Общество
Долой ВКТ! Да Шуре аксакалов!

17 декабря 2012 года в городе Набережные Челны в штабе Татарского общественного центра (ТОЦ) состоялось собрание на темы «V съезд Всемирного конгресса татар» и «избрание главы Шуры аксакалов города Набережные Челны». В собрании приняли участие ученые-историки, политики, имамы, общественные деятели и журналисты.
Собрание открыл и вел председатель НЧО ТОЦ Рафис Кашапов. Каюм-хазрат Исмагилов совершил молитву в память о наших предках и с пожеланиями расцвета наших народов.
Отвратительно
Видеть, как хищник заглатывает жертву еще живой. Даже сама картинка по «ящику» противна. А для хищника, конечно же, главное – схватить, вцепиться, то бишь «скрепить», затем проглотить.
Помнится, отец русской демократии 90-х годов Солженицын еще в бытность существования «империи зла» в своем «Как нам обустроить Россию» относительно заглатываемых жертв говорил, что азиатское подбрюшье не смогли проглотить и не сможем, поэтому нужно отказаться («отбросить, «отрезать», что-то в этом роде). Что касается нас, татар, он был категоричен. Деваться им некуда, даже в Татарстане их меньше половины, хотя «они и бьют себя в грудь, что они татары».
То бишь нас, татар, «скрепили», мы обречены, нас как-нибудь проглотят.
Мнение исламоведов

Конечной целью исламских фундаменталистов является превращение российских мусульман в антигосударственную оппозицию.
На территории Уральского и Приволжского федеральных округов происходит слияние различных идеологических, нетрадиционных для России течений зарубежного ислама радикального толка в единый союз. К такому мнению пришли исламоведы на всероссийской научно-практической конференции «Духовные аспекты национальной безопасности России: перспективные направления совершенствования государственной политики и социального партнерства органов исполнительной власти с религиозными объединениями традиционных конфессий», проходившей 6 декабря 2012 года в Челябинске и организованной при поддержке правительства Челябинской области.
Возродим СССР
Чтобы сплотить народ единой общиной в государство Россию, а потом в СССР, в первую очередь нам необходима милость Аллаха Всевышнего.
Аллах Великий – очень милостивый, милосердный Царь. До создания этого света Аллах сам себе предписал быть обязательно милосердным ко всему сущему 129 – 6 – 12, 134 – 6 – 54.
Поистине у Аллаха Всевышнего есть сто милостей. Из этих ста милостей одну милость ниспослал на землю. И эту одну милость рассеял, распределил среди людей, джиннов, животных, птиц, насекомых и в подводном мире.
Орфографический империализм (ч. 5)

Любой намек на вопрос о латинице, на «взвешенное и всесторонне обсуждение этого вопроса» пресекался оргкомитетом съезда беспрекословно. Не оказались в списке докладчиков и выступающих в прениях те, кто мог бы эту тему затронуть. Сошлюсь на свой пример. Я, как член исполкома Конгресса и как делегат его предстоящего съезда, ещё в июне обратился в оргкомитет с заявкой на выступление. И получил согласие. Накануне съезда, после того, как я назвал тему выступления: «Татарский национальный университет, переход на латиницу и решение Госдумы о её запрете», согласие сменилось решительным отказом оргкомитета Конгресса.
Концепция

Отшумел, отошел в историю V Всемирный конгресс татар. Его итоги еще предстоит анализировать. С точки зрения организации он был, как обычно в Татарстане, традиционно гостеприимен, даже роскошен. С точки зрения сдвига из положения «канонического ступора», в котором находится татарское национальное движение, начиная с приходом к власти президента Путина – он продемонстрировал некое зримое отступление даже от той же недавней юбилейной конференции, посвященной 20-летию Конституции Татарстана, особенно положений доклада Шаймиева на этой конференции.
Председателю Общественной палаты Республики Татарстан Хайруллину И.К.

К Вам за содействием и защитой обращаются жильцы дома №23 по улице Строителей поселка Салмачи. В нашем доме 12 квартир, в основном это молодые семьи с маленькими детьми.
Наш дом собираются разрушить, нас выселить на улицу. Наступила зима, и нам отключили газ (отопление дома осуществляется газом) – это откровенное варварство и издевательство. Наш дом построен абсолютно законно, но городские власти скорее всего «возмущены» слишком низкими ценами на квадратные метры в нашем доме (25 тысяч рублей кв. м, цена в Казани в среднем в два раза выше) и выискивают все новые фиктивные «причины» для того, чтобы запретить нам регистрацию наших прав на жилище. Делается это все в нарушение закона «задним числом».
Новости (№ 45 2012 г.)
Сообщение о постепенных «разрушительных» процессах в научной библиотеке им. Лобачевского Казанского федерального университета, о возможности передачи ее помещения Сбербанку РФ вызвало большой общественный резонанс. С весьма обстоятельными «опровергающими» интервью по телевидению и в официальных СМИ выступил директор библиотеки им. Лобачевского Евгений Струков, назвав процесс постепенной фактической ликвидации третьей по фондам в России библиотеки (около 7 млн. томов) «бредом». Он считает, что «двусмысленное» заявление ректора КФУ Ильшата Гафурова на встрече с участниками протестного пикета: «Книгохранилища нам не нужны» – послужило основанием для беспокойства (хотя что в нем двусмысленного, довольно однозначно).
Открытое письмо

В высшей степени аморальный поступок журналиста вынуждает меня написать это открытое письмо, которое адресовано прежде всего научному сообществу России.
Связано это с тем, что 30 ноября 2012 года на сайте информационного агентства «REGNUM» вышла статья под названием «В Казани на конференции этнологов обсудили положение русских в Татарстане». В статье рассказывается о ежегодной конференции «Бусыгинские чтения», проводимой кафедрой этнологии и археологии Казанского (Приволжского) федерального университета (К(П)ФУ) совместно с Консерваторией и Национальным музеем РТ.
Орфографический империализм (ч. 4)

Бурное и шумное обсуждение обеих проектов началось с вопросов докладчикам и свелось к обсуждению решения Татарстана о восстановлении татарского алфавита на основе латиницы. Отмечу, что вопросов со стороны депутатов-«единороссов» не было. Большинство вопросов были адресованы мне. В основном, они связаны были с непониманием сути проблемы. Мне показалось, что мои ответы были удовлетворительны. Во всяком случае, они не вызывали возражений или агрессивного неприятия.