2 марта 2024 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Зависть к братьям меньшим
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       

Зависть к братьям меньшим

13 марта 2017 года
Зависть к братьям меньшим

    С точки зрения «каждой твари по паре» зависть вполне правомерна, ибо и они, и мы созданы единым, как говорят сейчас, Богом. Разница только в том, что у них нет души и поэтому жить им на земле намного проще, чем нам. Они ни о чем не думают и живут по инстинкту, хотя никто из нас толком не знает, что это такое.
     О душе мы тоже не знаем ничего. Несмотря на это, приходится жить по душе, ведь она вмонтирована каким-то образом в наше сознание. Ученые всего мира в течение многих веков ищут душу человека: одним кажется, будто она находится в сердце, а другим - в мозгах. Некоторые умники определили уже ее массу в граммах, взвешивая тело покойного в тот момент, когда душа только что покинула его. По моему примитивному мышлению, она находится в нейронах нашего мозга и работает примерно по принципу сим-карты мобильного айфона. В самом деле, в крошечную с ноготочек пластинку вмещается в бумажном исчислении целая библиотека. Для меня, обывателя, айфон - такое же темное дело, как и душа. Однако у айфона есть кнопочки, стрелочки и даже инструкция по применению, чего нет у души. Поскольку у братьев наших меньших нет ни айфона, ни души, оставим их на время в покое.
     По всей вероятности, управлять человеческой душой начали еще на заре возникновения человечества, чтобы приостановить хотя бы немного неуемный массовый каннибализм, придуманный впервые ленивыми гомосапиенсами. Зачем же разумному лентяю, рискуя жизнью, гнаться неделями за страшным мамонтом, если есть у него возможность без особого труда поймать у соседней пещеры пару себе подобных и накормить ими свое семейство? Наверняка такое «удобство» продолжалось много сотен лет, и помешать этому можно было, лишь повлияв на душу ленивых каннибалов. И тогда более прозорливые гомосапиенсы придумали всемогущего Бога. В начальном периоде обожествления древних homo они ели своих сородичей только по ночам, боясь божьих глаз, а потом, узнав о его всевидении, стали заниматься этим грешным делом лишь в особо голодные времена. Избавиться от каннибализма окончательно не удалось с божьей помощью, ибо Бог в основном только пугал людоедов вечным горением в аду на том свете. Да и Бог тоже, как и душа, всегда был для человека темным делом.
     Чтобы зацепить душу человеческую крепко и окончательно, понадобилось разработать новую безбожную религию, которая могла бы сделать человека счастливым не на том свете, а на этом. Подобная религия существовала уже давно, но она пока что в поисках более плодородной почвы бродила по Европе и лишь потом с помощью более умных обманщиков Маркса и Ленина перебралась в Россию. Дело в том, что мозговитые европейцы раскусили лживость коммунистической идеологии, основанной на всеобщем равенстве людей, где лентяй имеет право пользоваться общими благами наравне с трудягой. Конечно, каждому холопу хочется равняться с королем - это заманчиво. И поэтому вполне можно перефразировать висевшую на всех уголках 1/6 части суши в течение 70 лет ленинскую фразу «Идея Маркса правильна, потому и верна» на «Идея Маркса заманчива, потому и обманчива».
     Как бы то ни было, безбожная религия так же засела крепко в душах россиян, как и божественная, и не зря даже после вынужденного перерыва, связанного с горбачевской перестройкой, стремительно возрождается снова, ибо она обманчиво заманивает ленивых.
     Сегодня ленивые африканцы толпами бегут в Европу за халявной жизнью. А ведь человек возник не в Европе, а в Африке и, несмотря на это, число нобелевских лауреатов в Европе стократно выше, чем в Африке. Кстати, по числу Нобелей можно прикинуть развитие страны. США - 160, Россия - 10, Франция, Германия, Англия - примерно по 60, Голландия - 14, Швеция - 12, Австрия - 10 и т.д.

     Лукман ЗАКИРОВ.


Комментарии (43)
Guest, 14.03.2017 в 07:28

Вот кто достоин Тукаевской премии. Однако наши "ленивые африканцы" талантливых, трудолюбивых "европейцев" как Лукман Закиров, авторов с биографией ни во что не ставят..

Guest, 14.03.2017 в 08:06

О душе мы тоже не знаем ничего.
===============================
Не надо "мы"кать. Пиши о себе.
Почитай, например, Гегеля.
Будешь знать больше.

Guest, 14.03.2017 в 12:04

Нобелевская премия все же политизирована. Толстому ее не дали. Платонову и Булгакову тоже, да и Распутин, Шукшин, вполне достойны.

Guest, 14.03.2017 в 12:46

Достойна только Гузель Яхина и никто другой.

Guest, 14.03.2017 в 13:17

Кто это такая?

Guest, 14.03.2017 в 18:49

Закиров не знает, что Маркс среди западных экономистов считается экономистом и философом тысячеления. А Ленинские идеи НЭПа легли в основу китайского процветания.

Guest, 14.03.2017 в 18:57

Никто Маркса не считает экономистом, не говоря уже о философии. Это вам вдолбили еще в советское время. Китайская модель, это не нэп. Нэп это государственный капитализм, а в Китае своя совершенно другая экономическая модель, скорее социал-демократическая, но эволюционирующая стремительно в американскую модель.Да и нэп был тупиком, неустойчивым развитием, которое могло пойти в сторону капитализма, но Сталин избрал политику военного коммунизма, иначе мелкая буржуазия смела бы комчиновников.

Guest, 14.03.2017 в 21:30

По рейтингу английской ВВС. проведенному среди экономистов западного мира, Маркс считается экономистом и философом тысячеления. Вы можете не считаь, это ваше дело. Ваше мнение умным людям не интересно. При этом западные экономисты не жили в СССР и не учились в советской школе. Если в России его не поняли, то это проблема России. А на западе он входит в тройку самых великих экономистов.
Кстати, Ленин тоже считается крупным экономистом по части капитализма 19 в, если это Вам не известно.
Один крупнейший западный экономист рассказывал, что он читал лекцию в МГУ, и, естественно, начал с Маркса. Но тут одна просвещенная дама прервала его и вомущенно сказала : "Как Вы можете говорить о Марксе, он же такой-сякой, мы его не уважаем". На что экономист сказал: "Во-первых, я лектор, а не Вы, и могу говорить то, что хочу. Во-вторых, мы на западе почитаем его и считаем основоположником современной экономики. Так что заткнитесь." И она заткнулась.
Что касается НЭПа, то в Китае он официально признан прототипом китайской экономики. Это записано в партийных документах КПК. Прежде чем ругаться, почитайте их. Китайцы молятся на Маркса, Ленина и Мао. А что он у нас НЭП был прерван, это наша проблема. И сейчас некоторые экономисты в России вспоминают НЭП и предлагают вернуться к нему. Ленин, кстати, и считал, что нужно вернуться к капитализму, но в новой форме. И был против комчиновников.

Guest, 15.03.2017 в 22:16

Вот и молитесь, как китайцы на Мао и Ленина и Сталина в придачу. Самый смешной комментарий, который здесь.Теория Маркса лопнула и не сбылась, вы езжайте в Северную Корею, там еще один крупнейший мировой экономист управляет.
В общем, какой-то детский лепет.

Guest, 15.03.2017 в 22:23

Маркс в коммунистическом манифесте постулировал отмену семьи, как частной собственности на женщину. Дети общие, жены общие, коммуналки, кухни общие. Семья якобы нужна только для передачи накопленной собственности, а если собственности нет, то и семья отмирает. Вы это своей жене предложите, марксизм. Государство отмирает, и что взамен, банды наркоманов? Достоевский в "Бесах" хорошо идеи марксизма описал. Да и Шафаревич в "Социализме".

Guest, 15.03.2017 в 22:27

Как ленин мог быть против комчиновников если он сам эту систему и насадил. Троцкий ему за год до Кронштадского мятежа предлогал отменить продразверстку и ввести продналог, но Ленин был сторонником военного коммунизма и мировой революции, и не поддержал Троцкого.Через год он признал, что Троцкий прав и ввел нэп. А Маркс уже в конце жизни перестал писать, разочаровавшись в своей теории.

Guest, 16.03.2017 в 22:40

еврей маркс так и не сумел...........
е рукав"..

Удалено модератором

Guest, 17.03.2017 в 07:33

Хотелось бы знать имя и фамилию крупнейшего западного экономиста.

Guest, 17.03.2017 в 12:14

точная цитата от тов.ленина:
-учение магъкса всесильно,
потому что оно вегъно.

Guest, 20.03.2017 в 13:35

Guest, 15.03.2017 в 22:16
Вот и молитесь, как китайцы на Мао и Ленина и Сталина в придачу. Самый смешной комментарий, который здесь.Теория Маркса лопнула и не сбылась, вы езжайте в Северную Корею, там еще один крупнейший мировой экономист управляет.
В общем, какой-то детский лепет.
================================================
В Корее никакого марксизма нет, т.к. там никогда не было империализма.

Guest, 20.03.2017 в 13:39

Guest, 20.03.2017 в 13:35
Guest, 15.03.2017 в 22:16
Вот и молитесь, как китайцы на Мао и Ленина и Сталина в придачу. Самый смешной комментарий, который здесь.Теория Маркса лопнула и не сбылась, вы езжайте в Северную Корею, там еще один крупнейший мировой экономист управляет.
В общем, какой-то детский лепет.
================================================
Молюсь не я, а Вы, когда гоняетесь за новым смартфоном китайского производства, в котором материализованы идеи Маркса и Ленина в китайском исполнении. А у меня никаких смартфонов нет и не надо.

Guest, 20.03.2017 в 13:55

Guest, 17.03.2017 в 07:33
Хотелось бы знать имя и фамилию крупнейшего западного экономиста.
=================================================
Этот экономист и философ Карл Маркс. Он всегда входит в тройку самых великих экономистов тысячелетия.

По данным опроса общественного мнения, проведенного в 1999 году BBC, Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия. По данным каталога Библиотеки Конгресса США, Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку. По этому критерию он возглавляет список 100 самых изученных личностей в истории.

Guest, 20.03.2017 в 14:01


Цитата
"Манифест коммунистической партии", один из основных программных документов научного коммунизма, написанный Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, вошел в список книг, которые наиболее активно изучают в высших учебных заведениях США.
К такому выводу пришли эксперты Open Syllabus Project – онлайн-портала, целью которого является создание первой полномасштабной базы учебных программ университетов всего мира.
Пока что в список стран с учтенными учебными планами входят США, Канада, Великобритания, Австралия и Новая Зеландия. "Манифест коммунистической партии", по оценкам Open Syllabus Project, занимает 3-е место в общем списке по данным странам и 4-е по США:
Цитата
При этом работа Маркса и Энгельса занимает первое место среди всех книг, по которым американским студентам задают задания в таких штатах, как Вашингтон, Висконсин, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси и Индиана. В Айове, Виргинии и Айове "Манифест коммунистической партии" на втором месте. В Массачуссетсе и Миннесоте – на третьем, в Калифорнии и Коннектикуте – на четвертом.

Guest, 20.03.2017 в 17:21

о широкой известности карла маркса
существовал АНЕФДОД:
к генсеку брежневу в окно влетает КАРЛСОН.
-ты кто?
-я-карлсон,который живёт на крыше!
-а где же Ваш друг ЭНГЕЛЬСОН ?

Guest, 20.03.2017 в 21:24

Над Марксом смеется только тот, над кем раньше посмеялся Маркс. А умные люди не смеются, а изучают. В том числе в США. Смешно?

Guest, 21.03.2017 в 02:55

Guest, 20.03.2017 в 13:39
Вы гоняетесь за новым смартфоном китайского производства, в котором материализованы идеи Маркса и Ленина в китайском исполнении.
==============================
Что за чушь! Смартфоны и множество великолепных вещей, которыми сейчас может наслаждаться народ, являются результатом антимарксистской идеи свободного рынка. А тебе, если не нравится Америка, надо перестать пользоваться Интернетом и отключить компьютер, ибо и то, и другое придумано в Америке.

Guest, 21.03.2017 в 13:01

Совсем Вам забили головы наши олигархи. Смартфон и появился благодаря экономической теории Маркса, которую творчески переработали ученые Сингапура, Тайланда, Китая, США. Не такие они дураки, чтобы разбрасываться великими мыслями. Они все изучили, переработали и применили у себя. И даже сейчас они изучают Манифест ком. партии для своей пользы. Они уже давно внедрили у себя элементы социализма, а "свободный" рынок у них прекрасно управляем государством. А Вы все повторяете за бездарными Гайдарами безграмотную ересь про Маркса. У нас нет Маркса - и нет ничего. У них есть Маркс - и есть все.

Guest, 21.03.2017 в 20:40

Никакая экономическая теория в сегодняшней рашке нежизнеспособна.В несвободном государстве все развивается из под палки,экономика нежизнеспособна если нет свободных производителей.

Guest, 22.03.2017 в 13:37

Guest, 20.03.2017 в 13:35
В Корее никакого марксизма нет, т.к. там никогда не было империализма.
================================
К сожалению, империализм в Корее был, но иностранный: с 1910 по 1945 Корея была японской колонией, а в 1945 на корейскую землю пришли советский и американский империализм. Через 70 лет результаты видны даже из космоса: ночью нищая Северная Корея сидит в темноте, а богатая Южная Корея полыхает как рождественская елка или иллюминация.
NETCAT_BBCODE_IMG

Guest, 23.03.2017 в 11:22

а фотка ночная расейская такая же,
или исчо потемней?

Guest, 23.03.2017 в 13:13

Guest, 22.03.2017 в 13:37

К сожалению, империализм в Корее был, но иностранный: с 1910 по 1945 Корея была японской колонией, а в 1945 на корейскую землю пришли советский и американский империализм.
=================================================
Как мог в Корею придти советский империализм, если в СССР не было вообще капитализма. А империализм, как всем известно, это высшая стадия развития капитализма. Что-то не в порядке у Вас с мышлением.

Guest, 24.03.2017 в 06:36

Как мог в Корею придти советский империализм, если в СССР не было вообще капитализма. А империализм, как всем известно, это высшая стадия развития капитализма. Что-то не в порядке у Вас с мышлением._________________________
к сожалению , у Вас не все в порядке.
СССР внешне была федерацией, а на деле ИМПЕРИЕЙ, со своими огромными щупальцами, распространяя, якобы коммунистические идеи в страны В.Европы и страны третьего мира. Попутно грабя окраины ( Татарстан, Якутия) своего собственного народа, оказывая гуманитарную помощь, поддержку. Империя дооктябрьская, постоктябрьская, постперестроечная россия.

Guest, 24.03.2017 в 09:26

Guest, 23.03.2017 в 13:13
Как мог в Корею придти советский империализм, если в СССР не было вообще капитализма.
=======================================
Невежественный ванька-провокатор не имеет представления об элементарных вещах. Как могла существовать Римская империя, если тогда еще не было капитализма? А ведь существовала Римская империя, хоть и не капиталистическая. Советская империя тоже существовала, со своими колониями, "сферой влияния" и всем, что полагается любой империи. Правда, советская империя даже до капитализма не доросла, так и застряла на стадии рабовладения и феодализма. Кстати, это относится и к современной Российской империи-пседофедерации.

Guest, 24.03.2017 в 09:54

Как я Вас понял, для Вас империализм и империя - это одно и тоже. Однако. Это новое слово в науке. Напишите в Нобелевский комитет.

Guest, 24.03.2017 в 12:02

Точнее рашка-империалистическая олигархия с элементами фашизма.

Guest, 24.03.2017 в 19:10

Как я Вас понял, для Вас империализм и империя - это одно и тоже. Однако. Это новое слово в науке. Напишите в Нобелевский комитет.___________
а тут и нечего понимать: империализм - стадия капитализма; империя - страна владелец колониями ( метрополия ). Признак 2-ой стадии - борьба за передел мира, то бишь за колонии. Сейчас в 21 в. вырисовывается новая картина мира, где идет борьба между странами за передел мира. Пока существует капитализм - войны неизбежны. Россия страна с огромным внутреннем подбрюшьем, но ей этого мало - есть сирия, украина и бывшие союзные республики.

Guest, 25.03.2017 в 17:55

Guest, 24.03.2017 в 19:10
Россия страна с огромным внутреннем подбрюшьем, но ей этого мало - есть сирия, украина и бывшие союзные республики.
=========================
Самое интересное, у России огромное внутреннее подбрюшье находится в запустении, экономика разваливается, демография поддерживается практически исключительно за счет мигрантов, но Россия лезет аж в дальнее зарубежье поддерживать очередного ближневосточного диктатора. Урок СССР, который развалился от экономического краха из-за агрессии в Афганистане, Кремлю не пошел впрок!

Guest, 26.03.2017 в 00:31

Guest, 24.03.2017 в 19:10
а тут и нечего понимать: империализм - стадия капитализма;
------
При чем тут капитализм? Не надо повторять за скудоумными лживыми совкодрочерами. Определение слова "империализм" появилось задолго до того,как всякие ленины попытались его переиначить под свои русские хотелки.
Есть общепринятое понятие империализма:

NETCAT_BBCODE_QUOTE:
осударственная политика, ос­но­ван­ная на использовании во­енной си­лы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами.

И никакого капитализма NETCAT_SMILE_SMILE

Guest, 26.03.2017 в 22:37

Русские нацисты застряли на уровне совка и до такой степени, что ничего, кроме Ленина, для них не существует. Причем даже Ленина они толком прочитать не смогли. Ленин пишет об империализме как о высшей стадии капитализма. Это означает, с точки зрения Ленина, о достижении капитализмом определенной стадии развития - империализма, т.е. стадии, которой ранее достигли другие формации - рабовладельческие и феодальные. Как могли существовать древние рабовладельческие и средневековые феодальные империи, если не существовал сам империализм как форма общественного устройства?

Guest, 27.03.2017 в 06:44

Зачем стараться объяснять очевидные вещи тому, кто безграмотен.Воспитан В СССР на классиках м-лен.,вот и зациклился на догмах.

Guest, 27.03.2017 в 12:10

Если Вам нравится так считать, то на здоровье! Наука от этого не пострадает.

Guest, 27.03.2017 в 14:50

Сейчас "совок" - знак качества. Некоторые фирмы принимают специалистов не моложе 55 лет. Чтобы именно "совок" был, а не невежа с купленным дипломом.
А Ленин и теперь живее всех живых. Наше знанье, сила, и оружье.

Guest, 27.03.2017 в 16:44

Брехло редкостное,Студент 60-х годов.

Guest, 28.03.2017 в 07:33

Guest, 27.03.2017 в 14:50
Сейчас "совок" - знак качества. Некоторые фирмы принимают специалистов не моложе 55 лет.
=======================================
Ха-ха-ха! А вот большинство фирм предпочитает молодых энергичных людей со свежими знаниями, а не теми, которые человек получил в совке. Техника очень быстро развивается и чтобы не отставать от развития современных технологий, инженер должен через каждые 4 года проходить переквалификацию. Знания, которые получены 30 лет назад при СССР, однозначно устарели.

Guest, 28.03.2017 в 12:04

Смотря где Вы учились. Если в КХТИ, то и в СССР они не котировались. Молодежь предпочитают фирмы, занимающие спекуляцией и обслуживанием чужого оборудования или сервисом. Т.е. никому не нужный офисный планктон. Чтобы здесь работать, вообще никакого образования не надо. А предприятия, занимающиеся реальным сектором, т.е. собственной разработкой и изготовлением техники, предпочитают брать не молодых неучей с купленными дипломами, а специалистов старой закалки, знающих на себе, что такое производство. Кому на серьезном предприятии нужны молодые люди, не знающие Автокад, теорию машиностроения, сопромат, математику, физику и т.д. и не имеющие опыта работы? Никому не нужны менеджеры, а нужны инженеры. Мы, например, набираем себе специалистов только из КАИ и КГУ. И даже они сейчас готовят плохих спецаалистов. Раньше в СССР специалист приходил на производство и сразу включался в работу. Сейчас молодежь инфальтильна и не готова к серьезной работе. А учить ее сейчас нет возможностей. Потому и ценятся старые кадры, которые легко переходят от одного направления к другому. Ибо багаж полученных в СССР знаний позволяет легко делать это.

Guest, 28.03.2017 в 12:41

Лукман Закиров

Чтобы зацепить душу человеческую крепко и окончательно, понадобилось разработать новую безбожную религию, которая могла бы сделать человека счастливым не на том свете, а на этом. Подобная религия существовала уже давно, но она пока что в поисках более плодородной почвы бродила по Европе и лишь потом с помощью более умных обманщиков Маркса и Ленина перебралась в Россию. Дело в том, что мозговитые европейцы раскусили лживость коммунистической идеологии, основанной на всеобщем равенстве людей, где лентяй имеет право пользоваться общими благами наравне с трудягой. Конечно, каждому холопу хочется равняться с королем - это заманчиво. И поэтому вполне можно перефразировать висевшую на всех уголках 1/6 части суши в течение 70 лет ленинскую фразу «Идея Маркса правильна, потому и верна» на «Идея Маркса заманчива, потому и обманчива».
================================================
Лукманов продолжает демонстрировать свое невежество.

Во-первых, Ленинская фраза звучит так: "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно». Что пока никто не опроверг.

Во-вторых, Маркс никогда не предлагал свою теорию для России. Наоборот. он всегда говорил, что его теория для патриархальной России не годиться. Так что Маркс никакой не обманщик.
Ленин не поверил этому и пытался внедрить ее в России, но 1922 г от марксизма отрекся. И за то, что было после его смерти, он не отвечает.

Но, может быть, мы ошибаемся и прав Закиров. Ведь по своему уму и энциклопедическим знаниям он внес много нового в то, что мы считали известным.

Например, о полетах корабля "Буран"

Уважаемый Лукман Фатыхович!
Как всегда, с большим и искренним интересом прочитал Ваш материал. Сведения, приведенные в нем, отличаются такой новизной, что их вполне можно считать открытиями. Вы пишете: "После успешных полетов американских многоразовых космических кораблей «Индевер» и «Челленджер», названных в США шаттлами или челноками, член политбюро ЦК министр обороны СССР Устинов доложил генсеку Брежневу...". В этих строчках заключено как минимум два открытия. А именно: маршал Устинов умел поддерживать связь с потусторонним миром, ибо первый полет "Челленджера состоялся в апреле 1983 года, а генсек Брежнев с 10 ноября 1982 года уже пребывал в лучшем мире. Что касается "Индевора", то его первый полет состоялся 7 мая 1992 года. И хотя общение между покойными маршалами наверняка не так сложно, как между покойным и живым, все равно сведения,обнародованные Вами вполне тянут на еще одно открытие. Новым в истории авиации является также и наименование бомбардировщика B-29 "Летающей крепостью" - до сих пор все были уверены, что "Летающая крепость" - это B-17, а B-29 - "Свехкрепость".
До появления Вашего материала в "Звезде Поволжья" считалось, что ни Игорь Волк, ни вообще кто-либо не участвовал в пилотируемом полете "Бурана" в космос по той причине, что ни одного пилотируемого полета не было. Теперь мы знаем, что были. Знаем мы и то, что нам долгое время морочили голову с датой первого полета "Бурана" в автоматическом режиме. Мы верили сообщению ТАСС о том, что это произошло в 1988 году. Теперь мы знаем, что это была грубая ложь и инсценировка: Вы указали всем истинное время полета: 2002 год. И наконец, до сих пор считалось, что летчик-испытатель Игорь Волк выполнил пять рулежек по ВПП в качестве командира и тринадцать полетов на специальном экземпляре корабля «Буран» для горизонтально-летных испытаний (самолет-аналог БТС-02) в качестве командира и второго пилота, причем речь никоим образом не шла о космическом полете. Вы раскрыли нам глаза на новые страницы биографии летчика-испытателя и космонавта Игоря Волка.
Вы вносите новое и в персональный состав предполагавшихся экипажей "Буранов". Так, погибшего в Италии Римантаса Станикявичуса, которого до сих пор считали литовцем, Вы уверенно причисляете к эстонцам. И хороните его на кладбище в г.Жуковском. Выходит, что в могиле на Мемориальном кладбище в Каунасе похоронен не быший член экипажа "Бурана", а кто-то другой. Уверен, что в своих будущих работах, Вы скажете нам, кто именно.
Уважаемый Лукман Фатыхович! Ваша блестящая публицистическая деятельность известна далеко за пределами Татарстана, и это вполне заслуженно. Но сейчас в полной мере открываются и другие грани Вашего таланта - просветительские. Призываю Вас не оставлять усилий и радовать читателей "Звезды Поволжья" новыми увлекательными материалами.

Здоровья и долгих лет Вам, Лукман Фатыхович.
Link
.

Guest, 30.03.2017 в 20:26

разоблачу ВРАНЬЁ предыдущего гостя:
выпускники КХТИ всегда котировались высоко.
сходу могу назвать:
-рауфаль ,директор оперного театра,
-шамиль покойный,директор театра камала..
их где только не застанешь!.
а некоторые даже по специальности трудятся,
ну что вы в самом-то деле!?

Guest, 02.04.2017 в 10:23

Согласен. Поэтому наша контора недостойна того, чтобы в ней работали выпускники такого высокопрестижного ВУЗа.