30 августа 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Язык мой – не враг твой! (ч.4)
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
       

Язык мой – не враг твой! (ч.4)

21 января 2016 года
Язык мой – не враг твой! (ч.4)

     В начале 90-х была попытка реализовать НЕОБХОДИМОСТЬ двуязычия, установив 15%-ную надбавку, за использование двух госязыков РТ в объеме квалификационных требований для работников разных организаций, служб, госорганов. Например, для трамвайного вагоновожатого в объеме объявления остановок и просьб уступить место отдельным категориям пассажиров, обращения безбилетникам в объеме в 5 – 6 фраз и максимум 30 – 40 слов. Было бы живее, теплее, чем машинные объявления. И полезным на 15% стимулом выучить эти несколько десятков слов. Хотели начинать с учителей, библиотекарей. Но какой вой поднялся! На всю Россию и по всей России. Пришлось отступить. Никак ведь не угодишь. Обязательность изучения татарского язык – это «принуждение», с «плачем и печалью»; материальное поощрение — «дискриминация русских»! А нормы Конституции «родной России» – это сочинение татарских «национал-законодателей».
     Решение проблемы потребности татарского языка в Татарстане невозможно без создания ее и для татарского населения республики. Все тоже легко и просто:
     – отменить все дискриминационные законы и запреты в области школьного образования, национальной орфографии, СМИ последних 15 лет;
     – ратифицировать и ввести в действие Европейскую хартию о региональных языках;
     – признать и поддержать Декларацию ООН о правах коренных народов;
     – восстановить все, что уничтожено в национальном школьном образовании: школы, гимназии, татарско-турецкие лицеи;
     – вернуть национальный компонент в государственные стандарты школьного образования;
     – не препятствовать созданию национальной системы образования от дошкольных учреждений до ВУЗов и свободному ее развитию в рамках конституционных прав и общепризнанных норм международного права;
     – установить облегченные нормы экзаменов по русскому языку для выпускников (и абитуриентов) нерусских школ; обеспечить равные возможности продолжения учебы в вузах для окончивших русские и нерусские школы. Было же так в советские времена. Вступительные экзамены по русскому языку для них проходили по облегченной программе.
     А еще придется вылечить Министерство образования и науки РФ от шпиономании и врагомании, от маниакальных представлений о национальных школах как учреждениях подготовки «не граждан России», как о центрах «этнической мобилизации».
     Когда все это будет сделано, будут восстановлены и созданы равные потребности в изучении и русского, и всех других родных языков, когда будут обеспечены и гарантированы равные возможности продолжения учебы и равные карьерные перспективы для окончивших и русские, и нерусские школы, тогда снимутся все проблемы и почва для устрашающих «Отрытых писем». Вот чего нам следует добиваться вместе: и русским, и нерусским. Молча злорадствовать, когда наши школы душат и топят, и поднимать шум, когда мы вынуждены пытаться сохранить наш язык в русских и в русифицированных бывших татарских школах — это не по-русски, господа «спасители».
     Как видите, решить России наши проблемы — легче всего. Для этого не понадобится ломать или в устоях страны. Достаточно всего лишь уважения и доверия к своим коренным народам, не относиться к ним как недобрая мачеха к нежеланным пасынкам.
     А вот для исполнения требований о «спасении русского языка» путем лишения республик их права на свои государственные языки властям России потребуется сломать всю Конституцию и государственный строй РФ. Придется:
     – отказаться от «общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов», закрепленных в преамбуле Конституции;
     – отказаться от ст. 1 Конституции РФ о демократическом, федеративном правовом государстве РФ с республиканской формой правления;
     – отказаться от ст. 5 части 2 Конституции РФ о государственном статусе республик РФ и об их праве иметь свою конституцию и законодательство;
     – отказаться от ст. 15 части 4 Конституции РФ о том, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы» и имеют верховенство;
     – отказаться от ст. 29 части 2 Конституции РФ о том, что «Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства»;
     – отказаться от ст. 68 части 2 Конституции РФ о праве республик устанавливать свои государственные языки;
     – отказаться ст. 68 части 3 Конституции РФ о гарантии всем народам РФ «права на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития»;
     – придется заставить Конституционный суд РФ отменить его постановление от 16 ноября 2004 года о признании не противоречащим Конституции РФ равноправия татарского и русского языков как государственных языков Татарстана и правомерность их изучения в Татарстане в РАВНЫХ ОБЪЕМАХ. (К сведению авторов и сторонников «спасителей русского языка» от татар, башкир, якутов, бурятов и коми. Согласно статье 79 федерального закона «О Конституционном суде РФ» его «постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами»);
     – придется отменить статью 8 Конституции Татарстана «Государственными языками в Республике Татарстан являются равноправные татарский и русский языки». Но вся Конституция Татарстана приведена в соответствие с Конституций РФ. Она признана и закреплена Договором о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти Республики Татарстан, подписанным в Москве 26 июня 2007 года. А сам договор утвержден Федеральным законом N199-ФЗ от 24 июля 2007 года. Придется порвать не только Конституцию РТ и договор, но и федеральный закон РФ об их утверждении.
     Многое в национальной политике сделано и без разрушения Конституции РФ. Сделано неделанием того, что Россия обязана была сделать.
     Выполняя свои обязательства при вступлении в Совет Европы, РФ ратифицировала «Рамочную Конвенцию о защите национальных меньшинств», но, практически, еще не приступила к ее исполнению. А «Европейская хартия региональных языков и языков меньшинств», вопреки тем же обязательствам, до сих пор не ратифицирована.
     О том, что мы из-за этого потеряли, приведу лишь один, венгерский, пример исполнения «Конвенции» и «Хартии» государствами – членами Совета Европы. (Имел возможность ознакомиться на месте.)
     В Венгрии 11 национальных меньшинств, составляющих от 2% до 0,1% населения страны. В Конституции Венгерской Республики закреплено, что все, живущие на территории страны национальные меньшинства и этнические группы, являются государствообразующими факторами. Там свободно создаются и работают национальные школы. Национальные классы в венгерских школах открываются по заявлению родителей 8 (восьми) школьников! На национальных языках ведется и обучение в вузах, особенно в педагогических. Наряду с получением школьных знаний на родном языке представители национальных меньшинств могут проходить курс обучения на этнической родине, получая стипендии от венгерского государства.
     В Венгрии с учетом интересов национальных меньшинств созданы органы местного самоуправления, которые имеют право определять круг охраняемых памятников национальной культуры и заповедных мест; устанавливать даты собственных национальных праздников, как местных, так и в пределах страны; создавать учебные заведения и культурные учреждения, школы, музеи и театры, а также заботиться об их нормальном функционировании. Кроме того, они обладают правом вето в отношении постановлений, которые могут быть вынесены общими местными муниципалитетами по вопросам национальной культуры, обучения на родном языке или пользования им. Право вето распространяется и на вопрос о назначении руководителей их национальных и учебных учреждений. Нет запрета на буквы алфавита. В документах, удостоверяющих личность, фамилии и имена дублируются так, как они пишутся на родном языке.
     Роль русского языка, как языка управления государством и межнационального общения народов – она бесспорна. Но нет в Российской Федерации и «никому не нужных языков». Нет в России лишних, убыточных, паразитических, безответственных и неполноценных народов.
     Все народы Российской Федерации, которые не имеют своей государственности за пределами России, это ее государствообразующие, то есть образующие Российскую Федерацию народы. С напоминания этой истины начинаются первые слова Конституции: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле...»
     И язык каждого народа – он не менее родной и не менее дорог, чем язык тех, кто стремится установить в многонациональной стране свой языковой диктат.
     Нет ничего нетерпимее, чем языковое высокомерие одних над другими.
     Нет ничего оскорбительнее для народа, чем языковое насилие над ним.
     Все народы Российской Федерации – болельщики за свою страну, за ее успехи и благополучие. Необдуманная, безответственная национальная политика способно незаметно превращать их в многомиллионную массу молчаливо злорадствующих неудачам и бедствиям России. Это непростительно даже для тех, кто, как выражаются белорусы, больной на голову. А если это делается не по недомыслию, а по злодейскому уму, то это запредельно преступно.
     Нет ничего более разрушительного для единства страны, чем негласно поощряемые расистские черносотенные нападки и законодательные покушения на родные языки, на национальные традиции, культуру своих же древних коренных народов.
     В этих моих заметках – мое личное убеждение. Уверен, что очень многие тысячи сограждан со мной согласны. И мой призыв, верю, получит отклик у многих: «Россия, опомнись! Язык мой – не враг твой!».

     Фандас САФИУЛЛИН,
депутат ГД РФ III созыва.


Комментарии (26)
Guest, 21.01.2016 в 18:52

Президент Российской Федерации Владимир Путин в конце заседания так ответил на высказывание Ковальчука и приведенные цитаты:
«Управлять течением мысли это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там»
===================================
Так что гарант конституции против конституции, против федеративного устройства, против национальных автономий - это значит он враг мой.

Аналитик, 21.01.2016 в 22:35

Президент Российской Федерации Владимир Путин в конце заседания так ответил на высказывание Ковальчука и приведенные цитаты:
«Управлять течением мысли это правильно
=========================================
Иначе говоря, президент России считает российских граждан безмозглыми скотами, неспособными без руководящего кнута из Кремля понимать, что такой хорошо, а что такое плохо!

Guest, 22.01.2016 в 12:04

Фандас сафиуллин

...В Венгрии 11 национальных меньшинств, составляющих от 2% до 0,1% населения страны. В Конституции Венгерской Республики закреплено, что все, живущие на территории страны национальные меньшинства и этнические группы, являются государствообразующими факторами. Там свободно создаются и работают национальные школы. Национальные классы в венгерских школах открываются по заявлению родителей 8 (восьми) школьников! На национальных языках ведется и обучение в вузах, особенно в педагогических. Наряду с получением школьных знаний на родном языке представители национальных меньшинств могут проходить курс обучения на этнической родине, получая стипендии от венгерского государства.
В Венгрии с учетом интересов национальных меньшинств созданы органы местного самоуправления, которые имеют право определять круг охраняемых памятников национальной культуры и заповедных мест;...
=================================================
Сафиуллин забыл сказать, что в Венгрии нет и не может быть национальных республик. Там есть экстерриториальная национально-культурная автономия малых народов, где все перечисленные Сафиуллиным задачи решаются без принуждения, добровольно, как отмечает сам Сафиуллин. А Россия по Ленинскому указанию разделена на клановые национальные образования, в каждом из которых властвуют кучки местных этнократов, которые к тому же воюют с аналогичными кланами других республик. В наших республиках в отличие от Венгрии, нац. вопросы пытаются решить исключительно путем административного давления и принуждения. Никто не интересуется мнением людей. А кто противится насилию, объявляется врагом, "русским фашистом" и т.д.. Но административное давление и принуждение никогда на приводило и не приведет к успеху. Так что все сафиуллинские предложения не приведут ни к чему хорошему ни для России, ни для ее народов.

В Венгрии каждый малый народ имеет одинаковые права на всей территории страны, у нас же т.н. коренные (титульные) народы заключены в республиканские клетки со своим хозяином, пределами которой и ограничены их права. Потому что в соседней клетке ее хозяин никаких прав чужакам не даст.

Сафиуллин предлагает ужесточить режим содержания в клетках. А надо наоборот, открыть все клетки и выпустить их жильцов на свободу. Т.е. ликвидировать республики и всем народам дать экстерриториальную автономию, как в Венгрии и других странах. Тогда каждый народ получит равные права на всей территории России и при наличии соответствующего законодательства все будет так, как в Венгрии. И тогда каждый народ получит право свободно развиваться, и в то же время чувствовать себя частью великой страны.

Но только этого не будет никогда, т.к. хозяева клеток лучше умрут, чем дадут свободу своим подчиненным. Потому что они тогда станут никому не нужны. А сейчас они имеют ярлык на полновластные владение всем на подконтрольном им куске России.

Идею экстерриториальной национально-культурной автономии отстаивал Сталин, сам выходец их нац. меньшинств, который поэтому и понимал всю пагубность для государства ленинских идей. Но его победил Ленин с его идеей создания нац. республик. Последствия этого решения Ленина мы имеем по сей день и будем иметь еще долго. О чем и сказал Путин.

Guest, 22.01.2016 в 14:17

татар много проживает в россии ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНО.
и что же им шиш с маслом вместо "венгрии"?!
имперская откровенно политика АССИМИЛЯЦИИ!

Guest, 22.01.2016 в 15:57

(((В Венгрии каждый малый народ имеет одинаковые права на всей территории страны)))
====================,
Каждый народ привязан к определенной территории где он развивался в течении многих веков (есть такое понятие - титульные территории), по твоему клетка. А как граждане Венгрии имеют одинаковые права на всей территории Венгрии.
(((у нас же т.н. коренные (титульные) народы заключены в республиканские клетки со своим хозяином, пределами которой и ограничены их права. Потому что в соседней клетке ее хозяин никаких прав чужакам не даст.)))
================================
Ты что конституцию не читал? Где там у нас ограничение прав в республиках? И республики имею столько же прав как и края и губернии. У нас скорее унитарная страна чем федеративная.

(((Сафиуллин предлагает ужесточить режим содержания в клетках. А надо наоборот, открыть все клетки и выпустить их жильцов на свободу. Т.е. ликвидировать республики и всем народам дать экстерриториальную автономию, как в Венгрии и других странах. Тогда каждый народ получит равные права на всей территории России и при наличии соответствующего законодательства все будет так, как в Венгрии. И тогда каждый народ получит право свободно развиваться, и в то же время чувствовать себя частью великой страны.)))
=================
Ты случаем не с луны свалился? Благодаря этим "клеткам" мы имеем хоть какую то возможность развивать свою культуру и язык, да и то с великим трудом. Мы видим как "экстерриториально" живут татары за территорией Татарстана. Позакрывали все национальные школы (оптимизация). У них равные права изучать только русский язык и учится только в русской школе и не найдешь ни одного высшего учебного заведения на 5 миллионов татар, а палестинцы под оккупацией имеют их 6.
==================
(((Но только этого не будет никогда, т.к. хозяева клеток лучше умрут, чем дадут свободу своим подчиненным. Потому что они тогда станут никому не нужны. А сейчас они имеют ярлык на полновластные владение всем на подконтрольном им куске России.)))
==============
Ты о какой свободе говоришь? О передвижении по России? Гуляй не хочу. А вот дай народу свободу выбрать себе алфавит, сдавать экзамены на своем языке, создавать национальные университеты.
НИзя-я!!! Подрыв национальной безопасности.
Нам понятен Ваш побудительный мотив желания уничтожить национальные образования и поскорее ассимилировать народы. Это боязнь развала России и боязнь не только у русского народа, но у других народов. Ибо развал будет с кровавой баней. От вашего желания всех и вся обрусачить, все бегут от вас. Ленин был не дурак, он сплотил Россию вернув каждому народу свой дом и помог обустроиться. Не сделай он этого, то Россия разлетелась бы на куски еще в 1922 году. Колчак проиграл как раз по тому, что был за единую и неделимую. Конечно болтать и обьяснять можно долго, но вы должны понять что силой сплотить людей не возможно, можно лишь удерживать их определенное время, но только пружины ослабнут и все разлетится. Нужно создавать систему в которой комфортно всем народам и тогда центростремительные силы возобладают над центробежными.

Guest, 22.01.2016 в 17:32

Сафиуллин забыл сказать, что в Венгрии нет и не может быть национальных республик. Там есть экстерриториальная национально-культурная автономия малых народов, где все перечисленные Сафиуллиным задачи решаются без принуждения, добровольно, как отмечает сам Сафиуллин. А Россия по Ленинскому указанию разделена на клановые национальные образов____________

Сталинский план автономизации был отвергнут. В последних письмах и статьях говоря о будущем СССР Ленин оставлял лишь две составляющие в развитии межнациональных отношений: военную и дипломатическую. Если бы он был жив, то скорее всего была бы конфедерация республик. Он говорил о равенстве народов, свободного развития языка народов, призывал заботиться о малых народах. И что получилось. Сталин извратил Ленинские идеи.

Guest, 22.01.2016 в 19:46

обратный желаемому результат-
шиш вам,а не ассимиляция!

Аналитик, 22.01.2016 в 22:00

Россия по своему государственному устройству есть страна рабов - страна господ не потому, что такова воля Кремля, а потому, что такова психология "государствообразующего этноса". При таких условиях естественно, что "государствообразующий этнос" переносит такой подход и на межнациональные отношения, считая себя господином, а нерусские народы своими крепостными рабами, презирая их права и считая их лишь объектом колониальной эксплуатации.
Поскольку психология народов изменяется крайне медленно, это означает, что в обозримом будущем нерусские народы России обречены на национальное угнетение и колониальную эксплуатацию, их самые коренные интересы обречены на ущемление. Отсюда вывод: поскольку равноправие татар с русскими в составе России исключено, что признают и сами русские нацисты, единственный способ обеспечить право татарского народа на свободное развитие состоит в в создании независимого государства. Других вариантов не существует!

Guest, 22.01.2016 в 22:07

Идею экстерриториальной национально-культурной автономии отстаивал Сталин
==========================
Cталин всегда отстаивал дьявольские цели!
Он был против развития нерусских народов, поэтому он был категорически против ленинских идей возрождения и развития нерусских народов!
Поэтому он и Ленина уничтожил, чтобы реализовать свою бесчеловечную, сатанинскую программу ассимиляции всех нерусских народов и превращения их в быдло-массу, которой легко манипулировать в корыстных целях государственной элиты России!
Зачем реанимировать этого Сталина с его дьявольскими идеями ассимиляции нерусских народов?
Надо меняться уже, признавать трагические и жестокие ошибки прошлого, в том числе Сталина, надо каяться, просить прощения у нерусских народов, и на этой основе строить справедливое, гуманное общество, привлекательное для всех нерусских народов!

Аналитик, 22.01.2016 в 22:20

Guest, 22.01.2016 в 12:04
Сафиуллин забыл сказать, что в Венгрии нет и не может быть национальных республик.
========================
Это естественно, поскольку, когда в 1918 Австро-Венгрия распалась и Венгрия утратила власть над другими народами, в Венгрии не может быть национальных республик. Так вот, когда Российская империя распадется до конца и русские утратят власть над другими народами, в России тоже не будет национальных республик, краев и областей. А пока Россия остается империей, русским нацистам придется смириться с фактом существования в состав России национальных республик. Ну, а если это им не нравится, так почему бы им не поставить вопрос об исключении из состава России всех национальных образований - Татарстана, Карелии, Якутии, Тувы, Бурятии, Хакасии, Чечни, Ингушетии, Дагестана, других кавказских республик, Башкортостана, Чувашии, Мари эл, Мордовии, Удмуртии и всего остального нерусского?

Guest, 23.01.2016 в 10:59

Сафиуллин же сказал, что в Венгрии много народов, и все они прекрасно живут, развивают культуру и образование и т.д. При этом там нет никаких республик. И именно поэтому они так живут. Если бы там были республики, у них было бы также, как у нас. Республики разделяют народы и даже дробят на независимые части один и тот же народ. Сафиуллину надо решить вопрос: Если он хочет выйти из состава РФ, тогда нужно сохранять республики и ждать подходящего момента. Но при этом ни о каком развитии нац. культуры говорить не надо, а надо прямо сказать, что он за выход из России.
Если он желает добиться таких же успехов в нац. политике в пределах России, как в Венгрии, тогда надо распустить республики и ввести нац.-культурные автономии для каждого народа. Одновременно и то и другое невозможно.

В многонациональной стране, какой считают Россию (что неверно), спасти и развить культуру малых народов может только экстерриториальная национально-культурная автономия, когда не региональные чиновники, а все государство занимается устройством жизни народов. Как раз это и реализовано в Венгрии и других странах. Где каждый народ существует не в резервациях по названием республика, а в его распоряжении находится вся страна и в любой части ее он может свободно реализовать свои права. А наши татарские идеологи все пытаются улучшить качество своей резервации, оградить ее от внешнего влияния, и не понимают того, что во всем мире границы стираются. Средневековое азиатское мышление. В своей резервации по старинке пытаются все делать путем насилия.

Guest, 23.01.2016 в 11:13

Guest, 22.01.2016 в 22:07

Идею экстерриториальной национально-культурной автономии отстаивал Сталин
==========================
Cталин всегда отстаивал дьявольские цели!
Он был против развития нерусских народов, поэтому он был категорически против ленинских идей возрождения и развития нерусских народов!
================================================
Как раз в Венгрии и других западных странах и реализован сталинский вариант автономизации, а не ленинский, как у нас. Ленин пошел на создание республик вынуждено, исходя из политических реалий, а не ради реализаций чаяний народов. Что на себе в полной мере испытал русский народ.

А что касается экономического развития страны, то
в Китае, наоборот, реализована ленинская идея развития страны (рыночный капитализм под присмотром ком. партии), а не сталинская идея(бюрократический социализм), как у нас.

Прежде чем что-то сказать, думать надо. И знать хорошо первоисточники, а не высасывать факты из грязного пальца.

Guest, 23.01.2016 в 12:42

При такой национальной политике,как в России,а также при таком попрании прав и свобод личности,ликвидация национальных республик будет означать ликвидацию народов России.О какой национально-культурной экстерриториальности можно говорить,когда Россия не подписывает европейскую языковую хартию и нет внятного закона о правах национальных меньшинств.

Guest, 23.01.2016 в 20:08

Значит, надо эту проблему решать, а не пугать всех 90% отбираемых налогов.

Аналитик, 23.01.2016 в 21:00

Guest, 23.01.2016 в 10:59
Сафиуллин же сказал, что в Венгрии много народов, и все они прекрасно живут, развивают культуру и образование и т.д. При этом там нет никаких республик.
=====================
Так зачем русским свое независимое государство - Россия? Сами признаете, что в Венгрии много народов, и все они прекрасно живут, развивают культуру и образование и т.д., и при этом тратите огромные суммы на содержание российской армии, притом что вполне русские могли бы обойтись без своего государства в составе Китая, как русские в Венгрии обходятся без русской республики !

Guest, 23.01.2016 в 21:47

Путин приглашает евреев "на родину" к нам!
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1697490-echo/

Guest, 23.01.2016 в 22:00

Надо не забывать что все народы населяющие Венгрию, имеют свои национальные государства, кроме цыган. Следовательно у них есть свои очаги национального развития и у них нет страха потери идентичности.
И эти государства оказывают им методическую и политическую поддержку. В отличии в России у коренных народов нет своих национальных государств за пределами России.

Кунак, 24.01.2016 в 12:46

Когда создавались республики, союзные, автономные, то учитывался численный состав коренной нации. Были и сталинские искажения с коварными планами закладки мин замедленного действия. Кыргызско-узбекский конфликт кровавый. Когда кроили границы Киргизии, то большая часть узбеков попала,а вернее осталась не в Узбекистане. Киргизы же в большой численности осталось в Узбекистане. И, чем аукнулось это потом. Так кроился Туркменистан. Много узбеков осталось в Туркменистане. Чуть было не возникло между 2-я республиками военное боестолкновение. Выручило то что туркмен баши Ниязов успел республике Туркменистан добиться статуса нейтрального государства. Стянутые войска постояли на своих позициях и развелись по позициям. У РТ и РБ похожая история со своим своеобразиям. Численность башкир не натягивала на республику. Стали за счет татар натягивать цифру. По наивности и доверчивости некоторые татары, не ожидая в будущем никаких подвохов записывались башкирами. Ёська Сталин изверг в отношении всех не русских народов. Какие национальные культурные автономии получили народы депортанты в степях Казахстана и Сибири, Киргизии?

Guest, 24.01.2016 в 19:01

Ёська Сталин изверг в отношении всех не русских народов.
================
Он обречен на Вечные Муки Ада и это в высшей степени справедливо!!!

Аналитик, 26.01.2016 в 05:36

Мужество

Мы знаем, что́ ныне лежит на весах
И что́ совершается ныне.
Час мужества про́бил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мёртвыми лечь,
Не горько остаться без крова.
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесём,
И внукам дадим, и от плена спасём —
Навеки!

Анна Ахматова

, Ташкент

Мы не покушаемся на существование русского языка, но имеем право и будем защищать свой язык так же, как и русские - любой ценой! Русский империализм пытается путем уничтожения нашего языка уничтожить наш народ и именно так мы должны воспринимать политику российского правительства!

Guest, 26.01.2016 в 09:36

"именно так мы ..." у анала опять мания величия, опять за всех татар говорит, видимо укол не тот сделали.)))

Аналитик, 26.01.2016 в 11:46

Все мысли русских нацистов об Анале(с большой буквы!). Все они педики, причем неисправимые!

Брюс Ли, 26.01.2016 в 15:44

Чтобы сохранить язык, надо на нем разговаривать. Как мы, китайцы, между собой разговариваем только на родном. В любой части мира, в любом китайском квартале...И не жалуемся, что не преподают в США в школах родной язык!!!

Guest, 26.01.2016 в 17:43

тобы сохранить язык, надо на нем разговаривать. Как мы, китайцы, между собой разговариваем только на родном. В любой части мира, в любом китайском квартале...И не жалуемся, что не преподают в США в школах родной язык!!!__________________

Это бытовой язык. Есть язык классический, литературный. Надо его изучать! Это можно сделать в школах, вузах и т.д.
В мире нет языка красивее татарского: мягкого, певучего и очень точного.

Амина, 26.01.2016 в 19:04

не жалуемся, что не преподают в США в школах родной язык!!!===============
Мы, когда в Америке живем, тоже не жалуемся, а сейчас когда живем на своей родине, хотим в школах изучать родной язык!!! как и вы, когда живете в Китае

Guest, 27.01.2016 в 08:10

Брюс Ли, 26.01.2016 в 15:44
мы, китайцы, не жалуемся, что не преподают в США в школах родной язык!!!
==========================
А вот русские почему-то жалуются, что в Татарстане русский язык не преподают как родной. Чем они хуже китайцев, однако? Ау, господин Щеглов!большая улыбка