29 мая 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       

Валюта

19 апреля 2015 года
Валюта

     Существует зависимость между курсом рубля и степенью демократизации России. Когда на пресс-конференциях и конференциях, на заседаниях Путин делает заявления, которые предполагают некоторый намек на демократические послабления, – курс рубля идет вверх. Если, наоборот, вводятся ограничительные меры в бизнесе, в сфере свободы слова, жесткие приговоры или конфронтационные решения по взаимодействию с Европой (например, заявления о выходе из Совета Европы) – курс рубля падает.
     Курс рубля – это уровень благосостояния населения России. Мы видим, что расширение демократии в России прямо приводит к росту благосостояния населения. Можно громить либерализм по телевидению, но относительно короткое время, дальше это как лысенковщина, борьба с генетикой, кибернетикой, борьба с таблицей умножения, либерализму, как и генам, как и таблице умножения, от пропагандистских кампаний ни холодно, ни жарко. Наоборот, это пропагандистам становится все хуже и хуже, их лица выглядят все более измученными от бесконечного вранья. История смеется над ними, через короткий промежуток времени им неизбежно придется делать развороты иногда на 180 градусов, и они выглядят глупо. 
     Борьба с демократией есть обыкновенное мракобесие, отрыв от объективной реальности, и обычно это очень плохо кончается, особенно для экономики страны. Если Россия провозглашает себе как цель концепцию «великой державы», то в XXI веке эту позицию можно закрепить только при условии создания общества, «выгодного» и комфортного для всех жителей, независимо от расы, этнического происхождения, языка, пола или уровня доходов. Казарменная, феодальная «великая держава» крайне неустойчива и рушится, граждане из нее бегут. Бегство капиталов есть тоже показатель степени развития демократии в стране. Больше всего денег концентрируется в Швейцарии, где все вопросы выносятся на референдум и где проживают вместе и равноправно немцы, французы, итальянцы и др. Как только в России начался исторический поворот к СССР, капиталы отсюда стремительно побежали. 
     Свобода слова усыхает. Вспоминаешь ВГТРК «Россия», она задумывалась Ельциным и его окружением как образец демократического канала в противовес тогда бюрократическому Первому каналу. Об НТВ и его слогане «Новости – наша профессия» мы сейчас умолчим, сейчас это «Мыльные оперы – наша профессия». Тихо умерло РенТВ, а какие отличные новогодние огоньки с юмором оно производило. Прекрасный «оптимистический» телеканал «Дождь», который с удовольствием посещал Дмитрий Медведев в бытность президентом, – затравили орки. Россия вновь раскололась на западников и славянофилов, даже скорее объективно сталинофилов. 
     Меры, которые принимаются против региональных телеканалов, стремление поставить их под контроль, свидетельствуют о том, что мечта Ильшата Аминова о создании в Татарстане единой и неделимой республиканской вертикально и горизонтально интегрированной телекомпании уже претворяется на федеральном уровне. И действительно, почему в условиях гиперцентрализации региональное телепространство должно быть под контролем руководителей регионов, а не подчиняться напрямую администрации президента России? Почему эти важнейшие рычаги управления ситуацией в регионах федеральный центр должен передавать на места, тем более что многие телеканалы сегодня выходят на спутники и в Интернет, на смартфоны. Что будет, если центральные телеканалы будут транслировать одну информацию, а региональные телеканалы отличающуюся точку зрения?  
     Это действительно Левиафан, зачистив федеральное телепространство, он неизбежно начнет зачистку регионального. Так что телеканал ТНВ скоро будет подчиняться руководителю ГТРК «Россия» в Татарстане, Москва неизбежно будет пытаться централизовать региональное телепространство в преддверии президентских выборов в России. Москва будет стараться исключить любую, даже теоретическую возможность расхождения мнений в регионах. Падение уровня жизни в регионах из-за кризиса будет ощущаться гораздо сильнее. В условиях экономического кризиса противоречия между регионами и федеральным центром будут только нарастать, и в этих условиях региональное телевидение становится стратегическим ресурсом.  
     Характерный пример – миллионный митинг в поддержку ислама и пророка Мухаммеда в Грозном, который организовал Рамзан Кадыров с лозунгами «Мы любим пророка Мухаммеда больше всего». Из Москвы просили не проводить его, Рамзан Кадыров ответил: я за место не держусь. Кадыров, по существу, продемонстрировал Москве, что будет, если Москва попытается отправить его в отставку. Уверенность ему придает поддержка народа. Минниханов в Казани, кстати, демонстративно не провел подобный исламский митинг, хотя именно его Путин назначил в России ответственным за исламское направление. Потому что с Европой у Татарстана большой товарооборот, да и здравая идея Шаймиева о том, что Татарстан должен превратиться в «европейский регион» по уровню развития, стать «российской Калифорнией», весьма нравится народу. Напомним, средняя зарплата в США 4 тысячи долларов – более 250 тысяч рублей.    
     Централизация регионального телепространства базируется на опыте 2014 года, который показал важность телевидения в информационных войнах. Конечно, это не федеральные телеканалы довели рейтинг Путина до 85%. Идея «крымнаш» всегда подспудно тлела в сознании «русского мира» после распада СССР. И она стала спусковым механизмом подсознательного иррационального ощущения того, что «Россия еще не умерла». Путин стал опираться на идею реванша после распада СССР, «геополитической катастрофы». Никита Михалков сформулировал это так: «Мы вам подарили СССР на блюдечке, а вы нас, Европа и Америка, обманули».
     Но все было совсем не так – тот же Михалков был и остается не русским режиссером по духу, а голливудским, американизированным режиссером. И он мечтал об успехе на Западе. Большинство населения СССР было измучено дефицитом и экономическим тупиком социализма, в Казани с конца 70-х годов были талоны на мясо, масло, яйца, а сыров и апельсинов здесь никогда и не было. Магазины «Березка» с финскими сапогами были верхом мечтаний.   
     Все союзные республики сбежали из СССР молниеносно. Сталинский СССР не мог больше функционировать из-за внутренних перенапряжений. Например, требование для Татарстана статуса союзной республики рассматривалось как буржуазный национализм со всеми вытекающими последствиями, требование открытия молодежного журнала на татарском языке рассматривалось как антисоветская деятельность, а Совет министров Татарстана распоряжался только 5% собственности, в основном местной промышленностью. Также и Восточная Европа, вспомним хотя бы польскую «Солидарность», миллионы людей не хотели быть винтиками и «приводными ремнями».   
     Проблема России в том, что вместо госсоциализма пришел госкапитализм, а не демократия. В России демократия не прививается, потому что большинство населения ее не хочет, не ощущает ее как необходимость. Как показывают социсследования, людей волнует только личный доход, зарплата. Свободу слова рассматривает как ценность лишь 1% россиян. Хотя курс валюты прямо свидетельствует о том, что в странах, где существует свобода слова, уровень жизни выше. Более того, мы видим, что существует значительное количество людей в России, возможно, более 30%, которые прямо опасаются свободы слова. Интересно, какие будут результаты, если провести объективный опрос, что хочет население России: возвращения в СССР или создания демократического государства?  

Рашит АХМЕТОВ.


Комментарии (72)
Guest, 19.04.2015 в 20:00

Здравая статья Ахметова. Промолчал бы про Шаймиева и Минниханова,можно было бы и пятерку ставить.

Guest, 19.04.2015 в 23:53

Все союзные республики сбежали из СССР молниеносно.
------------------------------------------------------------------------------
Вот возникает вопрос,кто достиг за 25 лет высокого уровня благосостояния?Почему получилось такая диспропорция богатых и бедных 10/90?Не либерализм привел к этому?И вообще кто в то время объяснял народу какое общество мы собирались строить.И как можно из соц. общества в одночасье переходить в капитализм? После отмены крепостного права, крестьянин получив свободу не знал что с ней делать.Умней поступили китайцы переход на рыночные отношение произошли при централизованном правлении.
-------------------------------------------------------------
Интересно, какие будут результаты, если провести объективный опрос, что хочет население России: возвращения в СССР или создания демократического государства?
--------------------------------------------------------------------
Где то было в инете такое голосование точно не помню но где то больше 50% все зависит где будут проводить .

Guest, 19.04.2015 в 23:57

Это не статья, а набор предложений.

Аналитик, 20.04.2015 в 00:34

Проблема России в том, что вместо госсоциализма пришел госкапитализм, а не демократия.
Рашит АХМЕТОВ
=================================
Проблема России в том, что она не доросла даже до госкапитализма, а застряла на стадии госфеодализма. При капитализме хоть имеются гарантии прав личности и собственности, а в России даже этого нет, сплошной силовой блок вместо законодательства. Куда уж там, если сам Путин откровенно похваляется "ручным управлением", т.е. произволом вместо правления на основе закона!

Guest, 20.04.2015 в 06:41

Бедные сегодня в России живут лучше чем обеспеченные люди в СССР. Апельсины, шпроты, индийский чай, гречка, сгущенка, сыр, лосось, сервелат, птичье молоко, финские сапоги, дубленки, жигули шестерка, японские цветные телевизоры, телефон, видеомагнитофон, диски, книги,не говоря о компьютере и спутниковом телевидении - страшный дефицит в СССР. Люди всегда недовольны.

Guest, 20.04.2015 в 06:46

Жизнь в СССР была ужасной. Почитайте в библиотеке газету "Правда" того времени. Северная Корея просто.

Guest, 20.04.2015 в 06:59

Инженер получал в СССР 120 руб в месяц, рабочий 180, средняя пенсия 90 руб. Доллар на черном рынке стоил 5 руб. То есть инженер получал 24 доллара в месяц, рабочий 36, пенсия 18 долларов. Сегодня инженер и рабочий получают по 500 долларов, пенсия около 200 долларов. Уровень жизни вырос раз в 15.

Роман, 20.04.2015 в 07:48

Сколько не говори "демократия" во рту сладко не станет. Политические процессы не должны опережать экономическое развитие. Расширять демократию в условиях когда не обеспечен экономический рост самоубийство. Сначадолжна идти экономическая демократия, а за ней политическая. А иначе получим как в Украине демократию в публичном доме, где бал правят бандиты и проститутки. И о развитии культуры, особенно не надо забывать.

Guest, 20.04.2015 в 09:12

страшный дефицит в СССР. ________________

В СССР не было нищих, наркоманов, алкоголиков, играманов. Многие отдыхали все семьей на море, хватало заработный платы, пенсионеры откладывали деньги на книжку. Самая читающая страна. Уверенность в завтрашнем дне. Квартплата - копейки.
Страна разграблена, разрушена,разворована. Были ошибки у руководства ( имею ввиду " застой "), но не такие гигантские.

Guest, 20.04.2015 в 09:35

Guest, 20.04.2015 в 06:59
Инженер получал в СССР 120 руб в месяц, рабочий 180, средняя пенсия 90 руб. Доллар на черном рынке стоил 5 руб. То есть инженер получал 24 доллара в месяц, рабочий 36, пенсия 18 долларов. Сегодня инженер и рабочий получают по 500 долларов, пенсия около 200 долларов. Уровень жизни вырос раз в 15.
--------------------------------------------------------------------
Очередная жертва либеральной пропаганды.Сравнивать в таком соотношение просто глупо.Общественный транспорт датировался государством проезд трамвая 3 коп,4 коп .троллейбус,5 коп.автобус И сравните проезд по городу в нынешнее время. Стоимость билета на самолет с Казани в Ростов 70 руб.Для большей части населения это было приемлемо.Для постройки частного дома выдавали беспроцентные ссуды, чем я лично воспользовался в размере10тыс руб. Кто вам даст такие деньги сейчас на таких условиях.И не надо говорить о компьютерах и пр вещах которые появились сравнительно недавно.И еще не сравнивайте уровень заработной платы Москвы,Казани поедите на окраины ,вот их минималку возьмите за точку отсчета, картина будет не радужная.

Guest, 20.04.2015 в 12:09

Парижская газета «Либерасьон» опубликовала статья под названием «Кремль изобрел фабрику троллей». Газета в частности отмечает:



— Тролль на жаргоне социальных сетей обозначает лицо, специально оставляющее провокационный или тенденциозный комментарий, способный вызвать острую полемику.



Русские казённые тролли представляют собой кибер солдатами на службе кремлевской пропаганды. Эти тролли, как ядовитые муравьи, расползаются не только по русским соцсетям и сайтам, но и по иностранным, таким как CNN или The Guardian. Их роль – наполнять содержимое дискуссий ненавистью к Исламу, возбуждением полицейских репрессий против мусульман, прославлением кремлевского режима и лично Путина.



Некоторые бывшие тролли рассказали газете, в чем заключалась работа, за которую они получали от 40 000 до 65 000 рублей в месяц. Это двенадцать часов составления и отправления комментариев в день, при полном запрещении неформального общения, в том числе приятельских отношений с коллегами и даже просто разговоров или смеха в общем зале.



При найме на работу политический кругозор кандидата не интересует работодателя, главное – чтобы он восхвалял Россию, ругал все западное и умел быстро писать.



В команду обычно входит три человека, один из них завязывает провокационную дискуссию, другие поддерживают ее цитатами и фотомонтажами, часто ксенофобского содержания.



Более тонкий троллинг заключается в том, чтобы открыть несколько аккаунтов под вымышленными лицами и заниматься критикой США и прославлением российской политики. Интересен рассказ о составе этой армии троллей. Это молодежь 20–25 лет, большинство из которых не имеют никаких политических убеждений и согласились на работу исключительно ради заработка.



На тему расстрела карикатуристов из еженедельника «Эбдо» поставленная ФСБ задача своим троллям в отношении французских СМИ заключалась в следующем:



— Выразить негативное отношение в отношении расстрельщиков, а также французских властей, которые недостаточно борются с «террористами».



Также опубликовать список «полезных ссылок», которые всегда ведут на прокремлеские информационные сайты, такие, как «Раша тудей» и «Правда.ру». Важной целью троллей было забить прорусские тексты в сетевые поисковики по ключевым словам UE, Etat islamique, attentat terroriste (ЕС, ИГ, теракт).

Аналитик, 20.04.2015 в 12:24

Реальные зарплаты упали за год на 9,3%
Инвестиции сократились больше чем на 5 процентов
Изображение
Российская экономика испытывает серьезный кризис. В стране рекордными темпами падают зарплаты, сокращаются инвестиции и сжимается розничная торговля. Такую тревожную квартальную статистику опубликовал в конце прошлой недели Росстат. Относительным позитивом на этом фоне выглядит не столь глубокий, как ожидалось, промышленный спад – всего лишь минус 0,4% за первый квартал 2015 года по отношению к тому же периоду прошлого года.

Рост цен в годовом выражении вплотную приблизился к 17%. При этом стоимость продуктов, по данным Росстата, за первые три месяца этого года в среднем увеличилась на 10%. Ощутимее всего подорожал сахар – на 61,5%, крупы – на 49,8%, овощи и фрукты – на 40,7%, яйца – на 24,1%.

Это не могло не сказаться на обороте розничной торговли. Только в марте он составил около 2 млрд руб., что почти на 9% ниже аналогичного периода прошлого года. В целом же за первый квартал текущего года оборот розничной торговли снизился на 6,7% – то есть до 6,3 трлн руб.

Сокращение объема продаж частично свидетельствует о продолжающемся падении реальных доходов населения. Согласно докладу Росстата, несмотря на то что в номинальном выражении зарплата в стране выросла на 6,5%, с учетом инфляции по итогам первого квартала она уменьшилась на 8% по сравнению с 2014 годом. По итогам марта реальная заработная плата в стране упала более значительно – на 9,3% в годовом выражении, а реальные располагаемые доходы населения опустились на 1,8%.

Увеличивается и количество безработных в стране. Так, по оценке ведомства, в марте безработными оказались 4,5 млн человек, что составляет 5,9% экономически активного населения. Месяцем ранее безработными были 4,4 млн человек, или 5,8% от экономически активного населения.

По мнению экономистов Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ) в будущем стоит ожидать более серьезного падения реальных зарплат и роста безработицы. Согласно их прогнозу, при условии сохранения нефтяных цен на уровне 50 долл. за баррель падение реальных зарплат может превысить 10% уже в этом году, а за два года рецессии в стране безработица может вырасти до 7%.
«Наступающая рецессия будет сопровождаться падением реальных доходов населения на протяжении как минимум одного года», – говорят эксперты ВШЭ. Однако слабый потребительский спрос, по их мнению, не даст разогнаться инфляции.

К тому же, напоминают во ВШЭ, попытки стимулировать экономику мягкой денежно-кредитной политикой почти мгновенно будут приводить к раскручиванию инфляционно-девальвационной спирали. «Выделяемые в рамках мягкой политики деньги ввиду очевидной невыгодности вложений в кризисную российскую экономику будут утекать за рубеж, при этом ослабляя рубль и разгоняя инфляцию», – предупреждают в Центре развития.

К слову, согласно прогнозам экономистов, при реализации любого из выработанных экспертами ВШЭ сценариев развития российской экономики среднегодовая инфляция в России окажется в 2015 году выше 15%. В то же время правительственные чиновники ожидают значительно меньших показателей. Так, первый зампред Центробанка Ксения Юдаева указывает, что показатели по инфляции в РФ в апреле текущего года будут лучше, чем в марте. «Я надеюсь, что она (инфляция. – «НГ») будет лучше, чем мартовские данные. Но пока посмотрим, насколько эти данные последней недели окажутся устойчивыми. В принципе апрельская инфляция должна быть лучше», – приводит ее слова РИА Новости.

Отвечая на вопрос Первого канала про инфляцию, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев также отметил, что она в последнее время стабилизировалась на уровне 0,2% в неделю. По итогам же этого года, по мнению министра, в годовом выражении рост цен снизится с текущих 16,9% до показателя 2014 года. «Я уверен, что к концу этого года выйдем на инфляцию, примерно соответствующую прошлому году, – 11,4%, а начиная с первого квартала следующего года инфляция будет однозначной», – рассчитывает он.

В подобный оптимизм российских властей не очень-то верят аналитики международных рейтинговых агентств. В частности, международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s (S&P) прогнозирует в 2015 году в России инфляцию на уровне 15,5%, в 2016 году – на уровне 6,5%. Таким образом, агентство ухудшило свой предыдущий прогноз по росту цен в России. Согласно данным январского прогноза S&P, инфляция в текущем году ожидалась на уровне лишь 13,5%, а в следующем – на уровне 6,4%.

Подобный разрыв в оценках инфляции в правительстве и рейтинговом агентстве вполне объясним, считают эксперты «НГ». «Задачи правительства и рейтинговых агентств совершенно разные», – напоминает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Агентства более взвешенно оценивают происходящее в экономике, что является их задачей. В то время как российские власти в большей степени уповают на действие вербальных интервенций. «В правительстве преувеличивают действие вербальных интервенций, полагая, что их заявления будут влиять на экономику. Такое влияние теоретически возможно, но лишь тогда, когда сохраняется доверие словам», – заверяет экономист.

По словам преподавателя Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) Владислава Гинько, в правительстве рассчитывают, что пик по инфляции пройден в первом квартале текущего года, а к третьему-четвертому кварталам произойдет замедление инфляции. «В правительстве надеются на реализацию более оптимистичного сценария, согласно которому возможно полное или частичное снятие действующих западных санкций уже в этом году, что и приведет к замедлению инфляции», – полагает эксперт.

Ольга Соловьева

Расим, 20.04.2015 в 14:57

Курс рубля – это уровень благосостояния населения России.
_______________________________________
Дальше этого отброса-демагога можно не читать. Татары всегда славились своей лживостью и глупостью.

Расим, 20.04.2015 в 14:59

Guest, 19.04.2015 в 23:57

Это не статья, а набор предложений.
________________________________
Набор слов. Словесная окрошка. Чего ещё ждать от татарского шизофреника с парафренной стадией? Кстати среди казанских шихофреников больше всего. Мишари, тептяри гораздо здоровее.

Guest, 20.04.2015 в 16:35

расимка - ты откуда? из палаты № 6?

Guest, 20.04.2015 в 20:31

Эта мразь под разными никами,давно кочует по разным сайтам.Теперь Расим,суть провокатор.

Guest, 20.04.2015 в 21:00

Историк развенчала старый миф о «зверствах» Красной Армии: Немок массово насиловали британцы и американцы

Книга немецкого профессора Мириам Гебхардт «Когда пришли солдаты» вызвала шок в Европе
«Уроки победы над нацистской Германией» - так называлась конференция, которая прошла в Лондоне очень вовремя - перед 70-й годовщиной Победы. Но сколько же ветхозаветных клише вместо объективного анализа выдали британские эксперты! Снова и снова твердили о «решающем вкладе англо-американских союзников в победу». И часто вспоминали «изнасилованную Германию» - естественно, солдатами Красной Армии. Приводилась жуткая цифра - 2 миллиона жертв, - хотя она давно опровергнута рассекреченными документами тех военных лет (см. на сайте kp.ru).
В противовес таким обвинениям автор этих строк, участвовавший в конференции, зачитал отрывки из книги «Когда пришли солдаты», которая только что вышла в Германии. В ней немецкий профессор истории Мириам Гебхардт привела факты и цифры, на которые не закроешь глаза.
«ПОДВИГИ» РЯДОВОГО МАРИАНО


Рядовой американского танкового батальона Блейк Мариано был, несомненно, бравым солдатом. Он сражался с немцами в Африке, Италии и на юге Франции. В марте 1945 года его танк пересек Рейн и двинулся по Германии.
К этому времени 29-летний Блейк уже почти три года не был дома в штате Нью-Мекcико. На Британских островах его ждала подруга. Впрочем, в тот вечер американцу было не до нее. Он решил отпраздновать взятие деревушки Лауф и вместе с еще одним американским солдатом нашел погреб с хорошим коньяком. Основательно набравшись, захотел «продолжить веселье».
В тамошней церкви прятались семнадцать жителей деревни - женщины и дети. Блейк указал автоматом на 20-летнюю Елфриду, вывел ее во двор и изнасиловал. Вернувшись в церковь, выбрал следующую немку. Когда оказалось, что у 40-летней Марты месячные, он выстрелил в нее. В мучениях женщина умерла через сутки. А бравый вояка тем временем занимался с 54-летней Бабеттой.
Рассказывая об этом эпизоде, Мириам Гебхардт констатирует:
- Одна из стойких и излюбленных картин, изображающих Вторую мировую войну, заключается в следующем: освобождая Германию от нацистов, британские и американские войска вели себя вполне пристойно, а вот солдаты Красной Армии изнасиловали сотни тысяч немок в возрасте от восьми до восьмидесяти лет. На самом же деле все обстоит иначе .
Автор приводит такие данные: американцы подвергли сексуальному насилию 190 тысяч жительниц Германии, британцы - 45 тысяч, французы примерно столько же. О Красной Армии Гебхардт практически не пишет, но считает цифру в 2 миллиона «многократно завышенной».
«БУДЕШЬ СПАТЬ СО МНОЙ!»
Книга «Когда пришли солдаты» вызвала смятение жителей Соединенного Королевства.
- Если эти сведения правильные, - мрачно констатируют журналисты лондонской «Дейли мейл», - то нам следует самым серьезным образом пересмотреть нашу оценку освобождения Германии союзническими войсками. Кроме того, нужно радикально изменить отношение к тем, кого мы считаем «нашим великим поколением».
В общей сложности лишь152 американских военнослужащих были осуждены за изнасилование в годы Второй мировой войны. Но этот список, конечно же, не полный, ведь о такого рода преступлениях нечасто становится известно. По подсчетам британского ученого Леона Радзиновича, только пять процентов женщин сообщают о насилии над ними. Стыдятся и молчат.
Во время войны эта цифра была еще ниже. «Когда американские солдаты входили в города и деревни Третьего рейха, они кричали перепуганным жительницам: «Будешь спать со мной!», - говорится в книге. - Многие немки шли на это. Кто-то - чтобы спасти себя и своих близких, кто-то - за нехитрые подарки, а кто-то по желанию».
После войны некоторые «герои», оказавшиеся в американских тюрьмах, признавались, что в изнасилованиях не было необходимости, поскольку фрейлейн порой соглашались на все за нейлоновые чулки или даже за пачку сигарет.
Многие случаи настолько вопиющие, что Гебхардт не решилась, по ее признанию, писать о них. Особенно об издевательствах над детьми. Например, одной из жертв было всего три года.
Преступления нередко совершали группы озверевших грабителей и мародеров. Мартовской ночью 1945 года в дом под Франкфуртом ворвались шесть совершенно пьяных американцев. Несколько часов они насиловали в одной и той же комнате хозяйку и ее 18-летнюю дочь, которая на всю улицу кричала «Мама!» Но никто не пришел на помощь. Все ценные вещи солдаты унесли.
Чаще всего немки рассказывали о случившемся местным священникам. Мириам Гебхардт приводит запись из журнала пастора из Берхтестгадена Михаэля Мерксмюллера: «Восемь девочек изнасилованы, некоторые на глазах их родителей».
Автор книги добавляет, что британцы и французы «старались не отставать» от американцев. 16 апреля 1945 года вояки с Альбиона несколько часов измывались над тремя жительницами городка Нойштадт. А в деревне Ойле солдаты затащили маленькую девочку в лес и, когда она начала кричать, застрелили ее.

Книга профессора Мириам Гебхардт «Когда пришли солдаты» стала откровением для британцев. Фото: facebook.com
НАЧАЛЬСТВО СМОТРЕЛО СКВОЗЬ ПАЛЬЦЫ
В армиях союзников наказание за сексуальное преступление теоретически было суровым. Порой - пожизненное заключение, в некоторых случаях даже смертная казнь. Но высшие чины, как правило, старались не выносить сор из избы. Зачем позорить себя?
Военные суды тоже были снисходительны к подобным «нарушителям». Да что там суды, сам британский король иногда брал под защиту своих подданных. Одного из английских солдат под валом неопровержимых улик приговорили к длительному тюремному заключению. Но не прошло и двух лет, как по велению монарха его полностью освободили от уголовной ответственности.
Тем не менее лондонская пресса сейчас обрушивается с критикой на Мириам Гебхардт. Мол, союзники, конечно, совершали преступления, но все же не в таком масштабе, как она повествует. И детей, которых родили изнасилованные немки, наверняка не две тысячи, как сосчитала историк, а в разы меньше. Автора книги даже обвиняют в антиамериканизме.
Однако та же «Дейли мейл» признает, что «в конце войны на оккупированных территориях творились ужасные вещи», и перепечатывает отрывки о рядовом Блейке Мариано.
Кстати, в его случае правосудие свершилось. По решению трибунала Мариано повесили за убийство и изнасилования. «Но все равно его кончина была более легкой, чем судьбы множества тех, кого он и такие, как он, уничтожили», - говорится в книге.

Аналитик, 20.04.2015 в 23:02

В общем-то, в общей массе все солдаты, длительное время находящиеся на войне, ведут себя практически одинаково, что американские, что английские, что советские, что любые другие. На Окинаве во время завершающего этапа сражения японские солдаты насиловали местных жительниц, хотя Окинава была территорией Японии. А уж об отношении к населению оккупированных территории и говорить не приходится. Что терять солдату, ежедневно рискующему своей жизнью? Многие теряют и свой человеческий облик.

Guest, 21.04.2015 в 07:12

В любом случае, зверства совершённые русскими оккупантами в 1552 г. после захвата г. Казане не сравнить ни с чем. Зверства русских оккупантов в Казане до сих пор не изучены и не опубликованы полностью.

Guest, 21.04.2015 в 08:19

"В любом случае, зверства совершённые русскими оккупантами в 1552 г. после захвата г. Казане не сравнить ни с чем" Guest, 21.04.2015 в 07:12 вы вероятно ветеран взятия булгарского города Казани русско-татарскими войсками, поэтому вы просто обязаны помочь историкам узнать о небывалых в истории зверствах при взятии Казани, тем более вы сами утверждаете что ясности в этом нет "до сих пор не изучены " большая улыбка

Расим, 21.04.2015 в 09:19

Guest, 21.04.2015 в 08:19

"В любом случае, зверства совершённые русскими оккупантами в 1552 г. после захвата г. Казане не сравнить ни с чем" Guest, 21.04.2015 в 07:12 вы вероятно ветеран взятия булгарского города Казани русско-татарскими войсками, поэтому вы просто обязаны помочь историкам узнать о небывалых в истории зверствах при взятии Казани, тем более вы сами утверждаете что ясности в этом нет "до сих пор не изучены " большая улыбка
____________________________

Совершенно верно. Татары брали Казань вместе с урысами. Тефкелевщина была. Кто восставал? Марийцы да чуваши. А город был булгарский. А захватили татары. Татары - урысские жопализы, отбросы, дегенераты!

Аналитик, 21.04.2015 в 10:54

Расим, 21.04.2015 в 09:19
Татары брали Казань вместе с урысами. Тефкелевщина была.
====================================
Это типичный пример того, как русские империалисты стремятся оболгать татарскую историю. Послушать их, все население Казанского царства только и ждало русских как осовободителей, а вмесе с русскими Казань от независимости освобождали сами татары. Это то же самое, что сказать, что за освобождение России от большевизма сражались русские в составе Русской Освободительной Армии Власова при некоторой помощи немецкой армии. Помните, я всегда говорил, что ложь - это главное оружие русского империализма? Последний пост Евгения-расима-арсена еще раз это подтверждает!

Guest, 21.04.2015 в 11:29

аналитик, а по вашему , в составе войск Ивана Грозного бравших Казань были татары?

Аналитик, 21.04.2015 в 19:40

Guest, 21.04.2015 в 11:29
аналитик, а по вашему , в составе войск Ивана Грозного бравших Казань были татары?
=====================================
А по-вашему, в составе войск Адольфа Гитлера, бравших Минск, Киев, Одессу, Севастополь, Сталинград и другие города, были одни немцы? По современным сведениям там насчитывалось около 2 миллионов русских. И какие выводы из этого будем делать?
А что касается татар, якобы бравших Казань, то это новейшие фантазии русских нацистов, стремящихся оболгать татарскую историю. Мой ответ - не было, за исключением нескольких ренегатов, поименно известных, вроде Шахгали и Камая. А предатели бывают на любой войне. Казань брали не татары, а 150 тысяч русских солдат и то взяли с большим трудом, главным образом за счет подавляющего численного и технического превосходства.

Guest, 21.04.2015 в 21:14

"Мой ответ - не было" ну вот и всё, после такого ответа дальше можно не читать. Мосье аналитик, больше читайте историков с источниками, тогда у вас будет меньше глупых ответов и хоть как то оправдаете ник аналитик. А пока двойка!большая улыбка

Русский казанец, 21.04.2015 в 21:53

Да правильно Аналитик пишет. Только концептуально правильно.
Те, кто был уничтожен после взятия города, были татары, те, кто остался - стали русскими. Освобождали город тоже русские, даже если они были типа татары. Ведь воевали за русскую корону.
Хотя победители-татары получили потом столько привилегий, что это в общем-то дало возможность выжить народу. Если бы не было среди союзников татар, народ бы "депортировали".

История, она такая!

Guest, 21.04.2015 в 22:27

Guest, 21.04.2015 в 21:14
"Мой ответ - не было" ну вот и всё, после такого ответа дальше можно не читать. Мосье аналитик, больше читайте историков с источниками, тогда у вас будет меньше глупых ответов и хоть как то оправдаете ник аналитик. А пока двойка!
И какие у вас источники если не секрет?Из всех историков можно отметить Худякова. .В начале наградили за историю Казанского ханства,а потом усатый прочитал и расстрелял.Источниками он пользовался не только российскими но и крымскими,турецкими, Вот человек написал по совести а Сталин узрел здесь крамолу.Все остальные потом стали писать как надо .
Не буду здесь спорить сколько было на стороне Грозного татар ,но не такое количество чтобы оно играло какую то роль Шахгали, использовали что б в последствии посадить его на трон.
Но вот применительно к нашему времени, Казань было государственным образованием как и Крымское ханство как трактовать завоевание этих государств?Да по Крымскому ханству там Екатерина вообще нарушила договор подписанный с турками, это где то 240 лет назад.И не надо навешивать тут ярлыки на друг друга к хорошему это не приведет.

Guest, 21.04.2015 в 23:01

Русский казанец, 21.04.2015 в 21:53 Те, кто был уничтожен после взятия города, были татары, те, кто остался - стали русскими. Освобождали город тоже русские, даже если они были типа татары. Ведь воевали за русскую корону.
--------------------------------------------------------------------
И надо же, сами додумались или кто подсказал ?После взятия Казани радиусе несколько верст ,селиться татарам запрещалась.Вообще очень мудрено как то написали " тоже русские, даже если они были типа татары".

Guest, 22.04.2015 в 01:53

Кому-то запретили поселяться, а кому-то, наоборот, почести, титулы, деревеньки и все прочие привилегии. И всё это выходцы из Казанского ханства. Русские цари иноплеменную знать всегда оставляла и поддерживала.

А вдруг появляющиеся "кашаповы" подавлялись во все века, кстати.

Guest, 22.04.2015 в 05:01

Русский казанец, 21.04.2015 в 21:53
---------------------------------------------------
Засранец,ты прямо новую историю пишешь о взятии Казани,правда из своей тупой головы,но тебе простительно,в связи с теми целями и задачами которые ставит перед вами и оплачивает ваша контора.

Guest, 22.04.2015 в 05:21

Мосье анальный антианалитик,вы же сами признаете лживость вашей засранской истории,которую сейчас впаривают нашим детям.Имеется в ввиду история как единое целое ,а не отдельные моменты,типа в русских войсках было какое-то количество татар. Наверно были какие-то купленные русскими ренегаты.Но в целом то это ничего не меняет,ни героическое сопротивление защитников Казани,ни геноцид татар после взятия.
Учитесь мосье анальный антианалитик настоящей истории,почитайте зарубежные источники,хотя бы свою письменную церковную хронику в отношении татар.Её то,надеюсь вы не будете оспаривать.
Почему-то такие моменты как выступление Путина перед народом проходит мимо вашего внимания.
Историю вы запачкали уже как 500 лет,займитесь лучше сегодняшним днем,хотя конечно комментировать такие "эпохальные" выступления Путина трудно даже для вас,серость и чушь,проблеска ни в чем нет.

Аналитик, 22.04.2015 в 08:05

Русский казанец, 21.04.2015 в 21:53
Хотя победители-татары получили потом столько привилегий, что это в общем-то дало возможность выжить народу.
===========================
Очередная чушь собачья от русского нациста, пытающегося оболгать татарскую историю, за что ему и платят деньги. После британской оккупации народ Индии выжил, но кто скажет, что индийцы были победителями при завоевании Британией Индии?! Кстати, при завоевании Индии очень большую роль сыграли индийские солдаты-сипаи, гораздо большую, чем несколько татарских предателей, переметнувшихся на сторону русских захватчиков. Попробуйте объяснить индийцам, что они оказались победителями при колониальном ограблении их страны британскими захватчиками! Как татары могли стать победителями, когда татары были изгнаны из всех городов, из всей полосы земель вдоль Волги и Камы на глубину 20 верст, когда татарам и всем нерусским народам было запрещено обрабатывать железо, когда татарские мечети нагло разрушались русскими захватчиками? А нам русские нацисты втирают, что якобы татары оказались победителями после русского завоевания! Да за кого вы нас принимаете? Вы считаете нас идиотами или сами идиоты? Я думаю, ближе к истине последний вариант.

Guest, 22.04.2015 в 12:37

Guest, 22.04.2015 в 05:21 Учитесь мосье анальный антианалитик настоящей истории,почитайте зарубежные источники,хотя бы свою письменную церковную хронику в отношении татар.Её то,надеюсь вы не будете оспаривать.
______________________________________________________________________________
хотя бы свою церковную хронику ,он что кряшен не мусульманин?"Историю вы запачкали уже как 500 лет", тяжело понять смысл вами сказанного.Что татары переписали историю?Так у них вообще не осталось никаких письменных источников, все уничтожили Есть крохи по ним как то восстанавливают. Ясней выражайте свои мысли.

Guest, 22.04.2015 в 13:33

Мосье анальный антианалитик,вы же сами признаете лживость вашей засранской истории,которую сейчас впаривают нашим детям._______________________

Вот он русский менталитет !

Русский казанец, 22.04.2015 в 14:31

Вы что так все занервничали?
Вас обзывают, посылают, грубо говорят?

Я так ни разу.

Аналитик, держите планку, без разбора не бросайтесь, не на митинге.



---
Да и вообще, вы же за свободу, но не знаете, что...

Изображение

Guest, 23.04.2015 в 02:13

Аналитик -ты баклажан московский. Ты сам то когда в Татарстан собираешься переезжать ? Татарский народ ждёт!!!!!!! Вот приедет Господин-Аналитик из Москвы и начнёт создавать татарское государство.

Guest, 23.04.2015 в 09:24

Он не из Москвы.

Аналитик, 23.04.2015 в 11:13

Минфин предложил оптимизировать расходы на образование и медицину
Реформа похожа на ту, что проводилась в московском здравоохранении, когда власти уволили более восьми тысяч медработников

Изображение
Минфин предложил оптимизировать расходы на образование и медицину. Ожидается, что план сегодня представят правительственной комиссии под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на документ.

Основным пунктом в нём значится слияние крупных госучреждений с мелкими и продажа излишнего имущества. Объём увольнений и сокращений в отдельных отраслях в плане не прописан. Как отмечает газета, реформа похожа на ту, что проводилась в московском здравоохранении, когда власти уволили более восьми тысяч медработников.

10 февраля министр финансов Антон Силуанов предложил отменить индексацию соцвыплат и зарплат бюджетников в 2015 году

http://rusnovosti.ru/posts/371284

Русский казанец, 23.04.2015 в 11:33

Скоро медпомощь будет недоступна абсолютно.
План внедрения дикого капитализма продолжается.

Запад ввел санкции по отношению к властям РФ.

Но власти РФ проводят свои санкции - только по отношению к населению - через всевозможные сокращения неоплачиваемых услуг.Есть надежда, что это инерция прошлых либерально-экономических планов, и переиграют.

В целом, на фоне повышения цен, снижения занятости и доходов - внедрение таких планов - это большой плюс к санкциям Барака Обамы и большой минус для народа.

Guest, 23.04.2015 в 11:58

Народ-то - терпила.

Русский казанец, 23.04.2015 в 12:10

Изображение

Guest, 23.04.2015 в 19:25

СМИ сообщили,прокурор запросил для Васильевой 8 лет условного наказания.
Какое страшное и бесчеловечное правосудие в рашке.Неужели не подумали, как может такая достойная женщина поэтесса,художница,коллекционер,быть подвергнутой такому жестокому наказанию. А вдруг суд в своем частном определении запретит ей посещать бутики и рестораны.Это же невозможно,антигуманно.
Вся надежда теперь на справедливую и скорую амнистию.Президент не должен откладывать это дело в долгий ящик.

Кунак, 23.04.2015 в 20:41

Какое суровое наказание для Васильевой. Ну как в басне Крылова, где от щуки в пруду житья не стало, и вынесен приговор утопить её в реке.

Русский казанец, 23.04.2015 в 23:51

Изображение

Русский казанец, 24.04.2015 в 02:09

Житель Томска приговорен к четырем месяцам колонии строгого режима за попытку откупиться от штрафа за курение в неположенном месте.

Как сообщается на сайте транспортного управления МВД по Сибирскому федеральному округу, в мае прошлого года сотрудники ППС задержали 53-летнего местного жителя на железнодорожной станции Томск-2 за курение в неположенном месте.
Полицейские составили в отношении него административный протокол о правонарушении. Чтобы избежать привлечения к ответственности, мужчина предложил полицейским денежное вознаграждение в размере 200 рублей. Однако сотрудники ППС отказались и задокументировали факт взятки. В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело.
Октябрьский районный суд Томска признал мужчину виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу и назначил ему наказание в виде двух лет колонии строгого режима и штрафа в размере 6 тысяч рублей.

Томский областной суд частично удовлетворил жалобу подсудимого и снизил срок лишения свободы до четырех месяцев колонии строгого режима: http://zona.media/news/strogii-za-200/


Гримасы законности.

О справедливости и т.п. речи нет, конечно!
200 рублей не 3 миллиарда, где всем судьям и прокурорам хватит.

Аналитик, 24.04.2015 в 05:03

И вновь в эфире рубрика «Новости дворцово-парковой архитектуры».
Изображение
классно, что в англоязычном гугле все вещи называются своими именами
​Фонд борьбы с коррупцией сегодня публикует новые материалы расследования о «даче Путина» на побережье Черного моря:

Мы знаем об этой истории удивительно много - откуда деньги, через какие конкретно фирмы они отмывались, кто строил, кто подписывал документы. Мы видели фото дворца изнутри, охрану ФСО, инвестиционные договоры, подписанные главой УДП Кожиным, и "президентскую" супер-яхту Олимпия около дворца мы тоже видели. Опубликован даже записанный разговор, где строители дворца, обсуждают сколько "личных" денег "начальника" у них в распоряжении.

Когда-нибудь про эту аферу снимут голливудский блокбастер, а пока добавим наши полкопейки тоже. Сегодня ФБК расскажет о том, как сложилась судьба тех, кто этот дворец строил и им управляет.

Управляющей компанией дворца с самого начала его строительства и по сей день значится ООО "УК Инвестстрой" и его учредители: Татьяна Кузнецова и Инна Колпакова.

И если кому-то покажется, что это какие-то номинальные тетки из поселка Прасковеевка, это совсем не так.

Муж Инны Колпаковой, Александр Колпаков, в 2014-м году после отставки Кожина возглавил Управление делами президента, а до этого возглавлял Управление «В» Службы безопасности президента. Судя по всему, "В" — значит Валдай. Там находится одна из резиденций Путина.

Судьба улыбнулась не только чете Колпаковых.

Татьяна Кузнецова, вторая учредительница, получила участок с дачей прямо на набережной в Геленджике.

Ее муж, Олег Кузнецов, тоже имеет непосредственное отношение к строительству дворца для президента. Он руководил военной частью 1473 Федеральной службы охраны и выступал при строительстве дворца представителем застройщика.

Прямо по соседству с Кузнецовыми в Геленджике оказался еще один очень важный герой нашей истории. Тот самый итальянский архитектор Ланфранко Чирилло, который и спроектировал дворцовый комплекс, ввозил через свою фирму стройматериалы (судя по всему, контрабандой).

Об этом доме недавно писала Новая Газета - до марта 2015-го года он принадлежал Роману Золотову, сыну Виктора Золотова, одного из самых приближенных лиц Путина, руководившему 13 лет его службой безопасности, а сейчас возглавляющий внутренние войска. Золотов младший продал (или подарил) дом архитектору всего месяц назад.

А незадолго до покупки дома у главного охранника Путина Чирилло получил еще и российское гражданство из рук президента.

Собственными курортными домами, должностями и гражданством вознаграждение строителей дворца не ограничивается. Еще более щедрые подарки впереди.

Кузнецову и Чирилло объединяют не только дворец и соседние дома. В октябре 2014 года они оба стали акционерами банка "Союзный", получив по 10% акций, и вошли в совет директоров банка.

Даже бывшим гендиректорам управляющей компании дворца были подготовлены новые должности в Управление Делами Президента в Москве.

Бывший гендиректор Иван Сердитов 24 октября 2014 года возглавил предприятие по Поставкам Продукции Управления Делами Президента Российской Федерации. Что характерно, в 2000-2001 годах эту организацию возглавлял директор кооператива "Озеро" Смирнов. Правда Сердитов продержался на посту пару месяцев.

Другой бывший директор управляющей компании, Болат Кабыкенович Закарьянов, числящийся председателем думы Геленджика, в августе 2014 параллельно возглавил Федеральное государственное автономное учреждение «Оздоровительный комплекс Рублёво-Успенский» Управления делами Президента Российской Федерации.

Сразу после публикации сайт Навального лег, но теперь все прекрасно открывается.

Песков о путинском дворце: «Я не знаю кому принадлежит дом в Геленджике» http://theins.ru/news/6840

Рустем Адагамов: Интересно, есть ли в истории человечества хоть сколько-нибудь сравнимые примеры такой же беспардонной приватизации страны одним человеком? Ну это же правда чудовищно. Я вот не понимаю, чем это всё кончится.

http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/26973875.html?liveshare=60390#featured

Роман, 24.04.2015 в 15:18

Дача в Геленджике принадлежит и строится на средства государства. А вопрос использования государственных дач должен определяться законами Госдумы. Если возникли вопросы пусть ими займется коммисия Госдумы. А государство имеет право строить и приобретать дачи. Чиновникам и депутатам надо же тоже где-то отдыхать. Но все должно быть в рамках закона.

Евгений, 24.04.2015 в 15:52

Россия есть преемник Золотой орды. И система правления в ней ордынская. В домонгольский период русские княжества и вольные города развивались по западному образцу. И если бы не было монгольского нашествия, Россия была бы государством европейского типа. За столетия нахождения страны под, как теперь говорят, "мягким" управлением Золотой Орды, русская правящая элита утратила свои европейские корни и восприняла азиатский метод правления, созданный истребителем татар Чингизханом, и принцип которого: "Я господин, ты - ничтожный раб". Один из величайших философов и экономистов западного мира Карл Маркс еще 150 лет назад писал, что несчастье России заключается не в том, что в те времена было истреблено множество людей, и не в том, что было разрушено много городов, а в том, что в результате владычества Золотой Орды ей было навязано самодержавие, т.е. азиатский способ правления. Чисто русская элита была сильно разбавлена выходцами из азиатских степей с их азиатским менталитетом. Так что казанские противники, как они говорят, "самодержавной" политики Москвы в своих бедах прежде всего должны винить своих предков. Пострадавшими прежде всего являются русские, булгары и др. народы, оказавшиеся на пути монгольских завоевателей типа Чингизхана. Татарские историки с гордостью пишут о том, что русские земли были защищены от нападений со стороны западных народов и объединились в единое государство благодаря Орде. Лучше бы она не делала этого.

Роман, 24.04.2015 в 17:55

За столетие нахождения страны под "мягким" управление Золотой Орды русский княжества получили огромный пассинарный толчок как сказал бы Лев Гумилев. Население выросло в десятки раз, а территория через некоторое время увелилось в 100 раз. Если бы не Золотая Орда Русь была бы таким же государством типа Польши или Сербии. Ошибка России не в том, что она стала большой и богатой, а в том , что не понимая своей природы всегда лезла в европейские дела со времен Петра Первого. И платила за это огромную цену.

Роман, 24.04.2015 в 17:57

Внук еврейского раввина Карл Марк ничего не понимал в природе России, в государственном строительстве, хотя был неплохим бухгалтером.

Guest, 24.04.2015 в 17:59

Насчет зарплат -в Москве она 60-70 тысяч, а не 28 тысяч, как в Татарстане. Транспорт за 5 копеек был, но эти трамваи и автобусы брали штурмом. На все был страшный дефицит. Читающая страна? Потому что 2 канала телепропаганды. Высоцкий запрещен.Работала цензура.Даже классика была вся вырезана. Очереди за водкой и народ пил денатурат. Алкоголиков в СССР не было? Не смешите людей, вытрезвители, ЛТП, с 1960 по1980 уровень потребления спирта вырос на человека с 5 литров до 20. Вся страна пила на работе. Все за бутылку. И наркоманы были, и проституция.

Guest, 24.04.2015 в 18:04

Кому нравится СССР -нужно организовать турпоездки в Северную Корею. Копия СССР, организованная по советской сталинской кальке.

Guest, 24.04.2015 в 21:00

Алкоголиков в СССР не было? Не смешите людей, вытрезвители, ЛТП, с 1960 по1980 уровень потребления спирта вырос на человека с 5 литров до 20. Вся страна пила на работе. Все за бутылку. И наркоманы были, и проституция._------------------

Если в Москве, не знаю, но в Казани не было

Аналитик, 24.04.2015 в 22:01

Культ победы
Игорь Эйдман – о приближении войны
Изображение

В послевоенные годы, по мере того как уходили ветераны, скорбь и страх по отношению к минувшему постепенно заменили тупое самодовольство и напыщенная гордость за победу. Воспоминания о страшной войне заставляли тех, кому удалось ее пережить, бояться повторения. Люди были готовы на все – "лишь бы не было войны". Боялись войны, несмотря на свое идеологическое противостояние с "капиталистическим окружением", и советские руководители того времени. Возможно, это стало главной причиной, по которой за последние семьдесят лет новая мировая война так и не разразилась.

Путин – первый руководитель России, родившийся после окончания Великой Отечественной. Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко война застала взрослыми людьми. Первые трое непосредственно участвовали в ней, Горбачев и Ельцин были в то время детьми. Но и у них война оставила неизгладимые воспоминания, Горбачев даже оккупацию смог запомнить. Для каждого из них война стала большой личной, семейной бедой, они помнили ее как трагедию страны.

Возможно, с этим связано то обстоятельство, что прежние руководители СССР и России – при всех своих недостатках – очень не хотели новой большой войны и по-своему стремились ее предотвратить. Брежнев, по воспоминаниям людей, работавших с ним, считал сохранение мира своей исторической миссией и главным смыслом своей политики (об этом, например, писал в дневниках высокопоставленный сотрудник ЦК Анатолий Черняев). Брежнев и войны в Афганистане не хотел (по свидетельству его помощника Александрова-Агентова). Советское руководство втянулось в афганскую авантюру лишь потому, что из-за своей фатальной некомпетентности не смогло оценить последствия ввода войск в Кабул, искренне надеясь, что, напугавшись советской военной армады, противники быстро прекратят сопротивление (так же позже ошиблись Ельцин с Грачевым в Чечне).

Для Путина, его окружения, да и для большинства простых россиян война уже не личный трагический опыт, а фанфары и парады Дня Победы, удалое самовосхваление юбилейных торжеств. Такие ассоциации скорее манят, чем пугают. Возможно, поэтому Путин считает своей исторической миссией не поддержание мира, а реванш в холодной войне. То есть – новую победу любой ценой. Этим объясняются его авантюристическая аннексионистская политика и поддержка этой политики значительной частью российского общества.

Постсталинское руководство СССР и России не аннексировало чужие территории, а, наоборот, боялось пересмотра европейского статус-кво. Например, Хрущев и Брежнев отвергли просьбы Живкова присоединить Болгарию к СССР, боясь посягнуть на принцип нерушимости границ в Европе. "До Путина" были бы невозможны не только аннексии (типа захвата Крыма), но даже мелкие провокации против территориальной целостности западных стран – вроде нелегальной поездки Рогозина на Шпицберген.

Память о прошедшей войне оказывала на политику советского руководства двоякое воздействие: она помогала сохранить мир, но и вселяла ложные страхи, способствующие гонке вооружений. С одной стороны, власти не хотели войны и стремились ее предотвратить, с другой – опасались того, что страна вновь может оказаться неподготовленной к неожиданному вторжению (как это случилось со сталинским СССР). Такие опасения были далеки от реальности, но престарелые советские бонзы всерьез боялись нападения "идеологического противника" в лице США и НАТО. Поэтому они пытались угнаться за американцами в гонке вооружений, невзирая на огромное экономическое превосходство соперников. В результате СССР, пытаясь взять вес не по силам, надорвался и умер.

Путинское руководство с энтузиазмом встало на старые советские грабли, возобновив заведомо обреченную на позорный провал "гонку ишака за паровозом". Правда, причины для гонки вооружений теперь совсем другие, гораздо более опасные. СССР вел политику на удержание результатов Второй мировой войны, скорее на сохранение, чем на расширение зоны своего влияния в Европе. Путинская Россия добивается реванша в холодной войне и ведет наступательную аннексионистскую политику, в том числе агрессивную войну против независимой европейской страны, Украины. Гонка вооружений нужна Путину для экспансии, подчинения отколовшихся кусков империи.

Мотивы участия в этой гонке у советских и путинской властей разные, но результат может быть только один – экономический крах режима. Причем российская экономика еще более уязвима, ведь она на много порядков сильнее зависит от Запада, чем зависел от "капиталистического окружения" СССР. Так что времени и ресурсов для экспансии у Путина не так много. Лишь бы непуганое войной путинское руководство (вспомнилась "страна непуганых идиотов" Ильи Ильфа) не успело за это время наломать на мировой арене ядерных дров.


Игорь Эйдман – социолог и публицист

Русский казанец, 25.04.2015 в 00:32


Статья Эйдемана - элемент так называемой военной пропаганды.
Раньше была Холодная война. Сейчас то же самое называют Гибридной войной.

Наши тоже такие статьи публикуют в западной прессе, только наоборот.

Guest, 25.04.2015 в 07:05

А ты засранец,на этом сайте ведешь имперскую пропаганду.Только и делов то.

Guest, 25.04.2015 в 07:07

"Вся страна пила на работе. Все за бутылку" Guest, 24.04.2015 в 17:59 ты придурок по себе не суди о других!!!"

Guest, 25.04.2015 в 08:55

Вся страна пила на работе. Все за бутылку" Guest, 24.04.2015 в 17:59 ты придурок по себе не суди о других!!!"_________________________________

Но не в таком объеме как сегодня.

Евгений, 25.04.2015 в 12:10

В больших городах по статистике сейчас пьют меньше. И на глаз это видно.

Guest, 25.04.2015 в 16:21

конечно же меньше. недавно устроился на работу, коллектив сплошь молодёжь, даже мыслей у них об алкоголе нет. может это только в Воронеже у нас так стало?

Guest, 25.04.2015 в 21:28

а в том, что в результате владычества Золотой Орды ей было навязано самодержавие, т.е. азиатский способ правления. ____________Навязано, это как? Что конкретно делали татары и Чингизхан после 1552 года на территории своих земель, оккупированных русскими, и на территории Московии, чтобы навязать русским самодержавие? Навязывание это прежде всего силовое воздействие одного объекта на другой, возможность принуждения. То обстоятельство, что русские, получив государственную власть в гос-ве, смогли только перенять оставленную татарами схему гос-го устройства и территориального деления, а также многие другие полезные вещи (почта и т.д.), и наполнить ее своим исконно русским содержанием, то это не проблема и не вина татар и Чингизхана. У татар не было крепостного права, а русских было. Вот православие мусульманским народам действительно навязывалось и навязывается и т.д. и т.п. Воровство, дураки и дороги-извечные чисто русские проблемы, сохранившиеся до настоящего времени (путинизм-ярчайшее проявление тупости и воровства), не имеющее никакого отношения к татарам. Если бы не Золотая Орда и оставшееся наследие татар, русские оставались бы на уровне еще более отсталом, чем есть сейчас и давно бы выродились как вид.

Guest, 25.04.2015 в 21:43

Guest, 22.04.2015 в 05:21
Мосье анальный антианалитик_______Это тролль москальский пишет. Как-то раз на странице ВК, где обсуждался Навальный, был подобный комментатор с обращением к Навальному как "анальному". Т.е. хоть и платят им хорошие деньги за то, чтобы в приличном обществе гадить, но разнообразием их методы явно не отличаются. Примитивные существа, с оскорбления подобного уровня.

Guest, 26.04.2015 в 00:34

1. Советский Союз - это Россия
2. Раздел России в 91г. был произведен незаконно и вопреки воле русского народа
3. Отторгнутые от Советского Союза в 91г. территории по праву принадлежат народу
4. Российская Федерация - часть России
5. Любая отторгнутая территория России имеет право на воссоединение с Российской Федерацией.
6. Российская Федерация обязана обеспечить право на воссоединение.

Guest, 26.04.2015 в 01:59

Кто нибудь ебаться хочет???

Guest, 26.04.2015 в 02:00

Кто нибудь хуй сосать хочет?

Guest, 26.04.2015 в 02:01

Анальный секс самый лучший секс в мире.Обращайтесь к анальному нытику

Guest, 26.04.2015 в 12:00

Герб Московы = георгиевкая лента = символы геноцида
московия рано или поздно вернется к своим историческим границам 14 века

Русский казанец, 26.04.2015 в 14:38

Guest, 26.04.2015 в 00:34

1. Советский Союз - это Россия
2. Раздел России в 91г. был произведен незаконно и вопреки воле русского народа
3. Отторгнутые от Советского Союза в 91г. территории по праву принадлежат народу
4. Российская Федерация - часть России
5. Любая отторгнутая территория России имеет право на воссоединение с Российской Федерацией.
6. Российская Федерация обязана обеспечить право на воссоединение.

Guest, 26.04.2015 в 16:43

Бельгийская газета L Express сообщает о резко возросшей вероятности войны Запада с Россией:
По словам депутатов христианских демократов из «Европейской народной партии» (ЕНП), не стоит надеяться на улучшение отношений с Россией, пока у власти находится Путин.
«Si vis pacem, para bellum (Хочешь мира, готовься к войне», — как мантру, повторяли депутаты от демохристианской группы ЕНП в Европарламенте, сообщает издание Euractiv.
Евродепутаты, принимавшие участие во встрече, выразили обеспокоенность: они считают, что России нападет балтийские страны.
По словам румынского депутата Кристиана Дан Преда, большинство румын уверены, что Путин намеревается аннексировать Транснистрию (т.н. «приднестровье») и что он не остановится, пока не достигнет желаемого.
«Россия стала врагом ЕС», — заявил Тюнне Келам, эстонский евродепутат, председательствовавший на встрече.
«Мы должны ясно дать понять, что готовы вступить в войну, чтобы защитить экзистенциальные принципы будущего Европы», — заявил в ходе заседания Роланд Фройденштайн, руководитель Martens Centre, исследовательского центра ЕНП.
Он уверен, что Путин хочет уничтожить ЕС и НАТО, по меньшей мере, в политическом и моральном плане, и выразил сожаление по поводу того, что в ЕС серьезно не обсуждают вопрос о подготовке к войне с Россией.
По словам Фройденштайна, Запад должен принять политику сдерживания, не исключая ядерного сдерживания. Европейцы, которые надеются, что можно прийти к некоей гармонии в отношениях с Россией, заблуждаются, полагает напряженность будет сохранятся, пока Путин будет находиться у власти в России.
Яцек Сариуш-Вольский, заместитель руководителя польской группы ЕНП, напомнил, что Путин не олицетворяет всю Россию, что она — родина таких оппозиционеров, как Борис Немцов, Андрей Сахаров, Анна Политковская .
«Лучший способ оказать давление на русское общество — продемонстрировать, что возможна и другая жизнь. Если мы победим с Украиной, мы рано или поздно победим и с Россией. Если мы проиграем с Украиной, победу одержит Путин», — сказал он.
«Время переговоров и убеждения закончилось. Настало время для перехода к более твердой, более реалистичной политике, и мы должны сосредоточиться на обороне и безопасности, поскольку восточный фланг ЕС ощущает сильную угрозу», — заявил польский евродепутат.

Аналитик, 26.04.2015 в 22:41

Никакой войны между Россией и странами НАТО не будет. Важнейшая гарантия этого - сотни миллиардов долларов, вывезенных и вывозимых православными чекистами на проклятый Запад. Если Путин вздумает начать войну, его свои же подельники и пристрелят, ведь все ценное для них находится на Западе, начиная от банковских вкладов и заканчивая детьми и внуками, обучающимися в самых дорогостоящих учебных заведениях Великобритании, Германии, Франции и США. Да и сам Путин свою дочь выдал замуж за голландского банкира и живет она не в любимой России, а в Нидерландах. Запомним раз и навсегда : холодная война чекистского режима направлена не против Запада, это мнимая цель, а против собственного народа, внимание которого надо отвлечь преступлений Кремля против народа и государства. А разве разграбление страны и узурпация власти чекистской кастой не являются тяжкими государственными преступлениями? Безусловно являются!

Guest, 27.04.2015 в 03:22

Аналитик, 26.04.2015 в 22:41

Уже теплее!

Guest, 27.04.2015 в 12:22

Действия Путина дают видимость быстрого успеха, но на самом деле ведут к кризису России, говорит профессор университета Джорджа Мейсона Марк Кац и вице-президент аналитического центра Атлантический совет Дэймон Уилсон.



В своем интервью для Голоса Америки они говорят, что первая холодная война обернулась развалом СССР. Новая – начата Путиным, вероятно обернется развалом России.



В 1980-х, в последние годы первой холодной войны, Кац успел поработать в Госдепе специалистом по СССР. На его счету множество статей, книг и докладов. В последнее время внимание профессора сосредоточено на попытках России выстроить противовес США и ЕС на международной арене. Он считает: несмотря на громкие заявления из Москвы, международная политика России – это полный провал, который к тому же недешево обходится.



У человека, который руководит Россией, хромает логика, считает Кац. Поэтому все, что делает Путин, больше вредит самой России. »Послушайте заявления ВВП, – говорит профессор. – Запад у него одновременно и слабый и вырожденный, и страшная угроза России. Эти тезисы противоречат друг другу! А поскольку слово у Путина не расходится с делом, от него надо ждать и новой беды, и новых просчетов, которые и развалят Россию”.



»У Путина впереди могут быть одновременно сразу три конфликта: в Украине, на Северном Кавказе и в Центральной Азии. И чем сложнее будет ситуация, тем больше под ним будет шататься кресло. Внутри России есть силы, которые ждут своего часа. Люди хотят демократизации – многие”, – говорит профессор.



Внешняя политика России, с помпезными разъездами Путина по миру и дорогой пропагандой – тоже не пример адекватности, считает Кац. Далее заявлений о братстве с очередным антиамериканским режимом, или политической силой, дело не идет. Россия хочет зарабатывать на друзьях, а они – на ней. Но самих денег нет ни у одной из сторон.



»Ну кому нужен такой союзник, как премьер Греции Ципрас? Он не хочет возвращать долги Европе. Разве он что-то даст России? Если цель Путина заключаетсяв в том, чтобы создать альянс оскорбленных Западом, то он это может сделать. Но все его члены захотят реальных денег”, – объясняет Марк Кац.



Зарабатывать можно, освободившись от коррупции, построив демократию. Однако вся политика России наоборот призвана срывать и реформы, и демократические преобразования. Найти друзей с таким подходом непросто, но слабых Россия вообще не спрашивает. Вице-президент аналитического центра Атлантический совет Дэймон Уилсон объясняет на примере Балкан.



»Естественно для России отстаивать экономические интересы, развивать культурные и исторические связи. Но Россия сейчас не имеет позитивной цели. Она ищет слабости, используя для этого разведку, финансируемые из Москвы организации и православную церковь. А цель России – не дать странам провести реформы, стать полноценными европейскими государствами, членами ЕС или НАТО. Влияние России используется не во благо, а во вред », – объясняет ситуацию Уилсон.



В Европе Россия имеет такую ​​же деструктивную программу. Деньги, поддержку из Москвы получают движения, выступающие против ЕС и США как таковых, и те, кого политологи называют фашистами. Профессор Кац считает, что поддерживая их, Москва выкармливает своих врагов.



»Это не сильно отличается от того, что Сталин делал в 30-х годах прошлого века, когда говорил немецким коммунистам сотрудничать с нацистами. Сталин так считал, что нацисты работают в интересах СССР! Мы помним, чем это закончилось. Подобные группы, придя к власти, могут повести себя не так, как хотели бы в Москве. Сейчас они вредят Западу, но лояльны к Путину они будут только за деньги », – говорит Кац.



С Россией никто не хочет дружить даром, говорят эксперты. В Египте – хотят оружие. В Латинской Америке – тоже знают свой шкурный интерес. Распиаренная Кремлем группа БРИКС – в составе Бразилии, Китая, России, Индии и Южной Африки – тоже не противовес США и Европе.



»Проблема БРИКС в том, что два крупнейших члена группы – Китай и Индия – не любят друг друга. Индия считала, что Москва может сбалансировать Китай, но теперь Пекин и Россия друзья – значит теперь Индии от Москвы больше нет пользы. Все эти разговоры о БРИКС – просто показуха », – говорит профессор Кац.



Но то, что Россия получит отпор от Индии или Венесуэлы не означает ничего хорошего для непосредственных соседей Москвы. По ним Путин использует испытанную тактику – ищет слабых и одиноких, а когда найдет – давит. Уилсон отмечает: спасти или погубить такие страны может позиция Европы и США.



»Россия испытывает, как далеко ей позволят зайти. Когда получает отпор – начинает думать об альтернативах. Вспомним Крым: зеленые человечки сначала осторожно испытывали реакцию Украины и Запада. Ее не было, поэтому последовала аннексия”, – отмечает профессор.



Хищническое, коварное поведение России настраивает против нее всех. Марк Кац говорит: поэтому, когда в Россию придет реальный кризис государственности, к которой и ведет Путин, на стороне Москвы не будет никого.



»Путин так спесиво думает, что он может Украину расчленить, а с Россией такого не произойдет. А я думаю, что это не так. Россию может ожидать уход Северного Кавказа, Татарстана. И разница с Украиной будет в том, что на помощь России никто не придет », – говорит исследователь.



»Россия ищет уважения, но считает уважение синонимом страха. Если она хочет отговорить соседей от НАТО, ей стоило бы быть кроткой с ними. Но россиянам такое и в голову не придет. Они ведут себя как бандиты, потому что не умеют по-другому. Они до сих пор не поняли, что больше не являются сверхдержавой, поэтому и ведут себя так, вызывая у кого страх, а у кого-то – смех. Русские просто не знают, что для них лучше”, – отметил эксперт.