15 июня 2018 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Царь Иоанн Грозный
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
       

Царь Иоанн Грозный

29 июля 2013 года
Царь Иоанн Грозный

     Первый царь Московского государства Иоанн Васильевич (1530 – 1584), получивший народное прозвание «Грозный», – одна из самых величественных фигур в пантеоне русской истории. При нем Русь-Московия превратилась в великую мировую державу, став и по знаку, и по существу наследницей великой Римской христианской империи – Третьим Римом, значение которого в мировой геополитике не мог отрицать никто. И уже несколько веков вокруг фигуры этого человека и политика бушуют мировоззренческие страсти. Одни авторы тратят массу сил и слов для морального «ниспровержения» первого царя, облыжно приписывая ему «злодеяния», которые тот по большей части и не совершал. Другие стараются вознести Иоанна Васильевича на исторический пьедестал, а некоторые и того больше – ратуют за причисление его к лику угодников Божиих.
      Настоящее исследование известного отечественного историка, доктора исторических наук А.Н. Боханова преследует цель – дать адекватный портрет Иоанна Грозного – человека и политика – в реальных обстоятельствах времени и места. Привлекая различные документальные свидетельства, используя обширное историографическое наследие, автор развенчивает старые лживые идеологические мифы, показывая истоки и корни их происхождения. Очищение русской истории от скверны русофобской западнической идеологии – жизненно важная задача для России настоящего и будущего.
 

(Сайт РИСИ.)


Комментарии (44)
Aqbars, 29.07.2013 в 15:41

"Очищение русской истории от скверны русофобской западнической идеологии – жизненно важная задача для России настоящего и будущего."

Золотая Орда, из-за почти столетней гражданской войны между чингизидами за ханский престол, развалилась к 1440 году. Затем примерно через 30 лет после этого под влиянием Зои Палеолог и ее свиты православных реваншистов начинается внедрение крепостного права и уничтожения былого самоуправления в русских княжествах при Иване III.
При Иване Грозном происходит окончательное закрепощение крестьян и по-существу уничтожается всякое самоуправление. При посредстве касимовского хана Шах-Али уничтожается Казанское ханство. Начинается политика московского империализма, экстенсивное примитивное развитие за счет разграбления бывших татарских земель.
Вечное отставание, вечная вертикаль, вечное вставание с колен. И русский народ, как всегда ни к чему не готов, кроме как быть пушечным мясом московского империализма. Всех ненавидит и всем завидует...

Guest, 29.07.2013 в 16:14

Татарам надо несидеть и плакать в интернете, а создавать свое государство.

rt, 29.07.2013 в 16:31

Guest, 29.07.2013 в 16:14
Татарам надо несидеть и плакать в интернете, а создавать свое государство.
___________________________________________________

Точно!

Аналитик, 29.07.2013 в 16:48

Первый царь Московского государства Иоанн Васильевич (1530 – 1584), получивший народное прозвание «Грозный»
=========
А вот это полное вранье! Народное прозвание Иван IV еще при жизни получил Мучитель, т.е. садист. В "Грозного" его переименовали царские историки, которым не хотелось признавать, что российское государство создал психически ненормальный тип, что до сих пор сказывается на российской действительности.

Almas, 29.07.2013 в 17:46

Иван Бешенный был типичным шизофреником. Приступы, причем нередко беспречинного и внезапного бешенства перемежались с моментами уродливого и унизительного покаяния, всед за которыми опять происходили садистские и сексуальные оргии. Видимо, Иван Бешенный был изначально, т. е. еще с детства человеком с неуравновешенной и слабой нервной системой, иначе говоря, был психически неуравновешенным ребенком и вот определенные особенности воспитания и окружения в купе с полной безнаказанностью, вседозволенностью и всевластием над более слабыми и зависимыми от него существами, причем, как животными, так и людьми, и привели к тому, что этот человек, если его так можно назвать, а скорее и правильнее назвать нелюдь в итоге и выросла, безжалостным и откровенным извергом и садистом, причем довольно трусливым и подлым, о чем в истории, к счастью, сохранилась масса свидетельств и фактов. И, скажем, появись подобный маньяк на политическом троне России сейчас, одними из первых изнасилованы и замучены были бы, как раз, известные представитили РИСИ, так как Иван Бешенный ох как не долюбливал, и это еще мягко сказано, не долюбливал татар, а уж если они жопники, так пиши пропало, посадка подобного "красавца" на кол, была бы еще, наверное, самым гуманным актом из тех, что бы его ждало.

Аналитик, 29.07.2013 в 21:54

То, что РИСИ начинает воспевать самого трусливого и жестокого из русских царей, напоминает стихотворение Некрасова:
Люди холопского звания
- сущие псы иногда,
чем тяжелей наказание,
тем им милей господа

Ну совершенно про русских империалистов написано и в самую точку!

Guest, 30.07.2013 в 04:07

Эта статья, фальсифицирующая историю, написана, видимо, для того, чтобы подготовить общественное мнение к тому, чтобы причислить ивана кровавого бешенного к лику святых. Я не удивлюсь, если они причислят его, а также сталина, столыпина к лику святых.
Ведь Жириновский и Проханов все время воспевают и прославляют этих кровавых и жестоких варваров.
А писатель Проханов даже сказал в интервью Познеру (показывали по каналу "Культура"), что он готов молиться на сталина, т.е. он для него, как Бог!

Петрович, 30.07.2013 в 11:03

Иван Грозный - ПРАВ !
Особенно - что Казань взял!

Aqbars, 30.07.2013 в 11:56

"Иван Грозный - ПРАВ !
Особенно - что Казань взял!"

Видите ли, Петрович, Иван душегуб, так называли его татары тех времен, не просто "взял Казань", он ее вырезал и разграбил. До Ивана душегуба о Казанском ханстве писали как о "землице подрайской", после Ивана душегуба пошли "сироты казанские".
Даже татарское приветствие "isanmesey", переводящееся как "живы ли вы?" отражает бойню, которая происходила в те времена. Зачем нужна была такая беспрецедентная жестокость?
Для разграбления. В Московии тех времен, как в прочем и всегда, процветали воровство и казнокрадство. В 1547 году после очередного пожара, возникшего по пьянке или с целью скрыть украденное, возник бунт голытьбы. Иван душегуб еле усидел на троне. Как успокоить голытьбу и собственных опричников, "новых русских" тех времен? Грабежом соседнего богатого государства.
Цена этого грабежа для русских - примитивный экстенсивный путь развития, отсталость и крепостное право, которое не приодалено до сих пор.
Неужели этим можно гордиться?
Для очень многих "русский" эквивалентно "раб" и "холоп". Вот что на самом деле создал Иван душегуб.

Guest, 30.07.2013 в 16:49

"Видите ли, Петрович, Иван душегуб, так называли его татары тех времен, не просто "взял Казань", он ее вырезал и разграбил" Видите ли Aqbars, подобное деяние в средневековье было нормой с непокорными городами, вспомните что сделал чингизхан с Пекином, Батый с Киевом или Козельском, а уж Волжской Булгарии, за непокорность, монгольские ханы отомстили лихо. А вспомните пирамиды голов в разграбленных городах Тамерланом, или как он по Волжской Булгарии прошёлся громя Золотую орду? Многие правители так поступали в те времена, но что поделаешь, дикое средневековье. Кстати, историки располагают множеством документов, что была альтернатива казанского погрома в виде уже составленного двухстороннего, договора, но увы.

Guest, 30.07.2013 в 17:09

Отсюда следует простой и логичный вывод - татарам с русскими не по пути и никогда не было по пути. Выход один - расходиться, причем сейчас это можно сделать мирно, не доводя до беды.

Петрович, 30.07.2013 в 17:49

Русский человек - сильный и независимый.
Враги всегда говорили, что русский солдат - лучший солдат.
Правда, в войсках Грозного, бравших Казань, большинство были как раз татары.

Guest, 30.07.2013 в 18:35

" Отсюда следует простой и логичный вывод - татарам с русскими не по пути и никогда не было по пути." Это вы скажите огромнейшему количеству семейных пар между татарами и русскими и устанете плевки вытирать.

Aqbars, 30.07.2013 в 18:43

" Видите ли Aqbars, подобное деяние в средневековье было нормой с непокорными городами, вспомните что сделал чингизхан с Пекином..."

Вам, Петрович, как это свойственно всем русским патриотам a la Проханов, чужда интеллектуальная честность.
1552 год вовсе не средневековье, а позднее средневековье. В Европе уже вовсю Гуманизм и Реформация. Начало нового времени.
Ни Чингизхан, ни Батый не лишали покоренные народы государственности, не подвергали их депортации и не подвергали ограничениям на профессии и вероисповеданиям.
Звериная жестокость, с приступами ксенофобии и ненавистью к свободе - это исконно московско-византийское. Вы принесли рабство и историческое отставание.
В войсках Ивана душегуба татар не было большинство. Примерно треть. То были касимовские татары. Съездите в Касимов. Посмотрите на то, что осталось от татар. Подлой, черной неблагодарностью отплатила Москва своим союзникам.

Guest, 30.07.2013 в 18:45

Ты просто лживый человек. Во-первых, в войсках Ивана Бешенного татар было не более 10 - 15%, а, во-вторых, русский солдат, действительно лучший солдат, но не от того, что он сильный и независимый, а от того, что он, как раз, наоборот - очень слабый и зависимый, от того, что он трусливый холуй, который своего "доброго" хозяина-начальника и командира боится больше, чем любого самого "злого" врага, от того и кидается голой грудью под вражеские пули и снаряды, потому что так есть хоть какой-то шанс остаться живым и выжить, а вот если повернешь назад и побежишь к своим, то пощады уже точно не жди и не будет. И не дождешься ни понимания, ни милости от своих, свои "добродушные" русские мужики так будут ломать, пытать и насиловать за "трусость и предательство", что смерть от злой вражеской пули покажется после этого просто доброй шуткой и легким избавлением.

Guest, 30.07.2013 в 18:50

Эк вас развезло Aqbars,) уже в другую сторону поехали. Вы говорили о жестокости при взятии Казани и именно об этом вам ответили. Успокойтесь, не на митинге.)))

Guest, 30.07.2013 в 19:12


Guest, 30.07.2013 в 18:35
" Отсюда следует простой и логичный вывод - татарам с русскими не по пути и никогда не было по пути." Это вы скажите огромнейшему количеству семейных пар между татарами и русскими и устанете плевки вытирать.
____________________

А вот русским всегда было плевать на смешанные браки, когда лес рубят щепки летят. У всех еще на памяти, как русские власти и бравый русский солдат, насрав на смешанные браки между русскими и чеченцами, да и вообще на тех простых местных русских, которые оказались на в тот момент чеченской земле, и всех погребли и мирных, и не мирных, всех, кто оказался у них на пути во время этой зверской русской агрессии против Чечни. И точно также русские власти и бравый русский сапог не пощадит никого, ни смешанных татар и русскими, ни чистых татар и русских, если что случись, всех постараются с землей сравнять и плюнуть никто не успеет. Свои же русские вас русских, если что и замесят, окажись вы не в том месте и не в то время, а если вы еще и смешанные будете, так замесят с удовольствием, ни то что плюнуть, глазом моргнуть не успеете.

Guest, 30.07.2013 в 19:40

Guest, 30.07.2013 в 19:12 вы вааще о чём это написали?

Guest, 30.07.2013 в 20:28

"Вам, Петрович, как это свойственно всем русским патриотам a la Проханов, чужда интеллектуальная честность.
1552 год вовсе не средневековье, а позднее средневековье. В Европе уже вовсю Гуманизм и Реформация. Начало нового времени.
Ни Чингизхан, ни Батый не лишали покоренные народы государственности, не подвергали их депортации и не подвергали ограничениям на профессии и вероисповеданиям.
Звериная жестокость, с приступами ксенофобии и ненавистью к свободе - это исконно московско-византийское. Вы принесли рабство и историческое отставание".
======================
Вы абсолютно правы, уважаемый Акбарс!
Но русским шовинистам, действительно, чужда интеллектуальная честность!
Об этом говорили многие русские философы и писатели. В частности Бердяев говорил, что для русских Истина имеет только утилитарное значение, а не познавательное и нравственное. Это особенность русского менталитета. Они считают Истинным только то, что им выгодно в данный момент считать Истиной, т.е. для сиюминутных меркантильных интересов, а не то, что на самом деле является Истиной. То есть Истина для них утилитарна.
Сама по себе Истина для них не имеет никакого значения! Эту особенность русского менталитета нам надо учитывать.
Поэтому русское государство и не смогло развиваться, и до сих пор отсталое, и не знает, в какую сторону смотреть, с кого брать пример, по какому образцу строить государство. Как можно развиваться, не признавая Истину, очевидные факты, объективную реальность, и не делая выводов из своих исторических ошибок и варварских грехов, не раскаявшись перед миром, Богом и угнетенными народами за порабощение и уничтожение народов, среди которых больше всех пострадал татарский народ? Как может Россия развиваться, если она не компенсировала тот человеческий, моральный и материальный ущерб татарскому народу, который она нанесла при завоевании и разграблении Казанского Ханства, и на протяжении почти 500 лет после этого...?

Аналитик, 30.07.2013 в 21:06

Guest, 30.07.2013 в 18:35
" Отсюда следует простой и логичный вывод - татарам с русскими не по пути и никогда не было по пути." Это вы скажите огромнейшему количеству семейных пар между татарами и русскими и устанете плевки вытирать.
===========
Интересно, почему для русских шовинистов самым сильным аргументом являются именно плевки и тому подобные малоприятные субстанции, а не что-то другое?

Аналитик, 30.07.2013 в 21:08

Петрович, 30.07.2013 в 11:03
Иван Грозный - ПРАВ !
Особенно - что Казань взял!
==========
Очень характерный для русского империалиста пост - абсолютизация силы и только. Как вы считаете, Петрович, Батый тоже был прав, когда брал и сравнивал с землей русские города?

Guest, 30.07.2013 в 21:54

"Интересно, почему для русских шовинистов самым сильным аргументом являются именно плевки и тому подобные малоприятные субстанции, а не что-то другое?" Потому что нацисты типа аналитика по другому не понимают.

Guest, 30.07.2013 в 21:59

"Батый тоже был прав, когда брал и сравнивал с землей русские города?" Вы чё, аналитик, подобное взятие непокорных городов у тогдашних завоевателей была норма, так считали правильно,как осаждавшие так и их жертвы. Сегодня другая жизнь и совсем другие люди никакого отношения к тем не имеющие и сравнивать их нельзя.

Аналитик, 30.07.2013 в 22:02

Guest, 30.07.2013 в 21:54
"Интересно, почему для русских шовинистов самым сильным аргументом являются именно плевки и тому подобные малоприятные субстанции, а не что-то другое?" Потому что нацисты типа аналитика по другому не понимают.
=========
Как всегда, полная и абсолютная неправда. Это русские шовинисты, привыкнув разговаривать на уровне плевков и тому подобного дерьма, других аргументов не признают. О логической аргументации у шовиков нет даже представления. Если вы встретите в Интернете кого-либо, кто так выступает, можете быть стопроцентно уверены - это русский империалист!

Guest, 30.07.2013 в 22:45


Guest, 30.07.2013 в 19:12

Guest, 30.07.2013 в 18:35
" Отсюда следует простой и логичный вывод - татарам с русскими не по пути и никогда не было по пути." Это вы скажите огромнейшему количеству семейных пар между татарами и русскими и устанете плевки вытирать.
____________________

А вот русским всегда было плевать на смешанные браки, когда лес рубят щепки летят. У всех еще на памяти, как русские власти и бравый русский солдат, насрав на смешанные браки между русскими и чеченцами, да и вообще на тех простых местных русских, которые оказались на в тот момент чеченской земле, и всех погребли и мирных, и не мирных, всех, кто оказался у них на пути во время этой зверской русской агрессии против Чечни. И точно также русские власти и бравый русский сапог не пощадит никого, ни смешанных татар и русскими, ни чистых татар и русских, если что случись, всех постараются с землей сравнять и плюнуть никто не успеет. Свои же русские вас русских, если что и замесят, окажись вы не в том месте и не в то время, а если вы еще и смешанные будете, так замесят с удовольствием, ни то что плюнуть, глазом моргнуть не успеете.
Guest, 30.07.2013 в 19:40

Guest, 30.07.2013 в 19:12 вы вааще о чём это написали?
___________________________

О том, что для самих русских и русской власти, такие вещи как наличие смешанных браков никогда не было и не является аргументом и если русским нужно решать какие-то свои национальные задачи или защищать свои национальные интересы в каком-либо регионе страны, их никакое наличие никаких смешанных браков в этом регионе между инородцами и своими же русскими никогда не останавливало и не остановит - они будут убивать всех и смешанных, к примеру, смешанных с русскими татар и не смешанных, причем без долгих разговоров. В Чечне русские войска убивали всех без разбора и не смотрели ни на какие смешанные браки между чеченцами и своими же русскими, наличие там смешенных браков и давних родственных и дружеских связей между чеченцами и местными русскими, не останавливало и не остановило русские федеральные войска от этой бойни и они в тот момент сравняли Чечню с землей вместе с сотнями тысяч мирных жителей. Поэтому не надо петь сказки про смешанные браки между татарами и русскими, прежде всего для самих русских это не является ценностью.

Мегалодон, 30.07.2013 в 23:02

Смешанные браки, если брать проблему в корне, это попытка татар подняться в социальном плане путем смешения с господствующей нацией. Мотивы этих людей понятны, но уважения не вызывают. Что касается русской части этого симбиоза, то ситуация напоминает химическую реакцию, когда ненасыщенный до конца раствор впитывает все, что только можно. Русские как народ и так "солянка" из фино-угрославяно-тюрков. Ну и отдельных выкидышей из татар вполне могут впитать.
Что получится из этого "бульона"? Да ничего хорошего. Получится имперский народ. Без истории, корней, прошлого и будущего. Собственно, - Советский народ. Название было дано раньше. Что его ждет? Нелепое прозябание, пока существует империя. Жалкая участь после гибели империи. "чужой среди своих, свой среди чужих". Не прибившись к твердому берегу, так и будут бултыхаться, пока не исчезнут.

Петрович, 31.07.2013 в 12:53

Еще татарки выходят за русских чтобы посвободней себя чувствовать.
Вот, как сняла какая-нибудь стерва паранжу - так и понеслась п...а по кочкам!

Guest, 31.07.2013 в 13:16

Петрович, а ты в каком городе живёшь?

Guest, 31.07.2013 в 13:48

Вы что, русских сказочников что ли не знаете. Любят они эти сказки про злых и жестоких татар рассказывать от которых якобы жены стонут и бегут. Только вот если без этого русского бреда и лжи на реальную жизнь посмотреть, то окажется, как русский мужик со своей русской бабой на протяжении всей истории обращался, так наверное ни один другой не обращался. Почитайте хотя бы любого русского классика 19 или начала 20 вв., почитайте воспоминания каких-нибудь известных русских интеллегентов, то как они рассказывают про русского мужика и про то как у русских простолюдинов было принято и заведено в семьях с женами обращаться, мордобой и избиения с бранью и матом - это обыденное и можно сказать ежедневное дело. Простой русский мужик, а таковых в России подавляющее большинство, обычно бухал, да и бухает по сей день, при каждом возможном, невозможном и удобном случае, т.е. постоянно, ну а после этого гонял и бил всю свою семью. Первым делом добравшись до дома он давал своей жене в пятак со всего размаху, да так что у той кровь и сопли во все стороны разлетались и сама она летела куда придется, а когда придя в себя и утерев кровь и сопли спрашивала, например - Вань, а Ванечка ну за что, он обычно ей отвечал- было бы за что сука, так я тебя бы уже давно убил. Это при советской власти русский мужик еще как-то немного пообтесался, да и то лишь немного, а по сути таким же и остался - это у них домострой называется.

Guest, 31.07.2013 в 14:37

Верно! Видимо избиение бедных русских женщин в их семьях было настолько обычным явлением, что побои от своих мужей они стали воспринимать и ассоциировать с проявлениями любви и ласки по отношению к себе со стороны этих своих добрых и благоверных, отсюда видимо и пошло такое устойчиове русское выражение - бьет, значит любит! Другой то любви бедняжки, видимо, и не знали!

Guest, 31.07.2013 в 18:12

Русская баба, являясь объектом насилия, репродуцировала его. Сама, терпя побои, воспринимая их
как должное, она культивировала эту «традицию» у подрастающего поколения. Приведу описание сце-
ны семейной расправы, произошедшей в селе Александровке. Этот документ обнаружен мной в архиве
редакции «Красный пахарь» и датирован 1920 годом. «На расправу сбежалась вся деревня и любовалась
избиением как бесплатным зрелищем. Кто-то послал за милиционером, тот не спешил, говоря: «Ничего,
бабы живучи!». «Марья Трифововна, - обратилась одна из баб к свекрови, – За что вы человека убивае-
те?». Та ответила: «За дело. Нас еще не так били». Другая баба, глядя на это избиение, сказала своему
сыну: «Сашка, ты, что ж не поучишь жену?». И Сашка, совсем парнишка, дает тычок своей жене, на что
мать замечет: «Разве так бьют?». По ее мнению так бить нельзя – надо бить сильнее, чтобы искалечить
женщину. Неудивительно, что маленькие дети, привыкнув к таким расправам, кричат избиваемой отцом
матери: «Дура ты, дура, мало еще тебе!»846.
В объяснение этого явления есть и психологический фактор. Побои жены выступали для мужика
компенсатором за унижение, которое он испытывал в повседневной жизни со стороны помещика, чи-
новника, земского начальника, урядника. Сталкиваясь с произволом «сильных мира сего», испытывая
состояние зависимости, крестьянин искал выход негативным эмоциям. Это рождало желание продемон-
стрировать свою власть, пусть даже в пределах семейного круга. Такое стремление к самоутверждению
Безгин В. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX – начала ХХ века) http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Bezg/intro.php

Guest, 31.07.2013 в 21:17

Да хотя бы посмотрите фильм "Жила-была одна баба" и это еще толика того, что приходилось терпеть несчастной русской женщине, которую унижали, избивали, насиловали и измывались над дней практически всю ее, короткую и несчастную жизнь, не считая разве что недолгих детских лет, проведенных ею в родимом доме, да и то не у всех.

А вот несколько русских поговорок и пословиц о собственных женщинах: у бабы волос долог, да ум короток; бабьи умы разоряют домы; пусти бабу в рай, а она и корову за собой ведет; лукавой бабы и в ступе не утолчешь; мужики дерутся врасходку, бабы всвалку; баба да бес — один у них вес; баба — не квашня: встала да и пошла; баба плачет - свой нрав тешит; баба слезами беде помогает; баба пьяна — вся чужа; знай, баба, свое кривое веретено; пропало бабье трепало; приехала баба из города, привезла вестей три короба; баба бредит, да кто ей верит; скачет баба задом и передом, а дело идет своим чередом; курица — не птица, баба — не человек; бабе дорога — от печи до порога; баба с печи летит, семьдесят семь дум передумает; без плачу у бабы дело не спорится; баба, что горшок: что ни влей — все кипит; вольна баба в языке, а чёрт в бабьем кадыке; кто бабе поверит, трёх дней не проживет; где черт не сладит, туда бабу пошлет; собака умней бабы: на хозяина не лает; у семи баб — одна душа; деньги да живот, так и баба живет; баба с возу — кобыле легче; баба, что мешок: что положишь, то и несёт и т. д.

Сколько в этом презрения и ненависти к женщине, сколько злости и насмешки, а ведь это чьи-то мамы, сестры, дочери и жены. Да воистину незавидна и ужасна судьба русской женщины.

Matti, 31.07.2013 в 22:25

И по сравнению с этим посмотрите на судьбу татарской женщины. Она уважаема, к ее словам прислушиваются все члены семьи. О том, чтобы руку поднять даже и мысли нет! Она настоящая хозяйка. В доме командует именно она. Она держит в руках нити управления и пользуется заслуженным уважением.
Если кто то приведет пример того, что татарские мужья избивают своих жен, то будте уверены - эти случаи происходят в относительно недавнее время(советское и постсоветское), под влиянием водки, и что самое главное - под русским влиянием. Дураки насмотрятся на русские взаимоотношения и применяют на себе.
Лучше вспомнить пример царицы Ковгоршад, которая будучи истинной татарской хозяйкой, объездила все татарские и даже русское Московское княжества, навещая своих родственников, гостя у них подолгу, живя их жизнью.
Признайтесь - вам это знакомо? Так и мои бабушка и мама ездили по раскиданным по стране родственникам, везя гостинцы и новости. Я ездил с ними и был свидетелем уважения. С большой буквы. К татарской женщине.
Пусть русские хвалятся. Нечем хвалиться. Король то гол.

Эльфия, 01.08.2013 в 11:54

У татарина на первом месте - порядок во всем.
А русский мужчина - самый добрый и ласковый.

Дуня с Иванова, 01.08.2013 в 18:38

А русский мужчина - самый добрый и ласковый.
========
Ага, добрый - пока не напьется и не начнет свою жену мутузить. Те, кто не представляет, что это такое, могут посмотреть видео героического русского десантника, зверски избивающего свою жену:
http://www.mk.ru/incident/article/2013/07/29/891278-gvardeyskiy-ofitser-izbival-svoyu-zhenu-v-den-vmf-v-pryamom-efire.html
Самое интересное, что "герой" еще и выложил видео своего преступления в Интернет, не видя в этом ничего плохого!

Кунак, 01.08.2013 в 20:24

Да это так. Несколько лет назад прочитал в газете, кажется в АИФ где как раз писалось об этом. Случай привычки к побоям, укоренившейся в сознании русской женщины всплыл в смешанном браке с российским немцем еще в царские времена. Жена обращается к мужу с упреком и обидой: по имени(забыл) ты наверное меня не любиш. Муж с удивлением. Почему ты так считаеш? Жена к нему. Почему ты меня не бъёш,чем еще больше удивила мужа.
Стерпится-слюбится.

Guest, 02.08.2013 в 01:53

Да, битье жен - это древняя русская традиция, как, впрочем, и воровство.

РОВЕЛЬ, 02.08.2013 в 13:00

ИБАН ГРУЗНЫЙ, АДНАКО!

Петрович, 02.08.2013 в 13:13

Ребята, я байки про говно ваших семей здесь не стану писать.
У меня конструктивное предложение:
поздравьте моего друга Васю с днем ВДВ, который празднуется сегодня, а заодно - адресочек свой оставьте ему - они с ребятами зайдут спасибо за поздравление сказать. У них и татар много. Вот: vas-dmitr@hotbox.ru

Guest, 02.08.2013 в 15:05

Петрович, успокойтесь, ради Бога. Вы что-то нервничаете, волнуетесь, суетитесь, а это, как известно, явный признак того, что человек неправ в своих рассуждениях. Есть известный афоризм: "Юпитер, ты нервничаешь - значит ты неправ!"
Татары всегда очень корректны и тактичны в своих суждениях, и правду пишут в тактичной и приличной форме (в ответ на ложь, грубые оскорбления и унижения), потому, что у нас так принято, так сложилось исторически, таковы наши традиции, которые мы не должны нарушать, уподобляясь лексике шовинистов, татарофобов, и сексуально озабоченных людей.

Guest, 02.08.2013 в 15:13

"... а заодно - адресочек свой оставьте ему..."
===========
Даже адресочек вам нужен? Это уже лишнее!
Это ни к чему!
Зачем писать человеку, которого не знаешь?
Писать надо знакомым, порядочным людям, в которых ты уверен, как в самом себе, что они никогда не подведут.

Guest, 03.08.2013 в 16:26


О предсказании появления тирана и мучителя народов – Ивана Грозного и его деяниях.

Константинопольский патриарх Парфений мудро предсказал появление тирана и мучителя многих народов – Ивана Грозного.

Парфений писал будущему отцу Ивана Грозного - Василию Третьему так:

«Ты захочешь вступить в другой брак. Брак этот будет незаконен. И у тебя может родиться будущий мучитель твоей страны».

Иван Грозный Бешенный и Кровавый был особенно жесток и беспощаден к татарам, т.к. у них было богатое, процветающее государство; богатый, культурный, но гордый и непокорный народ, который не хотел терять свою родную религию Ислам, и свое развитое и процветающее государство.

Но Иван Грозный был также жесток и к своему народу, и своим подчиненным, хотя и не в такой степени жестокости, как к татарам.

Среднеазиатский завоеватель Тамерлан (Тимур), известный своей жестокостью, и то был намного более человечным, чем Иван Грозный Кровавый.
Иван Грозный был зверски жесток даже с пленными.

Лев Гумилев о Тамерлане (Тимуре), например, писал так:

«Тимур был настолько поражен мужеством, стойкостью и верностью
татарского вождя, что, захватив в плен его семью, приказал отправить ее
вслед герою под конвоем, дабы никто не обидел женщин и детей
Меж тем, во время отступления Тимура из Поволжья, некоторые офицеры
татарского происхождения (мурза Едигей и царевич из Белой Орды Корейчак)
просили у Тимура разрешения остаться в степях и были отпущены. Тимур
возложил на них задачу упорядочить татарскую Орду. Но военачальники уехали
и не вернулись к мусульманскому владыке, нарушив присягу. Очевидно, фактор
этнической принадлежности был сильнее. Мурза и царевич-татарин не стали
помогать завоевателю, а предпочли соединиться со своим народом. Так в
разбитой Тимуром Золотой Орде утвердились новые властители».

А к своим соотечественникам Иван Грозный относился так.

Грозные казни Грозного

Один из его любимых видов казни — зашить осуждённого в медвежью шкуру (называлось это «обшить медведно») и затем затравить собаками. Так был казнён новгородский епископ Леонид. Иногда на людей наоборот натравливали медведей. Так, дворянина по фамилии Овцын он повесил на одной перекладине с овцой.

А в 1570 г. Иван Грозный решил наказать 200 человек из DC. Один смекалистый боярин забрился в монахи, дескать, «я в домике!». Но Грозный рассудил, что новоявленному схимнику полагается лететь на небеса как ангелу. Он был посажен на бочку с порохом, дабы лететь прямиком на небо к Богу!


Врача Елисея Бомбелия казнили так: выворотили из суставов руки, вывихнули ноги, изрезали спину проволочными плетьми, затем привязали к деревянному столбу и разводили под ним огонь, наконец, полуживого отвезли на санях в тюрьму, где он и скончался от ран.

Главу посольского приказа (МИДа, то бишь) Ивана Михайловича Висковатого привязали к столбу, а затем приближенные царя подходили к осужденному, и каждый вырезал у него из тела по куску мяса.

Один из опричников, Иван Реутов, «неудачно» отрезал кусок, в результате чего Висковатый преждевременно умер. Тогда Грозный обвинил Реутова в том, что он сделал это нарочно, чтобы сократить мучения Висковатого, и велел казнить его. Но от казни Реутов уберегся, успев заболеть чумой и умереть.

Из других видов экзотических казней, применявшихся Грозным, следует назвать попеременное обливание осуждённого крутым кипятком и холодной водой.
При такой термообработке с пациента слезала кожа. Так был обработан казначей Никита Фуников-Курцев

Ещё один любимый вид наказания для царя-батюшки Ивана Грозного — это кипячение в жидкости. Использовался он, главным образом, по отношению к государственным изменникам. Приговорённого сажали в котёл, вдевали его руки в специально вмонтированные кольца, заполняли котел маслом, вином или водой и ставили его на огонь, постепенно подогревая жидкость до кипения.
По версии братьев Стругацких, кипячению в масле подвергся Иоанн Богослов (см. «Отягощённые злом»).

В конце июля 1570, когда на Красной площади в Москве состоялись массовые казни, царь приказал у многих «вырезать из живой кожи ремни, а с других совсем снять кожу и каждому своему придворному определил он, когда тот должен умереть, и для каждого назначил различный род смерти: у одних он приказал отрубить правую и левую руку и ногу, а потом только голову, другим же разрубить живот, а потом отрубить руки, ноги, голову».

Грозный любил «комбинированные» виды казни и использовал свою могучую фантазию на всю катушку.

В Новгороде царь приказывал поджигать людей специальным горючим составом («пожаром»); затем, опалённых, их привязывали к саням и пускали лошадей вскачь. Тела волочились по мёрзлой земле, оставляя кровавые полосы. Затем их сбрасывали в реку Волхов с моста. Вместе с этими несчастными к реке везли их жён и детей. Женщинам связывали назад руки с ногами, привязывали к ним детей и тоже бросали в студёную реку. А там, в лодках, плавали опричники, которые добивали всплывающих баграми и топорами.


Попутно со штурмом Казани Грозным была совершена акция по упреждающему устрашению, которая выразилась в связывании 70 тыс. погибших защитников Казани по 4 и сбрасывании их в Волгу. Попутно туда побросали и аналогичное количество штурмовавших город.

При опричнине не проходило и часа, чтобы кто-нибудь из неугодных царю людей не принимал ислам. А ему неугодны были все VIP-персоны. Например:
Боярин Репнин. Отказался танцевать в маске перед царем. Через 5 дней убит прямо в храме.

Боярин Фёдоров. Был посажен царем на престол и собственноручно им убит. Та же участь постигла и четыреста слуг и приближённых Фёдорова.

Князь Старицкий был двоюродным братом царя, и ему милостиво разрешили принять яд.

Митрополит Филипп. Это невиданное для РПЦ дело — он единственный митрополит, который не угождал Грозному, и даже не соглашался. Царь не сразу решился помочь Филиппу покинуть этот мир. Когда же это случилось, митрополита сначала разжаловали в рядовые монахи, а позже задушили во время молитвы.

Позже Филипп по причине своей мученической смерти был канонизирован, что лишило последующие споры на тему канонизации царя всякого смысла (ибо как святой, пусть даже не лично, может убить другого святого?). Следы того, как Филипп троллил царя, навсегда увековечились в обществе под словами «Филькина грамота» — так обозвал Иван Грозный его творчество.

Обычный ландшафт во времена опричнины:

Дьяк Висковатый. Бывший член ИР. Публично выпилен по кускам.

Казначей Фуников. Публично сварен в котле.

Сын Иван. Убит лично любящим папашей на фоне ковра.

Личный шут Вассиан. Публично сожжён после недальновидной попытки раскрыть глаза на поведение супруги царя. Хотя во всех правящих домах — и не только Европы — считалось признаком дурного тона как-либо притеснять шута, а тем более его казнить. Согласно неписаному закону, шуту дозволялось высмеивать всех и вся, включая Самого, выступая в роли запасной совести монарха.

Боярин Козаринов-Голохватов, принявший схиму, посажен на бочку с порохом, дабы лететь прямиком на небо к Богу!

Этих людей заменяли личности, не столь избалованные талантами. Они активно угождали царю, а власть свою использовали в личных целях. И они разделили судьбу тех, кого казнили (отец и сын Басмановы, Вяземский).

Опричное войско представляло собой, по сути, толпу гопников, и могло только жечь и грабить караваны, свои же города и деревни, заподозренные царём-параноиком в измене (Новгород, Псков, Тверь), а не воевать. Единственное достижение опричнины — изобретение Advice dog: эмблемой этих зверей была собачья голова и метла, а деятельность сводилось к девизу «Воруй-убивай!».

Ливонская война была проиграна, сельское хозяйство разорено, куча умнейших людей бежала за границу или приняла Ислам.

Таким образом, Иван Грозный был маньяком, садистом, развратником, алкоголиком и параноиком.

Ставр, 13.04.2018 в 19:25

удивляюсь, что при весьма ограниченной скудной осведомленности, столько многие, позволяют себе судить о человеке в полной мере владевшим 11-ю иностранными языками и еше тремя в разной степени. Он же по свидетельству современных текстографов являлся выдающимся автором литературных и прочих произведений своего времени.
Его современница Эржебет Батори, жившая в "просветленной" Европе, купалась в крови девушек, мечтая сохранить свою молодость.

Ставр, 13.04.2018 в 19:29

Голова - собачья была и метла. Означали - выгрызать государеву измену и выметать предателей. Это было единственное действенное средство против мордастых, напыщенных предателей бояр!