17 июня 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Татарскому государству – 2225 лет
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
       

Татарскому государству – 2225 лет

15 декабря 2016 года
Татарскому государству – 2225 лет

     В 2003 году должен был прогреметь сенсационный взрыв в отечественной ориенталистике, ибо вышла книга на русском языке Эдуарда Паркера под названием «Тысяча лет из истории татар» в переводе с английского всемирно известного татарского ученого Виля Мирзаянова. Тринадцать лет прошло, взрыва не последовало.
     В этом году исполнилось 2225 лет со дня основания Великого тюркского каганата, он был основан в 209 году до нашей эры. Почему не пишут газеты, почему не шумят телевидение и радио, почему нет симпозиумов, форумов, конференций, почему нет торжеств по этому поводу, почему молчат татарские и русские ученые?
     Эдуард Паркер (1849 – 1926) – английский ученый, автор книг «Татары. История возникновения великого народа», «Тысяча лет из истории татар», работая в китайских архивах с подлинниками, выпустил множество документов об истории древних татар.
     «Чем «не угодил» профессор Э. Паркер татарским ученым? – когда-то писал Юлдуз Халиуллин, член–корреспондент Международной экономической академии Евразии, дипломат. – Стремление переводчика-нелингвиста максимально сохранить как форму, так и содержание исторического текста заслуживает самой высокой оценки и свидетельствует о его искреннем желании заинтересовать, «раскачать» татарских ученых... Они, к сожалению, до сих пор не ответили, так сказать, адекватной реакцией».
     И не только книги знаменитого дипломата и историка Паркера о древних татарах, но и публикации Бориса Ижбольдина, американского ученого татарского происхождения, «Essays on Tatar History» в переводе того же уважаемого Виля Мирзаянова прошли незамеченными. И не только Ижбольдина, но и публикация современного китайского ученого Чжао Чху–Ченг из Тайваня под названием «О значении этнонима «татары» в китайских источниках домонгольской и послемонгольской эпох» осталась вне внимания.
     Когда и где появляется в истории народ под названием «татары»?
     «Автор, основываясь на оригинальных китайских источниках, изложил главнейшие моменты из жизни татарских племен, населявших некогда северные пределы Китая. Ему удалось разобраться в запутанной истории татар до времени Чингисхана... и осветить несколько выдающихся образов из числа татарских завоевателей», – говорится в рекламной аннотации на книгу. Вот имена нескольких выдающихся легендарных татарских полководцев.
     Тумен, жания, в 209 году до н.э. Убит на троне.
     Багадур, сын Тумена, в 210 – 173 гг. до н.э. Управляет в течение 37 лет.
     Каяк, сын Багадура, в 173 – 162 г.г. до н.э. Управляет в течение 11 лет.
     Кяунжин, сын Каяка, в 162 – 127 гг. до н.э.
     Ичизия, сын Каяка, в 127 – 114 гг. до н.э.
     Ачви, сын Ичизии, в 114 – 105 гг. до н.э.
     Чимсиру, сын Ачви, в 105 – 101 гг. до н.э.
     Кулегу, сын Каяка, в 101 г. до н.э.
     Зютягу, сын Каякa, в 101 – 96 гг. до н.э.
     Гюлягу, сын Зутягу, в 96 – 86 гг. до н.э.
     Потомки Тумена и Багадура умело управляют великим государством вплоть до середины нового века. Но они уже слабеют, им мешает сильно давящее китайское вмешательство в государственные дела через выданных за правителей кочевников китайских принцесс.
     Как мне кажется, все эти книги (Паркер. «Татары. Возникновение великого народа», «Тысяча лет из истории татар»), где речь идет о документах, написанных до нашей эры; Ижбольдина («Очерки татарской истории»), где речь идет об истории средневековых татар, а именно, о Золотой Орде, о ханах Казани, о Татарском ханстве Астрахани, о Татарском ханстве Сибири, о Татарском ханстве Крыма и о русских царях татарского происхождения – целесообразно тщательно изучить и устроить презентации этих книг, организовать диспуты, теле– радио передачи, обсуждения, там много незнакомых нам исторических фактов; уточнить, если нужно, исправить ошибки авторов. Научный мир должен кипеть вокруг этих публикаций.
     Древние историки Китая впервые употребляют слово «татары» (да-да, та-тань) и ставят знак равенства между словом «хиен-ну» (гунну, хунну, позднее – тюрки) в 209 году до нашей эры. Что общего между татарами, жившими на севере Китая до нашей эры, и сегодняшними татарами, проживающих в России и близлежащих республиках СНГ? До 1917 года и азербайджанцев называли кавказскими татарами.
     До пятого века нашей эры китайцам и соседним народам не было знакомо слово «тюрок», не было знакомо и слово «каган». А в научном обороте утвердилось название Тюркский каганат. А эти два слова не было знакомы в то время даже самим татарам. Значит, мы не имеем права назвать государственное образование, которое создано в 209 году до н.э. Тюркским каганатом!
     А как?
     Первый правитель (209 г. до н.э.) Тумен, сев на трон им созданного государства, объявил свой новый титул жания (по-китайски шаньюй; жан иясе – управляющий душами). Тогда титулы хан, каган, султан, шахиншах, падишах, патша не были знакомы татарам. С первых же страниц своего исследования Паркер употребляет слова «татары, Татария, татарские обычаи», следуя оригиналам архивных документов.
     Следовательно, вернее было бы употреблять не «Первый тюркский каганат», а «Первый татарский жаният». Хан – ханство, каган – каганат, султан – султанат, император – империя, эмир – эмират, царь – царство, жания – жаният.
     Да, действительно правы авторы, которые думают, что всех кочевников, все тюркоязычные племена, даже нетюркоязычные, китайцы называли татарами, потому что они говорили почти на одном языке, все они являлись кочевниками, все они рождались на коне и умирали на коне, все они ели жылкы (конину) и все пили кумыс. И, конечно, постороннему показалось, что они являются единым народом. Ведь и через 2225 лет общность языка, быта и традиций до сих пор сохранились. Зная свой родной язык, татарин легко может изъясняться с уйгуром, который живет в Китае, узбеком, ногайцем, башкиром, киргизом, балкарцем, карачаевцем, кумыком, каракалпаком, караимом, турком, гагаузом...
     Ведь представитель любого тюркского народа в основном поймет то, что написано на памятнике Куль Тегина (VI в.), а китаец и монгол не поймет, если они не ученые (перевод с татарского).

     Малый тюркский народ кочует,
     Их каган – богатырь, говорят,
     советник его мудрый, говорят,
     тебя народ табгач убьет.
     Я скажу, 
     По ночам не спал,
     днем сидя не отдыхал,
     проливая свою красную кровь,
     проливая черный пот свой,
     силу и мощь свои отдал.
     Я сам далеко прогнал нападающих
     стрелами лука.

     В языках американских индейцев майя, сиу, ацтеков, кечуа явно видны следы тюркского языка (см. А. Каримуллин. «Прототюрки индейцев Америки»). Ведь «Слово о полку Игореве» вовсе не понятно современному русскому, кроме пяти – шести академиков, потому что «Слово…» насыщено татаризмами, да и вообще язык времен Ивана Грозного и Петра Первого понятен только ученым. Язык рунических надписей (VI в.), язык татарского поэта Кул Гали («Песня о Юсуфе» (XIII в.) весьма понятен, особенно язык последней поэмы, ее читают в оригинале. За 800 лет татарский язык почти не изменился. Старые языки консервативны.
     2016 год – год большого юбилея! Исполнилось 2225 лет образования Великого татарского жанията (Великого тюркского каганата)!

     Вы, прадеды наши в неволе,
     Мукою запрудившие лик,
     На мельнице русской смололи
     Заезжий татарский язык.

     Так что же это получается-то? Значит, все-таки татары – заезжий народ, как Ярослав Смеляков пишет. Выходит, что родина татар на севере Китая и Монголии? Поэту Смелякову ответил наш поэт Назар Нажми (перевод Якова Козловского):

     Долинам Волги соприродный,
     Высокий, словно лунный лик;
     Не заезжий и не
     Татарский золотой язык.

     В бассейне Итили (Волги) испокон веков жили вперемежку булгары, кипчаки, печенеги – предки татар, чуваши, удмурты, мадьяры, русы и недаром русское слово «волгарь» так близко названию «болгар». На самом деле татары и вообще все тюркские народы живут на своих исконных землях, Сибирь ли это, Волга ли, Крым ли, Астрахань ли, Турция ли, Уйгурстан ли, Кыргызстан ли, Казахстан ли, Тыва ли, Якутия ли, Алтай ли. Они туда не заездом, они сидят на своей земле. Это их родина!
     Что ж, Ярослав Васильевич Смеляков немного ошибся. Но ошибся ли Алекандр Блок, написав стихотворение «Скифы»?

     Мильоны вас. Нас тьмы, и тьмы, и тьмы.
     Попробуйте, сразитесь с нами!
     Да, скифы мы! Да, азиаты
     с раскосыми и жадными очами!
     Мы широко по дебрям и лесам
     перед Европою пригожей
     Расступимся! Мы обернемся к вам
     своею азиатской рожей!

     Когда-то кто-то сказал фразу, которая превратилась в крылатую: «Поскреби любого русского, найдешь татарина!».
     Кому только ни приписывают эту поговорку: Пушкину, Наполеону, Державину... Может быть, Александр Блок об этом хотел сказать? Все мы скифы. Кстати, и Геродот, и Паркер сходятся во мнениях, что скифы – это тюрки, выходцы из Сибири.
     Действительно, в русских очень много татарской крови и наоборот (см. Н. Баскаков. «Русские фамилии тюркского происхождения» и А. Халиков. «500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения»). Осмелюсь напомнить читателям несколько знатных русских фамилий татарской крови: Аксаков (поэт), Ахматова (поэт), Ахмадулина (поэт), Гаврилов (герой Бреста), Глинская (мать Ивана Грозного), Годунов (русский царь), Карамзин (русский историк), Карбышев (герой войны), Кантимир (один из первых русских поэтов XVIII в.), Коллонтай (Колын тай, первый дипломат–женщина), Матросов (герой войны), Минин Кузьма (Миннибаев), Куприн (писатель), Кутузов (главнокомандующий), Мичурин (ботаник), Нарышкин (князь Нарык), Суворов (генералиссимус), Сейфуллина (русская писательница), Тимирязев (ученый), Уланова (балерина), Чаадаев (друг Пушкина), Тургенев (писатель), Бахметьев (советник Ленина по Татарской АССР), Рахманинов (композитор), Келдыш (академик)... Да хватит, пожалуй, перечислять до боли близкие родные фамилии!
     Читайте Паркера, Ижболдина, Худякова, Гумилева, Бартольда и книги по истории татарских историков, и вы узнаете много, чего до сих пор не знали об истории древних татар. В основном учебники по истории России о татарах, мягко говоря, рассказывают некорректно. Победителям очень уж трудно быть объективными. Они забывают истину, высказанную Экзюпери: мы в ответе за тех, кого приручили! 
     Читайте, спорьте, обменивайтесь мыслями, поддерживайте, опровергайте (обоснованно), хвалите (обоснованно), дискутируйте, только не оставайтесь равнодушными к истории древнего и большого народа! Он достоин уважения за свое долголетие! 
     «Есть еще порох в пороховницах!» – сказал Ленин Бахметьеву, когда последний перечислил имена выдающихся современных татарских поэтов.

     Живи, все горести осиля,
     Неиссякаемый родник;
     Похожий на звезду Джалиля
     Татарский золотой язык! 

     Назар Нажми.

     Рабит БАТУЛЛА,
писатель.


Комментарии (82)
Guest, 15.12.2016 в 13:30

Начал за здравие, кончил за упокой... Ведь Антуан де Сент-Экзюпери, в своем высказывании “мы в ответе за тех, кого приручили” имел наверное в виду наших братьев меньших, кошек, собак, папугаев и.т.д. Неужели автор подвел свой народ, с собой во главе, к такой котегории живности ? Смело.

Guest, 15.12.2016 в 20:26

В 2003 году должен был прогреметь сенсационный взрыв в отечественной ориенталистике, ибо вышла книга на русском языке Эдуарда Паркера под названием «Тысяча лет из истории татар» в переводе с английского всемирно известного татарского ученого Виля Мирзаянова. Тринадцать лет прошло, взрыва не последовало.
В этом году исполнилось 2225 лет со дня основания Великого тюркского каганата, он был основан в 209 году до нашей эры. Почему не пишут газеты, почему не шумят телевидение и радио, почему нет симпозиумов, форумов, конференций, почему нет торжеств по этому поводу, почему молчат татарские и русские ученые?......
Уважаемый, в тюркологии, как впрочем и в другой серьезной академической науке сенсационные взрывы после выхода одной книги пусть и уважаемого человека произойти не могут по определению. Не знать этого просто неприлично. Если 13 лет минуло, а детонатор не сработал, значит то был не порох, а что то отдаленно напоминающее его.
"Привязывать" тюркский каганат только к татарам, по меньшей мере некорректно. А вы что-нибудь слышали об уйгурском каганате? Вообщем, нет времени подробно расписывать ваши опусы, но если взялись писать об истории древних тюрков, рекомендую для начала прочесть труды академика Бартольда, а лучше поучиться лет этак 5 на тюрколога.

Guest, 15.12.2016 в 20:44

Так уйгуры и татары это одно и то же. Кстати, существование уйгуров опровергает булгарскую теорию происхождения татар.

Guest, 16.12.2016 в 00:15

А почему тюркский каганат?
Почему не татарская империя?
Паркер нигде не использует слово тюрк, у него одни татары.
Тюрки - только часть татар.
Скифы, хунну, сюнну, гунны,кипчаки - лишь различные названия татар в разные исторические периоды.
Татар тюрками велел называть Сталин-татарофоб, он же татароведение переименовал в тюрковедение.

Guest, 16.12.2016 в 10:52

Guest, 15.12.2016 в 20:26
рекомендую для начала прочесть труды академика Бартольда,
_----------------------------------
Давно известно, что Бартольд не изучал труды китайских авторов. Он не знал книги Паркера и другие источники.
Так что все ваши советы и пожелания вообще ничего не стоят.
Это вам нужно как следует разобраться с тем, что такое история татар и тюрков.



Guest, 16.12.2016 в 10:58

Guest, 15.12.2016 в 20:26
а лучше поучиться лет этак 5 на тюрколога.
____________________________________________________
Программы по истории татар и тюрков в вузах России
уже давно требуют переработки и переосмысления.
Это такие же опусы, как и лекции Ключевского по истории русских. Сплошной бред и фантазии, выдаваемые на науку.

Guest, 16.12.2016 в 11:04

Guest, 15.12.2016 в 20:26
Если 13 лет минуло, а детонатор не сработал
__________________________________________________
В российской науке очень многое не срабатывает.
В самых разных дисциплинах. Особенно в истории.
Так что удивляться нечему. Там засилье идеологизированных штампов, не имеющих никакого отношения к объективной истории народов.
Вот поэтому и не сработало.
Поэтому все полноценные учёные и уезжают из России куда подальше.

Guest, 16.12.2016 в 11:24

Guest, 15.12.2016 в 13:30
Ведь Антуан де Сент-Экзюпери, в своем высказывании имел наверное в виду наших братьев
_____________________________________________
Ошибаешься.
Во-первых, это выражение является метафорой.
Во-вторых, Экзепюри обозначил взаимоотношения между людьми.
В -третьих, из контекста автора следует, что "победители", это не более, чем "братья наши меньшие" в твоём прочтении.
,

Guest, 16.12.2016 в 13:54

" Антуан де Сент-Экзюпери, в “мы в ответе за тех, кого приручили” имел в виду..."
"В -третьих, из контекста автора следует, что "победители", это не более, чем "братья наши меньшие" в твоём прочтении."
--------------------------------------------------
Нечего похожего. Автор возвел русских изначально в ранг людей, когда как татар в категорию меньших диких братьев, которых впоследствии приручили. По логике вещей никогда не подняться прирученным до уровня приручителей. Согласен что метафора, и довольно язвительная.

Guest, 16.12.2016 в 14:06

По логике вещей
_____________________________
Речь не о том, кого и куда возвёл автор, и что ты в этом увидел, а о том, что следует из метафоры Экзюпери.

Guest, 16.12.2016 в 15:56

Guest, 16.12.2016 в 13:54
Автор возвел русских изначально в ранг людей, когда как татар в категорию меньших диких братьев,
__________________________________________
Не приписывай автору, и тем более Экзюпери того, что ты хочешь.

Guest, 16.12.2016 в 18:24

Правильно. Он обращается приручителям от имени прирученных, и как будто на полусогнутых.

Guest, 17.12.2016 в 09:53

В таком случае его величают великим татарским писателем-философом, человеком энциклопедических знаний, вообщем, Авиценна наших дней.
Браво, уважаемый. Впервые встречаю татарина, который не боится указать на такие черты, распространенные среди наших земляков, а именно: отсутствие скромности и чувства меры, зазнайство и просто ханжество. Как правило, у таких людей отсутствует чувство стыда и они напрочь лишены чувства меры. Врача они будут учить , как лечить болезни, историку укажут на ошибки современной историографии, политику-на его ошибки в политической деятельности, верующему - на его ошибки, не той рукой подмываешся и не той ногой перешагиваешь порог дома; ученого -физика назовут коллегой и выскажут свое мнение, что коллайдер крутится не с той скоростью и и пр. И пр.
Я и сам таких татар встречал и , к сожалению, встречаю. Они сразу переходят на ты, они все знают.От них не скрыться, их не проймет ваше замечание.Они как объективная реальность, данное нам в соседство. Но это не значит, что таких типов мы должны терпеть. Умный человек будет держаться от них подальше и не начинать с ними разговоры. Но в тоже время нельзя и молчать, т.к. они расплодятся и тогда в общество отупеет и станет похоже на стадо, в котором будут заправлять эти неучи и выскачки. Так что вперед и не стесняйтесь поставить на место одного, другого всезнайку.Вам это зачтется в следующей жизни.

Guest, 17.12.2016 в 11:08

Да, хочу с вами познакомиться. В кои то веки встретил человека, разделяющие твои взгляды.
Дайте знать, если Вы не против.

Guest, 17.12.2016 в 19:02

Ну вот, только встретил родственную душу, как его уже нет, как нет и его сообщения. Тогда удалите и мои посты.

Guest, 17.12.2016 в 20:33

Guest, 17.12.2016 в 09:53
_______________________
Вы, к сожалению, ошиблись - все перечисленные качества присущи как-раз самому многочисленному этносу страны, но только не татарам.
А татарам явно не хватает этих качеств!
Если бы они у нас были, если бы мы не были такими сверх скромными и до неприличия терпеливыми и на все согласными, то давно уже жили бы так, как живут люди в передовых, процветающих и самых богатых странах!
Но над этими недостатками надо всем татарам работать, нельзя позволять себя унижать, терпеть оскорбления и унижения достоинства, нужно с гордостью носить славное имя Татар!
Уважают и считаются только с теми, кто ведет себя гордо и независимо!
Но скромными и терпеливыми людьми нагло пользуются коварные, лицемерные и расчетливые люди в своих корыстных, грязных и неблаговидных целях!

Guest, 17.12.2016 в 20:44

Наверное, мы живем с вами в разных странах. Но в той части РФ, откуда я сейчас пишу, татарам как раз присущи эти черты, о которых я уже упомянул. Но я не говорил, что эти описанные черты у татар являются преобладающими, нет, подобное можно встретить и других народов. Забыл отметить главную нашу, татарская черту, разобщенность и упорное нежелание помогать друг другу.Стоит одному татарину
выбиться в люди, как он начинает воротить нос от своих земляков, если его попросят помочь в каком либо вопросе. Все вышеописанное относится исключительно к татарам, живущим за пределами РТ. Может у вас по иному?

Guest, 17.12.2016 в 21:45

Как это не прискорбно признавать, но судьба татар давно решается не татарами. Я уже писал, что мы, татары - являемся лишь донором для другого народа. Вопрос только в том, насколько долго этого донора хватит. Татарский дух во многом поддерживается татарской деревней, надеюсь, вы с этим согласитесь?
Чем больше хиреет татар авылы, тем меньше татар, говорящих на родном языке, меньше народу понимает татар жыры, а в наших песнях живет наш дух, та тоненькая нить, связывающая нас с нашими предками. Оборвись эта невидимая нить и вот мы уже становимся иванами, не помнящими родства. Так что дело только за временем.Впрочем, мы получаем то, что и заслуживаем. Не надо никого винить в наших бедах.
Мы и только мы - главная причина того, что с нами сейчас происходит. Мы даже не можем объединиться и жить в одной республике. Мы смотрим на эту административную границу, прочерченную непонятно какими коммуняцкими уродами как нечто раз и навсегда данное и не подлежащее пересмотру. Хотя в соседней от РТ стороне живут такие же татары на своей исконной татарской земле и которых упорно власть пытается переписать в башкиры, вдумайтесь только, на протяжении почти 100 лет! И это в дополнение, так сказать, к политике русификации. А народ то живучий оказался и ведь никак не хочет исчезать, растворяться. И честно говоря, не верится, что такой народ сломается.
Пока слышна татарская гармонь и звучит старинный напев есть надежда.

Guest, 18.12.2016 в 01:12

Guest, 17.12.2016 в 21:45
Как это не прискорбно признавать, но судьба татар давно решается не татарами.
===========================
Чушь собачья и паникерство. Судьба татар решается и татарами, и нетатарами. И окончательное решение выковывается в ежедневной борьбе, в которой паникерам не место. Знаете, что полагается распространителям паники на войне? Короткий военный трибунал и пуля, как и изменнику родины.

Guest, 18.12.2016 в 07:45

Хотя в соседней от РТ стороне живут такие же татары на своей исконной татарской земле и которых упорно власть пытается переписать в башкиры, вдумайтесь только, на протяжении почти 100 лет! И это в дополнение, так сказать, к политике русификации. А народ то живучий оказался и ведь никак не хочет исчезать, растворяться. И честно говоря, не верится, что такой народ сломается.
Пока слышна татарская гармонь и звучит старинный напев есть надежда._______________
Действительно, что мешает ?

Guest, 18.12.2016 в 08:44

Тот , кто выбивается из грязи в условные князи, не талантом или знаниями, а за счет хитро попости, пронырливости, умению лизнуть кому надо, и облаять кого следует, за малейшее упоминание правды о себе моментально начинает обвинять, не того кто сказал правду, ибо он трус от природы, и сказанному поротивопоставить нечего, а свой народ в целом, так безопаснее, якобы у татарского народа особое свойство, мол если один выбьется в люди, то другой обязательно будет хватать за его ногу и тянуть вниз.. У каждого народа есть пласт черни. А этот выходец из черни, приписывает родное свойство татарскому народу в целом. После похорон Амирхана Еники, Туфан Абдуллович Миннуллин как то в сердцах писал : Ну вот от нас ушел последний мурза, мы тут остались одни мужики.... Вот эта пишущая чернь и возводит напраслину на наш народ всю дорогу, относя себя к интеллегенции. От частого повтора такой мантры
некоторые простодушные соплеменники приняли уже за веру такую "аксиому". Такая клевета служит универсальным оправданием для проныр, выбившихся в "люди" не за счет таланта, знаний, а наглостью, умением лизнуть "полезных", и облаять " бывших" в угоду "сегодняшних"...У каждого народа имеется чернь, приписываемое в целом нашему народу пронырами свойство присуща черни любого народа.

Guest, 18.12.2016 в 09:56

У философии местной пишущей черни два постулата, которыми они защищают свою никчемность :
- Голову татарина поедает татарин.
- Мне завидуют.
А прикрывают свою беспомощность кознями Москвы, русских, проявляя черную неблагодарность, ибо только, в России созданы национальные газеты, журналы которые существуют за счет бюджета, и только в них они способны реализоваться. Ни в какой другой стране они не востребованы. И только в России их тома можно пристроить, минуя книжных магазинов, игнорируя читательский спрос прямиком в библиотеки, и за которых получать гонорары, премии, звания, стать записным интеллектуалом, и еще черт знает кем… Неблагодарность -это основное свойство черни.

Guest, 18.12.2016 в 11:31

Guest, 18.12.2016 в 09:56
У философии русского нацизма есть постулат, которым защищает свою подлость: - Голову татарина поедает татарин, татары сами во всем виноваты. Согласно подлому постулату русского нацизма, именно татары виноваты в том, что по всей России закрывают татарские школы, запрещают образование на нерусских языках и т.п.

Guest, 18.12.2016 в 13:06

Не надо сваливать вину с больной головы на здоровую...Татар башын татар ашый (голову татарина поедает татарин)- иман кэлимэ - давняя любимая мантра многих татарских писателей и журналистов. Закрытие татарских школ происходит,в первую очередь из-за боязни родителей татар учебников татарского языка и литературы, которые давно ждут экспертизы на состоятельность.Уму непостижимо, татарский язык по ним саму себя татарскими словами объяснить не в состоянии,можно просто заблудиться в чащобе чужих терминов и не выбраться. А по литературе и того хуже, дети обязаны будут изучать чушь таких вот писак -борцов против несуществующего русского нацизма.

Guest, 18.12.2016 в 16:00

Ну и какие предложения с твоей стороны,по реорганизации преподавания татарского языка в школе.Если все так плохо.то как же тогда могли преподавать татарский язык все эти годы.
Если ты сам не способен был освоить школьную программу,то зачем проецировать свой дебилизм на всех остальных. Ты уже всем надоел своим охаиванием татарской литературы,писателей,татфилфака,людей беспокоящихся о будущем народа,которых ты именуешь татнациками.Если принимать во внимание таких как ты,то гибель татарского народа неизбежна.

Guest, 18.12.2016 в 16:34

Guest, 18.12.2016 в 16:00
Ну и какие предложения с твоей стороны,по реорганизации преподавания татарского языка в школе.Если все так плохо.то как же тогда могли преподавать татарский язык все эти годы.
============================
Как всегда, русский нацист косит под дебила. Как татарский могли преподавать в московских школах, где на 200 тысяч татар нет ни одной татарской школы? Как татарский язык могли преподавать в школах Башкортостана, где почти татарские школы закрыты и переделаны в русские и башкирские?
Если русские вправе защищать русский мир в Донбассе, то как насчет защиты татарского мира в России?

Guest, 18.12.2016 в 16:39

Guest, 18.12.2016 в 13:06
Татар башын татар ашый (голову татарина поедает татарин)- иман кэлимэ - давняя любимая мантра многих татарских писателей и журналистов.
==================
Не надо сваливать вину с больной головы на здоровую. Голову татарина поедает татарин - давняя любимая мантра русских нацистов, издавна привыкших сваливать вину за свои преступления на других. У русских нацистов это просто вторая натура, даже вину за истребление польских офицеров в Катыни им понадобилось 50 лет, чтобы это признать. А теперь с наглым видом отрицают свою вину за уничтожение малайзийского Боинга в Донбассе, хотя следствие знает участников убийства 298 человек буквально поименно.

Guest, 18.12.2016 в 17:46

«Чушь собачья и паникерство. Судьба татар решается и татарами, и нетатарами. И окончательное решение выковывается в ежедневной борьбе, в которой паникерам не место. Знаете, что полагается распространителям паники на войне? Короткий военный трибунал и пуля, как и изменнику родины.»
Хорошо, что сейчас нет войны. Если судьба татар в их руках, то почему, например, такой вопрос как выбор алфавита решается не в Казани, а в Москве и решается он запретом на выбор татар. Не тешьте себя иллюзиями.
------------------------------------------------------------------------------------
«Действительно, что мешает ?»
В далеком 1991 году на собрании Санкт Петербургского отделения ТОЦ я впервые для себя озвучил эту идею: Объединение татар Северо-Западных районов так называемой Башкирии и казанских татар. И встретил … стену непонимания. Тогда многим питерским татарам эта тема показалась неактуальной. Все мечтали о независимом суверенном Татарстане. Бывшему коммунистическому руководству РТ в голову, наверное, не могла прийти мысль об изменении административных границ. Тем не менее, в 1992 г. одна республика на Кавказе решилась на это и на карте России появились Чеченская и Ингушская республики. Но это не натолкнуло лидеров татарских нацдвижеий ни в Казани ни в Уфе воспользоваться удачным стечением обстоятельств и объединиться в одну республику. Почему, потому что с советских времен Москва всем внушила: В Татарии живут татары, а в Башкирии – башкиры, ну и конечно, русские, а также немногочисленные представители других народов. Когда мой Атей привез на свою родину в Рыбнослободский район свою будущую жену (Анеим) знакомить со своей Аней и родственниками, все они за спиной моей Аней называли ее – башкиркой, чего она им никогда не могла простить. А говорила Анеим с ними на родном ей казанском татарском и родилась она в деревне, что в 7 км. от административной границы с Тактанышским районом, по сторону РТ. Так что же мешает нам жить в одном доме? Может быть наша недальновидность, боязнь окрика из Москвы или тяжелый груз коммунистического прошлого?
Многие годы татары в РБ борются за свое равноправие. Вам не режет слух это выражение: «бороться за равноправие.» Где, с кем? Да здесь рядом, можно сказать у вас под боком. С официальными башкирскими властями, не признающими татарский язык третьим государственным языком в республике. Открою вам один секрет: бюллетени для голосования официально в РБ печатаются на трех языках, как вы думаете, какой же это третий язык, чувашский, марийский или мордовский? Нет –это татарский, но признать этот факт де юре власти не хотят. Была небольшая надежда на изменение в этом вопросе с приходом нового руководства республики в лице «этнического башкира» Хамитова, но тот обрадовал татар сенсационным заявлением, мол жители северо-запада республики говорят не на татарском языке, а на северо-западном диалекте башкирского языка. Стало ясно, от «филолога» Хамитова лучшего не дождаться. И официальная пропаганда продолжает промывать мозги жителям. Татарам здесь внушают буквально следующее: вы здесь – пришлый народ, вашим предкам благородные башкиры разрешили поселиться на своих землях, но не бесплатно, разумеется , забывая, однако, что сама РБ создавалась во многом благодаря татарам и за счет татар. Татарами здесь попользовались, когда это было нужно при становлении республики, а потом их задвинули на третий план, но так как без татар жизнедеятельность республики невозможна, как ни крути, татарам оставили лазейку: хочешь участвовать в жизни Башкирии запишись в башкиры и забудь о своем татарском прошлом. В школе татарам объясняли еще проще, живешь в Башкирии – значит ты башкир. И молодая поросль, получая паспорта добровольно записывались в башкиры при родителях татарах.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Guest, 18.12.2016 в 17:49

что в 7 км. от административной границы с Тактанышским районом.
ОПИСКА: КОНЕЧНО ЖЕ -АКТАНЫШ.

Guest, 18.12.2016 в 17:54

Тут какой то неспокойный потрепался,пошумел, обезьянничал и думает все измениться как он грезит... Считает,что народ поднимется на его зов, и по принципу "умный сказал, дурак побежал" все сделает как надо...Верит в сказки большевиков, о том что 1917 году народ поднялся и все сделал как того хотел. Любое серьезное изменение в стране, в жизни народа, революции - это проект,составленный умными людьми с большими знанием, информацией, где предусмотрено финансирование, подбор квалифицированных исполнителей, контроль за исполнением , и.т.д. Не имея ни мозгов, ни денег, визжать, вопить, кликушествовать против русских, это бесперспективно, просто жалкое зрелище. Такие вопли кучки недоумков от имени народа иногда провоцирует противную сторону принятию, скажем для профилактики, мер, не выгодных народу. А критиковать с багажом татфакфила русский мир на фоне выступлений Панасенкова, Невзорова,это лишь цыплячий писк.

Guest, 18.12.2016 в 19:56

Суть идеи русского мира сводится к одному примитивному постулату: все нерусские народы созданы исключительно для того, чтобы быть навозом для процветания русского народа. Когда где-нибудь на Украине или в Латвии закрывают русские школы или даже заставляют учить местный государственный язык, для русских нацистов это является нарушением прав человека. Когда в России закрывают татарские и другие нерусские школы, для русских нацистов это не является нарушением прав человека. А почему? Да потому, что для русских нацистов татары, украинцы и другие нерусские народы не являются людьми!

Guest, 18.12.2016 в 19:59

В каком месте вы усмотрели "кликушество против русских"? Далаль в студию!

Guest, 18.12.2016 в 20:00

Голову татарина поедает татарин - давняя и самая любимая мечта русских нацистов. Они очень и очень любят делить татар и раздувать между ними склоки и дрязги по любому поводу и без повода. А в отношении русских проводится совершенно другая политика - русские единый народ, без всякого там деления на сибиряков и москвичей. Делить нужно только нерусские народы, например, на казанских и башкирских татар. Но почему русских не делят на казанских и башкирских? Ответ совершенно ясен!

Guest, 18.12.2016 в 20:05

Для нацистов превосходство своей нации над другими
народами - краеугольный камень их идеологии. С этим, надеюсь, никто спорить не будет.

Guest, 19.12.2016 в 08:50

Guest, 16.12.2016 в 18:24
Правильно. Он обращается приручителям от имени прирученных, и как будто на полусогнутых.
___________________________________________________
Ув. читатели и комментаторы ЗП.
К чему эти истерики и паника???
Для начала, прочтите оригинал текста от Экзюпери.
Далее, прочтите текст французской народной сказки,
использованной Экзюпери для своей философской притчи.
Разумеется, для этого надо знать English и French.
Всего навсего.
Допускаю, что автор текста -Р.Батулла, и некоторые читатели, понимают это выражение буквально.
Увы, это неверно.
Подсказка- в притче Экзюпери отражено, по сути, суфийское мировоззрение на взаимоотношения объектов Природы, включая людей.

Guest, 19.12.2016 в 10:53

Браво! Держался в стороне и наблюдал, но сейчас не сдержался. Сразу видно образованного человека, возможно, выпускника филфака (романо-германская филология). Так держать!

Guest, 19.12.2016 в 11:02

P.S. Could you answer me. I'll be happy to get to know you. It looks like we have something in common.

Guest, 19.12.2016 в 11:37

Татар башын татар ашый (голову татарина поедает татарин)- иман кэлимэ - давняя любимая мантра многих татарских писателей и журналистов.
--------------------------------------------
Зачем вы все врете.Такое "смелое"заклинание в татароязычных газетах и журналах из уст известных эфенди сколько душе угодно, можно найти и на сайте Матбугат ру.

Guest, 19.12.2016 в 15:11

Никто не фрет. Приручители сказали "нада", прирученные сказали "есть!"

Guest, 20.12.2016 в 06:03

Guest, 15.12.2016 в 13:30
Начал за здравие, кончил за упокой
________________________________________________
Автор-Р.Батулла, этим выражением испортил свой текст.
Во-первых, оно использовано ни к месту.
Во-вторых, оно использовано в качестве "красного словца", без адекватного понимания его смысла.Это называется "слышал звон, да незнаю где он".В этих случаях, когда у автора нет точного понимания смысла выражения или слова, лучше их вообще не использовать в тексте.
В результате, все читатели сразу "прицепились" именно к этому выражению, и понесли отсебятину и стали приписывать ему свои "хотелки".
Содержание текста почти никто не комментирует.
Несмотря на то, что оно информативное, и в нём есть что обсудить.
Вывод: будьте осторожны, при использовании "крылатых" выражений или слов, особенно если не знаете или не уверены в знании их точного смысла или значения.

Guest, 20.12.2016 в 06:09

Guest, 19.12.2016 в 11:37
Татар башын татар ашый
_____________________________________
Успокойся. Хватит мусолить эту ерунду.
Татары -мусульмане себя так не ведут.
Это выходки русифицированных татар или типичных "служилых татар".

Guest, 20.12.2016 в 09:22

был прогреметь сенсационный взрыв в отечественной ориенталистике,
Р. Батулла
____________________________________________
С какой это стати???
Так называемая отечественная ориенталистика с 1552 года по сегодняшний день занимается фальсификацией истории татар.
Во времена СССР, книга Паркера в единственном экземпляре была в Ин-те востоковедения, для служебного пользования. Объективные сведения об истории татар всячески скрывались. Книги Л. Гумилёва выходили самиздатом, прежде всего его "Древние тюрки". При этом, миллионными тиражами издавались антитатарские опусы и регулярно организовывались теле- и радиопередачи на всю территорию СССР.
Неужели автор текста не знает этого???
Всё, что появляется сейчас, издаётся не благодаря, а наоборот, вопреки генеральной линии отечественной ориенталистики.
Не могут восстановить татфилфак в КФУ и мечтает о "взрыве" в ориенталистике.
Что за наивность???????????????????
Этот автор,ну, прямо как с Луны свалившийся мечтатель.

Guest, 20.12.2016 в 09:47

Давайте, порассуждаем, с какого перепугу в конце войны, в годы правления Сталина был создан татфилфак КГУ? Для того, чтобы татары сохраняли как зеницу око и развивали свой родной язык? Или, чтобы закрепить в сознании как данность развалины того самого прекрасного, совершенного языка, после того как над ним поработают новоиспеченные специалисты , которым посулили степени кандидатов, докторов филологических наук? Не они ли повырывали пластами заимствования из арабского, фарси, доведя наш великолепный язык до просторечия, ибо образовавшиеся пустоты они заполнили заимствованиями с русского, или из других европейских, через русский язык, без подчинения их татарской фонетике? Возможно из-за того, что в татфак принимали бывших троечников из глухих деревень без конкурса, у которых с предметами точных наук совсем туго, никому из них не приходило в голову и не приходит, в чем суть их призыва. Может быть так пошутили над нашим многострадальным народом ради хохмы, может умысел был другой, более зловещий, а может в своих предположениях я заблуждаюсь, все может быть иначе... Но одно ясно, наука должна подчиняться к строгой логике. Если нет, значит это не наука. А как с этим татарская филология? Начнем с главного. В татарском алфавите , в отличии скажем от башкирского, не хватает необходимых букв, и пристегнуты лишние, чтобы заимствования не подчинялись татарской фонетике, и чтобы выглядели в контексте словно заплатки, дабы подчеркнуть “изначальное” убожество, всегда... Прочтите правила татарского языка, они словно железобетонные глыбы, пока доходишь до конца сложносочиненного предложения, можно начисто позабыть с чего начал...Татарские родители, кто в своей школьной жизни соприкасался с такими учебниками, от них в ужасе. Мне кажется, эти правила сотворены с горем пополам , подражая учебникам русского языка, возможно для удобства писать кандидатские, докторские угодные и понятные московским коллегам и их защиты. Тут один татфилфаковец все заумные сложности грамматики татарского языка свел к дебилизму того, кто указал на очевидные косяки предмета, которому он уверовал, поклоняется , почитает без критического осмысления.

Было время , в нашу литературу шли люди многих профессий. Она была настоящей литературой, напоминала на море. А что если судьба татарской литературы с потрохами отдана на откуп на таких вот деятелей с таким вот багажом, у которых слишком развита самомнение без наличия на то каких-либо оснований? На специалистов “правописания” и ловкачей –неучей, принявших их правила игры. Сами пишут, сами читают и сами же выдают положительную оценку создаваемой продукции, выдвигают к наградам, титулам, званиям, которая читателям даром не нужна... А что , если так и было задумано?

Guest, 20.12.2016 в 10:47

Из всей этой писанины свежему человеку становится ясно, что никто не знает, что это такое - татарин, Один это народ или собирательное географическое название, где он произошел, каков его язык и пр. и пр. У самих татарских ученых всех стран полная каша в голове. Куда уж тут русскому или немцу разобраться!

Guest, 20.12.2016 в 11:17

Например, я -свежий человек.
Ничего особенного в этом не вижу.
Ведь известно, что татары с 1552 года не имели возможности свободно развиваться, обсуждать свои проблемы, историю, развитие языка.
Русский историк М. Худяков был убит за правдивую книгу по истории татар в 1937 году.
Да и сейчас у татар закрыли татфилфак в КФУ.
Разве это нормально.
Для нормального решения всех проблем нужны специалисты. Для их подготовки нужны условия и время. Это так просто и быстро не сделаешь.
Удивляться тут нечему, наоборот, надо спокойно решать все вопросы.

Guest, 20.12.2016 в 11:27

Действительно, в русских очень много татарской крови и наоборот (см. Н. Баскаков. «Русские фамилии тюркского происхождения» и А. Халиков. «500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения»). Осмелюсь напомнить читателям несколько знатных русских фамилий татарской крови: Аксаков (поэт), Ахматова (поэт), Ахматова...
=================================================
А булгары - это татары? Ахметова (Горенко) - происходит от татар только по слухам, никаких достоверных данных нет. По данным татарских ученых Россия создана татарами и ими же управляется по сей день. При чем здесь русское рабство?

Guest, 20.12.2016 в 11:43

Guest, 20.12.2016 в 11:17
Например, я -свежий человек.
Ничего особенного в этом не вижу.
Ведь известно, что татары с 1552 года не имели возможности свободно развиваться, обсуждать свои проблемы, историю, развитие языка.
Русский историк М. Худяков был убит за правдивую книгу по истории татар в 1937 году.
Да и сейчас у татар закрыли татфилфак в КФУ.
Разве это нормально.
Для нормального решения всех проблем нужны специалисты. Для их подготовки нужны условия и время. Это так просто и быстро не сделаешь.
Удивляться тут нечему, наоборот, надо спокойно решать все вопросы.
=================================================
Причем здесь 1552 г. И кто доказал, что книга Худякова была единственно правдивой?
До 1552 г. о татарах писали многие иностранные ученые, никак с Иваном Грозным и Сталиным не связанные. И сейчас на западе живут многие ученые, которым никто не мешает заниматься наукой. И никто не мешал Гумилеву писать свои опусы. А сейчас вообще полная свобода- пиши любую историю, какую хошь. И что же? В проблемах происхождения и истории татар полный хаос. Сами татарские ученые бъются насмерть друг с другом. Есть в РТ целая академия, а толку нет.
А по моему непросвещенному мнению, все это происходи оттого, что татары - это не монолитный этнос, а собрание разных народов, хоть и родственных по культуре и по языку, но разных по географическому местонахождению и происхождению. Надо понять, кто такие татары в древности, какие народы к ним примазались, исказили их суть и т.д. Т.е. сначала понятие "татарин" надо разложить на составляющие, отсеять мусор, а потом заново собрать и создать истинную историю того, что после этого останется. Иначе хаос так и будет продолжаться. Возможно, что из этого ничего и не получится. Ну, значит, такова судьба! Не каждому народу удается узнать свою истинную историю. Русским тоже.

Guest, 20.12.2016 в 11:57

Ну чё, мужик, получил серпом ...!
В следующий раз будешь думать, где сенсационные свои взрывы устраивать, енто тебе не в сельсоветe дехканам лапшу на уши вешать, здесь народ культур-мультур обучен, палец в рот не суй, откусит по самое колено. Татары такой народ, за словом в карман не полезет, обухом по голове и в канаву небытия.

Guest, 20.12.2016 в 20:06

Самая любимая,но и самая бесполезная тема у татар,копаться в истории,которую бог весть кто написал. Давно бы пора уяснить,что историю пишут люди и пишут в угоду обстоятельствам.Каждый при желании может найти для своих воззрений какие-то факты.Так что правдивая история всегда заканчивается с возникновением государства,где историки всегда выступали в роли государственных проституток.

Guest, 21.12.2016 в 05:37

Зачем интерполировать на весь татарский народ бред кучки хитропопых пишущих неучей, которые ищут и находят панацею за панацеей, хорошо устроившись у гос. корыта , примеряя на себя роль отцов нации.

Guest, 21.12.2016 в 07:41

Guest, 20.12.2016 в 20:06
Самая любимая,но и самая бесполезная тема у татар,копаться в истории
______________________________________________
Ничего подобного.
У татар богатейшая история.
Очень хорошо, что это можно обсуждать и осмысливать. Единство татар не только в языке и культуре, которая, несомненно, имеет какие-то территориально-географические отличия, но, самое главное, у них единая древняя символьно-знаковая система. Этот феномен татарской культуры мало обсуждается, но каждый татар и татарка, это осознают и чувствуют внутренне, интуитивно.
Этого у татар не отнять. За всю их длиннейшую историю, это всегда спасало их от уничтожения.
Благодаря этому, они сохранились и развиваются. У татар очень высокий потенциал к развитию, и это, также у них не отнять. Они пережили невероятно тяжёлые периоды в своей истории, и выстояли, несмотря ни на что. То, что здесь на них пытаются возвести, это, не более чем детский лепет. Всерьёз это уже не воспринимается.
Реальность стала другой.

Guest, 21.12.2016 в 11:37

"Самая любимая,но и самая бесполезная тема у татар,копаться в истории"
Они наверняка ищут ответ на вопрос: как дожили до такой жизни, что уже почти лишились родного языка,культуры, традиции.

Guest, 22.12.2016 в 01:23

Интересно, как русские дожили до жизни такой, что русских во всем мире презирают за неумение жить при огромных природных богатствах страны?

Guest, 22.12.2016 в 07:47

13 лет прошло, взрыва не случилось после перевода труда Паркера Вилем Мирзаяновым пишет автор. После романа Гузель Яхиной “Зулейха открывает глаза” произошел “взрыв”. По обеим случаям автор отметился статьей. Зачем? Неужели Ирина Горюнова права ? Чтобы выставить себя рядом с выдающимися личностями?

Guest, 22.12.2016 в 09:05

Твой комментарий, это -шедевр бессмыссленности и чуши.
Заметь, все слова без кавычек.

Guest, 22.12.2016 в 09:45

Чтобы выставить себя рядом с выдающимися личностями?
----------------------------------------------------
Похоже что это его конек, о чем ярко выразился Айдар Халим в своей книге “Сорок коробок”.

Guest, 22.12.2016 в 10:07

Согласен.

Guest, 22.12.2016 в 12:36

Помедленнее, пжалуста, я записываю.

Guest, 23.12.2016 в 01:11

Guest, 22.12.2016 в 01:23

Интересно, как русские дожили до жизни такой, что русских во всем мире презирают за неумение жить при огромных природных богатствах страны?
==================================================
Русское государство в течение 1000 лет жило при пост-золотоордынском феодализме и только сейчас вступает на путь современного капитализма. Кроме того, надо учитывать супер-суровые климатические условия, при которых производительность труда ни при каких условиях не может быть выше, чем на западе. Богатства России добываются при температуре -50 градусов, в то время, как в Саудовской Аравии или США - при комфортной температуре. В 2 раза меньшая производительность в России - это на данном этапе просто прекрасно.
Татарин в Татарии половину своих средств тратит на отопление собственной халупы, в то же время татарин в США в Калифорнии вообще не отапливает своей виллы.
Так что над кем смеетесь? Над собой смеетесь.

Guest, 23.12.2016 в 06:19

Супер суровые условия, это -Север Канады, и Аляска в США.Ты бы съездил туда и посмотрел как там живут люди. Тебе такое и не снилось.
Основная причина того, что "русские дожили до жизни такой",это- генетическая неспособность к развитию, патологическая склонность к воровству, лживости, держимордству, паразитизму, но, самое главное, их рабская психология.

Guest, 23.12.2016 в 07:33

ОБ ОТНОШЕНИИ К РУССКИМ В МИРЕ
_______________________________________________-
Сначала я подумал, что он просто русофоб. Колумнист New York Daily News Герш Кунцман на страницах американской газеты разразился статьей, в которой буквально оправдал убийцу Андрея Карлова. Российского посла он сравнил с нацистским дипломатом Эрнстом фон Ратом (убитым в 1939 году во Франции), а стрелявшего в него парня, назвал солдатом, который совершил акт справедливого возмездия. За невинно убиенных детей русскими нацистами, в сирийском городе Алеппо.

Guest, 23.12.2016 в 07:43

Guest, 23.12.2016 в 01:11
Русское государство в течение...
___________________________________________
Сплошной лубок и развесистая клюква.

Guest, 23.12.2016 в 08:24

«Ошибаешься.
Во-первых, это выражение является метафорой.
Во-вторых, Экзепюри обозначил взаимоотношения между людьми.
В -третьих, из контекста автора следует, что "победители", это не более, чем "братья наши меньшие" в твоём прочтении.»
_________________________________________________________
- Неуч тыкает, самоуверен и смешон.
1. Метафора- образное, переносное употребление слова, изыск в речи. А тут цитата, автор прислонился авторитету летчика –героя и талантливого писателя, настоящей личности, чтобы намекнуть читателю, что он с такими на “ты”.
2. Умозаключение Антуана Сент – Экзепюри охватывает так же и взаимотношения людей с братьями меньшими.
3. Судьба батьев меньших в руках Человека. А статут “Человек”, согласно этой статье принадлежить Русскому, а татарам отведена роль “братьев меньших”. Писатель –философ с энциклопедическими знаниями так изложил.

Guest, 23.12.2016 в 08:33

, как в Саудовской Аравии или смех----------

СА работают при температуре + 50. Попробуй!

Guest, 23.12.2016 в 09:16

Guest, 23.12.2016 в 08:33
, как в Саудовской Аравии или смех----------

СА работают при температуре + 50. Попробуй!
================================================== А чего пробовать. Там так и работают. При +50 трубы не лопаются, как при -50. И трубопроводы не надо прокладывать в вечной мерзлоте, как у нас.

Guest, 23.12.2016 в 09:18

Guest, 23.12.2016 в 07:33
ОБ ОТНОШЕНИИ К РУССКИМ В МИРЕ
_______________________________________________-
Сначала я подумал, что он просто русофоб. Колумнист New York Daily News Герш Кунцман на страницах американской газеты разразился статьей, в которой буквально оправдал убийцу Андрея Карлова. Российского посла он сравнил с нацистским дипломатом Эрнстом фон Ратом (убитым в 1939 году во Франции), а стрелявшего в него парня, назвал солдатом, который совершил акт справедливого возмездия. За невинно убиенных детей русскими нацистами, в сирийском городе Алеппо.
================================================
Что говорили бы тан. националы, если бы посол в Турции был татарином. Так же бы клеймили его?

Guest, 23.12.2016 в 09:26

Guest, 23.12.2016 в 06:19
Супер суровые условия, это -Север Канады, и Аляска в США.Ты бы съездил туда и посмотрел как там живут люди. Тебе такое и не снилось.
Основная причина того, что "русские дожили до жизни такой",это- генетическая неспособность к
развитию, патологическая склонность к воровству, лживости, держимордству, паразитизму, но, самое главное, их рабская психология.
=================================================
Аляски и север Канады занимают всего несколько процентов территории соответствующих стран. А в России суровые климатические условия распространяются на большую часть территории России, включая и РТ. Вечная мерзлота занимает 60% территории РФ. В США снимают по 3 урожая в год, а в РТ - один снимают с трудом. Так что сравнивать условия Канады и США - это то же самое, что сравнивать божий дар с яичницей. Для того, чтобы производительность труда в таких условиях была как в США, русскому, якуту или татарину надо работать в 3 раза больше и лучше.

Guest, 23.12.2016 в 10:22

Guest, 23.12.2016 в 09:18
Что говорили бы тан. националы, если
_____________________________________________
Это пишут о русских в мире.
При чём здесь татары, и тем более тат националы???????
У тебя с головой всё в порядке???????????

Guest, 23.12.2016 в 10:29

Guest, 23.12.2016 в 09:26
Для того, чтобы производительность труда в таких условиях была как в США, русскому, якуту или татарину надо работать в 3 раза больше и лучше.
____________________________________________
Если это такие плохие территории так откажитесь от них!!!!!!!!!!
Пусть якуты и татары сами со своими плохими территориями и разбираются.
Неужели вы такие тупые, что даже этого не можете понять????????????

Guest, 23.12.2016 в 11:06


Какую только чушь не толкают нынче под знаком литературы. Начали аж пьесы публиковать в литературном журнале, "обосновывая",тем, что татарский народ и такое читает...Были когда то наверное и такие чудики в деревнях, и бзик таковых распространять на весь народ ради выгоды узкого круга лиц это конечно круто. В одной такой пьесе, которого , как участника конкурса наградили, на полном серьезе толкается версия о том как погубил "Золотую Орду" Папа Римский. Сия пьеса ни на какую сцену не взошла, ни один режиссер не решился на такой подвиг, однако за этот "шедевр" автор заполучил и солидный гонорар литературного журнала. То что Улюкаева уличили в столице -хорошо. Пора бы и нашим стражам отличиться, ответить чем то на такой вызов.Раз на конкурсах литературных и драматических произведений одни и те же лица побеждают, может, хотя бы для профилактики следует отличившиеся их произведения перевести на русский язык и испытать на состоятельность, с привлечением русскоязычных читателей страны, а так же столичных экспертов. И поговорить с членами комиссий.

Guest, 23.12.2016 в 11:13

В одной такой пьесе,
_____________________________________________
В какой конкретно??????????
Напиши, будь любезен.
Кстати, мы прочитали недавно книгу "Хан -Кучум".
Автор -Байрамова Ф.А., из Казани.
В её книге все исторические факты соответствуют действительным. Ты читал эту книгу????????

Guest, 23.12.2016 в 12:21

Финляндия,вся ее территория,находится в более суровых климатических условиях чем Россия. И пока она была в составе России, это был спивающийся народ,занятый примитивным производством. Русские презрительно именовали их чухонцами. После освобождения от русского колониального владычества,Финляндия расцвела культурно и экономически.Даже самые тупые в рашке,наверно слышали о корпорации "Нокиа". И финнам не мешает то,что они живут в таких климатических условиях и у них нет нефти,газа,алмазов,золота.Есть лес,который они берегут.Закупают в рашке кругляк и производят прекрасную мебель.Причем,20% территории Финляндии аннексировано СССР в 1939 году. Как живут люди на этой территории сейчас? Да примерно как жили финны до 1916 года, пьянство и нищета.

Guest, 23.12.2016 в 12:35

Guest, 23.12.2016 в 11:06
перевести на русский язык и испытать на состоятельность, с привлечением русскоязычных читателей страны, а так же столичных экспертов. И поговорить с членами комиссий.
_____________________________________________
Хорошая идея!!!
Начни с книги "Хан-кучум".
Ждём результатов от экспертов.
С нетерпением.

Guest, 23.12.2016 в 13:47

Опять мы, опять от имени толпы, временами от имени народа... Не надо путать творчество писательницы, с потугами назначенцев в литераторы, введенных в "обойму" через пиар.

Guest, 23.12.2016 в 14:17

Ты не увиливай.
Много болтаешь, а толку от этого нет.
Сделай хоть что-нибудь .
Тебе конкретно привели пример.
Можешь вщять другой пример.
Ты же считаешь себя уже экспертом.
Давай, вперёд.

Guest, 23.12.2016 в 14:29

Guest, 23.12.2016 в 12:21
Финляндия,вся ее территория,находится в более суровых климатических условиях чем Россия. И пока она была в составе России, это был спивающийся народ,занятый примитивным производством. Русские презрительно именовали их чухонцами. После освобождения от русского колониального владычества,Финляндия расцвела культурно и экономически.Даже самые тупые в рашке,наверно слышали о корпорации "Нокиа". И финнам не мешает то,что они живут в таких климатических условиях и у них нет нефти,газа,алмазов,золота.Есть лес,который они берегут.Закупают в рашке кругляк и производят прекрасную мебель.Причем,20% территории Финляндии аннексировано СССР в 1939 году. Как живут люди на этой территории сейчас? Да примерно как жили финны до 1916 года, пьянство и нищета.
=================================================
Финляндия никогда не была колонией России. Колонией Финляндия была в составе Швеции. Это было государство, ассоциированное с Россией. Там было свое правительство, сейм, валюта. Были большие привилегии для финнов. Климат у них мягче. И они не были нищей страной в составе России. При провозглашении независимости в 1917 г некоторые влиятельные финские политики выступали против независимости. Они считали, что под покровительством России Финляндии будет лучше.

Guest, 23.12.2016 в 14:34

Guest, 23.12.2016 в 09:26
Guest, 23.12.2016 в 06:19
Супер суровые условия, это -Север Канады, и Аляска в США.Ты бы съездил туда и посмотрел как там живут люди. Тебе такое и не снилось.
==================================================
На Аляске происходит тоже самое, что и на Чукотке. Коренных жителей собирают в поселки, где они фактически теряют свою самобытность и навыки. Происходит ассимиляция коренного населения.

Guest, 23.12.2016 в 16:36

Не увиливай
-----------------
Разборка пишущей продукции тех, кто пристроился к гос. корыте, на наличие или отсутствие криминала при получении ими все время всяких премий, повышенных гонораров, думаю, удел правоохранительных органов.
Чего ради впутывать госпожу Ф. ханум в делишки тех, кто в "обойме" , ей, наверное своих забот хоть отбавляй.

Guest, 23.12.2016 в 22:34

Сенсация! Иисус Христос и Заратустра были татарами!

Guest, 24.12.2016 в 02:05

Сенсация! Адам и Ева были русскими!

Guest, 24.12.2016 в 03:22

http://tatarlar.spb.ru/index.php?file=viewtopic&name=PNphpBB2&p=32511

ОЧЕРКИ ИЗ ИСТОРИИ ТАТАРСКОГО НАРОДА. КНИГА
http://www.mirzayanov.com/images/ocherk ... _tatar.pdf
========================================================
http://www.mirzayanov.com/images/ocherki_iz_istorii_tatar.pdf
Очерки из истории татар
Борис Ишболдин Почетный профессор экономических наук / Истории экономики/ Университета Сент-Луи, штат Миссури, США Второе издание 1973
Перевод с английского В. С. Мирзаянова

http://www.kitap.net.ru/archive/4.php

Отдел рукописей и редких книг
ПАРКЕР Е.Г. ТЫСЯЧА ЛЕТ ИЗ ИСТОРИИ ТАТАР
Перевод с английского В.С. Мирзаянова
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

Данная скромная книга была написана в Хьюн-чжоу (остров Хайнань, Южный Китай) в 1893-94 с помощью перфекта города, который предоставил мне необходимые оригиналы материалов по истории Китая. Я навсегда покинул Китай в 1894 г и тогдашний главный судья Шанхая м-р Джордж Джеймсон любезно корректировал сигнальные экземпляры и следил за печатанием. Между тем русские около Урги открыли трехязычную каменную надпись, китайский и сириакские варианты которой в конечном счете привели к открытию, что язык третьето варианта является тюркским. Профессор В.Томсен из Копенгагена был первым, кто установил этот факт ( методом, аналогичным методу Розетта Стоун); доктор В. Радлов из Петербурга в дальнейшем практически реконструировал весь тюркский язык в виде, существовавшем 1 200 лет тому назад. Я уже в «China Review, vol. XX » довольно долго доказывал, что гиен-ну, скифы, гунны и тюрки были различными стадиями исторического развития одних и тех же племен; затем Шавань, Хирт и другие авторы более детально исследовали данную проблему.
Е. Г. Паркер

• Мөсәгыйт Хәбибуллин. Эдуард Паркерның «Мең елларга төшеп татар тарихы» хезмәтенә кереш сүз
________________________________________
Скачать (pdf, 1,95 mb)
http://kitap.net.ru/download/TisjachaletfFebr14.pdf

Книгу прислал В.С. Мирзаянов
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Отдел рукописей и редких книг:
• Тухват Ченакай. Неизвестные рукописи
• Карл Фукс. История Казани
• Вильям Похлебкин. Татары и Русь
• Паркер Е.Г. Тысяча лет из истории татар
• Ренэ Гроссе. Империя степей. История Центральной Азии
• Отто Дж. Маенхен-Гельфен. Мир гуннов
• Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков
• Владимир Даль. Жизнь Джингиз-хана. Татарская сказка
• Собрание путешествий к татарам и другим восточным народам в XIII, XIV и XV столетиях
• Марко Поло. Книга о разнообразии мира
• Сокровенное сказание монголов
• Джованни Дель Плано Карпини. История Монголов, которых мы называем Татарами
• Гильом де Рубрук. Путешествие в Восточные страны
• Егоров В. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв.
• Татаро-монголы в Азии и Европе. Сборник статей
• Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский. 3олотая Орда и её падение
• Ризаэддин Фахреддин: Наследие и современность
• Садри Максуди Ареал. Тюркская история и право
• Садри Максуди: Наследие и современность
• "История о Казанском царстве" или "Казанский летописец"
• Мэн-да Бэй-лу. Полное описание монголо-татар
Отдел рукописей, редких и старопечатных книг.
Паркер Е.Г. Тысяча лет из истории татар, Профессор китаеведения Университета Виктория Манчестер, Англия. Второе издание, переработанное.

Дамир На, 30.12.2016 в 02:57

Даже Рабит Батулла жертва распространяемых мифов и запутанных терминов !
Минин Кузьма и Суворов(про остальных ничего не скажу) никак, вот НИКАК ! не являются потомками татар, даже БЛИЗКО !
--
Государство образованное Мадуром (Модэ) во всех историях называется Хуннуским ! А тут он опять скопировал у современных дилетантов-пантуранистского толка, называя "тюркским".
Хотя сам опровергает и правильно делает называя татарским. А как они сами себя называли я не знаю пока, нет этого и у Бичурина.
А термин "Тюркский каганат" образованный Ашинами, тоже термин историков а не самих тюрков.
А вот
начало появления Татар было от Дома Дунху, это есть у Бичурина, когда у Эллей хана были два сына-близнеца Татар и Монгол, примерно такая легенда существует и в легенде о происхождении якут-саха.
У Бичурина и Абулгази рассказывается что до Мадура и его отца Тумына, начиная от Татар-хана сменилось 9 (поколений?)ханов и называются их имена, а от Монгол шесть. Последним до Модэ-Мадура, у Татар было Сюенчби или Сяньби, когда бывшие до этого сильными татары были разбиты и разделены и рассеяны на разные места и племена.
Вот и считайте, девять поколений это сколько лет может быть до 209 г.д.н.э. ? 180-300-600 ?