11 июля 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Свобода слова
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Свобода слова

24 марта 2015 года
Свобода слова

     Хочу сразу сказать, чтобы меня не обвинили в оправдании террористов: убийцы, ворвавшиеся в редакцию французского еженедельника, для меня ничуть не лучше, чем злодеи из «Аль-Каиды» и Талибана, изверги из Исламского государства или те, кто захватывали школу в Беслане и театр на Дубровке. Высшая мера наказания – нет сомнения.
     И вместе с тем: карикатуры на пророка Мухаммеда и другие материалы подобного рода не надо было публиковать. Полностью согласен с мнением Сергея Шаргунова: нельзя оскорблять и унижать людей, трогать чувств верующих, мусульмане они или нет. Я точно так же отнесся бы к издевательскому изображению Христа. Есть вещи, которые нельзя трогать. И это относится не только к религии. Лучше не говорить с чеченцами о сталинской депортации или с поляками о Катыни. 
     А как же свобода слова?
     И вот я приведу такой пример: когда в 1999 году я преподавал в университете Хофстра в штате Нью-Йорк, там разразился скандал. Университетская газета-многотиражка опубликовала статью одного «rejectionist» – так называют в Америке тех, кто отрицает реальность Холокоста, т.е. уничтожения гитлеровцами миллионов евреев. Такого рода презренные люди (их немало и у нас) утверждают, что никаких крематориев не было, это все выдумка, хотя, конечно, какое-то количество евреев нацисты убили.
     Был большой шум, состоялось общее собрание студентов и преподавателей с участием членов редколлегии газеты, которые – в большинстве своем студенты – выражая свое отвращение к позиции автора статьи, тем не менее считали, что правильно сделали, напечатав ее. Они ссылались на знаменитую первую поправку к конституции США, гарантирующую свободу слова. «Раз есть такая точка зрения, мы не можем отказать человеку в праве ее выражать, даже если она вызывает у нас протест и несогласие. Нам принесли статью, и мы не видели оснований отказать в ее публикации». После дебатов я подошел к девушке, редактору газеты, и спросил ее: «А если бы вам принесли статью, в которой утверждалось бы, что никакого рабского труда черных на плантациях в Соединенных Штатах Америки не было – вы бы ее опубликовали?» Она замялась, но потом честно призналась: «Пожалуй, нет». Я и без ее ответа знал, что такой материал они не осмелились бы напечатать хотя бы потому, что знали, какова будет реакция студентов-афроамериканцев и что они сделают с редколлегией. 
     Я пошел на кафедру, так получилось, что у всех моих коллег во время собрания были лекции, я им все рассказал. И что же? Хотя большинство преподавателей кафедры political science были евреями, все они сказали, не раздумывая: «Да, правильно сделали, что опубликовали. Свобода слова или есть для всех, или ее нет. Если кому-то не давать высказываться, то это начало конца свободы». Я еще раз понял, что такое Америка и почему люди со всех концов света едут в эту страну и хотят там жить, а из нее не уезжает никто, даже те, кто, подобно многим моим соотечественникам, живут там десятилетиями и кроют Америку почем зря.
     Но меня это не убедило.
     Я представил себе русского юношу, далекого от политики, который видит на прилавке «Майн кампф» Гитлера или читает газету, в которой доказывается, что в общем фюрер был прав, жаль только, что англосаксы сумели натравить его на Россию. Или знакомится с брошюрой, где утверждается, что главный враг – инородцы, кавказцы и т.д. Скорее всего, он брезгливо пожмет плечами, а что если нет? Если он заинтересуется и скажет: «Так вот оно что! Теперь понятно…» И ряды нацистов, черносотенцев, шовинистов-человеконенавистников увеличатся еще на одну единицу, а ведь этого не было бы, если бы человек не имел возможности ознакомиться с печатными материалами подобного сорта.
     Свобода слова должна иметь границы; понимаю, насколько непопулярно и даже поразительно будет то, что я пишу, но просто дело в том, что я очень долго живу на свете и видел, как легко зомбировать людей, убедить их верить в самую бесстыдную ложь. И если исходить из принципа абсолютной свободы слова, то пора понять, что этот на первый взгляд стопроцентно демократический принцип может привести к тому, что погибнет именно та свобода слова и вообще все свободы, во имя которых данный принцип провозглашается. Как предотвратить такое толкование – или извращение – принципа свободы и прав личности, при котором начинает господствовать полная вседозволенность, рушатся все табу? Но как пресечь эту пагубную тенденцию, не скатываясь при этом к тоталитарной системе запретов и обязательных норм, устанавливаемых государством? Вопрос фундаментальный.
     – Могут сказать: а при чем тут карикатуры на Мухаммеда? 
     А при том, что это оборотная сторона того же самого. Хочется доказать – кому? Да всем, в первую очередь самому себе, что нет запретных тем, что можно бросить вызов кому угодно, утверждая: свобода слова священна и ничем не ограниченна. А ведь люди, которые сознательно пишут в непочтительном духе, скажем, об исламе, объясняя: «Да это всего лишь ирония», прекрасно понимают, что им ни за что не переубедить сотни миллионов набожных мусульман, у которых просто иной взгляд на эти вещи, иное мировоззрение. Кроме гнева и обострения отношений между людьми разных цивилизаций что получится? Неужели не ясно, что радикальные исламисты только этого и ждут, чтобы самым демагогическим и циничным образом именно на этом и сыграть, объявить всем мусульманам: вот Запад, вот вечный, неисправимый и неукротимый враг ислама, да разве можно сотрудничать и мирно жить с этими негодяями? 
     Плохо даже не только то, что хотя никто в мире ислама не читает ни провинциальной датской газеты, ни парижского еженедельника, где-нибудь в Афганистане или Сомали люди, которых специально обо всем информировали, в ярости идут и убивают первых попавшихся европейцев. Плохо то, что ничто не забывается, все складывается в копилку обид мусульманского сообщества, все ухудшает взаимоотношения между «коренными жителями» и алжирцами во Франции и вообще между людьми Востока и Запада по всему земному шару. Хоть один плюс можно извлечь из всей этой истории? 
     А ведь численность мусульман в Европе растет. И если обе стороны будут рассуждать: «Да почему это мы должны себя ограничивать, раз есть свобода слова?» – перспективы сосуществования будут выглядеть крайне бледно…

Георгий МИРСКИЙ,
блог.


Комментарии (19)
Роман, 24.03.2015 в 07:45

Здесь возникает сложная коллизия. Как совместить свободу слова и правду. Ложь , клевета прикрываясь свободой слова заполняют страницы газет, экраны телевизоров. Где место научной истине ? Где границы фантазии художника ? Не должно быть закрытых тем с одной стороны. А с другой стороны зачем поднимать вопрос , если не знаешь на него ответ. Имеет ли мораль право на существование в современной западной цивизации ? Осталось ли место для культуры ? Или имеет значение только цивилизация ? Или кругом только одна физика ? Как считают некоторые "жизнь - это форма существания белковых тел". Все это современные вызовы , на которые предстоит ответить как отдельному человеку, так и человечеству в целом.

АнтиОборотень, 24.03.2015 в 10:16

Тяжёлые Испытания Свободы слова в США: АнтиОборотень РФ.

С появлением АнтиОборотня РФ в США, Свобода слова в США, по месту появления АнтиОборотня РФ - ПОДЫХАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

В настоящее время - слабо дышит, только, в Чикаго на форумке.

АнтиОборотень РФ.

Кунак, 25.03.2015 в 10:11

Бывает трудно совместить правду, свободу слова не редко и в простых человеческих отношениях, порой это не уместно, но и просто непорядочно.
Пример. Было начало свадьбы. Это где-то в конце 40-ковых, начала 50-десятых, периуд силы комсомола. Расселись гости с обеих сторон, стали



потихоньку дегустировать всё что было. Взяла сло- во одна из приглашенных невесты с одно и той же комсомольской организации что и невеста. Понесла критическую речь в отношении невесты. Как тебя совесть не коробит, выдав себя за честную девушку(те за девственницу, ну целку) Ведь ты же комсомолка, как ты можешь быть примером для подрастающего поколения советского человека и тд и тп Жениха как ветром сдуло. Потом вся свадьба расстроилась. Да, в те времена для девушек, потерявшую девственность выйти замуж было проблематично, но выходили позже за разведенцев, вдовцов или путем всяких ухищрений, имитирующих девственность. То же самое, но более жесткие требования были и есть пока у народов ЦА. Как бы то ни было, но институт девственного брака претерпевает большие изменения и стран Востока. Демократия!

Guest, 25.03.2015 в 12:35

Проблема девственности важна же не столько для мужчин, сколько для самих женщин. Нередко сами женщины, выйдя замуж недевственницами, не уважают своих мужей, типа на его месте я бы никогда на ней не женился. Так что здесь все запутано.

Guest, 25.03.2015 в 12:43

Зачем женщинам образование ? Чтобы обманывать мужчин. Одна ученая дама мне доказывала, что самые лучщие жены получаются из бывших проституток. Это распространенная на Западе точка зрения.

Кунак, 25.03.2015 в 15:11

У народов ЦА особенно у туркмен и народов Кавказа выкуп за невесту-калым выше для не высоко образованных невест. Школьного образования вполне хватает. Дешевый калым за невест с институтским образованием. Логика такова. Чем выше образование-вуз, кандидатская,и боже упаси аспирантура, то жди мента в постели под боком. Начнет качать права даже равному по образованию мужу. Такие невесты чаще идут за бесплатно. Ну символично выкуп за материнское молоко. Но свадьба обязательна.

Кунак, 25.03.2015 в 15:15

Пардон -опечатка. Не аспирантура, а докторантура.

Guest, 25.03.2015 в 22:47

Какие к чертям доктора наук среди женщин-туркменок?
Там и мужчины ученые тупее татарстанских пту-шников.

Guest, 26.03.2015 в 16:10

татарстанских пту-шников._________________----

gпочему татарстанских, есть просто пту - шники - интернациональный. Или в московских пту - ках академики.

Guest, 27.03.2015 в 23:25

В татарстанских - не = татарских по национальности.

Но как видно с мнением о научном уровне докторов наук - туркменоК(В), молча согласились.

Гурбангулы Мяликгулыевич Бердымухамедов, кстати, тоже доктор медицинских наук.
Защитился уже на президентском посту. Учоный!!!

Изображение

Guest, 28.03.2015 в 09:36

Guest, 27.03.2015 в 23:25
В татарстанских - не = татарских по национальности.

Но как видно с мнением о научном уровне докторов наук - туркменоК(В), молча согласились.

Не знаю как получил докторскую президент Туркменистана, и уровень женщин туркменок со степенью докторов наук. К чему вообще вести пространный разговор об этом. В Раше от случая к случаю тоже выявляют "научные" степени у губернаторов и других лиц.

Guest, 28.03.2015 в 13:39

Если не понимаете, поднимите глаза и прочтите верхний комментарий о мифических туркменках- докторах наук, которых за это не берут замуж. Отсюда и последовали дальнейшие рассуждения и обсуждения.

Роман, 28.03.2015 в 15:04

Женское образование необходимо, но во-первых оно должно отличаться от мужского как по форме, так и по содержанию. Женщина не должна в результате образования и воспитания становится плохой крпией мужчины.

Guest, 28.03.2015 в 21:11

Роман, 28.03.2015 в 15:04
-------------------------------------------------
Какой философ,какой философ!
Какие люди в глуши пропадают.

Роман, 29.03.2015 в 11:46

Глушь это место , где меня нет. Я нахожусь в центре Вселенной, это вы живете в своей деревне.

Роман, 29.03.2015 в 12:07

39-летняя голливудская актриса Анджелина Джоли объявила о перенесенной операции по удалению яичников и фаллопиевых труб по причине генетически обусловленного риска рака. Актриса еще в 2013 году узнала о генетически обусловленном у нее риске развития рака груди и сделала операцию по удалению молочных желез. Теперь у нее вместо груди имплатанты, отсутствуют яичники и фаллопиевые трубы , сами знаете где, и полная неспособность иметь больше детей. Ее муж актер Брет Питт назвал решение своей жены Анжелины Джоли "героическим". Теперь ожидаем , что Брет Питт последует ее примеру и удалит себе яйца. В 19 веке в России была известна религиозная секта скопцов. Они удаляли у себя не только яйца, но и половой член. Некоторые ученые утверждают, что тем самым можно избежать у мужчин рака яиц и рака полового члена и продлить свою жизнь. Но еще никому в России из скопцов не присваивалось звание национального героя. Все-таки жизнь парадоксальная штука : человек из-за страха рака груди или рака матки проводит операцию по их удалению, а некоторые это считают проявлением "героизма". Примеру Анджелины Джоли в США следуют тысячи женщин, ведь она икона стиля и пример для подражания. А наживаются на этом врачи-хирурги, операции стоят довольно дорого. Для религиозного человека болезни посылаются человеку за грехи, надо просто перестать грешить, или начать замаливать грехи молодости и грехи своих родителей. И тогда болезнь сама отступит, Так, если человек страдает излишней обидчивостью , то Бог награждает его сахарным диабетом, а если непомерной гордыней - то артритом, а если у него избыток ненависти - то развиваются раковые клетки. Многовековой результат наблюдений об этом говорит. Всегда были и будут мужчины, которые ненавидят свою мужскую природу, видимо, на самом деле у них женская сущность. Всегда были и будут женщины, которые ненавидят свою женскую природу, видимо, у них мужская сущность. Но только не надо из них делать национальных героев.

Роман, 29.03.2015 в 12:54

Кассационный суд Италии в пятницу, 27 марта, отменил обвинительный приговор в отношении гражданки США Аманды Нокс(Amanda Knox) и ее бывшего итальянского приятеля Рафаэле Соллечито (Raffaele Sollecito). Нашумевшее дело в отношении Аманды Нокс пошло по третьему кругу. В США даже сняли фильм об этом преступлении, цель которого была обелить дочь богатых американских родителей Аманду Нокс. В 2007 году в итальянской городке Перудже произошло убийство английской студентки с индийскими корнями Мередит Кечнер. Сначала ее изнасиловали, а затем перерезали горло. Виновными были признаны американка Аманда Нокс ( получила 26 лет заключения), ее итальянский приятель Рафаэль Соллечито (25 лет заключения) и кот-дивуариец Руди Геде ( 16 лет заключения). Из этого можно сделать вывод что итальянец Рафаэль Соллечито и африканец Руди Геде занимались изнасилованием английской студентки, а Аманда Нокс после этого перезала горло Мередит Кечнер. Причиной такое обращения с убитой студенткой стал, видимо, ее отказ участвовать в сексуальной оргии с применением алкоголя и наркотиков, в которую плавно перешла поначалу невинная студенческая вечеринка. Первое решение суда несколько раз пересматривалась в ту или иную сторону. И наконец последнее оправдание. Итальянское правосудие показала свою гибкость. Родители Аманды Нокс очень богатые американцы и , видимо, имеют выходы на самые высокие правительственые уровни США. В общем США нагнули Италию с ее правосудием. Уроженец Кот-д'Ивуара Руди Геде отбывает свое 16-летнее заключение. Для него приговор остается в силе. Расизм до сих пор не изжит Президент США Барак Обама как-то смотрит на это дело индифферентно..

Роман, 29.03.2015 в 19:37

Постановка в Новосибирском театре оперы и балета оперы Рихарда Вагнера "Тайгейзер" вызвал скандал. Православные увидели в этом произведении оскорбление чувств верующих. Надо сказать, конфликт церкви и театра объективная реальность, так как их цель одинакова - воспитание и влияние на чувства людей. Карл Марк когда-то утверждал, что со временем " театр заменит церковь". Это предсказание не сбылось. Церковь устояла , несмотря на самые жестокие репрессии и идеологические кампании. В советское время даже был такой анекдот. В поезде в одном купе едут священник и режиссер театра. Режиссер спрашивает священника : " Я в театре каждый год обновляю репетуар, привлекаю новых актеров, применяю спецэффекты, а зал полупустой. А у Вас каждый год одна и та же постановка, а народу полно. Почему ? А отделяться от государства не пробовали ?" На любую театральную постановку взгляд у режиссера и священника будет разным, и разной будет реакция человека верующего и язычника. Гениальность Шекспира можно объяснить тем, что в его трагедиях сталкиваются морально язычники и христиане, а принц Гамлет своими сомнениями колеблется между ними. Опера Рихарда Вагнера "Тайгейзер" обращается к образу Иисуса Христа в период, когда он еще не объявил себя миссией. Если внимательно прочитать все четыре канонических Евангелия ( Матфея, Иоанна, Луки и Марка), то в них ничего не найдешь о периоде жизни Иисуса Христа с 14 до 30 лет. И это дало и дает повод для различных спекуляций. В Индии утверждают , что эти годы Иисус Христос провел в Индии изучая йогу, различные виды медитации, системы духовного самосовершествования. Другие ссылаясь на некоторые неканонические евангелия утверждают , что эти годы Иисус Христос прожил в пещерах Ближнего Востока, моляясь и соблюдая посты. Композитор Рихард Вагнер считал, что Иисус Христос провел эти годы чуть ли не в публичном доме, предаваясь утехам с красивыми женщинами. Об этом опера "Тайгейзер". Художник имеет право на фантазию. Вообще театр - это языческое искусство. Из этого и надо исходить. Нельзя к театру примерять те же мерки, что и к , например, монастырю. Но с другой стороны , театр как общественное явление не должен выходить за определенные культурные рамки. Для этого надо работникам театра и деятелям культа чаще встречаться и вырабатывать или приходить к единому мнению, что можно и чего нельзя показывать на театральных подмостках. Вообще человек идет, образно говоря, по мосту, с одной стороны пропасть под названием религиозный фанатизм, а с другой стороны пропасть под названием атеизм ( полное неверие). Поэтому , чтобы не упасть в пропасть, не надо впадать в крайности. В этом задача.

Аналитик, 30.03.2015 в 00:12

Новосибирск: директор театра уволен из-за "Тангейзера"
Изображение
Директор Новосибирского театра оперы и балета Борис Мездрич уволен со своей должности после скандала с постановкой оперы Вагнера "Тангейзер".
Российские информационные агентства ссылаются на соответствующий приказ, подписанный министром культуры России Владимиром Мединским.

В интервью радиостанции Эхо Москвы" Мездрич заявил, что не собирается опротестовывать решение об увольнении.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/03/150329_russia_novosibirsk_theatre_director