11 июля 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Стратег и правитель
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Стратег и правитель

23 сентября 2016 года
Стратег и правитель

     «Но чтоб в душе была волна
                Молитвенной мечты,
     В явленьи цельность быть должна,
                Должны в нем жить черты».

     Константин Бальмонт.

     «К Встрече с людьми иди с Просветленным Лицом».
     Девиз (от матери),
по которому жил Асгат Галимзянов,
татарский меценат.

 

     Источник мирового зла есть чья-то Претензия на то, что он Не Есть. В религиозном контексте это Дьявол. В более строгом, т.е. онтологическом измерении зло там, где Дуализм, там, где Муть, там, где Паразитизм – это можно уложить в известную символическую формулу: услышал звон, да не знает, откуда он. Ведь вся господствующая на Земле структура – это структура Паразитизма, возникающая в силу отрыва Сотворенного от Творца. Весь эволюционизм на Земле происходит в рамках этой структуры – это перманентный кризис существования, тот кризис, на который элита беспечно реагирует всегда так: ничего страшного, ведь жизнь продолжается… Но такая жизнь не от Света, а от Великого Инквизитора – она обречена барахтаться на противоречиях от Неполноты, от комплекса неполноценности с неизбежным исходом на Катастрофу. Элита служит Великому Инквизитору и не замечает Падения. А любое Падение, если оно продолжается, приводит к траектории от одной катастрофы к другой и так до полной
     Так элита может спокойно сдать Россию и игриво заявить: да, случилась катастрофа, но ничего страшного, жизнь продолжается… А как она продолжается? России уже нет, а есть такой осколок, как РФ, и он продолжает падать, но элита этого не чувствует – не чувствует потому, что никогда не служила России.
     РФ падает потому, что не преодолено то, что привело к падению Советского Союза. Хотя исписана куча макулатуры, но там нет ответа на вопрос, что же случилось с советской цивилизацией. Из всех тех, кто так или иначе пытался ответить на этот вопрос, наиболее близко к Правде этой исторической ситуации подошел Александр Зиновьев. Но у него социологический метод, который не выходит за рамки Эмпирического Опыта, а Правда требует наличие Онтологического Опыта и, соответственно, онтологического понимания истории, что и представляет ФМЦ-Динамизм.
     В современном мире нет более трагичной страны, чем РФ, и она падает круче, чем сама наличная земная цивилизация. Но Мощь стратегии динамизма несет спасение нашей страны и спасение всей земной цивилизации – в лице ФМЦ-Динамизм российская традиция обретает свою собственную форму, и новое продолжение российской традиции одновременно представляет и новое продолжение Исходной Мировой Традиции – Онтологической (Монистической) Традиции. Запуск стратегии динамизма обеспечивает Переход от советской цивилизации к динамической цивилизации, и Россия, обретая свое новое цивилизационное лицо, становится очагом Перехода от цивилизованного мира к Эре Динамизма на Земле.
     Осуществление такого Перехода означает освоение потерянных измерений (в силу падшести от Паразитизма) и обретение полноты структуры Реальности. Осуществление такого Перехода требует выведения на российскую Повестку Дня задачи преодоления Смутного Состояния. Тогда обнаружится то обстоятельство, что это невозможно, пока Творец не будет освобожден от оков Торгаша, пока Торгаш не вернется к своим собственным задачам, а именно к задачам обеспечения условий для продолжения Ритма Творца. Тогда он перестанет быть Торгашом, а обретет лицо Политика, лицо Экономиста, лицо Культуролога, лицо Идеолога…
     Реализация такой Повестки Дня прежде всего означает, что Власть перестает быть Властью, а все это превращается в Дело Правления – в России появится Правитель, но это предполагает наличие Исходного Стратега. И он Есть – это Учитель-Онтолог, автор стратегии динамизма, основатель ФМЦ-Динамизм Фан Валишин. Я могу подготовить Правителя в Школе Динамизма. Дело в том, что никто не готов, как никто не был готов на Первый Космический Полет – их готовили в Школе подготовки космонавтов. Как для такого Первого Полета требовалось наличие Главного Конструктора и наличие Космонавта, так и для преодоления Смутного Состояния и осуществления задачи Перехода требуется наличие Исходного Стратега и наличие Правителя. В одном лице их не бывает (еще раз напомню о том, что история знает только два случая: Учитель-Пророк Мухаммед – основатель ислама в качестве Стратега и Первый Правитель исламской цивилизации; Ленин – основатель ленинизма в качестве Стратега и Первый Правитель советской цивилизации. А в случае Авиации и Космонавтики такого случая вовсе нет – Авиаконструктор и Летчик-Ас всегда в двух лицах).
     Это я к тому, что Обыватель в последнее время раздувает В. Путина в качестве Стратега. Обыватель угождает Власти – Власть угождает Обывателю. И все это в итоге работает на разрушение даже того, что осталось… Этот порочный круг может оборвать только связка Стратег – Правитель. Тогда и только тогда Народ заполнит свои измерения внутри структуры страны. А пока Народ вытолкнут, ибо страны нет, а есть лишь государство РФ, царство кгбистов (как известно, я так условно называю спецслужбы) со своими декоративными созданиями («куклами») типа Общественной палаты или ОНФ… При таком государстве стены Кремля (Московского и Казанского) давно стали символом стены между Властью и Народом – безусловно такое царство неизбежно обречено изнутри. К тому же РФ своей политикой провоцирует усиление установки западной цивилизации на управление миром. Хотя такая тенденция идет давно, но именно теперь она обретает откровенные очертания. Политика может быть доведена до Политической Воли только тогда, когда она работает на поддержку риска Свободы. Иначе политика неизбежно порождает войну – со всеми последствиями, включая псевдопатриотизм…
     Если любая серьезная попытка что-то сказать миру не доведена до Науки – это треп; без Науки нет и быть не может Живого Дела на Земле… Существующая наука не выполняет Исходную Задачу Науки – быть воплощением Свободы в структуре Воли Истории – существующая наука подчинена эмпирии истории, испытывает кризис своих оснований и не может создавать «природоподобные технологии». В рамках стратегии устойчивого развития это в принципе невозможно, разве только в пространстве риторики…
     Наука и Политика – это те сферы, где прежде всего Исходный Стратег ставит и решает те проблемы, которые неподъемны для эволюционизма науки и эволюционизма политики, т.е. осуществление Перехода требует прежде всего Динамизма Науки и Динамизма Политики.
     Так называемый многополярный мир представляет лишь разные варианты осуществления стратегии устойчивого развития – все они барахтаются в структуре эволюционизма, господствующий ход которого навязывает всему миру западная цивилизация в качестве мировой повестки дня: Прогресс – Цивилизованный мир – Глобализм.
     И ни одна из существующих на арене современности других мировых цивилизаций не несет Альтернативу такой мировой повестке дня, и все наличные мировые цивилизации не могут не принять Приглашения войти в структуру так называемого цивилизованного мира. Фактически именно это Приглашение есть «формула управления» миром от лица западной цивилизации. Собственно именно принятие этого Приглашения было главным Преступлением позднесоветской элиты, а главным действующим лицом сдачи советской цивилизации ради вхождения в цивилизованный мир была структура КГБ. И теперь именно они у Власти в РФ… А ведь советская цивилизация была создана Лениным и запущена им в направлении формирования Альтернативы. Советская цивилизация была более праведна, чем западная. Как я уже писал об этом – именно это обстоятельство привело к Советской Победе над гитлеризмом.
     Надо сказать и о том, что хваленый джадидизм есть не что иное, как мягкая форма приспособленчества под структуры цивилизованного мира. Этим же занят Иран, этим же занят и Китай – расширение пространства модернизации и есть Глобализм. Таким образом, в рамках такой мировой повестки дня никакие технологические, экономические, культурологические достижения сами по себе не обеспечивают появление Политической Воли – Политическая Воля там, где Альтернатива, а Альтернатива там, где Онтология.
     Если вернуться к ситуации Опыта советской цивилизации, то прежде всего следует сказать (я об этом неоднократно писал и это раскрываю в Школе Динамизма) о том, что Философское Завещание Ленина есть не что иное, как запрос к Онтологии. Хотя Ленин и не дошел до Онтологии, но Мощи ленинизма хватило для того, чтобы у Сталина появилась Политическая Воля – и он удержал советскую цивилизацию, победил Гитлера. Кстати сказать, преодолеть внутреннюю панику ему помогло состояние Ученика Ленина: «просрали Дело Ленина» – он мобилизовался, к нему вернулась Политическая
     Политическое поведение РФ – это от политического гедонизма, и здесь нет и быть не может Политической Воли, как ее не было и у гитлеризма. Именно политический гедонизм заказал держать Учителя-Онтолога в режиме медленного убийства, а между тем именно Он принял эстафету Правды у Ленина. Если у Ленина была такая политическая структура, как «Ленинская партия», и именно ее наличие обеспечило осуществление Перехода от российской империи к советской цивилизации, то у Учителя-Онтолога есть онтологическая структура ФМЦ-Динамизм, и в нем есть все Достаточное и Необходимое для осуществления Перехода от эволюционизма обывателя к Динамизму Человека, для осуществления Перехода от советской цивилизации к динамической цивилизации, для осуществления Перехода от цивилизованного мира к Эре Динамизма. Единственно, что требуется, – это Мужество элиты и Трезвость общественности и прежде всего от татар, ибо Учитель-Онтолог поднимает татар на небывалую Историческую Высоту…
     Но а пока под риторику политического гедонизма падение страны продолжается – РФ как воплощение Смутного Состояния наличной России не имеет даже своего варианта стратегии устойчивого развития, того, что имеют и Китай, и Индия, что и оставляет их на исторической арене в качестве конкретных мировых цивилизаций. Свой вариант стратегии устойчивого развития имеет даже исламский мир при всем своем внутреннем
     Главное событие конца XX и начала XXI века, определившее дальнейший ход наличной мировой истории, – это поражение российской цивилизации в холодной войне (в Третьей мировой войне – в оценке тех кругов, которые контролируют ход Мировой Игры). Россия потеряла свое цивилизационное лицо и впала в Смутное Состояние – это привело к тому, что мир как минимум лишился одного из своих полюсов и все оставшиеся мировые цивилизации неизбежно оказались вовлеченными в мировую повестку дня, диктуемую западной цивилизацией в силу своей исключительности из-за того, что она держит господствующий вариант господствующей на Земле стратегии – стратегии устойчивого развития. На этом историческом фоне эволюционизма Поведение Барака Обамы выглядит вершиной мудрости по сравнению с притязаниями от политического гедонизма…
     А между тем дело не в экономике, а в наличии или отсутствии цивилизационной структуры России, в наличии или отсутствии структуры Реальности в самой земной цивилизации – дело в главной дилемме Истории и Современности: Монизм или Дуализм? Динамизм или Эволюционизм? Человек или Обыватель? Свет или Муть? Онтология или Религия?

     Фан ВАЛИШИН.

     На снимке: Фан Валишин.


Комментарии (29)
Guest, 23.09.2016 в 11:08

Все вы МУть, а я - КРУТЬ, в потоке сознания... .
Очень много лишних слов. Текст воспринимается как "словесный понос", не более.

Guest, 25.09.2016 в 00:21

Старый маразматик Фан Валишин вообще ноль в философии, хотя бы потому, что у него нет никакого философского труда. У любого философа есть, а у него нет, значит, он философ не больше, чем любой алкаш, который проповедует, какой он крутой мыслитель.

Guest, 26.09.2016 в 07:01

Татар баласы, 25.09.2016 в 22:25
Бу авторны психик хәстәханәгә яттырырга кирәк!
---------------------------------------------------
Ни шляб яттырырга киряк,син бит бушка юрисин!

Guest, 26.09.2016 в 08:28

Удивляет то, что "здравые" татары не могут начать с ним полноценную философскую дискуссию.
Валишин Фан провоцирует её. Но, никаких ответных действий нет.
То, что некоторые брюзжат, что он "старый маразматик", "псих" и прочее, не имеет никакого значения. Он на таких "х*й забил", и правильно делает.
Способно ли татарское сообщество в г. Казани вести дискуссию на философские темы? Вот в чём вопрос.
Для этого прежде всего надо знать философию, или хотя бы ориентироваться в основных проблемах гносеологии и онтологии. Судя по ситуации таковых нет. В таком случае, о чём брюзжите?
Изучайте философию. Сделайте компетентное, логичное и понятное опровержение Ф. Валишина. Без эмоций и оскорблений. Без неё нет полноценного развития. Это очевидно.

Guest, 26.09.2016 в 08:33

Вся проблема в том, что у Фана Валишина нечего опровергать. Нет у него философского труда, который можно было бы подвергнуть критике? Кто в этом виноват? Сам виноват, не написал никакого философского труда. А значит, он не философ.

Guest, 26.09.2016 в 10:11

Ну тут должны свое слово сказать именно русские,как высшая раса,в этом государстве.Или по крайней мере разъяснить татарам в чем суть валишинской философии.
Надеюсь,русские понимают,что такое динамизм(не путайте только с динамитом,вам это слово конечно ближе и понятней).

Guest, 26.09.2016 в 12:23


у Фана Валишина нечего опровергать...
__________________________________________
Как нечего? Он регулярно публикует свои тексты.
Есть множество публикаций в ЗП. Этого вполне достаточно чтобы их использовать для анализа и заключения по их содержанию.
В конце концов, есть преподаватели философии из татар в Вузах вашего города (Казань). Они имеют научные степени по специальности "философия". Они вполне могут это сделать профессионально. В данном случае, это даже необходимо сделать.
Кроме этого, в последнее время вышли работы и статьи под названиями "Казахская философия", "Белорусская философия", "Таджикская философия" и т.д. Известно, что у истоков того, что было названо "русской философией" стояли татары, в частности Чаадаев П. Уже давно пора осмыслить и издать труд под названием "Татарская национальная философия". Где она и каково её содержание?
В ТГПУ работает философ Э.Хакимов (если не ошибаемся). Он профессиональный философ. Уже давно пора создать -Татарское философское общество. Это новое направление в развитии общественной мысли татар. Пора действовать.

Guest, 26.09.2016 в 12:39

Давно пора создать -Татарское философское общество, но Фану Валишину в нем не место, потому что это не философ, нет у него философского труда! Есть множество публикаций, а философского труда нет! У Гегеля есть философские труды, например, "Феноменология духа" или "Наука логики", что доказывает его статус как философа. А Фан Валишин в свои 60 с лишним лет так ни не написал философского труда! Ни одного не написал! Видать, его философии больше чем на две страницы статейки не хватает. В свои 60 лет пишет доклады, как студент в 20 лет.
Увы, Фан, ты не философ, раз ты не написал ни одной книги и не изложил развернуто свою философию.

Guest, 26.09.2016 в 13:40

1 июня 2010 г. в Институте философии РАН состоялась презентация первого выпуска ежегодника исламской философии «Ишрак». Ежегодник является совместным изданием Института философии РАН и Иранского Института философии. Проект осуществлен при поддержке Фонда исследований исламской культуры.
На сегодня это единственное в мире периодическое издание, посвященное исламской философии. Уже в первом выпуске «Ишрак» заявил о себе как о международной площадке сотрудничества ведущих исламоведов мира, занимающихся вопросами классической и современной арабо- и персоязычной философии. В выступлениях было отмечено, что «Ишрак» задает высокий академический стандарт, соответствие которому может стать своеобразным международным критерием качества исламоведческих публикаций по философской тематике. Весомое участие российских ученых в этом престижном издании, объединившем исламоведов всего мира, стало доказательством высокого качества российских исследований по исламской философии. Как отметили в своих выступлениях доктор юридических наук, профессор кафедры теории права и сравнительного правоведения ГУ-ВШЭ Л.Р.Сюкияйнен и доктор филологических наук, заведующий кафедрой арабской филологии ИСАА МГУ Д.В.Фролов, Институт философии РАН стал сегодня объединяющей площадкой для российских исламоведов.

На презентации присутствовали ведущие российские востоковеды и исламоведы, а также Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в РФ г-н Махмуд Реза Саджади, Глава Культурного представительства Исламской Республики Иран в РФ г-н Абузар Торкоман Ибрагими, Президент Фонда исследований исламской культуры г-н Хамид Хадави. Презентацию вел член-корр. РАН, заведующий сектором философии исламского мира ИФ РАН А.В.Смирнов.
Пора дополнить это издание тюрко-татарским содержанием. Дерзайте, татары!

Guest, 27.09.2016 в 00:52

Дайте татарину Киотскую премию.
Он же расширил и углубил.
Зажимают проклятые татарина,
не верят в гений сына татарского народа.

Вас никого не будет,
а его трудами будут зачитываться потомки.

Guest, 27.09.2016 в 13:34

Истинные русские философы,вынужденные эмигрировать на Запад(Соловьев,Алексеев,Богданов),сами русские,прекрасно понимали пагубность устройства русского государства,нещадно критикуя связь государства с РПЦ,жесточайшее подавление свободы воли в русском народе,отмечали зависимость русского общества от навязываемого ему ложного императива о какой то исключительности по сравнению с другими народами.Они прозорливо предвидели,что все это приведет к отсталости России от остального мира и ее деградации.Что мы сейчас и наблюдаем.

Guest, 27.09.2016 в 14:57

А Валишин что прозорливо увидел?

Guest, 27.09.2016 в 15:11

А Валишин то же самое говорит,только ватники не могут это понять.

Guest, 27.09.2016 в 21:04

деградация-верно сказано!
задворки мира-наша раша.

Guest, 28.09.2016 в 00:14

Guest, 27.09.2016 в 15:11

А Валишин то же самое говорит

А в чем тогда новизна его исследований, если он смог только повторить ТО ЖЕ САМОЕ?

Guest, 28.09.2016 в 12:27

Повторение-мать учения.
Запомните это ватники.

Guest, 28.09.2016 в 18:49

Источник мирового зла есть чья-то Претензия на то, что он Не Есть.
=============================
Источник проблем Фана Валишина в претензиях на то, что он Не Есть. Как только Фан поймет, что он не есть философ, тогда все его проблемы как рукой снимет. А какой же он философ, если у него нет философского труда? Великие философы древности, не имея ни компьютера, ни печатной машинки, писали выдающиеся труды. А Ф.Валишин, имея все условия, не может сочинить свой философский труд, чтобы все увидели, какой он философ. Нет у Фана ни одной книги? Значит, Не Есть он философ, а пустышка. Никто в философии.

Guest, 29.09.2016 в 14:56

бротан,многие ПУСТЫШКИ
написали и продолжают
толстенные томища.
Фан хоть в этом-с плюсом!

Guest, 29.09.2016 в 16:36

Вас никого не будет, а его трудами будут зачитываться потомки.
=============================
Мальчик, для этого надо, чтобы труды были! А пока приходится иметь дело с печальным фактом: у других философов есть труды, у каждого хотя бы один труд, а у многих и несколько. У Гегеля, например, только основных сочинений четыре, и это не считая малых сочинений. А теперь давайте подсчитаем количество сочинений Ф.Валишина. Получается ровно ноль. Так ведь ноль он и в философии ноль. Пустышка, иначе говоря.

Guest, 30.09.2016 в 01:39

Большевики, придумавшие "татар", в 1922 году отправили нахрен, извините, целый философский пароход. Как этим большевичкам потом легко было куролесить в захваченной стране.

Сейчас и Валишин - Гегель в некотором смысле.

Работай, философ, думай, раз Аллах дал тебе для этого дела соответствующий орган в черепную коробку.

Guest, 30.09.2016 в 06:57

Большевики, придумавшие "татар", в 1922 году...
___________________________________________
Опять враньё.
Татары были и до большевиков, и вообще и до тебя и тебе подобных дебилов. Это дано всем известно.
Ты откуда вылез то?

Guest, 30.09.2016 в 07:43

Сейчас и Валишин - Гегель в некотором смысле.
=============================================
В отличие от Гегеля у Фана Валишина нет ни одного философского труда.
Видать, черепная коробка Фана пустовата, нет там философских идей, которые можно было бы изложить в философском труде. Не Гегель, однако.

Guest, 30.09.2016 в 23:17

Guest, 27.09.2016 в 00:52
Вас никого не будет, а его трудами будут зачитываться потомки.
==========================
Вопрос на засыпку - какими именно трудами Валишина будут зачитываться потомки? Как можно читать то, чего нет? Список трудов Гегеля есть, их можно найти и прочитать, а вот список трудов Фана Валишина насчитывает ровно ноль позиций.

Guest, 02.10.2016 в 06:32

Не о том препираетесь философы. Тут есть одна "приятная новость".С 11 октября Белоруссия цену на транзит российской нефти,через свою территорию в 1,5 раза. Произошло это из-за несогласия цены на нефть и газ,выставленной Россией Белоруссии.Россия подняла цену для Белоруссии с 80 до 132 долларов.
Как пишут независимые комментаторы,теперь мы будем читать в русской прессе не только про бендеровцев,укров,фашистов западенцев,но и белорусы теперь превратяться в бульбашей-предателей,вымогателей и пр.
Россия умудряется портить отношения с последними своими "союзниками" по казарме.

Guest, 02.10.2016 в 10:36

Не о том препираетесь философы. Тут есть одна "приятная новость".С 11 октября Белоруссия цену на транзит российской нефти,через свою территорию в 1,5 раза. Произошло это из-за несогласия цены на нефть и газ,выставленной Россией Белоруссии.Россия подняла цену для Белоруссии с 80 до 132 долларов.
==============================
В общем, развитие отношений России с Белоруссией начинает развиваться по украинскому сценарию. Но если Путин вздумает послать своих "вежливых людей" на восток Белоруссии, ему стоит помнить, что белорусским силам безопасности приказано на захват общественных и государственных зданий отвечать только огнем. Аналогичный закон также издан в Казахстане.

Guest, 16.10.2016 в 20:30

Guest, 30.09.2016 в 06:57

Большевики, придумавшие "татар", в 1922 году...
___________________________________________
Опять враньё.
Татары были и до большевиков, и вообще и до тебя и тебе подобных дебилов. Это дано всем известно.
Ты откуда вылез то?
===============================================
Оттуда же, откуда и ты. И все остальные люди.

Guest, 17.10.2016 в 08:24

Нет,ты вылез совсем с другого органа.

Татар баласы, 17.10.2016 в 08:53

Удалено модератором.
Контент комментария (очень длинный текст не по теме поста и несколько десятков полноразмерных фото-файлов) расценен как ФЛУД.

Guest, 17.10.2016 в 17:16

Большевики, придумавшие "татар", в 1922 году...
___________________________________________
Опять враньё.
Татары были и до большевиков, и вообще и до тебя и тебе подобных дебилов. Это дано всем известно.
Ты откуда вылез то?___-------------------
вот именно придумавшие, их даже Ибн Фадлан не называет. Так, что скажи большевикам за русификацию , ассимиляцию и придуманных татар. Демократы верные продолжатели большевиков уже не скрывают имперского рыла. Здесь русский дух здесь русью пахнет - гигиены не знали - крылатое выражение от тов. а.с. пушкина.