3 октября 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Сталин - заказчик Кирова
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Сталин - заказчик Кирова

3 октября 2017 года
Сталин - заказчик Кирова

     Живой легендой Бакинского подполья была Оля, член партии с 1916 г. (ей было тогда 15 лет). В эти же годы она была готова носить на груди сборник стихов Рабиндраната Тагора «Жертвенные песни» и отдала ходокам из деревни всю свою библиотеку. В 1918 г. Шатуновская – секретарь Шаумяна, турками присужденная к повешению, уцелевшая благодаря великодушию вновь назначенного азербайджанского министра внутренних дел. Заболевшая тифом, когда ухаживала за больными товарищами во Владикавказе, занятом белыми, вывезенная в тюках с коврами в Грузию и, едва оправившись, вернувшаяся на подпольную работу в Баку. Оттуда через два фронта пробралась с письмом к Ленину и вернулась с мешком денег для закупки оружия… оказавшегося ненужным. После вступления в Баку Красной армии возмутилась действиями нового советского правительства, отдавшего несколько дворцов Нариму Нариманову: он нужен был для азербайджанского политического фасада новой власти (из легендарных двадцати шести бакинских комиссаров азербайджанцев была пара человек). И Ольгу отправили на партийную работу в русскую глубинку, где за ней не тянулся шлейф славы, придававший ей дерзости.
     Случай ее снова выдвинул. Накануне ареста она заведовала отделом в МК. Оттуда попала на Колыму. Старый ее друг Микоян, безбожно льстивший Сталину и во всем ему угождавший, был ей всю жизнь верен и подсунул дело Шатуновской на реабилитацию, но Берия не выпускал на волю людей, знавших его, и весь свой срок с избытком она отбыла; очень ненадолго вернулась в Москву, к детям, и по совету Микояна уехала подальше; по всесоюзному розыску ее выловили и отправили в бессрочную ссылку, оттуда она послала Хрущеву записку: «Никита Сергеевич, вы знаете, что я не враг народа». И ни слова больше.
     Стрела попала в цель. Хрущев действительно знал ее, и ему нужна была такая сотрудница, не сломленная ничем, способная по своему уму и воле уточнять характер его сумбурной политики. Вызвав Шатуновскую, он проговорил с ней (в обычном своем беспорядочном стиле) и назначил членом Комиссии партийного контроля. Подробнее я рассказываю о ее пути в моей книге «Следствие ведет каторжанка» (М., 2004). Перескажу здесь только один эпизод.
     Один из немногих честных сотрудников аппарата, с которыми Ольга Григорьевна познакомилась, рассказал, что бессрочная ссылка не предусмотрена ни одним из кодексов союзных республик. Можно было в 1947 году, вслед за постановлением ЦК об очистке городов от выживших и вернувшихся лагерников, а также прочих антисоветских элементов, вроде меня, ввести в кодексы необходимую статью. Но Сталин забыл распорядиться. Ольга Григорьевна доложила Хрущеву, и было принято постановление о роспуске по делам всех незаконно сосланных.
     Однако к Шатуновской шли телеграммы, что постановление не выполняется. Существовал порядок (законом его нельзя назвать, но порядок был), что Президиум Верховного Совета, получив постановление Политбюро, на другой день оформляет его как закон. И вдруг оказалось, что в Президиуме Верховного Совета ничего о постановлении не слыхали. Ольга позвонила Микояну. Микоян воскликнул: «Этого не может быть!». Потом Хрущев, выслушав Микояна, тоже воскликнул: «Этого не может быть!» -проверил, как обстоит дело, и через голову Политбюро (сперва не успевшего договориться, растерянно проголосовавшего, а потом пытавшегося затормозить и похоронить в бумагах свою резолюцию) дело было доведено до конца.
     Еще больше возмутил стариков доклад на XX съезде, подготовленный по материалам, собранным Шатуновской и другой каторжанкой, Пикиной. Попытка свалить Хрущева в первый раз, как известно, не удалась – Политбюро стало «антипартийной группировкой». И тогда после XX съезда создана была комиссия Шверника. Кроме Шверника в нее входили генеральный прокурор Руденко, председатель КГБ Шелепин, один из заведующих отделом ЦК Миронов (ничем, кроме членства в комиссии, не отмеченный в истории) и Шатуновская. Задачей комиссии было расследовать роль Сталина в убийстве Кирова. Работала Шатуновская с несколькими выбранными ею сотрудниками, Шверник ей сочувствовал, остальные делали вид, что тоже сочувствовали, выслушивая ее доклады. Кроме этого Шатуновская время от времени разрабатывала проекты решений, из которых прошел только один: отмена «пакетов», содержавших деньги, не учитывавшиеся ни в системе налогов, ни при уплате партийных взносов. Проект конфискации генеральских дач, построенных солдатами, и другие подобные проекты не прошли. Суслов, партийный идеолог, восемь раз предлагал Шатуновскую уволить, но Хрущев крепко за нее держался.
     Ольга Григорьевна с гостевым мандатом присутствовала на XVII партийном съезде и помнила, что кулуары гудели от возмущенных рассказов делегатов о бедствиях, вызванных политикой Сталина (тогда миллионы крестьян погибли от голода). Но никто не решился вынести свое возмущение на трибуну. Работа пропаганды между XVI и XVII съездами превратила Сталина в живого бога. Открыто выступить против него было так же невозможно, как похулить Мухаммеда в Мекке. Но почему только три человека зачеркнули имя Сталина при тайном голосовании? Мандат комиссии Шверника позволил Шатуновской своими руками перебрать все бюллетени, хранившиеся в музее. Зачеркивание было действительно только в трех случаях. А 289 бюллетеней просто не хватало.
     Шатуновская стала разыскивать членов счетной комиссии. Уцелели только двое. Один – насмерть перепуганный, ничего не хотел вспоминать. Зато Верховых, подводивший итог подсчетам по урнам, откровенно все рассказал. Вычеркиваний было 292. Не зная, что делать, он тогда пошел к Кагановичу и вместе с ним к Сталину. Сталин спросил: «А сколько вычеркнуло Кирова?» - «Трое». (Я думаю, это были Сталин, Молотов и Каганович.)
     Сталин знал о совещании на квартире Орджоникидзе, когда Орджоникидзе предлагал Кирову сменить Сталина, Киров отказался. Перед лицом Гитлера он не решался ломать миф о сталинском гении, на котором очень многое держалось – и действительно выдержало все ошибки и все преступления Сталина и все поражения 1941 и 1942 годов.
     Сталину о совещании донесли, и Киров, вызванный к нему, объяснил свое поведение. Сталин ничего ему не сказал, но после рокового разговора Киров говорил друзьям: «Моя голова лежит на плахе». Он понимал, что всякого соперника, даже невольного и только мыслимого, Сталин уничтожит.
     Выслушав Верховых, Сталин спросил: «А сколько людей вычеркнуло Кирова?» – «Трое». – «Тогда поставьте и мне – трое, а остальные бюллетени сожгите». И Каганович лично все крамольные бюллетени сжег. Когда он стал членом антипартийной группировки, Шатуновская допрашивала его, и он дал письменное признание в своем поступке.
     Оставалось теперь понять дальнейшие действия Сталина. Мандат комиссии Шверника давал Шатуновской возможность вскрыть личные сейфы Сталина. Впоследствии Ольга Григорьевна рассказывала дочери:
     «От пола до потолка гигантские сейфы. И их десятки, наполненные документами. Разве мы могли бы, даже если бы годами там рылись, найти. Но позвала заведующего тем архивом, сейчас его фамилию не помню. Меня предупредили, что это человек Маленкова. Тем не менее я с ним стала говорить, ну как с порядочным человеком. Убеждать его, что вот видите, мы в силу решения XX съезда должны исследовать этот вопрос. Что у вас есть? Дайте нам! Потому что мы пришли в ваш архив, но ведь он колоссальный. А вы знакомы с содержанием этого архива. Дайте нам то, что может послужить ключом» («Об ушедшем веке рассказывает Ольга Шатуновская». Берлин, 2001).
     Я один раз поймал на лету взгляд Ольги Григорьевны, в который она вложила всю себя. Это было при встрече со старыми товарищами по Бакинскому подполью. Но взгляд этот помог мне понять, почему заведующий архивом, человек Маленкова, на другой день принес ключ к механизму Большого террора. Это были списки двух террористических центров, ленинградского и московского, составленные рукой Сталина. Фамилии Зиновьева и Каменева были сперва в ленинградском списке (значит, хотел их сразу расстрелять), но потом зачеркнуты и перенесены в московский список (значит, наметил особый московский процесс). Графологическая экспертиза подтвердила: почерк Сталина.
     Киров и Орджоникидзе считались лучшими друзьями Сталина. Этот идеологический макет не хотелось разрушать, вдову Орджоникидзе и родных Кирова не трогали. Шатуновская их опросила, и они многое рассказали. Ольга Григорьевна упоминала их показания в списке важнейших документов. Другие свидетели тоже нашлись. 
     Сталин, по-видимому, сумел убедить своих приспешников, что тайная оппозиция, на словах курившая ему фимиам, опаснее явной, что этой болезнью заражены многие, не способные принять превращение Сталина в кумира, стоявшего выше человеческой критики, и эту широко разлитую, незаметную оппозицию надо уничтожить. Без культа вождя нельзя победить Гитлера. И потому весь неясно очерченный слой, зараженный критицизмом, должен быть уничтожен. Но надо это сделать, сохраняя идеологические штампы, так, будто продолжается борьба с троцкизмом, а арестованных заставляя признаться в том, что они прямые агенты гитлеровской разведки.
     Ольга Григорьевна проследила выполнение этого плана до деталей. Она выяснила, как в Ленинград был направлен чекист Запорожец с заданием убить Кирова, как Леонида Николаева убедили взять на себя эту роль, как его трижды задерживала личная охрана Кирова – и как трижды убийце возвращали портфель и оружие. Ей удалось восстановить картину первого допроса Николаева, кричавшего, что он выполнял волю партии. Свидетели допроса были расстреляны или покончили с собой, как Пальгов, прокурор Ленинградской области; прежде чем застрелиться, он рассказал все Опарину. И письменные показания хранителей тайны, не знавших друг друга, совпали.
     От имени комиссии Шверника Ольга Григорьевна запросила КГБ и получила от Шелепина справку по полугодиям и областям о масштабах Большого террора, охватившего всю страну. Запомнить всю таблицу было невозможно. Врезались в память только общие итоги: около 20 млн. арестованных и 7 млн. расстрелянных за шесть с половиной лет, с 1 января 1935 г. по 1 июля 1941 г.
     Любая советская статистика не вполне достоверна, но Пол Пот в маленькой Кампучии уничтожил 3374768 человек (цитирую по книге «Похороны Колоколов». М., 2001). Мудрено ли, что Сталин в большой стране достиг большего. Я помню, что примерно у трети студентов ИФЛИ были арестованы старшие родственники. Я помню общую атмосферу ужаса, разлившуюся по стране в 1937 – 1938 гг. (Я отдыхал от смрада общего страха, еженедельно посещая Музей новой западной живописи, и созерцал покой, разлитый в полотнах Моне, Сислея, Марке.)
     Хрущев плакал, читая резюме дела в 64 томах, законченного к XXII съезду, но Суслов, главный идеолог партии, и Козлов, второй секретарь ЦК, дали ему понять, что сплоченное большинство ЦК против публикации этого документа, и Хрущев согласился отложить публикацию на 15 лет.
     Ольга Григорьевна безуспешно пыталась доказать, что это политическое самоубийство, и оказалась права. Чекисты не могли спокойно спать, зная, что у Хрущева, с его непредсказуемыми решениями, осталась в руках идеологическая бомба. После выхода Шатуновской на пенсию (из-за ссоры с Сердюком, фактически возглавлявшим Комитет партконтроля и упорно травившим Ольгу Григорьевну) дело в 64 томах начали потрошить, а после отставки Хрущева совершенно распотрошили. И мы стоим перед выбором: что считать фактами? То, что запомнила Ольга Шатуновская и рассказала своим детям и внукам (и мне лично)? Или официозную фальшивку? Такую же липу, как официозный вариант расстрела в Катыни? Когда могилы польских офицеров разрывали и подкладывали трупам приметы придуманного времени расстрела?
     При первой возможности, 10 февраля 1990 г. (в год ее смерти), Шатуновская направила в «Известия» письмо, где коротко и четко изложила основные результаты расследования и главные подлоги, ставшие ей известными. Этот фонд до сих пор не учтен историками. Одним мешает рептильный сталинизм, другим — антикоммунистическая прямолинейность. Слышатся голоса, что разница между Сталиным и Кировым невелика, и не так важно, как один гад пожрал другого.
     Когда Сталин умер, я вышел на волю и вышли все мои лагерные друзья. Для всех нас было очевидно, что Большой террор разрушил армию. Большой террор дал Гитлеру его легкие победы, а нам – необходимость затыкать собственной шкурой дыры, созданные просчетами и преступлениями Сталина и его ставленников. Следствием сталинских действий были блокада Ленинграда и миллионы пленных, умиравших в гитлеровских лагерях или в сталинских – за «измену родине». Большой террор истребил все кадры, способные повернуть страну. Победы на поле брани привели нас в социальный тупик. И при попытке реформ оказалось, что на официальной авансцене нет реформаторов. Творческая инициатива годами, десятилетиями наказывалась и иссякла.
     Итоговая цифра террора, запомнившаяся Шатуновской, смешивает нарастание террора в 1935 – 1936 гг., Большой террор (в 1937 – 1938 гг.) и террор 1939 — 1941 гг., в основном развернувшийся в областях, присоединенных на Западе. Но даже если бы вся таблица Шелепина была полностью опубликована и подвергнута анализу, это не всех убедило бы. Десятки миллионов людей грезят о новом Сталине, строгом, но справедливом, который наведет в стране строгий, но справедливый порядок. Невозможно переубедить людей, жизненной необходимостью которых стали фантомы.
     Можно попытаться учить только тех, кто хочет учиться, готов удержать в голове, что Сталин – убийца десятков миллионов людей и Сталин – создатель системы, выдержавшей войну с гитлеровской Германией; Сталин – разрушитель армии (число арестов здесь точно подсчитано) и Сталин – организатор новых вооруженных сил; Сталин – создатель стиля работы на износ, дававшей поразительно эффективные результаты на короткой дистанции, а на долгой – подорвавшей охоту работать. Стиля, создавшего великие стройки – и подрывавшего самые основы жизни (недаром я его сравнивал с Цинь Шихуанди, строителем Великой китайской стены, после которого династия его сразу рухнула).
     Одинокая женщина, влиявшая на властные решения только от случая к случаю, боролась за реформу системы, обладавшей огромной силой инерции. Одним из неудавшихся проектов Шатуновской была реабилитация Бухарина; но за его личной реабилитацией открывалась возможность реабилитации его идей (которые в Китае использовал Дэн Сяопин). В русской политической элите это вызвало яростное сопротивление. Серьезная реформа отбросила бы в сторону стареющих маразматиков. Им нужен был застой – интеллектуальный, социальный, всякий. И система, созданная Сталиным и оставшаяся без Сталина, медленно ползла к развалу.
     На политическом олимпе не было мужчин, способных поддержать женщину, в которой догорал пыл ее гимназических лет. Но в памяти остался ее образ. Может быть, кому-то еще он запомнится.

     Григорий ПОМЕРАНЦ.
     («Новая газета».)

     На снимке: Сергей Киров.


Комментарии (43)
Guest, 05.10.2017 в 09:47

Так и сейчас за кремлевскими стенами мечтают о тех временах и многие указы и решения сегодняшнего времени,вполне в духе сталинизма.

Guest, 06.10.2017 в 12:42

Мое личное непрофессиональное мнение о Сталине заключается в том, что репрессии простого трудового народа (не военных и политиков) были задуманы им для того, чтобы обеспечить великие стройки бесплатной рабочей силой. Ибо платить за работу свободным рабочим на великих стройках, ведущихся одновременно во всех концах страны, страна не имела денег, находясь в состоянии послевоенной разрухи и западных санкций. Поэтому часть народа была объявлена врагами народа, репрессирована и сослана на эти стройки в качестве бесплатных рабочих. И тут ничего личного, только голый экономический расчет. Я уверен, что Сталин не был таким дураком, чтобы пол-страны считать за врагов. Просто идеология была использована для обоснования создания армии бесплатных рабочих. Это было суровая необходимость, иначе индустриализация в такие кратчайшие сроки была бы невозможна.
Сейчас другие условия и другие задачи. Идет процесс перемалывания народной собственности и перетекания ее в карманы олигархов и иже с ними. Строить ничего не надо, а для разрушения много народу не нужно. Сейчас иметь много рабочей силы, даже бесплатной, не нужно, поэтому репрессии сталинского типа в принципе невозможны.
Вот так мне каацца. Вот в таком виде мне Сталин каацца.

И самое интересное, некоторое количество лет тому назад один западный ученый и экономист, не коммунист и не социалист, а просто ученый, ФИО его не помню, написал книгу о Сталине и его репрессиях, где он точно повторил мою теорию. И показал, что в те времена сделать промышленную революцию в отсталой России и в короткое время другими средствами было невозможно.

Практически Сталин все делал так же, как и Петр 1, который всю страну поднял на дыбы и сгноил на великих стройках Петербурга и других частях России миллионы рабочих, перелил на пушки сотни тысяч колоколов и церковной утвари, разорил деревню, споил нищий народ и т.д. Только при строительстве Исаакиевского собора погибло несколько тысяч человек. Вообще весь Питер стоит на костях сотен тысяч русских мужиков и баб. Ущерб России он нанес гораздо больший, чем Сталин, однако ему везде стоят памятники, а Сталину - нет. Несправедливо, однако!

Guest, 06.10.2017 в 12:51

При Путине уже начали ставить памятнике Сталину и Грозному.Художники,они очень чуткие к ветрам сановным.

Guest, 06.10.2017 в 13:31

Памятники можно ставить не в честь, а в назидание. С соответствующим комментарием. Чтобы молодое поколение знало хоть что-то из своей истории. Гораздо хуже, если люди забудут Сталина и его деяния и через некоторое время кто-нибудь захочет его повторить. И, не зная прошлой истории, может не найтись ни одного человека, который мог бы сказать и предостеречь, что такое уже было. Лучше плохая память, чем полное беспамятство.

У французов точно такое-же отношение к Наполеону, как у нас к Сталину. А у англичан - к Кромвелю. Тем не менее им стоят памятники и даже мемориалы. А чем мы хуже?

Странно, когда ветераны рассказывают про Сталинградскую битву в городе, которого не на карте. Тогда лучше переименовать Сталинградскую битву в Волгоградскую или переименовать город в Сталинград.

Guest, 06.10.2017 в 15:54

Как надоела брехливая чушь от этого писаки.Для французов Наполеон-великая личность,они гордятся им.

Guest, 06.10.2017 в 20:09

Мое личное непрофессиональное мнение о Сталине заключается в том, что --------------------

в любом случае он - тиран и шовинист великодержавный с поповщиной в душе семинарист.

Guest, 06.10.2017 в 21:31

Guest, 06.10.2017 в 15:54
Как надоела брехливая чушь от этого писаки.Для французов Наполеон-великая личность,они гордятся им.
============================================
Брехня. Если бы Наполеон был русским генералом, в России им бы гордились, поскольку русские ценят политического деятеля по количеству пролитой крови: чем больше, тем лучше. А во Франции совершенно другой подход и преклонения такого же преклонения перед Наполеоном, как в России перед Сталином, нет. Для французов Наполеон всего лишь один из правителей Франции, притом с неоднозначным отношением к нему. Русские легко прощают Сталина за гибель миллионов людей на войне в лагерях Гулага, а вот французы за гибель французской молодежи на многочисленных войнах Наполеона не прощают, притом что Наполеон не создавал ничего похожего на сталинский Гулаг. Во всяком случае, фотографий Наполеона французские водители на стекла машин не клеят.

Guest, 06.10.2017 в 23:25

Наполеон - это французский Сталин. Всеми признанный тиран, душитель многих народов Европы. Пролил море крови. На его совести 8 миллионов убитых французов. Набил Лувр награбленными во всех странах шедеврами культуры, который превратил в самый большой в мире склад наворованных ценностей. В том числе убито много ученых мирового уровня. Как утверждают сами французы, французская наука не оправилась от наполеоновских репрессий до сих пор. Тем не менее они не вычеркивают его из своей истории и ставят ему памятники. Признают его заслуги и не прощают преступления. А у на все время вычеркивают то одних, то других. Сталин не только, как Наполеон, убивал, а кое-что и создавал. Мы до сих пор живем за счет того, что при нем создано. Пользуемся его достижениями и в то же время оплевываем его. Так приличные люди не поступают.

Guest, 07.10.2017 в 07:18

Наполеон тоже создавал. Наполеон не считал себя великим :" Я не имел такого счастья как Ч.Хан". Война всегда была трагедией, жертвы, голод, болезни. Пора остановить войны

Guest, 07.10.2017 в 08:07

Путин явно бредит лаврами великих полководцев,но кишка тонка.

Guest, 07.10.2017 в 12:39

человек,посидевший на троне пять лет,
теряет чувство реальности,
что доказано и наукой,и многочисленными историческими экспериментами.
тов.чекист-яркий пример,
еще пять копеек в эту "свинью"(копилку).

Guest, 07.10.2017 в 16:39

а тов. костриков оказывается на китайса похож.
волосы только портют облико морале.

Guest, 07.10.2017 в 23:59

Guest, 07.10.2017 в 12:39
человек,посидевший на троне пять лет,
теряет чувство реальности,
что доказано и наукой,и многочисленными историческими экспериментами.
тов.чекист-яркий пример,
еще пять копеек в эту "свинью"(копилку).
-------------------------------------------------
Это верно. Таков же и Шаймиев, который сидел на троне с 83 года, таков же был и Табеев, сидевший 19 лет. При них республика голодала.

Guest, 08.10.2017 в 00:46

"Франция - это я!" - сказал Наполеон.

Guest, 08.10.2017 в 08:33

кажется табеева наградили за голод в казани, увековечив мемориальной доской или назвав улицу его именем. Он не достоин памяти и земля не будет манкурту пухом! Помним помним как московское обеспечение ушло, а на смену пришли пустые полки и бесконечные очереди за хлебом, яйцом, мясом, капустой, картошкой. С Хрущевым Казань обобрали, пусть земля им будет без пуха.

Guest, 08.10.2017 в 11:54

яйца были в чюдовищном дефиците в челнах!
об остальном и говорить нет смысла
(о мясе,о курах)...
кстати-пиво тоже,имея вокруг везде пивзаводы.

Guest, 09.10.2017 в 14:36

Рашка рабское государство.Люди готовы терпеть и голодать,в обмен на мифические обещания правителей,будущей хорошей жизни.Можно даже сказать так,люди в рашке и не знали хорошой по общемировым стандартам жизни.Им не с чем сравнивать свою жизнь,плюс чудовищная повседневная ложь,которая возлагает все несчастья на мировых врагов и т.п..Вот на таком фоне и возможна реабилитация тиранов.

Guest, 10.10.2017 в 13:43

Guest, 06.10.2017 в 23:25
Наполеон - это французский Сталин. Всеми признанный тиран, душитель многих народов Европы. Пролил море крови. На его совести 8 миллионов убитых французов. Набил Лувр награбленными во всех странах шедеврами культуры, который превратил в самый большой в мире склад наворованных ценностей. В том числе убито много ученых мирового уровня. Как утверждают сами французы, французская наука не оправилась от наполеоновских репрессий до сих пор.
==================================
Как я всегда говорил, ложь и провокация - главное оружие русского империализма. Все, что написал ванятка - откровенная и наглая ложь. Наполеон не убивал 8 миллионов французов и не убивал ученых, наоборот, при нем развитие науки поощрялось как никогда ранее. Французы не утверждают сами французы, что французская наука не оправилась от наполеоновских репрессий до сих пор, это очередная ложь ванятки.

Guest, 10.10.2017 в 19:59

Да этот дурачок специально выдумывает из своей головы такие истории,теперь до Наполеона добрался.
Вообще то,действует в русле русской исторической традиции,писать сказки выгодные для себя.

Guest, 11.10.2017 в 15:19

Ложь не ложь, а про Наполеона все правда. В Испании он развешивал партизан на деревьях как елочные игрушки.

Guest, 11.10.2017 в 15:39

Ленин тоже начал расстреливать и организовал Соловецкий лагерь.Ложь это или не ложь.

Guest, 11.10.2017 в 16:22

Ленин по сравнению с Наполеоном пацан. Среди правивших в Европе безжалостных диктаторов Наполеон занимает особое место. Именно в нем Гитлер усмотрел родственную душу и уже на третий день после захвата Парижа торжественно возложил цветы на мраморную плиту захоронения Наполеона.

Дело в том, что фигура Наполеона Бонапарта не только вызывает во Франции крайне негативное отношение, но и вообще о Наполеоне знают мало. Это новый феномен – молодые французы всё хуже и хуже знают Наполеона Бонапарта. Этому есть несколько объяснений.

Во-первых, министерство просвещения свело к минимуму изучение периода Наполеона. Фактически правление Наполеона сведено к его административной деятельности, школьники теперь "проходят" Наполеона исключительно как создателя Гражданского кодекса.

Во-вторых, представители ряда общин, под руководством некоторых действующих членов правительства Франции, постановили, что Наполеон совершил преступления против человечности. В 2001 году тогдашний министр юстиции Кристиан Табир инициировал принятие закона о признании такими преступлениями работорговлю и рабство. В 2005 году представители нескольких общин потребовали, чтобы больше не проводилось никаких связанных с именем Наполеона празднований. Сегодня, семь лет спустя, мы видим: нет ни церемоний, ни празднований, связанных с именем Наполеона. Среди этих общин наиболее активно выступала ассоциация гвианцев, антильцев и реюньонцев "Коллектив Заморских департаментов", которые считают, что Наполеона должен судить Гаагский трибунал за то, что он в 1802 году восстановил рабство.

Выступают против Наполеона и представители интеллигенции. Они считают, что Наполеон был диктатором, что именно он "изобрёл" тоталитаризм. Это слова писателя, журналиста и историка Жан-Франсуа Канна. Для них Наполеон – это самый кровожадный палач всех времен, на котором лежит вина за миллионы смертей.

Таково мнение французов.

Guest, 11.10.2017 в 18:12

что Наполеон совершил преступления против человечности. В 2001 году тогдашний министр юстиции Кристиан Табир инициировал принятие закона о признании такими преступлениями работорговлю и ____________________

Самые кровожадные - Иван 4, Петр 1, Екатериана 2, Николай 2 - кровавый.
Наполеон - 1799 - 1815 его войны, он перекраивал Европу. Но закончилось островом св. Елены, а россия ----стала жандармом Европы.

Guest, 12.10.2017 в 09:20

А до этого жандармом Европы был Наполеон. А после России жандармом Европы стала Англия, потом США. Должен же быть кто-то жандармом Европы. Иначе они все передерутся. Наступит время, когда жандармом станет Китай.

Guest, 12.10.2017 в 09:47

Вы забыли в этот список добавить Александра Македонского, Чингисхана, Тимура, Оливера Кромвеля, Робеспьера, Кортеса, Черчилля и др. А всех наших царей надо вычеркну, ибо им далеко до этих граждан. У нас при некоторых царях даже была отменена смертная казнь, которая массово применялась в Европе до недавнего времени.

Guest, 12.10.2017 в 10:15

Ну наконец то приехал,для чего все и начал.Мы не такие,мы лучше всех в мире.Русские разумеется,со своими царями,крепостничеством,геноцидом народов и пр.

Guest, 13.10.2017 в 13:58

Жертвы, конечно, были. Но масштабы жертв при завоевании Россией Сибири и других территорий не идут ни в какое сравнение с жертвами завоеваний европейцев. Одних рабов из Африки было вывезено несколько десятков миллионов, причем большая их часть погибла в страшных муках при перевозке. И это только малая чать жертв. Множество африканских царств было уничтожено полностью. Т.е. Вы считаете, что они потерпели меньше, чем татары? Не надо пыжиться и изображать себя более значительным, чем ты есть на самом деле.

Guest, 14.10.2017 в 01:31

Guest, 13.10.2017 в 13:58
Множество африканских царств было уничтожено полностью. Т.е. Вы считаете, что они потерпели меньше, чем татары? Не надо пыжиться и изображать себя более значительным, чем ты есть на самом деле.
===================================
Бессмертный аргумент русского нациста - в Америке негров линчуют! Думаете, работорговля африканцами оправдывает захват и порабощение других народов, а то настоящий геноцид? После захвата Аляски русскими аборигенное население сократилось в несколько раз, на некоторых из них русские "землепроходцы" полностью истребили всех местных жителей. На Камчатке, по признанию Крашенникова, местное население сократилось в 10-12 раз, а оставшееся в живых было полностью порабощено русскими захватчиками и превращено в крепостных рабов.

Guest, 14.10.2017 в 13:37

А теперь бывшие русские рабы Аляски процвтают. Можно им позавидовать.

Guest, 15.10.2017 в 09:58

они всё время кивают на других:
-я мол чё-другие вон чё,и то -ничё !

Guest, 15.10.2017 в 13:46

По последним законам США коренным жителям Аляски, проживающим компактно, переданы в собственность земля и недра под ними, с которых они имеют право получать дивиденды. Разве это плохо? До этого там действовали сегрегационные законы не лучше российских.

Guest, 17.10.2017 в 16:08

алясочные жители,
если кто видел по тилевизеру или в ютюбе,
выглядят оччень даже презентативно:
-одеты по сезону,имеют прекрасную технику,
жильё по климату и даже-ДОРОГИ !
а наши полупьяные жители крайнего севера
выглядят удручающе жалко на их фоне.
благодаря мудрой имперской политике
россии-мачехи.

Guest, 18.10.2017 в 21:11

Ну, предположим, не все пьяницы на крайнем севере. Я, например, очень часто езжу в командировки в Республику Коми, расположенную в районах крайнего севера, и там местные люди - коми живут достаточно прилично. Пьяных не наблюдается. Города (Ухта, Усинск, Сывтывкар и др.) выглядят довольно прилично. Зарплата не самая маленькая в стране. По крайней мере, народ на улицах одет получше казанцев, многие женщины ходят в мехах.
На каждом шагу встречаются магазины, торгующие золотом. Значит, у народа водятся деньжата, чтобы прикупить золотишка. Так что не везде все так безнадежно, хотя проблем, конечно, много.

Guest, 18.10.2017 в 23:10

миленький,Вы ездили в сыВтывкар-
это фантастика,карл!

Guest, 19.10.2017 в 00:37

Моя ошибка никак не влияет на уровень жизни коми. По существу возразить нечем, ловите на мелочах.

Guest, 19.10.2017 в 10:42

Ну почему ты сидишь в голодной,неухоженной Казани, а не переберешься в Коми.И вот такие же как ты челы из русских областей,лезут как тараканы в неухоженную,феодальную Казань. Или все они по требованию,персональному, правительства Татарстана переселяются сюда.Как ты по требованию тат.обкома.

Guest, 19.10.2017 в 15:21

Если бы не такие, как мы, в Казани все ходили бы в лаптях и ели одну только картошку в мундире. Приходится нам нести цивилизацию в недоразвитые районы. Например, пока в Казань не приехали Сладовский и Рахлин, в Казани не было музыки.
А если бы девка Матрона не нашла икону, не было бы паломников из Европы. Живописи и сейчас нет. Театр слабый. Литература тоже не на высоте, если Яхина - это светоч татарской литературы. И если бы не было Лобачевского, никто бы не подозревал о существовании науки в РТ. Вы хотите в Европу, но без русских попасть в Европу не получится. И т.д. и т.п. Русские - это посредники между азиатскими народами и Европой. Плохо это или хорошо, но это факт. Надо бы спасибо сказать, а не ругаться.

Guest, 19.10.2017 в 18:55

сам я кажный божий день благодарю спасителя татар,
коего выписал обком из сибири-
не дураки сидели в татарском обкоме,
далеко смотрели в будущее-
какого золотого кадра откопали в вечной мерзлоте!
правда,сам кадр грустный,
оттого,что НЕ ШМОГЛА всё ж вытащить отсталых татар до уровня Коми-пермяков,
до цывилызатсыи...
пропали труды талантливого сибирского парня
насмарку!
ничё не сделаш-империя так и ложится поперёк
всякому благородному порыву души-
хоть стой,хоть плачь!..

Guest, 19.10.2017 в 20:22

Почему не находится в Сибири сейчас таких культтрегеров,которых можно было бы по разнарядке направить в большинство русских областей,с целью поднятия их до уровня Коми.Неужели они все только в Татарстане кучкуются.
Да ,кстати,почему такому культтрегеру как наш сибиряк,не присвоено государственной награды до сих пор.Он вполне достоин звания Героя России.
Ведь он поднял Татарстан до уровня республики донора.Слава!Слава!Слава!

Guest, 19.10.2017 в 23:35

Спасибо за поздравление! Почему нет наград? Есть кое-что. Например, медаль за взятие 1000-летия Казани. И еще кое-что есть. Татарский обком не забыл. И правительство РТ тоже.

Guest, 20.10.2017 в 08:20

Меня благодарить не надо. Надо благодарить великий русский язык, благодаря которому многие деятель культуры стали известны всему миру - Яхина, Нуреев, и др.

Guest, 20.10.2017 в 09:41

Как это тебя не благодарить! Ты же поднял Татарстан,правда не до конца.Но ты старайся,авось тебе еще раз наградят,уже медалью за 2000 летие взятия Казани.(1552 год,наверно ошибка историческая).

Guest, 20.10.2017 в 12:34

При чем здесь я? Я говорил не о себе, а о девке Матроне, Ленине, Толстом, Лобачевском и др., благодаря которым Казань приблизилась к европейству и зарабатывает на туристах.