9 мая 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество С думой о Родине
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       

С думой о Родине

28 апреля 2015 года
С думой о Родине

Нельзя насильно заставить быть вместе...   
Аккуратно надо работать, думая о людях...
Любой ответственный политик, общественный деятель
должен отдавать себе отчет в том, что одним из главных условий
самого существования нашей страны является
гражданское и межнациональное согласие.
В.В. Путин.

     К сожалению, недавнее решение Госдумы о продлении президентского наименования главы Татарстана до 2016 года – образец, мягко говоря, неаккуратного и неответственного, а по большому счету, самого что ни на есть, можно даже сказать, крайне безответственного поведения целого ряда политиков РФ, демонстрирующих просто непростительное, чего не должно быть в действиях государственных мужей (деятелей), причем в один из самых трудных (ответственных, сложных) периодов нашей истории… Это и несовместимо с достоинством татарского народа.
     Как уже ранее отмечалось (в том числе и в ч. II «С думой о Родине», изданной в 2013 г.), отталкивать от себя татар в такое непростое время (без зазрения совести и безрассудно их оскорбляя, унижая) – это тоже «красная линия», за которую «нельзя никому заходить». У РФ-России, у русских и без того практически не осталось союзников. Как так можно?! Это недопустимо, образец того, как не надо себя вести, тем более (или особенно) в отношении РТ, да еще в такое время, при такой сложной международной обстановке.
     Русские хотят, чтобы с ними считались, но, видимо, надо думать и о других (т.е. не только о себе), в том числе о достоинстве татарского народа – второго по численности… Хотя вначале (было время, когда) татары были первыми и по численности, и по тому, что занимали доминирующее положение на всем Евразийском пространстве; при этом русские слушали татар, и это было, как свидетельствуют исторические факты, совсем не плохо для русских; как писали даже российские графы, после этого Россия смогла блестяще сдать на аттестат зрелости, тогда как после Петра I, его резкого поворота на Запад и различных оттуда заимствований, порой ненужных для русских, закончилось все крушением империи и крахом в 1917 году (это по мнению целого ряда русских исследователей). Так что не надо охаивать татар, как говорится, «лепить горбатого» и всячески настраивать против татар, что в конечном итоге оборачивается и против России, и против самих русских; ибо нет плохих или хороших наций (народов), поскольку все нации и народы прекрасны, а есть лишь плохие или хорошие представители той или иной нации (народа). Стало быть, все это надо учитывать, а не кичиться (думать), будто русские всегда доминировали, чтобы окончательно не потерять чувства объективного. (Если, напр., как иногда об этом говорят, в Америке сейчас президентом стал афроамериканец, то это же не значит, мол, есть уже основания утверждать, что президентами США всегда были афроамериканцы.) Если русские и впредь не будут считаться с татарами, наверное, как возмездие и с ними перестанут (не будут) считаться. Как В.В. Путин заметил, мир стал взаимозависимым. (Про федерализацию Украины – говорят, про ДНР, ЛНР и про особый статус там же, в Украине – говорят; а вот про себя, про свою федерацию – нет, ни слова и про статус Татарстана, причем ни про «особый», вообще ни про какой статус; и это при том, что статус РТ в качестве союзной республики был провозглашен Декларацией от 30 августа 1990 г. о преобразовании ТАССР в ТССР, т.е. в союзную республику и одобрен, подтвержден референдумом 21 марта 1992 г., в связи с чем председатель Конституционного суда РФ, как известно, даже заявил, что если на референдуме в Татарстане будет дан положительный ответ на поставленный вопрос, это станет юридической основой для провозглашения независимости и «так будет считать любой юрист и будет прав»). Все это надо принимать во внимание, а не пытаться игнорировать, усугублять и без того сложное (непростое) положение, ибо для чего договор оформляли в виде федерального закона? Разве для того, чтобы затем выказывать правовой нигилизм и произвол?! Сколько можно измываться над Татарстаном и татарским народом? Достаточно указать на различного рода запреты, напр., латиницы, национального компонента, сдавать экзамены (ЕГЭ) на своем родном татарском языке и т.д. Уже и русские люди наконец-то заметили и стали писать (см. газ. «ЗП» NN4, 5 с.г.) о явно несправедливых решениях в отношении татар, мол, президентом РФ обращается внимание на необходимость соблюдения межнационального согласия, тогда как депутаты вразрез с этим принимают то один запретительный для татар законодательный акт, то другой, чем грубо нарушают необходимое для страны межнациональное согласие.
     Глухое недовольство татар может оказаться похуже откровенного негодования, т.к. это непредсказуемо. Поэтому автор данной работы считает своим долгом на это обратить внимание как общественности, так и руководства РТ и РФ, чтобы не допустить новых (дополнительных) осложнений, т.к. и без того осложнений предостаточно.
     В некоторых СМИ (напр., см. публикацию «Отсрочка» в первых 3-х янв. номерах «ЗП» с.г.) уже отмечалось, что «Дума поторопилась с этой отсрочкой, ибо есть договор Татарстана с российским центром, срок действия которого истекает только в июле 2017 года» (подробнее об этом см. обращение, опубликованное в «ЗП» N44, 2014 г.). Попутно можно заметить (напомнить), что крайний срок использования президентского наименования главами республик установлен до 2015 г. В этом смысле действия некоторых российских политиков (депутатского корпуса) больше смахивают, в связи с тем, что представляют собой некую (своеобразную) уступку, но уж очень неуклюжую (совершенно не нужную и потому причиняющую вред), на то, что в народе обычно называют «медвежьей услугой». Долго, как говорится, думали, чтобы додуматься до такого, опуститься до такой в понимании депутатов «хитрости» и принять столь бездарное решение?! (Татары пока ни с кем не хитрят и ведут себя наивно, как дети, хотя хитрости, так сказать, этого «добра» у них в генах заложено более чем достаточно, неслучайно же в русских летописях записано, что татаро-монголы «смелы как львы и хитры как лисы…»; если татары, подобно некоторым российским политикам, начнут хитрить, то это будет ни в интересах РФ, ни в пользу русским и татарам).
     Наверное, когда руководствуются лишь неуемными амбициями, которые уже прямо-таки захлестывают, когда уверенность, порожденная вседозволенностью и безнаказанностью, перерастает в свой антипод – самоуверенность и до предела раздутое самомнение начинает граничить не то с самоуправством, не то с самодурством (невольно всплывают картины и примеры из жизни дореволюционной, крепостной страны, описанной русской классической литературой, из-за чего и возникла у народа ненависть к правящей верхушке, к царизму; в ряде случаев отдельные русские исследователи, анализируя проблемы краха Российской империи и не желая взглянуть правде в глаза, впадают в крайности и начинают говорить о якобы необъяснимом, мол, «есть что-то мистическое…», хотя истоки крушений империй, вообще и, наверное, Российской империи кроются в том числе и в тех совершенных злодеяниях, преступных действиях, которые допускались режимом, в частности, царской монархией на протяжении многих лет, – практически всеми царями, императорами, наверное, поэтому о недопустимости монархии в нашей стране осознали и в руководстве РФ: «Приверженцы фундаментального консерватизма, идеализирующие Россию до 1917 года, похоже, так же далеки от реальности…», и уходят в глубь веков… Неслучайно же при попытке канонизировать первого русского царя Ивана IV, как известно, обнаружилось, что это невозможно по причине совершения им преступлений, т.е. уже первый же русский царь прибегал к злодеяниям, и потому вместо канонизации вынуждены были признать, что он преступник; значит, и его действия по разрушению Казанского ханства и других ханств следует назвать, считать преступными; к сожалению, в российской историографии распространено мнение, согласно которому указанные ханства, мол, представляли опасность для Московского государства; но это не выдерживает никакой критики, ибо когда была мощная, огромная, в том числе и по сравнению с Московским княжеством, единая Золотая Орда – это не представляло опасности для Москвы, наоборот, последняя всей мощью Золотой Орды пользовалась для своего усиления, поскольку уже тогда был союз между русскими и татарами; разумеется, в связи с этим татары уже не считали для себя возможным против русских воевать, чем впоследствии московские правители беззастенчиво воспользовались.

Р. Д. Яшасен ВАТАН.
(Продолжение следует.)


Комментарии (26)
Расим, 28.04.2015 в 08:47

Русским искать среди татар союзников? Не смешите мои пятки. Татары кроме как на грязные писульки в Кремль против башкир ни на что не способны!

Вообще что за манера себя возвеличивать? То вы "были хозяевами евразии", "командовали русскими". И с вами должны считаться типа. Вы сами в эту чушь верите? Вы занимаете ровно то место, которое должны занимать - у параши. Стукачки, торгаши, лжецы, клеветники!

Guest, 28.04.2015 в 09:18

Петушок все кукарекует.

Аналитик, 28.04.2015 в 12:24

Россия для татар не родина, это лишь империя, безжалостно эксплуатируещее и угнетающее наш народ.

мила, 30.04.2015 в 12:30

Расимом должны заняться соответствующие структуры,т.к. он оскорбляет татар.Ты невоспитанный, недоучка,какое имеешь право размещать подобные высказывания? Почему так бестактно и грубо выражаешь свои мысли? Ты не уважаешь себя...

Guest, 30.04.2015 в 15:51

За Расимом заметили, а за другими не видите? Не удивлен.

Евгений, 30.04.2015 в 21:11

Согласно исследованиям местных татарских историков русский царь Иван IV был татарином.

Guest, 30.04.2015 в 22:13

Согласно исследованиям местных татарских историков русский царь Иван IV был татарином._------------
И не только он, но и Б.Годунов, Петр I по матери были татарами. Так что поскреби всякого руссакого - обнаружишь татарина.

Аналитик, 01.05.2015 в 09:19

Евгений, 30.04.2015 в 21:11
Согласно исследованиям местных татарских историков русский царь Иван IV был татарином.
Guest, 30.04.2015 в 22:13
И не только он, но и Б.Годунов, Петр I по матери были татарами. Так что поскреби всякого руссакого - обнаружишь татарина.
=========================
Сплошная чушь собачья и фальсификация. Ни Иван Бешеный, ни Борис Годунов, ни Петр Первый не были татарами, в лучшем случае русскими татарского происхождения. Наталья Нарышкина, мать Петра Первого, точно не была татаркой.
Для чего русские нацисты пишут такую чушь? Да потому, что хотят нас дезориентировать и навязать представление, что якобы татары - это те же русские и тем самым отказаться от своей идентичности. Нет, ваньки, поищите кого-то другого, а мы не поверим!

Guest, 02.05.2015 в 05:39

Изображение

Бросай курить, Аналитик

Guest, 02.05.2015 в 13:53

Бросайте разбрасывать свое дерьмо,шестерки имперские.

Guest, 02.05.2015 в 18:43

Сам ты дерьмо

Изображение

Аналитик, 03.05.2015 в 21:37

Интересно, почему для русских нацистов самым окончательным аргументом является дерьмо? Почему абсолютно все их аргументы грязные в буквальном смысле слова? Наверное, мышление у них такое, вполне соответствует их бытию.

Guest, 04.05.2015 в 02:24

Guest, 02.05.2015 в 13:53

Бросайте разбрасывать свое дерьмо,шестерки имперские.

--
Конечно, эту фразу написал русский нацист. А как же?!

Guest, 04.05.2015 в 08:58

Ничего не поделаешь, тесное общение с русским некоторых татар не делает лучше. Они от этого обрусевают, приобретая чисто русские черты - склонность к водке и хамство.

Guest, 04.05.2015 в 12:59

За последний 2 года,сайт Звезда Поволжья,обратил на себя внимание российских структур,занимающихся информационной контрпропагандой и направленных на очернение и дискредитацию национально-патриотических движений,оппозиции и др.не подконтрольных властям информационных источников.Тот кто читает этот сайт в течении ряда лет,уже давно обратил внимание,что за последние два года на сайте появились пара-тройка GUEST под разными никами,которые:
1.подвергают сомнению факты приводимые авторами статей и комментов
2.Всегда интерпритируют какие-либо события в свете,выгодном официальном властям.
3.При невозможности опровергнуть очевидные материалы,замалчивают их и стараются увести обсуждение от этих вопросов.
4.зачастую приводят лживые исторические сведения и стараются исказить зарубежные исторические источники.
5.опускаются до хамства в общении с другими читателями,явно провоцируя их на ответную грубость.Не гнушаются нарушением общепризнанных норм морали и этики,публикуя порнографию,пошлости.
6.Все эти проявления на сайте резко усилились в связи с событиями на Украине.
Все вышеописанное свидетельствует о грязной,провокационной работе определенных структур ведущихся против сайта Звезда Поволжья.

Guest, 04.05.2015 в 15:28

подвергают сомнению факты приводимые авторами статей и комментов

--

То есть всё, что пишут анонимы, святая правда и несомненные факты?

Guest, 04.05.2015 в 12:59 - ты просто Звезда, шайтан тебя возьми, Поволжья!

большая улыбкабольшая улыбкабольшая улыбка

Расим, 05.05.2015 в 13:11

мила, 30.04.2015 в 12:30

Расимом должны заняться соответствующие структуры,т.к. он оскорбляет татар.Ты невоспитанный, недоучка,какое имеешь право размещать подобные высказывания? Почему так бестактно и грубо выражаешь свои мысли? Ты не уважаешь себя...
________________________________________

Вот 23 апреля 2015 года под председательством Постоянного представителя Республики Татарстан в Республике Башкортостан Альберта Максютова с участием директора Рафаэля Хакимова и сотрудников института истории имени Шигабетдина Маржани Академии наук татарстана, с участием Карима Яушева была проведена конференция. Поставлена задача переписать историю татарских деревень. Было прямо сказано, что башкиры - это татары, т.к. башкир не существует и это всего лишь сословная принадлежность в рамках татарской нации. Что это такое? На официальном государственном уровне татары хотят ликвидировать башкирский народ. Пока этих псов не расстреляют, ты мне не вякай, шавка татарская, гнилая!

Guest, 05.05.2015 в 13:28

Башкиры - это угры-мадьяры. Часть из них научилась говорить по тюркски у булгар (северо-западные башкиры), другая часть у казахов (южные и восточные башкиры).
Так что перестань из штанов выпрыгивать Расим, 05.05.2015 в 13:11.

Guest, 05.05.2015 в 14:46

Guest, 05.05.2015 в 13:28
Башкиры - это угры-мадьяры.
_________________________________________________________________________
У современных венгров есть своя хорошая этнологическая научная школа. Так вот, если раньше они активно участвовали в во всех международных финно-угорских организациях и конференциях, то в последнее время они высказываются о значительных тюркских древних влияниях на мадьярский язык, позволяющих отклассифицировать его в тюркскую (алтайскую) группу из ныне применяемой финно-угорской (уральской) с соответствующей корректировкой этнической истории своего народа.
Конечно, это всё научные классификации и теории, которые всегда схематичны по отношению к реальной жизни и истории. Но сам такой "сдвиг" в этой узкой области знания демонстрирует невечность историко-пропагандистских догм и не признающую "авторитеты" развивающуюся научную
мысль.
Венгры, конечно, генетически сложносоставной народ.
Может быть даже не меньше, чем татары. Но когда читаешь случайно попавшиеся тексты на венгерском с параллельным переводом, замечаешь фонетическую близость некоторых слов с татарскими, хотя ударения в прямо противоположных слогах.
В общем, при углубленном рассмотрении этнолингвистических постулатов, провозглашенных десятки и сотни лет назад, вылезает научное незнание или политически заинтересованность авторов многих старых теорий.

Guest, 05.05.2015 в 15:47

Безусловно мадьяры 8-10 веков являлись смесью тюркских и угорских родов, о чем пишут и современные историки финно-угров приводя параллели в названиях мадьрских племён и башкирских, которые частично этимологизируются из тюркского языка. Известно также, что арабы времён Багдадского халифата и мадьяр и башкир не различали, называя в своих сообщениях Башджард и тех и других, живущих и в Паннонии и на Урале. Но то, что венгерский язык когда-нибудь переквалифицируют из угорского в тюркский, это врядли.

Расим, 05.05.2015 в 19:43

Пока Россия не избавится от своры торгашей,трусов,предателей в лице татар,на ее теле всегда будет этот гнойник.Пусть будет больно,но его все равно придется удалить.Пусть валят в Турцию,вместе с крымскими татарами,там им самое место,если смогут выжить там. А то смотри,присосались к русским,которые их фактически создали и все недовольны.
В Башкирии ниже воды и тише травы сидите,а тут все мечтаете,мы да мы,вы никто и сами не знаете кто вы.

Guest, 05.05.2015 в 22:12

Расим, 05.05.2015 в 19:43
А то смотри,присосались к русским,которые их фактически создали и все недовольны.
______________________________________________________

Так ты русский... или башкир... или у тебя раздваяйца ???

Аналитик, 06.05.2015 в 08:41

Guest, 05.05.2015 в 22:12

Расим, 05.05.2015 в 19:43
А то смотри,присосались к русским,которые их фактически создали и все недовольны.
______________________________________________________

Так ты русский... или башкир... или у тебя раздваяйца ???
=========================
Т.н. "расим" - это всего лишь обычный русский нацист, который косит под башкира, еще подписывается евгений, арсен и т.д. Но содержание его постом точно показывает, что это русский нацист, это вы точно подметили.

Guest, 06.05.2015 в 12:27

Аналитик, 06.05.2015 в 08:41
Но содержание его постом точно показывает, что это русский нацист
__________________________________________________

Да согласен, его диагноз судя по всему подтвердился. Это тролль который курирует башкирские сайты, ну и в последнее время его видимо перебросили сюда для поддержки. улыбка

Guest, 10.05.2015 в 20:47

Средняя Азия - 21 век


Назарбаев четко осознал - единственный шанс его стране и народу жить и процветать в дальнейшем - это полная интеграция с Россией (к слову, посмотрев парад в Минске - все же ясно ощущается его, простите, братья-белорусы, но немного провинциальный статус. Это не грех и не проблема - это реальность - РБ, как и Казахстан, как и все остальные республики бывшего СССР кроме РФ не могут действовать самостоятельно в нынешних условиях - они либо будут поглощены западом, либо Китаем, либо их захлестнет поток исламизма (высоко вероятно).
На примере украины, мнившей себя державой и просравшей все полимеры на ровном месте - становится очевидно, времена мелких и даже средних государств канули в лету. Теперь наступают времена региональных и глобальных супердержав и их союзов, а всем остальным логичнее вписываться в какую то из империй и желательно с более выгодными для себя условиями - вот таже прибалтика - сама по себе она амеров не интересует совсем и потому развивать ее им и в голову не придёт, вывод ясен - лопухнулись чухонцы...

Вернемся к теме.
Казахстан ясно взял курс на реинтеграцию - это ОЧЕНЬ мудрое решение выдающегося политика нашей эпохи - Нурсултана Назарбаева.
Киргизия с Атамбаевым избавилась от качания в стороны и взяла курс вслед за Казахстаном - надо еще понимать, для нас Киргизия вполне комфортная страна - там меньше 6 млн населения, это не Узбекистан с его 31 миллионом и даже не Таджикистан с 8 млн.
При этом она контролирует ряд важнейших перевалов в самом центре Азии (на крыше мира - в Памире).

В Таджикистане ситуация иная, но и там находятся наши военные базы - что само по себе о многом говорит.
А вот Узбекистан и Туркмения - вызывают вопросы. Но сегодня в связи с уже по сути заявленным созданием Евразийского Оборонительного Союза (Транс Континентального Союза) в основе которого РФ и КНР, а в перспективе Индия и Иран, для республик Средней Азии вопрос на кого ориентироваться отпадает. Очевидно, РФ принципиальным условием такого союза обозначит наши особые интересы в Ср Азии.
И также ясно что на это согласятся - Ирану есть куда двигаться (Бл Восток), КНР - также (ЮВ Азия, Африка), Индия - также ясна - это часть ЮВ Азии и тд.
Таким образом, период неопределенности в политике элит и лидеров среднеазиатских республик заканчивается.
Самостоятельно противостоять угрозам исламистов и прочих даиш-образных монстров-выкормышей цру они не могут.
а роль пиндосов им уже также ясна.

Вывод - империя - как полиэтничная система вполне уместна и логична. Она дает существенный плюс регионам-участникам, но важно на каких условиях ты входишь в состав.
Выдержать давление ТНК и пиндо-нато никто не сможет сам, кроме РФ и вероятно КНР (сомневаюсь)
мудрые уже определяются - глупцы будут ждать пока жареный петух не клюнет...

http://kerzak-1.livejournal.com/1704975.html

Guest, 11.05.2015 в 10:58

Мечты имперского идиота.В Казахстане сильны позиции сторонников независимости,практически это все казахи,большинство населения.Вся неоколониальная практика России с общим таможенным союзом и пр.попытками контроля за молодыми государствами будет безуспешна,в этом мы скоро сами убедимся.СССР надорвался с Афганистаном,так же и Россия надорвется со своим неоколониализмом.Пример Англии характерен в этом,только окончательно распрощавщись с неоколониальной политикой Англия пошла вперед.