11 июля 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Русский вопрос
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Русский вопрос

21 сентября 2013 года
Русский вопрос

     Мы живем в такое время, когда как никогда нужно четкое определение знамения времени, расшифровка которого требует умения смотреть в будущее сквозь призму современных реалий. 
      Только такой подход применительно к каждому народу может обеспечить решение задач, способствующих его развитию, и ответить на вопросы, стоящие перед ним. Причем эти вопросы меняются применительно к каждому периоду его истории.
      В последние десятилетия, особенно с развалом СССР, главной опорой которого был русский народ, в средствах массовой информации довольно много внимания уделяется русскому вопросу. Он проявляется прежде всего в виде определения роли русского фактора в современной России и вообще в быстро обновляющемся мире, что можно было бы обозначить как поиск национальной идеи применительно к современным реалиям.
      Под русским фактором я имею в виду не только современный русский народ и даже не столько его, сколько всю его историю, язык, культуру, литературу, традиции и обычаи, оказывающие свое воздействие на состояние души и жизненные установки других народов.
      Поэтому русский вопрос – это вопрос о судьбе всего этого комплекса, а не только о его носителе. Хотя он, несомненно, существует, и о нем речь пойдет в последующем изложении. И он не так прост, как полагают некоторые авторы научных публикаций.
      Мне представляется, что он может решаться лишь в контексте временного измерения, отражающего все этапы и особенности его развития. Начиная с начала империи и кончая ее распадом. Имея в виду что становление империи – это триумф, а распад – трагедия. Впрочем, если бы не было триумфа, не было бы и трагедии. Как всегда причина и следствие взаимосвязаны, и их нельзя рассматривать порознь.
      Поиск русской идеи не должен быть стремлением к возврату в имперское прошлое, о чем мечтает известный круг политических и общественных деятелей. И не должен быть путем к развалу России, к чему может привести безответственная политика иных думских и околодумских политиков, а к ее превращению в образцовую евроазиатскую державу, где бы всем было комфортно жить.
      12 июля 2013 года на радио «Эхо Москвы» в передаче Сергея Корзуна с участием представителя по правам человека при президенте РФ Владимира Лукина состоялся интересный и содержательный разговор, посвященный межнациональным отношениям в России.
      Поводом к нему явились события в городе Пугачевске Саратовской области, где чеченский парень убил местного жителя десантника. Участники передачи, так же как и многие, озабочены причинами этого события, переросшего в противостояние недавно переселившихся сюда чеченцев и местных жителей. Представляется правильным вывод, сделанный на передаче, что трагедия, возникшая на бытовой почве, переросла в межнациональный конфликт.
      Не углубляясь в суть этого события, остановлюсь только на одном вопросе, получившем в этой передаче, как мне представляется, весьма правильное направление. Это идея создания в России Русской республики. Хотя и не были обозначены имена тех, кто выдвигает ее, думаю, что имелась в виду также и большая, содержательная монография и А.И. Вдовина, посвященная, как указано в ее названии, триумфам и трагедии русского народа.
      Ее автор считает, что причиной многих бед русского народа, так или иначе, являются нерусские народы, их республики и национальная политика властей. И в качестве избавления от них предлагает создать в России особую Русскую республику.
Идея эта не нова. Она выдвигалась и в годы становления советской власти, но не нашла соответствующего отклика у руководства страны.
      Вопрос о ее создании и выделении для нее особого ЦК компартии обсуждался на совещании представителей национальных образований РСФСР, проходившем 12 – 14 ноября 1926 года, созванного по инициативе заместителя председателя Совнаркома РСФСР Турара Рыскулова, о чем я писал около десяти лет назад.
      Тогда это было проявлением попытки каким-то образом приостановить неуклонный процесс сужения прав автономий и защититься от нараставшей в стране шовинистической волны. Однако она оказалась неудачной. Более того, была развернута кампания по дискредитации самого этого совещания. После этого вопрос о русской республике долгие годы не поднимался.
      Известно, что большая Россия создавалась в результате ее приращения за счет колонизированных территорий с нерусским населением. Тогда никому и в голову не приходило выделение из нее собственно русской государственности. Ибо вся большая Россия, превратившаяся в империю, воспринималась, как русское государство. Нерусские же народы в ней были узаконены как инородцы.
      После победы Октябрьской революции, когда жизнь поставила вопрос о необходимости введения в стране федеративного устройства, появилась «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», целиком вошедшая в первую Конституцию РСФСР 1918 года. В ней говорилось, что Россия провозглашается союзом свободных народов в лице их республик. В результате возникло немало республик, но среди них не было Русской республики. И опять-таки потому, что Российская Федерация в целом воспринималась прежде всего как государство русского народа.
      В последующем, когда был создан СССР, в его гимне четко и отчетливо было написано «Союз нерушимый республик свободных навеки сплотила великая Русь». А где эта великая Русь? Были республики со своими конкретными территориями, а Русь, как таковая, не обозначена. Причина та же. СССР в целом как продолжатель старой России в силу исторической преемственности воспринимался как государство русского народа. В этом никто не сомневался, ибо главным государствообразующим народом был именно он. В этом отношении характерны следующие слова лорда Кеннета: «Для нас Советский Союз – это Россия: так что мы, видимо, смотрим на нерусские республики как на русских…»
      У участников передачи Корзуна со всей определенностью прозвучало отрицательное отношение к идее Русской республики как возможной причине распада самой России.
      Руководители страны, начиная с Ленина и Сталина, не шли на ее создание именно в целях сохранения ее единства.
      С началом перестройки и особенно с возможным подписанием нового Союзного договора определенным кругом российского руководства во главе с Б.Н. Ельциным, в противоборстве с М.С. Горбачевым, началась кампания по обособлению РСФСР от СССР. Правильно говорилось участниками названной передачи, что первым шагом к этому было создание Коммунистической партии России. След за этим многие компартии союзных республик, прежде всего прибалтийских, стали добиваться самостоятельности и для себя. Этим была создана угроза потери руководящей роли КПСС, до сих пор цементировавшей устои страны. И более того, покушение на Конституцию, где эта роль была определена особой статьей. Недолго оставалось и до того времени, когда она оттуда будет выброшена.
      Впрочем, введение такой статьи стало роковой ошибкой. Ибо КПСС и без этого была руководящей силой государства. Не впиши это в Конституцию, и отменять было бы нечего.
      Однако самым главным шагом по пути распада страны стало принятие 12 июня 1990 года Верховным Советом РСФСР Декларации о государственном суверенитете. Как это ни странно, этот день празднуется как день России. На самом деле те, кто принимал эту декларацию, подрубили сук, на котором сидели. Ибо величие России зиждилось на СССР, являвшемся сверхдержавой.
      Разумеется, это не единственная причина распада СССР. Были и факторы объективного порядка, среди которых немалое место занимал русский фактор, работавший с большим перенапряжением. Без того худосочные центральные области России выдыхались, о чем начали говорить уже в 90-е годы XIX столетия. Мировая и гражданская войны, продовольственная разверстка, охватившие страну крестьянские восстания, наступивший после этого голод, последствия которого давали о себе знать в течение долгих лет, еще более обострили ситуацию.
      В этом контексте вызывает недоумение категорическое утверждение Вдовина о том, что русские области РСФСР начиная с 1917 года «вынуждены были отдавать, чем получать от других народов, имевших свои национальные образования», и что русские «во многом обеспечивали выживание и модернизацию всех советских республик».
      Можно подумать, что после указанных потрясений были одна другой богаче русские области и одна другой беднее национальные республики.
      К тому же автору следовало бы говорить не обо всех национальных образованиях, а только о тех, кои распложены на окраинах страны. Причем с учетом того, что политика определенной поддержки окраин даже в царской России была вынужденной и осуществлялась не из каких-то благих намерений, а как важнейший элемент колониальной политики, направленной на преодоление в них центробежных устремлений. СССР как наследник старой империи из тех же соображений вынужден был ее продолжить. Другого выхода у него просто-напросто не было.
      Из слов Вдовина непонятно, что отдавали русские области республикам. Деньги? Их у них не было. В СССР финансовые ресурсы были централизованными. Отдавать их и изымать могли не области, не республики, а только центральная власть.
      А вот о том, сколько из этой казны получали национальные республики и области, есть определенные данные. Приведем некоторые из них. В трудные для Татарской республики 1925 – 1926 годы она получила на землеустроительные работы из расчета по 40 копеек на душу населения. В соседних же Ульяновской и Самарской областях эта цифра составила 70 копеек. Это при том, что в Самарской области крестьянское хозяйство имело в среднем 240 тысяч рублей дохода, а в Татарской республике только 190 тысяч рублей. Самарская область на борьбу с засухой получила 71 млн. рублей, а Татарская республика, пострадавшая от него больше чем соседние области, – всего 1 млн. 300 тысяч.
      Нельзя забывать и того, что страшный голод, постигший республику в 1921 – 1922 годах, унес у республики с немногим более трехмиллионным населением около 350 тысяч жизней.
      Нельзя также забывать и того, что в последующие годы значительная часть экономических ресурсов страны создавалась в результате хищнической эксплуатации нефтяных залежей Татарстана и Башкортостана. Из недр Татарстана почти безвозмездно было выкачано 3 млрд. тонн нефти. Примерно столько же нефти дали скважины соседнего Башкортостана. Значительной была роль в экономике страны извлекаемых из недр Якутии земных богатств, особенно свинца и алмазов.
      Да и российские области по своим возможностям резко отличались друг от друга. Их нельзя мерить общим аршином. Одни из них оставались дотационными, в то время как значительная часть ресурсов других вытягивалась из таких экономически развитых и многонациональных регионов, как Свердловская, Челябинская, Пермская области, хлебообильных Кубани и Дона. И даже из Украины, которую, как известно, в 30-е годы прошлого столетия в результате этой политики охватил масштабный голод. Значительная часть этих ресурсов шла и для поддержания дотационных регионов,
      Азербайджан в течение нескольких десятилетий оставался единственным центром нефтяной промышленности и обеспечивал страну нефтепродуктами. Можно ли после этого утверждать, что русские области обеспечили «выживание и модернизацию всех республик»?
      К тому же нельзя, как это делает господин Вдовин, отождествлять понятия «русские», «народ» и «государство». В данном случае не о русских как общности в целом приличествует говорить, не они эксплуатировали республики, а государство. Что касается русских как народа, то они сами во все времена являлись объектом эксплуатации. Прав был историк, писавший, что «государство богатеет, а народ хиреет». Не надо делать народ соучастником этой политики.
      В результате отсутствия соответствующей эффективной политики, как в старое, так и в советское время, центральные регионы с русским населением постепенно теряли свою самодостаточность.
      Между тем именно им как главному очагу русской жизни должно было уделяться гораздо больше внимания, чем это делалось на самом деле. В советское время часть средств для этого можно и должно было находить, прежде всего, за счет уменьшения колоссального финансирования мирового коммунистического движения и стран так называемого третьего мира, ибо это были деньги, брошенные на ветер.
      Так что русский фактор постепенно выдыхался главным образом по причине империалистических устремлений руководителей КПСС и СССР.
      Эти же устремления применительно к национальным республикам приводили к осложнению межнациональных отношений внутри самой страны. Усиливавшаяся миграция русского населения, особенно в прибалтийские республики, установившаяся монополия союзных ведомств на средства производства, притеснение национальных языков вызывали антирусские настроения населения этих республик. Антирусские тенденции по этой же причине проявлялись в Украине, Азербайджане, Казахстане и даже в Грузии. Нередки были лозунги «Русские, убирайтесь вон!». Порой они доходили даже до вооруженных столкновений.
      Это был сигнал к тому, чтобы, отказавшись от мессианства, дать позитивное направление русскому фактору в сторону налаживания межнациональных и межреспубликанских отношений. Так, как говорилось в 1989 году на «круглом столе» «Россия и Запад»: «Нам следует решительно отказаться от извечного российского «мессианизма, начиная с тезиса «Москва – третий Рим» и кончая положением о международной революционной гегемонии СССР».
      Только в результате во многом неординарных мер мог обрести новую энергетику русский фактор. Тогда не возник бы в нынешнем виде и русский вопрос. Оказалась бы ненужной и эта, поистине губительная идея Русской республики.
      Казалось бы, тем, кто возбуждает идею Русской республики в России, надо извлечь уроки из истории распада СССР. Однако она учит только тех, кто хочет учиться у нее. А тех, кто не делает этого, жестоко наказывает.
      Нынешние события в оставшейся от СССР России развиваются не в сторону укрепления ее единства. И потому выделение из нее каким-то путем Русской республики – это не что иное, как политическая близорукость.
      Допустим, что такая республика начнет обретать формы. Где в таком случае будет проходить ее граница? Исходя из наличия национальных республик, она, возможно, будет состоять из разрозненных территорий. А при их ликвидации отпадет надобность и в создании Русской республики.
      Поскольку это невозможно, постольку вопрос о территории этой республики остается открытым. По Вдовину – это все края и области нынешней России. В таком случае возникает вопрос о том, как она будет управляться? Не станут ли следом за этим некоторые из них провозглашать себя республиками. А ведь этот опыт уже был. Несколько областей, в том числе Свердловская и Вологодская области, провозглашали себя республиками.
      Не возникнет ли в силу этого несколько русских республик, которые, как это было в Древней Руси, будут конкурировать и даже враждовать друг с другом? Кто их будет усмирять? Хорошо или плохо в свое время на Руси с ее враждующими друг с другом княжествами эту роль играла ханская власть, которую В.О. Соловьев называл божьим батогом. Вряд ли в современных условиях найдется такой усмиритель.
      Поэтому, как говорят, прежде чем войти (в эту сумятицу. – И.Т.), подумай о том, как выйти.
      Мне представляется, что нынешний русский вопрос – это комплексная проблема, включающая в себя меры, связанные как с духовным, так и экономическим оздоровлением народа. И его решение возможно лишь на путях полномасштабного возрождения русской жизни.
      Тому, кто проезжает на поезде или в машине в направление от Москвы к Уралу и Сибири, хорошо видны запущенные деревни с ветхими домами. Вокруг домов штабеля заготовленных на зиму дров, ибо многие деревни не газифицированы. Нет дорог и стабильной связи. Некогда большие села пустуют, школы, клубы и медучреждения запущены, не хватает врачей и учителей, молодежь уходит в города. Такая же картина и в Центральной России.
      В запущенном состоянии находится и культурная жизнь. В деревнях она почти отсутствует. Ведь деревня, село составляли основу культурной жизни. Именно село давало как рабочую силу для промышленности, так и кадры для развития культуры, подпитывало культуру развитой художественной самодеятельностью.
      Дискомфортно чувствует себя и значительная часть городского русского населения. Талантливая молодежь, лучшие умы, представители интеллигенции покидают страну. Безработица, низкая заработная плата, произвол чиновников, отток капитала за границу, коррупция, систематический рост платы за коммунальные услуги – все это вызывает нарастающее недовольство народа.
      Нам, татарам, все это не безразлично, ибо народа, более приспособленного к совместной жизни с русскими, чем татары, в России, пожалуй, нет. Во многих случаях их взаимоотношения воспринимаются как некое единство. Взять хотя бы упомянутый трагический случай в Пугачевске. Убитый десантник был татарином. В знак протеста против его убийства встал весь город, большинство которого составляют русские. Он был воспринят как свой.
      Не надо противопоставлять русских и татар, как это, к сожалению, делают в Казани члены Общества русской культуры. Они приглашают даже единомышленников из других городов, кои учат их, как нужно бороться против татар. Порой даже, не представляя ситуацию в республике, которая, так же как и другие республики, фактически приравнена к областям и краям.
      Сегодня само слово «суверенитет» оказалось под запретом. Создана вертикаль власти, главы республик, так же как и главы других регионов, назначаются президентом России. Подпевают этой политике активисты так называемого русского движения.
      Так, один из его гастролеров, приехав в Казань, начал перечислять перед активистами местного Русского общества какие-то несуществующие преимущества Татарстана и татар. Среди них назвал якобы наличие в Татарстане двойного гражданства.
      Между тем должно быть известно, что Татарстан лишен собственного гражданства, которое было даже в советское время. Жители Татарстана именуются теперь гражданами России, проживающими в Татарстане. Не нонсенс ли это, когда республика – государство, как это обозначено в Конституции России, не имеет своего гражданства? Вот таково на деле двойное гражданство.
      А активисты Общества русской культуры, коими движет имперский менталитет, вместо того, чтобы поправить их, только подпевают им. Разными путями, так же как они делали в 90-е годы прошлого столетия, добиваются от федеральных властей еще большего ущемления прав республики, на деле стремясь к их ликвидации.
      Однако кто бы как бы ни хотел, среди рядовых граждан все чаще проявляется единодушие по многим вопросам общественной жизни. И не только в дни таких трагических случаев, как в Пугачевске.
      Разве за успех Дины Гариповой на Евровидении не болело большинство телезрителей России? Разве прошедшая в Казани Универсиада не продемонстрировала лучшие образцы взаимоотношений татарской и русской культур?
      Кому-то не нравится, что в школах республики преподается татарский язык, что якобы служит помехой овладению русскими детьми своим родным языком. Стыдно должно быть этим господам нести такую чушь. Ибо полное взаимоуважение – это и уважение родного языка той земли, где живешь.
      Мне уже приходилось писать о том, что в Балтасинском, Сабинском, Кукморском районах, где проживают татары, русские и удмурты, большинство населения владеет двумя, а то и тремя языками.
      Есть факты, например, в Сабинском районе, когда дети-нетатары завоевывают первые места на конкурсах по татарскому языку и исполнению татарских народных песен. Более того, некоторые из них выражают желание поступить на татарское отделение университета. Видно, им татарский язык не помеха для изучения своего родного языка. Да и в Казани становится все больше детей, прекрасно владеющих татарским языком. Однако, как говорят татары, «кунел кузен курмаса, мангай кузе ботак тишеге!».
      Да, русскую культуру нужно развивать. И, разумеется, совместными усилиями, не спотыкаясь об некие надуманные притеснения и не в противостоянии с национальными культурами.
      И развивать ее надо как составную часть русской жизни, охватив вниманием не только город, но и село.
      Знамение времени таково, что страна нуждается в коренной перестройке. Первым ее шагом должно быть создание системы сменяющейся власти. Такой власти, которая бы не потворствовала Православной церкви, иерархи которой своими всякого рода безответственными заявлениями, созданием таких состоящих из лжи и злобы фильмов, как «Орда», возбуждают в стране народофобские настроения.
      Нужны также реальные, а не нынешние марионеточные партии и лидеры, по-настоящему заинтересованные в процветании страны. Ни Компартия во главе с Зюгановым, ни ЛДПР с ее лидером Жириновским, ни даже «Яблоко» не являются такими партиями. Сколько бы и чтобы ни говорили эти партии, их в принципе устраивает существующее положение. Они выдвигают своих кандидатов в президенты, зная, что они не пройдут. И не хотят этого. Эти партии в принципе заодно с «Единой Россией». Они работают на нее, растаскивая голоса избирателей, обеспечивают ее победу.
      Руководитель страны Владимир Владимирович сам по себе личность яркая и харизматическая. Он полон сил и энергии. А вот партия, лидером которой он фактически является, загнивает на глазах общества.
      Учиться жить совместной жизнью нужно не у партий и их лидеров, а у самого народа. Не забывая того, что он в течение многих веков создал устойчивый взаимоприемлемый образ жизни.
      Политика официальных властей должна быть направлена не на обострение межнациональных отношений, а на преодоление нарастающего разрыва между бедностью и богатством с тем, чтобы активы олигархов и иных политиков текли не на Запад, а были направлены на обустройство внутренней жизни, в том числе и русской деревни. Уверен, что только тогда будет обеспечено позитивное развитие страны, сохранено ее единство, являющееся основой решения русского вопроса. И не только его, но и всех других вопросов общественной жизни многонациональной России.
 

Индус ТАГИРОВ,
 академик АНТ.


Комментарии (48)
Guest, 21.09.2013 в 17:26


"Не надо противопоставлять русских и татар, как это, к сожалению, делают в Казани члены Общества русской культуры. Они приглашают даже единомышленников из других городов, кои учат их, как нужно бороться против татар. Порой даже, не представляя ситуацию в республике, которая, так же как и другие республики, фактически приравнена к областям и краям".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Общество русской культуры в Казани только и занимается разжиганием национальной розни между русскими и татарами. ВидимоЖ, кто-то их хорошо финансирует. Под маской "русской культуры" скрывается махровый шовинизм, татарофобия и вообще ксенофобия. Это опасное общество, которое дестабилизирует обстановку в республике, провоцирует межнациональные конфликты.
Такие организации, как ОРК, целью которых является разрушение мирной обстановки в республике, нагнетание вражды и ненависти между народами, а не созидание, надо вообще запрещать, чтобы они не развязали войну в Татарстане!
А статья уважаемого Индуса Тагирова, как всегда, мудрая, взвешенная, аналитическая и созидательная.
К сожалению, таких умных и дальновидных политиков в России нет!
Ему (или Фандасу Сафиуллину, Рафаэлю Хакимову) надо быть вице-Президентом России или хотя бы Премьер-министром России.
В России нет таких широко образованных, мудрых политиков и тонких дипломатов!
Спасибо ему за умную статью!

Эд, 21.09.2013 в 20:39

Противоставляют русских и татар не ОРКа а вы и вам подобные, озвучивающие основные направления политики местной нац. элиты и высшего чиновничества. Вольно или не вольно, но именно вы это и делаете. Хотя бы этой статьёй.Не в вашей ли конституции это закреплено.Разве это не противопоставление.Татарский народ записан отдельно от всего остального многонационального народа. А в прочем, почему народа,.Татарстан не государство, следовательно просто население.
А почему Вы не написали о татарстанских вкладышах в паспортах, на которых было гражданство татарстана.Это было совсем не давно. Нужно было специально заявлять при получении паспорта, что подобный вкладыш тебе не нужен. Сам это делал.
Вот как записано в Конституции России, - «Республика (государство).Вся государственность в скобочках. Кажется, вы сами сомневаетесь в своей государственности.Ну а если государственность в скобочках, следовательно и все символы государственности в скобочках. Начиная с верху и до низа, ( государственный язык) в том числе.
Русский язык государственный и татарский язык государственный не могут быть равноправными по определению. Татарстан, как субъект федерации, равноправен со всеми остальными субъектами федерации, но не государством Россия Русский язык, государственный язык государства Россия. Татарский язык, государственный язык всего лишь субъекта федерации, татарстана. Равноправными они могут быть только в статусе родных языков. Т.е. гражданин вправе выбрать для себя родной язык, язык воспитания, изучения, образования или русский или татарский, ДОБРОВОЛЬНО. Обязательность и равно объёмность в изучении русского и татарского языков это абсурд ( нелепость, бессмыслица) и 20 лет принудительного изучения татарского языка в ущерб изучению русского языка, подтверждает это.Нужно окончательно потерять реальность восприятия окружающего мира, чтобы продолжать подобную практику.Всевозможные Программы по сохранению и изучению русского языка это конечно замечательно. Если эти программы являются дополнительной возможностью для изучения и сохранения русского языка. В татарстане же этими программами пытаются "прикрыть" сокращение количества уроков русского языка, не полноценное изучения русского языка в республике. И что бы не говорили, сокращение количества уроков русского языка на 40% значительно отрицательно влияет на качество усвоения материала. И только дополнительные самостоятельные занятия и занятия с репетитором как то помогают освоить материал полностью.
Если всё таки кому то не понятно. – Вам предложили вырыть траншею ( по нормативу 10 часов) за 6 часов, и качество не должно постродать.И это ещё не всё. Рядом нужно вырыть такую же траншею и то же за 6 часов.Что трудно, даже не возможно? Таперь замените часы на колво уроков и чешите репу. И позвольте нам сами решать какой язык изучать, русский или татарский. А Вы знаете как хорошо знать английский язык? А немецкий? А французский? А иметь знания автомеханика и разбираться в строительстве? А как замечательно уметь в гаражных условиях изготовить мебель для дома? Уметь управлять вертолетом и разбираться в рыболовстве? Иметь представление о системе охлаждения атомного реактора? Всё уметь и знать не возможно! И знание татарского в списке важных и необходимых умений далеко не на первом месте.
//коими движет имперский менталитет// - Нами движет простая житейская мудрость и желание счастливого будущего нашим детям. А будущее ребёнка зависит от хорошего и полноценного образования.
И не Общество русской культуры противопостовляет, раскачивает и поджигает, а….( читай выше ) и прибавте нац.организации, такие как иттифак, азатлык, алтын урда, новые татары, тоц…..извините если кого то забыл.
//это и уважение родного языка той земли, где живешь.// - Вообще то у земли нет языка. Это к сведению. А живём мы, русские на своей земле вместе с татарами //ибо народа, более приспособленного к совместной жизни с русскими, чем татары, в России, пожалуй, нет. Во многих случаях их взаимоотношения воспринимаются как некое единство.// Полностью с этим согласен.
А в остальном, нет. И государственность у вас в скобочках и гражданство во вкладышах, а столько из за этого наворочено. И детей на второй год оставляете. и лишением родительских прав угрожаете, и по 282 судите……
//Политика официальных властей должна быть направлена не на обострение межнациональных отношений, а на преодоление нарастающего разрыв//

Guest, 21.09.2013 в 21:12

А живём мы, русские на своей земле --------------

Россия в границах Московии. Вот, что у тебя есть ! И государственность у тебя есть, и гражданство без вкладыша.

Guest, 21.09.2013 в 21:24

Эдушка Безносов.. Сколько можно разжигать ненависть к татарскому народу и к его языку.?

Интересно сколько бы эта скотина Эдушка, прожила бы на Северном Кавказе? Вероятно немного.. А вот в Татарстане эти русские нацисты, подобные Эдушке Безносому, Мишке Щеглу, Сашке Салагачику,Лешке Демину( кто там еще есть из этих упырей?), живут вольготно..., пользуясь мягкотелостью татар..
Не пора ли татарам создать некий комитет, для противодействия этим нацистам..Выявлять их подлинные адреса проживания, место работы и ставить на учет, как отъявленных нацистов в Татарстане.. Дабы затем неким образом воздействовать на этих ублюдков.. Пора татарам защищать свои права, а не трындеть до бесконечности в инете..

Аналитик, 21.09.2013 в 21:25

Эд, 21.09.2013 в 20:39
А Вы знаете как хорошо знать английский язык? А немецкий? А французский? А иметь знания автомеханика и разбираться в строительстве? А как замечательно уметь в гаражных условиях изготовить мебель для дома? Уметь управлять вертолетом и разбираться в рыболовстве? Иметь представление о системе охлаждения атомного реактора? Всё уметь и знать не возможно! И знание татарского в списке важных и необходимых умений далеко не на первом месте.
=======
То же касается русского языка и литературы. Поскольку это не самые важные предметы, давно пора исключить русский язык и литературу из списка обязательных для изучения предметов и всяких там экзаменов. Кто хочет изучать русский, пусть изучает, но зачем принуждать детей учить все эти надоедливые орфограммы, падежи и склонения русского языка, всех этих толстых и островских, не говоря уже о православных святых?

Адиль, 21.09.2013 в 21:37

В статье И.Тагирова,как в капле воды отразилась татарская порядочность и толерантность и 500 летняя униженность,которую татары к сожалению готовы и дальше терпеть,что и сквозит между строк статьи Тагирова.

Aqbars, 21.09.2013 в 22:05

"Кто хочет изучать русский, пусть изучает, но зачем принуждать детей учить все эти надоедливые орфограммы, падежи и склонения русского языка, всех этих толстых и островских, не говоря уже о православных святых?"

В очередной раз обращаю внимание на статью И.Павлова " И.П. Павлов, Об уме вообще, о русском уме в частности". Каждый без труда может найти в интернете.

Guest, 22.09.2013 в 02:20



Эд: "В татарстане же этими программами пытаются "прикрыть" сокращение количества уроков русского языка, не полноценное изучения русского языка в республике"
"""""""""""""""""
Эд, а вы, почему не научились писать грамотно при "полноценном" изучении русского языка по старой программе в СССР?
У вас ведь в каждом предложении куча ошибок как грамматических, так и стилистических!
Может быть, пора уже признать, что причина безграмотности кроется не в кол-ве часов, отведенных на изучение языка, а чем-то другом?
Таким, как вы, никакое кол-во часов не поможет, уверяю вас!

Дус , 22.09.2013 в 02:21

ТАТАРСТАН ДОЛЖЕН БЫТЬ СВОБОДНЫМ! АЗАТЛЫК ТАТАРСТАНЫБЫЗГА! Это наша родная земля! Чужеземцы ваш диктат не пройдет!

макс, 22.09.2013 в 07:25

После прочтния крмментов в этой газете создается впечатление что это 2 глубоконепримиримые
народы, что в скором времени не смогут жить вместе. Даже где кавказ и русские вы не увидите глубоких противоречий, т.к. трансфер выделил и народ успокоил. Здесь нужна основательная перезагрузка или цивил развод

Аналитик, 22.09.2013 в 10:53

Эд, 21.09.2013 в 20:39
Русский язык государственный и татарский язык государственный не могут быть равноправными по определению.
======
А почему русские на Украине, Латвии, Эстонии, других государствах бывшего СССР требуют признания русского языка государственным? При этом русские вроде вас категорически против признания татарского языка вторым государственным языком РФ. Видимо, русские - это высшая раса, имеющая особые права, в отличие от нерусских народов, у которых нет права на государственный язык, разве что с разрешения "высшей расы"?
Так как насчет подлинного равноправия во всех сферах жизни, парень?

валентин, 22.09.2013 в 13:29

русским -русские школы.татарам -татарские.и нет проблем.ну а националам -чемодан, вокзал,керулен ждет.

Рафаэль, 22.09.2013 в 13:38

Собаки лают караван идет . Татары в своей семье и между собой должны говорить татарча .Если себя считают мусулманами соблюдать Ислам в полном обьеме а не так как делает большинство из нас .Изучать свою историю а не лживую русскую .Россия развалится даже раньше чем многие думают ,нужно быть готовым к этому моменту и быть во всеоружии . Ps Спорить с этими русскими упырями бесполезно их надо посылать в то место откуда они родом другого отношения они не заслуживают.

Ибрагим, 22.09.2013 в 14:37

До 1237 году, когда кыпчаками-татарами была создана Алтын Урда, у русских не было своего государства. У русских не было опыта государственного строительства, не было налоговой системы, не было ничего, кроме маленьких городков, которые они именовали княжествами. Кыпчаки-татары во главе с потомками Чингиз хана создали новое сильное государство не на пустом месте. По существу Алтын Урда-это правоприемник Волжской Болгарии. Благодаря кыпчакам-татарам русские князья (начиная с Александра Невского) приобрели бесценный опыт государственного строительства.Если бы наши великие предки были немного мудрее, они бы никогда не позволили русским князьям создавать сильные княжества и никакой Московской Руси не было бы вообще. Однако у истории нет сослагательного склонения. Потомки кыпчако-татар жестоко поплатились за свою беспечность и благодушие. Русские , как мыши, буквально выгрызли сначало Алтын Урда, затем Казанское и другие ханства. Над гордыми потомками кыпчаков-татар закатилось солнце на 460 лет.

Аналитик, 22.09.2013 в 14:53

валентин, 22.09.2013 в 13:29
националам -чемодан, вокзал,керулен ждет.
=======
Понятно. Русским националам, требующим русских школ на Украине, чемодан, вокзал, Оймякон?

Guest, 22.09.2013 в 14:58

Аналитик, 22.09.2013 в 14:53 ...чемодан, вокзал, Оймякон?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Оймякон уже заняли якуты. В Вологду? )))

Guest, 22.09.2013 в 15:29

Ибрагим, 22.09.2013 в 14:37
До 1237 году, когда кыпчаками-татарами была создана Алтын Урда...
_________________________________________________
Понятно ваше недовольство лживой официальной историей, но вы остаётесь в рамках старой, "традиционной" (как ещё Л.Н. Гумилёв сказал - европоцентрической) концепции историографии. Сейчас полно публикаций, дискуссий, публичных лекций, форумов в инете, где обсуждаются альтернативные версии истории древних и средних веков. Если не хотите углубляться в эти новые гипотезы, прочитайте популярные издания. Например, Книгу Александра Бушкова "Чингисхан. Неизвестная Азия" - М., 2007, ЗАО"ОЛМА Медиа Групп". Он прямо пишет: Русские-это и есть тюрки! Как ни странно, ДНК-генеалогия подтверждает такое родство в известных пределах. Есть и другие авторы с новыми концепциями. Но постепенно все движутся к синтезу, который и ляжет в основу в правдивой историографии нашей страны и всего мира. Наиболее концептуально продвинулись в этом отношении А.Т. Фоменко и его группа единомышленников. В общем, браузер вам в руки и - вперёд.

Ленар(Татар), 22.09.2013 в 16:14

Эд кебек урыс дунгызларын куарга кирэк бэйсез Татарстаннан!!!Берэр Курск олкэсенен жимерек авылына!!!

Guest, 22.09.2013 в 18:41

"По существу Алтын Урда-это правоприемник Волжской Болгарии. Благодаря кыпчакам-татарам русские князья (начиная с Александра Невского) приобрели бесценный опыт государственного строительства.Если бы наши великие предки были немного мудрее, они бы никогда не позволили русским князьям создавать сильные княжества и никакой Московской Руси не было бы вообще. Однако у истории нет сослагательного склонения. Потомки кыпчако-татар жестоко поплатились за свою беспечность и благодушие. Русские , как мыши, буквально выгрызли сначало Алтын Урда, затем Казанское и другие ханства. Над гордыми потомками кыпчаков-татар закатилось солнце на 460 лет".
----------------------
Это так, Алтын Урда (Золотая Орда) - правоприемник Волжской Булгарии.
Наши предки - татары были слишком гуманными и толерантными, поэтому они позволили и даже активно помогли русским построить свое государство. Наши предки были очень веротерпимыми, они терпимо относились ко всем религиям, и поэтому позволили и помогли православным русским построить свое государство, объединив мелкие городки (княжества), которые бесконечно воевали друг с другом и грабили друг друга. Татары их научили грамотной и справедливой налоговой системе, почтовой связи, мирному сосуществованию с соседними государствами и многому другому.
Но москвичи оказались неблагодарными, жестокими, кровожадными, очень хитрыми и коварными, они привыкли убивать и грабить, и поэтому за все добро они отплатили беспрецедентным Злом и Коварством, которого не знала мировая история!

Guest, 22.09.2013 в 18:48

Русские , как мыши, буквально выгрызли сначало Алтын Урда, затем Казанское и другие ханства. Над гордыми потомками кыпчаков-татар закатилось солнце на 460 лет.____________________________________
Каким образом русские развалили Алтын Урда? Она сама распалась. А потом в Золотой Орде проживало множество народов, которые были завоеваны Ч.Ханом, а затем Батыем. Так что о каких кыпчаках татар идет речь ?

Guest, 22.09.2013 в 18:50

Валентин поясни что такое - керулен ждет.

Guest, 22.09.2013 в 21:01

Guest, 22.09.2013 в 18:50
Валентин поясни что такое - керулен ждет.
Извините за вмешательство в ваш диалог. Если ваш вопрос не шутка, Керулен и Онон - реки в Монголии, имеющие свои истоки вблизи священной для халха-монголов горы Бурхан-Халдун, у подножия которой расположены родовые кочевья Чингис-хана. Считается, что на горе Бурхан-Халдун он и похоронен. Так что далёкая предлагается путь-дорожка.

Вася, 22.09.2013 в 21:32

Настоящий ущёный пишет - сразу видно!

Rimma, 22.09.2013 в 21:40

Читаю комменты русских здесь и в БизнесОнлайн по вопросу татарского языка и ужасаюсь им. Татары в Казани и Татарстане сами виноваты, что так распустили мигрантов. Ведь можно было на бытовом уровне заставить русских общаться с собой на татарском; ведь татар все таки больше половины. Еще не все потеряно, нодо просто начинать разговаривать.

Аналитик, 22.09.2013 в 22:05

Guest, 22.09.2013 в 14:58
Аналитик, 22.09.2013 в 14:53 ...чемодан, вокзал, Оймякон?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Оймякон уже заняли якуты. В Вологду? )))
=========
Нет, именно в Оймякон. Ведь Керулен тоже кто-то занял, не так ли?

Guest, 22.09.2013 в 23:32

Rimma, 22.09.2013 в 21:40
Читаю комменты русских здесь и в БизнесОнлайн по вопросу татарского языка и ужасаюсь им. Татары в Казани и Татарстане сами виноваты, что так распустили мигрантов. Ведь можно было на бытовом уровне заставить русских общаться с собой на татарском; ведь татар все таки больше половины. Еще не все потеряно, нодо просто начинать разговаривать.

--------------------------------------------

Мигранты они такие,вначале украдут наш язык,затем нашу культуру, а затем и нас уничтожат..С 1552 года талько об этом и мечтают...

Guest, 23.09.2013 в 02:07

Мигранты они такие,вначале украдут наш язык,затем нашу культуру, а затем и нас уничтожат..С 1552 года талько об этом и мечтают...
----------------
Многое зависит от нашей стойкости, иммунитета по отношению к любому давлению, настойчивости, старательности, стремления, и конкретных действий, в том числе по сохранению и внедрению в практическую повседневную жизнь татарского языка.
Надо стараться говорить на татарском и дома, и на работе, и в магазинах, и в организациях, и на улице и т.д.
Водители городского транспорта должны объявлять на татарском и русском, названия остановок должны быть на татарском и русском, реклама на улицах в городах должна быть на татарском и русском, продавцы должны отвечать на татарском, когда к ним обращаются на татарском, тогда все будут привыкать к этому, и язык будет реально применяться и работать.
И одновременно внедрять делопроизводство на татарском.
Надо везде открыть бесплатные курсы татарского языка, и обучать татарскому языку по телевидению и радио (каждый день передавать уроки татарского языка), а также открыть сайт для бесплатного обучения татарскому языку.
Само по себе ведь ничего не делается, с неба ничего не падает, если не стараться самим, надо самим совершать конкретные действия, тогда все обязательно получится.
А пока абсолютно ничего конкретно не делается!

Guest, 23.09.2013 в 10:01

"Водители городского транспорта должны объявлять на татарском и русском, названия остановок должны быть на татарском и русском..." Вы видимо не живёте в Казани раз не знаете что уже давно объявления остановок на двух языках.

Guest, 23.09.2013 в 10:39

"Ведь можно было на бытовом уровне заставить русских общаться с собой на татарском; ведь татар все таки больше половины. Еще не все потеряно, нодо просто начинать разговаривать" Эх Rimma, что уж говорить про русских, когда даже эта газета РУССКОЯЗЫЧНАЯ!!!

Guest, 23.09.2013 в 23:09

Уговорами делу не поможешь.. Тут необходимо перенять тактику и стратегию русских нацистов ... Писать во все органы жалобы, обращаться в суды, требовать и т.д.
У нас есть законы, как на уровне РФ так и на уровне РТ, защищающие двуязычие( и татарский язык), другое дело, что эти законы игнорируются. Игнорируются как самим правительством РТ, так и простыми чиновниками.
Необходимо заставить их исполнять законодательство о двуязычии в полной мере.И для этого как раз и необходимо жаловаться на неисполнение законодательства, выходить на митинги, пикеты и т.д.То есть наконец РЕАЛЬНО выступать в защиту нашего языка и народа, а не сидеть постоянно в инете и вести информационную "войну" с русскими нацистами(кои на этом "собаку" съели и ни на что иное не способны)..Необходимо на каком либо сайте или паблике создать некий центр ( на данном сайте это не возможно), координирующий все наши законные меры по защите татарского языка.Кто какого мнения? У кого какие мысли?

Guest, 24.09.2013 в 19:03

Русский вопрос высосан из пальца ! За бугром русский вопрос не существует, и никакой Шмелев и т.п. этот вопрос и не посмели поднять. Не хотят русские изучать татарский - да ради бога, но и не надо другим народам навязывать этот русский, могучий язык. Татарский язык в Республике - обязателен для татар, русский язык - факультатив, английский - межнационального общения.

Guest, 24.09.2013 в 19:15

"Не хотят русские изучать татарский - да ради бога, но и не надо другим народам навязывать этот русский, могучий язык. Татарский язык в Республике - обязателен для татар, русский язык - факультатив, английский - межнационального общения." Правильно, но почему госсовет это не понимает,не выходит с законодательной инициативой?

Guest, 24.09.2013 в 20:13

Guest, 24.09.2013 в 19:03
"...Татарский язык в Республике - обязателен для татар..."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну, тогда каждый должен официально определить себя этнически, а это трудный выбор, особенно в последние годы, когда всё "понамешано". Тем более такой "желтый туз на спине" не предусмотрен законодательно. Получится второе издание "бешеного принтера", если кто-то возьмёт на себя продвигать эту инициативу. Думать надо сначала.

Guest, 24.09.2013 в 20:34

Ну, тогда каждый должен официально определить себя этнически, а это трудный выбор, особенно в последние годы, когда всё "понамешано". Тем более такой "желтый туз на спине" не предусмотрен законодательно. Получится второе издание "бешеного принтера", если кто-то возьмёт на себя продвигать эту инициативу. Думать надо сначала.-----------------------------------------------------------
Что за крокодиловы слезки !
В смешанном браке - понятно - языки родителей, а не одного из родителей.

Guest, 24.09.2013 в 22:59

Guest, 24.09.2013 в 20:34 В смешанном браке - понятно - языки родителей, а не одного из родителей
_________________________________________________
Вы очень быстро и легко всё решаете. Cмешанные браки есть не только между русскими и татарами... Интересно, каков ваш жизненный опыт?

Казанец, 25.09.2013 в 21:49

Можно найти много разных причин национальной розни в России. Но вопрос ясен как божий день. Главная причина межнационального не спокойствия в России, это отсутствие государствен-ности у русского народа - самой большой национальной общности в России. Причины, почему так случилась, теперь мало смысла выяснять и объяснять. Этот вопрос надо решать. Не может быть равенства с нациями имеющими, пусть даже куцый , как, например, республики России государст-венный статус у народа не имеющего такого статуса вообще.
А решить этот, вне сомнения, самый главный на нынешнем этапе истории вопрос можно лишь двумя путями:
1.Создать Русскую республику в составе России путем объединения русских областей.
2.Ликвидировать в РФ все национально-государственные образования. Это надо делать через качественный референдум с правом превращения национальных образований в суверенные государства или о превращении этих образований в губернии или области.
Справедливости ради надо сказать, что русские, на плечах которых во все времена зиждилось могущество России, никогда не управляли своей страной, разве что в эпоху Петра I. Не управляют они ею и теперь. Нынешнее положение русских людей в РФ вполне можно сравнить с положени-ем русских в странах Балтии. Они живут в стране, не являющейся их государством. И этот факт нельзя опровергнуть юридически. Русские в своей стране всего лишь биологический бульон для поддержания сносной жизни других этносов.
Но когда без собственной государственности в огромной стране находиться самый большой этнос, страна не может иметь благоприятной перспективы в своем развитии.
Поэтому рано или поздно русский вопрос придется решать. Лучше, конечно, делать это мирным путем с согласия власти. Но если по каким либо причинам власть не сможет или не захочет этого делать, "приводить в соответствие" свое нелепое социальное положения будет сам русский народ всеми доступными ему способами.
Новая Россия в устойчивом социальном положении может находиться, только если все ее народы будут иметь один общий для всех суверенитет.
Это надо, наконец, понять всем нациям проживающим в России.

Misharin2006, 25.09.2013 в 23:17

Давай, давай! Создавай Русскую Республику. Тем быстрее развалится рашка. А подсчет голосов референдума "с правом превращения национальных образований в суверенные государства" господин Чуров будет проводить? ;-)

Guest, 26.09.2013 в 00:45

А давайте пернём !!!!!!!!!!!!господа татары .И все у нас сразу все появится.Только вот кто пердеть .Все только сидят и бла-бла, бла-бла...

Guest, 26.09.2013 в 00:50

Действительно ,кто пердеть то будет? Пердунов нету у татар уже давно.Одни бла-бла-бла остались.

Аналитик, 26.09.2013 в 00:52

Guest, 26.09.2013 в 00:45
А давайте пернём !!!!!!!!!!!!
===========
Как всегда, у русских империалистов конечный аргумент всегда сводится к дерьму, пердежу или чему-то подобному. Видимо, бытие у них такое и сознание соответствующее.

Guest, 26.09.2013 в 01:47

2.Ликвидировать в РФ все национально-государственные образования. Это надо делать через качественный референдум с правом превращения национальных образований в суверенные государства или о превращении этих образований в губернии или области.--------------------------------------------------------------------------------------------

Национальные Республики имеют исторические корни, упирающиеся в государственность. Речь идет о Татарстане. Так, то русская республика ради бога, а вот Татарстан - государство суверенное, субъект международного права. Вот так то!

Guest, 26.09.2013 в 12:46

//Татарстан - государство суверенное, субъект международного права//

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 1992 г. «По делу о проверке конституционности Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР от 30 августа 1990 года...........
..............................................
рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР от 30 августа 1990 года
.............................................
Постановил
................................................
6. Признать постановление Верховного Совета Республики Татарстан от 21 февраля 1992 года «О проведении референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан» не соответствующим Конституции РСФСР в части формулировки вопроса, предусматривающей, что Республика Татарстан является субъектом международного права и строит свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров, поскольку это связано с односторонним изменением национально-государственного устройства Российской Федерации и означает, что Республика Татарстан не состоит в Российской Федерации.
Согласно статьям 49 и 50 Закона РСФСР «О Конституционном Суде РСФСР» настоящее постановление вступает в силу немедленно после его провозглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Guest, 26.09.2013 в 12:48

С нового года в Дагестане вместо президента будет глава
Соответствующий законопроект сегодня единогласно приняли депутаты парламента республики. Получается, что с 1 января 2014 года президент Дагестана будет называться главой Дагестана.

Три года назад Дмитрий Медведев, бывший тогда президентом, подписал закон, который запрещает именовать руководителей субъектов России президентами. Регионы должны привести свои Конституции и уставы в соответствие с этим документом до начала 2015 года.

Guest, 26.09.2013 в 13:58

Дело же не в названии. Название придумаем. Варианты есть. Глупость и предательство надо преодолеть.

Guest, 26.09.2013 в 18:39

Признать постановление Верховного Совета Республики Татарстан от 21 февраля 1992 года «О проведении референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан» не соответствующим Конституции РСФСР -----------------
Это не правомерно ! Был референдум, была Декларация о государственном суверенитете, есть Конституция РТ. Волеизъявление народа РТ превыше имперских притязаний РФ.В конце концов Президент РТ и Парламент должны быть жесткими и отстаивать последовательно интересы народа. Президент, а не глава, РТ , а не бог знает что. В Дагестане президент Абдулатипов , а он никогда не болел за Дагестан и народ, он же все время смотрит на Москву преданными глазами. Без совести и чести ! Лучше бы ушел с поста, коль страх впереди бежит.

Аналитик, 26.09.2013 в 20:06

Guest, 26.09.2013 в 12:46

//Татарстан - государство суверенное, субъект международного права//

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 1992 г. «По делу о проверке конституционности Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР от 30 августа 1990 год
========
Постановление КС РФ юридически ничтожно, поскольку основано на господстве одного народа над другими, что уже само по себе незаконно. С тем же успехом русские нацисты могут ссылаться на постановление Верховного суда Третьего рейха. Единственным источником для татарского народа является он сам, а татары никогда не признавали права другого народа господствовать над ним, ни за русскими, ни за немецкими нацистами, ни за кем-либо еще!

Аналитик, 26.09.2013 в 20:09

Guest, 26.09.2013 в 12:46

//Татарстан - государство суверенное, субъект международного права//
Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 1992 г. «По делу о проверке конституционности Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР от 30 августа 1990 год
========
Постановление КС РФ для нас юридически ничтожно, поскольку основано на господстве одного народа над другими, что уже само по себе незаконно. С тем же успехом русские нацисты могут ссылаться на постановление Верховного суда Третьего рейха. Единственным источником власти для татарского народа является он сам, а татары никогда не признавали права другого народа господствовать над ним, ни за русскими, ни за немецкими нацистами, ни за кем-либо еще! Так что засуньте свои "постановления" в ящик для туалетной бумаги, ни на что другое они не годны!

Аяз И.Таһировка, 27.09.2013 в 18:49

Хөрмәтле Индус әфәнде,

тик Сезне танылган, төпле, салмак, вакытны өч үлчәүдә күзәтеп саллы фикер йөтүче һәм, кызганычка каршы әз калган, чын милләтне яклаучы шәхескә танудан язарга булдым.
Сез кагылган мәнгеле «урыс сорауы» тиз арада чишелмәс. Рус халкы үзенең бетмәс «смута» халәтенә чумган хәленнән тиз чыкмас. Бу аның язмышы (...«за ленность души, равнодушие к трудам и презрение к нижнему»...- Ф.Достоевский), яки кул астындагы халыкларның үпкәләү-каргышы. Ул үзенең милли кыяфәтен югалтып барса да, ә менә гасырлар аша тәрбияләнгән һәм канына сеңнән «биекдәүләтчелек», «биекмилләтчелек» хисе В.Ленин әйткәндәй ..«великоросский, великодержавный держиморда как явление истинно Российского свойства» әле дә какшамаган, мисалга Сез белгән ОРК җитә.
В.Путинга реверанс ясап үттегез, әммә ул бит безнең бөтен Үзегез катнашкан авыр көрәш аша табылган җимешләребезне кире тартып алды һәм өстәмә тагын авызлыкны каптырды. Кендеге Лубянкага бәйләнгән заттан нинди өмет? ... «МЫ НЕ ДОПУСТИМ ПОЯВЛЕНИЯ В РОССИИ ЗАМКНУТЫХ ЭТНИЧЕСКИХ АНКЛАВОВ СО СВОЕЙ НЕФОРМАЛЬНОЙ ЮРИСДИКЦИЕЙ, ЖИВУЩИХ ВНЕ ЕДИНОГО ПРАВОВОГО И КУЛЬТУРНОГО ПОЛЯ СТРАНЫ, С ВЫЗОВОМ ИГНОРИРУЮЩИМ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ НОРМЫ, ЗАКОНЫ И ПРАВИЛА»… бу Путинның быелгы Федераль Җыелышка мөрәҗәгатьна -мәсеннән. Сорау бармы? Ул үзгәрде, шомарды, кай яктан карама – какшамас ышанычлык, тик менә тарихи үзгәрешләрен, замана таләпләрен, вакыт тибүын сизми, танымый, баса. Аның бар кайгысы «вертикаль», барысын кыска бауда тоту. Чын илбашы булу Һәм тик ул вазифаны биләү бик төрле хәл ләбаса. Киң карашта зыялы (һакыл иясе, алга карап фикер, шәм йөртүче) булу һөнәр түгел ич, аңа өйрәнеп бумый- ул Өстән бирелгән сыйфат.
Ә инде безнең «сорау», Индус әфәнде, нинди хәлдә? Русия кешелекле кыяфәткә килгәнен тамаша итеп көтәбезме? Кимеп барган саныбызга карап вакытыбыз бармы? Украин халкы әйткәндәй: «Пока солнце взойдет роса очи выест». Чынбарлыкны Үзегез беләсез. Вакытында безнең халык агылды читкә туган-токым җиреннән - ул колхоз- ачлыктан качу булды, ә хәзер, бугенге тук - имин тормышта, куркыныч, һәлакәт рәвештә миллилектән, татарлыктан агылып бара.
Бу шомлы хәлнең сәбәпләре бар. Халыкны гаепләп булмый. ул хәле килгәнче зыялы шәхесләрен таба, өметләнә сакчыларым бар дип. Ә бүгенге милләтнең сакчылары ни хәлдә? Ни дәрәҗәдә әҗәт-бурычларын халкына кайтаралар? Кайтаралармы? Быел очраклы рәвештә Киевта БТК башлыгы Р.Сабировтан сораган идем нигә Конгрессның көн тәртибенә 309 канун, ЕГЭ, милли университет сорауларын куймадыгыз дип. Авыр сораулар бирәсез дигән җавап буды!?
Хөрмәтле Индус әфәнде, әйтегез - бер изге, урыс дингезендә тиз арада тәмам батмас өчен кичергесез, шул милли университетны - милли утрауны халыкыбызның тарихи гадәте буенча өмә төстә бастырырга хәлебез калганмы? Халыкны берләштерү, өметләндерү, күтәрү өчен бер уртак эш булыр иде. Үзебезнең җирле «түрәләрне» дә оятка китерергә кирәк иде.
Сезне шул халык фондының кайгырту киңәшенең җитәкшесе булырга үтенер идем.
Үземә калса шул төзелешнең нигезенә бабаларыма бирәчәк әҗәтемне түләп бар малымны салар идем.

Исән-саулык теләп
Nail Asan



P.S.

Индус әфәнде, чилтәрдәге киштәгезне белсәм туры язар идем.
Элемтәгә керергә теләгегез булса минем e-mail: nailasan@ukr.net