4 декабря 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Русский мир (ч.8)
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       

Русский мир (ч.8)

13 ноября 2014 года
Русский мир (ч.8)

     Путин на заседании вопрос о крымских татарах – их представителей не было на заседании Совета – и Крыме прокомментировал так: «Да, мы программу подготовили, Правительство, еще не знаю, утвердило ее или нет, но она совершенно точно будет принята. Вопрос заключается в том, что люди живут там в очень сложных, подчас, прямо скажем, тяжелых бытовых условиях. Нужны дороги, детские сады, школы, поликлиники, другая социальная инфраструктура. Деньги выделяются под то количество людей, которое там сейчас проживает, это связано исключительно только с бюджетными ограничениями. В принципе мы и на встречах с крымскими татарами говорим, что возможно расширение, но хотя бы первые шаги нужно сделать так, я скажу откровенно, чтобы это было заметно, чтобы люди видели, что идет улучшение, что Россия реально включилась в решение этих вопросов по реабилитации. И это реабилитация не только политическая, моральная, нравственная, но и социально-экономическая. Это конкретная счетная позиция, будем вместе с вами над этим думать тоже».
     Как видим, проблема видится только в количестве денег. Чем больше денег, тем более вероятно, что люди предпочтут единую судьбу с Россией. В принципе Россия может вложить гораздо больше для развития культуры крымских татар, чем Украина, и это для выживания народа принципиально важно. Но для крымских татар существуют еще проблемы национальной обиды и национальной свободы. Тот же запрет на широкое изучение депортации крымских татар в 1944 года – Россия могла бы профинансировать выпуск и документальных фильмов, и книг, и создание памятников, и максимальной помощи в обустройстве. И чтобы это не выглядело политической проституцией – мы вам деньги, вы нам лояльность. Зачем выселили Милли меджлис из здания в центре Крыма? Это глупость, вопиющая, как сказал бы Ленин. Нужно было бы наоборот, демонстративно передать Милли меджлису гораздо больший особняк и укреплять диалог с максимальным количеством людей, завоевывая доверие делом и поощряя талантливый крымско-татарский телеканал Ленура Ислямова. Тем более вводить ограничения на перемещения лидеров. Нужно держать в узде антитатаристов в Крыму, не допуская разрастания шовинизма. Расчет на крымско-татарских «квислингов» в принципе тупиковый и узколобый, он вызовет только массовое озлобление крымских татар. Попытка насаждения культуры национальной по форме, чекистской по содержанию попросту вредна в первую очередь для самой России. Украина принципиально взяла курс на украинизацию Крыма, это было ошибкой, Россия пока не собирается русифицировать Крым, в России гораздо изначально более сильнее позиции межнациональной толерантности, несмотря на имперское «медвежье» прошлое. Но пока Россия собирается повторить украинские ошибки. Имперская «медвежья» политика может оказать России «медвежью» услугу. После возвращения Крыма и военного столкновения с Украиной всем ясно, что в России нужно возрождать министерство по делам национальностей, это самое важное в России министерство, потому что разрушение в России межнационального согласия неизбежно вызовет новую геополитическую катастрофу, и никакое Министерство обороны не поможет. 
     Максим Шевченко сообщил, что у него отец украинец, и заявил: «Мне кажется, что сегодня защита украинской культуры от радикализма, защита украинского языка, украинской истории, украинской литературы от радикальных устремлений – это, в частности, политическая задача Российской Федерации, которая в том числе является домом для десятков миллионов украинцев, проживающих в нашей стране. Это то, собственно говоря, что сегодня меня очень беспокоит и о чем я считал бы своим долгом вам сказать. В частности, мне кажется, что, когда я слышу или читаю где-то, что не существует такого народа, как украинцы, такого языка, как украинский, мне кажется, это вредит интересам Российской Федерации, которая является демократическим свободным государством, защищающим интересы личности, интересы народов и постулирующим на евразийском пространстве принципы современного развитого демократического общества».
     Выступил курд Ф. Патиев. Он предложил, в частности, ограничить Интернет в школах: «Я хочу предложить установить во всех учебных заведениях оборудование, ограничивающее доступ к мобильной передаче данных, поскольку дети вместо того, чтобы слушать преподавателей и заниматься уроками истории, русского языка, литературы и других предметов, копаются в Интернете и занимаются всем, чем угодно, но только не обучением. И это, конечно же, наносит урон нашим детям, потому что дети – это наше будущее… Хотел бы упомянуть также о пункте 9 статьи 34 закона об образовании, который при всей своей демократичности может интерпретироваться по-разному. В частности, любое повышение тона преподавателя или желание каким-то образом ограничить неблагоприятный поступок ученика может повлечь за собой негативные последствия для самого преподавателя, то есть ограничивается возможность преподавателя воздействовать на ребенка. В результате мы получаем, что сегодня ни родители не могут воздействовать на детей, ни преподаватели не могут воздействовать на детей. И мы получаем общество индивидуалистов, которые реагируют неадекватно на любые ограничительные меры… Я думаю, мы все должны приложить свои усилия для обеспечения как внутренней безопасности путем проведения успешной внутренней политики, так и внешней безопасности путем проведения успешной международной политики и вовлечения различных сил, которые нам могут оказать помощь. В частности, я хотел бы отметить курдские силы на территории Сирии и Ирака».
     Затем выступил Владимир Зорин, бывший министр национальной политики России, ранее работал вторым секретарем обкома Каракалпакской АССР, первым секретарем посольства Узбекистана в России, учителем истории и был первым вице-президентом «Интерроса» (увлекается живописью, у него в коллекции 300 работ современных российских провинциальных художников). Сейчас он замдиректора Института этнологии. Он сказал: «На этих совещаниях в качестве одного из основных механизмов реализации стратегии наряду с целевой программой рассматривался и мониторинг межнациональных отношений, вы сказали об этом в своем вступительном слове. Хотелось бы подчеркнуть, что в ряде мест уже этот институт или этот орган действует: это Воронежская, Саратовская, Оренбургская области, Республика Татарстан, в ряде других субъектов и федеральных округах центры мониторинга уже действуют… Вы подчеркнули, что эффективность системы мониторинга во многом зависит от координации всех сил органов, которые занимаются этой проблемой. Ваше предложение о том, чтобы узловым в этом процессе был Федеральный центр анализа и мониторинга межнациональных и межконфессиональных отношений, я хотел бы, если можно, поддержать. Наверное, этот центр все-таки должен работать в тесном сотрудничестве с нашим Советом и вашей администрацией… В будущем 2015 году состоится социально-демографическое обследование Росстата, оно называется «Микроперепись населения страны», проводится в ряде регионов. Было бы целесообразно, на наш взгляд, в Крыму и Севастополе провести полноценную перепись населения по программе 2010 года. Это поможет более точно учитывать социально-экономические, этнокультурные интересы населения новых субъектов Российской Федерации, особенно при разработке федеральных целевых программ, о которых сегодня уже говорили… В свое время на ВДНХ был Дом народов России – кстати, недалеко от фонтана «Дружба народов», которому скоро исполняется 60 лет. В таком современном федеральном доме, национально-культурном центре могли бы быть представительства национальных и культурных автономий и иных общефедеральных национальных общественных организаций. Могли бы там организовать свою деятельность рабочие группы комиссий и комитеты нашего Совета по межнациональным отношениям, здесь все руководители этих групп, они очень активно работают, проводят свои заседания, на постоянной основе работает президиум Совета, который осуществляет свою повседневную деятельность очень активно. И Дом народов России мог бы стать опорной площадкой для Совета и местом, где можно было бы организовывать эту работу». Интересно, сколько крымских татар окажется в Крыму после переписи? Опыт подсказывает, что их число может существенно уменьшиться. 
     Путин резюмировал: «Уважаемые коллеги, не знаю, есть ли более серьезный вопрос, более важный вопрос для сохранения нашего единства, единства – я имею в виду Российского государства, единства нашего народа. Любая, даже самая маленькая трещинка по вопросам межнациональных отношений, тем более любой раскол проходит не по территории – он проходит по сердцу, по душе. Он достигает самых тонких субстанций в сердце человека, всегда это очень чувствительно, вопрос очень тонкий. И конечно, специалисты это прекрасно понимают, а люди, далекие от того, чтобы изучать эти проблемы профессионально, чувствуют это, как я уже говорил, сердцем».

Рашит АХМЕТОВ.


Комментарии (51)
Guest, 14.11.2014 в 12:29

что тут комментировать-фсе ясно с рус.миром.

Guest, 14.11.2014 в 14:59

Главный вопрос для крымских татар - наделение землей для жилищного строительства. Этот вопрос специально не решается со времени возвращения их на родину. Хотя они просят менее 1% свободной не занятой земли, которая когда-то принадлежала крымским колхозам. Крымские татары традиционно занимались многоотраслевым сельским хозяйством. Сейчас земля под контролем различных олигархических структур. По этому поводу в Крыму в свое время Киев сменил несколько "губернаторов". А один из них, вообще, "внезапно" умер на своей должности. Посмотрим, как будет распутан этот криминальный клубок.

Guest, 14.11.2014 в 16:02

В цифрах и фактах: в России распадается каждый второй брак

Россия занимает 1‑е место в мире по уровню разводов, считает ООН. На второй позиции — Беларусь. На третьей — Украина.

Реже всего разводятся в Боснии и Герцеговине, Македонии и Черногории, в Италии (0,90 развода на 1000 жителей). Чем более «верующей» является страна, тем реже там расходятся супружеские пары.

83% — пик разводов, у нас в стране он пришелся на 2010 год, когда на 185 969 браков было зафиксировано 153 406 разводов.

51% разводившихся в 2007 году назвали одной из причин развода — алкоголизм или наркоманию супруга, 41% — отсутствие собственного жилья.
http://www.aif.ru/health/psychologic/1151662

Guest, 14.11.2014 в 16:20

растянутый во времени геноцид крымтатар.
империя неуклонно делает свое черное дело,
при этом произносятся правильные слова.
тот же советский союз,лицемерия - еще больше!

Аналитик, 14.11.2014 в 18:57

"Потерпите, мужики, до воскресенья"
На Украине говорят о переброске российских войск на Донбасс и ждут наступления. Россия все отрицает
Изображение
Танковая колонна движется на контролируемой сепаратистами территории Донецкой области
На Украине опасаются, что сепаратисты и российские военные на востоке страны готовятся к масштабному наступлению на позиции украинских войск. Появляются неподтвержденные сообщения, что наступление может начаться в воскресенье, 16 ноября.
Уже не первый день украинские военные фиксируют перемещение российской военной техники с маркировкой ЛНР и ДНР, которые официальный Киев считает террористическими организациями, к линии разграничения на территории Донбасса. Информационно-аналитический центр Совета национальной безопасности и обороны Украины сообщает, что на границе с РФ находятся не менее четырех пунктов передачи техники, переброски грузов снабжения и личного состава для нужд сепаратистов.

Как утверждает военный эксперт Дмитрий Тымчук, "сосредоточение группировки российских войск на Донбассе закончилось... Фактически инструмент для наращивания интенсивности боевых действий и решения локальных задач в "зоне АТО" агрессором на сегодня создан".

В последнем отчете мониторинговой миссии ОБСЕ говорится, что за неделю российско-украинскую границу пересекло рекордное количество людей в военной форме – не менее 665 мужчин и женщин в обоих направлениях, в основном в сторону Украины. По данным миссии, 11 ноября машина с надписью "Груз 200" проехала из России на Украину и через несколько часов вернулась назад.

Находящийся в зоне конфликта военный журналист канала “1+1” Андрей Цаплиенко написал в Facebook, что боевики планируют масштабное наступление на позиции украинских регулярных войск на воскресенье, 16 ноября. Цаплиенко ссылается на телефонные разговоры бойцов АТО с командирами боевиков из подразделений "Кальмиус" и “Оплот”. Украинские военные общались по телефону с боевиками от имени задержанных ими сепаратистов на одном из блокпостов под Волновахой: "Оба командира поинтересовались, как дела на блокпосту, и закончили разговор примерно одной и той же фразой "Потерпите, мужики, до воскресенья, в воскресенье наступление", "Вы же знаете приказ, в воскресенье наступаем". Завершает пост Цаплиенко так: "Я репортер. Мое дело рассказать то, что видел и слышал. Гарантировать наступление в воскресенье не могу. За гарантиями обращайтесь по адресу: Москва. Кремль".

Директор военных программ киевского Центра имени Александра Разумкова Николай Cунгуровский предполагает, что, вероятно, сначала будет нанесен удар по нескольким направлениям, в частности, по Харькову и Запорожью силами в основном ополченцев при поддержке уже поставленной из РФ военной техники:

- Затем может быть некий период ожидания на остальных направлениях и участках, чтобы выяснить готовность к обороне украинской стороны. После того как украинская армия перебросит свои основные силы к Харькову и Запорожью основной удар будет нанесен по участку Мариуполь-Бердянск в направлении Крыма. И когда обе стороны понесут значительные потери Киев и Москва, очевидно, согласятся на переговоры, на которых Владимир Путин будет добиваться от Петра Порошенко создания контролируемого транзитного коридора из Росси в Крым на зимнее время, - говорит Николай Сунгуровский.

В ожидании вероятного наступления украинские регулярные войска продолжают укреплять позиции, ими созданы три линии обороны. Самыми горячими точками в Донбассе в случае наступления сепаратистов и российских войск могут стать Мариуполь, Дебальцево и Счастье. Эксперты отмечают, что за последние месяцы произошло серьезное усиление сил АТО и по численности, и структурам, и по военной технике. “В случае возобновления полномасштабных боевых действий количество жертв с российской стороны будет на порядок больше, чем было до сир пор”, - считает Николай Сунгуровский.

За последние сутки в боях на востоке страны погибли четверо военнослужащих ВС Украины, еще 19 ранены. За это время позиции сил АТО подверглись более чем 40 обстрелам со стороны незаконных вооруженных формирований. Особая активность войск противника по-прежнему отмечается на Луганском, Донецком и Дебальцевском направлениях, а в районе Донецкого аэропорта боевики получили подкрепление – российское снайперское подразделение, вооруженное последними новинками российского ВПК – крупнокалиберными снайперскими винтовками.

Как заявил на брифинге в Киеве представитель СНБО Андрей Лысенко, “несмотря на попытки боевиков и России сорвать “минские договоренности” по прекращению огня, мы их соблюдаем и не допускаем, чтобы они были сорваны, чтобы это развязало руки агрессору”. Огонь бойцы АТО открывают только в ответ на обстрелы и атаки боевиков.

В Совете Безопасности ООН в среду состоялось очередное, уже 26-е, экстренное заседание, посвященное ситуации на Украине. Наблюдатели ОБСЕ, руководство НАТО, командование АТО на востоке Украины и очевидцы на территориях, контролируемых сепаратистами, утверждают, что через российско-украинскую границу перемещаются сотни людей в военной форме и военная техника. Российское руководство это отрицает.

Ранее главнокомандующий вооруженными силами НАТО генерал Филип Бридлав, находясь с визитом в Болгарии, заявил, что районы украино-российской границы, контролируемые сепаратистами, сегодня полностью открыты и что Россия перемещает через них в зону боев свои воинские подразделения и боевую технику, включая танки, артиллерийские орудия, зенитные комплексы и ракетные системы залпового огня.

"Мы уже перестали обращать внимание на эти беспочвенные обвинения", – прокомментировал замечания натовского военачальника шеф пресс-службы Минобороны России Игорь Конашенков.

Совет Безопасности в ходе экстренного заседания заслушал по видеосвязи доклад из Киева главы наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине Эртугрула Апакана, который известил о прибытии в Донецк и Макеевку на прошлой неделе как минимум трех бронетанковых колонн без опознавательных знаков. Во вторник ОБСЕ сообщила о въезжавшей в Донецк колонне из сорока трех тягачей, которые везли танки и артиллерийские орудия.

Совбез также заслушал доклад заместителя генерального секретаря ООН по политическим вопросам Йенса Тойберга-Франзена, основной тезис которого сводился к тому, что по состоянию на сегодняшний день ситуация с безопасностью на востоке Украины практически та же, что и до заключенного 5 сентября перемирия. Тойберг-Франзен процитировал заявление президента Порошенко, что, перебрасывая подкрепления к зоне АТО, Киев не пытается силой вернуть себе районы, удерживаемые сепаратистами, а лишь предпринимает меры предосторожности перед лицом приготовлений неприятеля к возможному новому наступлению. Как заметил докладчик, неотрегулированное положение на украино-российской границе сильно осложняет разрешение конфликта.

Постоянный представитель Украины при ООН Юрий Сергеев, приглашенный на заседание, поблагодарил председателя Совбеза, австралийского дипломата Гари Куинлана, за заинтересованное внимание, проявленное к его стране, и сказал:

– В нарушение Минских соглашений незаконные воинские формирования и наемники не только не ушли с нашей земли вместе со своим оружием, но продолжают, при поддержке регулярной российской армии, обстреливать расположения украинских частей и гражданские объекты. Таких обстрелов со времени подписания договоренностей в Минске было произведено без малого тысяча; в результате погиб сто тридцать один украинский военнослужащий, более пятисот пятидесяти ранены. Подстрекаемые Москвой, сепаратисты отказываются признавать линии разграничения и стремятся расширить территорию, находящуюся под их контролем. На Донбассе и в приграничных районах России не прекращается вербовка и обучение новобранцев. Еще одним свидетельством невыполнения Москвой Минских договоренностей является чуть ли не ежедневный противозаконный завоз из России на Донбасс огромного количества тяжелых вооружений. Представитель Российской Федерации заверяет вас, что его правительство не имеет к этому никакого отношения. Тогда спрашивается, кто же это в России, помимо погранвойск, несет охрану границ и позволяет проезд всей этой технике? И кто, помимо армии, имеет в своем распоряжении танки, зенитные комплексы, "Грады", а также боевые вертолеты и самолеты, беспрерывно вторгающиеся в наше воздушное пространство?

По словам украинского дипломата, Москва отвергает предложение Киева распространить деятельность специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на все контрольно-пропускные пункты на границе России с Донбассом, чтобы положить конец нарушениям пограничного режима.

В ответном слове заместитель постпреда России при ООН Александр Панкин заметил, что сотни единиц военной техники, которые перечислил Сергеев, находятся на российской территории, Украине не угрожают и что он не знает, откуда коллега почерпнул сведения, будто эта техника пересекала границу его страны.

Очередным доказательством того, как события на Украине накалили общую атмосферу дипломатии Восток – Запад, служит тот факт, что на днях Россия впервые за четырнадцать лет воздержалась при голосовании резолюции Совбеза ООН о продлении мандата миротворческого контингента Европейского союза в Боснии. Его назначение – содействовать ослаблению напряженности в отношениях боснийской, хорватской и сербской общин. Москва, однако, намерена препятствовать любому усилению роли Западной Европы в делах восточной части континента, отмечают дипломаты.

По словам постпреда России Виталия Чуркина, "контингент ЕС мыслится Брюсселем как средство ускорения интеграции Боснии в Евросоюз и НАТО. Это внешнее давление совершенно неуместно". Глава британской делегации Майкл Татам ответил на это, что позиция России "цинична и достойна сожаления" и что инсинуации Чуркина насчет внешнего давления "свидетельствует о неуважении к чаяниям самой Боснии", которая совершенно недвусмысленно высказывается за вступление в военно-политические структуры Запада.

Французский представитель Филип Берту сделал в связи с этим в Twitter следующую запись: "Россия переносит свое раздражение конфронтацией вокруг Украины на Боснию. Опасная игра. Не нужная ни Боснии, ни Совету Безопасности".
http://www.svoboda.org/content/article/26689879.html

Guest, 15.11.2014 в 04:50

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу посетил с визитом Киев для участия в работе третьего заседания Совместной группы стратегического планирования.
В этом нет ничего удивительного.
Ранее Турция довольно активно сотрудничала с властями Украины.

Еще в 2006 году в Киеве и в Анкаре активно обсуждали возможности реализации так называемого «Совместного плана», призванного «содействовать более полной реализации экономического потенциала обеих стран и укреплению их роли в мировом экономическом пространстве».
Но Турция, которая после развала СССР обожглась на попытках осуществить «стратегический прорыв» на постсоветское пространство через «тюркский пояс», была вынуждена более осторожно разрабатывать планы по развертыванию отношений со славянской Украиной, ставшей для нее приграничным государством.
Поэтому Анкара внимательно отслеживала ход событий в Киеве, выстраивая с ним сдержанные и, по мере возможности, комфортные для себя отношения.

Не случайно, когда в Киеве появился майдан, занимавший тогда пост министра по делам Евросоюза М. Чавушоглу публично обвинил Европу в разжигании гражданской войны на Украине и провокациях против России.
«Украина сегодня, я надеюсь, неделима, но она уже опасно разделена,- заявил он турецким журналистам.
- Целостность страны сейчас находится в опасности.
Два года наши друзья европейцы пытаются сказать украинцам: „Или выберете нас, или мы не будем вас больше поддерживать“.
Этот подход совершенно неправильный».
При этом Чавушоглу удивился тому, что «на Западе сохранились стереотипные представления о России как о коммунистической стране».

Вообще, поведение Турции в период майдана еще предстоит исследовать историкам.
По данным источников ИА REGNUM в Стамбуле, Анкара тогда была в курсе намечавшейся Западом операции «Украина», и, как утверждают наши источники, опасалась того, что в результате это превратит Турцию на Черном море в государство «второго или даже третьего эшелона».
В этой связи авторитетные турецкие эксперты — уже публично — предупреждали, что «Украина в силу своих национальных и общественных особенностей непредсказуема и не будет, в отличие от России, легким политическим партнером для Турции».

Действительно, когда еще администрация Виктора Ющенко стала разыгрывать «карту» крымских татар, Анкара видела, что ее откровенно вовлекают в противостояние с Россией.
С одной стороны, Киев тогда не предпринял ни одного шага, чтобы узаконить крымско-татарский меджлис, изменить к лучшему социально-экономическое положение крымских татар, «прикармливая» только их политическую верхушку, а с другой — пытался превратить Крым в узел не только украино-российских, украинско-турецких, но и российско-турецких проблем.
Как пишет аналитик Эрнест Гурвиц, "тогда на Украине раздавались эпатажные заявления о том, что «лучше отдать Крым Турции, чем России», поскольку «Крым для Украины не представляет никакой ценности», и является только «препятствием в достижении Украиной полной независимости от России».

В этой связи американские политологи не делали секрета из планов Вашингтона создать геополитический треугольник Анкара — Киев — Варшава, «чтобы изменить геополитическую ситуацию в Восточной Европе и в Евразии».
Есть основания предполагать, что Анкара была информирована о западном проекте превращения Крыма в «центральную базу НАТО в регионе» к концу 2014 г., а также о том, что «крымским татарам отводилась роль косовских албанцев».

Это сейчас бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в интервью немецкому журналу Der Spigel признает ошибочность позиции Запада в его оценке действий Москвы по отношению к Крымскому полуострову.
«Если Запад хочет быть честным, то он должен признать, что допустил ошибку, — заявил Киссинджер.
- Европа и США не поняли значения событий, которые начались с переговоров об экономических отношениях Украины и Евросоюза, а затем вылились в демонстрации в центре Киева.
Начинать надо было с переговоров с Россией.
Украина всегда имела особое значение для России. Не понять это было фатальной ошибкой».
Но тогда счет шел на часы.

Впоследствии президент России Владимир Путин и возглавлявший тогда правительство Турции Реджеп Тайип Эрдоган обсуждали по телефону ситуацию, сложившуюся с крымскими татарами, и, как писала одна из турецких газет, «хорошо поняли друг друга», хотя Турция не могла сразу открыто поддержать российскую позицию.
Можно назвать несколько причин.

Первая: в Турции проживает значительная по численности община крымских татар, а некоторые ее члены занимают видное положение в политике и экономике.
В период избирательного цикла, в который тогда вступила страна, для правящей партии «Справедливость и развитие» каждый голос был на вес золота.

Вторая: Киев с опорой на Запад стал оказывать на Анкару серьезное давление с целью обострить ее отношения с Москвой через вопрос крымских татар.
Это продолжается и сейчас, что хорошо почувствовал глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в Киеве.
На совместной с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным пресс-конференции он отметил, что Анкара «неоднократно заявляла о том, что не поддерживает аннексию Крыма», и что она «в крымском вопросе намерена работать с официальным Киевом, пользуясь его подсказками», и в то же время «намерена отправить в Крым неофициальную делегацию для изучения вопроса с положением крымских татар», чего без санкции Москвы сделать невозможно.
Видно, что это просто «дипломатическая отговорка» со стороны Чавушоглу.

Турции сейчас не до крымских татар.
После того, когда она отвела на второй и даже пятый план проблему иракских туркмен, оказавшихся в Ираке под давлением «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ), опасаясь завязнуть в войне в Ираке даже с обещанной Западом перспективой создать в Северном Ираке «Туркменскую автономию», стало очевидно: на Ближнем Востоке на смену так называемому «тюркскому поясу» приходит новая реальность — курдский вопрос.

К тому же предполагаемая западная абсорбция Крыма с «крымско-татарским вкраплением» не сулила Анкаре геополитических перспектив, кроме укрепления в регионе альянса Вашингтон-Киев.
Вот почему глава турецкого внешнеполитического ведомства М. Чавушоглу вынужден лавировать.
Анкара желает, чтобы после воссоединения Крыма с Россией крымские татары играли значительную роль в готовящихся российских проектах, к участию в которых Москва ее приглашает.

Однако турецкая сторона не может сразу изменить сценарий «пьесы» и «сдать» таких «партнеров», какими являются Уполномоченный Президента Украины по делам крымско-татарского народа Мустафа Джемилев и председатель Меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров.
Так, встретившись с ними в Киеве для обсуждения возможности созыва Курултая (Национального съезда крымских татар), Чавушоглу заявил следующее: «Турция готова предоставить свою территорию для проведения Курултая крымско-татарского народа, однако необходимо изучить последствия такого шага».

Анкару настораживает то, что Джемилев и Чубаров, по их собственным оценкам, представляющие меньшинство крымских татар и имеющие все возможности провести Курултай в Киеве и в любом другом украинском городе, добиваются согласия правительства Турции на организацию такого форума на его территории именно тогда, когда крымские татары в Крыму активизировали процесс самоорганизации и перестают воспринимать старый Меджлис в качестве дееспособной и политически авторитетной для себя структуры.
Поэтому Анкара, в случае неверного решения в отношении выстраивания отношений с крымскими татарами, рискует получит «истрепанный политический ресурс» вместо реальных партнеров по экономическому сотрудничеству.
Как говорится, есть из чего выбирать.
да

Guest, 15.11.2014 в 06:11

Провокационная статья,призванная убедить,что лидеры крымских татар М.Джемилев и Р.Чубаров не представляют большинство крымско-татарского народа.
Москва активно ищет изменников среди крымских татар с целью сформировать послушный Милли Меджилис.
Также стараются убедить крымских татар,что Турция им не помощник. Все та же политика"разделяй и властвуй" в действии.

Они даже врать не умеют!, 15.11.2014 в 13:10

Фото MH17, показанное Первым каналом - "грубый фотошоп"
Виталий Шевченко
Служба мониторинга Би-би-си
Изображение
В программе "Однако", вышедшей в эфир Первого канала российского телевидения поздно вечером в пятницу, был показан "сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом", на котором видно, как украинский истребитель сбивает рейс MH17 "Малайзийских авиалиний".

Снимок вызвал бурное обсуждение в российской блогосфере. При этом, проведя анализ изображения, многие комментаторы пришли к выводу, что это "грубый фейк".

Версия о том, что малайзийский "Боинг" был сбит украинским истребителем, активно продвигалась прокремлевскими СМИ сразу после катастрофы и вновь была озвучена накануне встречи Владимира Путина с мировыми лидерами на саммите G20 в австралийском Брисбене.

Ожидается, что российскому президенту придется отвечать на неудобные вопросы о роли Москвы в украинском кризисе и о сбитом самолете.

"Никаких признаков подделки"

"Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском "Боинге". Попробуем облегчить ему задачу", - так начал программу ведущий Михаил Леонтьев.

Как утверждалось далее, cенсационный снимок, на котором "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов", был получен по электронной почте вице-президентом Российского союза инженеров Иваном Андриевским от некоего Джорджа Билта, представившегося выпускником Массачусетского технологического института, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом.
Изображение
Западные следователи пришли к выводу, что самолет был сбит ракетой системы "земля - воздух"

"По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы", - заявил Леонтьев.

"Мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - подтвердил Андриевский.

"Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации", - резюмировал ведущий.

Скептицизм блогеров

Однако сразу же по окончании программы снимок, показанный в эфире Первого канала, стал предметом анализа в соцсетях, многочисленные пользователи которых пришли к выводу, что фотография поддельная.

Сразу несколько комментаторов отметили, что надпись "Malaysia" на борту сфотографированного самолета расположена не там, где нужно.

Блогер Максим Кац обратил внимание, что самолет на фотографии является лишь слегка измененной версией изображения, мгновенно выпадающего в сети при поиске по фразе "Боинг вид сверху".

Кроме того, на снимке изображен "Боинг-767", а не 777, сбитый над Украиной в июле.

Другие комментаторы отметили, что и изображение истребителя не похоже на "МиГ-29", который, по словам Леонтьева, якобы сбил малайзийский лайнер, и не похоже на фигурировавший ранее в СМИ "Су-25", а напоминает скорее "Су-27".
Изображение
И Москва, и пророссийские сепаратисты на востоке Украины отрицают свою причастность к крушению "Боинга"

Кроме того, сразу несколько человек заявили, что расположение и контуры облаков на спутниковом снимке совпадают с фотографией этой местности, сделанной сервисом Google Earth 28 августа 2012 года.

А те, кто провел поиск изображения в сети, обнаружили, что впервые показанный снимок двух самолетов был выложен на один из российских форумов еще 15 октября "активистами российской Wikileaks".

Очевидные промахи в репортаже Первого канала спровоцировали волну насмешек в сети. Один из наиболее популярных российских блогеров Илья Варламов заявил, что показанный Леонтьевым снимок - "грубо слепленная в фотошопе фальшивка" и "только один из эпизодов информационной войны".

"Держите свой мозг в чистоте, не смотрите телевизор", - написал блогер.

А на сайте Aviaforum один из пользователей написал: "Какие инженеры в России - такие и хохмы от них исходят! Конечно, поржали бы, если бы не такая печальная тема".
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/11/141115_mh17_claim_debunked

Guest, 16.11.2014 в 19:55

"Также стараются убедить крымских татар,что Турция им не помощник" не убедят, потому что крымские татары больше турки чем татары.

Guest, 17.11.2014 в 12:20

По данным Росстата,из России с января по август т.г. выехало 203659 человек.За аналогичный период 2013 г. 121 тыс.человек,а за весь 2013 г. 186 тыс.человек.
95% от этого числа люди русской национальности.
Что же это такое творится,а засранец? Уезжают то грамотные и образованные.Ты как, никуда не собираешся сваливать? С татарами будешь жить? Не бойся,когда у нас будет независимое государство таких как ты никто обижать не будет.С водкой может и напряг будет,но ты самогоночку будешь гнать.Проживешь.

Русский казанец, 17.11.2014 в 15:02

Изображение

Русский казанец, 17.11.2014 в 15:03

Изображение

Русский казанец, 17.11.2014 в 15:05

С Украины только под миллион прибыло.
Да и Крым...

Guest, 17.11.2014 в 19:14

Засранец,так прибывают китайцы и другие азиаты,а убывают то русские.Не гонись за количеством,а смотри на качество. Те русские с Украины,скоро разочаруются в русской чиновничьей казарме,так что с ними проблемы еще будут.

Русский казанец, 17.11.2014 в 22:49

Кизяк, считай, анализируй прибывших и убывших:

Изображение

Русский казанец, 17.11.2014 в 22:53

Изображение

Аналитик, 18.11.2014 в 04:27

Ванька, ты в кизяках, возможно, и разбираешься, а в элементарном анализу нет. Самые простые логические ошибки, допущенные тобой:

1) Не все прибывшие являются русскими, значительная их часть, а возможно, большинство - нерусские. Из Армении, например, большая часть трудоспособного населения уехала в Россию, то же самое можно сказать про Таджикистан и другие республики Центральной Азии.

2) Официальная миграция не является всей миграцией, в России проживает до 15 миллионов нелегальных мигрантов. Русские там в явном меньшинстве. А среди уезжающих из России - в большинстве.

Русский казанец, 18.11.2014 в 06:48

Аналитик, культура попёрла, да?

.........

Эмиграция - это не проблема.
То, что уезжают люди от плохого к хорошему, от хорошего к лучшему - нормально.
У русских или татарских эмигрантов есть исходный уровень жизни, и он разумеется выше уровня "понаехавших" с юга.
Южане стремятся попасть в любую другую страну, потому что в любой - лучше.
Наши - еще выбирают!

Пусть уезжают. Это их выбор.
Россия не тюрьма. Хочешь - живи здесь, хочешь- уезжай.

Guest, 18.11.2014 в 09:25

..россия - не тюрьма..(рк).
..россия - тюрьма народов..(ленин).

Guest, 18.11.2014 в 11:00

Guest, 17.11.2014 в 12:20
Ты как, никуда не собираешся сваливать?
----------------------------------------------Не собираюсь.

С татарами будешь жить?
----------------------------------------------
Придется.

Не бойся,когда у нас будет независимое государство таких как ты никто обижать не будет.
----------------------------------------------Когда будет, тогда и поговорим.

С водкой может и напряг будет,но ты самогоночку будешь гнать.Проживешь.
----------------------------------------------
Я вообще не употребляю алкоголь. Вот такой я неправильный русский.

Guest, 18.11.2014 в 11:02

данные по кизякистану - это русские,надо полагать,
в большом количестве ЧЕМОДАН - КАРАВАН?!
на наших просторах казахских портретов же
совсем не разглядеть!

Аналитик, 18.11.2014 в 13:31

Казанский договор антиподов
Изображение
Виталий Портников

Договор между Татарстаном и Крымом, подписанный в казанском Кремле президентом Татарстана Русланом Миннихановым и главой оккупированного Крыма Сергеем Аксеновым – один из самых удивительных документов с исторической точки зрения. Потому что в составе России нет более "разнополярных" субъектов, чем "свой" Татарстан и "чужой" Крым, пишет Виталий Портников для "Крым.Реалии".

Собственно, "свой" Татарстан – пожалуй, еще более чужой, чем Крым. В Советском Союзе автономная республика – даром, что не имела собственных внешних границ и оказалась анклавом внутри России – занимала все же некое промежуточное положение между союзными республиками и российскими автономиями: так, первый секретарь Татарского обкома КПСС традиционно избирался в состав членов президиума Верховного Совета СССР (а не РСФСР).

Этим промежуточным положением и воспользовался Михаил Горбачев, когда схватился за власть в России с норовистым Борисом Ельциным. Ответом Кремля на "парад суверенитетов" союзных республик стал "парад суверенитетов" республик России. И в авангарде этого парада оказался Татарстан, требовавший для себя союзного статуса и даже отказавшийся от проведения общенародных выборов президента Российской Федерации. Да-да, Борис Ельцин весь первый срок своего правления не имел мандата от избирателей Татарии, что, впрочем, ни у кого не оставляло сомнений в его легитимности.

Развал Союза, казалось бы, поставил точку на амбициях татарского руководства и устремлениях жителей республики. Но Казань отказалась от подписания Федеративного договора и добилась подписания отдельного соглашения с Российской Федерацией. Эти достижения Татарстана будут потом последовательно нивелироваться администрациями Бориса Ельцина и Владимира Путина, что, впрочем, позволило как аппаратчикам и экспертам, так и многим жителям Татарстана воспринимать свой суверенитет в качестве "отложенного проекта".

Фактически все эти 23 года нахождения в составе России для Татарстана – это время настойчивой работы по построению "государства в государстве" и созданию собственной политической нации, не имеющей особых связей с населением соседних регионов – за исключением, пожалуй, Башкортостана, традиционно воспринимаемого в Казани в качестве сферы собственного влияния.

В Москве еще накануне оккупации Крыма решили, что казанские татары будут "отвечать" за крымских

То, что президент Татарстана ставит подпись под документом рядом с автографом откровенного шовиниста, сознательно унижающего крымскотатарский народ как раз и объясняется наличием в Крыму крымских татар. В Москве еще накануне оккупации Крыма решили, что казанские татары будут "отвечать" за крымских – то, что это два разных народа, объединенные разве что тюркскими корнями и совпадением в этнониме, никого в Кремле не смутило, российское невежество в политике и науке уже не новость. Но цели-то у руководителей Крыма и Татарстана разные! В Казани – "заморозить" суверенитет до падения империи, в Крыму – уничтожить всякие возможности для настоящего суверенитета коренного населения полуострова, сделав оккупированный край форпостом победившего шовинизма. На самом деле Аксенов и Минниханов встречаются только потому, что так решил Путин.

Но все это – подмена настоящих событий. Поскольку эти самые настоящие события развиваются стремительно, я не исключаю, что мы еще будем сообщать читателям о вручении верительных грамот послом Украины президенту Республики Татарстан. Сухое официальное сообщение не позволит рассказать о том, что президент поинтересовался у дипломата состоянием здоровья своего давнего знакомого Сергея Аксенова на что получил ответ, что заключенный Аксенов никаких претензий к украинской пенитенциарной системе не имеет.

http://obozrevatel.com/blogs/51046-kazanskij-dogovor-antipodov.htm

Guest, 18.11.2014 в 18:56

" настоящего суверенитета коренного населения полуострова" аналитик а кто из народов проживающих в Крыму является коренным на ваш взгляд и известен ли вам критерий коренного населения с точки зрения международного права?

Guest, 18.11.2014 в 20:43

В Крыму все понаехавшие!

Guest, 18.11.2014 в 20:48

"В Крыму все понаехавшие!" крымские татары это потомки не понаехавших а захватчиков почти полностью вырезавших живших там половцев.

Аналитик, 18.11.2014 в 21:11

В Крыму никто не ищет пропавших крымских татар
Люси Эш
Би-би-си
Изображение
Необъяснимое исчезновение Сейрана Зинединова - проукраински настроенного крымского татарина - в конце мая, через несколько недель после аннексии Крыма Россией, добавляет нервозности царящим среди татар настроениям.

Мы втроем смотрим видео: на экране компьютера пустая дорога. Цифры на часах в углу меняются мучительно медленно. Наконец проезжает грузовик, затем два автомобиля, и через несколько минут появляется красное пятно.

"Подожди, подожди! Вот оно, - кричит Сейтумер Зинединов, пока его жена Эльвира возится с компьютерной мышью. - Назад!"

Это видео снято камерами слежения на местной автозаправке. Эльвира смотрит с напряжением. Ее муж от нетерпения постукивает костяшками пальцев. Они пытаются выяснить, что случилось с их единственным сыном.

Вечером 30 мая 33-летний Сейран вышел из дома, который находится на окраине Симферополя.

"Он был одет в спортивный костюм. Сказал, что уходит ненадолго, чтобы с кем-то встретиться. Затем он позвонил сказать, что встреча закончилась, и попросил жену разогреть ужин", - вспоминает Эльвира.

Однако домой Сейран так и не вернулся. Исчез по дороге.

Пропали один за другим

Поговорив с соседями, Сейтумер пришёл к выводу, что его сына насильно усадили в автомобиль, поджидавший неподалеку от дома. Два человека видели, как примерно в это время на высокой скорости отъехал красный автомобиль.

Эльвира говорит, что не понимает, зачем кому-либо понадобилось похищать ее сына. Он работал продавцом строительных материалов на местном рынке и, по ее словам, состоял в организации "Украинский дом", которая выступала за сохранение Крыма в составе Украины.

Незадолго до исчезновения Сейрана пропали еще два человека: сначала 22-летний Леонид Корж, затем бизнесмен Тимур Шаймарданов. Перед своим исчезновенией Сейран как раз ходил встречаться с женой Шаймарданова.

"Сейран хотел выяснить, что случилось с Тимуром, поэтому он встретился с его женой. Она подъехала на машине и остановилась, чтобы поговорить с ним. После исчезновения она подтвердила, что они встречались", - рассказывает Эльвира.

Пока у полиции нет версий по поводу исчезновения трех членов "Украинского дома", говорит Андрей Крисько, возглавляющий Крымскую полевую миссию по правам человека.
Изображение
Сейран звонил жене незадолго до исчезновения

По его словам, все трое пропавших в феврале принимали участие в демонстрации против "сил самообороны", которые появились на крымских улицах перед последовавшей затем аннексией.

Он также отмечает, что Шаймарданов возил продукты украинским военным на базах, которые были заблокированы российскими войсками.

Крисько считает, что исчезновения связаны между собой: все трое входили в проукраинскую организацию, а кроме того, все трое исчезли одинаково – один за другим.

"Когда исчез первый, второй начал его искать. И тоже исчез. После этого третий начинает искать уже двух пропавших. И тоже исчезает", - говорит он.

"Исходя из всего этого, можно с уверенностью предположить, что их похитили из-за их общественной и политической деятельности", - считает Крисько.

Крисько напоминает мне, что ещё раньше, 3 марта, исчез 38-летний крымский правозащитник Решат Аметов. Незадолго до этого он участвовал в молчаливом протесте перед вооруженными людьми у здания Совета министров Крыма в Симферополе.

Две недели спустя его тело со следами пыток было обнаружено в 50 км от города: руки были связаны за спиной.

Полиция пока никого не привлекла за убийство активиста. Некоторые крымские татары, которые в 2001 году составляли 12% от населения полуострова, считают, что Аметова убили из-за его национальности.

Новые хозяева

Крым был завоеван императрицей Екатериной Великой в XVIII веке, крымские татары оставались самой многочисленной народностью полуострова вплоть до устроенной Сталиным депортации 1944 года.

Когда им разрешили вернуться в Крым после распада СССР, многие из них обнаружили, что их дома заселили русские. За последние 20 лет самые ожесточенные споры происходили из-за имущества и земли.
Изображение
В мае крымские татары протестовали против аннексии Крыма

"Когда мы вернулись из Узбекистана, в доме моих родителей жили незнакомые люди, но мы не пытались их выселить, - вспоминает мать Сейрана Эльвира. - Вместо этого мы своими силами построили собственный дом. Нам не оставили ничего – никакого скота, никакой мебели".

Как и многие крымские татары, семья была рассержена решением властей отменить демонстрацию в мае, приуроченную к 70-летию депортации.

"Люди собрались на главной площади, как всегда, но затем над нашими головами стали летать вертолеты и заглушать речи", - рассказывает Эльвира.

Ответ Путина

После того как полиция не смогла выяснить, куда пропал Сейран, его мать написала письмо российскому президенту.

"Я написала Путину, что стала российской гражданкой в марте, - рассказывает она. - И как российская гражданка я нуждаюсь в его помощи: мой сын пропал, а никто ничего не делает".

Спустя десять дней Эльвира получила ответ из президентской администрации с заверениями, что власти ищут Сейрана. Затем исполняющий обязанности премьер-министра Крыма Сергей Аксенов выступил по телевидению, заявив, что он ничего не знает о пропавших, но что будет проведено расследование. В конце концов был назначен следователь.

"Когда журналисты стали задавать мне вопросы об этих исчезновениях, я позвонил из своего кабинета начальнику ФСБ и спросил его, задержан ли кто-нибудь. Потом позвонил начальнику полиции и задал тот же вопрос", - рассказывает Аксенов.

На его лице появляется озадаченное выражение.

"Никого не арестовали и не посадили в тюрьму. Мы на этой территории не потерпим такого поведения", - говорит он.

Но Аксенов явно теряет самообладание, когда я задаю ему вопрос о том, почему лидеру крымских татар Мустафе Джемилеву на разрешают вернуться на полуостров.

Он резко говорит мне, что Джемилев - "террорист", которые разжигает вражду между народами и является агентом западных разведслужб в Крыму.

"Все это знают, - говорит он в ответ на мое недоумение. - Никто даже не пытается это скрывать".

За месяц до того как его выслали с полуострова, Джемилев назвал незаконным поспешно организованный референдум о присоединении Крыма к России. Он также утверждал, что результаты голосования сфабрикованы.

Многие крымские татары не принимали участие в референдуме, выступая за сохранение Крыма в составе Украины. Они хорошо помнят, что депортация 1944 года проводилась по приказу Москвы, и считают, что в составе Украины их права как национального меньшинства будут защищены лучше.

Как говорит Крисько, многие татары также отказались от российского гражданства, что может негативно повлиять на их гражданские и имущественные права. За десять дней до исчезновения Сейрана заместитель премьер-министра Крыма объявил, что татар попросят уйти с "незаконно занятых земель".

Как Сейтумер и Эльвира, Крисько все еще надеется, что Сейран и двое его друзей в конце концов найдутся. Но с лица его не сходит тревога.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/08/140807_crimea_tatars_disappeared

Guest, 18.11.2014 в 21:16

Guest, 18.11.2014 в 20:48
"В Крыму все понаехавшие!" крымские татары это потомки не понаехавших а захватчиков почти полностью вырезавших живших там половцев.
===================
В таком случае это полностью относится и к русским - они составляют большинство населения главным образом потому, что почти везде полностью вырезали или изгоняли местное население. В том числе и в Крыму, кстати, что не мешает русским патриотам упрекать Америку за индейцев. Разница только в том, что янки оставили за уцелевшими аборигенами хоть какие-то земли, а русские ничего не оставили, ни один нерусский народ в России не имеет в своей собственности ни миллиметра своей земли, в отличие от резерваций США, которые целиком и полностью принадлежат индейцам.

Guest, 18.11.2014 в 23:38

Вы забыли, что еще в 19 веке за отрезанные уши индейцев правительство платило белым 25 долларов.
Численность индейских народов удалось довести почти до ноля. И только потом оставшимся разрешили находиться ... до особого распоряжения ... в специально огороженных местах.

Аналитик, 19.11.2014 в 08:01

Guest, 18.11.2014 в 23:38
Вы забыли, что еще в 19 веке за отрезанные уши индейцев правительство платило белым 25 долларов.
===============================
Тогда могу напомнить, что русские колонизаторы снизили население Камчатки примерно до 1/10 или 1/12 первоначальной численности, по оценке русского историка Крашенникова, современника этих событий. Что же касается чукчей, то по приказу из Петербурга было приказано непокорных чюкоч истребить вовсе. Это не удалось только потому, что русские не научились противодействовать в условиях Крайнего севера партизанской войне чукч. Так что нет никакой особой разницы в практике колониальной политики России и европейцев.

Guest, 19.11.2014 в 08:13

Аналитик, а как же резервации с расцветом индейской рождаемости, экономики, культуры и другой самобытности?

Аналитик, 19.11.2014 в 13:41

Guest, 19.11.2014 в 08:13
Аналитик, а как же резервации с расцветом индейской рождаемости, экономики, культуры и другой самобытности?
=============
А кто это говорит про резервации с расцветом индейской рождаемости, экономики, культуры и другой самобытности?
Вы ? Прекрасно, давайте подробности, не знаю как вас там звать, господин Аноним или Онаним.

Guest, 19.11.2014 в 20:14

"В таком случае это полностью относится и к русским - они ..." ну что же, отрадно что Guest, 18.11.2014 в 21:16 согласен с тем что крымские татары никак не являются коренным народом.

Колониальное ограбление нерусских народов русским империализмом, 20.11.2014 в 01:40

Большая нефть против малых народов
Изображение
Участники пресс-конференции «Что принесла большая нефть коренным народам Севера?»Vladimir Bondarev/RFI
Высокая смертность, рост онкологических заболеваний, массовый падеж оленей, гибель рыбы. «Что принесла большая нефть коренным народам Севера?». Общественные деятели и активисты обсудили этот вопрос в ходе пресс-конференции, прошедшей на днях в петербуржском отделении агентства «Интерфакс».
В течение нескольких последних недель крупнейшие международные биржи фиксируют неуклонное падение цен на нефть. Стоимость марок Brent и WTI находится на самом низком уровне с сентября 2010 года.
Ещё в октябре президент России Владимир Путин высказывал предположение о том, что мировая экономика может рухнуть, если цены на основные виды нефти опустится на уровень $80 за баррель. Между тем цены уже опустились ниже этого уровня, что вызывает серьёзное беспокойство у российских властей. Как известно, не менее половины поступлений в федеральный бюджет обеспечивается именно за счёт экспорта сырья, и, прежде всего — углеводородов.

В этих условиях российские нефтедобывающие компании стараются всеми способами удержать, а если возможно, то и нарастить уровень добычи нефти, чтобы получить максимально возможную прибыль. При этом, зачастую не заботясь о состоянии окружающей среды и не обращая внимания на требования местного населения учесть их экономические и социальные нужды.

Все это обсуждали на пресс-конференции под названием «Что принесла большая нефть коренным народам Севера?» в петербургском отделении агентства «Интерфакс».
Изображение
«Когда несколько дней назад в Москве запахло сероводородом, об этом узнал весь мир. А у нас дети ходят на школьные занятия в марлевых масках», — сообщил собравшимся журналистам председатель межрегионального общественного движения «Изьватас» Николай Рочев.

Движение представляет интересы коми-ижемцев — малого народа, проживающего в Ижемском и Усинском районах Республики Коми. На протяжении ряда лет концерн «Лукойл» ведёт здесь нефтедобычу. Однако бурение скважин для выкачивания так называемого «чёрного золота» оборачивается для коренного населения нефтеносных районов настоящим экологическим бедствием.

Вследствие розливов нефти гибнет рыба, происходит массовый падёж оленей — то есть, коми-ижемцы лишаются традиционного для них промысла. Вредные испарения и загрязненная почва способствуют развитию онкологических заболеваний.

Смертность в Ижемском и Усинском районах Коми значительно превышает рождаемость. При этом местные жители не ощущают никакой материальной выгоды от того, что недра на территории их традиционного проживания приносят доход государству и способствуют процветанию нефтяного концерна. До 95% населенных пунктов Ижемского и Усинского района не газифицированы, дороги находятся в удручающем состоянии, а безработица затронула не менее трети трудоспособных жителей.

Местные активисты проводили акции протеста, однако и районные администрации, и персонал «Лукойла» не торопятся принимать меры. Наоборот, в адрес активистов раздаются упрёки в том, что они разжигают недовольство жителей сёл с тем, чтобы «узурпировать власть». А на самом деле, общественники-де хотят лишить коми-ижемцев благ цивилизации и толкают их в прошлое.

Николай Рочев решительно возражает. По его словам, «народ нельзя загнать обратно в прошлый век».«Ясно, что народ пользовался и будет пользоваться благами цивилизации, и будет заниматься традиционным хозяйствованием, — говорит он. — У людей это – смысл жизни, это – в крови у народа».

«Мы требуем и боремся за то, чтобы мы могли соуправлять своими территориями, чтобы с нами считались», — объясняет активист.

Одно из самых настоятельных требований коми-ижемцев — признать их коренным малочисленным народом. Как подчеркивает Николай Рочев, во время последней переписи населения лишь 6,5 тысяч человек признали себя коми-ижемцами.

Что же может дать жителям двух районов Республики Коми получение данного статуса?

Изображение
Директор Центра содействия коренным малочисленным народам Севера Родион Суляндзига

Директор Центра содействия коренным малочисленным народам Севера Родион Суляндзига называет этот вопрос «законодательным». «Если ты обладаешь этим статусом, то ты включён в правовую орбиту всех взаимоотношений с государством, и с бизнесом в том числе, — говорит он. — Если у тебя этого статуса нет, то это затрудняет процесс».По его словам, существует «три прямых федеральных закона о гарантиях прав коренных малочисленных народов, о территориях, об общинах». «Есть преференции, связанные с налогообложением общин коренных малочисленных народов, — подчеркивает правозащитник. — То есть, они попадают во всю сферу вот этого движения — политического, экономического, социального, культурного, поэтому, конечно, им нужно добиваться этого статуса».

Председатель общественного объединения «Комитет спасения Печоры» Фёдор Терентьев огласил некоторые данные социологического опроса, проведённого среди сельских жителей Усинского и Ижемского районов Республики Коми. Оказывается, 65 % опрошенных считают, что ущерб, наносимый нефтяной промышленностью, значительно превышает её выгоды. И только 13 % могут сказать, что вклад отрасли в экономику и социальную сферу компенсирует негативное воздействие.

Кроме того, 88 % считают, что нефтяная промышленность отрицательно влияет на традиционное природопользование, которым занимаются более 90 % жителей. Для каждого второго это важный дополнительный источник дохода. При этом материальное положение 80 % опрошенных ниже среднего по России.

71 % респондентов оценивает состояние окружающей среды в месте своего проживания как неудовлетворительное, в особенности — состояние водоемов, питьевой воды, лесов и почв.

Опрос проводился при помощи исследовательской группы «Циркон», а пресс-конференция в Санкт-Петербурге была организована сотрудниками «Гринпис России».
Изображение
Председатель "Комитета спасения Печоры" Фёдор ТерентьевVladimir Bondarev/RFI

«В "Гринпис России" работает Владимир Чупров, — рассказыает Терентьев. — Он — уроженец нашего Ижемского района, он часто бывает у себя на родине, и поэтому через него мы поддерживаем тесную связь с "Гринписом". Ну, и с другими экологическими организациями России тесно сотрудничаем».

Услышат ли республиканские и федеральные власти голос малочисленного коренного народа российского Севера — пока непонятно. На всякий случай, участники пресс-конференции передали им приглашение приехать в места нефтедобычи и самим убедиться, в каких условиях живут селяне Усинского и Ижемского районов: «Подышите нашим воздухом, испейте водички с привкусом нефти, отведайте даров природы, что мы собираем в отравленных лесах. Может быть, тогда вы пойдёте навстречу нашим просьбам», — с горькой иронией заключают активисты движения «Изьватас» и «Комитета спасения Печоры».
http://ru.rfi.fr/rossiya/20141119-bolshaya-neft-protiv-malykh-narodov/

Guest, 20.11.2014 в 02:25

В Крыму кончается вода
Александр Подрабинек (Москва)
Изображение
Северокрымский канал
REUTERS

Запасы пресной воды в Крыму на исходе. Без ущерба для водохранилищ Севастополь можно снабжать водой до декабря этого года, Симферополь — до февраля будущего. В Крыму наступило осеннее похмелье после весеннего бегства из Украины в Россию, считает корреспондент RFI в Москве Александр Подрабинек.

О возможных экономических и политических последствиях присоединения Крыма к России не задумывались ни в Москве, ни в Крыму. Крымчане, голосовавшие за вхождение в Россию наивно полагали, что, став новым субъектом Российской Федерации, они автоматически решат большинство своих проблем. В Москве о проблемах регионов вообще не слишком задумываются, считая, что с проблемами надо бороться на месте.

После аннексии Крыма Украина прекратила поставки туда днепровской воды по Северо-Крымскому каналу. Полуостров столкнулся с дефицитом пресной воды. По этому каналу в Крым поступало около 85 % потребляемой воды. В основном ее использовали для полива, поэтому больше всего пострадало сельское хозяйство.

Минувшим летом нелегитимные власти Крыма предпочитали подсчитывать убытки Украины. Министр сельского хозяйства полуострова Николай Полюшкин уверял тогда, что никакой катастрофы для Крыма нет.

Действительно, катастрофа настигла Полюшкина раньше, чем Крым — 11 октября он был уволен с должности министра, а во вторник, 18 ноября, назначен первым заместителем своего преемника. Таким образом, у него еще будет возможность публично прокомментировать свои прогнозы.

Сейчас крымские власти пытаются решить проблему дефицита пресной воды двумя способами. Первый — разработка подземных источников и забор воды из старых скважин, которые пробурили еще в 60-х годах прошлого века. Второй — подача воды в Северо-Крымский канал из других районов полуострова. Если второй способ малоэффективен, но относительно безопасен, то первый дает лишь кратковременный эффект и тяжелые последствия.

Масштабный отбор пресной воды из подземных горизонтов приводит к тому, что место пресной воды постепенно занимает соленая морская вода и эти изменения необратимы. Об этом предупреждали ученые еще в 60-х годах. Потому, собственно, тогда этот метод и забраковали. Вместо этого к 1971 году построили Северо-Крымский канал, который и спасал положение, пока Россия не аннексировала Крым.

Сегодня Украина прекратила поставки воды в Крым не из мести или злорадства. На самом деле, проблема решается просто. Украина требует выполнить три условия: погасить задолженность в размере 1 млн. 740 тыс. гривен (более 100 тысяч евро); вернуть оставшиеся на полуострове 48 единиц техники, предназначенной для обслуживания канала; заключить новый договор.

Крымские власти называют позицию Украины водной диверсией. Между тем, ситуация с пресной водой дает пророссийским крымчанам прекрасную возможность задуматься, почему в 1954 году Крым был передан в состав Украины. Даже недалекие советские хозяйственники понимали, что в экономическом отношении Крым гораздо крепче был привязан к УССР, чем к РСФСР.

Теперь, чтобы убедиться, что передача Крыма Украине была не пьяной блажью Хрущева, а попыткой оптимизировать экономическое и финансовое управление, нынешним имперцам в Крыму надо остаться без воды, без электричества, без газа, без нормального снабжения и с одной лишь паромной переправой через капризный Керченский пролив.
http://ru.rfi.fr/ukraina/20141119-v-krymu-konchaetsya-voda/

Guest, 20.11.2014 в 06:47

Засранец,что заткнулся то? Давай доказывай,что Крыму будет хорошо без воды.Наверно рашка самолетами будет воду для полива поставлять.
А насчет требований требований коми-ижемцев,что скажешь?Обнаглели наверно чухонцы(так по русски),жить хотят тоже,не болеть.Не понимают интересов России в нефтедобычи. Наверное пусть все передохнут,главное теперь Китай нефтью и газом снабжать.

Guest, 20.11.2014 в 14:16

крым-не украина.
это российская территория.
она завоевала крым в ходе турецкой войны.
вода и все остальное -не повод
разбрасываться землями,
притом стратегически архиважными.
любой адекватный руководитель на месте вофки
решил бы вопрос аналогично.
и никак иначе,да хоть САМ г.аналитик!

Guest, 20.11.2014 в 16:04

Те, кто там обитает, им виднее, разберутся.

Guest, 20.11.2014 в 19:29

"крым-не украина.
это российская территория.
она завоевала крым в ходе турецкой войны." Конечно же Крым не Украина, но Россия не завоёвывала а получила по договору.

Аналитик, 21.11.2014 в 07:54

Guest, 20.11.2014 в 14:16
крым-не украина.
это российская территория.
она завоевала крым в ходе турецкой войны.
===============================
Педик, если завоевание является причиной считать какую-либо территорию своей, тогда с не меньшим основанием Крым можно считать итальянской территорией, потому что его до нашей эры завоевала Римская империя, потом Турция и многие другие державы. А саму Россию можно считать монгольской территорией, потому что ее когда-то завоевали войска Чингисхана.

Аналитик, 21.11.2014 в 11:29

ООН: коллапс законности на востоке Украины
20 ноября 2014

За время перемирия, которое началось в сентябре, на востоке Украины погибли около тысячи человек, сказано в докладе управления Верховного комиссара ООН по правам человека. Общее число убитых превысило четыре тысячи триста человек.

Ситуация в Крыму, по мнению ООН, характеризуется нарушениями прав человека, особенно в отношении меньшинств и коренных народов, главным образом, крымских татар.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/11/141117_v_un_human_rights_east_ukraine_report

Guest, 21.11.2014 в 12:17

...россия не завоевывала,а получила по договору..
-это то же самое,что завоевала-
результат ПОБЕДЫ.
ВСЕ ТЕРРИТОРИИ завоевываются-
никто просто так их не уступает.
обратного хода тоже не бывает:
-напр. ВЕРНУТЬ крым,курилы,аляску и т. д.
-обе америки -индейцам.
испанию-арабам.
европу-древнему риму.
африку-неграм.
австралию-аборигенам.
трезвый рассудок-г.АНАЛИТИКУ..

Аналитик, 21.11.2014 в 16:35

Guest, 20.11.2014 в 14:16
крым-не украина.
это российская территория.
она завоевала крым в ходе турецкой войны.
Guest, 21.11.2014 в 12:17
...россия не завоевывала,а получила по договору..
==================
Так вы разберитесь между собой, русские нацисты, как же Россия заполучила Крым - завоевала или по договору! Если она завоевала и получила тем самым право на эту землю, значит, Россия это монгольская территория, как-никак, чингисиды двести лет владели ей, т.е. столько же, сколько Россия Крымом. А если Россия получила Крым по договору и на этом основании имеет на него право, то не пора ли ей вернуть Японии Курильские острова, которые она присвоила себе безо всякого договора с Японией.

Guest, 21.11.2014 в 18:20

"А если Россия получила Крым по договору и на этом основании имеет на него право, то не пора ли ей вернуть Японии Курильские острова, которые она присвоила себе безо всякого договора с Японией." Тебе мальчик какое собачье дело до курил? сиди придурок у компа и весели народ своими глупостями!

Кунак, 21.11.2014 в 19:04

На счет Аляски, перегнули палку. Был торг уместный. Россия продала Аляску как не свою,а захапанную у индейцев территорию. Деньги давно уже пропиты. Возвращай деньги-не возьмут, хоть и Расторгуев из "Любе", патриотично поет об этом.

Guest, 21.11.2014 в 19:07

фактически - ЗАВОЕВАЛА.
формально - по договору.
курилы завоевал СССР.
там еще южный сахалин,кот.ранее завоевала ниппуния.
есть территории по японской войне 1904г.
и так далее.
везде жили аборигены,хоть кому,хоть аналитику понятно.
но в свое время завоеваны,как и везде на ЗЕМЛЕ.
как и та земля,где двумя ногами удерживается г.
аналитик под фсемирным притяжением.
сорвете только голос,сколь бы громко и долго ни орали "верните!!!"

Guest, 21.11.2014 в 19:47

Китай выступает против провозглашения независимости каких-либо народностей путем референдумов, однако в ситуации с Крымом «есть свои особенности», заявил исполняющий обязанности директора департамента Европы и Центральной Азии МИД Китая Гуй Цунюй.

Guest, 21.11.2014 в 21:27

хорошо известен тот факт, что включению Крыма в состав Российской империи предшествовал Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 г., который завершил русско-турецкую войну 1768–1774 гг. В соответствии с этим договором Крымское ханство приобрело независимость от Турции. 8 апреля 1783 г. был издан Манифест Великой Императрицы Екатерины II о присоединении Крыма, Тамани и Кубани к России, и уже в июне 1783 г. был основан город Севастополь. Менее чем через год после издания Манифеста императорским Указом от 2 февраля 1784 г. была учреждена Таврическая область, преобразованная в 1802 г. в губернию.

Guest, 22.11.2014 в 10:00

восточный туркестан(синцзян)-яркий пример
политики китая по ассимиляции чужих народов,где за коротенькое время половина населения стала
китайским(и вся алминистрация)-завезли сколько надо
китайцев(этого добра у них-навалом)!!
тибетцев подавляют время от времени.
у них там злостный фашизм к завоеванным.

Аналитик, 22.11.2014 в 19:28

Guest, 21.11.2014 в 18:20
Тебе мальчик какое собачье дело до курил?
================
Вот вам типичный образец русской культуры - раньше русские нацисты как на самый мощный аргумент ссылались на дерьмо и анал, а теперь и на собаку. Ничего не скажешь, русская культура производит мощное впечатление. Теперь вы понимаете, почему ни одна из республик бывшего СССР в состав России не собирается входить, кроме разве тех, которые оккупированы русскими войсками?

Guest, 22.11.2014 в 19:49

"Вот вам типичный образец русской культуры - раньше русские нацисты как на самый мощный аргумент ссылались на дерьмо и анал"большая улыбка какой всё таки анал забавный и очень мнительный. Запомни мальчик, все эти перечисленные тобою твои названия относятся исключительно к тебе и никак к другим участникам не относятся.

Аналитик, 22.11.2014 в 21:37

Как всегда, педики, ссылающиеся на анал, прекрасно характеризуют себя и то государство, которое они защищают. Вы еще удивляетесь, что Россия вечно находится в этом самом месте? Это потому, что его защитники мыслят через это самое место. Хотя русская народная пословица категорически не рекомендует делать этого.