9 мая 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Россия: кто мы? (ч.8)
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       

Россия: кто мы? (ч.8)

21 июня 2015 года
Россия: кто мы? (ч.8)
     В подтверждение приведенный ранее пример, слово Дмитрия Киселева – это слово Левитана, за голову которого фашисты обещали миллионы.
     В политику легко войти, но нелегко выйти. Заканчивая, автор хотела бы показать, что нет ничего случайного в жизни. Конфликт между Римской империей и Византией, между католичеством и православием никогда не заканчивался. Ибо человечеству были предоставлены два альтернативных пути развития: к потребительству и служению телу или к духовной эволюции и служению душе. Крестовый поход Запада против Востока продолжается, и водораздел проходит через Украину. Об этом поговорим в следующей статье. А пока напомню, что статья начиналась с призыва жить с открытыми глазами.
     И вот короткая история из реальной жизни. Вашингтон. Спешу. Автобуса нет. Взяла такси. Сколько? Для тебя только 6. Уверен? Да! Я тебя знаю. Ты русская. Вы все похожи. А кто ты? Я из Эфиопии. О'к! Таксист из Эфиопии. Слушайте его! «Мы любим Россию. У нас одна религия (?). У нас общий Пушкин (!). Россия – великая страна! У нее не было колоний, не было рабов. Вся наша интеллигенция обучалась в Советском Союзе бесплатно. Мы все это ценим. Пока Россия есть, не будет третьей мировой войны (!). Они хитрые, но Путин мудрый. Он им не позволит. Он сильный, у него много терпения. Они (Запад) хотели втянуть Россию в войну через Украину. Сбили самолет и бросили ему перчатку. Он (Путин) не нагнулся, не поднял, не поддался. Они не могли остановиться и начали бомбить на Ближнем Востоке. Кого и почему, сами пока не знают. Им выгодна любая война, если не мировая, то локальная. Но Путин сохранил мир!». Похоже на сюрреализм! Все это было сказано эфиопским таксистом. В наше время многие люди пробуждаются, и их сознание раздвигается. 
     Дорогой читатель, и твоя пора пришла решить – спать или не спать!
     А может, прав был таксист, и мир висел на волоске от войны? Сказал же уволенный министр обороны Украины, что они хотели взорвать одну из атомных электростанций поближе к Европе и объявить, что это сделала Россия (!). Может, проболтался и выдал секретный план, а потому очень тихо был уволен? (В самолет же все поверили.)
 
Л. БАГИРА.
(США.)
Специально для «Звезды Поволжья».
 
На снимке: Юрий Левитан.

Комментарии (32)
Аналитик, 21.06.2015 в 12:30

Сказал же уволенный министр обороны Украины, что они хотели взорвать одну из атомных электростанций поближе к Европе и объявить, что это сделала Россия (!)
===================
Мы вас поняли, неуважаемая "Багира". Тактика кремлевской пропаганды состоит в том, чтобы выбросить огромное количество несусветной чуши, чтобы загрязнить информационной пространство. Надо быть полным идиотом, чтобы поверить, что якобы Украина способна устроить самой же себе новый Чернобыль исключительно для того, чтобы обвинить в этом РОссию!

Guest, 21.06.2015 в 12:57

Между католики и православными нет конфликта. Католиков 1,5 миллиарда, православных 150 миллионов, в основном в России и Украине. Вот между православными есть конфликты.

Guest, 21.06.2015 в 15:10

Багира! Какая то драная кошка,питающаяся с мусорных баков,назвала себя именем благородного животного. Писучая контора демонстрирует разнообразие методов пропаганды.

Guest, 21.06.2015 в 17:13

Надо быть полным идиотом, чтобы поверить, что якобы Украина способна устроить самой же себе новый Чернобыль исключительно для того, чтобы обвинить в этом РОссию!___________________________

Ее писанины пролистываю. Она решила, что она особенная, а все дураки.

Guest, 21.06.2015 в 22:18

Guest, 21.06.2015 в 12:57

По данным американской исследовательской службы Pew Research Center в мире проживает около 2,2 млрд христиан. Около половины из них являются католиками — 1,09 млрд (50%); еще более трети относят себя к протестантам — 800,6 млн (37%). К православным себя относят 260,4 млн (12%) христиан. Другие христианские группы составляют не более 28,4 млн человек (1%)

Guest, 22.06.2015 в 08:21

Считается, что в России 110 млн православных, в Украине 32 млн, в Румынии 17 млн, в Болгарии 6 млн. Но разве в России 110 млн православных? Раз в год посещают храмы 10% русских. Это 11-12 млн человек. Остальные атеисты, протестанты, одних новых сектантов около 3 млн. РПЦ всегда выступает против указания пункта о вероисповедании в переписях, то есть они понимают к чему приведут рузультаты переписи.

Guest, 22.06.2015 в 08:26

О количестве православных свидетельствует и количество венчаний в православных храмах. Их довольно мало. Живут не венчанные, а это грех. Кстати у Путина венчания, наверное, не было, он был офицером КГБ, там за это выгоняли.

Guest, 22.06.2015 в 08:27

Выясняется, что православных в мире миллионов 60.

Аналитик, 22.06.2015 в 14:37

В Германии есть четкий критерий, кто есть католик, а кто протестант - они добровольно платят налоги в пользу церкви. Т.е. тот или иной гражданин пишет в декларации, что он католик или протестант и отчисляет какой-то процент дохода в пользу своей церкви. Интересно, сколько осталось бы в России настоящих верующих при такой процедуре?

Guest, 22.06.2015 в 15:01

михалковых всех там сразу бы сдуло ветром.
у нас пнимашь духовность.
а оне-меркантилисты в натуре-
католики всякие,протестанты..

Guest, 22.06.2015 в 15:25

Если взносы начнут платить, 99% стали бы атеистами в России.

Guest, 22.06.2015 в 15:41

Guest, 22.06.2015 в 08:21

Такой лихой подсчет.
Миллион туда, миллион сюда.

Американская исследовательская служба Pew Research Center вдруг подыгрывает русским.
Но подыгрывает ли? Может, наоборот, как обычно вредит?

Но кое-кому мало.
Надо доказать, что вовсе нет православных.
По их методике православными могут являться мыши, которые живут в церкви, и бабушки, которые на старости лет ходят в церковь как на работу.



Все же давайте опираться на научно обоснованные методики.

Guest, 22.06.2015 в 18:04

Вот на научно обоснованные методики и опираемся.

Guest, 22.06.2015 в 19:30

А что, у Дмитрия Киселева фамилия Левитан?

Аналитик, 22.06.2015 в 23:29

Россия за чертой бедности
Число бедных в России растет. Эксперты не верят оптимизму властей и предупреждают – дальше будет хуже
Изображение
В России увеличивается доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. По оценке Всемирного банка, в стране происходит первое по-настоящему серьезное повышение уровня бедности после кризиса 1998 года. В правительстве заявляют, что ситуация начнет несколько исправляться к началу четвертого квартала, однако эксперты в это не особо верят – из-за ограниченности бюджетных ресурсов поддержка наиболее уязвимых слоев населения вряд ли будет массовой и существенной.
Согласно последним статистическим данным, число российских граждан, по уровню своих доходов попадающих в категорию бедных, увеличилось за первый квартал на 3 миллиона 100 тысяч человек – до 22 миллионов 900 тысяч. Таким образом, сейчас за чертой бедности уже живут 16 процентов населения страны, причем эти данным пока не учитывают аннексированный Россией Крым. Для сравнения: в конце 2014 года уровень бедности не превышал 14 процентов.

акой достаточно резкий рост малообеспеченных граждан эксперты связывают с несколькими факторами. Прежде всего, отмечают они, в первом квартале года в России был увеличен прожиточный минимум – до 9 тысяч 660 рублей. Вторая причина – снижение уровня реальных доходов и зарплат. Так, согласно данным Федеральной службы статистики, за пять месяцев текущего года доходы населения в реальном выражении упали на 3 процента по сравнению с таким же периодом прошлого года, а средняя зарплата вообще на 8,8 процента. Схожее мнение и у доцента Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Павла Кудюкина:
Изображение
Павел Кудюкин

- Здесь просто сказался всплеск инфляции, связанной с валютным кризисом конца прошлого года, когда было резкое проседание рубля. И соответствующий рост цен назад не отыгрался: рубль ведь несколько восстановил свои позиции, но цены по большинству позиций не упали. Поэтому вырос прожиточный минимум, по которому мы меряем уровень бедности. Кроме того, кризисные явления привели к тому, что затормозился рост заработной платы, даже номинальный, а реально во многих случаях зарплата упала. То есть значительная часть людей стала получать меньше реальных доходов на фоне более высоких цен. Это опять-таки привело к тому, что дополнительно эти 3 миллиона человек упали за черту бедности. Сочетание двух кризисных процессов дало такой эффект.

– Три миллиона человек, дополнительно попавшие в категорию бедных, – кто эти люди?

– Это группа достаточно пестрая. У нас вообще состав бедных очень разнородный. Я думаю, что значительная часть прироста – это так называемые работающие бедные, то есть люди, получающие невысокие зарплаты, поэтому их семьи получают душевые доходы ниже прожиточного минимума. Есть целый ряд отраслей, где такое явление наблюдается. Это значительная часть сельскохозяйственных предприятий, это, например, легкая промышленность. Как всегда, значительная часть бедных – это многодетные семьи, они всегда очень чувствительны к изменениям экономической конъюнктуры и динамики доходов и цен. То есть наиболее крупные группы – работающие бедные и многодетные семьи, которые всегда являются зоной риска, – отмечает Павел Кудюкин.

Молодая семья Питерцевых из Хакасии учится жить в кризисное время. Доходы за последний год вроде и не упали, но цены выросли так, что теперь едва хватает на самое необходимое. Рецепт выживания у Питерцевых прост: свой огород, малобюджетная продуктовая корзина и никаких намеков на красивую жизнь.

Впрочем, отмечает Павел Кудюкин, в число бедных сегодня вполне могут попасть и другие категории населения, например, малые и средние предприниматели, вынужденные из-за кризиса уйти из бизнеса:

– У нас значительная часть малого бизнеса – это вообще бизнес неформальный. То есть их доходы и так не очень учитываются в статистике, потому что все идет на основе досчетов и оценок. Соответственно, когда в неформальном секторе происходит потеря занятости, на это официальная статистика либо вообще не реагирует, либо реагирует с опозданием. Поэтому тут очень трудно сказать. Когда закрываются официально зарегистрированные индивидуальные предприниматели, то тут тоже встает вопрос: хорошо, они закрылись, но значит ли это, что люди перестали получать доход? Он закрылся как индивидуальный предприниматель, что было у нас довольно массово в позапрошлом году из-за неуклюжих действий с отчислениями в социальные фонды. Либо он уходит в тень, то есть продолжает заниматься той же деятельностью, но без регистрации, соответственно, без уплаты налогов и социальных отчислений; либо он идет куда-то наемным работником; либо становится безработным. Безработным становиться вообще плохо, потому что, если он бывший индивидуальный предприниматель, то он не имеет прав на пособие, то есть для него регистрироваться безработным имеет смысл только в том случае, если ему дадут информацию о приемлемых вакансиях, – говорит эксперт.

Например, в Томске за последний год закрылось больше двухсот пятидесяти магазинов шаговой доступности. Мелкий бизнес с трудом переживает кризис. О том, как удержаться на плаву, что делать, когда доходы падают в разы, об отношении власти к предпринимателям в интервью Радио Свобода рассказал томский бизнесмен, владелец сети розничных магазинов Евгений Порфирьев:

Впрочем, сейчас в России уже появилась и новая группа риска – например, валютные заемщики, бравшие до нынешнего кризиса ипотечные займы в долларах или евро. Святослав Бадыкин взял кредит еще в 2012 году – 95 тысяч долларов, или по тому курсу около 3 миллионов рублей. Сейчас его долг в пересчете на рубли остается прежним – те же три миллиона.

Сейчас в России официально почти 23 миллиона человек числятся в числе тех, у кого доходы ниже прожиточного минимума, но в той же Европе расчет этого показателя совершенно другой. Сколько же на самом деле бедных в России? Павел Кудюкин уверен, что их значительно больше:

– Да, это отдельный вопрос. У нас очень архаичная методика определения прожиточного минимума – через потребительскую корзину. Потому что потребительская корзина у нас очень и очень скудная, и целый ряд необходимых расходов просто не учитывается. Но это вопрос методики определения прожиточного минимума и, соответственно, уровня бедности. Есть достаточно адекватный показатель – скажем так, по опросам. Существует известная градация оценки домохозяйством своего благосостояния: хватает только на еду; хватает только на еду и самую необходимую обувь, одежду; есть возможность покупать товары длительного пользования... Всего там пять градаций. Ясно, что градации "хватает только на еду" и "хватает на еду и одежду с обувью" – это как раз градации бедности. А таких людей у нас получается где-то больше половины всего населения страны.

– Теперь о прогнозах. Глава министерства труда и социальной защиты России Максим Топилин уверяет, что у нас уже ближе к четвертому кварталу года начнется повышение реальных доходов населения. Однако тот же Всемирный банк, например, говорит о том, что у правительства сейчас нет ресурсов для поддержки наиболее уязвимых слоев населения. На ваш взгляд, насколько реалистичен такой прогноз Топилина, учитывая все имеющиеся сложности в бюджетной сфере?

– У нас действительно идет секвестр бюджета, у бюджетников вообще не предусматривается индексация, резко урезаны расходы на субсидирование и выполнение майских 2012 года указов президента по повышению зарплат в здравоохранении и образовании. То есть опять-таки задание по росту зарплаты выполнено не будет. При этом все это еще идет на фоне массовых сокращений в образовании и здравоохранении – а, как правило, сокращаемые не улучшают свое благосостояние. И в коммерческом секторе тоже особых перспектив оживления пока не видно, пока там идет спад объемов производства, сокращения персонала. С моей точки зрения, пока оснований для оптимистических прогнозов не очень видно. Если Топилин обещает уже в четвертом квартале рост доходов, то Улюкаев (министр экономического развития России Алексей Улюкаев. – РС) дает куда более пессимистические прогнозы по общему экономическому развитию. И тут, я подозреваю, Улюкаеву можно больше доверять.

– То есть число бедных в России будет расти?

– Очень вероятно, что да. Потому что доходы населения будут в лучшем случае стагнировать.


Иван Трефилов, Илья Кизиров, Мелани Бачина, Валерия Остроумова

Guest, 23.06.2015 в 08:37

Россия...Кто мы ???

Россия: рекорды и антирекорды


Набрав в поисковых системах Yandex или Google ключевые слова: " Россия занимает место в мире ", можно обнаружить, что Россия занимает:


Рекорды
1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);
1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);
1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);
1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;
1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;
1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;
1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;
1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);
1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;
1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений;
1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;
1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;
1-е место в мире по разведанным запасам серебра;
2-е место в мире по разведанным запасам золота;
2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;
3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов;
3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;
3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена;
1-е место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог;
1-е место в мире по числу ежегодных запусков космических аппаратов;
1-е место в мире по количеству проданных на экспорт самолетов-истребителей;
1-е место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности;
2-е место в мире среди стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;
2-е место в мире по поставкам вооружения всех видов;
2-е место в мире по величине подводного флота;
1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения).


Антирекорды
1-е место в мире по импорту китайских автомобилей;
62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);
67-е место в мире по уровню жизни;
70-е место в мире по использованию по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий;
72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека;
97-е место в мире по доходам на душу населения;
127-е место в мире по показателям здоровья населения;
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин;
159-е место в мире по уровню политических прав и свобод;
175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан;
182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира;
1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения;
1-е место в мире по заболеваниям психики;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
1-е место в мире по числу детей брошенных родителями;
1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности;
1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей;
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя;
1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения;
1-е место в мире по потреблению табака и третье место по производству табачных изделий;
1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
1-е место в мире по количеству ДТП;
1-е место в мире по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой);
1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок;
1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров;
2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);
2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы);
2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет;
2-е место в мире (после Сербии) по количеству людей, ищущих убежища в развитых странах Запада;
2-е место в мире по уровню бюрократии;
2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США);
2-е место в мире среди стран-распространителей спама;
2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США;
3-е место в мире по распространению детской порнографии;
3-е место в мире по количеству тоталитарных сект;
3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи;
3-е место в мире по угону машин.

Guest, 23.06.2015 в 20:44

Вывод: в ней человек как был винтиком огромной гос. машины так и остался. При таком богатстве и такой униженный и оскорбленный человек. В россии во все времена человек был несчастен.

Guest, 24.06.2015 в 20:36

Россия: кто мы?
Л. БАГИРА
=================
Не знаю, как тебя зовут, "Багира", но твоя Россия была и остается страной рабов и страной бедняков, плохо устроенной и плохо живущей, несмотря на огромные природные богатства, имеющиеся в стране. И виноваты в этом не Америка и не евреи, не монголы и не татарское иго, а вы сами, русские. Кто же, кроме самих себя, вам мешает жить хорошо, как в Европе, куда вы сами себя относите? А если вы хотите оставаться отсталой Азиопой, ведь даже в Азии ( в Японии, Южной Корее, Тайване ) так не живут, это ваш выбор!

Аналитик, 25.06.2015 в 08:50

Кризис откусил 40% от российского ВВП в долларах
Отечественную экономику опять сравнивают с экономикой Нью-Йорка
Изображение
Российский ВВП в долларах США. Источник: Международный валютный фонд

Экономика РФ в долларовом измерении сжимается, как шагреневая кожа. Из-за падения цен на российский экспорт и девальвации рубля наш ВВП в долларах окажется меньше прошлогоднего почти на 40%. Таков прогноз Международного валютного фонда (МВФ), который подтверждается текущими данными Росстата. Экономисты полагают, что расчеты на основе обменного курса не вполне корректны. Но валютная оценка имеет смысл. Возможность закупки импортных товаров и технологий у нас сокращается так же, как беднеет на фоне иностранцев среднестатистический россиянин.

Падение нефтяных цен и девальвация рубля сказались не только на доходах граждан, но и на экономическом положении страны.

Если перевести российский ВВП в доллары, то выяснится, что он сократился в течение года куда больше, чем сообщает Росстат.

В первом квартале этого года российский ВВП составил 16,6 трлн руб. Это примерно столько же, сколько и в первом квартале прошлого года (15,5 трлн руб). Если же пересчитать эти суммы по текущему курсу доллара, то получится удивительная картина: в первом квартале российский ВВП составил примерно 262 млрд долл. против 439 млрд долл. годом ранее. Разница – около 40%.

Ни один показатель официальной статистики не демонстрирует такого серьезного ухудшения. По данным Росстата, в первом квартале этого года российский ВВП сократился на 2,2% к аналогичному периоду прошлого года. Но это без учета эффекта девальвации. Росстат высчитывает индекс физического объема ВВП, а курсовые колебания сказались прежде всего на стоимостном выражении.

Об опасности долларовых сопоставлений предупреждают многие экономисты. «С точки зрения статистики правильное измерение ВВП и сопоставление – в физическом объеме. Сопоставления нужно делать в одной валюте при одинаковых ценах, тогда вы получите корректный результат, – говорит научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. – У нас произошел сильный инфляционный всплеск, резко обесценился рубль – и, конечно, это сказалось на долларовом измерении ВВП. Но это не смертельно. Ведь это же не производство упало на 40%. Промышленное производство в России в мае в годовом выражении сократилось на 5,5%». Хотя, как затем добавил Ясин, падение производства на 5,5% – это тоже очень много.

«По общепринятой методологии динамику ВВП считают в национальных валютах, то есть для российского ВВП надо брать рубли. Если все показатели переводить в доллары, то за счет курсовых колебаний может получиться бог знает что, – предупреждает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. – Например, руководство страны ранее ставило задачу удвоить ВВП за 10 лет. В рублевом выражении мы тогда эту задачу не выполнили: увеличение составило около 60%. А в долларовом выражении получалось все замечательно. Тот же ВВП мы в шутку пересчитали в ангольскую валюту – кванзы. И у нас получилось, что ВВП увеличился за десятилетие в 20 с лишним раз».

Однако не секрет, что для измерения ВВП принято использовать самые разные показатели: в постоянных или текущих ценах, по паритету покупательной способности, по официальному обменному курсу. Международный валютный фонд приводит все эти оценки, поскольку каждая из них несет важную информацию.

Более того, МВФ публикует свои прогнозы экономического роста разных стран, в прогнозах учитывается в том числе долларовое выражение ВВП. В таблицах МВФ все эти показатели за разные годы стоят рядом, и из них можно узнать, что в 2014 году российский ВВП в текущих ценах составлял 1,8 трлн долл., а по итогам 2015-го он уменьшится до 1,2 трлн долл., то есть примерно на 40%.

Долларовые сравнения не лишены смысла, ведь они показывают, как именно выглядит экономика страны, если оценивать ее не изнутри, а извне – на фоне других стран. Российская промышленность стагнирует или, что еще хуже, падает, и одновременно с этим ее продукция в пересчете на доллары стремительно дешевеет. То есть национальное богатство страны сжимается.

Так, российский экспорт в пересчете на доллары в мае этого года оказался меньше почти на 34%, чем было годом ранее, – это официальная статистика Росстата.

Страна беднеет точно так же, как, например, беднеет на фоне европейцев россиянин, получающий зарплату в обесценивающихся рублях. При падении рубля к доллару на 40% сопоставимо сокращается и его зарплата в долларовом выражении.

Эти, казалось бы, абстрактные расчеты напрямую сказываются на положении многих отраслей страны. Например, на туристической отрасли. Недаром по итогам первого квартала этого года выездной туризм в РФ сократился на 40% по сравнению с первым кварталом 2014-го. Если же зарплаты сокращаются еще и в рублевом выражении, тогда одно накладывается на другое – падение становится глубже.

Пересчет российского ВВП в доллары приводит и к другим, не менее удивительным результатам. Например, выясняется, что в этом году ВВП всей России может оказаться сопоставимым с ВВП отдельно взятого американского города – Нью-Йорка. Как сообщала американская пресса, по прогнозу муниципалитета, ВВП Нью-Йорка в 2015 году превысит 1 трлн долл. Примерно тот же прогноз на 2015 год для всей России дает и МВФ.

Анастасия Башкатова
Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

Guest, 25.06.2015 в 13:41

Ничего, обещали голод и холод. Ни того, ни другого не случилось. Да, стало похуже. Америка цветет. Вы знаете, она зацвела даже на фоне Европы. Вот такие они молодцы. Сумели такую кашу заварить всем, что всем стало плохо, а им-поварам хорошо.

Народ теперь понял, как они "любят" других, особенно россиян. Мы теперь тоже их "полюбили"!

Guest, 25.06.2015 в 20:10

Строитель из Сочи, которого пытали в полиции, обратился в ЕСПЧ
Как сообщает правовая некоммерческая организация фонд "Общественный вердикт", в июне 2013 года полицейские, желая получить от Демерчяна признание в краже стройматериалов, избивали и пытали его, применив в качестве орудия пытки пожарный лом
Изображение
Строитель олимпийской гостиницы в Сочи Мардирос Демерчян, пострадавший от пыток в полиции, обратился в Европейский суд по правам человека.

Как сообщает правовая некоммерческая организация фонд "Общественный вердикт", в июне 2013 года полицейские, желая получить от Демерчяна признание в краже стройматериалов, избивали и пытали его, применив в качестве орудия пытки пожарный лом.

Когда родственники попавшего в больницу строителя обратились с жалобой в Следственный комитет, уголовное дело завели на самого Демерчяна. В итоге он был приговорен к 300 часам исправительных работ по обвинению в "ложном доносе".

Адвокат "Общественного вердикта" Александр Попков добился отмены приговора, однако дело против пытавших его полицейских до сих пор не заведено, и обвинение с Демерчяна не снято.
Эти факты, как считает "Общественный вердикт", свидетельствуют о нарушении статьи 13 Европейской конвенции – о защите права на эффективное средство правовой защиты.

По информации правозащитников, житель Сочи Мардирос Демерчян в июне 2013 года уволился со стройки и потребовал выплатить заработанные им деньги. После этого он был задержан полицейскими и подвергнут пыткам.

Guest, 26.06.2015 в 22:44

Вот ответ на ваш вопрос, Л.Багира: ваша Россия - это страна победивших бандитов. Человек обращается за правосудием, вместо этого полиция его зверски избивает.

Guest, 28.06.2015 в 05:39

Изображение

Аналитик, 28.06.2015 в 17:48

Танки для парада
"Армата" - не единственная "застрявшая" военная техника в арсенале Вооруженных сил России
Изображение
Танк "Армата" в ожидании буксировщика, репетиция парада, 7 мая 2015 г.

Год после аннексии Крыма и развязывания войны на Донбассе Кремль провел в состоянии милитаристского угара. Российские средства массовой агитации и пропаганды непрестанно вещали о превосходстве российских вооружений над западными.

А когда руководитель государственного информагентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв открыл всем глаза на то, что Россия – единственная страна, которая «способна превратить США в радиоактивный пепел», в средствах информации страны всерьез стали обсуждать, сколько ракет «Тополь-М» нужно, чтобы не стало США, Великобритании, Германии, Франции, Испании, и за сколько часов российские танки дойдут до Варшавы и Берлина…

Казалось, апофеоз. Но нет предела – не только совершенству, но и военно-патриотическому угару. Парад 9 мая 2015 года, а в еще большей степени, окружавшая его пиар-компания, это доказали.

Вместе с тем, именно этот небывало пышный парад и сопровождавшие его пафосные комментарии дают не только повод, но и новые возможности реально оценить ситуацию со «сверхновыми» вооружениями российской армии.

Авиация: новое старое

Оптимистично восприняли официальные российские СМИ недавнюю идею Сергея Шойгу о возобновлении производства сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-160 «Белый лебедь»:

«Еще одним поводом для натовцев как следует напрячься стало заявление министра обороны России Сергея Шойгу о возобновлении производства сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-160, способных нести ядерное оружие на расстояние до 14 тысяч километров без дозаправки и обладающих массой других полезных качеств. Для Запада эта уникальная машина, которой нет равных в мире…»

Пресса, приняв их на веру, повторяет утверждения Шойгу, что это «уникальная машина, опередившая время на несколько десятилетий», и «лучшего самолета в сверхзвуковом классе никто еще не придумал».

Примерно такие же оценки даются другому стратегическому бомбардировщику, Ту-95. Между тем, по своим технологическим решениям Ту-160 находится на уровне конца 60-х годов прошлого века, когда этот проект и разрабатывали, а Ту-95 – еще дальше во времени: свой первый полёт он совершил в 1952 году.
Изображение
ТУ-160 во время парада на Красной площади, 9 мая 2015.

В «аэрошоу» над Красной площадью не было ни одной послесоветской разработки. Был, к примеру, показан под видом «новейшего» фронтовой бомбардировщик Су-24, который начали проектировать в 1965 году. Основной истребитель нынешних российских ВВС Су-27 начали разрабатывать в 1969 году, а его основной отечественный «конкурент», МиГ-29 – разработка 1972 года. Конечно, обе машины не раз модифицировались, но возможности любой модификации вовсе не безграничны, и старая машина, сколько ее ни модифицируй, в принципиально новую не превратится. Ещё в 2009 году Министерство обороны России признало, что около 200 из почти 300 истребителей МиГ-29 не могут подняться в воздух из-за коррозии хвостового оперения. Позже комиссия ВВС установила, что коррозия хвостового оперения поразила не менее 80 процентов всех МиГ-29. При заявленном ресурсе планера порядка 20 лет службы (2,5 тысяч часов), значительная, а возможно и большая часть этих истребителей отлетала уже свыше 25 лет. Перехватчик МиГ-31 пошел в серию в 1979 году, но с 1993 года больше не производится и, как сообщалось в апреле 2013 года на слушаниях в Госдуме, в войсках осталось не более 120 таких машин. Главком ВВС России Виктор Бондарев тогда же заявил, что перехватчик и элементная база к нему устарели морально и физически. Тяжелый истребитель Су-30 – это модернизация учебно-боевого Су-27 УБ, летает с 1989 года, особенно много их в Индии, однако индийцы пеняют на низкое качество этих машин, шесть из которых уже потеряно. Основные претензии – ненадежность работы двигателей, из-за дефектов которых Су-30 выходит из строя раньше, чем заявлено в гарантийных обязательствах, много претензий к его электронике, нередко дающей сбои, катапультному сидению, которое имеет неприятное свойство срабатывать автоматически во время рулежки. Флагман российской военной авиации, истребитель-бомбардировщик Су-34, это лишь модификация заслуженного ветерана Су-27, который начали проектировать в начале-середине 1980-х гг. Официально он уже в серийном производстве и вовсю поставляется в войска, на деле о полноценной серийности говорить пока рано. Несколько лет назад комиссия главкомата ВВС направила заключение на имя министра обороны, в котором утверждалось, что все поставленные в войска Су-34 имеют значительные дефекты, препятствующие их полноценному боевому применению. Причем каждая из машин имела свои индивидуальные проблемы, а сам Су-34 «вызывает нарекания у экипажей, которые вынуждены каждый полет бороться с недоработками»: в основном это касалось радиолокатора и прицельно-навигационной системы.
Изображение
T-50 был исключен из летной программы. Фотография 17августа 2011 г.

За несколько месяцев до парада на Красной площади шла речь о том, что флагманом воздушной его части будет «не имеющий аналогов» истребитель пятого поколения – перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) Т-50. Однако Т-50 был исключен из летной программы парада, что говорит о неуверенности военных в его надежности. Вся существенная информация о характеристиках изделия засекречена. Главком ВВС Виктор Бондаренко ещё в июле 2012 года обещал, что в 2013 году ВВС получат первые 14 серийных Т-50, а в 2015 году начнутся плановые серийные поставки. Однако самолёт всё ещё находится на стадии испытаний, в наличии лишь пять лётных прототипов этой машины, и для войсковых испытаний ещё не выпущено ни одной машины. Более того, представители Министерства обороны уже заявили, что вместо запланированных 52 истребителей Т-50 будет произведено лишь 12. Как полагают эксперты, помимо чисто финансовых проблем это связано с неудовлетворенностью военных характеристиками ПАК ФА с двигателями «первого этапа», так что если Т-50 и появится в войсках, то не ранее 2020 года.

Не верьте, друзья, в караваны ракет!

Теперь о межконтинентальных баллистических ракетах (МБР). Известно, что уже давно истек гарантийный срок эксплуатации ракетных комплексов УР-100Н УТТХ – она же РС-18, по западной классификации SS-19 mod.3 Stilleto. РС-18 – двухступенчатая жидкотопливная МБР шахтного базирования, разработанная свыше 40 лет назад. Точнее, это модификация баллистической ракеты УР-100Н разработки 1967 – 1973 гг. С 1984 года эта МБР больше не производится, а с конца 1990-х годов постепенно снимается с вооружения. Своё эта система выслужила, и вряд ли кто решится дать гарантии продления срока её эксплуатации: неизвестно, как поведёт себя агрессивное жидкое топливо, постепенно разъедающее баки. Не говоря уже про устаревшую советскую электронику, разработанную четыре десятка лет назад. Формально эту проблему решили росчерком пера, продлив истекший гарантийный срок ещё на пять лет и доведя до 25.
Изображение
Тополь-M, выставка в Москве. 29 апреля 2015 г.

«Тополь-М», если верить российской телепропаганде и речам руководителей оборонной промышленности и министерства обороны, – сверхсовременное оружие. В обывательское сознание оно прочно внедрено просто-таки как супероружие – помните надписи на футболках: «Не смешите наши «Тополя»?

Однако эта МБР – несколько модернизированный вариант «Тополя» РС-12М, решение о разработке которого приняли в 1977 году. Мобильность и неуязвимость «Тополей» – тоже «весть из прошлого»: их перемещения отслеживаются современной космической разведкой.

Ещё одна всем россиянам известная, пусть и понаслышке, МБР – твердотопливная баллистическая ракета морского базирования Р-30 «Булава», предназначенная для вооружения атомных подводных лодок проекта 955 «Борей». Всем памятны ее испытания: «Булава» то не взлетала вовсе, то самоликвидировалась, то отклонялась от курса, то у неё отказывали разные ступени двигателя, а боеголовки либо не достигали цели, либо не разделялись… Тем не менее, изделие сочли боеспособным, хотя, как заметил в одном из интервью директор Центра по проблемам национальной безопасности полковник Анатолий Цыганок, для принятия на вооружение необходимо 95% успешных пусков.


Не вышло и замышляемой унификации «Булавы» и «Тополя»: морская ракета толще наземной, но короче её почти вдвое и легче более чем на 10 тонн. Да и забрасывает «Булава» меньший боевой вес, чем «Тополь-М», летит на 3000 км «ближе» (когда летит). Остается констатировать, что уже шестой десяток лет российские конструкторы тщетно пытаются сконструировать надежную и эффективную твердотопливную баллистическую ракету морского базирования. Мало того: специально под «Булаву» была развернута чрезвычайно дорогостоящая программа строительства серии атомных подводных лодок (АПЛ) проекта 955 «Борей». Первоначально планировали к 2020 году спустить на воду восемь подводных носителей «Булавы», затем планы сократили до пяти. В данный момент спущены на воду и введены в строй три АПЛ этого типа, строится ещё два подводных ракетоносца, также под «Булаву» переделана АПЛ проекта 941 («Акула») «Дмитрий Донской». Но при этом, говорится в докладе Центра анализа стратегий и технологий, «их боевое дежурство до настоящего времени так и не началось».

Ещё один широко разрекламированный проект – боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) «Баргузин». Как сказано в блоге министра обороны Сергея Шойгу «Вконтакте», «БЖРК обладают рядом уникальных преимуществ. Во-первых, непревзойденная мобильность – за день ракетный поезд может пройти до тысячи километров. Во-вторых, скрытность – со спутника сложно подсчитать количество тележек под вагоном, зато легко спрятать состав в мешанине вагонов любой крупной станции. К тому же в свободное от боевого дежурства времени БЖРК прятались в скальных тоннелях, где их было не достать не то что спутнику, но даже баллистической ракете».

Было объявлено, что до 2020 года планируется развернуть до пяти ракетных полков, оснащенных БЖРК «Баргузин». Однако генеральный конструктор Юрий Соломонов, выступая на днях перед выпускниками нескольких московских школ, заявил, что «разработка такого комплекса ведется, но завершится она очень не скоро», отказавшись назвать даже приблизительные сроки поступления БЖРК на вооружение РВСН.

Как полагают эксперты Центра анализа стратегий и технологий, на вооружении РВСН состоит «неоправданное множество типов боевых ракетных комплексов» (уже 10 типов), а « производство и развертывание этих ракетных комплексов в перспективе поглотит колоссальные ресурсы и увеличит многотипность состоящих на вооружении систем. При этом рациональность затрат на подвижный железнодорожный ракетный комплекс «Баргузин» вообще вызывает сомнения…».

Академик Алексей Арбатов и вовсе полагает, что подлинная причина почти истерической ядерной риторики – озабоченность российского руководства превосходством НАТО по силам общего назначения, особенно в части новейших ударных и информационно-управляющих систем. При этом он ссылается на мнение военного эксперта, редактора «Военно-промышленного курьера» полковника Михаила Ходаренка, который смоделировал такую гипотетическую ситуацию: что бы произошло, если бы на стороне украинской армии со своим штатным вооружением, на своей штатной технике начали бы сражаться «добровольцы и отпускники» из США и Европы. По мнению полковника, противник этих «отпускников» продержится несколько часов. Ходаренок, в частности, пишет:

«Успех вооруженного противоборства с применением только обычных средств поражения в этом случае очевиден. Он, безусловно, будет на стороне Запада. К сожалению, современная российская армия еще мало чем качественно отличается от советской предшественницы образца 1991 года. И новейшего вооружения, отвечающего высоким требованиям XXI века, в ней не так уж и много».

Отсюда и вывод: «ни при каких обстоятельствах нельзя допустить втягивания в конфликт на юго-востоке Вооруженных Сил Российской Федерации. Наша страна, армия и флот… еще не готовы к масштабному вооруженному противоборству с применением только обычных средств поражения».

Вот и поговорим теперь про «обычные средства поражения».

Танки грязи не боятся

Компания по рекламированию новейших образцов боевой техники достигла своего пика к параду 9 мая 2015 года. Прошедшую в тот день по Красной площади технику величали чудо-оружием, способным переломить ход любого сражения. В официальных комментариях превалировали эпитеты «легендарный», «уникальный», «новейший», «самый современный», «не имеющий аналогов», «не имеющий равных», «лучший в мире»…

"Гвоздём" стал впервые показанный публике танк Т-14 «Армата», на комплименты которому не скупились. Вице-премьер Дмитрий Рогозин даже заявил, что Запад отстал от российского танкостроения на 20 лет. В унисон вещали информагентства: «почти неуязвимый высокотехнологичный комплекс», может вести «одновременно десятки целей на земле и в воздухе, оснащен уникальной композитной броней и электронными системами, не имеющими аналогов», способен «распознавать и купировать львиную долю опасностей», и, разумеется, «стрелять на расстояние, недоступное для лучших натовских образцов». Оказывается, даже у главного конкурента Т-14, немецкого танка «Леопард-2» «нет снарядов, способных пробить броню «Арматы». Опять же, пушка «Арматы» точнее 120-мм пушки L-55 модернизированного «Леопарда-2А7», «при этом износоустойчивость российского ствола гораздо лучше, чем у конкурентов».

«Сказать, что новая машина не имеет себе равных по своим техническим показателям, – восторгается уже главная правительственная газета, – это не сказать ничего. Она превосходит основные боевые танки других стран»: мало того, что её башня необитаема, так «ее управление полностью цифровое», экипаж находится в специальной бронированной капсуле и это «огромный шаг вперед для российского танкостроения». Да и орудие американского «Абрамса» вот «уже более 25 лет не знает значимых модернизаций. Более того, она является лицензионной копией немецкой пушки «Rheinmetall Rh-120», которая имеет довольно скромные характеристики».

Заметим, что уничижительные реплики выданы в адрес пушки Rheinmetall Rh-120 (она же L-55), которая почти единодушно признана военными специалистами лучшим на сегодняшний день танковым орудием. В то время как пушку «Арматы» в действии если кто и видел, то лишь предельно узкий круг лиц на секретных полигонах. Тем не менее, главная правительственная газета умудрилось сравнить «Армату» даже с… истребителем Т-50: «помимо ураганной мощи обоих, на них будет установлена уникальная радиолокационная станция», которая «может одновременно держать в «захвате» до 40 наземных и 25 воздушных целей, а также визуально контролировать территорию в радиусе 100 километров». Правда, чтобы «визуально» обозреть территорию в указанном радиусе, «Армате» пришлось бы воспарить, но и это вряд ли помогло бы: дальность обнаружения целей даже бортовой РЛС «Арбалет», предназначенной для ударных вертолётов Ка-52 и Ми-28, не превышает 30-57 км, да и сопровождает она не свыше 10 целей.

Во время репетиций парада чудо-машина не менее трех раз выходила из строя. Причем один раз прямо на Красной площади, во время генеральной репетиции. «Гвоздь парада» тогда не смогли отбуксировать до завершения репетиции даже при помощи спецтехники.

По данным военных, во время репетиций на полигоне в Алабино возникали проблемы с органами управления агрегатами трансмиссии. Представители «Уралвагонзавода» пытались переложить вину на самих военных, утверждая, что «экипажи там совсем необученные» и солдаты-срочники просто не справились с управлением. Но представитель Министерства обороны в ответ назвал утверждения о неподготовленных срочниках «полной глупостью». Да и во время самого парада было заметно, что Т-14 порой делала рывки при повороте, в то время как техника старых образцов, включая даже воистину легендарные Т-34, двигались и поворачивались вполне плавно. Выходит, правы военные, и разработчики представили изделие с «сырой» ходовой частью, которую ещё доводить и доводить? Но если даже есть вина армейцев-водителей, спрос всё равно с разработчиков: значит, машина сложна в управлении, капризна и слишком чувствительна к классу водителей.

Впрочем, всё это не имеет ни малейшего значения. «Если завтра война, если завтра в поход», воевать придется не на «Армате», а на технике старых образцов: ни одной «Арматы» в войсках нет, на вооружение она не принята. Более того, пока это даже не серийный или хотя бы предсерийный образец: существует лишь несколько экземпляров опытного прототипа, сделанных, похоже, только для парада. Даже гипотетически рассуждать о каких-то выдающихся качествах нового изделия невозможно: его тактико-технические параметры известны предельно узкому кругу специалистов, да и то лишь теоретически. Проведены лишь предварительные заводские испытания, но пока не было испытаний полигонных, войсковых, а затем и государственных. Лишь после этого может состояться решение Госкомиссии, и танк отправится в войска для опытной эксплуатации во всех природно-климатических зонах. Пока же никакого танка Т-14 «Армата» нет – ни юридически, ни физически: был показан лишь опытный экземпляр-прототип некоей перспективной платформы.

Что можно сказать в отношении других «гвоздей парада»? Боевая машина пехоты (БМП) на базе платформы «Армата» Т-15 – тот же танк Т-14, разве лишь с другой башней-модулем. Опять же, в наличии лишь несколько экземпляров опытного прототипа, не прошедших испытаний, госкомиссией не принятых, на вооружении не состоящих и в серийном производстве не находящихся. Перспективная гусеничная платформа «Курганец-25» разработана ещё в конце 1990-х – начале 2000-х годов, однако до сих пор на вооружение не принята и в серийное производство не запущена. Колесный БТР «Бумеранг» впервые показан в 2013 году, но это тоже разработка, которой нет ни в серии, ни в войсках.

Но раз нет «прорывного» танка, который якобы «обнуляет» всю западную бронетехнику, возникает вопрос: а почему вдруг понадобилось устраивать такую громкую рекламу не реальной машине, а фактически ее прообразу? Ведь еще совсем недавно руководители российского военпрома уверяли, что Т-90 – новейший и лучший в мире, да и модернизированный до его уровня Т-72 ничуть ему не уступит.

Однако война с Украиной выявила реальную цену этим декларациям. Как констатирует Центр анализа стратегий и технологий, именно в ходе военных действий на юго-востоке Украины «основные советские танки поколения Т-64/Т-72/Т-80 окончательно дискредитировали себя своей низкой живучестью и, как следствие, высокими потерями экипажей. […] Можно с уверенностью констатировать наличие острой необходимости полной замены всех танков Т-72 и Т-80 в Вооруженных Силах России. […] армия вооружена морально устаревшими танками Т-72 и Т-80, к тому же небезопасными для своих экипажей». Тот же «конфликт на Украине показал, что БМП-1/БМП-2 близки к полной утрате своего боевого значения и несут тяжелые потери».

Получается, вопрос о замене бронетехники морально устаревших типов буквально «горит», как и танки в донецких степях. Причем горит всё это от противотанковых средств даже старых поколений. А при применении противником высокоточных противотанковых управляемых ракет третьего поколения западного производства, например, американского ПТРК FGM-148 Javelin, шансов у российской бронетехники вообще нет никаких.

Пушки к бою едут задом

Артиллерию расхваливали несколько меньше бронетехники. В этой сфере лавры достались в основном самоходной артиллерийской установке (САУ) «Коалиция-СВ». До парада утверждалось, что САУ будет нести на шасси «Армата» башню с двумя 152-мм гаубицами, и равных ей просто нет. Однако с самоходкой что-то явно пошло не так, поскольку показанные на параде «новые» САУ оказались на шестикатковом шасси старого образца, аналогичном тому, что используется для линии бронетехники Т-72/Т-90, да и ствол оказался один-единственный.

Совсем новинкой эту САУ назвать трудно: это разработка 2002-2006 гг., однако до сих пор не принятая на вооружение. Сделана она на базе САУ 2С19 «Мста-С», которая, в свою очередь, разработана в 1976 году, но принята на вооружение лишь в 1989-м. В настоящий момент новая САУ мало отличается от предшественника, несмотря на формально коренные отличия в строении башни. Утверждалось, что новая САУ имеет в два раза большую дальность, чем у «Мста-С» и даже самоходные артустановки стран НАТО. Но главная проблема отечественной ствольной артиллерии в отсутствии управляемых артиллерийских боеприпасов категории «выстрелил-забыл». Отечественные управляемые боеприпасы (системы «Краснополь», «Китолов», «Сантиметр» и др.) – лазерного наведения, а, значит, требуют расчёта, который будет подсвечивать цель, рискуя жизнью: в современном бою такой наводчик вычисляется очень быстро. Даже наиболее продвинутым отечественным системам требуется хотя бы кратковременное облучение цели. К тому же сама возможность такой подсветки сильно зависит от погодных условий: применение таких снарядов невозможно при низкой облачности, тумане, дожде. Да и дальность её не особо велика. У «наших партнеров», как любит называть Запад Владимир Путин, с этим дела обстоят много лучше. Американскому «интеллектуальному» управляемому активно-реактивному снаряду Excalibur (испытан в боевых условиях в Ираке) такая наводка не требуется: для наведения он использует GPS-приёмник, бьёт до 57 км. Равных этому снаряду по точности, мощности и дальности практически нет. Конкурируют с ним в этой сфере лишь немецкий SMArt 155, также относящийся к категории «выстрелил и забыл», французский 155-мм снаряд ADC с автономным радиолокационным самонаведением и аналогичного типа шведский 155-м BOSS. Безусловно, это очень дорогие снаряды, зато они всепогодны, не требуют оператора, рискующего жизнью при наводке на цель, позволяют решить боевую задачу несколькими выстрелами. Проблема российского отставания в разработке боеприпасов такого типа очевидна: это следствие катастрофического отставания российской электроники от западной.

Полтора года назад в «Военно-промышленном курьере» появилась статья об упадке отечественной артиллерии с весьма характерным заголовком: «Отстали то ли на 10 лет, то ли навсегда». Авторы констатировали катастрофическое отставание отечественных разработок в сфере разведывательно-информационного обеспечения артиллерии и систем автоматизации управления огнём. Резюме экспертов жесткое: состояние российской артиллерии «не отвечает требованиям ведения современных боевых действий». Время подготовки данных для стрельбы осталось на уровне Первой мировой войны, а система связи и передачи данных с командно-наблюдательного пункта на огневые позиции – на уровне Второй мировой. О чём говорить, если основным навигатором Вооруженных сил России остаётся топопривязчик, спроектированный еще в 40-х годах прошлого века: он входит в состав всех основных ракетно-артиллерийских и зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) – системы залпового огня «Смерч», ЗРК С-300 различных модификаций. В заводскую комплектацию топопривязчика входит курсопрокладчик: фактически, это вариант одографа – датчика пути, известного еще… древним грекам и римлянам.

После «бала»

Конечно, никакого ноу хау в параде 9 мая 2015 года не было. В том смысле, что это стародавняя советская традиция – пустить пыль в глаза, показав под видом новинок муляжи, бутафорию или, в лучшем случае, штучные экземпляры «ручной работы». Можно вспомнить и то, что сама идея подобных парадов с массированной демонстрацией технической мощи на самом деле принадлежит Гитлеру. Парады по любому поводу воодушевляли немцев, пробуждая в них милитаристский дух и гордость за возрожденную армию, одновременно это был и личный триумф фюрера, и наглядная демонстрация успехов военной промышленности Третьего рейха. Эту идею перехватил Сталин – ему ведь тоже нужно было показать успешность индустриализации, и триумфально отметить закрепление личной власти. Не случайно один из самых грандиозных парадов на Красной площади провели 9 февраля 1934 года в честь «съезда победителей» – XVII съезда ВКП(б). Небывалое обилие бронетехники было столь ошеломляющим, что событие окрестили «парадом стали и моторов». А «гвоздём» парадов 1930-х годов стал пятибашенный монстр – танк Т-35, который в шутку именовали тогда «пятиголовый Змей Горыныч». «Горыныч» хорошо ходил по брусчатке, но застревал даже в луже. При Хрущеве и Брежневе на парады вывозили макеты несуществующих ракет: пусть американцы верят, что СССР штампует их, как сосиски. Над площадью пролетали не пошедшие в серию самолеты и кругами гоняли бомбардировщики – пусть подумают, что у СССР их в десятки и сотни раз больше, чем есть на самом деле…

Guest, 28.06.2015 в 21:11

Ты это на цензоре копипасть, там будут рады!

Guest, 29.06.2015 в 06:29

Guest, 28.06.2015 в 21:11
Ты это на цензоре копипасть, там будут рады!
=============================================
Ванька-педик, ты лучше перейди на какой-нибудь сайт гомиков, там тебе точно будут рады, там и поговоришь об "анале", ведь ты это очень любишь!

Guest, 29.06.2015 в 11:51

что то на вопрос статьи из всех комментарием ничего патриотического - сброд какой то: ваньки, педики, гомики, бандиты. А где кристально чистый ?

Guest, 30.06.2015 в 00:16

В знак протеста против легализации однополых браков, в России было сожжено 745 американских флагов.
И ни одного загранпаспорта с визой США!

Guest, 30.06.2015 в 03:19

Guest, 29.06.2015 в 06:29


Цензор.нет и есть сайт для сброда вроде тебя. Там обожают всё то же самое, что и ты. Ваши вкусы идентичны.


Цензор.нет - ничего лучше для Аналитика нет!

Guest, 30.06.2015 в 19:38

так он ОТТУДА!.
а сюда захаживает по трудовому соглашению.
приработок на то-на се.
пиво,презервативы,сигареты и прочая приятная мелочь.

Guest, 01.07.2015 в 00:03

пиво,презервативы,сигареты и прочая



--

Яму это уже недоступно, да и нянужно!

Guest, 01.07.2015 в 01:48

Заглянул сюда, но промолчал.

Изображение