3 октября 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Россия: кто мы?
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Россия: кто мы?

24 марта 2015 года
Россия: кто мы?

     Представляется уместным начать с анонса. Итак, дорогой читатель. К вашему вниманию все знаковые события уходящего года и даже экскурс на сотни лет в прошлое для понимания кто мы и кто они. Также вы поймете, что ошибались, думая, что знаете главную новость уходящего года – вы ее узнаете, когда это прочтете.
     Тут же подлинная метафизика – встреча в астрале Екатерины II и В. Путина. Верить или не верить – решать вам.
     …Кругом ложь, травля и дедовщина против России, устроенная Западом. Наивное мяуканье России «Не виноватая я» просто обескураживает. Война – не война – уже не вопрос. Да! Война! Холодная, как и все заговоры против России, никогда не заканчивалась, а превратилась в ледяную, использующую ложь как новый вид оружия. Не оправдываться, а требовать опровержений и компенсаций должна Россия, чтобы не повторять ошибок СССР, который не потребовал компенсации за разрушение полстраны во Второй мировой войне. Тогда злом планеты была бы не Россия, а Германия и подобные ей ЕС и США.
     …На войне как на войне все средства хороши. Идет энергоинформационная война с нейропрограммированием и психологическими нокаутами. Слова Д. Киселева имеют эффект голоса Левитана, но этого уже недостаточно. Война – самый успешный бизнес для большого брата, эго экономика всегда растет. Но для России эта война – ее капкан. Санкции останутся на десятки лет, как поправка «Веника» против СССР, которого уже нет. Правовой парадокс! Но Россия молчит. В связи с санкциями не стоит ожидать, что война на Украине скоро закончится. Святая простота России просто утомляет. Почему следует ожидать, что те, кто впервые использовал атомные бомбы, осудят тех, кто взрывает кассетные и фосфорные бомбы, или те, чей президент уволил до 100 прокуроров, придя к власти, осудят тех, кто разогнал Конституционный суд и преследует его членов? Россия посылает современному очень агрессивному миру месседж о своей правовой слабости и глупости. Поэтому не они, а Россия стала «злом планеты». Слабых не любят, их бьют лежачих. Россия не встроилась в новый тренд этого мира и его вербальной, а не оружейной войны. Россия переживает эффект «идиота» Достоевского, будучи не от мира сего, чувствуя себя «униженной и оскорбленной». Времена галантных веков и изящной дипломатической словесности ушли. Вооружись, Россия, словом права и правом слова, как щитом и мечом, и защити себя. Читатель, прочти, как это сделать.
     В этой войне бог в мелочах. К примеру, почему Россия сдала газету «Новое русское слово», основанную более 100 лет назад в Нью-Йорке, украинскому олигарху Рабиновичу и похоронила ее, потеряв свой голос в США, так же как отдала Новороссию, Крым… Так же как молчала, когда Америка укрывала немецких фашистов после войны. Так же как не видела следов заговора против себя начиная с войны Наполеона и декабрьского восстания. Так же как не придавала значенитя, что ее лидеры, вернувшиеся из-за океана (Хрущев, Горбачев, Ельцин), разрушали ее целостность. Так же как не задумывалась, не способствовали ли украинские комплектующие детали крушениям космических аппаратов. Так же как не понимает, что Украина вместе с Прибалтикой и Польшей нужна Штатам для коалиции и своего присутствия в Евросоюзе.
     Читайте, кто они. Запад хотел бы забыть свое неправедное прошлое, так и российские многочисленные освободительные миссии для Европы и их цену в потере жизней российских солдат, оросивших свободу Европы своей кровью. Россия должна узнать своего западного «друга» как своего врага.
     Читайте о большом в малом, о неизвестном в известном, о тайном в явном – о шизофрении созданного ими мира.
     Итак, поехали. Великий хитрец и стратег Черчилль однажды сказал: «Для того чтобы знать, куда ты идешь, ты должен знать, откуда ты». Или откуда они? Для поиска этих ответов начнем с метафизики.
     …Трансдентальная медитация, проведенная еще в апреле 2014 года. Приглашены Екатерина Великая и Владимир Путин – их астральные двойники. Она пришла во всем своем величии. Он пришел сдержанно-игриво, улыбаясь лукаво. Целуя ее руку, назвал матушкой.
     Она: Какая я тебе матушка, если ты сам уж теперь батюшка. Рада встрече, князь! Вижу, добился своего.
     Он: (молчит, не в ус улыбается, смотрит влюблено).
     Она: Ну коль улыбаешься, уж не вспомнил ли, кем был при мне? Вижу, вспомнил. Да и я не забыла князя Потемкина. Благодарствую, князь, за Крым! Мы там все ликуем. Ну, князюшка, угодил! А каков? Не от турок отбил, а со всем миром схватился. Узнаю! Не убоялся! Вернул-таки главный бриллиант в корону России. Орел!
     Он: Рад стараться, ваше величество. Все готов сложить к вашим ногам (кланяется).
     Она: Не к моим ногам, а к ногам Первопрестольной. Мы там все на небе, кто является «золотыми куполами» России, воспылали гордостью за тебя, князюшка, простите, господин президент. Хотя титул сути не меняет. Я видела, что князь Потемкин был великий служака России. И ты знаешь, как я любила солдатушек своих. А сколько они за Крым животов положили и красной кровушкой полили эту землю. Ох князюшка! Во веки буду благодарна тебе…
     Бог свидетель, как я хотела не только ложе с тобой разделить, но и трон. Да только не хотела делать из тебя потешного мужа. Властью-то я никогда бы не поделилась. Ты уж прости меня, но я по-своему люблю Россию, ее земли, душу и никому не хотела ее отдавать. Павел-то по сю пору сердится на меня. Ну коль ты сам достиг той, кого заслуживал, то сбереги ее, милую, да обустрой.
     Он: Рад стараться, матушка!
     Она: Уж какая я тебе матушка. Мы не только по возрасту сравнялись, но и троном хранителя России. Видела я, что ее ты любишь больше меня. А бабье сердце не могло смириться с тем, чтобы делить мужа с кем-то еще. Уж шибко я ревнивой бабой была. А теперь сердце мое никак не успокоится, что не сподобилась выйти за тебя, князюшка. Вижу, как тяжела ноша твоя. Отдали Россиюшку на растерзание им. Их гложет злоба и завить. Ты же знаешь, князюшка, что все они были мои должники. Каждый царек убого-европейского княжества одалживал у меня, а возвращать долги не желали. Они привыкли Россию за дойную корову держать на своих задворках как в стойле. А как Россия взбрыкивалась, так все Моськи собирались в стаю, чтобы лаять на слона. Все пытались рога-то у России подпилить. Уж дюже страшна Россия-то в гневе…
     …Все они дружили и теперь дружат только против России. А как краюшку делить – все врозь. Тяжка твоя корона, князюшка. Потерпи. Знаю! Знаю, как досаждают тебе эти европейские «боровы-бироны». Они и мне досаждали. Вползали в мои покои с протянутой рукой. А как доносили друг на друга! Стыда у них нет! Не жди! Не оценят! Не зауважают! Делай что должно. И помни, что шибко жадные они. Конечно, получали и от меня все, что хотели. А когда выползали с набитыми карманами, то плевали в мою дверь. И ты помни, князюшка, если плюют в спину, значит, ты впереди. Они и меня все с трона хотели свалить. И каких только пугачевых не посылали на мою голову. А лишь потому, что долги не хотели отдавать да и голыми королями не хотели слыть передо мной.
     А вот женился бы ты на мне, князюшка, все было бы по-другому. Только ты, князюшка, был дюже покорный мне. А я-то прежде всего бабой была, хоть и в короне и на троне. Ах, князюшка, наломали мы с тобой дров.
     Он: Матушка, а как там Россия видится вам? Что с ней будет?
     Она: Не горюй, князюшка. Ты не один. Мы там, все «золотые купола» России, радеем за нее. И Петр Великий, и Иван Горемыка хоть и Грозный, все святые, полководцы и ученые мужи. Россия-то наша дюже плодовита на великих сынов. Ох! Как величава душа России!
     Он: Расскажите, матушка, как выглядит она.
     Она: Ах, князюшка, убогость человеческого языка не позволяет описать ее во всей ее красе. Огромнейшая хрустальная пирамида распростерлась над всей Россией, прозрачная, сияющая, как бриллиант. Последние сто лет пробегают какие-то темные тени, но быстро рассеиваются от преломления мощнейшего потока, направленного на нее радужного света.
     Он: Как интересно. А какие души у других стран?
     Она: Дюже ты любознательный, князь. Такого величия не имеет ни одна страна. Ну коль уж о странах говорить, то не каждая территория является страной. Неоспариваемый закон «что наверху, то и внизу» действует неукоснительно. Пока нет души – нет и страны. Души-то формируются сотни, а то и тысячи лет. А нет души, территория похожа на недостроенный дом без крыши, без дверей и окон.
     Он: Матушка, а что Украина?
     Она: Хочешь сказать окраина. Окраина она и есть окраина. Была российской окраиной, станет европейской. С Россией-то она была под покровом души российской. А теперь крышу снесло, когда совсем отделилась. Без крыши-то все пагубные, неприкаянные и неправедные души в нее свалились. Сколько крови на этой земле было. Все европейские войны прошли через нее. А солдатские души зависают там, где погибли. И не только солдатские. Даже свирепые коренные народы жили там. Одни скифы устраивали такие побоища! Вот небо и обвалилось. Так и получилась «выгребная яма», куда все «бесы» сбежались, все темные силы сейчас там. Это нарыв на теле планеты. Без скальпеля нарыв не уничтожить. Опасно это! Гангрена может случиться.
     Он: А душа Европы не может прикрыть эту «дыру»?
     Она: Откуда же у Европы душа? Старенькое лоскутное одеяльце, все молью выедено. Да и то растаскивается в разные стороны, лопаясь по швам.

Л. БАГИРА.
(США.)
Специально для «Звезды Поволжья».

На снимке: Екатерина II.

Комментарии (14)
Аналитик, 24.03.2015 в 02:50

Логика загнивающего самодержавия
Политолог Лилия Шевцова - о том, как изменилась Россия за год после аннексии Крыма
Изображение
Старший научный сотрудник института Брукингса в США политолог Лилия Шевцова считает, что сейчас в России сложился режим умирающего самодержавия, который пытается продлить свою жизнь любой ценой:
– Аннексия Крыма, все драматические события, связанные с вторжением в Украину, весь предыдущий 2014 год, который казался немыслимым еще несколько лет назад, мы и не предполагали, что это может произойти – война России с Украиной! – все это укладывается в формат поиска самодержавием продолжения своей жизни. До недавнего времени казалось, что "крымнашизм" в его первоначальной форме – это такое застенчивое признание присутствия российских военных там, но в то же время попытка оправдания аннексии за счет так называемого искусственного референдума. Очевидно, что этот застенчивый "крымнашизм" уже не обладает прежним притягательным консолидирующим влиянием, что нашло отражение в совершенно потрясающем фильме "Крым. Путь к родине", в котором Путин играл главную роль и был фактически главным субъектом, который объясняет историю.

– И эта история поразила своим цинизмом... В этом фильме практически всему миру говорят, что год назад ему беззастенчиво врали...

– Этот фильм показывает, что от мягкого, неуклюжего, застенчивого "крымнашизма", от аннексии, которая, как предполагалось, будет воспринята Западом и будет им прощена, власть переходит к совершенно новой концепции – откровенного признания не только аннексии Крыма. А за этим, скорее всего, последует, возможно, и откровенное признание присутствия российских войск на территории украинского Донбасса. То есть это откровенный вызов миру и Западу, который заключается в следующем: я это сделал, и я горд тем, что я сделал. Я разрушил миропорядок, который установился после распада Советского Союза, и я претендую на право интерпретации мировых правил игры. А также претендую на право вести себя так, как мне заблагорассудится. Этот абсолютно невозможный с точки зрения международных правил вызов, очевидно объясняется тем, что механизма отработанного в прошлом году – и агрессии в Украине, и того факта, что российское население фактически заставили жить украинской жизнью, а российская политика, российская жизнь исчезли с российского телевидения, – всего этого, оказывается недостаточно. И очевидно, власть видит, что мобилизация прошлого года постепенно начинает размываться. Ведь 67 процентов российских респондентов месяц назад подтвердили желание видеть Украину в качестве суверенного государства, пусть и недружественного России. И только 22 процента россиян имеют другое мнение. Это говорит о том, что в целом общество не готово ни к дальнейшей аннексии, ни к экспансии, ни к войне. Следовательно, нужен другой наркотик, более сильный и мощный. И поэтому то, что мы видим в последнее время, – риторика Сергея Лаврова, риторика других российских официальных лиц, выступления руководителя нижней палаты Нарышкина с воинственными заявлениями в адрес Запада, и наконец, это фильм, в котором Владимир Путин сыграл свою самую впечатляющую роль, – свидетельствует о поиске идеи мобилизации общества в военное время. То есть мало того что они втолкнули Россию в военное время, они сейчас ищут новый стимул фейкового единения. И "крымнашизм" получает в эту годовщину аннексии и новое звучание – как гораздо более воинственной, более милитаристской, более экспансионистской идеи.
– Первые санкции Запада против России были введены сразу после аннексии Крыма. Российское руководство не могло не понимать, что откровенная поддержка сепаратистов в Донбассе – это усиление конфронтации с Западом, а значит, и расширение санкций. Но, может быть, Крым России не очень дорого обошелся, если происходит то, что мы сейчас видим в Донбассе?

– Очевидно, последующие события расставят точки над i и мы узнаем это из признаний российской власти. А она почему-то бросилась делать признания, которые вполне укладываются в официальное признание перед Гаагским трибуналом. Очевидно, мы узнаем гораздо больше о мотивах, о стимулах, о личностном факторе во всей той трагедии, которая все еще разворачивается. Но я снова возвращаю вас к логике самодержавия, которое находится на стадии деградации. Если уже было принято решение, что Россия переходит в формат конфронтации с Западом, то с этого формата, как в бобслее с боба, выпрыгнуть невозможно. Можно регулировать скорость движения по желобу, но выпрыгнуть совершенно невозможно. Поэтому, если уже в 2013 году Кремль, по сути, принял на вооружение доктрину сдерживания Запада внутри и вне России, то все остальные действия будут предприниматься в этом конфронтационном режиме, несмотря на существующие правила игры.

Думаю, что, идя на аннексию Крыма, Владимир Путин не учел возможной реакции Запада. Прежде всего – реакции Германии, ее готовности стать консолидирующим фактором европейского сообщества по вопросу санкций. И я думаю, что Путин не предусматривал экономических последствий экономической стагнации, которая уже началась, падения цены на нефть, а также последствий самих санкций. Думаю, очень многие вещи не были предусмотрены, не были включены, скажем так, в размышления по поводу политических действий. Но я не думаю, что после Крыма это могло остановить Кремль. Я думаю, что после Крыма продолжение экспансии было уже неизбежно. Потому что этот экспансионизм отражает одну очень важную вещь – сокращение внутрироссийских источников осуществления власти, сужение экономического, административного, финансового, силового, репрессивного потенциала власти. Поэтому власть неизбежно должна была искать другие, внешние точки приложения своих усилий, а также, собственно, отвлечение внимания российского населения от собственных проблем.

– Российская пропаганда за последний год немало поработала над тем, чтобы произвести некое замещение – говорится о том, что Россия ведет войну не с Украиной, а с Соединенными Штатами Америки. Старого врага достали из пыльного мешка и снова демонстрируют его населению?

– США вернулись в российской политике и в российской доктрине в качестве основного, главного врага, потому что не может же быть врагом Польша или Финляндия, а также Германия. Тем более Япония и другие страны. Врагом может быть только какая-то очень мощная величина, а самое могущественное государство в мире – это США. Что соответствует амбициям российского правящего класса. США вернулись к этой роли в официальной российской политике уже в 2007 году, во время выступления Владимира Путина в Мюнхене, на конференции по безопасности. Другое дело, что этот враг, который в виде волка или в виде других метафор постоянно воспроизводился в официальной российской риторике, этот враг еще не был, скажем так, забетонирован в рамках новой внешнеполитической концепции. Это произошло к концу 2013 года. Тогда США уже стали абсолютным злом. Но вот если говорить об Украине, вследствие, прежде всего, падения режима Януковича, в вследствие "оранжевой революции", вследствие Евромайдана, Украина стала одновременно и средством, и инструментом, и целью. Средством российских властей доказать российскому населению, что любая революция несет пагубные последствия. Украина стала инструментом уничтожения всякой, любой возможности, шанса на собственный Майдан в России, орудием уничтожения российской оппозиции. Украина стала целью, повесткой дня, приложением кремлевских экспансионистских устремлений. Потому что Украина – это не только геоэкономическая зона, но и важное стратегическое поле. Украина – это еще и Севастополь, и база Черноморского флота. То есть Украина ценна с экономической, стратегической точек зрения, с точки зрения безопасности, с точки зрения оборонного пояса для российской элиты. Но Украина одновременно стала и полем тестирования новой доктрины Путина. Украина стала искусственной площадкой для конфронтации Кремля с Западом, прежде всего с США. То есть Украина в стратегическом видении Кремля играет многофункциональную, многоплановую роль. Но совершенно очевидно, что весь этот пакет целей и ориентиров, которому пытается следовать Кремль в Украине, укладывается в одну формулу: путинская Россия, Кремль, путинский правящий класс фактически сделали Украину полем предотвращения либерального продвижения, полем сдерживания либеральной демократии на постсоветском пространстве. И от того, как и чем закончится это столкновение с либеральной цивилизацией в Украине, зависит очень многое – и судьба самой России, и судьба Беларуси, Молдавии, и судьба того, как будет консолидирован новый порядок безопасности на всем Евразийском континенте.

– Сейчас можно говорить о том, что поведение российских элит за последний год изменилось. Почему? Они поняли, что их перестали пускать в "приличное общество"?

К удивлению, возможно, многих в России, и российское общество в целом, и российская элита со всеми ее сегментами и эшелонами в силу целого ряда обстоятельств восприняли украинскую драму, аннексию Крыма, разрушение миропорядка, войну с братским народом с одобрением. Хотя это одобрение носило разные оттенки, во многом оно было вынужденным. Эта поддержка внутри элиты основана на попытке, возможно, удовлетворить собственные комплексы. Я говорю о "крымнашизме". То есть это была попытка удовлетворить собственные комплексы за счет внешне бескровного, удачного, быстрого и успешного "проекта по единству нации". Это было имитационное единство, но вот "крымнашизм" удовлетворил всех. Затем война, естественно, встретила совсем другую реакцию. Но, что касается года в рамках этого "крымнашизма", и фейковое единство, и жизнь в военном времени, естественно, порождают все больше и больше недовольных. И, если речь идет о том, что только один из пяти опрошенных хотел бы видеть своих сыновей воюющими в Донбассе, это уже свидетельство того, что россияне не воспринимают эту войну.

Что касается элиты, она все еще снаружи сплочена лояльностью к Путину, потому что нет других альтернатив. И еще не произошло раскола, фрагментации, ситуация не столь плачевна и драматична. Когда Россия будет скатываться стремительно к экономическому кризису, тогда раскол и фрагментация элиты неизбежны. Но пока есть ворчание и недовольство внутри элиты иногда достаточно откровенное, – и по поводу того, что не пускают, и пришлось переписывать свои счета и свое благосостояние, и свое краденое в Европе на другие фамилии. Но пока, скажем так, пока не видно, чтобы "чайник закипел". Хотя неизбежна дальнейшая самоизоляция России, дальнейшая ситуация неопределенности...

Россия уже оказалась в какой-то черной зоне потери стратегического вектора. Конечно, внутри различных отсеков элиты будут усиливаться настроения страха, настроения угрозы – и собственной жизни, и собственным интересам. Кроме, возможно, достаточно узкого круга людей, которых можно отнести к силовикам и которые, возможно, готовы к полной изоляции России. Но я верю тем наблюдателям российской элиты, которые, даже указывая на силовиков, на Бортникова, на Патрушева, на Сергея Иванова, на Шойгу, говорят, что они совсем другие, чем те советские силовики, правившие в брежневские времена. Они уже все интегрированные в потребительский мир Запада. Поэтому они не будут бороться, они не будут проливать кровь, они не желают полностью закрываться. Скорее всего, это правда. Потому что российская элита выживает за счет кражи ресурсов внутри страны и продажи природных ресурсов, нефти, газа за границу, на Запад. То есть это элита, которая выживает за счет паразитирования на Западе. Поэтому вряд ли эта элита поддержит сумасбродные идеи своего лидера об откровенной конфронтации с Западом, особенно за счет шантажа ядерными ресурсами.

Елена Поляковская
Опубликовано 23.03.2015 16:37
http://www.svoboda.org/content/article/26915989.html

Guest, 24.03.2015 в 11:42

это элита, которая выживает за счет паразитирования на Западе
______________________________________
О паразитировании на ресурсах народов в зонах русской оккупации, в частности Поволжье, Кавказ и Сибирь, автор как -то заб(и)ыла.

Роман, 24.03.2015 в 14:17

Ох уж эти бабы ! В голове один секс !

Guest, 25.03.2015 в 07:53

И кекс.

Кунак, 25.03.2015 в 14:57

Всем крымским татарам свободную репатриацию из всех зарубежий в Крым, адыгам и другим народам Кавказа и Дагестана на историческую родину.

Guest, 25.03.2015 в 22:40

Всем крымским татарам свободную репатриацию из всех зарубежий в Крым...

Пенсией и пособием на обустройство займется Кунак из личных средств.

Кунак, 26.03.2015 в 15:57

Guest, 25.03.2015 в 22:4
Пенсией и пособием на обустройство займется Кунак из личных средств.
Из личных средств через налоги-такой окольный путь изымания денег производилось с нерусских народов для ведения всех захватнически воин, которые вела Россия. В интересе были только русские. Не русские, привлекавшиеся в армию были лишь пушечным мясом. И, теперь новая война России с Украиной породила огромные затраты, которые дерут всякими путями:массовые сокращения во всех сферах деятельности, недоплаты, невыплаты в срок, рост цен и тд Ты так же будишь платить. Будит репатриация народов,а она рано или поздно будит, когда Раша посыпится по краям и из нутри.

Guest, 27.03.2015 в 23:13

Кто у Кунака следит за орфографией, не филоньте.

Кунак, 28.03.2015 в 09:26

Guest, 27.03.2015 в 23:13
Кто у Кунака следит за орфографией, не филоньте.

Нашел за что зацепится. Орфографией все грешат, да и ты тоже.

Guest, 28.03.2015 в 23:38

кто мы? Варвары....Вандалы....

Кунак, 29.03.2015 в 15:33

Guest, 28.03.2015 в 23:38
кто мы? Варвары....Вандалы....

При чем тут вандалы? Очень хорошо орфографией владеют знатоки, кто ежедневно вплотную идет по жизни:писатели, литераторы, журналюги, лингвисты,корректоры, и может еще кто-то. А нам простому люду как-то не обязательно. Мы уже не школяры, и с нам мал спрос. Твое критическое замечание применительно было бы к думцам, к всяким депутатам. Кажется при алкаше Ельцине, а может при начале царствовании В.Путина провели диктант среди думского люда,где выявлено много безграмотных товарищей. Помню Жирика, покойного Черномырдина, и многих не запомнил. На черт было внимание обострять на бывших второгодниках.

Кунак, 29.03.2015 в 15:36

Да, совершил описку. Не с нам, а с нас спрос.
Пардон.

Guest, 29.03.2015 в 22:42

Нет, Кунак, описка в другом:

В интересе были только русские.

Кунак, 30.03.2015 в 09:54

uest, 29.03.2015 в 22:42
Нет, Кунак, описка в другом:

В интересе были только русские.

Кто же затевал захватнические войны? Это русские цари,императоры,генсеки и привлеченный к войне Великий русский народ, который на захваченных территориях будит хозяином,а инородцы как всегда пушечным мясом. Теперь при падении экономики в течении нескольких лет только и хватает мочи на Ю.Осетию и Абхазию без применении военной силы.