Реплика

     Чья собака укусила? Генеральская или дворовая? Серьезнейший вопрос. Ответ на сей вопрос решал судьбу владельца укушенного пальца. Либо «опусти палец, дурак», либо «надо наказать бродячую». 
      В связи со случившимся в ОП «Дальний» мнений разных «городовых» не счесть. Не остался в стороне и московский по имени Марат Хайруллин – корреспондент газеты «Мир новостей». В своей статье «Гестапо отдыхает» («ЗП» №11) он извещает миру следующее: «В республике происходит что-то не то и в ТАТАРСКОЙ ПОЛИЦИИ (выделено мной. – Р.А.) в частности, это в общем-то не секрет». Главное в этом предложении, конечно же, ТАТАРСКАЯ ПОЛИЦИЯ. Вот тебе на. Не было гроша, вдруг алтын. А я-то, дурень старый, считал, что не то что силовики, даже время у нас в Татарстане московское.
      Уважаемый Марат-эфенди, спасибо, конечно, за подарок, но позволь мне заглянуть если не в зубы, хотя бы на внешность – форму дареному, которая, кстати, и определяет содержание. Сидя в Москве, что вы видели татарского, скажем, в фуражке, вздернутой вверх похлеще той, что мы видим на голове Гитлера. На самом верху этого чуда красуется двуглавый орел, подобие которого не только в равнинном Татарстане, даже в горах Кавказа, по словам Абдулатыпова, не встретишь. Далее. На рукавах нашивки изображают флаг российский, абсолютно не похожий на татарстанский. Уникальнейшее надо иметь бельмо в глазу, чтобы оно преобразовывало триколор Российской империи в флаг татарский, несуществующий в природе.
      Далее. Преступления, похожие и не очень, не единичны и происходят во всей России, о которых «Мир новостей» наслышан не хуже меня, в том числе самые страшные, самые немотивированные, типа расстрела Евсюковым в торговом салоне, убийство Будановым чеченской девушки. Однако же в связи с этим уважаемый корреспондент ни милицию, ни армию, по-моему, РУССКОЙ не называл.
      Далее, в статье перечисляются случаи, происходившие в полиции Татарстана. Но не все, только отобранные, даже свежие остались за бортом. Например, «Нурлатское дело», о чем местный лауреат известил так: «…в лесу окопалась вооруженная банда боевиков–фундаменталистов, которая была ликвидирована силовиками». Если бы первая часть этого предложения прозвучала из уст судьи после ареста, тщательной проверки, беспристрастного следствия, принималась бы более правдоподобно. Даже в разгар репрессий 30-х годов не отказались от подобия правосудия, знаменитые тройки сочли нужным зачитать приговор обвиняемому. Иной вариант, что и произошло в Нурлатах, в народе называется «концы в воду». Была ли «банда», сколько там было человек, вооружены или нет, есть ли у этой «банды» так называемые «корни», все это осталось загадкой. Остались слухи, что «банда» была дутая, убили не то одного, не то двух мусульман. Вот этот-то случай Марат-эфенди оставил за бортом.
      Стало быть, такие дела, в отличие от дел ОП «Дальний», не только раздувать, даже упоминать не полагается.
 

Рауф ИБРАГИМОВ.