17 июня 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Размышления (ч.5)
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
       

Размышления (ч.5)

20 октября 2015 года
Размышления (ч.5)

     В эти несколько месяцев реально укладывается только такой сценарий «завоевания»: по предварительной договоренности послов могли приезжать полномочные представители Золотой Орды в столицу княжества с небольшим отрядом вооруженной охраны – их встречает с хлебом и солью князь со своей свитой. Далее изучение политики, экономического состояния княжества, переговоры о включении княжества в состав Орды, договоренности по размещению представительства центра, условия по участию населения в охране от иноземцев, сбору дани и отправление в центр, условия организации взаимной торговли и включение в единую систему торговых путей, обеспечение их безопасности, исправности дорог, мостов, обеспечение работы почты, ямских станций, комплектование их людьми и лошадьми в пределах своего региона и многое другое. Далее отдых, охота, бани и прочие атрибуты русского гостеприимства. Так, с дорогой минимум месяц на каждое княжество.   
     Сейчас почитаем «историка» В. Каргалова. Он определяет численность батыевской армии при «вторжении зимой на Русь в 120 – 140 тыс. человек (порядка 300 тыс. подкованных лошадей при двух конях на воина). При этом нельзя не учитывать необходимое количество продовольствия для воинов, фуража, запаса подков и многое другое. Он же утверждает, что русские города брались штурмом при помощи осадных орудий. Но каким образом Каргалов представляет себе транспортировку этих орудий? Пишет: «Упорно, до последнего защитника сопротивлялись монголо-татарским полчищам русские города. Горы татарских трупов остались у стен Рязани, Владимира, Торжка, Козельска (убившие ордынских послов), Чернигова, Киева. Не раз русские дружины выходили в «чистое поле» встречать страшных степных завоевателей и «сече злой» на рубежах рязанской и владимирской земли наносили большой урон татарским ратям. Дорогой ценой заплатил Батый за разорение русских земель: его войска оказались ослабленными, обескровленными непрерывными боями в Северо-Восточной Руси, в половецких степях, на укрепленных линиях Южной Руси. Ордынские войска согнали и захватили десятки тысяч пленных крестьян (для продажи на восточных рынках) и сотни тысяч голов скота и увели их в Орду. Но не было в Орде работорговли, там действовали законы Ясы. Правда, до нашествия на Руси в рабство продавались генуэзцам плененные из соседних княжеств. – А.А. Гордеев.
     Мне представляется, что Каргалову подсунули «историю», подготовленную в теплых кабинетах Ватикана, или он просто провокатор типа автора вышеупомянутого фильма.  
     Русский историк К. Пензев предлагает этому горе-историку эксперимент: надеть тулуп, валенки, шапку-ушанку, скакать на коне в 40 градусов мороза и пожить в лесу месяца два, согреваясь от костра, и только после этого писать исторические книги… Я бы еще Каргалову поручил отвести не сотню тысяч, а всего лишь одну свинью в соседнюю деревню. Еще откуда он насчитал сотни тысяч голов скота на этих суровых землях, где их и сегодня вряд ли столько наберется.   
     Вообще, при написании истории о веках, где действующим транспортом, средством передвижения, основным орудием войск была лошадь, нельзя доверять таким «диванным» историкам. Или они выполняли спецзаказ политиков для оправдания своих мифов о татаро-монгольском иге с целью унижения «до романовского» евразийского народа как рабов. Или с целью прикрытия своего настоящего «романо-германского» ига, под чутким руководством извне устраивающего рабство в виде крепостного права, жуткого избиения многих сотен тысяч при «расколе», уничтожившего русское православие, дух русского народа. Представьте – за несколько веков вторая смена веры на Руси: при насильственной христианизации и при страшно насильственной замене старообрядчества на христианство «греческого» толка. 
     Я даже не говорю о трагедии инородцев и иноверцев в России.  
     Или эти «историки» абсолютно не понимают в людях, в лошадях, их возможностях, их способностях, их жизнеобеспечении, в средствах поддержания их боеготовности, долговечности подков и другого снаряжения, их кормления и т.д. Поэтому я больше верю нашим историкам, особенно татарам, с детства увлеченным, влюбленным в лошадей, – М. Аджи, К. Абязову, Ф. Сибагатуллину и другим, хотя некоторые недалекие хотят оскорбить, называя последнего историком-конюхом. Не зря великий историк Мурад Искандерович Аджи в предисловии к книге «Полынь половецкая» пишет своему народу: «…Эту книгу не надо читать тому, кто в вороном коне не видит гарцующей красоты»…
     Я больше уважаю и верю тем ученым – историкам, путешественникам, которые сами участвовали в экспедициях, многое видели своими глазами, изучили, ощутили реальную картину. Например, великий Хейердал, чтобы доказать возможность переплыть из Африки через Атлантический океан на американский континент, построил по древним эскизам из тех же материалов лодку «Ра» и переплыл океан сам в составе международной экспедиции.
     Интересна книга «Железный век» Д. Пескова, молодого ученого-историка. Он, изучая труды историков, ученых, анализирует влияние монгольского нашествия на Русь и приходит к выводу, что очень много в них противоречивого, надуманного. Например, в летописях тех лет мало упоминалось о завоевании своих земель, о катастрофах при нашествии (позже приписывали). Скорее многими оно воспринималось как обыденное явление. Далее, анализируя утверждения о полном разрушении городов Руси, в т.ч. Киева, он утверждает об их во многом надуманности. Многие пишут о полном прекращении каменного строительства крупных объектов на Руси. Песков скрупулезно насчитал только во второй половине XIII века 88 крупных каменных строений в городах – дворцов, церквей, крепостей, кафедральных соборов, башенных укреплений – предъявляет их списки. Также многими отмечается большое строительство каменных домов и объектов во время ордынского правления в Москве, которая стала столицей улуса. 
     Историком Г. Еникеевым в его книге приведен такой факт: в северных княжествах последние 17 лет наблюдались неурожайные, голодные годы, даже по 2 – 3 года подряд. Ордынским центром было решено расселить много тысяч семей в южные, благоприятные для жизни области Орды – видимо, расширяя на юг русский мир. 
     Особенности ордынских завоеваний – они происходили без уничтожения национального правящего слоя. Они не меняли структуру власти, властную элиту, так было и на Руси – князья оставались со всей своей свитой, с полными своими правами и функциями, видимо, не противоречащими законам центральной власти – Ясы Чингисхана.
     Что касается «татаро-монгольского ига» – интересна история его появления.
     Термин «иго» в русских летописях не встречался. Первым в 1479 году его употребил хронист Ян Длугош из Польши, в 1517 году термин подхватил профессор Краковского университета Матвей Меховский. Аудитория университета была вполне достаточной для запуска «утки».  
     Правда, на самой Руси еще не догадывались, что они 300 лет жили под татаро-монгольским игом – их потом долго убеждали и убедили, скорее до состояния невозможности обратно переубедить. 
     Известны слова К. Маркса: «Это было иго, которое не только подавляет, но и растлевает и иссушает самую душу народа, которой ему подпал. Монголо-татары установили режим систематического террора, орудием которого были грабежи и массовые убийства».

Зиннур ЗАКИРОВ,
заслуженный врач РТ.
(Продолжение следует.)


Комментарии (64)
Guest, 20.10.2015 в 17:55

историк-врач хвалит историка-ветеринара.
кукушка хвалит петуха.
а так вполне здраво и логично.
кроме козельска(ЗЛОЙ ГОРОД),где убили послов
(самое серъезное преступление по ЯСЕ),
ни один русский город не сопротивлялся-
все живы остались и на своих местах.
ПОЗДНЕЕ ВРАНЬЕ гоударевых "историков"
отмечается абсолютно всеми разумными
русскими историками.
одна ложь нагромождается на другую,
и вот они-авгиевы конюшни!
во всех бедах виновато ИГО.
удобно и БЕЗОТВЕТСТВЕННО:
-мы отсталые,потому что ИГО и т.д.

Александр, 20.10.2015 в 19:01

В общем Чингисхан и его последователи были татарами. И Россия по праву принадлежит татарам. Надо нам, русским отдать татарам ключи от Кремля.

Евгений, 20.10.2015 в 22:50

" Особенности ордынских завоеваний – они происходили без уничтожения национального правящего слоя. Они не меняли структуру власти, властную элиту, так было и на Руси – князья оставались со всей своей свитой, с полными своими правами и функциями, видимо, не противоречащими законам центральной власти – Ясы Чингисхана."
==============================================
Целью завоевания Руси, как и других государств, был грабеж. Ничего другого завоеватели не знали и не умели. А для грабежа менять властные структуры завоеванных народов не надо. Наоборот, через купленных князей грабить безопаснее и удобнее. В этом вся философия Золотой Орды. И князьям удобнее драть с крестьян 3 шкуры.
И сейчас действует основной закон Золотой Орды - ограбление народы с помощью союза власти и грабителей. За что спасибо Чингисхану.

Guest, 20.10.2015 в 22:52

" Особенности ордынских завоеваний – они происходили без уничтожения национального правящего слоя. Они не меняли структуру власти, властную элиту, так было и на Руси – князья оставались со всей своей свитой, с полными своими правами и функциями, видимо, не противоречащими законам центральной власти – Ясы Чингисхана."
==============================================
Целью завоевания Руси, как и других государств, был грабеж. Ничего другого завоеватели не знали и не умели. А для грабежа менять властные структуры завоеванных народов не надо. Наоборот, через купленных князей грабить безопаснее и удобнее. В этом вся философия Золотой Орды. И князьям удобнее драть с крестьян 3 шкуры.
И сейчас действует основной закон Золотой Орды - ограбление народы с помощью союза власти и грабителей. За что спасибо Чингисхану.

Guest, 20.10.2015 в 22:58

Как "по доброму" монголо-татары обходильсь с русскими городами, в том числе с Москвой, подробно изложено в книге Похлебкина. Почитайте, и у вас волосы дыбом на голове встанут.
А еще почитайте, как весело татары завоевывали булгарские города Булгар и Сувар и как там строили пирамиды из отрубленных голов. ИГИЛ отдыхает.

ваша смерть, 21.10.2015 в 12:38

Вы у нас раком стояли и еще встанете в будощем азаза

Александр, 21.10.2015 в 18:52

Размышлятель мечтает о том, как татары в России будут властвовать и как им будет хорошо. Но планам не суждено сбыться.

Новости сегодняшнего вечера радуют: Айдар Халим и другие активисты татарского общественного центра Елабуги задержаны и увезены в отделения полиции Елабуги. Якобы их били (я думаю, что это приувеличение, но если это так, то я искренне рад). Наконец-то русское государство начало делать робкие попытки борьбы с татарским национал-сепаратизмом!

Guest, 21.10.2015 в 19:45

Одно радует,что количество алкоголиков и наркоманов среди русских растет,а все кто хочет нормально жить в свободном мире эмигрируют из России. Как только количество Александров и Бальзаминовых в России достигнет некой величины,гнойник лопнет.Планета вздохнет свободно.

Guest, 21.10.2015 в 20:39

Александр, 21.10.2015 в 18:52



Расима щитала ниже?очко свая береги.

Guest, 21.10.2015 в 22:18

Guest, 21.10.2015 в 19:45

Русских не жалко, пусть пьют.

А вот что делать с алкашами татарами, которых день ото дня становится всё больше.

Энгель Фаттахов еще недавно рукой водил в Актанышском районе, да так успешно, что район занял первое место по алкоголизму. А ведь это уникальный район. В нём целых 97 процентов татар и всего 200 человек на район других национальностей. Район - передовик по алкоголикам.

Теперь Фаттахов успешно рукой водит в образовании. Он теперь Господин Министр Образования и Науки в РТ. За три года он многого допился (простите, добился), т.е. он успешно доБивает науку и останки образования. Поаплодируем управленческому гению.

Изображение

Есть и другие районы - передовики. Отличился Агрызский район.

Изображение

В целом, татары народ - энтузиаст. Никому не уступят первенства. И по дуракам, и по долгам, и даже по алкоголикам на душу населения татары на уровне мировых, так сказать, стандартов.

Молодцы, крепче держите стаканы. Так победите всех.

Guest, 21.10.2015 в 23:22

Вот она радость ваньки спаить и сделать себе подобным животным.Но первенство тебе оставим.

Guest, 22.10.2015 в 02:07

Русские уже не первые в алкоголизме. Актаныш - лидер в этой гонке. Там нет русских, пример не с кого брать - сами бухать догадались. Агрыз пьет все жидкости пока не сдохнет в корчах.
Эх, татары.

Guest, 22.10.2015 в 04:06

Русские уже не первые в алкоголизме. Актаныш - лидер в этой гонке. Там нет русских, пример не с кого брать - сами бухать догадались. Агрыз пьет все жидкости пока не сдохнет в корчах.
Эх, татары.
---
Если татары и другие нерусские народы пьют, то это ведь и было целью русской империи. Русский народ всегда пил, поэтому империя легко им управляла, а нерусские народы надо было споить, чтобы они тоже стали безвольными и слабыми марионетками. Империи не нужны здоровые народы, а нужны послушные и безропотные рабы, чтобы их было легко грабить и эксплуатировать. Все русские цари спаивали свой народ и инородцев, а Екатерина вторая даже прямо сказала, что "Пьяным народом легче управлять!", поэтому она очень активно спаивала все народы!
Цари же считали народы быдлом, относились хуже, чем к собакам - особенно ко всем нерусским народам - татарам, чувашам, мордве, удмуртам, мари, башкирам и т.д.!

Guest, 22.10.2015 в 05:32

Если встречаются пьющие татары,то это говорит о пагубности совместного проживания с русским народом. Никакие Актаныши и др. районы Татарстана не сравнятся с районами где живут русские.Русские пьют так,что никаким татарам и не снилось.Причем русская пьянка до полного отрубона,в половине случаев кончается дикими,зверскими преступлениями. То русские матери алкоголички убивают своих детей,то русские отцы алкоголики насилуют своих дочерей,то убивают собутыльника расчленяют и продолжают пьянку поедая его.И с каждым годом количество таких случаев нарастает.
Мне рассказывал один милицейский начальник,что в МВД России уже негласно дают указания не показывать такие дикие случаи в статистике,а проводить их по другим показателям.Типа убийство собутыльника и все,изнасилование,но без инцеста.
Россия деградирует и это не остановишь.

Guest, 22.10.2015 в 12:19

Не пейте, татары, не пейте.

Вам и начальники это говорят. Но в Актаныше не слушают. Видимо, там очень упрямый народ, состоящий на 99,9% из татар.

Им скажешь - не ешь дерьмо из рук аналитика, а они из упрямства и чувства противоречия начнут жрать и нахваливать скармливающего как порядочного, красивого, умного щилавека.

Эх, татары.

Guest, 22.10.2015 в 13:20

Александр! А Расимка выйдет погулять?

Guest, 22.10.2015 в 13:47

Вот ваньке дерьмо в лапы даст пут , и будет рад что есть такой благодетель у него.

Guest, 22.10.2015 в 14:48

Пока что аналитик вас засранцев дерьмом кормит.А вы толком и ответить не можете,кроме хамства и оскорблений.Ну такой у вас уровень,короче кукрыниксы.

Guest, 22.10.2015 в 17:50

Guest, 22.10.2015 в 12:19
Не пейте, татары, не пейте.
===============
Да не волнуйтесь вы так за татар. По сравнению с тем, как пьет двуногий скот, который я видел в русских деревнях, стоит немного отъехать за МКАД (а поездил я немало) любая татарская деревня - образец трезвости.
И да, я не татарин.

Читатель из Казахстана, 22.10.2015 в 17:50

МАРШ-БРОСОК ЖЕЛЕЗНОГО СПЕЦНАЗА ЧИНГИСХАНА

Этой зимой попалась мне в руки книга Сергея Валянского и Дмитрия Калюжного «Другая история Руси». Текст написан весьма динамичным и образным языком, именно поэтому я не бросил ее читать на первых же страницах, такая уж там несусветная ересь, что весь школьный курс истории вкупе с самостоятельно проштудированным университетским встали во мне на дыбы. Господа Валянский с Калюжным на полном серьезе утверждают, что никакие татаромонголы и монголо-татары на Русь не приходили. Но я унял свои курсы и отнесся к книге, как к прекрасно написанному историческому роману в жанре альтернативной истории. Однако потом подумал, что дело это так оставлять нельзя, и не худо бы опровергнуть волюнтаристов. Расстелил я на полу весьма подробную карту Азии, рядом положил атлас народонаселения, где указаны всякие народы, проживающие на нашей благословенной планете, и занялся опровержением. Первое, что делает полководец, намереваясь кого-то завоевать, это прокладывает самый легкий и удобный маршрут для своего войска. Вот и я, представив себя Железным Темучином, принялся прокладывать маршрут для своих железных туменов. И тут же понял, что не видать мне Руси, как своих ушей без зеркала: в с е м о и к о н и с д ы х а л и н а л ю б о м м а р ш р у т е н а п е р в ы х ж е с т а к и л о м е- т р а х п у т и!
В отличие от профессионального историка, я окончил биофак Томского университета, а потому отлично знаю, что лошадь – существо живое, а потому должно ежедневно кушать: траву, овес, зимой может питаться сушеной травой, в просторечии именуемой сеном, а богатые владельцы лошадей могут и вовсе баловать своих любимцев – кормить отборной пшеницей и ячменем. Помните, как в русских сказках богатыри и витязи холили своих коней? А вот историки за несколько веков развития истории даже не подумали, что на долгом пути через пустыни, горы и степи лошадям нужно что-то есть и пить. Первым усомнился в том, что монголо-татар было полмиллиона человек, еще Ключевский, а потом число их неуклонно снижалось; академик Рыбаков пишет о ста двадцати, ста сорока тысячах. А когда-то известный писатель Чивилихин в своей книге «Память», доказывает, что татар было каких-то тридцать тысяч человек. А все потому, что Ключевский и Чивилихин единственные, кто подумал о бедных лошадках. О тридцати тысячах Чивилихина поговорим позже, когда будем штурмовать какой-нибудь русский город.
Итак, любезные господа нойоны! Отправляемся к последнему морю! Баб и детишек – в кибитки! Сами – впереди на лихих конях! (Вот еще загадка: в тех местах вождей кличут нойонами, тайшами, тойонами, а выбрали они почему-то хана, позаимствовав титул из далекой Передней Азии).
В учебнике истории для вузов, под редакцией академика Рыбакова читаем, что орда Батыя перед броском на Русь отъедалась в верховьях Иртыша и Оби. Интересно, и чем же она там отъедалась? В тех местах – горы, к тому же покрытые непроходимой тайгой, а подлесок представляет собой вообще непролазные заросли из шиповника и крапивы. Уж не крапивой ли с шиповником отъедались монгольские кони? Между истоками Оби и Томи возвышается заснеженный пик горы Белухи. И где ж там кочевали полторы сотни тысяч монголов, с бабами и детишками, это еще плюс полмиллиона голодных ртов, да еще не меньше миллиона коней, коров и быков. Историки упоминают, что осадные орудия и кибитки таскали по степям то ли быки, то ли буйволы, а у них должны быть мамы. А мама быка – корова. Буйволица, кстати, ничем от коровы не отличается, разве что названием. Правда, Гумилев пишет, что монголы пасли свои стада на альпийских лугах… А попробовал бы Лев Николаевич забраться на эти луга, просто пешочком, без стад скота?.. Проломиться сквозь чертолом долин, взобраться на скальные кручи террас… Он, видимо, посчитал, что алтайские альпийские луга похожи на карпатские. Так вот, они мало имеют сходства. Во-первых, алтайские альпийские луга малодоступны для крупного рогатого скота и лошадей, а во-вторых, очень бедны травостоем. Богаты травостоем алтайские субальпийские луга, но это узенькая полоска между альпийскими лугами и скальными террасами. Так что, никогда не кочевали орды Батыя в верховьях Оби и Иртыша, по очень простой причине – там негде кочевать. А горная тайга Алтая плавно перетекает в черную тайгу Западно-Сибирской низменности. Так что, и там кочевать негде. Лишь по левому берегу Иртыша начинается степь, и то когда он вырывается из алтайских теснин. Но в таком случае, как бы монголы попали туда из своей Монголии? Для этого им необходимо было совершить чудо. Полумиллиону людей и миллиону животных нужно было преодолеть две самые безводные пустыни планеты Земля – пустыни Гоби и Такла-Макан. Кто-то может сказать, что пустыни эти вполне преодолимы. В том-то и дело, что по ним никто, никогда не ходил. Даже на верблюдах. Великий Шелковый Путь проходил значительно южнее; вдоль рек Инд и Ганг, по берегу Аравийского моря, Персидского залива, и далее, по рекам Тигру и Евфрату. А в пустыне Такла-Макан даже колодцы копать бессмысленно, чтобы добыть воду. Эта пустыня - дно пересохшего древнего моря. Даже если в колодце и обнаружится вода, то это будет крепкий соляной раствор. На современной карте народонаселения там расплывается огромное белое пятно, до сих пор в этом убийственном месте никто не живет. Пустыню Гоби обойти севернее, по горам Алтая невозможно. Туристы-экстремалы, которые ходили по тем местам, могут подтвердить, что там с легким рюкзачком трудно ходить, а представить в тех местах ораву людей, коней и быков, запряженных в кибитки, и вовсе невозможно. Опять же, Алтай и Тянь-Шань плавно перетекают в Гоби и Такла-Макан. По прихоти природы, в это чертово место не попадает ни единого ручья, стекающего с Тибета, Алтая или Тянь-Шаня. Итак, до первого источника воды монголам необходимо было преодолеть полторы тысячи километров пустыни. Вот и представьте: лошади в день требуется не меньше десяти литров воды утром и десяти вечером, и килограмм двадцать какого-нибудь корма. Скажите на милость, где взять в пустыне, ежедневно, тысячи тонн воды и тысячи тонн корма для животных?! Не иначе как за монголо-татарским войском ехала вереница КАМАЗов с водой и овсом…
Далее мы просто не будем разбирать всевозможные фантастические допущения, вроде верениц КАМАзов, и того, что монголы на марше питались собственными лошадьми. Хотя, в очень серьезной, и уважаемой мною телепередаче, - «Клуб путешественников», - в сюжете о Монголии, я буквально на днях слышал серьезным тоном произнесенный параноидальный бред, пущенный в оборот еще средневековым фантастом де Рубруком. Что, якобы, монгол мог скакать десять дней на своей лошадке, не слезая с седла, и питаясь лишь тем, что протыкал шейную жилу лошади, и сосал кровь. Интересно, а чем же восполняло потерю влаги и крови это бедное живое существо, имеющее такую же физиологию, что и человек? Кстати, способность к восстановлению сил после физической нагрузки у лошади ровно в два раза ниже, чем у человека. Есть такая характеристика живого существа – «константа Рубнера». Это уровень потребления кислорода на единицу массы. В пирамиде живых существ, населяющих нашу планету, по величине константы Рубнера, человек стоит на самом верху, ниже его следует лошадь, а уж потом располагаются прочие живые существа. То есть, человек может выдать мощность на единицу своей массы ровно в два раза больше, чем лошадь, и в два раза быстрее восстановить потраченные силы. Так что, легенды о фантастической выносливости монгольских лошадей, легенды и есть. Их выносливость не превосходит выносливости современных спортивных коней. На запредельные нагрузки, опасные для жизни и здоровья, способен лишь человек, существо, обладающее разумом и способное подавлять даже инстинкт самосохранения. Именно поэтому есть люди, способные бежать без отдыха сутки, и в мире нет, и никогда не было лошади, способной бежать без отдыха хотя бы двенадцать часов. В мире живут люди, способные при собственном весе в сто пятьдесят килограммов, поднять над головой двести пятьдесят килограммов, а присесть и встать такие люди могут, держа на плечах шестьсот килограмм. То есть в четыре раза больше собственного веса. Но абсолютный рекордсмен среди животных – слон, при собственном весе в три тонны, способен поднимать с помощью бивней и хобота лишь около трехсот килограмм. Однако вернемся к возможным маршрутам монголов.
Есть еще узкие полоски предгорий Алтая, Тянь-Шаня и Гималаев. Но это лишь узкие полоски каменистой земли, вздыбленной кручами, на которой хоть что-то растет. Пройти там крупному конному войску опять же невозможно: пришлось бы идти поперек ущелий и долин.
Допустим, монголы пошли севернее; по долине Селенги вышли к Байкалу, и дальше двинулись берегом Ангары. И опять столкнулись с той же проблемой: воды навалом, а коней кормить по-прежнему нечем. Разве что хитроумные монголы научили своих коней есть хвою сосен, елей и пихт. Ибо на всем протяжении до левого берега реки Томи, именно эти породы и составляют так называемую черную тайгу. В семнадцатом веке казаки пришли в Сибирь, да и прошли ее насквозь, на лодках, а не на лошадках с лихим гиканьем. После, уже в Новое время, с какими трудами, десятки лет, прорубался и обустраивался Великий Сибирский тракт!
Единственный возможный маршрут, с большой долей сомнения, это тот, где, возможно, проходило северное ответвление Великого Шелкового Пути, это две тысячи километров безжизненной пустыни от реки Хуанхэ, до южной оконечности горного массива Монгольского Алтая, и далее вдоль него, по узкому проходу между Алтаем и Тянь-Шанем, до озера Балхаш. На наличие тут в древности и Средние века пути, связывающего Среднюю Азию и Китай, указывают некоторые находки в захоронениях Саргатского района Омской области. Так называемая – «Саргатская культура». Тут найдены предметы, явно китайского происхождения. Возможно, во времена функционирования Великого Шелкового Пути, саргатцы обслуживали его; служили погонщиками верблюдов, нанимались в охрану, содержали постоялые дворы. А после того, как европейцы открыли морской путь в Индию и Китай, и в сухопутных путях отпала надобность, саргатцы откочевали в более благоприятные для жизни места вниз по Иртышу.
Предположим, вышли таки отчаянные монголы к озеру Балхаш! Ибо к истокам Амударьи и Сырдарьи выйти они никак не могли, потому как путь преграждают уж такие горы, что Алтай с Саянами по сравнению с ними – жалкие холмики. Из Балхаша напоить своих коней бедным монголам не удалось. Ну, не желают кони пить соленую воду! Восточный конец Балхаша соленый. Так что, и пошли они солнцем палимые по пескам озерного берега до устья реки Или. Уф, напоили они таки коней из западного конца озера! А впереди-и… Ничего особенного – всего каких-то восемьсот километров настоящей пустыни, поросшей саксаулом, где травинка за травинкой полдня гоняется, а воду можно найти в редких колодцах, которые для своего удобства кое-где накопали местные жители. Опять же, очень, очень редко в тех местах живущие. Во-первых, местного жителя еще надо изловить, чтобы он указал колодец, и то он мог знать расположение колодцев только своего рода. Допустим, изловили, и он с радостным визгом указал колодец каким-то чужакам, чьего языка он даже не понимает. Садоводы знают, что из одного колодца можно выкачать три-пять бочек воды, потом ждать сутки, пока она вновь наберется и осядет муть. Но это в наших местах, где почва буквально насыщена водой, только не в Средней Азии. Там колодцы копали по сто метров глубиной, а то и глубже. Из одного колодца можно напоить максимум сотню коней, а потом сутки ждать, пока вода наберется. Впрочем, в учебнике истории под редакцией академика Рыбакова, языком военных донесений написано, что монголы «вели разведку Средней Азии». Это каким же образом? Население тогдашней Средней Азии отличалось от монголов так же, как от них отличаются европейцы. Значит, по степям и пустыням шастают узкоглазые молодчики и на ломаном тюркском языке выспрашивают у местного населения, где у них колодцы, да как проехать к Ургенчу? А местные правители ни сном, ни духом, ни о чем не подозревают? Полноте, господа! Даже в наше время опасно шляться по Средней Азии, особенно в глубинке. Зарежут на всякий случай чужака. Вдруг он натолкнется на маковые поля, или конопельные делянки? А в Средние века нравы были покруче. Тогда могли зарезать и лишь за одно желание узнать, где ближайший колодец.
Не будем больше испытывать несчастных монголов тяготами пути через Среднюю Азию, но напомним, что после устья Амударьи, до реки Эмба еще пятьсот километров настоящей пустыни. Есть, правда, еще один маршрут – вдоль южного берега Каспийского моря, затем Дербентским проходом. Но, во-первых, до сих пор не найдено ни грузинских, ни армянских источников, свидетельствующих о том, что какие-то массы конных войск проходили там в 1223 году, и в 1237. То, что они проходили – лишь предположение. Единственное свидетельство – смутные записки инока Магакия. Из которых абсолютно неясно, в каких районах Кавказа бродили неведомые завоеватели. А для больших конных масс, к тому же питающихся подножным кормом, действительно, восьмисоткилометровой длинны узенький проход между берегом моря и неприступными кручами, так же непроходим, как и пустыни. Но тут добавляется еще, мягко говоря, не очень дружественное население, сидящее с мощными луками на склонах гор. Напомним, что лошадь – существо живое. Современный чистокровный скакун, конечно, может проскакать сто километров за день, но потом ему необходимо пару суток отдыхать и отъедаться.
Разберем последний маршрут. Это Великий Шелковый Путь. Но и тут мы имеем непроходимый для крупных конных масс отрезок в две тысячи километров от р. Инда до р. Тигра. Источники воды тут редкие ручьи, да редкие колодцы. Чуть в сторону от берега – начинается каменистая полупустыня, иссеченная ущельями и долинами. И, совсем напоследок, упомянем еще один маршрут, это ответвление на Среднюю Азию Великого Пути. По верховьям реки Инд, через Гиндукуш, к истокам Амударьи. Монголы столкнулись бы тут с той же проблемой, что и в Сибири: воды навалом, а коней кормить нечем. По Великому Шелковому Пути никто и никогда не ходил на лошадях, по нему ходили исключительно на верблюдах, которые могут обходиться без воды неделями и месяцами. А пищей может служить такое, что никакому коню не по зубам. Я сомневаюсь, что даже караванная охрана имела лошадей. И это притом, что Великий Шелковый Путь обустраивался веками; тут были и караван-сараи, и запасы корма для верблюдов. Но… Пропускная способность Великого Шелкового Пути не могла быть высокой. Возможно – тысяча верблюдов в день. Но не сотни же тысяч коней и буйволов в день!
Допустим, совершили таки чудо монголы, обошли один из законов природы: «Лошадям, а так же и людям, кушать надо и воду пить». И вышли к городу Рязани! Представьте эту апокалиптическую картину: высокие стены Рязани, вокруг леса и поля, где снегу по пояс, из-под которого ни одна лошадь никакими копытами корму себе не добудет, разве что с помощью археолога с лопатой. А местное население, крестьяне то есть, либо в Рязани спрятались, либо разбежались по трущобам. Да еще русские крестьяне имели пакостную привычку, с точки зрения любого завоевателя, сжигать те припасы, которые невозможно было увезти с собой в лесные трущобы. И вот бедные монголы опять перед выбором: то ли корм для своих лошадок добывать, то ли Рязань штурмовать? Даже если они взяли город за шесть дней, их кони давно бы уже обезумели от голода и разбежались бы искать корм самостоятельно. Вот приняв во внимание подобные соображения, Чивилихин и уменьшил количество монголов до тридцати тысяч человек. Но, во-первых, особой разницы нет – миллион коней, или «всего» сто тысяч. (Сто тысяч потому, что даже законченный дебил в такой поход не пошел бы без парочки запасных коней). А вот тридцать тысяч воинов не только не могли завоевать Русь, но они вряд ли могли бы двинуться дальше Рязани. Любой грамотный пехотный сержант знает, что потери атакующей стороны в среднем в три раза больше, чем обороняющейся. Население всей Руси в тринадцатом веке составляло около четырех миллионов человек. То есть, можно было, не особо напрягаясь, выставить двести тысяч вполне боеспособных воинов. Историки делают упор на княжескую раздробленность. Но какая разница, вышли бы в чистое поле эти двести тысяч, или они сидели, запершись в доброй сотне городов? Ведь эти города монголы должны были брать последовательно, и под стенами каждого города оставалось бы монголов три, к одному русскому. Якобы, русские крепости были деревянными, а потому их стены легко было разрушать. Чушь! Если подумать, то на Руси имеется природный фактор, весьма способствующий защите крепостей - мороз. Ничто не мешало рязанскому князю выгнать на стены баб и девок с ведрами, они бы за ночь так улили стены, что их потом никакими таранами было бы не взять. А раскаты валов превратились бы в веселые русские горки, на которых ни одну лестницу не утвердишь. Домохозяева наверняка поливали и крыши своих домов при приближении врага. Так что, вряд ли русскую крепость зимой так уж легко было взять, или сжечь. Потери при штурме составляли бы не один к трем, а один к пяти, а то и больше.
Рязань была стольным городом с населением уж никак не меньше пятидесяти тысяч человек. Да сбежавшееся со всей округи сельское население. То есть, защищать ее могли до десяти тысяч воинов. Пусть даже половина их – необученные ремесленники и крестьяне. Но защищать крепость, это не в чистом поле сражаться. Даже и ремесленник способен бревна скатывать на головы атакующих. Прикидываете, какова была бы убыль личного состава у монголов? Вот именно – катастрофическая! А ближайший источник пополнения в Средней Азии, до которой два месяца пути.
Кстати, о Средней Азии… Историки утверждают, что, якобы, монголы, захватывая города Средней Азии, насильно забирали в свое войско мужчин. Странные какие-то среднеазиатские мужики были… Вот только представьте, дикие, кривоногие, давно не мытые людишки, только что изнасиловали у тебя на глазах твою жену, а то и всех четверых (правоверным полагается четыре жены, по закону шариата), перерезали твоих детишек, «примеряя к тележной оси», по выражению академика Яна, поделили между собой твое добро, а тебе вежливо так предлагают: - «Мы тут к последнему морю наладились… Айда с нами…» И среднеазиатские мужики с радостным визгом вскакивают на коней… Сюрреализм какой-то… Впрочем, академик Ян живописует, как монголы гнали впереди себя отряды завоеванных народов. И это что же, вооруженные мужики шли на смерть, заслоняя своих поработителей? Чушь собачья! Вооруженного мечом мужика, у которого только что перерезали всех детей и изнасиловали всех жен, от немедленной мести может удержать только пулемет в руках угнетателя, да и то до ближайшей ночи.
Нарисую-ка я еще одну сюрреалистическую картинку… Историки утверждают, что, якобы, монгольская орда передвигалась с большой скоростью, до ста километров в день, а потому появлялась внезапно под стенами городов и лихо, с наскоку брала их, используя китайской работы осадные орудия, которые тащили вереницы волов, или быков, или буйволов. Итак, идут на рысях железные тумены, со скоростью сто километров в сутки, или двенадцать в час, а за ними, задрав хвосты, с диким ревом, мотая рогами, мчатся вереницы быков с тяжеленными осадными машинами. Господа историки, покажите мне того циркача, который заставил бы медлительных быков галопом тащить тяжеленные сооружения! Бык просто не в состоянии идти быстрее, чем четыре километра в час, и не более двадцати километров в сутки! Остальное время это могучее животное должно кормиться, потом отдыхать, пережевывая жвачку. Пережевывать жвачку на ходу оно не в состоянии. Если его гнать больше, чем двадцать километров в день, оно просто сдохнет на третий день!
Давайте, все же, определимся, кто таскал монгольские осадные орудия? В Евразии имеется две основных породы тягловых животных: это Bos Taurus, или бык таврический, и Bos Bubalus, или бык азиатский, в просторечии буйвол. Если монгольские осадные машины таскали быки, то это были вовсе не монголы. Значит – буйволы? Если кто видел настоящего быка или буйвола в «деле», того не надо убеждать, что по строптивости и непредсказуемости им нет равных среди домашних животных. И вот представить только вереницу могучих буйволов, которых парочка волюнтаристов-погонщиков пытается заставить галопом тащить тяжеленную машину… Да от подобного стресса они придут в такое неистовство, что в пять минут разнесут в щепки машину, а погонщиков еще и на рога поднимут! Значит, монголы умели кастрировать своих буйволов, превращая их в спокойных и флегматичных волов? Вот только заставить вола идти быстрее, чем четыре километра в час, задача абсолютно невыполнимая, хоть весь кнут об него изорви в клочья!
Завоевание Руси – это уже по счету второе чудо. Первое чудо – это то, что монголы вообще до нее добрались. На очереди третье чудо. На всей территории Монголии, прилегающих областей Китая и Сибири нет ни единого месторождения железа. Ближайшее – Новокузнецкое, но его разведали лишь в двадцатом веке, и в тех диких местах не было никаких следов добычи металла какими-нибудь древними металлургами. Более того, историки сами признают, что монголы в тринадцатом веке не умели обрабатывать металлы. Они лишь в девятнадцатом веке научились обрабатывать серебро, и то лишь для украшений. На полном серьезе ученые мужи утверждают, будто бы монголы захватили оружие в Китае. А как они победили миллионные китайские армии? Дубьем и арканами? Пардон, а где китайцы брали оружие для своих миллионных армий? В официальной истории этот вопрос стыдливо замалчивается. Да потому и замалчивается, что на территории Китая никогда не было месторождений железа, которые были бы доступны древним, или средневековым металлургам! Китайцы могли выменивать оружие только у европейцев за шелк, и стоило оно, в таком случае в Китае, безумно дорого. Поэтому, были ли у Китая миллионные армии – большой и отдельный вопрос.
Ну, хорошо, сабли отобрали у китайцев. Но историки сами же утверждают, что железные доспехи имели только военачальники, рядовые шли в бой в простых кожаных рубахах. Если человек всерьез уверяет, что профессионального воина, одетого в кольчугу, может завалить банда каких-то хмырей, одетых в кожаные рубахи, то он вообще ничего не смыслит ни в воинском искусстве, ни в элементарных уличных драках. Это все равно, что Майка Тайсона отколотила бы банда пропитых и прокуренных уличных шпанят. А представить, что тысчонка, другая вышеупомянутых профессионалов, закованных в сталь с ног до головы, сидят на высоких стенах, у каждого из них в руках мощный лук, способный послать стрелу на пятьсот шагов, в колчане изрядный запас каленых стрел, то при таком раскладе любой орде, одетой в кожаные рубахи, положено отдыхать и не рыпаться. При этом на вооружении русских воинов имелись и крепостные ножные луки. Стрелок садился перед бойницей, вставлял ноги в специальные стремена на луке и тянул тетиву двумя руками. Метровая стрела улетала за тысячу шагов и прошибала насквозь всадника вместе с конем, если того угораздило стоять рядом со своей лошадкой. Еще на Руси известен был и так называемый арбалет. Только по-русски он назывался самострел. В Европе он известен еще с десятого века. Так же и в Византии, под именем цагра. Странно было бы думать, что русские, веками воюя и с европейскими странами, и с Византией, не переняли такое замечательное оружие. В современных приключенческих фильмах часто показывают арбалеты, но это игрушки. Тетиву настоящего, боевого арбалета натягивали либо рычагом, либо воротом, и улетала она за две тысячи шагов. При этом она была цельнокованая, и способна была пробить насквозь рыцаря в полном вооружении. То ли в двенадцатом, то ли в тринадцатом веке Папа Римский пытался запретить арбалет, как оружие варварское, не гуманное. В летописях часто упоминается, что армия, осаждающая город, почему-то огораживала его тыном. Почему? Против вылазок осажденных? Сомнительно, если осаждающих раз в пять-шесть больше. Они и без всякого тына отобьют любую вылазку. А вот ставить тын, а потом постепенно придвигать его к стенам, очень даже умно, чтобы сократить открытое пространство, которое необходимо преодолеть для броска на стены. Скорее всего, тын ставился для защиты от стрелков.
Ни в одном учебнике истории, ни в одном научном труде, ни в одном историческом художественном произведении я не встречал упоминания, что у монголов существовала какая-либо служба подковки коней. Все верно, степным жителям вовсе не обязательно ковать коней. Не нужны коням подковы на мягких равнинах. А коли ковать коней не было нужды, то монголы этого и не умели. Итак, внимание: скакать на неподкованных конях по монгольским степям и среднеазиатским равнинам, очень даже приятно, где сквозь тонкий снежный покров зимой трава торчит. Но воевать на Руси на неподкованных конях – невозможно! К тому же, зимой по Руси можно было путешествовать лишь по льду замерзших рек. И вот представьте тысячи и тысячи коней на льду рек, и все они не подкованы? А ведь якобы монголы успешно сражались с русскими войсками на льду реки Сить. Русские испокон веку ковали своих коней подковами, снабженными тремя шипами, а потому скакали по льду, так же уверенно, как и по твердой земле. Поэтому на реке Сить победу одержали либо монголы на подкованных конях, либо вовсе не монголы. Историки, писавшие сказочки о монголо-татарском завоевании Руси и половины мира, попросту упустили из виду такую мелочь, как конские подковы. Историки восемнадцатого века, сочинившие большинство этих сказочек, разумеется, не раз видели коней вблизи, и даже ездили на них. Но я представить не могу, чтобы напыщенный, расфуфыренный академик екатерининских времен снизошел бы до того, чтобы расспрашивать своего конюха о том, как ухаживать за лошадьми. Все это было в полной ответственности конюха; он просто вечером осматривал копыта коней, и сам решал, каких коней подавать утром к выезду, а каких отправлять в ближайшую кузницу на перековку. Такая обыденная вещь, как лошадь, как-то мало вязалась с высокой наукой. А историки двадцатого века, писавшие учебники, и додуматься не могли до такой мелочи, как подковы – ведь они коней вообще видели только издали.
Итак, прибегают монголы на Русь, а тут ударили ядреные русские морозы, кони то и дело падают, а на речном льду и вовсе лежат брюхом на льду, копыта врозь. Естественно, хитроумные монголы тут же поняли, что коней надо подковать, и, разумеется, подковами с шипами. Произведем несложный арифметический подсчет. Допустим, монголы для начала решили подковать не всех своих коней, не весь миллион, а всего лишь сто тысяч боевых коней. Четыре подковы для одного коня весят три-четыре килограмма, получается – триста-четыреста тонн железа на всю ораву. Где его взять, если все запасы железа сосредоточенны в городах, и его еще надо каким-то образом оттуда выковорить? Это по тем временам просто умопомрачительное количество! Вряд ли со всей Рязани можно было набрать полсотни тонн железа, даже если ободрать все дверные навесы, и у всех баб отобрать ухваты. Ладно, допустим, монголы такие были прозорливые, что из Китая еще прихватили тысячу телег железа… Вот только уж вовсе фантастической покажется их прозорливость, если они еще в Китае все телеги загрузили шипованными русскими подковами. А посему, монголам тут же, еще на границе Руси понадобились кузнецы. Чтобы изготовить четыре подковы, тридцать два подковных гвоздя, затем подковать коня, требуется не менее трех часов работы. (Я сам не раз видел процесс подковывания лошади во время своего деревенского детства). Итак, сотня кузнецов подкует сто тысяч коней за три тысячи часов, то есть примерно за четыре месяца. В условиях войны это долго, очень долго. Даже самый нерасторопный русский князь сообразит, что с монголами чего-то не то, и нагрянет со всей ратью, чтобы поглядеть, что к чему. Пятьсот кузнецов справятся с работой за месяц. Да где ж их взять в условиях войны?! Сельские кузнецы с односельчанами откочевали в трущобы. А городские кузнецы за стенами городов в поте лица куют оружие для своих, русских дружинников.
Я не просто так остановился эдак подробно на подковах. Во всех армиях, имевших кавалерию, существовала отлаженная, разветвленная служба ухода за конскими копытами, потому как конские копыта – это была неизбывная головная боль всех кавалерийских начальников. Дело в том, что конские копыта отрастают с такой же скоростью, что и человеческие ногти. В естественных условиях копыта стираются о грунт с той же скоростью, что и нарастают. Подкова же препятствует стиранию копыта, а потому, лошадь регулярно необходимо расковывать, отросшие копыта подрезать, снова подковывать. К тому же пробитые гвоздями края копыт часто трескаются. Такую лошадь необходимо расковать, и отправить на вольный выпас на пару месяцев, чтобы копыта укрепились, и ее снова можно было бы подковать. Воля ваша, господа историки, но монголы так никогда и не двинулись бы в глубь Руси; им пришлось бы бесконечно подковывать и перековывать своих коней, или они все же имели отлаженную службу ремонта… Но тогда это были не монголы… В европейских кавалерийских частях имелась такая малопочетная должность – ремонтер. В обязанности этого офицера входила не только закупка лошадей, он так же следил и за текущим состоянием «лошадиного парка», чтобы вовремя заменять заболевших лошадей. Тех, у которых треснули копыта, продать подороже местным крестьянам и закупить других, при этом и самому слегка нажиться на негоции, о чем недвусмысленно упоминается в словаре В. Даля. Свежих коней требовалось подковать, да следить за тем, чтобы вовремя перековать старых…
Есть еще одна особенность ведения войны большими конными массами. Никто не может оспаривать, что, если в танке кончится горючее, его никакими трибуналами не заставишь идти в атаку. То же самое с конем: если лошадь не поест два три дня – ее никакими трибуналами не заставишь идти в бой! Если конная армия снабжается только подножным кормом, она абсолютно не боеспособна! Ведь чтобы коней накормить, их надо рассыпать по большой территории, а потом собрать, в течение двух-трех часов нанести удар, пока кони не проголодались, а потом снова рассыпать их по пастбищам. А в это время пехота противника не дремлет… Воля ваша, господа историки, но конная армия может воевать, лишь имея в тылах отлаженную систему снабжения фуражом. Читаешь романы о наполеоновских войнах, и то и дело натыкаешься на упоминания о фуражирах; о том, какая это было опасная воинская профессия, как разъезды противника буквально охотились за фуражирами. В большинстве случаев, даже на вражеской территории фуражиры п о к у п а л и фураж у населения! И это понятно, почему; если бы пытались отобрать, крестьяне живенько бы попрятали овес, а сено сожгли. Стоит на два-три дня лишить конную армию фуража – и она потеряет боеспособность, на пятый-шестой день – начнется массовый падеж лошадей, и такая бесконная армия станет легкой добычей для пехоты противника. Как это не дико звучит, для уха господ историков, но воевать большими конными массами было возможно только на территории богатых, густо населенных оседлым населением стран, с развитым сельским хозяйством. Надеюсь, теперь понятно господам читателям, с какой целью историки включают в свои «серьезные» труды, нелепейшую, бредовейшую байку монаха Рубрука о феноменальных способностях монгольских лошадей? А если и не включают дословно, то тень Рубрука незримо присутствует даже в учебнике для вузов под редакцией академика Рыбакова. А чтобы вывести заключение, бывал ли Рубрук в Монголии, и видел ли Чингисхана, достаточно прочитать его «труды» - чистейшая фантастика! Монголы могли пройти по горам и пустыням только в том случае, если их кони вообще не нуждались в кормах и воде.
И, под занавес, еще одна веселая картинка. Всем известна поговорка: - «Как корова на льду…» Монгольские осадные орудия тащили буйволы, а буйвол отличается от коровы уж никак не строением копыт… Ну, представили?.. Эта поговорка не на пустом месте родилась. Нигде в мире не нашлось умельца, который подковал бы вола или буйвола, да еще подковой с шипами. То же касается и верблюдов. В мировой литературе известен только один факт подковывания верблюдов, это в романе незабвенных братьев Стругацких. Но там фигурировал инопланетный верблюд.
Недавно один мой приятель, писатель-фантаст, высказал сентенцию, немало меня позабавившую. Он сказал, что история – дело творческое, всяк волен выдумывать своих Чингисханов и Александров Македонских. Интересно получается; если любой физик твердо уверен, что выпущенный из баллона газ ни за что, ни за какие коврижки обратно туда сам по себе не залезет, и все физики в этом уверены на все сто, потому как физика имеет на вооружении второй закон термодинамики, а вот историки запросто допускают, что какие-то мирные, неграмотные кочевники, с какого-то перепугу, вдруг повскакали на коней, пронеслись по физически непроходимым для конных масс пустыням, и с легкостью завоевали богатую, оседлую, развитую страну. Это все равно, что вьетнамцы, переправились бы через океан на своих челнах и завоевали Штаты. Но, это Штаты пытались завоевать Вьетнам, приплыв туда на авианосцах. И что из этого получилось? Не пора ли признать, что если История – наука, то она должна хотя бы законы природы не игнорировать, коли своих законов не имеет. А если какие-то исторические деятели упорно не замечают законов природы, то этих деятелей либо вовсе не было, и они выдуманы, либо эти деятели творили историю в других местах, и временах, нежели им приписываемых. Теперь нам остается только гадать, с какого исторического персонажа списан образ человека, получившего имя Чингисхан. Но если предводительствуемые им монголы не могли пройти из Монголии на Русь, а тем более, завоевать ее, то какие орды, куда и откуда, водил человек, получивший в китайских хрониках имя Чингисхан?
Из новейшей, достоверной истории нам известно, что в войне побеждает тот, кто лучше вооружен, технически оснащен, у кого за спиной сильное, богатое государство. Европейцы захватили Америку, а не наоборот. Англичане – Индию. В семнадцатом веке Китай был по существу колонизирован португальцами, а потом и англичанами. То же случилось и с Японией. Правда, японцы быстро спохватились и сумели организовать отпор колонизаторам. А Китаю пришлось терпеть английские колонии на своей территории аж до конца двадцатого века. Почему же в древности было все с точностью до наоборот?
Стоит задаться вопросом, а почему, собственно, целое тысячелетие волна за волной на Европу накатывали завоеватели как раз из тех областей Азии, где нынче живут монголы? Первыми были гунны, потом череда народов, которые, вообще-то, непонятно откуда пришли, но предположительно, из тех же плодовитых пустынь центральной Азии. А с чего, собственно, эти места бывали столь плодовиты? Все экономисты, помимо Маркса с Энгельсом, писали, что производительность труда кочевого скотоводства лишь на порядок выше охоты и собирательства. А только рост производительности труда обуславливает рост народонаселения на определенной территории. С какого перепугу вдруг не меряно размножились гунны, и кинулись завоевывать весь мир? А потом тот же конфуз случился и с монголами? Историки стыдливо замалчивают вопрос, откуда взялись миллионные орды в степях, где им взяться, вроде бы, не откуда. Один Гумилев попробовал объяснить столь необъяснимую плодовитость монгольских женщин, и плодовитость монгольских степей, для прокорма гигантского прироста населения. Во-первых, он придумал весьма удобную для себя теорию пассионарности. На редкость удобная теория! Главное, не надо доискиваться объективных причин того или иного явления. Один народ завоевал соседей – все понятно, пассионарии не меряно размножились. Народ завоеван был соседями? Да, хосподи! На пассионариев мор напал! Впрочем, непомерное размножение гуннов и монголов Гумилев вообще ничем не объясняет. Он пишет в своих работах как раз о периодическом увлажнении среднеазиатских степей и пустынь. Про территорию Монголии ясно пишет, что до нее не доходит влияние атлантических циклонов, а увлажнять ее должны муссоны. Но если монгольские степи и пустыня Гоби вдруг периодически расцветали, то в таком случае, придется признать, что Гима

Александр, 22.10.2015 в 19:19

У татар привычка всё воровать. Пользуясь тем, что монголы не в курсе, украли Чингисхана. Нация клептоманов.

Guest, 22.10.2015 в 19:26

А когда-то известный писатель Чивилихин в своей книге «Память», доказывает, что татар было каких-то тридцать тысяч человек. А все потому, что Ключевский и Чивилихин единственные, кто подумал о бедных лошадках.



---------Ложь как говорится главное оружие русских нацистов.

Guest, 23.10.2015 в 02:26

"...правоверным полагается четыре жены, по закону шариата..."
_____________

Что за бред и жалкая, гнусная ложь?
Опровергнуть теорию Л.Н.Гумилева этот тролль, естественно, не смог своими наивными и примитивными "аргументами", так решил еще и ислам исказить! Что за пошлость такая?!
Ну ни как эти "труженики" не успокоятся!
Правоверным Не "полагается", а только разрешается иметь максимум 4 жены, и то, при условии, что мусульманин будет Одинаково заботливо, внимательно, по-доброму и нежно относиться ко всем женам и детям, и полностью их обеспечивать материально! А если он не уверен, что сможет одинаково относиться ко всем женам, то мусульманину позволено иметь только одну жену!
В Коране сказано, что если не уверен, что сможешь одинаково справедливо и заботливо относиться к обеим женам, то женись только на одной (!), не говоря уже о третьей или четвертой!
Поэтому в наше время большая редкость (даже в мусульманских странах), когда мусульманин имеет две и более жен. Это, как правило, редкий случай!
А вот у православных может быть одна жена и при этом много любовниц (о которых жена даже не знает), перед которыми он не несет никакой ответственности: ни за них самих, ни за их детей. И в любое время эти женщины могут быть брошены вместе с детьми.
Поэтому исламом и предусмотрено Ограничение - максимум 4 жены, и при этом обо всех надо одинаково заботиться и обеспечивать их.
А у православных может быть любое количество любовниц (без количественных ограничений), поэтому в нашей стране так много одиноких женщин и брошенных на произвол судьбы детей. И, как следствие, много воров, убийц, пьяниц, наркоманов, скинхедов, насильников, потому, что они в детстве не видели добрых отношений между родителями, а видели только ложь, пьянство, драки, скандалы, супружеские измены родителей, и потом детский дом и т.д.
В мусульманских странах детских домов не бывает, как и домов престарелых, т.к. по исламу мусульмане обязаны заботиться о детях и родителях!
Лгать - это плохая привычка!

Guest, 23.10.2015 в 08:21

Лгать - это плохая привычка!

ну и что же ты врешь? что наговариваешь?
Допустим, ты себя считаешь экспертом в мусульманских вопросах.
Но это не значит, что ты эксперт во всем и разбираешься одинаково хорошо во всем.
Сделал поправку о мусульманах, молодец. Но что же ты попутно обсираешь народ, людей - в привычках и обычаях которых ты дремуч.

Что за мода, у своих видеть только и исключительно хорошее, а у других - только абсолютный негатив.
Не любишь русских - ну и алла акбар тогда. Только без лишних слов, за которые челюсти выворачивают так, что она потом на проволочках всю жизнь держится.

Guest, 23.10.2015 в 08:51

Guest, 23.10.2015 в 08:21


Тебе животная не пристало стыдится за себя.

Guest, 23.10.2015 в 15:35

монголы привыкли на летней резине.
у каждого воина по три лошади.
оружие-металлическое.
из-за подков трагедии не возникало.
то же и с кормами-колхозов еще не было.
увлажнение степей и обеспечивало.
не пугайте чингиза всякой мелочью.

Guest, 23.10.2015 в 16:33

Комментарии, не соответствующие правилам сайта, а именно: оскорбительные комментарии в чей-либо адрес, комментарии, содержащие ненормативную лексику, комментарии,связанные с национальной или религиозной принадлежностью, комментарии, содержащие спам или рекламу, будут безжалостно удаляться, а их авторы заблокированы.

Guest, 23.10.2015 в 20:18

Шизофрения ведет к деградации умственной деятельности.Так расим,переменив ник на александра,думает,что он останется нераспознанным.

Guest, 23.10.2015 в 22:00

Александр, 23.10.2015 в 18:28


Расимя попу подмыл прежде чем вонять.

Guest, 24.10.2015 в 11:47

Существует теория, что Рсь завревали не монголы, а кто-то из европейцев. Пальцем показывают на Восточную римскую империю.

Александр, 25.10.2015 в 09:08

Хорошие новости вчерашнего вечера. Последний из татарских общественных центров - в Елабуге лишился помещения. Силовики и управление коммунального хозяйства повесили новый замок. Татарские национал-сепаратисты были избиты и на несколько часов задержаны в полиции. Очень хорошая новость.

Guest, 27.10.2015 в 10:10

а што про рейцтинг не пишут президента?

Guest, 27.10.2015 в 10:47

Александр, 23.10.2015 в 18:28
Поджоги православных церквей в татарии - подлая выходка татарских национал-сепаратистов, мечтающих о захвате России.
========================
Поджоги 1-2 православных церквей - это типичная провокация российских спецслужб. Во главе России стоит чекист Путин, много лет служивший в Германии. Там он слышал о нацистском поджоге рейхстага в 1933. Вернувшись в Россию, Путин начал повторять гитлеровские методы, начиная от арестов оппозиции и кончая поджогами.

Guest, 27.10.2015 в 11:09

Там он слышал о нацистском поджоге

--

А ты сам где об этом услышал, или считаешь, что в ГДР только об этом и писали приезжим специалистам?

странные рассуждения, одинаковые и слепленные по принципу - мазать одной краской. Эх, Аналитик, аналитик.

Guest, 27.10.2015 в 13:51

А шо аналитик,нормальный аналитик,клизму вам вставляет,молодец.

Кунак, 28.10.2015 в 16:11

Читатель из Казахстана, 22.10.2015 в 17:50
МАРШ-БРОСОК ЖЕЛЕЗНОГО СПЕЦНАЗА ЧИНГИСХАНА

Аргументов предостаточно. Согласен на богатую фантазию писателей историков, но завоевания ЦА было тк в историях этих народов факт завоеваний упоминается. Потом где-то читал о живучести монгольских коней, способных долбить мерзлую землю копытами для добычи корма хоть и в скудных количествах. Я не спорю с автором данного коммента. Пришла на память о переселения калмыков со своей исторической родины Джунгарии после серьёзных рассприй между военноначальниками своих родов. Калмыки(вначале джунгары)проделали большой путь из Западной Монголии, дойдя до Енисея, и в пути следования имели стычки с ханом Кучумом, башкирами, казахами северными, ногайцами достигли Волги, где и обосновались не без пособничества этому России в геополитических целях, которая заключалась в стравливании с ногайцами для ослаблении Ногайской Орды. Они так же где-то добывали металл дя мечей наконечников копий и стрел, ну и наверное для подков к копытам своих коней. Да, облагали налогом в виде кованных доспехов, холодного оружия алтайцев, тувинцев итд

Александр, 28.10.2015 в 20:40

Причём тут Чингисхан и татары? Решили украсть у монголов лидера?

Александр, 31.10.2015 в 12:05

Национал-предательство ста тысяч татар в Великую Отечественную Войну нельзя простить и забыть. Открытые планы татар по расчленению и захвату России нельзя игнорировать. Татары - враги России.

Что может сделать русский против рядового татарина - татарки?
1. Убить топором, ружьём, лопатой, кулаками. Но главное не попасться в полицию.
2. Отравить крысиным ядом, мышьяком.
3. Сжечь дом татарина.
4. Обокрасть, ограбить татарина. Главное не сесть.
5. Уничтожить сельскохозяйственные посевы.
6. Уничтожить производственные мощности.
7. Уничтожить машины.
8. Гинекологам, урологам - сделать татар бесплодными.
9. Врачам - умерщвлять татар всех возрастов, делать их инвалидами, неправильно лечить, заражать болезнями. Подсаживать злокачественные опухоли при любой операции. В особенности от 0 до 60 лет.
10. Учителям - плохо учить татар.
11. Руководителям - препятствовать кадровому продвижению татар, увольнять татар.
12. Стравливать татар между собой. Натравливать на них других людей. Сделать жизнь татар невыносимой.
13. Делать так, чтобы татары были всегда унижены.
14. Создавать русские кварталы, общины, выдавливая татар.
15. Унижать, всячески препятствовать татарскому языку.
16. Особое внимание уделить татарским детям и татарам репродуктивного возраста.

Смерть татарам!

Guest, 31.10.2015 в 19:18

Александр, 31.10.2015 в 12:05


Расимя зашквареный питух азаза

Читатель из Казахстана, 31.10.2015 в 20:27

Какие будут выводы? Чтобы обеспечить монгольских воинов привычной им пищей, Батый в первую очередь должен был взять с собой освежеванные мороженые туши, борц и консервированные аруул и грут. Продовольствие можно было перевозить, во-первых, на повозках, во-вторых, на вьючных лошадях без повозок. Сколько надо повозок, сколько надо лошадей? Учтите, дополнительные лошади требуют дополнительного фуража, для которого, в свою очередь, необходимы опять же дополнительные повозки, а для этих повозок – лошади…

Следующий вопрос – сколько надо еды в килограммах. К сожалению, это сложно определить, поскольку тогдашнее «министерство обороны» Монголии не оставило документов, регламентирующих питание военнослужащих. Однако, не все так безнадежно. Есть нормы довольствия военнослужащих Советской Армии. Так как в армии кушать хочется всегда и еды мало не бывает, то мы ненамного ошибемся в сторону преувеличения, если будем использовать цифры МО СССР.

Итак, нормы суточного довольствия военнослужащих Советской Армии (Приказ МО СССР № 4451990 г.):

Норма № 1.Это суточная норма для сухопутных войск. По этой норме питаются солдаты и сержанты срочной службы, солдаты и сержанты запаса при нахождении на сборах, солдаты и сержанты сверхсрочной службы, прапорщики.

1. Хлеб ржано-пшеничный 350 г. 2. Хлеб пшеничный 400 г. 3. Мука пшеничная (высшего или 1 сорта) 10 г. 4. Крупа разная (рис, пшено, гречка, перловка) 120 г. 5. Макаронные изделия 40 г. 6. Мясо 150 г. 7. Рыба 100 г. 8. Жир животный (маргарин) 20 г. 9. Масло растительное 20 г. 10. Масло сливочное 30 г. 11. Молоко коровье 100 г. 12. Яйца куриные 4 шт. (в неделю) 13. Сахар 70 г. 14. Соль 20 г. 15. Чай (заварка) 1,2 г. 16. Лавровый лист 0,2 г. 17. Перец молотый (черный или красный) 0.3 г. 18.Горчичный порошок 0.3 г. 19. Уксус 2 г. 20. Томат-паста 6 г. 21. Картофель 600 г. 22. Капуста 130 г. 23. Свекла 30 г. 24. Морковь 50 г. 25. Лук 50 г. 26. Огурцы, Помидоры, зелень 40 г. 27. Сок фруктовый или овощной 50 г. 28. Кисель сухой/сухофрукты 30/120 г. 29. Витамин «Гексавит» 1 драже.

Норма № 9.Это так называемый «сухой паек». В западных странах его именуют боевым рационом. Эту норму разрешается выдавать только при нахождении солдат в условиях, когда невозможно обеспечить их полноценным горячим питанием.

Вариант 2. 1. Галеты «Арктика» 270–300 г. Хлеб 500 г. 2. Консервы мясные 450 г. 3. Консервы мясо растительные 250–265 г. 4. Молоко сгущенное 110 г. 5. Сок фруктовый 140 г. 6. Сахар 60 г. 7. Чай (заварка в одноразовых пакетиках) 3 пак. 8. Салфетки гигиенические 3 шт.

Итого – 2,5 кг еды на человека в день по норме № 1 есть цифра, минимально необходимая в армейских условиях. Вынь да положь. А если ты не покушаешь хорошо – как ты собираешься саблей-то махать?

30 000-й армейский корпус потребляет, исходя из цифры 2,5 кг, 2250 тонн продуктов за месяц. За пять месяцев (длительность батыевской экспедиции) он употребит 11 250 тонн этих самых продуктов. Грузоподъемность монгольской двухколесной повозки, равно как и вьючного верблюда, составляет около 250 кг (Е. Каракулина, «Традиционное жилище монголов», http://steppe.convent.ru). Вести на Русь верблюдов рискованно, посему принимаем повозки (а как иначе везти замороженные туши?) и получаем потребное число повозок в 45000 штук или же в верблюжьем эквиваленте 45000 верблюдов…

А можно ли как-то подтвердить или опровергнуть вышеприведенные цифры?

"В феврале 1839 г. Перовский добился утверждения своего плана большого похода на Хиву. Пехотную часть его войска составили солдаты 1-го, 2-го, 3-го и 4-го Оренбургских линейных батальонов под общим командованием генерал-лейтенанта Толмачева. Кавалерия под командованием генерал-майора Циолковского включала уральских и оренбургских казаков, а также иррегулярные отряды башкиров… Общая численность отряда составляла 5325 человек.

Весьма впечатляюще выглядели и запасы провианта. 11 653 четверти сухарей, 8286 ведер водки, 13 963 пуда мяса, крупа, сушеные овощи, чай и проч. Везти грузы должен был караван из 10 500 верблюдов. По маршруту следования отряда создали опорные пункты" (А. А. Михайлов, «Битва с пустыней», http://militera.lib.ru).

Надо отметить, что Перовский, так же как и Батый, выходил походом в зиму, в конце ноября. За два с половиной месяца войско прошло половину пути до Хивы, а затем по организационным неурядицам вынуждено было вернуться назад. Итого, время похода соответствует времени похода Батыя – около пяти месяцев.

А. А. Михайлов называет запасы «впечатляющими», однако ничего впечатляющего в них нет, более того, сам А. А. Михайлов там же пишет, что «к тому же суда с провиантом, направленные из Астрахани в Ново-Александровск, были затерты льдом и разграблены каким-то из непокорных казахских родов. Продолжать поход не представлялось возможным». То есть присылали еще провианта. В общем, по сведениям А. А. Михайлова, на 5325 человек приходилось 10500 верблюдов, т. е. в два раза больше, чем людей. По нашему расчету – на 30000 бойцов должно приходиться 45000 повозок. Ничего удивительного в том, что на 30000 человек должно приходиться 45000 двухколесных монгольских повозок или, что то же самое, 45000 верблюдов, нет. В этом случае соотношение будет 1:1,5. Так что 45000 повозок для снабжения 30000 монгольского войска является минимальным.

А ведь, между прочим, зимой, находясь на открытом воздухе, даже в валенках и тулупе, следует хорошо питаться, чтобы восполнять потери от низких температур. Минимальное количество повозок с провиантом для 120–140 – тысячного войска (по В. В. Каргалову), составит от 180 000 до 210 000 повозок. Предположим, повозку скромно везет одна лошадь, следовательно, потребуется 180–210 тысяч лошадей.

Попробуем вообразить, что должно было представлять собой монгольское войско по Веселовскому Н. И.

Первое. Людей – 30000. 30000 боевых коней. 30000 коней заводных. 45000 повозок под провиант. Итого – 105000 лошадей. Требуемое количество фуража для 105000 лошадей на пять месяцев – 63000 тонн и соответственно 252000 повозок и 252000 лошадей на эти повозки, которых (лошадей) в свою очередь опять-таки надо кормить, т. е. опять-таки нужен фураж. Для того только, чтобы лошадь кормила самоё себя на протяжении 5 месяцев, она должна везти не менее 600 килограммов фуража. А плюс еще везти фураж боевым коням и продовольствие бойцам.

В некотором роде получается, что зимний завоевательный поход на Русь в XIII веке был не то чтобы практически, но даже теоретически невозможен. И это было верно до наполеоновских времен включительно. В индустриальную эпоху Гитлер попытался повторить наполеоновские деяния. Он продержался гораздо дольше, чем Наполеон, целых три года, поскольку на границы СССР советская армия вышла в 1944 году, однако и Гитлер оказался битым.

Guest, 31.10.2015 в 22:25

Guest, 27.10.2015 в 10:47

Поджоги 1-2 православных церквей - это типичная провокация российских спецслужб. Во главе России стоит чекист Путин, много лет служивший в Германии. Там он слышал о нацистском поджоге рейхстага в 1933. Вернувшись в Россию, Путин начал повторять гитлеровские методы, начиная от арестов оппозиции и кончая поджогами.
==============================================
Все хорошее - от Татарстана, все плохое- от Путина и спецслужб и русских.

Guest, 01.11.2015 в 00:17

татары - идеал гуманизма и человеколюбия по отношению к себе.

Свет мой зеркальце скажи
Да всю правду расскажи
Я ль на свете всех ...

ну и правильно!

Guest, 01.11.2015 в 16:39

Все хорошее - от Татарстана, все плохое- от Путина и спецслужб и русских.------------

Согласен ванька.

Guest, 01.11.2015 в 16:53

Guest, 01.11.2015 в 16:39

[IMG=Guest, 01.11.2015 в 16:39]

Guest, 01.11.2015 в 16:54

Guest, 01.11.2015 в 16:39
Изображение

Guest, 01.11.2015 в 22:42

Guest, 31.10.2015 в 22:25

Guest, 27.10.2015 в 10:47

Поджоги 1-2 православных церквей - это типичная провокация российских спецслужб. Во главе России стоит чекист Путин, много лет служивший в Германии. Там он слышал о нацистском поджоге рейхстага в 1933. Вернувшись в Россию, Путин начал повторять гитлеровские методы, начиная от арестов оппозиции и кончая поджогами.
--------------------------------------------
А Шаймиев, посадивший оппозиционера Ирека Муртазина - это кто?

Guest, 02.11.2015 в 07:35

Шаймиев бывший глава колониальной администрации,если сказать правду.

Guest, 02.11.2015 в 09:49

А миниханов кто?

Александр, 02.11.2015 в 10:48

Татары враждебны ко всему окружающему человечеству. Так что поджоги церквей не удивительны. Это именно такой подлый татарский почерк. Вот Татарский общественный центр Башкортостана несколько месяцев сидел в Мечети Ихлас на Софьи Первской у нас в Уфе. И что? Оттуда ежемесячно писал Путину (и тут в номере от 23 января 2015 года) доносы на башкир в форме открытых писем. Обвинял башкир в экстремизме, сепартизме, национализме и, внимание, сидя в мечети Ихлас, обвинял башкир в исламизме! Вот этот открытый донос татар на башкир. http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/obraschenie-k-prezidentu-rf-putinu-vv-24-01-2015.html И сей факт совершенно не помешал тому же татарскому общественному центру Башкортостана в том же составе 16 апреля 2014 года обратиться в ООН с просьбой о создании из территории России отдельного государства для татар по примеру Израиля в 1948 году. http://www.azatliq.org/content/article/25351586.html - на татарском тут, русские, не владеющие татарским, могут перевести в Яндексе http://translate.yandex.ru - есть неплохой переводчик с татарсокго на русский. И при этом ТОЦ РБ говорит, что в Татарстане русские должны учить татарский добровольно. И при этом в той же мечети Ихлас, хоть Ислам и не признаёт деления на нации, объединяет мусульман в единую умму, на днях была встреча татар, говорили о развитии татарской нации. www.azatliq.org/content/article/27337665.html Опоганили мечеть татары!

Никакого противоречия у говна под названием татары нет. Татары - ГОВНО! И точка! Татар не исправишь. Чуть Россия ослабнет, и они развернутся так, как сто тысяч татар Легиона Идель-Урал, убивавшие мирных жителей и партизан на оккупированной территории! Сейчас их героизируют. В год семидесятилетия Победы. Это знак своим, татары начнут убивать: русских, башкир, мари, чувашей, удмуртов. По заветам Айдара Халима http://www.azatliq.org/content/article/25476976.html - вот, переведите через http://translate.yandex.ru Русские, чуваши, марийцы, удмурты, башкиры - не халяльные и их надо убивать. Так и пишет Айдар Халим!

Guest, 02.11.2015 в 13:06

Александр, 02.11.2015 в 10:48



Расимя зашквареный питух азаза

Guest, 02.11.2015 в 14:45

Главная мечеть республики - "Кул-Шариф" при посредничестве Аппарата президента Татарстана была отдана последователям салафизма - "чистого" ислама, который, как известно, является официальной идеологией в Саудовской Аравии.

Guest, 02.11.2015 в 15:38

Владимир Линдерман

«Идель-Урал» в Татарстане: с чего начинается героизация нацизма


Вирус «украинства» в любой момент можно ждать и в России

Один из двух главных призов на Казанском кинофестивале получил фильм режиссера Красильникова «Война непрощенных».

Картина посвящена, как принято говорить, непростой судьбе волжско-татарского легиона «Идель-Урал», воевавшего в годы Второй мировой войны в составе вермахта. Легион состоял из татар и представителей других народов Поволжья и Урала.

«Война непрощенных» признана лучшим документальным полнометражным фильмом фестиваля. СМИ также сообщают, что кино снято при поддержке руководства Республики Татарстан.

Я фильм не смотрел. Историю легиона «Идель-Урал» знаю лишь в общих чертах. Читал, что легионеры не особенно рвались воевать с Красной армией, устраивали восстания, перебегали к партизанам. О трагической судьбе Мусы Джалиля тоже знаю. Этим мои знания и ограничиваются. Вторгаться в сферы, в которых не компетентен, не буду.

Но кое в чем я разбираюсь очень неплохо. Я отлично помню, с чего начиналась героизация латышского легиона СС: с призывов к гуманизму, к человечности. Легионеров изображали несчастными людьми, жертвами истории, попавшими в клещи непреодолимых обстоятельств. Давайте их помянем, пожалеем и т.п. Как возразишь против гуманизма?

От сострадания перешли к политической реабилитации. Оказалось, что легионеры воевали не за Третий рейх, а за независимую и даже демократическую Латвию. То есть их тела, одетые в эсэсовскую форму, исправно служили нацистам, но их души были верны Латвии и европейским демократическим ценностям. Такой вот тонкий дуализм.

По сути же короткая и бесславная история легиона СС стала ключевым мифом, формирующим мировоззрение латышской молодежи. Из жертв легионеры превратились в героев. Результат — большинство латышских старшеклассников и студентов поддерживает неонацистов из «Нацблока».

Не дай бог, если антирусский национализм восторжествует в Татарстане, увлечет за собой молодежь. Это будет внутренняя Украина, с фатальными последствиями для Российского государства.

Не сам по себе фильм, реабилитирующий легионеров «Идель-Урал», опасен. Опасно то, что фильм получил явную, демонстративную официальную поддержку с самого политического верха республики. Значит, это политика. Возможно, режиссера Красильникова интересовали трагические судьбы конкретных людей, но политических режиссеров интересует иное. Они строят свой государственный миф.

Прогнозирую, что следующим этапом «реабилитации» станет утверждение: легионеры «Идель-Урал» чисто условно воевали за Германию и так же условно, переходя к партизанам, воевали за Советский Союз. А на самом деле они сражались за свободный процветающий Татарстан. И те татары, что воевали на советской стороне, тоже сражались за Татарстан… Ну, вы помните — про бандеровцев, воевавших на два фронта, про украинцев, освобождавших Освенцим, и т.п.

Если бы только фильм… Тревожные вести приходят о школьном обучении в Татарстане. В русских (!) школах количество часов, отводимых на изучение татарского языка, вдвое больше, чем на предмет «русский язык». Опять же под вроде бы разумным предлогом: живешь в Татарстане, надо знать татарский.

Мы в Латвии все это слышали миллион раз. А потом вдруг оказалось, что надо не только учить язык, но и учиться на этом языке. То есть не языковой комфорт является целью, а ассимиляция детей из русских семей.

В российских СМИ мельком прошла информации о беженцах из Донбасса, которым отказали в пребывании на территории Татарстана. Ладно бы, обычное бюрократическое свинство или сами беженцы что-то сделали не так. Но нет — официальное лицо им вежливо разъяснило: «Здесь национальная республика. Вашим детям придется учить татарский язык. Вы этого хотите? Мы предпочитаем приезжих из Средней Азии». Вот уже и своя демографическая политика.

Не пушками и танками Украина угрожает России, хотя и военную угрозу нельзя скидывать со счетов. А угрожает она, прежде всего, вирусом «украинства», убивающим русскость в русском человеке. Говоря метафорически, народы перестают осознавать себя ветвями общего дерева, вдруг ниоткуда возникает свое особое великое прошлое, служащее гарантией не менее великого — и опять же отдельного от России — будущего. Так русский мир разбирают по частям.

И никаких систем ПРО Западу не понадобится. Просто влить в нужный момент несколько миллиардов долларов в рост «национального самосознания».

Как те же татарские националисты воспринимают события на Украине? Вряд ли их интересуют тонкие геополитические комбинации, «хитрые планы» и проч. Они видят только то, что важно для них: Москва не смогла, говоря языком сталинской эпохи, сломать хребет украинскому национализму. Значит, думают они, и у нас есть шанс.

Вирус украинства еще не закончил свою работу на сопредельных с РФ территориях, но в любой момент его можно ждать и в России.

http://www.km.ru/v-rossii/2015/09/14/pamyat-o-velikoi-otechestvennoi-voine/764156-idel-ural-v-tatarstane-s-chego-nach

Guest, 03.11.2015 в 08:51

"Я фильм не смотрел,но знаю".Мы тоже знаем когда так говорили и чем это кончается. Значит русские воины, которым поставили памятник в Казани и которые вырезали все население Казани имеют право на почитание в русской истории.А их зверства,даже отмечены в мировой истории,когда папа римский написал письмо ивану грозному,где сказал,что негоже христианскому государю чинить такие зверства.И никто и никогда даже попытки не сделал извиниться перед татарским народом за это. Это все нормально.А сказать про легион Идель-Урал,что то идущее против утвержденного мнения это нельзя.

Guest, 03.11.2015 в 11:51

Зачем же просто говорить. Надевайте форму и вперед - на марш легиона, как это делают биндеровцы.
Другого пути, кроме фашизации татар и нагнетания нацмилитаризма, по примеру западной Украины - нет!

Оправдание Идель-Урала - это означает осуждение Советской власти, давшей татарам автономию и территорию. И власовцы для вас - лучшие союзники.

Guest, 03.11.2015 в 13:26

Хряка ванька мы вам не чего не должны и тощка.

Александр, 03.11.2015 в 13:27

По доле предателей в годы Великой Отечественной Войны татары на порядки опережают все остальные народы СССР вместе взятые. 100000 татар служили в Гитлеровском Легионе Идель-Урал. Из 4000000 татар вообще - со всеми приписками вроде ногайцев, сибирцев и прочих. Сейчас началась открытая реабилитация национал-предательства татар. Так Туймазинский татарский драматический театр в Уфе в татарском театре Нур ставит спектакль "Легионер". Где "все поймут, что он не виновен." Убийства русских начинаются с обеления предателей. Как было в Прибалтике, как было в Украине. В Татарстане и Башкортостане - каждый татарин - терарист. Надо принимать меры.

Guest, 03.11.2015 в 13:38

Вот и прочли мы коммент русского фашиста,который даже не хочет признать себя фашистом,точнее не осознает этого.Действия России в отношении Украины,самый настоящий фашизм.В 1938г.Гитлер начал захватывать территории сопредельных государств,мотивируя это заботой о немцах проживающих в приграничных областях.Чем действия России отличаются от действий фашистской Германии? Ничем,надо прямо сказать. И причем здесь западная Украина,аннексированная в свое время у Польши по договору с Гитлером.
А уж какую территорию советская власть определила татарам,так это яркий образчик колониального раздела территории народа,когда целые районы исторического проживания татар были отделены от границ республики.Оренбургская область была специально создана для территориального разделения татар и казахов. Ложь,лицемерие,шовинизм и по сей день мы ощущаем на себе. Но нам все пытаются доказать,что национальное угнетение,это для нас счастье.

Расим, 03.11.2015 в 13:47

Где татары, а где казахи, дегенерат? Опять, прикидывающаяся бедной и несчастной, татарва все башкирские земли себе записали?

Расим, 03.11.2015 в 13:49

Что касается Оренбурга - это позор татар. От бессильной злобы к башкирскому и казахскому правительствам в Оренбурге Оренбургский мусульманский революционный комитет - организация татарских шовинистов, член - Карим Хакимов, написала донос на башкир в Оренбургский губревком. Башкирское правительство было арестовано. Если бы не это действие, возможно, всё было бы по-другому. Судьба башкирской автономии была поставлена под угрозу. Да, казахов от башкир отделили. Молодцы. А теперь заявляют: "Это наша земля!" Выродки!

Guest, 03.11.2015 в 15:03



Расимя зашквареный питух азаза

Guest, 03.11.2015 в 15:29

С наступающим гейпарадом питушки ваньки и расимы бощкроты азаза

Александр, 04.11.2015 в 11:16

Татары нас, русских, ненавидят. Айдар Халим прямо сказал, что мы нехаляльные, жить с нами недозволено по халялю, и нас надо убивать. К убийствам русских и уничтожению России постоянно призывают все организации татарских национал-сепаратистов. Пора начать убивать татар! Смерть татарам! Если каждый русский объёт по 1 татарину, то татарский вопрос будет решён окончательно!

Александр, 04.11.2015 в 18:37

Изображение
Татары! Утритесь! Русские вышли на Русский марш в Казани в День Русского Народного Единства и показали кто хозяин. Мы, русские - хозяева русской земли - Казани и Казанской области! Татарский язык запретим! Татарстан сделаем областью, русский губернатор! Эх, заживём!

Guest, 05.11.2015 в 14:05

Guest, 03.11.2015 в 13:34

О! Биндеровец бинладен отметился анонимно.

Всё будет хорошо с Украиной. Её судьба решена мировыми державами. Это, как сказал Сакишвили, не страна, а Габон какойты. Так тому и быть!

А с Запукраиной накладочка тогда вышла. Оставил другой грузин местное население со всеми шпионами на месте, а тут война. Дорого обошлась эта ошибка.