11 июля 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Причины трагедии (ч.3)
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Причины трагедии (ч.3)

2 июля 2015 года
Причины трагедии (ч.3)

     Так, после Февральской революции 1917 года, особенно в сентябре-октябре, солдаты зверски расправлялись с офицерами и генералами. Характерна в этом отношении расправа солдат с Главковерхом русской армии Н.Н. Духониным, которого пришедшее к власти большевистское правительство за неподчинение его приказам должно было судить. Его в Могилеве, где находилась Ставка, для отправки в Петроград усадили в вагон поезда. Однако разъяренная толпа солдат окружила вагон, сорвала его дверь, вытащила генерала на улицу и набросилась на него вначале с кулаками, а потом и штыками... Поиздевавшись над ним, они выбросили его полумертвым на перрон и топтали до тех пор, пока его не покинула жизнь. Проткнули штыком глаза трупа и воткнули в рот папиросу. Молодая жена генерала приехала на станцию Могилева несколько часов спустя после этой жуткой трагедии и столкнулась с чудовищным зрелищем – ее муж лежит мертвый на перроне, его глаза проткнуты и во рту торчит папироса».  
     Таких ужасов в годы революции и Гражданской войны было бесчисленное множество.
     Одним из неизжитых черт национального характера великих народов является стремление приписать себе некое чуть ли не божественное мессианство. Оно находит отражение в прошлой и даже в нынешней политике западных политиков. Не обошла эта болезнь и Русь.  
     Вспоминается в связи с этим уже упомянутый философ Чаадаев, выступавший против того, как хотели его иные современники, «во что бы то ни стало возвысить нашу скромную, богомольную Русь над всеми народами в мире… себя и всех других уверить, что мы призваны быть какими-то наставниками других народов».
     Это был призыв великого мыслителя к прогрессивной общественности отказаться от какого бы то ни было мессианства с тем, чтобы «занять свое место среди народов, которым предназначено действовать в человечестве не только в качестве таранов или дубин, но и в качестве идей».
     Что же такое Россия, вопрошал он. И писал: «Это не что иное, как голый факт, стремящийся развернуться на карте земного шара в размерах, с каждым днем все более исполинских». «Россия шествует, – писал он, – только в направлении своего собственного порабощения и порабощения всех соседних народов. И потому было бы полезно не только в интересах других народов, а в его собственных интересах заставить ее перейти на иные рельсы».
     Примечательно, что эти строки написаны перед началом Крымской войны 1854 – 1856 годов, в результате которой Россия потерпела поражение, и царь Николай I скончался, не выдержав этого позора. Ибо стремления к приобретениям новых территорий, включая Константинополь с проливами, обернулись чуть ли не потерей Крыма.
     В этой связи обращает на себя внимание то, что монарх за два дня до своего ухода в мир иной 16 февраля 1855 года продиктовал сыну-наследнику, будущему Александру II указание для главнокомандующего Южной армией генерал-адьютанта М.Д. Горчакова. В нем говорилось, «что сохранение Севастополя есть вопрос первейшей необходимости, а в случае неблагоприятного хода событий «жертвовать временно Бессарабиею и часть даже Новороссийского края до Днепра для спасения Севастополя и Крымского полуострова». Слова эти, подчеркивающие важность для России Крыма и Севастополя и вообще черноморского побережья, актуальны и сегодня. Ибо Крым стал камнем преткновения не только во взаимоотношениях с Украиной, но и со всем западным миром.
     Слова эти не есть осуждение или оправдание того, что случилось. Это не входит в задачу данного изложения, а лишь констатация одного из знаменательных фактов современной политической жизни.
     Начинания Немцова и близких к нему по духу людей были направлены на становление и укрепление в стране гражданского общества, где бы мирно, равноправно соседствовали все ее народы и религии.
     Ныне в мире идет наступление на ислам. Повинны, разумеется, в этом и многие исламские экстремисты, устраивающие террористические акты, варварски разрушающие памятники древних культур.
     Несомненно, все это должно встречать отпор представителей всех религий, в том числе и ислама. В то же время непозволительно возвеличивать и представлять православие как критерий истины, как это делают ныне наши церковные иерархи.
     В этом отношении могли бы стать полезными суждения Чаадаева об исламе и пророке Мухаммаде, которого он называет великим человеком, достойным всякого почитания, одним из тех людей, «которые наиболее способствовали выполнению плана, предначертанного божественной мудростью для спасения рода человеческого». 
     И, правда, что всякого рода карикатуры на него не способствуют достижению взаимопонимания между народами и их верованиями. Наоборот, лишь накаляют страсти, возбуждают взаимную ненависть. Покойный Немцов, к сожалению, внес свою незаметную лепту, поддержав парижских карикатуристов. Однако я далек от того, чтобы полагать, что его гибель – дело рук исламистов.
     Похороны этого человека вызвали ответные чувства у народа. В обеих столицах и многих городах страны состоялись уличные шествия в его память. Однако были и отрицательные высказывания в его адрес. Были и пожелания, как, например, у Чубайса, призвавшего и власть, и оппозицию к примирению.
     Призыв хороший, но как этого достигнуть? Кто кому должен уступить? И вообще возможно ли в обществе единомыслие? Оппозиция – нормальное явление в жизни демократических государств. Ибо она сегодня оппозиция, а завтра власть. Власть конкурирует с оппозицией, взаимодействует, но не душит ее.
     Ныне существующие в российской Государственной думе партии – не есть оппозиция, а лишь подпевалы существующей власти. Они не рвутся к власти, а находятся рядом с ней. Им хорошо и комфортно. Другой жизни они для себя и не желают.
     Что касается реальной оппозиции власти, то ее сегодня нет. Ни Навальный, ни Касьянов, ни другие не являются таковой. Критика власти, разоблачения коррупционеров – это не показатель оппозиционности. Кто не критикует власть? И тот, кто упал, поскользнувшись об неубранный снег, и старик, стоящий в очереди за хлебом и сетующий на систематическое повышение цен на продукты питания.
     Настоящая оппозиция – это та, которая имеет конкретную программу действий, разработанную тактику для достижения намеченной цели. У тех, кого сегодня называют оппозицией, всего этого нет. Им не с чем выйти к народу. Нет у них реальных идей по превращению России в содружество народов, коим может стать только настоящая федерация, являющаяся качественным состоянием страны.
     Нет у них и конкретных идей обустройства межнациональной жизни. Многими из них владеет идея «Россия для русских», рядом с которой соседствует нынешняя церковь. Самодержавие, православие, народность – это то, что уже было в России.
     Мир, разумеется, нужен стране как никогда. Взаимопонимание в обществе – залог процветания страны, что тем более важно в условиях усиливающегося экономического кризиса и определенной международной изоляции страны. В чем оно должно заключаться? Во-первых, в том, что и власть, и оппозиция должны быть едины в понимании того, что Россия должна превратиться вн подлинно демократическую страну. Во-вторых, образцом обеспечения межнациональных и межконфессиональных отношений. С тем, чтобы в ней была создана реальная гарантия для развития национальных культур, языков и традиций. И, наконец, чтобы народу было обеспечено реальное право выбора в том, кому вручать власть. Последнее слово всегда должно принадлежать ему.
     Нельзя забывать того, что именно он творец истории. Если сегодня он молчит, это не значит что ему нечего сказать. Нельзя дожидаться того, когда он заговорит всей своей неиссякаемой мощью. Ибо он не только мудр, но и непредсказуем.
     Начал я писать эту статью с обозначением такого печального события, как убийство Бориса Немцова, ставшего поводом для продолжения моих раздумий. Завершаю ее в надежде, что не все они окажутся запоздалыми.

Индус ТАГИРОВ,
академик АНТ.


Комментарии (37)
Guest, 02.07.2015 в 17:40

..в россии нет оппозиции..
-ТАК ЕЕ И НЕ БЫЛО.

Guest, 02.07.2015 в 18:28

Как не было? А 20 млн в ГУЛаге это кто? Всю интеллигенция туда затащили. Гумилев там, Солженицын,Сахаров, Капица, Бунин, Бердяев, Неизвестный, Любимов, да каждый думающий был в оппозиции.

Guest, 02.07.2015 в 20:03

И еще 4 миллиона пленных в ГУЛАГе - тоже еще какая оппозиция, похлеще троцкистов-бухаринцев, этих то за что?

Guest, 03.07.2015 в 09:47

то,что перечислилось выше-
это все же НЕ ОППОЗИШН.
оппозиция поневоле- не оппозиция.
большинство гулага считало-
плохой берия,ежов,ягода...
а хозяин-типа ХОРОШИЙ,справедливый.

Guest, 03.07.2015 в 10:25

У И.Тагирова рефреном идет одно и то же.Надо то,надо то,но как к тому добраться об этом и речи нет.Здесь не подразумевается организация чего-то незаконного,экстремистского,но даже в рамках тех куцых возможностей кастрированной демократии в РФ,возможна же организация движений народа за равноправие,сохранения языка,культуры.Но Тагиров об этом даже и не заикается,каким же путем тогда можно достичь того о чем он говорит.

Guest, 03.07.2015 в 13:16

Рабы - немы.

Guest, 04.07.2015 в 13:31

Guest, 03.07.2015 в 10:25
даже в рамках тех куцых возможностей кастрированной демократии в РФ,возможна же организация движений народа за равноправие,сохранения языка,культуры.
=======================================
В рамках российской "демократии" организация любых оппозиционных движений невозможна, вся российская карательная система направлена именно на дезорганизацию и уничтожение в зародыше всех оппозиционных организаций. Вообще в рамках России все направлено на уничтожение самоорганизации народа и гражданского общества, начиная от политических движений и заканчивая национальными школами и экологическими и антикоррупционными движениями. А почему? А потому, что Россия по сути мафиозное, бандитское государство, в рамках которого вся оппозиция уничтожается всеми средствами, что типично для любой банды. А Россия по большому счету и есть огромная банда, захватившая контроль над одной седьмой частью земной суши. Банда, засевшая в Кремле, считает эту территорию своей законной добычей, все вместе - и земли, и природные ресурсы, и само население. А какая банда без крови и убийств отдаст свою добычу?

zirek52, 04.07.2015 в 15:19

в России есть только один язык пророка-татарский.Последний пророк говорил на арабском языке.Искусственно ограничивать использование татарского языка рано или поздно приведёт к распаду России,ибо на нём говорил пророк Кау-сар(Гэ-сэр).А ведь нападки на татарский язык ведётся веками,всеми доступными средствами.Как бы не было обидно русскоязычным ,но ни один пророк не говорил на русском языке.Живём в самом богатом государстве мира и столько бедных?!Потому что забыли своего пророка,который "затащил" наших далёких предков к единобожию-в тэнгрианство,научил плавить железо придумал колёса,телеги-арба,приучил коней после чего наши далёкие предки пешком не ходили.Это из-за его учений произошёл демографический взрыв и началось Великое переселение народов!

Guest, 04.07.2015 в 15:20

Очень пафосно.


Если с властью начать беседу с обвинений, что они - банда и пр., то, пожалуй, вас захотят подлечить власти любого государства.

Аналитик, 04.07.2015 в 23:22

Guest, 04.07.2015 в 15:20
Если с властью начать беседу с обвинений, что они - банда и пр., то, пожалуй, вас захотят подлечить власти любого государства.
=============================
Не ври, ванька! "Подлечить", точнее, подвергнуть репрессиям за высказанное мнение захотят власти не любого, а российского и других бандитских государств и именно потому, что это правда! В демократическом государстве можно высказать любое мнение без опасений репрессий. В США сторонники отделения штатов могут созывать конгрессы и им ничего за это не будет.
Внутриамериканский сепаратизм существует и сегодня, имея при этом религиозные и политические корни. ФБР США борется с радикальными сепаратистами, а американские аналитики утверждают, что сепаратистские движения, являясь проявлением свободы, не угрожают монолитности американской нации, но усиливают её, ведь американцы привыкли разрешать конфликты «дискуссиями и компромиссами».По выражению Los Angeles Times, «сепаратисты, хотя они и настроены против США, в большинстве своём определённо про-американцы». В целом, по опросам Opinion Research Corp и CNN, 71 % американцев в 2006 году признали недееспособность государственной системы управления, а согласно опросам Zogby, около 18 % американцев в июне 2008 года выразили готовность поддержать сепаратистов в своём штате. Сепаратисты Среди штатов с сильными сепаратистскими настроениями эксперты выделяют Техас и Калифорнию. «Калифорнийская сепаратистская партия» ратует за провозглашение независимой Калифорнийской республики. Губернатор штата Арнольд Шварценеггер заключил в июле 2006 года «самостийное», по выражению «Версии», беспрецедентное для истории США, межправительственное соглашение с Великобританией,[3] касающееся борьбы с глобальным потеплением. В июле 2011 года СМИ сообщили, что 13 округов Калифорнии с общим числом населения в них 13 млн человек рассматривают возможность создания нового штата — Южная Калифорния. Для этого инициаторам отделения необходимы согласия федерального Конгресса и законодательного собрания штата. Большинство американских СМИ, как и официальный Вашингтон, настроены скептически. Губернатор нефтеносного Техаса Рик Перри, при 31 % техасцев, признавших за штатом право на отделение, и 25 %, желающих отделиться немедленно,многократно угрожал федеральному правительству возможностью объявить независимость штата.Осенью 2010 года Перри был переизбран на следующий срок, а в том же году известный актёр Чак Норрис заявил, что, если Техас отделится, то он готов баллотироваться на пост его президента. Подобные настроения отмечались также в Южной Каролине и Луизиане. В Луизиане до сих пор ощущается «французское», а мормоны не прочь построить первое в мире мормонское государство в Юте. Достаточно ощутимы сепаратистские настроения на Гавайях. Сепаратистское движение «Свободу Мэну» поддерживает 20 % населения штата Мэн. Вице-губернаторы Вермонта и Нью-Гэмпшира предлагают создать независимые республики, и 13 % вермонтцев такая идея симпатична. Более 4 % жителей Аляски поддерживают местную Партию независимости, созданную Джо Воглером. Нью-Йорк, в лице члена городского совета Питера Валлоне, предложил в 2006 году воссоздать «Вольный Город Нью-Йорк», по аналогии с безуспешными планами середины XIX века. В декабре 2007 года о разрыве всех договоров с правительством США заявили индейцы племени лакота (лидер Рассел Миллз).

Guest, 05.07.2015 в 06:33

ФБР США борется с радикальными сепаратистами


Читать умеешь, газинурка?

Guest, 05.07.2015 в 08:48

Guest, 05.07.2015 в 06:33
ФБР США борется с радикальными сепаратистами
============================================
Ванька-дурак читал, да не понял прочитанного. ФБР США борется с радикальными сепаратистами, т.е. с радикалами как таковыми, а не с сепаратистами. Высказывать свое мнение в Америке никому не запрещено, ведь американские аналитики утверждают, что сепаратистские движения, являясь проявлением свободы, не угрожают монолитности американской нации, но усиливают её, ведь американцы привыкли разрешать конфликты «дискуссиями и компромиссами».
Это вам не рашка, где человека могут засадить в тюрьму за высказанное мнение. Америка, Франция, Великобритания, Испания и другие демократические страны достаточно сильны, чтобы разрешить легальные движения "сепаратистов". Россия и другие бандитские державы слабы и могут развалиться от одного высказанного слова. Они и развалятся, как развалился в свое время СССР после "гласности".

Guest, 05.07.2015 в 10:26

Ты же высказываешься, дурак-газинурка, и ничего, ходишь пока с непробитой головой, а кричишь о свободе в Америке.

Америка, Франция, Великобритания, Испания и другие...

Очень сильное обобщение. Еще как там борются, и властям это удается.
Не главная эта тема там сейчас. Есть более жизненное для людей.

Guest, 05.07.2015 в 15:56

Guest, 05.07.2015 в 10:26
и ничего, ходишь пока с непробитой головой
=============================================
Типичное мышление шпаны и быдла - сейчас я вот как дам! Поскольку Россия есть бандитское государство, закономерно, что его защитники даже в Интернете считают главным аргументом пробитую голову оппонента.

Guest, 05.07.2015 в 17:16

Как заметно из комментов дежурных троллей,они даже не способны вести дискуссию о свободе человека,о его взаимоотношениях с государством,властью и тому подобными вещами.Сказывается,наверное тысячелетнее рабство.

Guest, 06.07.2015 в 11:23

Давай обсудим твою жену и сравним ее с какой-нибудь западной звездой? Ты способен вести дискуссию на эту тему спокойно или будешь искать способы защиты от посягательства на твое родное?

Поэтому не надо говорить, что если у оппонентов нет желания обсуждать прелести чужих государств, это признак недостатка свободы мышления, а то и рабства.

Родину не выбирают. Хотя дорога открыта. Гуд бай, езжайте.

Русский, 06.07.2015 в 14:11

«Татары – народ не рядом с нами, они внутри нас, они в нашей крови, нашей истории, нашем языке, нашем мироощущении».
Лев Гумилёв.
_____________________________________________
Чем больше узнаю всё, что связано с историей, культурой и языком татар, тем сильнее ощущаю раздвоение своего сознания.
Что-то с нами - русскими, явно ни так.


Аналитик, 06.07.2015 в 19:12

Guest, 06.07.2015 в 11:23
Родину не выбирают. Хотя дорога открыта. Гуд бай, езжайте.
=============
В переводе на нормальный человеческий язык это означает: если татарам не нравится национальное угнетение и колониальное ограбление Татарстана русским империализмом, им надо уехать из Татарстана! Наверное, ванька думает, что он очень оригинален. Ничего подобного, еще в начале ХХ века первый русский фашист Пуришкевич предлагал выселить татар в Турцию. А в конце ХХ первый российский нацист и вице-спикер Госдумы РФ Владимир Жириновский обещал в случае его избрания президентом России выселить татар в Монголию.
Таким образом, вырисовывается извечная мечта русского нацизма - избавиться ото всех нерусских народов тем или иным способом.

Guest, 07.07.2015 в 08:08

Газинурик обляпался:

Изображение

(http://www.lechaim.ru/ARHIV/125/kost.htm)

Guest, 07.07.2015 в 13:53

Татары=евреи! Аналитик так сказал.

Аналитик, 07.07.2015 в 16:16

Аналитик как раз не врет, а русские нацисты, как всегда, врут. Габдулла Тукай написал знаменитое стихотворение Не уйдём! в ответ на провокационные заявления правых депутатов Государственной думы (Пуришкевич и др.), вроде: «Не нравится в России, убирайтесь в Турцию»).

Итак, прошло больше ста лет, а русские нацисты, как всегда, были и остались лжецами и провокаторами. Вряд ли они изменятся к лучшему, если они не изменились за целый век!

Guest, 07.07.2015 в 22:15

Вот именно

...и другие...


Нет такой цитаты у Пуришкевича о татарах.

Guest, 08.07.2015 в 08:04

Guest, 07.07.2015 в 22:15
Вот именно

...и другие...


Нет такой цитаты у Пуришкевича о татарах.________________________________

Все было и слова депутата гос. думы были и стих-е Г.Тукая Не уйдем - это вызов , ответ на слова Пуришкевича !
Г.Тукай

Кое-кто с кривой душою нам пустой дает совет:
Уходите в край султана, здесь для вас свободы нет!
Разве мы ума лишились, чтобы, родину кляня,
В полымя бежать чужое из привычного огня?!
Мы уйдем, когда за нами вдаль уйдут и города,
Цепь лихих тысячелетий, наши горькие года.
От рожденья до кончины за родной живя чертой,
Мы срослись навеки плотью с почвой родины святой!
Отвечаем не изустно, но в печати - навсегда:
Если лучше вам, туда пожалте сами, господа!

Guest, 08.07.2015 в 08:46

Это спекуляция. Пуришкевич к татарам претензий не имел.

См. цитату выше
от
Guest, 07.07.2015 в 08:08


Даже Исхаков не стал выдумывать небылицу:

Изображение

(https://www.geschichte.hu-berlin.de/ru/bereiche-und-lehrstuehle-ru/aserbaidschan-ru/forschung-ru/clio-caucasus-ru-ru/wissenschaftliche-arbeiten/knigi-i-monografii/dokumenty-i-pisma-iz-lichnyh-arhivov-a.m.-topchibashi-i-dzh.-gadzhibeili-190320131934)

Guest, 08.07.2015 в 11:38

Guest, 08.07.2015 в 08:46
Это спекуляция. Пуришкевич к татарам претензий не имел._____________________________

Но стихотворение "Не уйдем " написанное Г.Тукаем существует. Нам Исхаков ничего не значит.

Guest, 08.07.2015 в 13:16

имел-не имел претензий пуришкевич -
-результат был такой:
по гос программе переселились около пяти тысяч
душ нижегородских,где-то аж целиком деревнями.
нынче их потомки проживают там же,куда
были переселены:
- на отшибе,в горах,в глубокой провинции.
осталось компактно две тысячи всего.
есссннно,они-ТРЕТЬЕГО СОРТА в республике турция.
ОЧЕНЬ ГРУСТНАЯ ИСТОРИЯ.

Guest, 08.07.2015 в 17:27

пуришкевич точно не имел.

столыпин переселял и охотно давал деньги, но только если переселиться в Сибирь-матушку.
В Турцию, если и ехали, то самостоятельно.


Царю татары не мешали.

Татары царям всегда были опорой.

Это сейчас только несколько разгулялись, ну так и царя ведь нет. Покорились Царю, а не (не нахожу слов)!

Аналитик, 08.07.2015 в 22:58

Guest, 08.07.2015 в 17:27
Царю татары не мешали.
Татары царям всегда были опорой.
================================
А чтобы татары были царю опорой, царь высели татар из всех городов бывшего Казанского ханства, истребил все татарские деревни в радиусе 45 километров от Казани, а также вдоль Волги и Камы на глубину 20 верст, обложил не желавших креститься татар двойным налогом по сравнению с русскими, сжигал на костре за возврат в ислам насильно крещеных татар. Вот так любил русский царь татар!

Guest, 08.07.2015 в 23:42

Сказочки для дурачков.
И в Казани жили татары, иначе не было бы татарской слободы, и деревни татарские были везде, а двойным налогом облагались старообрядцы и раскольники, а не мусульмане. А про сжигание известно только об одной подобной жертве - Кисэнбике Байрасовой, и случилось это в 1739 году.
Перебегание из одной веры в другую считалось тогда тяжкой уголовщиной. Те же раскольники и старообрядцы, хотя и русские, могли найти себе покой только в самых дальних уголках империи.
И костры по их душу горели тоже.
Русские цари любили своих подданных, в том числе и татар.

Guest, 09.07.2015 в 00:54

Кисэнбике Байрасова не татарка, кстати, а башкирка, и родилась на Урале под Челябинском, а не в Поволжье.

Guest, 09.07.2015 в 06:40

Русские цари любили своих подданных, в том числе и татар. ___________________________

У тебя от лжи язык не распух ! Цари любили то, что не позволило им усидеть на троне. Скинули их!

Евгений, 09.07.2015 в 12:44

Радио "Голос Америки" (рупор госдепартамента США) в одной из своих передач, посвященных сепаратизму и оппозиции в США, сообщило:
1. Только за разговоры с призывами к сепаратизму виновным полагается от 17 лет тюрьмы.
2. Люди, реально участвующие в сепаратистских мероприятиях, высылаются за пределы США без права возвращения. Список таких лиц имеется.
3. Представители оппозиционных партий (Ком.партии США, организаций,представляющих коренные народы и т.д.) не имеют права выступать в центральных СМИ. А если им где-то предоставляется слово, то после их выступления обязательно дается официальный комментарий с анализом этого выступления с точки зрения власти.
4. Критика политики властей разрешается в строго установленных рамках. Кто в них не укладывается - пусть пеняет на себя, вплоть до высылки из США.
5.Кто не верит сказанному выше, пусть спросит у Познера.

Ванька, 09.07.2015 в 13:03

Guest, 03.07.2015 в 13:16
Рабы - немы.
=================================================
Слышал звон, да не знает, где он.
Правильно эта фраза звучит так:
Рабы - не мы, мы - не рабы.
Немота здесь ни при чем.

Guest, 09.07.2015 в 14:25

Евгений, 09.07.2015 в 12:44-Не ври брехунок,мы помним как еще по советскому ТВ показывали мужика который сидел напротив белого дома и в хвост и в гриву поливал США на камеры сов.журналистов.Ежедневно его показывали.Простым американцам его чудачества были по барабану.Власти его тоже никуда не выселяли.Потом ему голодать надоело,на этом все и закончилось.А сейчас в США в Калифорнии и Техасе имеются движения по признанию этих штатов самостоятельными государствами,даже губернаторы штатов говорили,что если фед.власть попытается урезать права штатов,они поддержат эти движения. Это в период маккартизма были такие явления в США,зажим демократии,как сейчас Путин идет по этому пути.В США официально называют это время разгулом реакции.
Так что путинский брехунок,не морочь тут людям голову.

Guest, 09.07.2015 в 14:44

организованное переселение в турцию
в начале того века -факт.
об этом имеются исследования,
в т.ч.-недавнее.
для татар,переселившихся в турцию,
ВРЕМЯ остановилось:
-они сегодня нищие,неграмотные,
в тех же практически одеждах и т.д.
как то вот так вот.

Guest, 09.07.2015 в 19:44

Так хуже, чем в России, не может же быть.
Зато и язык сохранился, и обычаи.
Турки молодцы - грамотно встретили единоверцев.
Почти туртат лицей получился.

Евгений, 09.07.2015 в 20:19

Я изложил факт, переданный по американскому радио. Этот факт от Вашего мнения не зависит. И при чем здесь "путинский брехунок". К США у меня отношение нормальное. Я, между прочим, приглашен на международную конференцию в Филадельфию в сентябре и публикую там свои научные статьи.