15 июня 2018 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Постановление о проверке законности производства обыска в жилище
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       

Постановление о проверке законности производства обыска в жилище

23 апреля 2013 года
Постановление о проверке законности производства обыска в жилище

     28 марта 2013 года судья Советского районного суда г. Казани Сунгатуллин А.Ф. при секретаре Цивильской О.А. с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Давыдовой Л.М., рассмотрев уведомление старшего следователя 1 отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Республике Татарстан Золотова И.Е. о производстве в период с 13 часов 05 минут по 13 часов 35 минут 27 марта 2013 года обыска в жилище Ахметова Рашита Ракиповича по адресу: г. Казань, пр. Ямашева, д. 24/40, кв. 70, по уголовному делу N52510.
      Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора,
 

УСТАНОВИЛ:
 

      21 марта 2013 года возбуждено вышеуказанное уголовное дело в отношении Зайнуллина З.Л. по признакам преступления, предусмотренного ст. 282 ч. 1 УК РФ, по факту публикации в газете «Звезда Поволжья» статьи Зайнуллина З.Л., текст которой по заключению психолого-лингвистического исследования направлен на возбуждение межнациональной розни народов.
      27 марта 2013 года вышеуказанным следователем вынесено постановление о производстве обыска жилища, расположенного по адресу: г. Казань, пр. Ямашева, д. 24/40, кв. 70, где проживает Ахметов P.P., с целью обнаружения и изъятия имеющих значение для уголовного дела вещественных доказательств, вещей, предметов, для изъятия которых необходимо проведение обыска, проведение которого не терпит отлагательства. При этом необходимость обыска основывается на сведениях, содержащихся в рапорте оперативной службы, из которых следует, что Ахметов P.P. является учредителем вышеуказанной газеты, почтовым адресом редакции и издателя являются место регистрации Ахметова P.P.: г. Казань, пр. Ямашева, д. 24/40, кв. 70. Также в обоснование постановления о производстве обыска указано на то, что эти документы могут быть уничтожены или сокрыты, в связи с чем проведение обыска не терпит отлагательства.
      На основании данного постановления с 13 часов 05 минут по 13 часов 35 минут 27 марта 2013 года по вышеуказанному адресу оперуполномоченным ЦПЭ МВД по РТ Потаевым А.Р. произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты печатные издания редакции газеты «Звезда Поволжья».
      Прокурор ходатайство поддержал.
      Между тем, в соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключения и показания эксперта, специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий и другие документы.
      Как видно, приведенный перечень указания на оперативную информацию как на доказательство не содержит, в связи с чем эта информация в отсутствие выполнения предусмотренных УПК РФ процедур не может использоваться для доказывания любого обстоятельства, предусмотренного ст. 73 УПК РФ.
      В соответствии со ст. 182 ч. 1 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
      Из изложенного выше следует, что наличие данной оперативно-розыскной информации не может являться достаточным основанием для признания вышеуказанного следственного действия (обыска жилища) законным.
      Кроме того, какие-либо иные доказательства, подтверждающие наличие на момент вынесения 27 марта 2013 года следователем указанного выше постановления о производстве обыска в жилище Ахметова P.P. достаточных оснований полагать о существовании упоминаемых в постановлении в качестве исключительных обстоятельств, суду не представлены.
      Также следует отметить, что ранее, то есть 25 марта 2013 года, в Советский районный суд г. Казани поступило ходатайство следователя Золотова И.Е. о производстве обыска в жилище Ахметова P.P. по месту его проживания, по результатам рассмотрения которого 26 марта 2013 года Советским районным судом в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано ввиду изложенного выше, а именно – несоответствия в настоящее время представленного рапорта требованиям, предъявляемым к доказательствам.
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, 182 УПК РФ
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

      Производство обыска в жилище Ахметова Рашита Ракиповича по адресу: г. Казань, пр. Ямашева, д. 24/40, кв. 70, признать незаконным.
      Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

А.Ф. СУНГАТУЛЛИН,
судья Советского районного суда
г. Казани.


Комментарии (9)
Рафаэль, 24.04.2013 в 10:18

Сунгатуллины ,Сафаровы ,Сулеймановы продались русакам с потрохами .Блевать хочется порой от таких татар .

Шрек, 24.04.2013 в 18:14

Разве Сунгатуллин сделал что-то не так?
А нам самим надо быть более внимательными,аккуратными и стараться использовать кавычки,чтобы не "подставлять" Р.Ахметова.

марат, 24.04.2013 в 21:08

Сунагатуллин судил правильно-обыск не законен. Побольше бы таких судей.

Рафаэль, 24.04.2013 в 22:26

Приношу свои извинения А Ф Сунгатуллину .

Woronin-2, 25.04.2013 в 21:30

Уважаемый Рашит,привет из Ульяновска!Всецело поддерживаю решение судьи и надеюсь,что остолопы из "Э" очнутся и не будут народ смешить своими потешными исками.Газету вашу люблю читать и советую это делать другим.

Guest, 27.04.2013 в 01:32

Спасибо судье А.Ф. СУНГАТУЛЛИНУ!
Слава Богу, что есть порядочные и честные люди в судебной системе!
Всех благ, удачи и счастья желаем господам Р.Ахметову, З.Зайнуллину и А.Сунгатуллину, да поможет вам Аллах!

Эшче, 27.04.2013 в 08:15

Браво Ахметов!Браво судья Сунгатуллин!По такому же пути надо идти Зайнуллину.Ст 282 проходили многие,в их числе и Байрамова-хрупкая,немолодая женщина.И увозили,и привозили,и обыскивали,и судили.Не надо дразнить гусей.Спокойно,без истерии доказывать свою правоту.Выступления в суде надо использовать для изобличения режима.

Guest, 27.04.2013 в 10:48

19 апреля 2013 года, № 22-3357
Верховный суд Республики Татарстан
Казань, ул. Пушкина д. 72/2

Сообщаю, что рассмотрение материала в отношении Ахметова Рашита Ракиповича, обвиняемого по части 1 статьи 282 УК Рф по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление Советского районного суда г. казани от 28 марта 2013 г. назначено к слушанию в апелляционном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан на 09 часов 00 минут 14 мая 2013 г. по адресу ул. Пушкина, д 72/2 Казань, зал 16.

помошник судьи Эмирбекова З.С.

гульчира, 01.01.2016 в 20:02

я не встречала ни одного порядочного и честного судью и прокурора-работала у таких домработницей и няней-как вспомню-тошнит то что изымается при обыске помещается в прозрачный пакет-он завязывается нитями концы которого приклеиваются к бумажке под названием бирка-понятые ставят подпись-в отсутствии понятых пакет вскрывается и вещдок меняется-затем концы нитей опять склеиваются и народ безграмотный потоком идет в зону-геноцид-никто об этом не задумывается