Посадочные планы (ч.2)
Законодательные и другие запретительные акты государства дополняются адресным произволом властей по ограничению национальных прав татарского народа.
Например, разгром татарско-турецких лицеев Российской прокуратурой и Министерством образования и науки РФ, негласный запрет на создание Татарского государственного национального университета. Был принят даже особый федеральный закон о лишении татарского народа его права быть хозяином своего родного языка, своей национальной письменности!
Отвратительнейшим примером татарофобской черной пропаганды стал лживый и злобный до безумия татарофобский фильм «Орда», снятый по заказу студии «Православная энциклопедия» и показанный в День России по Первому каналу в лучшее время для массового просмотра.
Еще один самый свежий факт разжигания ксенофобии.
Есть российский государственный международный новостной канал Russia Today, то есть «Россия сегодня». Создан в 2005 году. С целью улучшить международный образ России. Главный редактор – журналист Маргарита Симоньян. Она же и член совета директоров Первого канала ТВ.
5 ноября 2013 года этот государственный редактор государственного СМИ распространила в Сети свое понимание цели и задачи национальной политики РФ. Под названием: «О русских, нерусских и как дальше жить…» «Звезда Поволжья» (N42) уже ознакомила читателей с этой публикацией. Напомню лишь некоторые ее строки, звучащие как манифест нацизма:
«У русских для сохранения Родины в ее нынешнем виде нет другого пути, кроме как больше рожать и больше ассимилировать. Не гнать от себя, не пугать, не резать в метро, а плавить в одну общую культурно русскую массу, в пока еще не существующий единый российский народ всех нерусских, рожденных и выросших на этой нашей земле».
«Наша история, наша культура, наши ценности, наш первый и главный язык – все это должно быть единым, непререкаемым, монолитным, необратимым, не зависящим от того, кто талантливее орет на митинге или трибуне. Раз и навсегда».
«Остальное – дело техники».
«Маленький дагестанец, ингуш, татарин, калмык (кого еще режут в московском метро?) должен знать, что он прежде всего россиянин, а потом уже дагестанец, ингуш, татарин, калмык».
С точки зрения этого ГОСУДАРСТВЕННОГО должностного лица, ответственного за создание положительного образ России в мире, мы — «маленькие» дагестанцы, ингушы, калмыки и «(кого еще режут в московском метро?)» — оказывается, должны рассматриваться лишь как демографическое сырье для «плавки» в суррогатных русских, «в одну общую культурно-русскую массу»!
Да, конечно, так будет гуманнее, чем газовые камеры и резня в московском метро.
Интересно, как сами русские люди относятся к такому, оскорбительному по сути, способу пополнения русской нации за счет переделки «маленького дагестанца, ингуша, татарина, калмыка (кого еще режут в московском метро?)»?
Наверное, нечто подобное о восполнении военных потерь русского народа в войне мог бы предложить Йозеф Геббельс, если бы он по совместительству с основной должностью в фашистской Германии стал бы руководителем Совинформбюро, созданного тоже для внешней пропаганды СССР в июне 1941 года.
Таких, продвигаемых и опекаемых государством должностных лиц, организаций, «стратегических» институтов с филиалами на местах и т.д., к несчастью, немало.
В. Путин нацеливает работу по национальному вопросу лишь в национальных регионах с нерусскими народами. В них только, наверное, видит опасность. А поддержка лозунга «Россия — для русских!» большинством русских (66 процентов, по данным Левада-центра) почему-то не тревожит президента.
Получается так, что «Стратегия государственной национальной политики» и программа «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России» построены на базе государственной политики принуждения нерусских народов к отказу от родного языка и всеобщей русификации их во имя «укрепления единства российской нации»!
Такой вывод подкрепляется и тем, что ни в «Стратегии», ни в программе «Укрепления единства российской нации и этнокультурного развития народов России»» нет ни слова об отмене этих дискриминационных законодательных и других нормативных актов, об осуждении произвола и дури в национальной и языковой политике, о пересмотре уничтожения тысяч национальных школ по РФ и сотен таких школ в Татарстане под видом «оптимизации».
Вернемся к региональным планам решения национальных вопросов, на составлении которых настаивает В. Путин.
Планы будут у всех. В этом нет сомнения. Но они так и останутся благозвучными планами, пока остаются в силе те запретительные законы и другие дискриминационные акты об ограничении национальных прав нерусских народов в области образования и культуры, пока государство «толерантно» к шовинистической пропаганде в СМИ и расистским призывам государственных должностных лиц.
«Пытаясь решить частные вопросы, не решив прежде общие, мы будем вновь и вновь натыкаться на эти общие вопросы» — таков элементарный, но универсальный закон логики, который после Ленина уже мало кто упоминал и в теории, и на практике.
Преобразование России в Союз равноправных народов, примерный и привлекательный не только для своих коренных, но и для ближних и дальних — вот та общая задача, без решения которой никакие частные стратегии не сработают.
А пока, вопреки неумолимой логике, решение усложненных самими федеральными властями национальных вопросов возложено на региональные и муниципальные власти с угрозой снятия с работы руководителей. А полномочий на устранение созданных государством причин национальных проблем, противоречий и конфликтов у них нет!
Что, например, остается делать руководству Татарстана, когда татарская общественность ворчит, шумит, митингует, протестует против уничтожения татарских школ, гимназий, против погрома татарско-турецких лицеев, против запрета ЕГЭ на родном татарском языке в татарских школах, требует создания Татарского национального университета и т.п.?
Упомянутый В. Путиным новый угрожающий закон от ответственности местных руководителей оставляет им лишь два варианта ответных действий: 1) давить и душить недовольство, а более упрямых – посадить; 2) или, не желая душить и давить свой народ и не дожидаясь снятия с должности, подать в отставку. Но в этом случае на его место пришлют опричника, который будет давить протесты и сажать недовольных без угрызения совести.
А с посадками скоро станет совсем просто. Рассматривается законопроект о «сепаратистах» с тюрьмой до 20 лет. Уже давно любое общественное движение и малейшее шевеление за соблюдение конституционных национальных прав народа преподносится не иначе как «национал-сепаратизм». Филиал РИСИ тут хорошо поработал. Протестуешь против закрытия татарских школ – «национал-сепаратист»! Требуешь создания Татарского национального университета – «национал-сепаратист»! Эти ставшие привычными ярлыки станут достаточными и для тюремных сроков. Это не преувеличение. Технология уже отработана на запрете книг. Провокаторы доносят доносы, «эксперты» их «подтверждают» – «экстремизм», суды судят в духе времени.
Но, к сожалению и стыду нашему, в том, что происходит в национальной политике государства, есть немалая доля вины и нашей республики. Депутаты Госдумы от Татарстана последних трех созывов неизменно единогласно поддерживают принятие всех законов по ограничению прав нерусских народов РФ и полномочий национальных республик. Ни словом не возразили они и против запрета ЕГЭ на родных нерусских языках. Единодушно одобрили закон об отмене президентского поста в республиках и упомянутый В. Путиным закон о возложении ответственности по национальному вопросу на местные власти с угрозой снятия с должности.
Кстати, недавно, 5 декабря 2013 года, в Госдуме состоялось парламентское слушание по обсуждению «Стратегии государственной национальной политики». Депутаты от Татарстана не сочли нужным не только участвовать в обсуждении, но даже присутствовать там. Только один из 14 наших депутатов в Думе появился в зале и посидел зрителем. И то лишь потому, что кроме депутатства он является еще и руководителем Национально-культурной автономии татар всей Российской Федерации.
Столь беспринципная позиция представителей Татарстана в российском парламенте — это же равноценно лишению республики ее морального права на осуждение и критику дискриминационных перекосов национальной политики государства.
И, наконец, грустное заключение.
Все самые замечательные «стратегии», программы и планы по предотвращению обострения национального вопроса в России будут обречены на провал, пока не искоренены их причины, создаваемые самим государством.
А региональные планы по реализации «Стратегии государственной национальной политики» при сохранении и умножении причин обострения национального вопроса обернутся лишь планами по посадкам, или посадочными планами.
Фандас САФИУЛЛИН.
Фәүзия Бәйрәмова, 08.01.2014 в 21:46
Председателю Следственного комитета
РФ Александру Ивановичу Бастрыкину
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый Александр Иванович!
Обращаюсь к Вам на основании т.27 ФЗ «Об общественных организациях»
Ко мне обратились родственники задержанных мусульман города Чистополь с жалобой на незаконное уголовное преследование их родных и недозволенные методы (пытки) со стороны сотрудников силовых структур.
Я съездила сама к ним в Чистополь, встречалась с адвокатами и родственниками и решила последовать тому, что Вы говорите в СМИ и что предусмотрено российскими законами, а именно о том, что каждый порядочный гражданин обязан сообщить о преступлении , о котором ему стало известно. Я написала заявление о преступлении в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ и надеюсь, что под Вашим контролем по нему будет проведена объективная проверка.
На мой взгляд уголовное преследование в отношении задержанных мусульман города Чистополя основано не на законе, а на политических решениях, сопряженных с реализованным намерением внести раскол между христианами и мусульманами.
Сначала полиция, а сейчас ФСБ и Следственный комитет на мой взгляд выступают в качестве орудий такого преследования, в ходе которого фальсифицируются доказательства.
Уголовное дело возбуждено в отношении задержанных мусульман противозаконно и возбуждено в отсутствие законных оснований и расследуется вопреки правовым нормам. Грубо нарушаются права человека, связанные с политически мотивированным задействованием репрессивной государственной машины .
Изложенное я подтверждаю следующими фактами:
Отец задержанного Зарипова Рафаэли мне рассказал о том, что его вместе с сыном вызвали в УВД города Чистополя. Сын зашел в здание полиции и больше он его уже здоровым не видел. Адвокат Зарипова Р. посетив его зафиксировал в каком страшном состоянии он находился Вызвал скорую помощь, которая указала предварительный диагноз, а именно разрыв мочевого пузыря, травмы почек и другие (копию прилагаю). Позже Зарипов Рафаэль под конвоем был госпитализирован в больницу, где ему подключили искусственную почку. Со слов адвоката он еле ходит, мочится кровью и у него травма позвоночника. Врачи больницы отказываются на ходатайство защиты выдать медицинские документы по факту имеющихся у него травм. В ответах они указывают, что такие сведения выдаются только следственным органам.
По факту преступления которое произошло в отношении Зарипова Р. до сих пор не возбуждено уголовное дело. Вы уважаемый Александр Иванович, как руководитель следственного комитета до сих пор на мой взгляд пытаетесь завуалировать данное преступление в отношении сотрудников силовых структур, и скрыть его, что стало нормой и внегласным указанием в учреждении которым Вы руководите. Даже если представить, что поджег церкви это дело рук действительно мусульман, то ее можно в отличие от потери здоровья восстановить и даже улучшить. Преступление совершенное в отношении Зарипова Р. и других задержанных мусульман является гораздо более тяжкое, однако его почему-то Вы на него как профессор юридического права отказываетесь реагировать.
Задержанный Галеев Алмаз написал заявление своему адвокату о применении в отношении него пыток. Он заявил адвокату о том, что часть пыток происходящих с ним он не помнит, так как по его мнению он возможно находился под воздействием каких-то психотропных препаратов. Ему подключали ток к различным частям тела, а так же к детородному органу. Так же исходя из его заявления он лишился детородного органа. Пресс-служба следственного комитета подтвердила данный факт, сказав, что это он сделал самостоятельно в знак протеста. Я думаю, что любому разумному человеку понятно, что мужчине в знак протеста есть что ампутировать кроме детородного органа, тем более молодому мужчине. Так не поступали даже фашисты. Почему до сих пор не ведется расследование по данному факту. Откуда у него в камере вдруг нашли лезвие, есть ли записи на видеокамере как он это делает «сам».
Жена Гафурова Руслана мне пояснила о том, что ее мужа забирали дважды. Первый раз забрали 30 ноября 2013 года, продержали в течении пяти суток, затем отпустили. Второй раз увели его 30.12.2013 года и он был арестован.
Супруга Трофимчика Станислава со слезами мне рассказала о том, что ее мужа арестовали 11,12.2013 года, сказав о том, что он, якобы, не отмечается в наркологическом диспансере. (ранее ее муж до принятия ислама очень сильно злоупотреблял алкогольными напитками) . Затем трижды у нее делали обыск. Приехали забрали газовый сломанный пистоле(который почему-то не забрали при первом обыске), а затем приехали и изъяли его одежду – брюки-джинсы и спортивное трико. В третий раз приехали и снимали отпечатки пальцев. Она не знает где находится ее муж, в следственном комитете ей отказываются об этом сообщить. Договорной адвокат до сих пор его не посетил.
Так же до сих пор родственники не могут найти местонахождение арестованного Ситдикова Р., которого видели другие задержанные жестоко избитого.
К арестованному Мартьянову М.М. в настоящее время не допускают адвокатов по соглашению. После его ареста к нему один раз допустили адвоката Гарифуллина Руслана, которому Мартьянов М. пояснил о том, что его жестоко пытали, подключали ток к детородному органу, в связи с чем не выдержав пыток он был вынужден оговорить задержанных мусульман, а именно по факту принадлежности их к преступной организованной группе и о том, что ему , якобы, известно, что именно они изготавливали ракеты и поджигали церкви. Через день к нему вновь приехал адвокат Гарифуллин Р. с приготовленными процессуальными документами однако его уже к подзащитному не допустили. Адвокату было сказано о том, что его подзащитный Мартьянов М. отказывается от его услуг.
На следующий день к Мартьянову М. приехал другой адвокат по соглашению, а именно Далветов Линар, которого так же к нему не допустили .
05 января 2014 года я приехала в ИВС города Набережные Челны где находился Мартьянов М., вместе с адвокатом Давлетовым Л., которого вновь не допустили к подзащитному объяснив, что и от него Мартьянов М. отказался. К нам вышел заместитель УВД и сказал о том, что им дано указание без разрешения следователя следственного комитета адвокатов к Мартьянову М. не допускать.
В квартире где жил и воспитывался Мартьянов имеется множество икон, его родители верующие православные люди, семья очень дружная и я никогда не поверю, что Миша мог поджечь церковь. Соседи узнав о том, что я приехала по вопросу поджога церквей наперебой хвалили Михаила и спрашивали когда же это недоразумение закончится и Михаил придет домой.
Уважаемый Александр Иванович, Вы как профессор юридического права озвучьте мне пожалуйста норму закона, которая регламентирует, что адвокат должен спрашивать разрешение на встречу со своим подзащитным у следователя следственного комитета.
Я прекрасно понимаю, что все это было сделано лишь с одной целью, чтобы сохранить те показания Мартьянова М., которые были выбиты из него путем пыток. Зная свою безнаказанность подчиненные Вам следователи самым наглым образом нарушают права граждан на встречу с защитником по соглашению.
Указанные грубейшие нарушения стороной обвинения основополагающих требований закона о не допуске адвокатов по смыслу ч.2 ст.50 Конституции Р,СТ.СТ. 7,75 УПК РФ влекут юридическую ничтожность всех принятых процессуальных решений и произведенных следственных действий, а так же недопустимость всех добытых доказательств.
Применительно ко всем приведенным случаям следственных действий следует заметить, что нарушения совершались следствием умышленно, с откровенным пренебрежением к закону.
От жителя города Чистополь Гизатуллина Ильгиза Ильясовича мне стало известно, что его тоже 29.11.2013 года задерживали на 5 суток и затем отпустили.
05.01.2014 года его вновь пригласили в следственный комитет и заставляли дать показания о том, что все задержанные являются преступной группой и готовили преступление. Он отказался давать ложные сведения, однако следователь написал в его показаниях о том, что задержанные мусульмане, якобы, были знакомы с ранее осужденным Раисом Минигалеевым. Однако он отказывался это подписать, но под давлением и угрозами был вынужден это сделать. На следующий день по данному факту он обратился к прокурору города Чистополь с заявлением о недозволенных методах со стороны следователя следственного комитета.
Обвинение в совершении инкриминируемых преступлений организованной группой прямо противоречит требованиям ст.35 УК РФ, поскольку установленные указанной нормой закона обязательные критерии организованной группы как устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, очевидно и заведомо отсутствуют. Указанный квалифицирующий признак инкриминирован мусульманам заведомо на мой взгляд необоснованно, с целью искусственного отягощения и без того тяжкого и безосновательного обвинения, унижая их честь и достоинство подвергая жестоким пыткам. Следствие пытается при помощи пыток выбить показания о том, что все задержанные мусульмане являются организованной группой преступников.
Таким образом предъявленное им обвинение противоречит многим требованиям закона, включая
-ст.4 УК РФ, согласно которой при привлечении к уголовной ответственности не допускается дискриминация в зависимости от имущественного, должностного положения, убеждений и других обстоятельств.
-ст.6 УК РФ, согласно которой лицо подлежит ответственности только за те общественно опасные деяния и их последствия, в отношении которых установлена его вина, объективное вменение не допускается.
-ст.6 УПК РФ , согласно которой одно из основных назначений уголовного судопроизводств – защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Кроме того, нарушается целый ряд гарантий и стандартов статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обеспечивающих каждому обвиняемому «право на справедливое судебное разбирательство» ( это право исходя из смысла ст.6 Конвенции распространяется и на стадию предварительного расследования), а так же предусмотренные ст.ст.3,5.6.8,13.14.17.18.34 Европейской конвенции и ст.1 указанной Конвенции
- недопустимость использования недобросовестных (недопустимых) доказательств, включая фабрикацию обвинения
- уважение принципа презумпции невиновности
-обеспечение права обвиняемого быть незамедлительно и подробно уведомленным о характере и основании предъявленного ему обвинения;
-обеспечения обвиняемому достаточного времени и условий для подготовки своей защиты;
-соблюдение гарантий права на защиту, включая конфиденциальность общения и недопустимость вмешательства.
На основании вышеизложенного и как заявитель о совершенном преступлении я заявляю
- о незаконном, по форме и по содержанию, политически мотивированных уголовном преследовании в целях несовместимых с законом арестованных и вышеуказанных мусульман, заведомая невиновность которых в предъявленных обвинениях не вызывает сомнений изначально
-о полной незаконной и юридической ничтожности всех действий органов предварительного расследования , связанных с применением жестоких пыток
- о грубейших системных и фундаментальных нарушений требований российского и международного права на стадии досудебного производства
И прошу Вас уважаемый Александр Иванович взять под личный контроль законное расследование по моему заявлению о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые нанесли телесные повреждения вышеуказанным задержанным мусульманам
Приложение копия заявления в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ
С уважением Альмира Жукова_________________
Почему молчат все? Думаете, что это вас не коснется. Тогда читайте историю зарождения фашизма в Германии и Большой террор в СССР.
Депутаты от Татарстана не сочли нужным не только участвовать в обсуждении, но даже присутствовать там. Только один из 14 наших депутатов в Думе появился в зале и посидел зрителем.
_________________________________________________
Текст от Фандаса САФИУЛЛИНА
и заявление от Альмиры Жуковой буквально
вышибают из равновесия.
Это вопиющий беспредел в отношении парней мусульман и татарской нации в целом.
Несомненно, нужны скоординированные действия Всемирного Конгресса ТАТАР и Совета Федеральной автономии татар РФ, т. е. Зарипов Р. и Гильмутдинов И. не только должны, но и просто обязаны начать соответствующие действия. Возможно, провести внеочередное совместное обсуждение Советами этих организаций Плана Действий по Защите прав, национальных интересов и гражданских прав татар в Татарстане и РФ(например, в режиме on line).
Опубликовать списки депутатов от Татарстана. Нужны ли такие депутаты? План действий опубликовать на сайте, в "ЗП".
Закиров Р., Гильмутдинов И. и депутаты от ТаТарстана обязаны откликнутся на это. В противном случае, зачем тогда вообще они
нужны?
С уважением, ТАТАРЫ г. НОВОСИБИРСКА
И то лишь потому, что кроме депутатства он является еще и руководителем Национально-культурной автономии татар всей Российской Федерации.
Столь беспринципная позиция представителей Татарстана в российском
Все необходимо предать ШИРОКОЙ ОГЛАСКЕ !
Почему чиновники воруют, почему пытают. почему преследуют женщин, парней, девушек мусульманок - оттого что молчат - с одной стороны, с другой - МОЖНО - по принципу ЧТО ДОЗВОЛЕНО ЮПИТЕРУ НЕ ПОЛОЖЕНО БЫКУ. Вот такая государственная система при конституционном прикрытии : демократии и правовом государстве. БЕСПРИДЕЛ !
Слежу за событиями по пыткам на страницах ВК "Ильмир Имаев" (ряхмят кешегя)-освещает события и "Правозащитное движение за права мусульман". Лично меня неприятно поражает реакция официальных лиц РТ, мусульманского духовенства и провластных СМИ. Прошибить этот беспредел, на мой взгляд, можно только, если выкладывать правдивую информацию о беспределе на иностранных языках в иностранных СМИ. В англоязычных изданиях неприятная тенденция: все теракты в РФ связывают с мусульманским экстремизмом, но мы то, живущие в РФ, понимаем, что это совершенно не соответствует действительности.
"...но мы то, живущие в РФ, понимаем, что это совершенно не соответствует действительности".
**********
Да, мы же знаем ситуацию изнутри, поэтому правильно понимаем. А за рубежом всего этого не знают, поэтому, наверное, иногда неверно трактуют события.
Может быть, кто то объяснит как Осетия и Абхазия стали суверенными государствами. И что они хотят войти в РФ.
Член Общественной Палаты Татарстана Архипов Н. А. и журналист газеты “Честное слово” Курамшин Н. А. посетили 11 января 2014 года в 10-00 Зарипова Рафаэля Ракиповича в СИЗО-2 г. Казани. Вот что рассказал Зарипов Рафаэль Ракипович в СИЗО-2 г. Казани:
“Меня задержали 5 декабря 2013 г. в Чистополе, когда я пришел по вызову в УВД. В этот же день отвезли в Нижнекамский ИВС. 6 декабря суд арестовал меня по подозрению в преступлении. 6 декабря доставили в отдел полиции. С этого момента меня стали пытать, а именно: надели на голову шапку, чтобы не мог видеть, связывали в неудобной позе, подключали электрический ток к различным частям тела. Периодически сотрудники полиции менялись. Между пытками проводили допрос с требованием дать признательные показания. Кто пытал, конкретно сказать не могу, так как они были в масках. Все это происходило до 2 часов ночи 7 декабря. Примерно с 3 часов ночи до 8 часов мне дали поспать в кабинете следователей.
7 декабря вывезли за город в какое-то помещение, где снова применяли пытки: связывали в неудобной позе, подвешивали за руки, подключали электрический ток к гениталиям. В 2 часа ночи 8 декабря отвезли в город и сдали в ИВС. В ИВС мне стало очень плохо, не мог двигаться. Ко мне пришел адвокат. По требованию адвоката вызвали “Скорую помощь”. “Скорая помощь” определила, что меня необходимо поместить в больницу, так как, возможно, потребуется операция. 8 декабря я написал заявление по факту пыток. Представитель Следственного Комитета говорил со мной по этому факту, нижнекамскиий прокурор не приходил. После приезда в больницу врачи определили тяжелое состояние и поместили в реанимацию. Все время нахождения в больнице я проходил гемодиализ - подключение к аппарату “искусственная почка”. Операцию мне не делали. Палата находилась под охраной сотрудников. Адвокат в реанимацию допускался.
5 января 2014 года вывозили на обследование в ЦРБ Набережных Челнов. 8 января привезли в СИЗО- 2 г. Казани, как обвиняемого по преступлению. В данный момент гемодиализ и другое лечение не получаю, чувствую себя плохо, ноги передвигаются плохо.”
Зарипов Р. Р. подписал согласие Архипову, Курамшину на ознакомление с медицинскими диагнозами, а также дал согласие на аудио- видеосъемку.
Надо, конечно, зафиксировать состояние (провести обследование) у независимых врачей сейчас и подключать зарубежных правозащитников, т.к. если в случае "Дальнего" ситуацию специально выпячивали в СМИ, чтобы дискредитировать и убрать татарское руководство МВД РТ, то сейчас при более грубых и более массовых нарушениях прав человека,но уже при федеральном русском руководстве- факты пыток вряд ли признают и всячески будут скрывать преступления своих сотрудников. А для местных татарских руководителей главное, что "деньги любят тишину", поэтому с их стороны: лишь бы не было скандала в РТ. Этакие татарские Януковичи.
НЕПОНЯТНА политика Федиралов. Даже плохой мир лучше всякой ссоры. Они разжигают национальную рознь, они же совершают поджоги. Все все хорошо понимают. Горьковский Буревестник не за горами.
"Да, конечно, так будет гуманнее, чем газовые камеры и резня в московском метро." - написал Сафиуллин.
Но вот в БО уже предлагают и в газовые камеры отправлять. Почитайте комменты на статью о мифических событиях в Базарных Матаках.
Татарстанские силовики отметили его тем, что задержали 62-летнего независимого исламского журналиста, блогера Ильмира Имаева.
Основанием для задержания стало обвинение в пресловутом экстремизме. Можно предположить, что это их месть за активное освещение им ситуации вокруг недавних многочисленных задержаний мусульман Татарстана. Именно он своим неравнодушием и активной позицией привлек внимание широкой общественности к имевшим место пыткам, в том числе с ампутацией детородного органа, одному из подследственных.
Может пора научиться работать и раскрывать преступления, а не восполнять свой непрофессионализм и психическую неустойчивость "закатыванием в бетон" всех и вся.
Уважаемый Фандас, хотел спросить, как это вы пишите комментарии в БО, там, где модераторы пропускают комментарии всяких гаденышей типа демона из Казани, который призывает сжигать в "русских печах" таких как вы, строить газовые камеры для тех, кто выступал за суверенитет Татарстана. А это многие, в том числе и вы. И там же одобрительные восклицания по этому поводу, угрозы. И это называется обсуждение животрепещущих тем на сайте. Вот пример, сколько там грязи вылили на ту же Латыпову, по поводу сообщения об открытии халяльного супермаркета в Казани. Пишу здесь, модераторы БО даже такие вполне безобидные тексты не пропускают. То ли установка у них, то ли просто контроль потерян, подспудно думают также как и этот демон из Казани. А жаль.