12 августа 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
       

Поиски

12 января 2015 года
Поиски

     После того, как рубль стал стремительно дешеветь и как только эксперты стали говорить о том, что финансовой подушки в 500 млрд. долларов России хватит лишь на год, максимум на полтора и потом возникнут крупные проблемы, в Кремле начались лихорадочные поиски выхода из создавшейся практически тупиковой ситуации. На встрече двадцатки ведущих стран мира в Австралии, когда Путин оказался один за обеденным столом, он скорее всего осознал, что ситуация начала развиваться в опасном направлении. К нему за стол не сели представитель ни Китая, ни Индии. Это напоминает ситуацию полной изоляции России накануне Крымской войны XIX века. Эта война закончилась для России катастрофой.
     Возникают новые исторические кумиры. На смену Петру Первому, Ивану Грозному, Николаю II (Александра II «уважал» лишь Дмитрий Медведев) приходят новые фигуры – Екатерина II и Александр I. Путин открыл большой памятник Александру I в Александровском саду рядом с Кремлем. Его назвали победителем Наполеона, «мировым лидером номер один» того времени, подчеркнули его внутреннее благородство.
     Путин сказал: «Его слова: «Я не примирюсь, покуда хоть один неприятельский воин будет оставаться на нашей земле», – прозвучали как призыв быть до конца преданными родному Отечеству, сражаться до победы. Император верил в народ, знал поистине исполинскую силу его патриотизма. И французская армия встретила в России невиданное сопротивление, столкнулась с единой, мощной волей – одолеть, победить врага. А героическое Бородинское сражение, как мы знаем, не только переломило ход войны, но и определило судьбу всей Европы на долгое-долгое время. Александр I навсегда вошел в историю как победитель Наполеона, как дальновидный стратег и дипломат, как государственный деятель, осознающий ответственность за безопасное европейское и мировое развитие. Именно российский император стоял у истоков тогдашней системы европейской международной безопасности. И она была вполне адекватна тому времени. Именно тогда были созданы условия так называемого баланса, построенного не только на взаимном учете интересов стран, но и на моральных ценностях».
     Путин сообщил, что было предложено несколько проектов памятника и он лично выбрал один из них. Памятник кажется выше и монументальнее, чем памятник Георгию Жукову и даже Минину и Пожарскому. Огромный исполинский бронзовый Александр I стоит на поверженном наполеоновском французском штандарте. Конечно, в этом памятнике Путин подсознательно видит самого себя. Наполеон объединил всю континентальную Европу против России и проиграл Российской империи, так и Путин видит свою политическую сверхзадачу в подчинении себе Европейского союза. Причем эта политика, как говорил Ленин, всерьез и надолго. Если раньше в России были западники и славянофилы, то теперь идеологические направления несколько поменялись, борются между собой европофилы и китаефилы.
     Непонятно только, о каких моральных ценностях ведет речь Путин, в России тогда господствовало крепостное право. Во Франции его отменили в 1789 году, Пруссии и Польше – в 1807 году, Швейцарии – в 1798 году, Баварии – в 1808 году, Мекленбурге – в 1807 году. Практически везде, где проходил Наполеон, крепостное право было отменено. Но в России крепостное право осталось благодаря победе над Наполеоном. Нельзя же всерьез считать крепостничество моральной ценностью. Причем крепостное право было и нарушением заповедей христианства. Как так, один христианин, помещик, продавал других христиан за деньги. Представить Серафима Саровского или Христа в роли помещика просто невозможно. Цитирование Путиным слов Александра I, что он не примирится, пока последний неприятельский воин не покинет «нашу землю», собственно говоря, показывает, что Владимир Путин готов к решительным действиям. Только непонятно, что имеется в виду под «нашей землей» – восстановление границ СССР? 
     Еще более прозрачно высказался Путин в интервью ТАСС. С 1 октября 2014 года оно именно так и называется – ТАСС, Телеграфное агентство Советского Союза, раньше называлось ИТАР-ТАСС – Информационное телеграфное агентство России. Но при чем здесь Советский Союз? Его уже давно нет. Или это один из символических намеков о желании его воссоздания, о попытке взять реванш за распад СССР в 1991 году, который, считается по новой российской парадигме, был вызван предателями в стране и внешними причинами? В ГУЛАГе уничтожили 20 миллионов лучших людей страны рукой «эффективного менеджера» Сталина и говорят о балансе моральных ценностей. Вспоминаешь Достоевского с его слезинкой младенца. Что написал бы Достоевский о сталинском ГУЛАГе? Или Толстой? 
     Интересно начинается интервью: «А. Ванденко: Как здоровье, Владимир Владимирович? В. Путин: Не дождетесь! А. Ванденко: Враги клевещут... В. Путин: Да? Впервые слышу. И что говорят? Выдают желаемое за действительное? А. Ванденко: Ну пересказывать не буду. Собственно, я и пришел к первоисточнику. В. Путин: Пускай они так думают. Это будет их расслаблять. Нам с вами это только на пользу. А. Ванденко: Речь не о праздном любопытстве, как вы понимаете. От вашего физического состояния, морального, психического зависит здоровье страны. В известном смысле... В. Путин: Там подвергается сомнению мое физическое состояние или психическое? А. Ванденко: Разное говорят. В. Путин: Все в порядке, все хорошо...»
     Это путинское «впервые слышу» несколько необычно. Ясно, что слышит это не впервые, но зачем так говорит? А «Пускай они так думают. Это будет их расслаблять. Нам с вами это только на пользу» выдают «фирменный» метод работы – запутать оппонента, представить дезинформацию, «расслабить» и нанести неожиданный удар. Зачем вообще в начале интервью дали этот диалог, обычно подобные вопросы задают уже в конце интервью, а здесь вопрос о здоровье выскочил на первое место. 
     Далее: «А. Ванденко: И все же, когда после пятнадцати лет руководства страной уровень поддержки превышает восемьдесят процентов… Такое, знаете ли, очевидное – невероятное. В. Путин: Уже говорил, что чувствую себя частью России. Я не просто ее люблю. Наверное, каждый может сказать о любви к Родине. Мы все ее любим, но я реально ощущаю себя частью народа и не могу представить ни на секунду, как жить вне России… А. Ванденко: Понятно, что «Уралвагонзавод» с вами. В. Путин: Дело не в конкретных предприятиях. А. Ванденко: Это собирательный образ. В. Путин: На «Уралвагонзаводе» в какой-то момент появились люди, открыто заявившие свою позицию, взявшие на себя определенную инициативу. Но разве мало предприятий, получивших в ходе кризиса 2008 года поддержку от правительства, которое я тогда возглавлял? И вопрос даже не в том, что мы тогда помогли, выработав и реализовав систему эффективных мер. Российское правительство и ваш покорный слуга никогда не уклонялись от ответственности. В конце 2008 года на одном из мероприятий, по-моему, по линии партии «Единая Россия» я вспомнил кризис 1998-го и публично сказал: «Мы не допустим повторения. Обещаю!». Это было очень рискованное заявление. Напрямую взять такую ответственность, не зная всех составляющих нового кризиса, не управляя всеми инструментами, которые его породили и развивали… А. Ванденко: «Уралвагонзавод» я привел для примера, имея в виду, что за вами стоит большая группа сторонников. Но есть люди, которые не разделяют ни вашу политику, ни лексику. Как вы к этому относитесь? В. Путин: Очень хорошо. А. Ванденко: Ну их в болото, условно говоря? В. Путин: Знаете, можно как угодно обзывать друг друга. Сталкиваюсь с этим на протяжении длительного времени и считаю, все зависит от культуры: общей и политической. Можно бороться с оппонентами, но не переходить на личности, не драться, ну и так далее. Это не значит, что нельзя отстаивать свою точку зрения. И можно, и нужно это делать, но – я всегда об этом говорил – только в рамках закона. Если преступим эти границы, перейдем к разрушению. Потом будет очень трудно собрать воедино то, чем дорожим. А. Ванденко: Но вы хотите сделать оппонентов союзниками или... пусть себе живут? В. Путин: Невозможно всех превратить в союзников, даже стремиться к подобному не надо. Наоборот, хорошо, когда есть сомневающиеся!».

Рашит АХМЕТОВ.
(Продолжение следует.)


Комментарии (153)
Роман, 12.01.2015 в 08:10

Статья не является законченной. И как это комментировать прикажете ? Я человек с журналистким образованием к такому не привык. Это так необычно. Как у режиссера Никиты Михалкова "Неоконченная пьеса для механического пианино ".

Guest, 12.01.2015 в 13:09

Ах, Роман, Роман, Вы бы хоть как-то получше скрывали, что комментировать Вам приказывают. Хотя все эти ваши пропутинские и прорусские опусы и так понятны, что писаны по служебной необходимости в рамках штатных обязанностей. Вот на что идут наши денежки.

Guest, 12.01.2015 в 13:22

Если уж патриарх заговорил о курсе рубля, значит действительно последняя наша надежда на силы небесные.

Guest, 12.01.2015 в 14:02

в победе с супостатом последовательно постарались:

-багратион,который повернул наполеона на москву,
не позволив двигаться в петербургском направлении;
-михаил богданович барклай,который под страхом
немилости(казни) талдычил свое:
москву следует сдать,иначе угробим всю армию!
-император ал-др первый,который дал себя уговорить
назначить пенсионера кутузова главнокомандующим;
-михайло илларионович,который не мешал,а помогал
здравомысленным действиям подчиненных,а самое главное-поддержал и осуществил сдачу москвы,
не оглядываясь на императора и интриганов вокруг него,а еще позже-уклонился от столкновения с наполеоном,когда тот оставил москву и двинулся домой;
-население,защищавшее себя от французского грабежа
продовольствия(поскольку армия не могла защищать);
-и главное-климат,РУСИ МОРОЗ,которого бонапарт по привычке "ВОЙНА ПЛАН ПОКАЖЕТ" не принял во внимание.замерзали тысячами без одежды-обуви,
голодные шаромыжники.

Guest, 12.01.2015 в 14:29

Ах, Роман, Роман, Вы бы хоть как-то получше скрывали, что комментировать Вам приказывают. Хотя все эти ваши пропутинские и прорусские опусы и так понятны, что писаны по служебной необходимости в рамках штатных обязанностей. Вот на что идут наши денежки.-------------------------------------------------------------------------------------------- Эх ты татарская деревенщина, не понимаешь даже литературного русского языка. Как понимать Вас по-другому, прикажете ? Сразу видно что ты не владеешь русским языком. А куда-толезешь, пенек ?! Лучше бы ты пас коров. Или учи русский язык по-настоящему !

Риф, 12.01.2015 в 14:34

США БЛИЗКИ К ПОЛНОМУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ СВОЕГО ПЛАНА, ОБЪЯВЛЕННОГО ЕЩЕ В НАЧАЛЕ ПРОШЛОГО ГОДА: ОБРУШЕНИЕ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ И ТЕМ САМЫМ УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ.
Нам, как оказалось, ответить нечем. Передача показывалась по каналу "РОССИЯ 24" в начале апреля 2014 года.
http://www.youtube.com/watch?v=Bvc25Pb3Q0A

Guest, 12.01.2015 в 14:43

CША делает за нас благое дело
Наконец-то власть и бизнес вынуждены будут пусть и не по своей воле отойти от наркоманской нефтегазовой иглы. Есть много планов альтернативного развития страны. Пусть выберут уже что-нибудь и алга!

Guest, 12.01.2015 в 14:46

христьянство это моральная основа для власть имущих , эксплуатации , наживы , воин и грабежей , захвата чужих территорий . девиз " все во имя христа" в действии .Попы это ммм и лохотронство .
в статье «Социализм и религия» Ленин говорит:-Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ НАРОДА.. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.

Guest, 12.01.2015 в 14:55

А теперь также длинно про ислам и буддизм напишите
потом карикатурку нарисуйте...


Вас не Шарли зовут?

Guest, 12.01.2015 в 16:54

Эх ты татарская деревенщина, не понимаешь даже литературного русского языка. Как понимать Вас по-другому, прикажете ? Сразу видно что ты не владеешь русским языком. А куда-толезешь, пенек ?! Лучше бы ты пас коров. Или учи русский язык по-настоящему !____________________________

" А куда-толезешь ". Эх, ты дремучая деревенщина ( не будет уподобляться, писать русская ). Учи русский ! И кто собирается строить русский мир - свой язык, государствообразующий не знает !

Guest, 12.01.2015 в 17:01

да ладно вам
это шутка чья то

Guest, 12.01.2015 в 17:33

Уважаемые комментаторы - можете показать карикатуру - из -за которой разгорелся сыр бор во Франции.

Guest, 12.01.2015 в 18:28

это шутка чья то___________Это вовсе не шутка, а тонкий намек на толстые обстоятельства. Роман постоянно присутствует на этом сайте, как он сам неосторожно признался сегодня: человек с журналистским образованием. Днем, в самый пик рабочего времени, на Звезде поволжья, в числе первый комментаторов. Что за нужда? Позиция: пропутинско-пропагандистская с неким элементом критики для придания правдивости. Всегда пишет свой ник: Роман. Это для отчета о проделанной работе, о количестве написанных комментов.

Guest, 12.01.2015 в 19:34

Насчет Романа 100% верно.Тот кто внимательно читает сайт,уже заранее может сказать,что напишет Роман.

Guest, 12.01.2015 в 20:28

А что означает имя Роман - римлянин? Так он не русский, католик наверное.

Guest, 13.01.2015 в 02:18

Имя Роман - международное, оно встречается у многих народов, в том числе и у русских.
Но этот постоянный дежурный комментатор под ником "Роман", конечно же, не Роман, и у него, наверняка, есть родное имя, а этот ник он, видимо, пишет просто для отчетности перед вышестоящими товарищами - для получения зарплаты, а может быть и премий за большое количество комментариев.

Guest, 13.01.2015 в 06:53

Роман - главная тема ? Кому он нужен ? Не слишком ли много чести ? Или он стал душой сйта, тогда...

Аналитик, 13.01.2015 в 08:39

Профессор Андрей Зубов: "Мы уникальны. В своей глупости"
26.12.2014 20:10
Уходящий год был таким, каких мы не видели, наверное, с конца 1980-х. По насыщенности событиями, по масштабности перемен. Как он изменил нашу страну – не географически и не геополитически, а ментально? Как изменился наш образ мыслей в 2014-м? Разговором с доктором исторических наук, религиоведом, политологом Андреем Зубовым "Фонтанка" открывает серию интервью, которые мы начинали одним и тем же вопросом.

- Как изменились наша страна и наши сограждане в 2014 году?


– Я думаю, что люди не изменились, они не могли измениться так быстро. Вообще, процесс изменения общественного сознания – это долгий процесс. Но та провокация – в медицинском смысле этого слова, то есть та серия неожиданных событий, связанных с Крымом, с Украиной, с изменением российской внешней политики, ну а в конце концов – крушение нашей экономики, которое сейчас происходит, всё это вместе выявило те тенденции, которые социологи в общем-то замечали и раньше. Но не предполагали, что они настолько сильное влияние оказывают на поведение и сознание людей. Мы прекрасно знали, что в России лишь 17-20 процентов респондентов, по разным данным, считают законными и общепризнанными границы Российской Федерации, в которых она реально находилась до 2014 года. Большинство считало, что весь Советский Союз должен быть в России. Или какие-то части его, республики.

- Независимо от их желания?

– Ну, просто говорили, что настоящая Россия должна включать в себя и какие-то другие части бывшего Союза. Чаще всего называли Украину и Белоруссию. Так что это всё мы знали. Но, понимаете, не думали, что так сильно. Мы знали, что большинство людей в России, причём растущее, а не уменьшающееся большинство, считает распад Советского Союза трагедией. Мы знали, что примерно половина населения, опять же – это растущая цифра, считают Сталина одним из самых великих деятелей и оценивают его скорее положительно, чем отрицательно. Половина населения считала, что красный флаг – это один из национальных символов нашей страны, а не трёхцветный. Но всё это вдруг проявилось. Как, знаете, горная лавина. В течение нескольких месяцев.

- Что стало "реактивом", который это проявил?

– Естественно, таким реактивом стали присоединение Крыма и попытка восстановления власти Москвы над Украиной – с одной стороны, с другой стороны – стремление украинцев сменить вектор интеграции с евроазиатского, с московского на европейский. Всё это вместе, но в первую очередь, конечно, Крым. Именно реальное присоединение какой-то территории бывшего Советского Союза, ещё столь известной, столь популярной в обществе, как Крым – всесоюзная здравница, это вызвало совершенно невероятную, болезненную – безусловно, мощную реакцию. Неслучайно у нас ходит поговорка "Скажи мне, чей Крым, и я скажу, кто ты".

- Вы говорите, что поддержка Сталина и всё прочее – растущие цифры…


– Да, но я имею в виду – растущие не в течение нескольких месяцев, а в течение где-то 20 лет.

- Почему в 2014 году именно эти настроения стали расти лавинообразно?

– Потому что раньше их росту препятствовала позиция власти. Вспомните Катынь, вспомните выступления Путина ещё в 2011 году в Гданьске вместе с Ангелой Меркель. Все осуждали деятельность Сталина, массовые репрессии, диктатуру, тиранию. Осуждали авантюристическую внешнюю политику. Сейчас всё это прекратилось.

- Получается, что сначала у нас меняется Путин, а потом за ним начинает меняться народ?

– Знаете, а это очень интересный вопрос. С точки зрения рационального политического деятеля трудно понять, почему Путин так поступает в течение 2014 года. Но ведь его поддерживает абсолютное большинство населения! Получается, если с Путиным что-то не в порядке – значит, и с большей частью населения тоже?

- Если почитать просто заголовки новостей за любой день этого года, это ведь сплошное 1 апреля…

– Абсолютно. Причём почти каждый день. То предлагают пересмотреть оценку войны в Афганистане, то объявляют о намечающемся слиянии всех силовых структур Южной Осетии с российскими. Южная Осетия – малюсенькая территория, но политический скандал, который это вызовет, будет иметь общемировой характер, континентальный – уж наверняка. Особенно в условиях нынешней болезненности ситуации в связи с Украиной. Так что это – очередной безумный шаг.

– Всё-таки кто чей тренд ловил? Многие политологи, например, говорят, это Путин уловил настроения в обществе и начал меняться под них.

– Я не думаю, что он уловил перемены, потому что эти перемены не надо было улавливать. Этот тренд был отлично известен. Социологи это всё знали. Но так же прекрасно они понимали, что это абсолютно тупиковый тренд. Что воссоединение Союза невозможно. Что переход к сталинской политике – и, кстати, к нищете, которая с ней связана напрямую – не поддержит само население. То есть оно поддерживает, конечно, Сталина, как бы не отдавая себе отчёта в том, чего это для него, населения, будет стоить, если реализуется. Поэтому – да, тренды были, но они нереализуемые.

- И о чём они говорят – эти заведомо нереализуемые устремления?

– Это опять же говорит о болезненности и иррациональности нашего общественного сознания, что в общем-то довольно известно. Мне приходилось много заниматься германским массовым сознанием после поражения во Второй мировой войне, даже недавно читал на эту тему лекцию – по особенностям немецкого сознания после краха нацизма. Вот те же самые болезненные проявления! С одной стороны, очевидно, что нацизм принёс величайшее горе Германии и миру. С другой стороны – эта вдалбливаемая на протяжении 12 лет пропаганда не улетучивалась в один момент. Она дала даже мощный рецидив в конце 1959-х годов, когда начались опять антисемитские выступления по всей Западной Германии. И только постепенно это улеглось, да и то, как говорят учёные, не совсем. Недавно, буквально несколько дней назад, одна дама – депутат бундестага, очень серьёзная женщина, мне сказала: ведь у нас, мол, в Германии очень слабый курс демократии, у нас общество-то очень авторитарное. Где-то я это, в общем-то, и знал, но меня поразила эта оценка. На самом деле, это так и есть.

- Но у немцев-то пусть слабая, как им самим кажется, но всё-таки демократия…

– Так там это было 12 лет, а здесь – 70 лет! Там одно и то же поколение участвовало в Первой мировой войне, во Второй мировой, пережило Веймарскую республику и вступило в демократическую Германию 1950-х годов. И не забудем, что всё это происходило на протяжении максимум четырёх десятилетий, то есть люди были ещё в сознательном и активном возрасте. Солдатам Первой мировой войны, скажем, 1895 года рождения в 1955-м было всего 60 лет, это были ещё очень активные люди, мои ровесники. А у нас 70 лет – один режим. Сменилось 3 поколения, и никто уже не помнил, что было раньше. Понимаете, мы выросли совершенно советскими людьми, если только с этим сознательно не боролись в семье, но таких семей – единицы. Из-за этого такой советский тренд – авторитарный, деспотичный, жестокий к другим, лживый – проявился вполне и в послесоветское время. Тем более у нас не было такой очень важной вещи, какая была во всей остальной Европе.

- В 1990-е много говорили о покаянии.

– Нет, я говорю о декоммунизации. Покаяние – это результат. У нас слово "покаяние" почему-то представляется так: человек ползает на коленях и бьёт себя в грудь кулаком. На самом деле, покаяние по-гречески – "метанойя" – это "изменение ума". Речь идёт не о каких-то эксцентричных вещах, сколько об изменении сознания. С тоталитарного – на демократическое. С деспотического – на уважительное к другому человеку, терпимое. Вот это и есть, на самом деле, "метанойя". Но чтобы произошло это "изменение ума", необходимо системное преодоление тоталитаризма, будь то нацизм или коммунизм.

- А получилось, что 2014 год, вместо того чтобы что-то изменить, стал "лакмусовой бумажкой" того, что ничего не поменялось?

– Да. Он проявил это. Он не изменил – он проявил.

- В конце года выяснилось, что "политическую" часть возвращения в Советский Союз у нас потихоньку стала догонять "экономическая". Люди готовы жить в СССР экономически?

– Думаю, что не готовы. Но я думаю, что и не будет никакого Советского Союза. В СССР люди ведь что ценят, в первую очередь?

- Уверенность в завтрашнем дне.

– "Социалку". Это то, что как люди думают, у них есть бесплатная медицинская помощь, бесплатное и сравнительно приличное образование, обеспеченность минимальная пенсией в старости, какие-то профсоюзные дома отдыха – и так далее. Люди старшего и среднего поколения, которые во взрослом возрасте жили в СССР, ценят, в основном, это. Потому что другое-то: свобод не было, с продуктами было плохо, вещи были плохие. Сейчас всё это намного лучше, есть продукты, японские телевизоры и так далее. Но была гарантированная социальная надёжность. Человек действительно мог не думать о завтрашнем дне, он знал, что о нём заботится государство, хотя за это отбирает у него свободу. Такой комплекс раба. Но сейчас-то никакой "социалки" нет и не предвидится! Наоборот – последнее отбирают, говорят, что уже должна вроде бы быть и медицина платной, и всё более скукоживается бесплатное образование, уже раздаются голоса, что и пенсии не для всех нужны, а только для наиболее социально уязвлённых групп. Так что я не думаю, что люди готовы к нынешнему режиму.

- Может быть, в какой-то момент они поймут, что всё хорошее "советское" не вернётся, а вернётся сырок "Дружба" на прилавках.


– Думаю, что уже постепенно начинают понимать. Постепенно начинают понимать, что цена за Крым очень высока. Это никакое не возвращение в советское прошлое, а проваливание в ужасную дыру. Экономическую – и, кстати говоря, политическую. Потому что никогда, даже в советское время, страна не была настолько изолирована от всего мира, как сейчас. Никогда. Даже в сталинское время, а уж тем более в брежневское. Мы вели конструктивный диалог со многими странами Запада. А теперь мы оказались в полной изоляции, когда даже Казахстан и Белоруссия предпочитают общаться не с Путиным, а с Порошенко.

- Знаете, а моими собеседниками часто бывают люди, которые считают, что всё даже очень хорошо складывается, в 2014 году мы наконец-то встали с колен, а Соединённые Штаты поставили на место. Помните, в советские годы был стишок: "Это очень хорошо, что пока нам плохо!"?


– Да-да-да, это пели в фильме про Доктора Айболита!.. Вы знаете, так могут говорить только люди очень ограниченные. Куда мы поставили Соединённые Штаты? Это мощнейшее процветающее государство, которому совершенно никак не повредило, никак не повлияло на его население то, что мы себя опять ввергли в великие страдания. В Соединённых Штатах экономический рост – 2,5 процента. Доллар сейчас устойчив. Да, они приняли санкции. Но эти санкции одной тысячной ударили по Америке – 999-ю пунктами бьют по России.

- На основе каких-то исторических параллелей вы можете дать прогноз, как мы будем меняться дальше? У нас вообще есть в истории аналоги?

– А знаете, я думал об этом… Тому, что произошло в России в 2014 году, я, пожалуй, пока не вспомнил ни одного близкого аналога в истории. Может быть, я плохой историк. Но чтобы страна из признанного в мире, уважаемого партнёра, члена G8, который на равных общался с величайшими державами мира, за один год стала абсолютной страной-изгоем… Такого, пожалуй, не было нигде. Чтобы страна с ненищим, скажем так – с богатевшим населением, хоть это и была абсолютно нездоровая экономика, нефтяная игла – но всё-таки, чтобы она за один год оказалась перед лицом полного краха! И это, конечно, не изменится, если немного вырастет рубль и упадёт доллар. Потому что выяснилось, что как только нам перестают давать кредиты – мы больше не можем существовать по-прежнему. Такого не бывало.

- Вот: мы всё-таки уникальны.

– Да, мы уникальны. В своей глупости.

Беседовала Ирина Тумакова, "Фонтанка.ру"

Guest, 13.01.2015 в 09:13

Guest, 12.01.2015 в 17:33
Уважаемые комментаторы - можете показать карикатуру - из -за которой разгорелся сыр бор во Франции.




http://divov.livejournal.com/490386.html

Уволенный эксперт РИСИ разоблачает бывших коллег, 13.01.2015 в 13:29

Москва-Киев, Январь 13 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – Александр Сытин, бывший ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ), ранее входившего в состав Службы внешней разведки (СВР РФ), а ныне – Администрации Президента (АП) РФ, опубликовал текст, подробно доказывающий несостоятельность российских государственных экспертов.
По его словам, серьезные проблемы в институте начались с 2009 года, когда на пост директора был назначен отставной генерал-лейтенант СВР, ранее возглавлявший Информационно-аналитическое управление, а еще ранее курировавший в Службе балканское направление (Болгария, бывшая Югославия, Греция) Леонид Решетников.
«Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился». Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме. У генерала бывшего Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР коммуниста Л.Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождением Империи», – сообщает Сытин.
Далее аналитик подробно рассказывает, как «имперско-белогвардейские» обряды стали вытеснять собой собственно научную деятельность, «на конференциях, в том числе международных, все чаще стали появляться люди в церковном облачении, а на корпоративах по случаю годовщины основания Института вытупал монастырский или казачий хор и дуэт балалаечников».
«Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья, в котором над проблемами стран Балтии (Латвии, Литвы, Эстонии) работал автор этих строк была поставлена «ведущий отечественный украиновед» Тамара Гузенкова… Сочетание исторического невежества, российско-советского великодержавного хамства и претензий на роль властителей дум и «производителей политических смыслов» для властьимущих сыграли с руководством РИСИ злую шутку. Украинскому читателю хорошо будет понятна фраза – Л.Решетников и Т.Гузенкова стали в российском экспертном сообществе олицетворением худших черт режима В.Януковича», ­ пишет аналитик.
«Православный разведчик, выпускник Харьковского университета и невежественная взбалмошная, истеричная, но обладающая колоссальной энергией дама постбальзаковского возраста составили неразрывный тандем, в сознании которого не было места пониманию самого факта существования украинской государственности. Эта пара не могла высказвать ничего другого, кроме «Никакой Украины – только Малороссия», «украинская государственность – это блеф и failed state», «результат преступного разрушения большевиками Российской империи», «украинский язык искусственно создан австрийцами и поляками в целях разрушения русского единства», «консолидация постсоветского пространства на основе территориального и духовного возрождения…» и т.п.
В сущности они воплощали крайнее антиукраинство, суть которого состояла не в том, чтобы в Украине существовала русская культурная среда и допускалось употребление русского языка, а в том, чтобы в ней не было ничего украинского, за исключением, может быть, Львовской и Тернопольской областей.
Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством. Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога. Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия… По заявлению Л.Решетникова на одной из конференций, народы Ирака, в недалеком прошлом Сербии, а ныне ДНР/ЛНР сражаются и умирают, чтобы не жить по гомосексуальным (выражение смягчено) западным стандартам и лекалам.
К началу третьего срока президентства В.Путина в Институте окончательно оформился православно-имперский начальствующий блок Л.Решетникова, Т.Гузенковой и М.Смолина. Было развернуто информационно-пропагандистское обеспечение реализации проекта евразийской интеграции. Руководство Института использовало его как собственный бренд. Был создан Евразийский форум РИСИ с периодическими дорогостоящими международными конференциями. Надвигались украинские события»
При этом сам Александр Сытин отмечает, что «корни нынешнего российско-украинского конфликта лежат в непоследовательной и трусливой политике В.Януковича». При этом новое руководство института Янукович вполне устраивал.
Как-то за отдельским чаепитием я брезгливо отозвался о В.Януковиче, который, якобы, в юности воровал шапки. Целый хор молодых людей возразил мне расхожей тогда фразой Т.Гузенковой: «Янукович, конечно, сукин сын, но это НАШ сукин сын», – вспоминает эксперт.
«В 2013 г. окончательно оформляется сеть украинских пророссийских экспертов. Из фамилий назову «наиболее раскрученного» Р.Ищенко. Этим экспертам за их «аналитические материалы» выплачивались весьма значительные по тогдашним украинским, да и российским меркам, гонорары. Чтобы не «подставлять украинских товарищей» и не платить лишних налогов на заработную плату иностранных граждан, договоры оформлялись на подставных лиц. Средствами для оплаты трудов пророссийских экспертов Т.Гузенкова распоряжалась практически единолично. Принимая во внимание ее крайний авторитаризм и фантастическую жадность, понятно, что писалось только то, что требовала она», – откровенничает бывший сотрудник института.
После крушения режима Януковича «аналитики» института, не способные предвидеть победу Майдана, начали, по словам Сытина, всячески лоббировать аннексию Крыма.
«В АП шли записки о том, как хочет народ Крыма присоединиться к РФ, как он опасается украинизации, запрета русского языка и вытеснения православия униатством…
То, что вы сейчас читаете – это не моя аналитика post factum, это изложение общей тональности без преувеличения огромного числа записок, уходивших из недр РИСИ во все государственные инстанции РФ накануне крымской аннексии. Т.Гузенкова заявила, что Центр переходит на военное положение и «выработка» должна быть увеличена в разы… Пока «экспертные негры» готовили записки, она выступала на ТВ и в Совете Федерации, АП и Общественной Палате, СВР, Генштабе и фонде Горчакова – где только ее не было в первом-начале второго квартала 2014 г. Вместе с количественными показателями рос и авторитет РИСИ.
Аннексия Крыма, демонстративное «единодушие» референдума, самопровозг-лашение ДНР/ЛНР, начало АТО и майские события в Одессе – все, казалось бы говорило об экспертной состоятельности Института. Был организован сбор средств в помощь борющемуся Донбассу, в РИСИ нашел убежище бежавший с Украины Владимир Рогов. Сотрудник Института Э.Попов, которого, несмотря на его полную профнепригодность директор держал на работе за его православно-националистические взгляды, развернул в Ростове на Дону широкую деятельность в помощь «донецким повтанцам и борцам с фашизмом, сражающимся и умирающим за русский мир». Институт, правда в глубокой тайне, принял самое непосредственное участие в проектах Славянская гвардия, Русский сектор и Русский вектор.
Весной тон направляемой адресатам корреспонденции становится все более воинственным и залихватски-пропагандистским.
Аналитическая составляющая усилиями Т.Гузенковой и поддерживаюшего ее Л.Решетникова была нивелирована практически до нуля. Зато десятками шли записки о необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп, подготовки к броску на юг в направлении Мариуполь – Николаев – Одесса и создания Великой Новороссии, включающей Приднестровье, которая, как и Крым, должна была воссоединиться с Россией», – откровенничает бывший эксперт.
По словам Сытина, в конце октября частым гостем на институтских мероприятиях стал Гиркин (Стрелков), которого Л.Решетников неоднократно публично называл своим другом.
«В том числе с подачи РИСИ Администрации, а значит и самому Президенту активно внушалась мысль о том что:
— Государства постсоветского пространства не являются полноценными субъектами международных отношений... Их суверенитет – явление временное, не заслуживающее серьезного к себе отношения, этакое историческое недоразумение, которое подлежит исправлению в рамках возрождения Империи, о чем уже достаточно говорилось;
— Запад слаб, труслив, жаден и ради нефти и газа проглотит аннексию Крыма и войну в Донбассе также как проглотил в 2008 г. военные действия в Абхазиии Южной Осетии;
— Массовые настроения на Востоке, в том числе в Харькове и Мариуполе, направлены на воссоединение с Россией. Подобный экспертный просчет свидетельствует, как минимум, о непрофессионализме, а как максимум, о стремлении спровоцировать действия руководства РФ в русле, желательном для определенных имперско-советских групп, надеющихся нивелировать или вовсе свести к нулю государственный суверенитет Украины, Беларуси, Казахстана, возможно Молдавии (см.п.1)
— Путем создания альтернативного экспертно-общественного мнения и опоры на сотрудников спецслужб Украины, а теперь и Беларуси (ибо в любом случае для российских интеграторов на очереди именно она) можно создавать сильное пророссийское движение, способное не только оказывать воздействие на общественное мнение, но и изменять политику и руководство этих стран в нужном России направлении.
— Украина – квазигосударство, а украинцы – квазинарод, неспособный к реализации историко-политической роли.
Только русские – единственный государствообразующий народ на постсоветском пространстве, а значит единственной формой политического существования этого пространства может быть только Российская империя. Любая мысль о том, что внутриукраинский, как и российско-украинский, конфликты являются по сути формой гражданской войны между сторонниками и противниками возрождения российской имперской государственности (СССР) отметалась с порога.
— Крым прекрасно и экономически безболезненно войдет в состав РФ. Не был просчитан социальный состав населения, структура бюджета региона, его зависимость от инфраструктуры Украины в сфере транспорта, финансов, электро и водоснабжения. В общем – гладко вписано в бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить.
— Нефтегазовый кран, наряду с ядерной кнопкой и особой православной духовностью, будет вечно (во всяком случае очень долгое время) обеспечивать России место, позволяющее ей успешно бороться за положение глобального центра силы и противостоять в этой борьбе США», – подвел итог Сытин.
При этом, по его словам, все руководство РИСИ и по сей день остается на своих позициях.
URL: http://nr2.com.ua/publications/Kak-rossiyskie-analitiki-lobbirovali-anneksiyu-Kryma-i-voynu-na-Donbasse-88103.html

Guest, 13.01.2015 в 13:47

Да-а-а,Роман,разнесли твою контору по косточкам.
Ждем теперь твое мнеение!
Посоветуйтесь с каз.засранцем,как бы позабористей этому Сытину ответить.

Guest, 13.01.2015 в 13:52

У путина один выбор , или смести олигархический режим и быть с народом и могучей Россией или продолжать разваливать Россию с бездарным правительством медведева-чубайса-кириенко-и т д

Guest, 13.01.2015 в 16:05

Иудаизм или еврейство, вовсе не религия, а общественное политическое объединение людей. Самого агрессивного толка. В самом деле, на любом форуме откройте тему: «исламский фундаментализм» и ничего не произойдет, в том смысле, что тему не закроют, а появятся сторонники и противники некоторых утверждений. С иудаизмом все не так, эта тема иного рода, проверить не сложно.
Так вот, еврейство, раввины, иудаизм не имеют отношения к «богу» а предназначены для мирового господства, это форма заговора против человечества. И боязнь обсуждения данной темы родилась не на пустом месте, а имеет множество оснований в виде психологических и физических угроз. Сам Израиль как государство, задумывался как «город укрытие», то есть место где еврей или заговорщик, обвиняемый в каком-либо государстве мог найти укрытие. В данное время он таковым и является, плюс так называемые «офицеры разведки», совершающие вылазки или задания для уничтожения так называемых «антисемитов». То есть убивающие или «устраняющие» любого человека, разобравшегося с сущностью еврейства и занявшего гражданскую позицию и имевшего смелость публично заявить о сущности проблемы.
Так что «исламский фундаментализм» создан и поддерживается всемирным еврейством, как пугало для отвлечения внимания от основной угрозы человечеству в виде новоявленных захватчиков или «избранных». Все евреи одинаковы в этом вопросе, а значит все евреи так или иначе заговорщики. Функция одного отвлекать внимание, функция другого информация, третьего деньги, четвертый боевик террорист и т.д. и тп.
Листовка, цифры и факты.

Guest, 13.01.2015 в 20:58

Да-а-а,Роман,разнесли твою контору по косточкам.
Ждем теперь твое мнеение!________Штатные тролли типа Романа, несомненно находятся в ведении РИСИ. Но в отношении троллей меня волнует отнюдь не их мнение, а именно факт их наличия и функционирования как "винтика" в системе государства. Так, на национальные школы, в частности на татарские, денег в бюджете нет; на внедрение в систему гос. федеральных органов двуязычия денег тоже нет. А вот на троллей есть!!! По этому "Роман" для меня это материализованный символ приоритетов этого псевдодемократического гос-ва, так сказать, образчик тупого гэбистского управления РФ.

Guest, 13.01.2015 в 21:00

Роман, имя происходит от Romanus- римлянин.Уж ходя бы имя на Иван сменил, русский патриот.

Guest, 13.01.2015 в 21:06

С удивлением узнал, что слово Урал татарское и означает "пояс".

Guest, 13.01.2015 в 23:21

кто финансировал гитлера

Всего в Третьем рейхе, благодаря фюреру, появилось более 150 «почетных арийцев» из евреев, в подавляющем большинстве своем – крупных промышленников, выполнявших личные поручения фюрера по финансированию тех или иных политических мероприятий.

Для нацистов принцип разделения евреев на богатых и всех остальных был характерен практически до самого краха рейха. И ведь, что интересно, моральный (если этот термин здесь вообще применим) аспект нисколько не заботил ни ту, ни другую стороны. Прагматизм был важнее.

Вот штрих, о котором поведал Пьер Мюзи – сын Жана-Мари Мюзи, который дважды был президентом Швейцарии (в 1925 и 1930 гг. соответственно). После выхода Красной армии к границам Рейха, сообщает Мюзи-младший, были начаты переговоры между его отцом с одной стороны и Шелленбергом и Гиммлером – с другой. В Берлин Жана-Мари Мюзи как частное лицо доставил его сын, офицер швейцарской армии Бенуа. Американские финансисты предложили через Мюзи уплатить нацистам деньги, если Гиммлер выпустит из концлагерей арестованных евреев. Речь шла о родственниках еврейских финансовых магнатов, проживавших в США. Взамен за освобождение родственников американцы брались начать в США публикацию материалов в пользу сепаратного мира с Рейхом. Первая партия, около 1000 узников, была переправлена через пограничную Констанцу из концлагеря смерти Терезиенштадт. В обмен на новенькие автомашины и бензин Гиммлер разрешил освободить еще одну партию…

кто финансировал гитлера

Здесь возможны возражения: ведь несчастных узников спасали всеми возможными способами, и это правильно, так и должно было быть, пусть даже их спасали ценой продления германской агонии... Вот только одно «но»: спасали, судя по вышеприведенному рассказу, не ВСЕХ, а, повторяем, родственников богатых людей, строго по списку.

И напоследок – несколько цифр, в качестве еще одной иллюстрации на тему о том, кто, кого и как спасал. Из евреев, подвергшихся преследованию со стороны нацистов и нашедших убежище за рубежом в период с 1935 по 1943 гг., лишь 8,5% от общего количества устроились в Палестине. США ограничили прием 182 000 (менее 7%), Англия – 67 000 (около 2%) человек. Подавляющее БОЛЬШИНСТВО – 75% – нашли убежище в Советском Союзе. Такие данные приводятся, в частности, в книге Сайко «Перепутья на пути в Израиль» и книге Вейнштока «Сионизм против Израиля».

Источник: http://www.vkpb-skb.ru/

Guest, 14.01.2015 в 08:45

РЕПУТАЦИЯ,заслуженная тысячелетиями-
доверять в чем-либо ЕВРЕЮ-себе дороже.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ЦЫГАНЕ.

Аналитик, 14.01.2015 в 10:19

Доверять русским империалистам следует гораздо меньше, чем евреям! В свое время Шаймиев, перед тем, как подписать договор с Россией, спросил Путина, не ухудшится ли положение Татарстана в результате этого? Путин, истинный кадр КГБ, заверил его, что не ухудшится. А теперь Татарстан платит России дань в размере 90% собранных налогов. Тут все евреи мира плачут и завидуют талантам кремлевского шулера!

Guest, 14.01.2015 в 11:26

90% собранных налогов

неправда

Guest, 14.01.2015 в 13:53

Вы заметили, что появляются заметки о еврействе как о главном вредителе и основной причине бед. По-моему, это попытки РИСИ (идеологический стратег путинизма) перенести вину с путинизма на евреев. Евреи-исламофобы, это есть. Но воины Христа во главе РФ гораздо опаснее и глупее, что мы сейчас наблюдаем в "живую". Неадекватность у руководства РФ полнейшая.

Guest, 14.01.2015 в 15:06

На американском сегменте МКС произошла авария


Изображение


На американском сегменте Международной космической станции (МКС) произошла авария. Об этом стало известно из сообщения Роскосмоса, поступившего в адрес «Ленты.ру».

Примерно в 11:44 московского времени в американском модуле произошел выброс вредных веществ из системы охлаждения в атмосферу станции. Сегмент изолирован, а весь экипаж в настоящее время находится в безопасности в российском сегменте станции.

«Безопасность экипажа была обеспечена благодаря слаженным и оперативным действиям самих космонавтов и астронавтов, а также оперативных групп управления в Москве и в Хьюстоне. Дальнейшие действия на американском сегменте должны быть выработаны американской стороной. Сейчас ЦУП в Хьюстоне анализирует информацию о состоянии американского сегмента МКС», — сообщил начальник российского ЦУПа Максим Матюшин.

На МКС сейчас находятся шесть человек. Среди них — Александр Самокутяев, Елена Серова и американец Барри Уилмор, а также новый экипаж в составе Антона Шкаплерова, гражданина США Терри Вертса и итальянки Саманты Кристофоретти.


Аналитик, 14.01.2015 в 22:10

Некоторые уроки Украины
Изображение
Когда в Крыму, как бы неизвестно откуда появились, как бы неизвестно какие вооружённые люди, украинские силовики не знали что делать. Точнее они предполагали кто это, но они не понимали как к ним относиться. Как их врагами считать, если одни из них свои же сограждане, а другие из соседней братской страны? Долго не понимали, что вот эти спокойные «вежливые» ребята – враги. Не похожи они на те образы супостатов, которые в советские времена Кукрыниксы изображали или в настоящее время в компьютерных «стрелялках»: нет у них «звериного оскала фашизма/империализма», да и на инопланетян, монстров или зомби не похожи. Как с такими милашками воевать?

Можно провести одну аналогию, на первый взгляд не очевидную, но, в действительности из одной категории агрессивного поведения: с изнасилованием. Бытует мнение, что самыми опасными являются злобные маньяки, поджидающие свои жертвы тёмной ночью на безлюдной тропинке, но по данным исследователей из разных стран с разным менталитетом 60-80% изнасилований совершается знакомыми или родственниками. То есть теми, кто сначала казался совершенно безопасным.


И в истории войн есть примеры, когда нападение на страну объяснялось якобы необходимостью её защиты от оккупации противостоящей стороной. Например в 1940-м и Великобритания, и Германия планировали занятие нейтральной Норвегии «дабы другому не досталась...». Вина этой скандинавской страны состояла только в том, что она занимает выгодное стратегическое положение для контроля над морскими коммуникациями в Северной Атлантике и в Балтийском море, что в то время было важным для обоих противников. Германия опередила и стала агрессором. А британцы в последующем оказались освободителями. Но норвежцы тут при чём? Были среди них и сторонники нацистов и их противники, но как же право государственного суверенитета? Да и других примеров такой дружественной оккупации/присоединения в истории много.

Но возвращаемся к Крыму. Ещё больший парадокс заключался в том, что эти «люди в зелёном» уже воспринимали армию и прочие силовые структуры Украины врагами, а украинские военные их – нет. Помнили ещё общую историю, причём – совсем недавнюю, когда в одной стране жили и даже вместе служили в одной армии… И не поняли, что ситуация изменилась. Очень сложно военным иметь друзей в армиях других государств, даже союзных. Вот Финляндия во Второй Мировой войне до августа 1944-го вместе с Германией воевала против СССР, а с сентября 1944-го начала против германских войск боевые действия, вошедшие в историю как Лапландская война. Война во многом странная, низкой интенсивности, но в ходе неё недавние союзники убивали друг друга. И это далеко не единственный случай в истории войн.

Так вот, пока разбирались-раздумывали, как поступить в отношении формально неизвестной и по внешнему виду корректной силы, Крым оказался Украиной потерян. Осознание этой утраты и приток радикально настроенных людей, получивших вдохновение и психологическую закалку в майданных боях, изменил отношение к людям в военной форме без опознавательных знаков. Но было это уже на Востоке Украины. Упущения в подготовке армии привели к спешному созданию новых воинских формирований, укомплектованных теми, кто уже сознавал, что в другую страну вооружённые люди с мирными намерениями не приходят. А если у них задачи не мирные, то и к ним пора уже относиться как к врагам, то есть уничтожать. Вообще-то это очень страшно - стрелять в живого человека. Но после февральского расстрела в Киеве и майского пожара в Одессе эта психологическая стена была разрушена, появились люди готовые убивать, стоящих по другую сторону идейного раздела.

Добровольцев и национальных гвардейцев вдохновенно провожали родные и близкие, их патриотические радостные лица показывали в СМИ. Их благословляли священники, внушая, что Господь с ними. Они в полной уверенности в справедливости своего дела отправлялись уничтожать, убивать своих врагов. Но вступив в боевые действия испытали ещё один шок. Оказалось, что на войне не только они могут убивать, но и сами могут быть убиты. Кстати, такой же шок испытали и с противоположной стороны. Выяснилось, что на войне, в отличие от компьютерной «стрелялки», в трудной ситуации нельзя «сохраниться», остановить действие и посоветоваться с кем-то из опытных игроков, попить чаю и уже после этого продолжить. Нет, надо всё делать без перерыва, без отдыха, в жару, в дождь, в снег... И самое неожиданное - жизнь-то всего одна. Вот тут пришлось преодолевать следующую психологическую стену: надо быть готовым не только убивать, но и быть убитым.

Когда стали привозить погибших в тылу началось смятение. Провожали своих детей/мужей/друзей на святое дело, а те погибли. Где же справедливость? И это касается не только Украины, но и России, куда стали привозить тела военнослужащих, «погибших на учениях в Ростовской области», и погибших на Востоке Украины добровольцев. Относится это и к другим государствам, граждане которых уехали наводить порядок в Донецкой и Луганской областях. Вроде все понимают, что на войне убивают, но не ожидают, что это коснётся именно их или их близких.

В бытовом понимании это примерно также, как заступаться за обижаемую девушку или ребёнка. Почему-то некоторые полагают, что стоит только сказать негодяю-хулигану: «Не смей!» - и обидчик испугается, попросит прощения или убежит. Но такой сценарий детских мультфильмов в жизни сбывается редко.

Что ж теперь - всего бояться и хранить себя уникального и неповторимого? Нет. Но надо быть готовым к решительным действиям и потерям. Надо сознавать, что любой человек, появившийся с оружием на нашей земле без законных оснований - враг, каким бы вежливым и добрым он не казался.

И каждому для самого себя нужно решить очень важные и сложные вопросы.
Во-первых, какие жизненные ценности - общественные и личные - важны настолько, что за их отстаивание ты готов бороться.

Во-вторых, какими действиями и средствами надо быть готовым беречь эти ценности.

В-третьих, чем надо быть готовым пожертвовать - имуществом, здоровьем, жизнью - для отстаивания этих ценностей.
И в четвёртых, в какие опасные действия можно втягивать родных, друзей и других людей, а с какими справляться лично.

Решать это надо не абстрактно «для всего человечества», но конкретно для себя. Ведь в бой надо будет идти лично. И решать это заранее, уже сейчас - в момент кризиса будет поздно, там действовать надо.


А кроме того, надо научиться определять границу допустимого вмешательства в наши дела, в нашу жизнь, до которой терпим и предупреждаем, а после которой сражаемся. И сражаемся очень решительно.

Александр Кияев,
специально для Anhor.uz

Ruslan, 15.01.2015 в 00:00

Аналитик, 14.01.2015 в 22:10
Некоторые уроки Украины___________________________________Давай уж езжай на Украину воевать,клавиатуру уже стер наверное.Как там у них, батальон Донбасс,Айдар, запишись,будешь хорошим пушечным мясом.

Guest, 15.01.2015 в 00:05

http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=2a46d10ec4148a11260bec17b1e132bc

Guest, 15.01.2015 в 00:06

[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=2a46d10ec4148a11260bec17b1e132bc]Изображение[/URL]
В уходящем 2014 году Россия удержала первое место по количеству космических пусков. Впервые с эпохи СССР в соответствии с планом запусков космических аппаратов на 2014 год было осуществлено 38 пусков ракет.
Главным достижением этого года можно считать «рождение» первых ракет-носителей семейства «Ангара», которые создавались с середины 1990-х годов. Специалисты российской космической отрасли и министерства обороны России успешно испытали ракеты-носители легкого «Ангара-1.2» и тяжелого класса «Ангара-А5»

Guest, 15.01.2015 в 00:10

[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=d12fa5270fb10d6d4377a6689242e991]Изображение[/URL]
В 2014 году Объединенная авиастроительная корпорация поставила 161 самолет и увеличила выручку на треть, до 285 млрд рублей.
За год в рамках Гособоронзаказа и на экспорт ОАК поставила 124 военных самолета (рост около 40% по сравнению с 2013 годом) и 37 гражданских лайнеров (рост около 30%). Начаты серийные поставки военно-транспортных самолетов Ил-76МД-90А.

Guest, 15.01.2015 в 00:18

[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=00eb935eb980d8878ce5fe5a8175c912]Изображение[/URL]
В минувшем 2014 году «Адмиралтейские верфи» заложили 4 новых ДЭПЛ (3 для ВМФ России и 1 для ВМС Вьетнама), спустили на воду 4 ДЭПЛ (по 2 для ВМФ России и ВМС Вьетнама) и передали заказчику 4 новых ДЭПЛ (по 2 для ВМФ России и ВМС Вьетнама). Это абсолютный рекорд в новейшей истории завода, который вряд ли будет превзойдён в ближайшие годы.

Guest, 15.01.2015 в 05:04

Тролли РИСИ регулярно публикуя материалы о усилении милитаризации рашки,"успехах" в космосе,вероятно рассчитывают на эффект подавления воли у людей,несогласных с государственной политикой.Мол, эти ваши протестные писки никоим образом не влияют на наш паровоз летящий по своему пути. Смотрите на нашу мощь.
Так,что если кому не понятно к чему подобные публикации,не вяжущиеся с тематикой обсуждаемого материала статьи,то надо просто знать что это один из методов информационно-психологического воздействия на людей.

Аналитик, 15.01.2015 в 05:42

Guest, 15.01.2015 в 00:10
В 2014 году Объединенная авиастроительная корпорация поставила 161 самолет и увеличила выручку на треть, до 285 млрд рублей.
За год в рамках Гособоронзаказа и на экспорт ОАК поставила 124 военных самолета (рост около 40% по сравнению с 2013 годом) и 37 гражданских лайнеров (рост около 30%). Начаты серийные поставки военно-транспортных самолетов Ил-76МД-90А.
===================
Для всех империй характерен резкий вплеск расходов на военную сферу как раз перед ее развалом. СССР перед своим крахом тратил треть ВНП. В конце 1991 г. начальник Генерального штаба Лобов объявил, что военные расходы СССР составляют одну треть и даже более от ВНП (260 млрд. рублей в ценах 1988 года, то есть свыше 300 млрд. долларов). В общем, империя полным ходом идет к краху - экономика как таковая гибнет, а военка процветает. К чему это можно привести, может представить каждый.

Аналитик, 15.01.2015 в 06:02

Для того, чтобы представить все безумие российского руководства, вздумавшего тягаться в гонке вооружений с НАТО, надо просто взять список стран-членов НАТО и подсчитать сумму их ВНП:
США - 14 триллионов
Германия - 3,5 триллиона
Франция - 2,7 триллиона
Великобритания - 2,4 триллиона
Италия - 2,1 триллиона
Канада - 1,5 триллиона
Других стран-членов НАТО можно не считать, хотя их совокупных доход весьма внушителен, потому что ВНП России составляет около 2 триллионов долларов, что ниже ВНП Италии и в полтора раза ниже ВНП Германии.

Guest, 15.01.2015 в 06:30

" российского руководства, вздумавшего тягаться в гонке вооружений с НАТО," Чушь ненавидящего Россию гражданина России аналитика, российское руководство просто модернизирует свои вооружённые силы, чего не делалось давно.

Иван Грозный, 15.01.2015 в 08:52

Молчать татарва поганная! Аллах пидр и татары гнилая нация Аллах пидр бей татар спасай Россию

Аналитик, 15.01.2015 в 08:59

Наказания без вины не бывает, Шарапов!
Сегодня стало очевидным то, чего многие руководители без экономического образования не понимали никогда
Изображение
Напомню, что на 1 октября 2014 года внешний долг России составлял 678,435 млрд долл., из которых на государство приходилось всего 48,313 млрд долл. Банки были должны 192,026 млрд долл., прочие сектора экономики – 422,398 млрд долл., из них кредиты – 257,722 млрд долл. В ноябре–декабре наши частные структуры должны были погасить 29 млрд долл., а в 2015-м – 109 млрд долл.

После введения санкций прошло девять месяцев. Тем не менее, судя по всему, и правительство, и Центробанк оказались не готовы к росту спроса на валюту в условиях ограничения доступа к глобальному финансовому рынку. Шапкозакидательское отношение к этой проблеме в начале эпохи санкций сменилось удивлением: для начала никто из наших крупных должников не смог получить ни одного долгового цента в Азии. Китайцы не захотели портить отношения с Западом. Далее произошло совсем неожиданное: возникли проблемы с получением финансирования на мировом долговом рынке у российских компаний, не входящих в санкционные списки. Так, на всякий случай.

Эти огорчения отодвинули на второй план следующие вопросы. Как же могла возникнуть такая внешняя задолженность у российских компаний и банков? Почему условия кредитования в России были в разы хуже, чем на Западе? Каково было отношение сверхбдительной российской власти к такой модели финансирования российского крупного бизнеса, включая стратегические государственные активы в корпорациях нефтегазового сектора?

Наша силовая элита любит повторять цитату из культового фильма: «Вор должен сидеть в тюрьме!» Забыв напрочь контекст и правовой смысл коллизии между главными героями – Жегловым и Шараповым. Хотелось бы им напомнить и другую звонкую фразу Жеглова: «Наказания без вины не бывает, Шарапов!» Она помогает проследить цепочку причинно-следственных связей, приведших к острым неприятным проблемам, кризису.


Стратегия выхода из кризиса пока не очевидна. Ни власть, ни бизнес, ни наблюдатели не в курсе антикризисного плана, если таковой имеется. Паника, торможение межбанковского рынка, отсутствие кредитования реального и виртуального секторов экономики – грозные предвестники коллапса уже через несколько месяцев всего организма нашей экономики. Это – реальность, а не гипотеза. Об этом говорят многие страницы учебников по экономической истории, доступные студентам первого курса любого экономического вуза. Повторение мантры о неизбежности роста после «отскока в плюс» малопродуктивно. За два года до вожделенного «отскока» могут сломаться не только миллионы частных судеб, но судьба страны.

Пока я не ощущаю энергии решимости, знания, понимания и действия в принимаемых мерах. Требуется реорганизация правительства с включением в него представителей бизнеса, обладающих ясным пониманием шагов, которые необходимо сделать для включения в воспроизводственный оборот всех типов ресурсов, которыми мы располагаем. На рыночной основе.

Смысл и вожделенная мечта бюрократического капитала – доступ к госфинансам, бюджетным ресурсам, рычагам перераспределения. Нормальный частный капитал хочет, чтобы ему не мешали создавать прибыль. Новую стоимость. Это принципиальное различие мотиваций в условиях нынешнего острейшего кризиса может оказаться решающим и предопределить сценарий судьбы нашей страны. В зависимости от того, на кого будет сделана ставка, кому будут выделены гарантии, кредиты и ресурсы.

Подобные развилки в истории случаются. Не то чтобы редко, но и не так часто. Последствия ошибки мне представляются трагическими. Истощение запасов, грызня в верхах, поиск предателей, двурушников и врагов – наша приятная, до боли в суставах знакомая традиция и базовая методология поиска ответа на вопрос: кто виноват?

Расчет на переориентацию производства на отрасли несырьевого сектора просто потому, что цены на нефть упали, без создания налоговых и инвестиционных стимулов – утопия. Рыночные перспективы, отдача на капитал, сроки окупаемости, экспортные перспективы – исходные мотивы для принятия инвестиционных решений. Не только бизнесом, но и банками.

Сегодня стало очевидным то, чего многие руководители без экономического образования не понимали никогда. Макроэкономические параметры – это краткосрочные факторы развития. Темп роста, уровень инфляции, объем инвестиций, параметры оттока/притока капитала, валютный курс способны измениться за несколько месяцев. Долгосрочные предпосылки роста куются в сфере микроэкономики. Именно от того, каково отношение государства к частному бизнесу, поддержке предпринимательства, подготовке и переподготовке кадров, каковы условия получения кредитов и поддержки инноваций, зависит принятие бизнесом, частным капиталом (национальным и иностранным) решения о «приземлении» в той или иной стране.


Недавно я ужинал с крупным финансистом в Нью-Йорке, и он мне сказал, что на счетах американских компаний более 2 трлн долл. Проблема – не в отсутствии финансов, а в отсутствии привлекательных долгосрочных проектов в мире. Компания Apple разместила в прошлом месяце восьмилетние евробонды на 3,5 млрд долл. под 1,082% годовых. Германия разместила пятилетние бонды под 0,12% годовых. Деньги не стоят ничего!

Нашим антизападникам, борцам со шпионами, диверсантами и прочей «пятой колонной», любителям китайского пути хотел бы рассказать о следующих фактах. В Китае сейчас осуществляется 300 реформ в 15 отраслях экономики! Китай и США заключили в ноябре соглашение о торговле в области информационной технологии (IT). Объем продукции IT в торговле между США и Китаем сегодня – 1 трлн долл. Приток иностранных прямых инвестиций в Китай в 2013 году – 118 млрд долл., а с ними приходят новые технологии, оборудование, управленческий опыт и методы выхода на рынки. Китай сократил с 79 до 35 число секторов экономики, куда раньше иностранцам нельзя было вкладывать без создания совместных предприятий. Китай и США договорились о введении 10-летних виз для бизнесменов. Именно на путях тесного взаимодействия с мировым рынком, сотрудничеством с Западом, прежде всего США, Китай решает проблему роста благосостояния своего народа, модернизации технологического уклада производственной базы и повышения привлекательности национальной модели.

Отсталость мышления, зашоренность, зацикленность на врагах внутри и вокруг России, мечтающих посадить нас на цепь послушания и зависимости, – маниакальная мантра людей, боящихся непредсказуемости свободной конкуренции частных капиталов. Потому что результатом может стать переход собственности в более эффективные руки. Совсем незнакомые руки. А это может повлечь за собой желание политических перемен и желание видеть среди политиков людей с современными представлениями о природе и движущих силах реального мира.


Для тех же, кто верит в созидательный потенциал России, глобализация – не столько риск, сколько шанс, новые возможности и рынки.

Хочу еще раз отметить: нельзя профукать шанс для России выйти из кризиса с обновленной структурой экономики и новыми рабочими местами для людей с мозгами ХХI века. Чтобы потом не пенять на горькую судьбу России. Ведь наказания без вины не бывает!


Константин Ремчуков

Guest, 15.01.2015 в 11:42

Глава РПЦ Гундяев рассуждает о здоровье рубля, а глава Минэкономразвития Улюкаев о духовном здоровье и семейных ценностях. Нам точно кранты.

Guest, 15.01.2015 в 12:16

Два новых детских сада открылись в Татарстане[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=dc6e22f9a79078a0aedaabd9bce234ef]Изображение[/URL]
Детский сад общеразвивающего вида «Эллүки» (Колыбель) на 280 мест открылся 31 декабря в Нижнекамске. Кроме групповых помещений оборудован логопедическим кабинетом, кабинетом психолога, музыкальным и спортивным залами. На его строительство из республиканского бюджета было выделено 130,8 млн рублей. Общая площадь двухэтажного здания — 5120 квадратных метров. Укомплектовано 14 групп на 280 воспитанников. Из них в возрасте 2−3 лет — 4 группы на 80 воспитанников, 3−7 лет — 10 групп на 200 воспитанников. Из общего количества групп — 3 с воспитанием и обучением на татарском языке.
30 декабря новоселье отметили в новом детском саду «Солнышко» на 260 мест и малыши посёлка городского типа Аксубаево.
Всего в 2014 году в республике было построено 56 новых детских садов.

Guest, 15.01.2015 в 12:20

06 января 2015 года на ОАО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (предприятие входит в группу компаний ОАО «Холдинговая компания «Ак Барс») состоялась торжественная церемония закладки корпусов двух кабельных судов проекта 15310, спроектированных ООО «ХС Морское проектирование» (г. Северодвинск).[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=805157d2351d21801511bfb3d685b927]Изображение[/URL]Бурное промышленное освоение труднодоступных северных и дальневосточных регионов Российской Федерации требует необходимости наличия современных систем связи. Основным условием выполнения этих требований являются прокладка современных подводных кабельных линий связи и наличие кабельных судов. Ранее данный класс судов строился на иностранных верфях и закупался еще в 60-х годах 20 века. Впервые Правительством РФ и Министерством обороны принято решение осуществить строительство кабельных судов океанского класса для нужд Минобороны на отечественном судостроительном заводе.
[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=c4ce562b2f5077202c69596cf045925d]Изображение[/URL]Согласно данным проектанта, судно проекта 15310 имеет следующие характеристики:
— длина — около 140 м;
— ширина — около 19 м;
— осадка — около 4 м;
— автономность — около 50 суток;
— дедвейт — около 8000 т

Guest, 15.01.2015 в 16:39

Почему-то последнее время на ум часто приходит слово "кабысдох".

Guest, 15.01.2015 в 17:51

А сколько такой корабль стоит?

Guest, 15.01.2015 в 18:18

Глава РПЦ Гундяев рассуждает о здоровье рубля, а глава Минэкономразвития Улюкаев о духовном здоровье и семейных ценностях. Нам точно кранты.
---
А какое отношение Гундяев имеет к рублю, он разве бизнесмен, или входит в состав правительства?
По-моему, он должен переживать за бездуховность, безнравственность, пьянство, наркоманию, проституцию, коррупцию и воровство в россии, что приводит к деградации общества.
Об этом у него должна душа болеть!
А Улюкаев, видимо, говорит об этом, т.к. эти проблемы уже перезрели, и кому-то надо об этом говорить.

Guest, 15.01.2015 в 19:00

Надеюсь защитники"обиженного"русского языка в Татарстане прочитали,что в новом детском саду 14 групп и из этих 14 групп всего 3 с воспитанием и обучением на татарском языке.Комментарии,как говорится,излишни.

Guest, 15.01.2015 в 21:47

Guest, 15.01.2015 в 19:00 а вы знаете почему из этих 14 групп всего 3 с воспитанием и обучением на татарском языке, не догадываетесь?

Guest, 15.01.2015 в 22:46

А сколько такой корабль стоит?_______Больше озадачивает, сколько стоят сейчас элементарные продукты питания. Покупаешь вилок капусты, а такое ощущение по цене, что заморских фруктов приобретаешь. Сегодня новость промелькнула, что Якунин (РЖД)отказывается публиковать свои данные о доходах. Они немного уступают доходам Сечина. Вот этих пора раскулачивать.

Guest, 15.01.2015 в 23:28

Так ведь капуста стоит дорого, потому что пушки вместо мвсла опять началось.

Guest, 15.01.2015 в 23:29

Раз отказывается публиковать данные о доходах, то пускай идет в отавку. Там много желающих на его место.

Guest, 16.01.2015 в 04:52

Guest, 15.01.2015 в 21:47
---------------------------------------------------
Не догадываюсь,а знаю,это результат политики государства,делающего ненужными все другие языки кроме русского.Причем выдающего эту политику,как заботу об этих народах.Высшая степень фарисейства.

Guest, 16.01.2015 в 05:21

"это результат политики государства,..." Guest, 16.01.2015 в 04:52 вы согласны, что количество групп с татарским языком обучения соответствует запросу родителей ?

Guest, 16.01.2015 в 06:54

Вы с ног на голову ставите вопрос.Если вам сейчас обрезать полноценное функционирование русского языка т.е. не будет вузов,делопроизводство и другие коммуникации будут на чужом языке,то вы вынужденно,понимаете это слово вынужденно,будете приспосабливаться к такому образу жизни.Причем все это безобразие будут преподносить вам,как то что ваш язык не особенно нужен,если хотите разговаривайте на нем дома,вам что не хватит этого.Причем, хватит не хватит вам родного языка, будут решать структуры не связанные с вашим народом,которым ваш русский язык будет до лампочки.Более того при ваших попытках сохранять свой язык(просьбы на открытие ВУЗов на родном языке,расширении сферы применения,введение удобной грамматики и алфавита(причем с учетом того что финансы и желание на это у народа имеются)вам будут отказывать под любыми смехотворными предлогами.Мало того по прошествию времени,когда значительная часть народа потеряет свой язык,этому народу еще и будут говорить"сами виноваты,сами не хотите говорить на своем языке."
Так и вы теперь со своим родительским запросом.
Вот это и есть самая ваша подлость по отношению к татарскому,да и любому другому народу.

Роман, 16.01.2015 в 08:00

А какое отношение Гундяев имеет к рублю, он разве бизнесмен, или входит в состав правительства?
По-моему, он должен переживать за бездуховность, безнравственность, пьянство, наркоманию, проституцию, коррупцию и воровство в россии, что приводит к деградации общества.
Об этом у него должна душа болеть!
А Улюкаев, видимо, говорит об этом, т.к. эти проблемы уже перезрели, и кому-то надо об этом говорить.------------------------------------------------------------------------------------------- В принципе верно, но есть одно но. Иногда важно мнение дилетантов. Даже в науке немало открытий было совершено людьми, далекими от нее. Потому что у них был взгляд незамыленный. У профессианализма есть и недостатки.

Guest, 16.01.2015 в 10:06

Главным национальным монументом независимой Латвии считается памятник Свободы в центре Риги.

Большинство официальных торжеств и мероприятий проводится именно у этого памятника.
Он символизирует освобождение страны от ига немецких помещиков и русского самодержавия.
Дата открытия памятника – 18 ноября 1935 года.
Почему именно этот памятник английские туристы, воспитанные в строгих рамках западной культуры, выбрали самым популярным отхожим местом, остается загадкой.

Гневу министра внутренних дел Латвии Марека Сеглиньша не было предела.
В сердцах он принародно обозвал всех без исключения англичан свиньями и грязнулями.
Как известно – слово не воробей.
Позже ему пришлось взять эти слова обратно. И не просто взять, а заискивающе оправдываться, что он имел в виду не всех англичан скопом, а только хулиганов.
Когда в Риге не так давно задержали очередного жителя туманного Альбиона, который спокойно облегчал мочевой пузырь в непосредственной близости от памятника, то штрафом, как предыдущие желающие облегчиться, он уже не отделался.
Суд приговорил англичанина к административному аресту на пять суток.
А уже известный нам своим сердобольным отношением к памятнику министр Сеглиньш сообщил журналистам, что сеймом рассматривается законопроект, который предусматривает расширение прав полицейских в подобных ситуациях.
Штраф предполагается увеличить с 50 латов (около 2800 руб.) до 200 (около 11 тысяч руб.).
А, если оправление естественных надобностей совершается демонстративно, в оскорбительной форме, или повторно, то штраф составит уже 500 латов (около 28 тысяч руб.).
Или нарушителя ждет административный арест.
Возможно, что маленькой, но гордой стране удастся значительно пополнить государственный бюджет за счет английских туристов, так невзлюбивших дорогой истинным латышам памятник.
Правда, английское правительство, похоже, намекнуло латышам, чтобы они не слишком зарывались.

Возле памятника уже задержан не один десяток человек. Почти все они – подданные Великобритании.
Сотрудники британского посольства даже стали инструктировать посещающих Латвию туристов, чтобы те ходили по нужде в туалет, а не справляли ее, где попало.
Во избежание крупного штрафа, или возможности попасть в латвийскую тюрьму.

Несмотря на строгий инструктаж, прибывающие в страну англичане продолжают заключать между собой пари – удастся ли кому-нибудь из них безнаказанно помочиться на обожаемый местным населением памятник.
И полиции удается отловить жалкие единицы рискнувших.
Несмотря на все усилия латышей, возле памятника стоит стойкий аромат английской мочи, который начинает нервировать приходящих на официальные торжества, в том числе и ветеранов войск СС.
Но и им приходится терпеть.
Туристический бизнес дает хороший доход, а большую часть посещающих страну иностранцев, не считая оккупантов-россиян, составляют шаловливые англичане.
И они не только писают на памятник.

В Старой Риге был задержан 25-летний гражданин Великобритании. За то, что, раздевшись догола, танцевал на Домской площади.
Кстати, во время задержания он вел себя довольно вызывающе, зная, что ничего особенного ему за это не грозит.
Оштрафовав интуриста на 250 латов, его отпустили восвояси.

Другой англичанин с искрометным вдохновением кувыркался на бульваре Райниса.
Проделывал он это, сверкая голым задом и выражая полное пренебрежение к прохожим.
И ни один латыш не осмелился поставить наглеца на место. Как же, ведь таким образом развлекался представитель самой гордой нации в мире! Не россиянин же какой-нибудь…
Двое бриттов, упившись до невменяемого состояния благородными напитками, ходили взад-вперед по Каменному мосту с торчащими членами, радостно помахивая ими проезжавшим мимо водителям. После составления административных протоколов их, конечно же, отпустили.

Еще двое подданных Объединенного Королевства Великобритании, от души отлив на памятник Свободы, стали карабкаться по нему вверх, изображая альпинистов.
Возможно, им бы и удалось взобраться на 42-метровую махину, но историческому восхождению помешала полиция.

Совершенно никого не стесняясь, англичане раздеваются догола и фотографируются в таком виде у памятников старины.
Зафиксированы даже случаи, когда полицейских, пытавшихся остановить не на шутку разошедшихся туристов, попросту избивали.

Почему же такое происходит здесь?
Очень просто.
За Латвией на Западе прочно закрепилась слава страны, где можно смело оттянуться по полной программе, ни в чем себе не отказывая. Именно поэтому сюда валом валят многочисленные компании, в том числе из Великобритании.
Пьют и хулиганят, как могут.
Ведь так оттянуться в родной Англии очень проблематично
Можно, как принято говорить, и «загреметь под фанфары».
Эйфория латышей от свалившийся на страну «свободы» начинает проходить.
Уж слишком сильно отдает эта свобода крепким запахом английской мочи.
На смену ненавистным ранее «некультурным русским» пришли лощеные, цивилизованные и культурные англичане.
И они теперь активно имеют маленькую, но гордую страну.
Как бордель, где много дешевых проституток, как низкого пошиба кабак, где можно по дешевке расслабиться, а потом и показать себя во всей красе.
А кого им стесняться?
Робкие рижане стыдливо отводят глаза и шепотом ругают наглых бриттов.
С острой ностальгией вспоминая, что во времена СССР такого безобразия в столице и вообразить было нельзя.

http://repin.info/nacionalnyy-otvet/zamochennaya-svoboda-latvii

Guest, 16.01.2015 в 11:17

Засранцы искали,искали,какую бы грязь налить на прибалтов и наконец нашли.Расписали мелочевку,которую в любой стране можно найти.А вот Латвия теперь чуть ли не откажется от независимости и вот-вот попросится в Россию,из-за того что кто-то где-то не там у них помочился.Вот действительно проблема для латышей,не решат они ее наверно никогда. А в Литве какую проблему для государства найдете,наверно в городском парке,какие-то туристы под кустиками секс делают.
Все.нет у прибалтов независимости,пропали они.То ли дело в рашке,все чинно-благородно.

Аналитик, 16.01.2015 в 11:50

Как всегда, у русских нацистов все внимание на мочу, в данном случае мочу британских хулиганов. Поистине, мозги у русских нацистов находятся где-то на уровне задницы, если они способны думать только о таких вещах и ни о чем более. Европа - это не только британские болельщики-хулиганы, но и огромный процветающий регион с населением в четыре раз больше России, с экономикой и культурой, многократно превышающим российский уровень. А русские нацисты смотрят на Европу по принципу "свинья везде грязь найдет", вместо того, чтобы учиться у стран, достигших такого процветания, о котором России приходится только мечтать.

Guest, 16.01.2015 в 12:31

Guest, 16.01.2015 в 05:21
"это результат политики государства,..." Guest, 16.01.2015 в 04:52 вы согласны, что количество групп с татарским языком обучения соответствует запросу родителей ?_____________У родителей запрос на знание английского языка. Русский язык не уважаем даже в регионах, где русских сейчас живет большинство.
Совет татарам, которые живут сейчас в Москве: сейчас еще есть возможность продать квартиры в Москве дороже, чем в других областных центрах. Но скоро эта ситуация изменится, максимум (если политика РФ не изменится) год остался. Потом Москва в одночасье станет умирающим городом и, соответственно, цены на недвижимость тоже полетят вниз.

Кунак, 16.01.2015 в 16:46

Глумление на памятных местах (Вечный огонь) были и в России) и на кладбищах, особенно татарских.uemdz

Guest, 16.01.2015 в 18:02

"У родителей запрос на знание английского языка. Русский язык не уважаем даже в регионах, где русских сейчас живет большинство" а вам откуда известно мнение родителей по вопросу необходимости учиться на русском или татарском, может вы работаете в школе?улыбка

Guest, 16.01.2015 в 19:24

Посетить первый показ мод в Казанском Кремле (0+)
Место: Музей-заповедник «Казанский Кремль»
Время: 16 января в 18.00
Вход: 300 рублей
ЧТо будет? Жителям и гостям города представится возможность познакомиться с Fashion-дизайнерами России и Татарстана. Свои работы они покажут на импровизированной сцене Музея Пушечного двора. Будет представлено несколько коллекций одежды разного стиля и направлений: «Костюм – реальность» (мода улиц и городов), Костюм – художественная идея», «Этностиль». Все желающие смогут приобрести или заказать понравившиеся наряды, которые были представлены на подиуме.

В рамках проекта будут приглашены представители ведущих производств текстильной и легкой промышленности, редакторы модных изданий.

По всем вопросам и заказу билетов обращаться по телефонам:

8-919-691-17-34 и (843) 567-81-61 (60)

Аналитик, 16.01.2015 в 22:31

Guest, 16.01.2015 в 18:02
а вам откуда известно мнение родителей по вопросу необходимости учиться на русском или татарском?
=======================
Вы, русские нацисты, всегда пишете, что татары якобы сами стремятся дать образование исключительно на русском языке, так вот, откуда вам известно их мнение? Может быть, при равных правах татарского и русского языков по всей России, при наличии полноценной татарской образовательной системы, начиная от детского сада и заканчивая татарскими университетами, мнение татарских родителей было бы совсем другим? Вы считаете нарушением прав человека, когда русских в Латвии заставляют 40% предметов учить на латышском языке, а когда татар в России 100% предметов заставляют учить на русском, вы не считаете это нарушением прав человека. Очень похоже, что русские нацисты нерусские народы и за людей не считают.

Guest, 16.01.2015 в 23:11

14 января члены республиканской ОНК посетили Кашапова в СИЗО. Как передает агентство "Казанская сова", политзек сообщил, что не имеет претензий к условиям содержания. В частности, заметил он, адвокатов к нему допускают. В то же время он рассказал о психологическом давлении со стороны оперативников ФСБ и ЦПЭ. В чем именно оно заключается, агентство не уточнило.

Guest, 16.01.2015 в 23:31

Guest, 16.01.2015 в 04:52 вы согласны, что количество групп с татарским языком обучения соответствует запросу родителей ?____________А почему, когда по всей РФ обязывают пользоваться русским языком, не ставят вопрос о запросе родителей. В вопросе принуждения к русскому языку речь идет именно о законодательном закреплении обязанности пользоваться русским языком для всех народов РФ. Давайте уберем это положение об обязательности русского языка из законов РФ и внесем, что родители сами будут определять, каким языком пользоваться. Стоит напомнить, что именно принудительно татарам запретили пользоваться латинским шрифтом, вопреки нашему четко выраженному волеизъявлению. Т.о. надо отменить законодательное принуждение к пользованию русским языком по всей РФ.

Guest, 17.01.2015 в 06:43

"Вы, всегда пишете, что татары якобы сами стремятся дать образование исключительно на русском языке,"татарский нацист аналитик как всегда соврал, потому что никто не говорит об отмене преподавания татарского, речь об объёмах. кстати если уж говорить о мнениях то большинство моих самых разных знакомых именно за обучение татарскому в разговорном плане что естественно не исключает всем желающим получать образование на татарском если таковые найдутся и для этого созданы в Казани все условия.

Guest, 17.01.2015 в 06:44

На 1916 г. планируют ЕГЭ по истории Отечества ( России ), в целях патриотического воспитания

Guest, 17.01.2015 в 06:45

"Т.о. надо отменить законодательное принуждение к пользованию русским языком по всей РФ." где такое в мире есть, откуда вы взяли ?

Guest, 17.01.2015 в 10:14

Что ты всё - надо, надо.

Пиши уже указ об отмене принуждения...
===


Кстати, а на каком языке ты будешь писать?

Guest, 17.01.2015 в 10:32

"Кстати, а на каком языке ты будешь писать?" ----большая улыбка правильный вопрос!!!улыбка

Guest, 17.01.2015 в 12:05

Засранцы с троллями просто валяют ваньку,говоря,что созданы все условия для получения образования на татарском языке.Спор с ними на эту тему просто пустая времени.Но надо заметить,что сегрегация по языку,не всегда приведет к тому результату на который они надеются.Я думаю проблемы будут и именно с теми группами которых искусственно лишают родного языка.

Guest, 17.01.2015 в 13:57

" которых искусственно лишают родного языка." никто не лишает, всё исключительно по воле родителей. если не согласны приведите факты с указанием школы, кто пытался чтобы его ребёнок учился в классе с татарским языком обучения, а ему администрация школы отказала.

Guest, 17.01.2015 в 14:15

Guest, 17.01.2015 в 13:57
Еще раз вам придется сказать, фарисеям, что вы искусственно довели ситуацию до того, что значительная часть народа потеряла свой язык.Эту проблему можно решить теперь только при помощи государства, к.н.это сделано в Казахстане, где значительный процент казахов потерял свой язык к началу 90х годов. А нашему псевдогосударству(Татарстан) вы не даете возможности решить этот вопрос. Так что нечего кивать на родителей,не знающих своего языка и на их детей.


Guest, 17.01.2015 в 14:40

Повезло казахам, что Ленин-Сталин так много для них сделали.
Не хватило сил и внимания у них на русских. Ну и татары попали под раздачу вместе с русскими.
Навеки вместе, как говорится.
Разлучит только смерть. (С)

Guest, 17.01.2015 в 16:46

Казахам никто ничего не сделал. В СССР их судьба во многом была сходна с татарской. Все изменило обретение независимости. Татары же живут в тесном депривационном общении, вынужденно.Если бы татары хотя бы 20 лет пожили бы не в этой империи, мир бы увидел расцвет народа.

Guest, 17.01.2015 в 17:51

Guest, 17.01.2015 в 14:15 радует что вы согласны с тем что сейчас уже и сами татары, но не все, выбирают школы с русским языком обучения, отсюда и классов с татарским языком меньше чем с русским. На новогодние праздники ко мне приезжали друзья, они остались в восторге от Казани, и кроме всего сказали, что татарская речь в Казани повсюду, но это наоборот даже ещё больший интерес к городу вызывает.

Guest, 17.01.2015 в 19:32

Guest, 17.01.2015 в 14:15 радует что вы согласны с тем что сейчас уже и сами татары, но не все, выбирают школы с русским языком обучения___________Да, что уж вас так радует-то, что часть татар ради материальной выгоды выбирает русский язык, а не свой родной-татарский? Вас, русских, никто ведь уже не любит и не переносит: ни в РФ, ни за границей. Раша издыхает, а вы все в облаках витаете о русском величии. Идиоты

Guest, 17.01.2015 в 19:35

А что же татарам выбирать? Турецкие лицеи,вы в Татарстане закрыли,по России татарские школы планомерно сокращают.А ведь татар в Татарстане всего 30%от общего числа татар в РФ.Татарские диаспоры,кроме организации фольклорной показухи(в основном сабантуи)больше не в силах ничего организовать.Правительство Татарстана вообще не имеет никакой целевой программы по работе с диаспорами,боится Москвы.С Крымом вообще опозорились.После захвата Крыма русскими,что для крымских татар является очередной трагедией,выполняя указание Москвы Минниханов погнал туда артистов их Татарстана.Все равно,что петь и плясать на похоронах,на что крымские татары и сказали прямым текстом.
А те же казахи,с обретением независимости, стимулировали на переезд в Казахстан около 400 тыс.казахов из-за рубежа.

Guest, 17.01.2015 в 20:15

"Турецкие лицеи,вы в Татарстане закрыли..." кто вы и почему?

Аналитик, 17.01.2015 в 20:31

Все верно! Главная проблема Татарстана состоит в отсутствии абсолютно необходимого условия развития любой нации - политической независимости. Как Татарстан может планировать свое развитие, если в любой момент все плоды его труда могут быть отняты русским империализмом? Даже сейчас уровень колониального ограбления Татарстана достигает 90%, что абсолютно исключает возможность эффективного развития. В сфере культуры такая же ситуация - как татарский язык может развиваться, если он фактически является преследуемым языком, а использование русского - обязательным, притом что русский язык совершенно не нуждается в защите, а татарский нуждается?

Guest, 17.01.2015 в 22:23

"А те же казахи,с обретением независимости, стимулировали на переезд в Казахстан около 400 тыс.казахов из-за рубежа".
-------
А почему руководство РТ не стимулирует переезд татар в Татарстан, почему они такие трусливые и жалкие?
Почему они не проявляют лучшие качества татарского народа: свободолюбие, сплоченность, гордость, высокое достоинство, стремление к развитию и самосовершенствованию?
Если они всегда будут послушно кивать головками и со всем соглашаться, то татарский народ всегда будет находиться в таком бесправном и жалком положении, и тогда не будет будущего у татарской нации, она просто может раствориться в общей подавляющей массе и исчезнуть.
История этого не простит!

Guest, 17.01.2015 в 22:35

На 1916 г. планируют ЕГЭ по истории Отечества ( России ), в целях патриотического воспитания
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Патриотическое воспитание" - это что - зомбирование? Или что?
Если будут учить по фальсифицированной истории, то это ведь не воспитание, а зомбирование!
Как можно губить юные детские души ложью?
Они тогда привыкнут с детских лет, что надо для выживания обязательно обманывать, а правду знать и говорить нельзя.
Но тогда они не будут свободными Личностями, и не смогут созидать!

Guest, 17.01.2015 в 22:39

14 января члены республиканской ОНК посетили Кашапова в СИЗО.
=
А за что Кашапов в СИЗО?

Guest, 17.01.2015 в 22:45

Надо руководству Татарстана поехать в Казахстан, чтобы поучиться у них, перенять опыт возрождения родного языка!
У них это прекрасно получилось, хотя в СССР казахи уже почти не знали казахского языка!

Guest, 17.01.2015 в 22:49

Если бы татары хотя бы 20 лет пожили бы не в этой империи, мир бы увидел расцвет народа. ==

Сомнительно насчет расцвета.
Своих ресурсов нет.

Guest, 17.01.2015 в 23:00

Прошу распространить информацию о пропутинской организации RUSNOD.RU курируемой единороссом Федоровым, имеет филиалы в 85 регионах России, в том числе и Татарстане nodrt.ru, http://vk.com/nodkazan

Аналитик, 17.01.2015 в 23:09

Guest, 17.01.2015 в 22:49
Если бы татары хотя бы 20 лет пожили бы не в этой империи, мир бы увидел расцвет народа. ==
Сомнительно насчет расцвета.
Своих ресурсов нет.
=====================
Не знаю, как насчет расцвета в течение 20 лет независимости, но в составе России расцвет Татарстана полностью исключен хотя бы потому, что политика России направлена на поддержание Татарстана в состоянии отсталости. Думаете, для чего Россия отбирает 90% собранных в Татарстане налогов?
А что касается отсутствия ресурсов, то их нет ни у Финляндии, ни у Японии, но у Южной Кореи. Но ведь Финляндия, у которой никаких ресурсов, кроме мерзлой тундры, смогла добиться расцвета, став независимой от России! Почему уровень жизни в Финляндии намного выше, чем в России со всеми ее ресурсами - лесом, газом, алмазами и всем прочим? Да потому, что у нее есть главный ресурс, который необходим для экономического, политического и культурного расцвета любой нации - свобода! А у Татарстана этого ресурса нет, так что никакое процветание нашей порабощенной нации не светит. По крайней мере пока она не скинет иго русского империализма!

Guest, 17.01.2015 в 23:15

Надо руководству Татарстана поехать в Казахстан, чтобы поучиться у них, перенять опыт возрождения родного языка! ==


Урал Мухамеджанов: Вносить изменения в Конституцию по статусу русского языка не следует

Вносить изменения в Конституцию по изменению статуса русского языка не следует, считает спикер мажилиса Урал Мухамеджанов.

«Я считаю, что в Конституцию нам лезть не надо, но я абсолютно убежден в том, и поддерживаю в той части обращение, что надо расширять сферу применения казахского, государственного языка», - сказал У. Мухамеджанов в кулуарах парламента в среду, передает КазТАГ.
«Их далеко немногие казахстанцы поддерживают», - добавил он по поводу обращения.

Аналогичного мнения придерживается и депутат мажилиса Мухтар Тиникеев. «Не поддерживаю», - заявил он категорично, отвечая на вопросы журналистов.
«Ко мне звонили журналисты, и я сразу сказал, что буду выступать против. Я хотел бы спросить у этих подписантов: у них дети, кто-нибудь работают в шахте? 75% русскоговорящих людей работают в шахтах и на заводах, они что хотят внести своим заявлением?! Меня это возмутило до глубины души! Я выступал и выступаю за то спокойствие, которое есть в нашей стране», - продолжил он.

М. Тиникеев напомнил, что в свое время президент на заре становления Казахстана заявил, что «сначала экономика, потом - политика». И это, по его мнению, принесло свои плоды.
«Казахстан на постсоветском пространстве единственное государство, где на межнациональной почве не было никаких стычек. Я хочу сказать, что 130 национальностей удержать в одном государстве спокойствие - это заслуга того, что русский - язык межнационального значения», - отметил он.

Как известно, на прошлой неделе было обнародовано обращение общественных деятелей и политиков, в котором, в частности, предлагалось убрать из Конституции статью о применении русского языка наравне с казахским.

gazeta.kz

Ура! Наконец-то! Спустя 22 года, в конце концов, нашли виновника того, по чьей вине казахстанское народонаселение никак не может поголовно выучить государственный язык. И это не убитое образование в школах и вузах, не дефицит специалистов, которые бегут из учреждений образования, где и должны преподавать его основы, – а конституционный статус "великого и могучего, правдивого и свободного".

Скажу вам с прямотой римлянина: я – ЗА официальное запрещение статуса русского языка как официального. И не думайте, будто я в один момент "переобулся" или "перекрасился".

Причина очень простая. Никогда на просторах Советского Союза и его поздних наследников не было лучшей рекламы чего бы то ни было, чем запрет.

И вот – сбылись мои чаяния! Группа космонавтов во главе с тов. Абиловым своим призывом к отмене конституционного статуса русского языка сделала ему такой пиар, какого бы не выдумал и негр преклонных годов.

Я уже сейчас вижу, как представители нового поколения снимают с родительских книжных стеллажей томики Александра Сергеича, Льва Николаича и даже, не побоюсь этого слова, Ильфа с Петровым, сдувают с корешков пыль прошлого века, расклеивают слипшиеся от долгого непользования страницы – и с интересом начинают вчитываться: а что ж там такого запретного? И заметьте – найдут они там не какую-нибудь "палёнку", а чистое золото.

У кого мама с папой книжные завалы пропили – те пойдут в публичные библиотеки, слава Богу, пока не все закрыли. Или в книжные магазины. Или на сайты с окончанием доменных имён на "ru".
Вот за всё за это – огромный рахмет группе космонавтов-русофилов во главе с тов. Абиловым, признанным носителем классического литературного государственного языка!

©В.Борейко

Аналитик, 17.01.2015 в 23:25

В России некому работать
Россия — в первой фазе демографической катастрофы
Изображение
16.01.2015, 16:34 | Екатерина Мереминская
Россия подошла к кризису с нерешенными демографическими проблемами, которые теперь могут обернуться катастрофой. «Трагически малочисленное» поколение 90-х не сможет поддержать реальный сектор и обеспечить импортозамещение. Нет надежды и на мигрантов, приток которых упал на 70%.

Россия находится на первом этапе демографической катастрофы, аналогов которой еще не знает история, заявила руководитель Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева на Гайдаровском форуме. По ее словам, проблема в том, что официальные цифры не отражают реальной картины.

Невидимый кризис

Уровень безработицы в России настолько низок, что им можно гордиться. «Где-то полгода тому назад у нас было пять с небольшим (процентов безработных), сейчас мы выходим на 4,9 процента, а может быть, в конце года будет еще меньше, — говорил президент Владимир Путин в ноябре 2014 года на встрече G20. — Это хорошие, если не сказать очень хорошие показатели по сравнению со многими нашими партнерами». Прогноз Минэкономразвития на 2015 год — 6,5% безработных. «Еще не опубликованный прогноз Минтруда составляет 8–9%», — сообщила Малева на Гайдаровском форуме, впрочем, тут же успокоив, что специалисты считают эту оценку завышенной и излишне драматичной.

Проблема рынка труда будет не в уровне занятости населения, а в сочетании роста безработицы в одних областях с дефицитом кадров в других. Экономическая ситуация уже заставляет ряд предприятий переходить на 3–4-дневную рабочую неделю, рассказала Малева. Сокращения уже начались в финансовом секторе, медиа, на очереди торговля и завязанное на ипотечное кредитование строительство. «Финансовый сектор и торговля дадут нам женскую незанятость, строительство и транспорт — а мы уже знаем, что там тоже проблемы — мужскую», — уточнила докладчик.

Курс на импортозамещение в легкой промышленности и сельском хозяйстве не исправит ситуацию на рынке труда.

«Импортозамещение означает в том числе, что менеджер, занимавшийся поставками из-за рубежа, должен встать к станку», — объясняет Малева.

И если раньше проблему дефицита рабочих рук решали мигранты, то теперь на них уже не стоит рассчитывать. После девальвации рубля и ужесточения требований к мигрантам Россия перестала быть привлекательным работодателем для жителей соседних государств.

По данным ФМС, за первые девять дней 2015 года в Россию въехало на 70% меньше иностранных граждан, чем за аналогичный период 2014-го.

Первые последствия оттока мигрантов хорошо видны на примере коммунального хозяйства — на отсутствие дворников жалуются в самых разных городах России, от Санкт-Петербурга до Владивостока.

Все это накладывается на никуда не девшуюся проблему старения населения России. На смену нынешнему поколению приходит, по выражению Малевой, «трагически малочисленное» поколение 1990-х, которого не хватает для удовлетворения запросов реального сектора экономики, поскольку даже эти немногие — в основном менеджеры, юристы и экономисты.

«Вне зависимости от кризиса, вне зависимости от цен на нефть, вне зависимости от курса рубля рынок труда в России входит в очень сложную фазу — глубокое, длительное, затяжное падение численности экономически активного населения, какого в мире никто никогда не проходил», — подчеркнула директор Института социального анализа и прогнозирования.

«Сейчас уходит последнее поколение, способное работать на производстве, и приходит поколение, которое на производстве работать принципиально не хочет. И государство должно быть готово к этому сдвигу — возможно, за счет увеличения программ для взрослых», — заявил на Гайдаровском форуме ректор РАНХиГС Владимир Мау.

Бедные пенсионеры

Стремительное падение уровня жизни — еще одна деталь кризиса, не находящая в полной мере отражения в статистике. Основная проблема населения — не столько дорожающие продукты питания, сколько рост цен в фармацевтике, полностью перевести которую на отечественное сырье не удастся. «В первую очередь это касается пенсионеров как основных потребителей фармацевтической продукции. И здесь будет реальный минус, которого, кстати, мы не увидим, потому что прожиточный минимум лекарств не меряют», — обратила внимание Малева. Лекарства входят в прожиточный минимум как группа товаров, составляющая 25% от расходов на продукты питания. В данных Росстата о росте индекса потребительских цен лекарства тоже обычно не фигурируют — хотя в него входят не только продукты питания, но и бензин, проезд в общественном транспорте и плата за отопление.

Зона бедности, сейчас составляющая 12% населения, при сохранении текущих тенденций расширяется до 23% к концу 2015 года, а для некоторых социальных групп — до 30%. «Все усилия по сокращению бедности среди пенсионеров, на которые ушли последние 20 лет, пойдут прахом», — предостерегла Малева.

Социальная напряженность

Специалисты предупреждают, что социальные риски роста цен и задержек заработной платы в 2015 году выше, чем в кризисном 2009-м. «Запас прочности, который обычно помогает российскому населению пережить период невыплат зарплаты, в этот раз намного меньше. Деньги, на которые россияне могли бы жить в 2015 году, остались на потребительском рынке в декабре 2014 года», — объясняет Малева. Когда курс рубля стремительно падал, люди сметали в магазинах бытовую технику. «Граждане постарались уберечь свои сбережения от ожидаемого роста цен, — показало исследование Sberbank CIB. — Около 15% опрошенных приобрели товар из категории бытовой техники и электроники, 10% купили одежду, 4% — машину». С одной стороны, население опасалось роста цен, который на бытовую технику с декабря уже составил 30–40%. С другой стороны, в эти товары вкладывались из-за нехватки валюты в банкоматах и отсутствия доверия к банковской системе.

По данным исследования Sberbank СIB, в четвертом квартале 2014 года доля месячного дохода, откладываемого на черный день, сократилась до 8,3% (с 8,9% в третьем квартале). «Это означает, что сейчас россияне финансируют текущее потребление за счет сбережений», — пишут аналитики. В то же время доля россиян, вовсе не имеющих сбережений, равняется 42%.

В декабре доля покупателей, «чувствительно реагирующих на колебания цен», составила 73%. «В декабре население впервые за долгое время ярко отреагировало на происходящее в экономике — до этого оно реагировало только методом социологических опросов. И я бы на месте аналитиков из правительства ужаснулась этой реакции — люди спустили деньги, на которые могли бы жить в 2015 году, — говорит Малева. — Сейчас начнутся задержки зарплаты и административные отпуска. И что люди будут делать с тремя стиральными машинами? На рынок пойдут?» По ее словам, россияне действовали бы осмотрительней, если бы понимали масштаб надвигающегося кризиса. «Заморочили людям голову тем, что все будет хорошо. Если бы люди понимали, какой будет год, они бы этого не сделали», — считает Малева.
http://www.gazeta.ru/business/2015/01/15/6376785.shtml

Guest, 17.01.2015 в 23:27

Guest, 17.01.2015 в 22:39

14 января члены республиканской ОНК посетили Кашапова в СИЗО.
=
А за что Кашапов в СИЗО?


Изображение

nr2.com.ua, 17.01.2015 в 23:53

Киев, Январь 17 (Новый Регион, Анатолий Васильев) – Тамара Яйлоян, которую Палата адвокатов Армении назначила для защиты российского солдата, убившего в Армении целую семью, взяла самоотвод. Объясняя свой поступок, она сказала: «Решение мое является эмоциональным. Но когда он начал рассказывать, как заколол штыком-ножом двоих детей, я покинула помещение и не смогла продолжить процесс. Может, это и непрофессионально, но это так». Как сообщал «Новый Регион», рядовой Вооруженных сил России Валерий Пермяков убил в армянском Гюмри семью из шести человек. В Гюмри и Ереване проходят массовые акции протеста с требованием выдать убийцу. Российская сторона делать это отказывается и обещает судить Пермякова в РФ.

Guest, 18.01.2015 в 06:26

По Казани поползли слухи, что в связи со всеобщим подорожанием в соцсетях высказывались о грядущем подорожании проезда в автобусах до 23 рублей. Кроме того, как сообщили читатели портала, кондукторы говорят пассажирам о стоимости билета до 25 рублей.

Напомним, еще в декабре 13 городских перевозчиков обратились в Государственный комитет РТ по тарифам с заявлением об установлении в 2015 году предельных максимальных тарифов на перевозки пассажиров и багажа общественным транспортом. Их предложение поддержала мэрия Казани.

В Госкомитете журналисту ProKazan.ru сообщили, что решение об изменении стоимости проезда в общественном транспорте должны были рассмотреть в течение месяца. Впрочем, установленные законом сроки принятия этого решения уже успели пройти, но чиновники пока "заморозили" этот вопрос.

- При установлении тарифов по предложению перевозчиков их среднее увеличение составит на 7,1 %, - сообщила ProKazan.ru пресс-секретарь ведомства Алина Шамсутдинова. - О повышении тарифов на транспорт пока речи быть не может. Согласованное решение об изменении тарифов будет принято после представления перевозчиками и заказчиком перевозок полного пакета документов об установлении тарифов на перевозки пассажиров и багажа всеми видами общественного транспорта в городском, включая метрополитен, пригородном и междугородном сообщении.

Но, несмотря на то, что повышение стоимости проезда в автобусе отложили, огласить решение о росте цен на проез могут уже 2 февраля на коллегии Государственного комитета РТ по тарифам.

Напомним, директор одного из крупнейших автотранспортных предприятий Казани Наиль Садриев прокомментировал свою инициативу по поводу повышения стоимости проезда в автобусах. Он объяснил свое предложение ростом цен на запчасти, лизингом и обслуживанием автопарка

Guest, 18.01.2015 в 08:30

В Москве проезд 50 рублей.

Guest, 18.01.2015 в 08:40

В Москве и зарплата 3 раза , а то и в 5 выше. Да и в долларах получают !

Guest, 18.01.2015 в 11:01

Ну все, Кремль теперь продавит решение, чтобы у татар было 60 рублей за проезд, а 90% из тарифа сразу в Москву. Это чтобы забыли свой язык и культуру, чтобы не ездили по торговым центрам, а тупо сидели дома и смотрели канал Майдан - учили "язык матери" через татарский шансон. Местные власти же ничего не решают. Так здесь учит великий "патриот татар" А.

Guest, 18.01.2015 в 11:30

Как будто это новость, как доллар подскочил, так и было понятно что нас ждет повышение цен,в течение 2-3 месяцев.Предприятия работают на технике взятой в лизинг, а лизинговые компании покупали технику на долларовые кредиты, которые нужно отдавать.Та же самая ситуация везде.У нас ок 700 мрлд кредитов предприятий,в рублях они выросли в 2 раза, а предприятия разницу будут брать из кармана граждан,путем повышения цен.

Guest, 18.01.2015 в 16:20

".Та же самая ситуация везде." нет не везде, у нас в Воронеже пока проезд 12 рублей.

Guest, 18.01.2015 в 16:21

как самрчувствие,г.аналитик,
после выступления ЯЙЦЕНДЮКА в германии?!
неадекватен аки ВЫ сам!
такие руководители государства УКРАИНЫ.
тьфу.

Русский казанец, 18.01.2015 в 16:27

Среднемесячная зарплата в Воронеже - 22100 р.
То же самое в Татарстане - 26012 р.

Общественный транспорт невозможно сравнить из-за разницы уровня в 15 лет не в пользу воронежцев.

Аналитик, 18.01.2015 в 16:43

Как всегда, уровень мышления русских нацистов сводится к аналу и плевкам? Удивительно ли, что даже "братский" укранский народ не хочет вас признавать братьями?!

Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными –
нам не стать с вами даже сводными.
Вы себя окрестили «старшими» -
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы – великие.
А вы жмете… вы всё маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля - слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.
У вас дома «молчанье – золото»,
а у нас жгут коктейли Молотова,
да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за «родня» незрячая?
А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.
Нас каты на колени ставили –
мы восстали и всё исправили.
И зря прячутся крысы, молятся –
они кровью своей умоются.
Вам шлют новые указания –
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас - Демократия.
Никогда мы не будем братьями.

Анастасия Дмитрук

Аналитик, 18.01.2015 в 16:48

Для понимания политики и истории России достаточно понимания одного факта - природы российской власти. Есть страны, где власть формируется и контролируется народом ежедневно и ежечасно. А есть страны, где власть формирует сама себя и не народ контролирует власть, а наоборот, власть контролирует народ, поработив его подобно оккупанту. Таких стран множество, особенно в Африке. В Европе осталась только две такие страны, где власть поработила свой народ - это Россия и Белоруссия.

Guest, 18.01.2015 в 16:57

"Общественный транспорт невозможно сравнить из-за разницы уровня в 15 лет не в пользу воронежцев." да, вы отчасти правы, в Воронеже половина автобусов это пазики, но с другой стороны он весь частный и его очень много, хотя для миллионника автобусы необходимы большие. Добавлю что троллейбусы по 11 руб и довольно много бесплатных муниципальных больших автобусов. И всё же что то не так с тарифом на проезд в автобусе в Казани, слишком дорого, это конечно вопрос к Метшину. В Уфе рядом 15руб. Успехов вам господа!)))

Guest, 18.01.2015 в 17:04

Аналитик, 18.01.2015 в 16:43 а почему же вы не опубликовали ответ, кстати их было много, запамятовали вероятно, но ничего, я помогуулыбка---
Леонид Корнилов

Да, вы – крайние, мы – бескрайние.
Но я рядом с тобой стою.
И я знаю, моя украинка,
Каково тебе на краю.
То бросаться на поле дикое,
То – под свастичную броню…
Если хочешь быть – будь «великою»,
Только дай сперва заслоню.
Ты напугана и растеряна
И не те говоришь слова;
Только грудью своей простреленной
Дай прикрою тебя сперва.
Я всегда это делал вовремя.
Но теперь времена не те.
И в когтях полосатых воронов
Ты не чувствуешь их когтей.
И забыла про наших пращуров.
И кричат в тебе боль и страх.
Мы с тобою – «родня не зрячая»,
Потому что глаза в слезах.
Но, обиду смахнув украдкою,
Я тебя к груди притяну,
И за счастье твоё, украинка,
Я пойду на твою войну.
Ты нашла во мне виноватого.
Я желаю тебе добра.
Никогда ты не станешь братом мне,
Потому что ты мне – сестра.

Guest, 18.01.2015 в 17:10

в Уфе рядом 15руб. ============== какая интересно протяженность маршрутов для сравнения в Уфе и у нас кто-нибудь может сказать?

Guest, 18.01.2015 в 17:32

Если заметили, числа 16.01.15 в новостной строке Яндекса была новость, что пророссийскими силами взят Донецкий аэропорт, хотя по сообщениям украинских СМИ там активизировались нападения боевиков и шли бои. На сегодня уже точно известно, что "киборги" и подкрепление от АТО аэропорт удержали. Силы АТО вошли в Донецк. Т.о., кое-кто рано радовался и, видимо, сейчас в бешенстве. Заблаговременно РФ в Совете Европы предупредили о возможности усиления санкций ввиде отключения от СВИФТ. Следующий шаг РФ?

Радио Азатлык, 18.01.2015 в 19:13

Danis Safargali told RFE/RL that his employers at a fishing resort told him on January 16 that he had been dismissed for "systematic violation of work regulations."
Sarfargail helped organize coordinated single-person protests on January 14 in Tatarstan and three other regions that are home to non-Russian ethnic groups.
The protesters demanded the release of Tatar activist Rafis Kashapov, who has criticized Russia's annexation of Crimea and its support for separatists in eastern Ukraine. Kashapov was arrested in December and charged with inciting ethnic, racial, and religious hatred via the Internet._____________Пишут, что Даниса Сафаргали, который был одним из организаторов одиночных пикетов против ареста Рафиса Кашапова, уже 16.01.15 уволили с работы "за нарушение трудовых правил".
_______Расейская дерьмократия в действии

Айдар Халим, 19.01.2015 в 00:15

Правительствам всех стран, честным гражданам, кому дорога свобода совести и человеческой чести, правозащитным организациям всего мира
В О З З В А Н И Е
После расправы с крымскими татарами путинщина взялась за казанских татар: известная писательница и правозащитница татарского народа Фаузия Байрамова за защиту права за государственность украинского народа осуждена по статье 282 за экстремизм и получила реальный срок. Другой славный сын и правозащитник татарского народа Рафис Кашапов, испытавший не раз дубинку в казематах "российской федерации", без суда и следствия арестован и посажен ФСБ в казанский СИЗО-1 по этой же статье на два месяца на этот раз как "турецкий шпион".
Страдающий тяжелыми недугами, нуждающийся в редких лекарствах и ухода инвалид, избитый в кровь в течение десятилетий честнейший человек, вина которого заключалась лишь в том, что он хотел, чтобы дети его народа могли получить образование на родном языке и защищал репрессированных крымских татар и украинцев на право выживания, брошен в карцер путинского свинарника. Взятый в руки семеро особистов в канун Нового года, загнан в зону смерти, терпя вот уже почти месяц матершинные издевательства со стороны офицеров ФСБ во время нескончаемых допросов.
В Россию вернулся 1937-ой год. Это стало реальностью. Каждый человек мира независимо от того, в какой гвинейской или татарской республике проживает и какой он CHARLIE HEBDO читает, должен осознать, что жизнь человека ФСБ ставится куда дешевле подозрения в экстремизме любого, сказавшего правду. Поддержка Западом путинского режима в так называемой зоне НАТО есть поддержка борьбы этого режима против лучших свободолюбивых сыновей и дочерей, колонизированных народов в зоне их борьбы против смердящей гноями имперской России. Так что, Москва уверенно сажает, Казань упорно молчит.
Уважаемые руководители государств и правительств, правозащитники всех стран и народов, соучастники всеобщей жизни на земле, независимо от вашей национальности, расы, религий! Писатели, журналисты, интеллигенты всех пяти континентов, деятели радио, телевидения и СМИ!
Скажите свое твердое "НЕТ ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕПРЕССИЯМ В РОССИИ!"
Выступите единой линией защиты славных представителей татарского народа в их борьбы за свою деколонизацию!
Свободу Фаузии Байрамовой!
Свободу Рафису Кашапову!
Помните, правительство России превратилось в источник экстремизма и терроризма как внутри собственной страны, так и в международном масштабе.

Айдар Халим, писатель, член Союза Писателей СССР с 1976 года, семидесятипятилетний сирота Великой Отечественной войны, участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, кавалер ордена Белого Креста Всемирной Конфедерации рыцарей культуры "В защиту жизни на земле (Амстердам), Заслуженный деятель искусств Республики Татарстан". 18.01.2015. Набережные Челны, Татарстан, Российская империя.

Guest, 19.01.2015 в 00:35

Изображение

Guest, 19.01.2015 в 01:43

Изображение
Изображение

Guest, 19.01.2015 в 10:15

Изображение

Guest, 19.01.2015 в 11:16

http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/178758/178758_original.jpg
[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=c06e52be341616c7346b5734ef0d612d]Изображение[/URL]

Аналитик, 19.01.2015 в 12:27

А что не продолжили график до путинского вторжения в Крым и в Донбасс? Насколько в результате возросло промышленное производство? И насколько на рост промышленного производства оказал влияние рост цен на нефть в начале путинского правления?

Guest, 19.01.2015 в 12:45

В Россию вернулся 1937-ой год.________________

Когда нацисты пришли за коммунистами,
я оставался безмолвным.
Я не был коммунистом.

Когда они сажали социал-демократов,
я промолчал.
Я не был социал-демократом.

Когда они пришли за членами профсоюза,
я не стал протестовать.
Я не был членом профсоюза.

Когда они пришли за евреями,
я не возмутился.
Я не был евреем.

Когда пришли за мной,
не осталось никого, кто бы заступился за меня

Guest, 19.01.2015 в 13:02

г.аналитик!
когда гады немцы убили павку морозова,
а сов.союз напал на германию и на украину в 41 г.,
ВЫ с руководителем нынешней украины ЯЙЦЕНЮККОМ
торжествуете на пару.
поздравления и процветания!

Аналитик, 19.01.2015 в 13:14

Педик, как всегда, ты достойный представитель русского нацизма, дремучий в своем невежестве. Выучи фамилию руководителя Украины и знай, что Павку Морозова убили не немцы, а русские, причем еще до того, как Гитлер пришел к власти!

Guest, 19.01.2015 в 13:32

ГЛУБОКО уважаемый дружок АНАЛ!
павку морозова разве не гады немцы угрохали?!
а советский союз разве не напал на украину с гитлером в придачу?!
неисповедимы пути твое,господи!
ВАШ навеки
ванька педик.

Аналитик, 19.01.2015 в 13:34

Начался суд надо дочерью главы авиакомпании Korean Air
19.01.2015 15:30
Изображение
В Сеуле начался суд над дочерью главы авиакомпании Korean Air Чо Хён, которую обвиняют в нарушении правил авиационной безопасности. В начале декабря она потребовала снять с рейса бортпроводника, который подал ей орешки в пакете, а не на тарелке, как это положено по инструкции. Ее арестовали в конце декабре. Перед судом Чо Хен предстала в зеленой тюремной одежде. По словам прокуроров, Чо Хен нарушила авиационную безопасность, приказав экипажу вернуть самолет к терминалу, когда он уже направлялся ко взлетной полосе. В то время она занимала должность вице-президента компании. Чо Хён также обвиняют в подтасовке улик с целью скрыть инцидент.

http://khabar.kz/ru/novosti-50/v-mire/item/10952-nachalsya-sud-nado-docheryu-glavy-aviakompanii-korean-air

Аналитик, 19.01.2015 в 13:36

Как ни странно, Павку Морозова 3 сентября 1932 года не немцы угрохали, но откуда об этом знать дремучим русским нацистам?!

Guest, 19.01.2015 в 16:00

дремучим также невдомек,
что ссср напал в сорок первом на яценюка
с гитлером.

Ха-ха-ха, 19.01.2015 в 16:26

Донецкая народная республика создает свои вооруженные силы. Основу их мощи составят рязанский и псковский полки.

Guest, 19.01.2015 в 19:51

Guest, 19.01.2015 в 13:02-зачем ты бодаешься с аналитиком.Аналитик в отличие от тебя свои выводы делает на основе общеизвестных фактов.Иметь свою точку зрения и высказывать ее,это его право.
Ты же только нервничаешь и злишься.Пишешь отсебятину.Ты не допускаешь чужого мнения,это признак недалекого ума.Никогда ты не отвечаешь на конкретно заданные тебе вопросы.Твое место на русских патриотических сайтах,где все стараются перещеголять друг друга в верноподданстве.Твое место там.

Guest, 19.01.2015 в 20:37

"Донецкая народная республика создает свои вооруженные силы. Основу их мощи составят рязанский и псковский полки.! Хи-хи-хи,большая улыбка откуда инфа?

Guest, 19.01.2015 в 20:39

"Как ни странно, Павку Морозова..." Павка э
то не интересно, лучше скажи аналитик когда ты националистом стал?да

Аналитик, 19.01.2015 в 23:33

ЕС отказался смягчать санкции против России
Главы МИД стран ЕС решили не смягчать экономические санкции в отношении России. Брюссель отказался пересматривать политику отношений с Москвой из-за эскалации насилия в Донбассе.

Изображение
Встреча глав МИД стран ЕС в Брюсселе


Европа
ЕС отказался смягчать санкции против России

Главы МИД стран ЕС решили не смягчать экономические санкции в отношении России. Брюссель отказался пересматривать политику отношений с Москвой из-за эскалации насилия в Донбассе.
Встреча глав МИД стран ЕС в Брюсселе

Встреча глав МИД стран ЕС в Брюсселе

Министры иностранных дел стран Евросоюза не нашли оснований для смягчения экономических санкций против России в условиях эскалации насилия на востоке Украины. Об этом в понедельник, 19 января, по итогам встречи дипломатов сообщил глава МИД Польши Гжегож Схетина, передает сайт Poland Radio. По его словам, дипломаты "договорились, что европейская политика будет менять российскую политику, но не изменится сама по себе", цитирует агентство ТАСС. О том, что ЕС будет продолжать оказывать давление на Москву путем санкций, чтобы добиться мира на Украине, сообщил также в Twitter глава МИД Великобритании Филип Хаммонд.

Глава МИД Литвы Линас Линкявичус заявил в преддверии встречи, что ЕС не должен сейчас думать о том, как возобновить сотрудничество с Москвой. По мнению дипломата, таким вопросом должна задаваться Россия. Он также отметил, что Россия не продемонстрировала "ни политической воли, ни реальных действий, поэтому нет причин менять политику" Евросоюза.

Как сообщает агентство Reuters, главы МИД решили не менять политику ЕС по отношению к Москве, несмотря на прозвучавшие ранее примирительные предложения верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини. В частности, она выступила за возобновление диалога с российской стороной в сфере глобальной дипломатии, торговли и по другим вопросам, если Москва начнет придерживаться минских договоренностей.
http://www.dw.de/%D0%B5%D1%81-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BC%D1%8F%D0%B3%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/a-18200458

Ха-ха-ха, 20.01.2015 в 10:06

Центральный Банк России - официальный дилер Федеральной Резервной Системы США. Успешно работаем на российском рынке два десятилетия.

Guest, 20.01.2015 в 12:18

Изображение

Guest, 20.01.2015 в 12:19

Крымские татары попросят ВС признать незаконной передачу Крыма Украине

Организация "Крымские татары - Крым - Россия" намерена обратиться в Верховный суд России с иском о незаконности передачи Крыма Украине, сообщил сопредседатель организации Шевкет Маметов. Основанием для иска является, по мнению общественников, нарушение президиумом Верховного совета СССР, РСФСР и УССР конституционного порядка изменения территорий.

Jбщественная организация "Крымские татары — Крым — Россия" намерена обратиться в Верховный суд РФ с иском о признании незаконной передачи Крыма Украине 60 лет назад, заявил сопредседатель организации Шевкет Маметов.

Кунак, 20.01.2015 в 14:54

Главная Общество Поиски
Отправить
Рубрики
ОБЩЕСТВО
ПРОИСШЕСТВИЯ
КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО
ЭКОНОМИКА
ПОЛИТИКА
СПОРТ
КРОМЕ ТОГО
ИНТЕРВЬЮ
БЛОГИ
КАТАЛОГ САЙТОВ
Архив новостей
декабрь январь 2015 февраль
пон втр срд чет пят суб вск
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Поиски
Яндекс.Директ

Агентство недвижимости МГСН
Все операции с недвижимостью, сопровождение сделок и др. услуги!
Купить квартируПродать квартируОбмен квартирСрочный выкуп квартир
mgsn.ruАдрес и телефон
Россия может затопить Америку
Россия может затопить Америку ... Горячая новость на
esoreiter.ru
12 января 2015 года
Поиски
После того, как рубль стал стремительно дешеветь и как только эксперты стали говорить о том, что финансовой подушки в 500 млрд. долларов России хватит лишь на год, максимум на полтора и потом возникнут крупные проблемы, в Кремле начались лихорадочные поиски выхода из создавшейся практически тупиковой ситуации. На встрече двадцатки ведущих стран мира в Австралии, когда Путин оказался один за обеденным столом, он скорее всего осознал, что ситуация начала развиваться в опасном направлении. К нему за стол не сели представитель ни Китая, ни Индии. Это напоминает ситуацию полной изоляции России накануне Крымской войны XIX века. Эта война закончилась для России катастрофой.
Возникают новые исторические кумиры. На смену Петру Первому, Ивану Грозному, Николаю II (Александра II «уважал» лишь Дмитрий Медведев) приходят новые фигуры – Екатерина II и Александр I. Путин открыл большой памятник Александру I в Александровском саду рядом с Кремлем. Его назвали победителем Наполеона, «мировым лидером номер один» того времени, подчеркнули его внутреннее благородство.
Путин сказал: «Его слова: «Я не примирюсь, покуда хоть один неприятельский воин будет оставаться на нашей земле», – прозвучали как призыв быть до конца преданными родному Отечеству, сражаться до победы. Император верил в народ, знал поистине исполинскую силу его патриотизма. И французская армия встретила в России невиданное сопротивление, столкнулась с единой, мощной волей – одолеть, победить врага. А героическое Бородинское сражение, как мы знаем, не только переломило ход войны, но и определило судьбу всей Европы на долгое-долгое время. Александр I навсегда вошел в историю как победитель Наполеона, как дальновидный стратег и дипломат, как государственный деятель, осознающий ответственность за безопасное европейское и мировое развитие. Именно российский император стоял у истоков тогдашней системы европейской международной безопасности. И она была вполне адекватна тому времени. Именно тогда были созданы условия так называемого баланса, построенного не только на взаимном учете интересов стран, но и на моральных ценностях».
Путин сообщил, что было предложено несколько проектов памятника и он лично выбрал один из них. Памятник кажется выше и монументальнее, чем памятник Георгию Жукову и даже Минину и Пожарскому. Огромный исполинский бронзовый Александр I стоит на поверженном наполеоновском французском штандарте. Конечно, в этом памятнике Путин подсознательно видит самого себя. Наполеон объединил всю континентальную Европу против России и проиграл Российской империи, так и Путин видит свою политическую сверхзадачу в подчинении себе Европейского союза. Причем эта политика, как говорил Ленин, всерьез и надолго. Если раньше в России были западники и славянофилы, то теперь идеологические направления несколько поменялись, борются между собой европофилы и китаефилы.
Непонятно только, о каких моральных ценностях ведет речь Путин, в России тогда господствовало крепостное право. Во Франции его отменили в 1789 году, Пруссии и Польше – в 1807 году, Швейцарии – в 1798 году, Баварии – в 1808 году, Мекленбурге – в 1807 году. Практически везде, где проходил Наполеон, крепостное право было отменено. Но в России крепостное право осталось благодаря победе над Наполеоном. Нельзя же всерьез считать крепостничество моральной ценностью. Причем крепостное право было и нарушением заповедей христианства. Как так, один христианин, помещик, продавал других христиан за деньги. Представить Серафима Саровского или Христа в роли помещика просто невозможно. Цитирование Путиным слов Александра I, что он не примирится, пока последний неприятельский воин не покинет «нашу землю», собственно говоря, показывает, что Владимир Путин готов к решительным действиям. Только непонятно, что имеется в виду под «нашей землей» – восстановление границ СССР?
Еще более прозрачно высказался Путин в интервью ТАСС. С 1 октября 2014 года оно именно так и называется – ТАСС, Телеграфное агентство Советского Союза, раньше называлось ИТАР-ТАСС – Информационное телеграфное агентство России. Но при чем здесь Советский Союз? Его уже давно нет. Или это один из символических намеков о желании его воссоздания, о попытке взять реванш за распад СССР в 1991 году, который, считается по новой российской парадигме, был вызван предателями в стране и внешними причинами? В ГУЛАГе уничтожили 20 миллионов лучших людей страны рукой «эффективного менеджера» Сталина и говорят о балансе моральных ценностей. Вспоминаешь Достоевского с его слезинкой младенца. Что написал бы Достоевский о сталинском ГУЛАГе? Или Толстой?
Интересно начинается интервью: «А. Ванденко: Как здоровье, Владимир Владимирович? В. Путин: Не дождетесь! А. Ванденко: Враги клевещут... В. Путин: Да? Впервые слышу. И что говорят? Выдают желаемое за действительное? А. Ванденко: Ну пересказывать не буду. Собственно, я и пришел к первоисточнику. В. Путин: Пускай они так думают. Это будет их расслаблять. Нам с вами это только на пользу. А. Ванденко: Речь не о праздном любопытстве, как вы понимаете. От вашего физического состояния, морального, психического зависит здоровье страны. В известном смысле... В. Путин: Там подвергается сомнению мое физическое состояние или психическое? А. Ванденко: Разное говорят. В. Путин: Все в порядке, все хорошо...»
Это путинское «впервые слышу» несколько необычно. Ясно, что слышит это не впервые, но зачем так говорит? А «Пускай они так думают. Это будет их расслаблять. Нам с вами это только на пользу» выдают «фирменный» метод работы – запутать оппонента, представить дезинформацию, «расслабить» и нанести неожиданный удар. Зачем вообще в начале интервью дали этот диалог, обычно подобные вопросы задают уже в конце интервью, а здесь вопрос о здоровье выскочил на первое место.
Далее: «А. Ванденко: И все же, когда после пятнадцати лет руководства страной уровень поддержки превышает восемьдесят процентов… Такое, знаете ли, очевидное – невероятное. В. Путин: Уже говорил, что чувствую себя частью России. Я не просто ее люблю. Наверное, каждый может сказать о любви к Родине. Мы все ее любим, но я реально ощущаю себя частью народа и не могу представить ни на секунду, как жить вне России… А. Ванденко: Понятно, что «Уралвагонзавод» с вами. В. Путин: Дело не в конкретных предприятиях. А. Ванденко: Это собирательный образ. В. Путин: На «Уралвагонзаводе» в какой-то момент появились люди, открыто заявившие свою позицию, взявшие на себя определенную инициативу. Но разве мало предприятий, получивших в ходе кризиса 2008 года поддержку от правительства, которое я тогда возглавлял? И вопрос даже не в том, что мы тогда помогли, выработав и реализовав систему эффективных мер. Российское правительство и ваш покорный слуга никогда не уклонялись от ответственности. В конце 2008 года на одном из мероприятий, по-моему, по линии партии «Единая Россия» я вспомнил кризис 1998-го и публично сказал: «Мы не допустим повторения. Обещаю!». Это было очень рискованное заявление. Напрямую взять такую ответственность, не зная всех составляющих нового кризиса, не управляя всеми инструментами, которые его породили и развивали… А. Ванденко: «Уралвагонзавод» я привел для примера, имея в виду, что за вами стоит большая группа сторонников. Но есть люди, которые не разделяют ни вашу политику, ни лексику. Как вы к этому относитесь? В. Путин: Очень хорошо. А. Ванденко: Ну их в болото, условно говоря? В. Путин: Знаете, можно как угодно обзывать друг друга. Сталкиваюсь с этим на протяжении длительного времени и считаю, все зависит от культуры: общей и политической. Можно бороться с оппонентами, но не переходить на личности, не драться, ну и так далее. Это не значит, что нельзя отстаивать свою точку зрения. И можно, и нужно это делать, но – я всегда об этом говорил – только в рамках закона. Если преступим эти границы, перейдем к разрушению. Потом будет очень трудно собрать воедино то, чем дорожим. А. Ванденко: Но вы хотите сделать оппонентов союзниками или... пусть себе живут? В. Путин: Невозможно всех превратить в союзников, даже стремиться к подобному не надо. Наоборот, хорошо, когда есть сомневающиеся!».
Рашит АХМЕТОВ.
(Продолжение следует.)
Яндекс.Директ
Десять Заповедей Божьих
Закон Божий с комментарием. Читать на сайте или заказать брошюру бесплатно.
Закон БожийМолитва Отче нашКаталог книг
chto-est-istina.ru
Комментарии (131)
Роман, 12.01.2015 в 08:10
Статья не является законченной. И как это комментировать прикажете ? Я человек с журналистким образованием к такому не привык. Это так необычно. Как у режиссера Никиты Михалкова "Неоконченная пьеса для механического пианино ".
Guest, 12.01.2015 в 13:09
Ах, Роман, Роман, Вы бы хоть как-то получше скрывали, что комментировать Вам приказывают. Хотя все эти ваши пропутинские и прорусские опусы и так понятны, что писаны по служебной необходимости в рамках штатных обязанностей. Вот на что идут наши денежки.
Guest, 12.01.2015 в 13:22
Если уж патриарх заговорил о курсе рубля, значит действительно последняя наша надежда на силы небесные.
Guest, 12.01.2015 в 14:02
в победе с супостатом последовательно постарались:

-багратион,который повернул наполеона на москву,
не позволив двигаться в петербургском направлении;
-михаил богданович барклай,который под страхом
немилости(казни) талдычил свое:
москву следует сдать,иначе угробим всю армию!
-император ал-др первый,который дал себя уговорить
назначить пенсионера кутузова главнокомандующим;
-михайло илларионович,который не мешал,а помогал
здравомысленным действиям подчиненных,а самое главное-поддержал и осуществил сдачу москвы,
не оглядываясь на императора и интриганов вокруг него,а еще позже-уклонился от столкновения с наполеоном,когда тот оставил москву и двинулся домой;
-население,защищавшее себя от французского грабежа
продовольствия(поскольку армия не могла защищать);
-и главное-климат,РУСИ МОРОЗ,которого бонапарт по привычке "ВОЙНА ПЛАН ПОКАЖЕТ" не принял во внимание.замерзали тысячами без одежды-обуви,
голодные шаромыжники.
Guest, 12.01.2015 в 14:29
Ах, Роман, Роман, Вы бы хоть как-то получше скрывали, что комментировать Вам приказывают. Хотя все эти ваши пропутинские и прорусские опусы и так понятны, что писаны по служебной необходимости в рамках штатных обязанностей. Вот на что идут наши денежки.-------------------------------------------------------------------------------------------- Эх ты татарская деревенщина, не понимаешь даже литературного русского языка. Как понимать Вас по-другому, прикажете ? Сразу видно что ты не владеешь русским языком. А куда-толезешь, пенек ?! Лучше бы ты пас коров. Или учи русский язык по-настоящему !
Риф, 12.01.2015 в 14:34
США БЛИЗКИ К ПОЛНОМУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ СВОЕГО ПЛАНА, ОБЪЯВЛЕННОГО ЕЩЕ В НАЧАЛЕ ПРОШЛОГО ГОДА: ОБРУШЕНИЕ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ И ТЕМ САМЫМ УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ.
Нам, как оказалось, ответить нечем. Передача показывалась по каналу "РОССИЯ 24" в начале апреля 2014 года.
http://www.youtube.com/watch?v=Bvc25Pb3Q0A
Guest, 12.01.2015 в 14:43
CША делает за нас благое дело
Наконец-то власть и бизнес вынуждены будут пусть и не по своей воле отойти от наркоманской нефтегазовой иглы. Есть много планов альтернативного развития страны. Пусть выберут уже что-нибудь и алга!

Guest, 12.01.2015 в 14:46
христьянство это моральная основа для власть имущих , эксплуатации , наживы , воин и грабежей , захвата чужих территорий . девиз " все во имя христа" в действии .Попы это ммм и лохотронство .
в статье «Социализм и религия» Ленин говорит:-Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ НАРОДА.. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
Guest, 12.01.2015 в 14:55
А теперь также длинно про ислам и буддизм напишите
потом карикатурку нарисуйте...


Вас не Шарли зовут?
Guest, 12.01.2015 в 16:54
Эх ты татарская деревенщина, не понимаешь даже литературного русского языка. Как понимать Вас по-другому, прикажете ? Сразу видно что ты не владеешь русским языком. А куда-толезешь, пенек ?! Лучше бы ты пас коров. Или учи русский язык по-настоящему !____________________________

" А куда-толезешь ". Эх, ты дремучая деревенщина ( не будет уподобляться, писать русская ). Учи русский ! И кто собирается строить русский мир - свой язык, государствообразующий не знает !
Guest, 12.01.2015 в 17:01
да ладно вам
это шутка чья то
Guest, 12.01.2015 в 17:33
Уважаемые комментаторы - можете показать карикатуру - из -за которой разгорелся сыр бор во Франции.
Guest, 12.01.2015 в 18:28
это шутка чья то___________Это вовсе не шутка, а тонкий намек на толстые обстоятельства. Роман постоянно присутствует на этом сайте, как он сам неосторожно признался сегодня: человек с журналистским образованием. Днем, в самый пик рабочего времени, на Звезде поволжья, в числе первый комментаторов. Что за нужда? Позиция: пропутинско-пропагандистская с неким элементом критики для придания правдивости. Всегда пишет свой ник: Роман. Это для отчета о проделанной работе, о количестве написанных комментов.
Guest, 12.01.2015 в 19:34
Насчет Романа 100% верно.Тот кто внимательно читает сайт,уже заранее может сказать,что напишет Роман.
Guest, 12.01.2015 в 20:28
А что означает имя Роман - римлянин? Так он не русский, католик наверное.
Guest, 13.01.2015 в 02:18
Имя Роман - международное, оно встречается у многих народов, в том числе и у русских.
Но этот постоянный дежурный комментатор под ником "Роман", конечно же, не Роман, и у него, наверняка, есть родное имя, а этот ник он, видимо, пишет просто для отчетности перед вышестоящими товарищами - для получения зарплаты, а может быть и премий за большое количество комментариев.
Guest, 13.01.2015 в 06:53
Роман - главная тема ? Кому он нужен ? Не слишком ли много чести ? Или он стал душой сйта, тогда...
Аналитик, 13.01.2015 в 08:39
Профессор Андрей Зубов: "Мы уникальны. В своей глупости"
26.12.2014 20:10
Уходящий год был таким, каких мы не видели, наверное, с конца 1980-х. По насыщенности событиями, по масштабности перемен. Как он изменил нашу страну – не географически и не геополитически, а ментально? Как изменился наш образ мыслей в 2014-м? Разговором с доктором исторических наук, религиоведом, политологом Андреем Зубовым "Фонтанка" открывает серию интервью, которые мы начинали одним и тем же вопросом.

- Как изменились наша страна и наши сограждане в 2014 году?

– Я думаю, что люди не изменились, они не могли измениться так быстро. Вообще, процесс изменения общественного сознания – это долгий процесс. Но та провокация – в медицинском смысле этого слова, то есть та серия неожиданных событий, связанных с Крымом, с Украиной, с изменением российской внешней политики, ну а в конце концов – крушение нашей экономики, которое сейчас происходит, всё это вместе выявило те тенденции, которые социологи в общем-то замечали и раньше. Но не предполагали, что они настолько сильное влияние оказывают на поведение и сознание людей. Мы прекрасно знали, что в России лишь 17-20 процентов респондентов, по разным данным, считают законными и общепризнанными границы Российской Федерации, в которых она реально находилась до 2014 года. Большинство считало, что весь Советский Союз должен быть в России. Или какие-то части его, республики.

- Независимо от их желания?

– Ну, просто говорили, что настоящая Россия должна включать в себя и какие-то другие части бывшего Союза. Чаще всего называли Украину и Белоруссию. Так что это всё мы знали. Но, понимаете, не думали, что так сильно. Мы знали, что большинство людей в России, причём растущее, а не уменьшающееся большинство, считает распад Советского Союза трагедией. Мы знали, что примерно половина населения, опять же – это растущая цифра, считают Сталина одним из самых великих деятелей и оценивают его скорее положительно, чем отрицательно. Половина населения считала, что красный флаг – это один из национальных символов нашей страны, а не трёхцветный. Но всё это вдруг проявилось. Как, знаете, горная лавина. В течение нескольких месяцев.

- Что стало "реактивом", который это проявил?

– Естественно, таким реактивом стали присоединение Крыма и попытка восстановления власти Москвы над Украиной – с одной стороны, с другой стороны – стремление украинцев сменить вектор интеграции с евроазиатского, с московского на европейский. Всё это вместе, но в первую очередь, конечно, Крым. Именно реальное присоединение какой-то территории бывшего Советского Союза, ещё столь известной, столь популярной в обществе, как Крым – всесоюзная здравница, это вызвало совершенно невероятную, болезненную – безусловно, мощную реакцию. Неслучайно у нас ходит поговорка "Скажи мне, чей Крым, и я скажу, кто ты".

- Вы говорите, что поддержка Сталина и всё прочее – растущие цифры…

– Да, но я имею в виду – растущие не в течение нескольких месяцев, а в течение где-то 20 лет.

- Почему в 2014 году именно эти настроения стали расти лавинообразно?

– Потому что раньше их росту препятствовала позиция власти. Вспомните Катынь, вспомните выступления Путина ещё в 2011 году в Гданьске вместе с Ангелой Меркель. Все осуждали деятельность Сталина, массовые репрессии, диктатуру, тиранию. Осуждали авантюристическую внешнюю политику. Сейчас всё это прекратилось.

- Получается, что сначала у нас меняется Путин, а потом за ним начинает меняться народ?

– Знаете, а это очень интересный вопрос. С точки зрения рационального политического деятеля трудно понять, почему Путин так поступает в течение 2014 года. Но ведь его поддерживает абсолютное большинство населения! Получается, если с Путиным что-то не в порядке – значит, и с большей частью населения тоже?

- Если почитать просто заголовки новостей за любой день этого года, это ведь сплошное 1 апреля…

– Абсолютно. Причём почти каждый день. То предлагают пересмотреть оценку войны в Афганистане, то объявляют о намечающемся слиянии всех силовых структур Южной Осетии с российскими. Южная Осетия – малюсенькая территория, но политический скандал, который это вызовет, будет иметь общемировой характер, континентальный – уж наверняка. Особенно в условиях нынешней болезненности ситуации в связи с Украиной. Так что это – очередной безумный шаг.

– Всё-таки кто чей тренд ловил? Многие политологи, например, говорят, это Путин уловил настроения в обществе и начал меняться под них.

– Я не думаю, что он уловил перемены, потому что эти перемены не надо было улавливать. Этот тренд был отлично известен. Социологи это всё знали. Но так же прекрасно они понимали, что это абсолютно тупиковый тренд. Что воссоединение Союза невозможно. Что переход к сталинской политике – и, кстати, к нищете, которая с ней связана напрямую – не поддержит само население. То есть оно поддерживает, конечно, Сталина, как бы не отдавая себе отчёта в том, чего это для него, населения, будет стоить, если реализуется. Поэтому – да, тренды были, но они нереализуемые.

- И о чём они говорят – эти заведомо нереализуемые устремления?

– Это опять же говорит о болезненности и иррациональности нашего общественного сознания, что в общем-то довольно известно. Мне приходилось много заниматься германским массовым сознанием после поражения во Второй мировой войне, даже недавно читал на эту тему лекцию – по особенностям немецкого сознания после краха нацизма. Вот те же самые болезненные проявления! С одной стороны, очевидно, что нацизм принёс величайшее горе Германии и миру. С другой стороны – эта вдалбливаемая на протяжении 12 лет пропаганда не улетучивалась в один момент. Она дала даже мощный рецидив в конце 1959-х годов, когда начались опять антисемитские выступления по всей Западной Германии. И только постепенно это улеглось, да и то, как говорят учёные, не совсем. Недавно, буквально несколько дней назад, одна дама – депутат бундестага, очень серьёзная женщина, мне сказала: ведь у нас, мол, в Германии очень слабый курс демократии, у нас общество-то очень авторитарное. Где-то я это, в общем-то, и знал, но меня поразила эта оценка. На самом деле, это так и есть.

- Но у немцев-то пусть слабая, как им самим кажется, но всё-таки демократия…

– Так там это было 12 лет, а здесь – 70 лет! Там одно и то же поколение участвовало в Первой мировой войне, во Второй мировой, пережило Веймарскую республику и вступило в демократическую Германию 1950-х годов. И не забудем, что всё это происходило на протяжении максимум четырёх десятилетий, то есть люди были ещё в сознательном и активном возрасте. Солдатам Первой мировой войны, скажем, 1895 года рождения в 1955-м было всего 60 лет, это были ещё очень активные люди, мои ровесники. А у нас 70 лет – один режим. Сменилось 3 поколения, и никто уже не помнил, что было раньше. Понимаете, мы выросли совершенно советскими людьми, если только с этим сознательно не боролись в семье, но таких семей – единицы. Из-за этого такой советский тренд – авторитарный, деспотичный, жестокий к другим, лживый – проявился вполне и в послесоветское время. Тем более у нас не было такой очень важной вещи, какая была во всей остальной Европе.

- В 1990-е много говорили о покаянии.

– Нет, я говорю о декоммунизации. Покаяние – это результат. У нас слово "покаяние" почему-то представляется так: человек ползает на коленях и бьёт себя в грудь кулаком. На самом деле, покаяние по-гречески – "метанойя" – это "изменение ума". Речь идёт не о каких-то эксцентричных вещах, сколько об изменении сознания. С тоталитарного – на демократическое. С деспотического – на уважительное к другому человеку, терпимое. Вот это и есть, на самом деле, "метанойя". Но чтобы произошло это "изменение ума", необходимо системное преодоление тоталитаризма, будь то нацизм или коммунизм.

- А получилось, что 2014 год, вместо того чтобы что-то изменить, стал "лакмусовой бумажкой" того, что ничего не поменялось?

– Да. Он проявил это. Он не изменил – он проявил.

- В конце года выяснилось, что "политическую" часть возвращения в Советский Союз у нас потихоньку стала догонять "экономическая". Люди готовы жить в СССР экономически?

– Думаю, что не готовы. Но я думаю, что и не будет никакого Советского Союза. В СССР люди ведь что ценят, в первую очередь?

- Уверенность в завтрашнем дне.

– "Социалку". Это то, что как люди думают, у них есть бесплатная медицинская помощь, бесплатное и сравнительно приличное образование, обеспеченность минимальная пенсией в старости, какие-то профсоюзные дома отдыха – и так далее. Люди старшего и среднего поколения, которые во взрослом возрасте жили в СССР, ценят, в основном, это. Потому что другое-то: свобод не было, с продуктами было плохо, вещи были плохие. Сейчас всё это намного лучше, есть продукты, японские телевизоры и так далее. Но была гарантированная социальная надёжность. Человек действительно мог не думать о завтрашнем дне, он знал, что о нём заботится государство, хотя за это отбирает у него свободу. Такой комплекс раба. Но сейчас-то никакой "социалки" нет и не предвидится! Наоборот – последнее отбирают, говорят, что уже должна вроде бы быть и медицина платной, и всё более скукоживается бесплатное образование, уже раздаются голоса, что и пенсии не для всех нужны, а только для наиболее социально уязвлённых групп. Так что я не думаю, что люди готовы к нынешнему режиму.

- Может быть, в какой-то момент они поймут, что всё хорошее "советское" не вернётся, а вернётся сырок "Дружба" на прилавках.

– Думаю, что уже постепенно начинают понимать. Постепенно начинают понимать, что цена за Крым очень высока. Это никакое не возвращение в советское прошлое, а проваливание в ужасную дыру. Экономическую – и, кстати говоря, политическую. Потому что никогда, даже в советское время, страна не была настолько изолирована от всего мира, как сейчас. Никогда. Даже в сталинское время, а уж тем более в брежневское. Мы вели конструктивный диалог со многими странами Запада. А теперь мы оказались в полной изоляции, когда даже Казахстан и Белоруссия предпочитают общаться не с Путиным, а с Порошенко.

- Знаете, а моими собеседниками часто бывают люди, которые считают, что всё даже очень хорошо складывается, в 2014 году мы наконец-то встали с колен, а Соединённые Штаты поставили на место. Помните, в советские годы был стишок: "Это очень хорошо, что пока нам плохо!"?

– Да-да-да, это пели в фильме про Доктора Айболита!.. Вы знаете, так могут говорить только люди очень ограниченные. Куда мы поставили Соединённые Штаты? Это мощнейшее процветающее государство, которому совершенно никак не повредило, никак не повлияло на его население то, что мы себя опять ввергли в великие страдания. В Соединённых Штатах экономический рост – 2,5 процента. Доллар сейчас устойчив. Да, они приняли санкции. Но эти санкции одной тысячной ударили по Америке – 999-ю пунктами бьют по России.

- На основе каких-то исторических параллелей вы можете дать прогноз, как мы будем меняться дальше? У нас вообще есть в истории аналоги?

– А знаете, я думал об этом… Тому, что произошло в России в 2014 году, я, пожалуй, пока не вспомнил ни одного близкого аналога в истории. Может быть, я плохой историк. Но чтобы страна из признанного в мире, уважаемого партнёра, члена G8, который на равных общался с величайшими державами мира, за один год стала абсолютной страной-изгоем… Такого, пожалуй, не было нигде. Чтобы страна с ненищим, скажем так – с богатевшим населением, хоть это и была абсолютно нездоровая экономика, нефтяная игла – но всё-таки, чтобы она за один год оказалась перед лицом полного краха! И это, конечно, не изменится, если немного вырастет рубль и упадёт доллар. Потому что выяснилось, что как только нам перестают давать кредиты – мы больше не можем существовать по-прежнему. Такого не бывало.

- Вот: мы всё-таки уникальны.

– Да, мы уникальны. В своей глупости.

Беседовала Ирина Тумакова, "Фонтанка.ру"
Guest, 13.01.2015 в 09:13
Guest, 12.01.2015 в 17:33
Уважаемые комментаторы - можете показать карикатуру - из -за которой разгорелся сыр бор во Франции.




http://divov.livejournal.com/490386.html
Уволенный эксперт РИСИ разоблачает бывших коллег, 13.01.2015 в 13:29
Москва-Киев, Январь 13 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – Александр Сытин, бывший ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ), ранее входившего в состав Службы внешней разведки (СВР РФ), а ныне – Администрации Президента (АП) РФ, опубликовал текст, подробно доказывающий несостоятельность российских государственных экспертов.
По его словам, серьезные проблемы в институте начались с 2009 года, когда на пост директора был назначен отставной генерал-лейтенант СВР, ранее возглавлявший Информационно-аналитическое управление, а еще ранее курировавший в Службе балканское направление (Болгария, бывшая Югославия, Греция) Леонид Решетников.
«Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился». Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме. У генерала бывшего Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР коммуниста Л.Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождением Империи», – сообщает Сытин.
Далее аналитик подробно рассказывает, как «имперско-белогвардейские» обряды стали вытеснять собой собственно научную деятельность, «на конференциях, в том числе международных, все чаще стали появляться люди в церковном облачении, а на корпоративах по случаю годовщины основания Института вытупал монастырский или казачий хор и дуэт балалаечников».
«Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья, в котором над проблемами стран Балтии (Латвии, Литвы, Эстонии) работал автор этих строк была поставлена «ведущий отечественный украиновед» Тамара Гузенкова… Сочетание исторического невежества, российско-советского великодержавного хамства и претензий на роль властителей дум и «производителей политических смыслов» для властьимущих сыграли с руководством РИСИ злую шутку. Украинскому читателю хорошо будет понятна фраза – Л.Решетников и Т.Гузенкова стали в российском экспертном сообществе олицетворением худших черт режима В.Януковича», пишет аналитик.
«Православный разведчик, выпускник Харьковского университета и невежественная взбалмошная, истеричная, но обладающая колоссальной энергией дама постбальзаковского возраста составили неразрывный тандем, в сознании которого не было места пониманию самого факта существования украинской государственности. Эта пара не могла высказвать ничего другого, кроме «Никакой Украины – только Малороссия», «украинская государственность – это блеф и failed state», «результат преступного разрушения большевиками Российской империи», «украинский язык искусственно создан австрийцами и поляками в целях разрушения русского единства», «консолидация постсоветского пространства на основе территориального и духовного возрождения…» и т.п.
В сущности они воплощали крайнее антиукраинство, суть которого состояла не в том, чтобы в Украине существовала русская культурная среда и допускалось употребление русского языка, а в том, чтобы в ней не было ничего украинского, за исключением, может быть, Львовской и Тернопольской областей.
Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством. Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога. Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия… По заявлению Л.Решетникова на одной из конференций, народы Ирака, в недалеком прошлом Сербии, а ныне ДНР/ЛНР сражаются и умирают, чтобы не жить по гомосексуальным (выражение смягчено) западным стандартам и лекалам.
К началу третьего срока президентства В.Путина в Институте окончательно оформился православно-имперский начальствующий блок Л.Решетникова, Т.Гузенковой и М.Смолина. Было развернуто информационно-пропагандистское обеспечение реализации проекта евразийской интеграции. Руководство Института использовало его как собственный бренд. Был создан Евразийский форум РИСИ с периодическими дорогостоящими международными конференциями. Надвигались украинские события»
При этом сам Александр Сытин отмечает, что «корни нынешнего российско-украинского конфликта лежат в непоследовательной и трусливой политике В.Януковича». При этом новое руководство института Янукович вполне устраивал.
Как-то за отдельским чаепитием я брезгливо отозвался о В.Януковиче, который, якобы, в юности воровал шапки. Целый хор молодых людей возразил мне расхожей тогда фразой Т.Гузенковой: «Янукович, конечно, сукин сын, но это НАШ сукин сын», – вспоминает эксперт.
«В 2013 г. окончательно оформляется сеть украинских пророссийских экспертов. Из фамилий назову «наиболее раскрученного» Р.Ищенко. Этим экспертам за их «аналитические материалы» выплачивались весьма значительные по тогдашним украинским, да и российским меркам, гонорары. Чтобы не «подставлять украинских товарищей» и не платить лишних налогов на заработную плату иностранных граждан, договоры оформлялись на подставных лиц. Средствами для оплаты трудов пророссийских экспертов Т.Гузенкова распоряжалась практически единолично. Принимая во внимание ее крайний авторитаризм и фантастическую жадность, понятно, что писалось только то, что требовала она», – откровенничает бывший сотрудник института.
После крушения режима Януковича «аналитики» института, не способные предвидеть победу Майдана, начали, по словам Сытина, всячески лоббировать аннексию Крыма.
«В АП шли записки о том, как хочет народ Крыма присоединиться к РФ, как он опасается украинизации, запрета русского языка и вытеснения православия униатством…
То, что вы сейчас читаете – это не моя аналитика post factum, это изложение общей тональности без преувеличения огромного числа записок, уходивших из недр РИСИ во все государственные инстанции РФ накануне крымской аннексии. Т.Гузенкова заявила, что Центр переходит на военное положение и «выработка» должна быть увеличена в разы… Пока «экспертные негры» готовили записки, она выступала на ТВ и в Совете Федерации, АП и Общественной Палате, СВР, Генштабе и фонде Горчакова – где только ее не было в первом-начале второго квартала 2014 г. Вместе с количественными показателями рос и авторитет РИСИ.
Аннексия Крыма, демонстративное «единодушие» референдума, самопровозг-лашение ДНР/ЛНР, начало АТО и майские события в Одессе – все, казалось бы говорило об экспертной состоятельности Института. Был организован сбор средств в помощь борющемуся Донбассу, в РИСИ нашел убежище бежавший с Украины Владимир Рогов. Сотрудник Института Э.Попов, которого, несмотря на его полную профнепригодность директор держал на работе за его православно-националистические взгляды, развернул в Ростове на Дону широкую деятельность в помощь «донецким повтанцам и борцам с фашизмом, сражающимся и умирающим за русский мир». Институт, правда в глубокой тайне, принял самое непосредственное участие в проектах Славянская гвардия, Русский сектор и Русский вектор.
Весной тон направляемой адресатам корреспонденции становится все более воинственным и залихватски-пропагандистским.
Аналитическая составляющая усилиями Т.Гузенковой и поддерживаюшего ее Л.Решетникова была нивелирована практически до нуля. Зато десятками шли записки о необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп, подготовки к броску на юг в направлении Мариуполь – Николаев – Одесса и создания Великой Новороссии, включающей Приднестровье, которая, как и Крым, должна была воссоединиться с Россией», – откровенничает бывший эксперт.
По словам Сытина, в конце октября частым гостем на институтских мероприятиях стал Гиркин (Стрелков), которого Л.Решетников неоднократно публично называл своим другом.
«В том числе с подачи РИСИ Администрации, а значит и самому Президенту активно внушалась мысль о том что:
— Государства постсоветского пространства не являются полноценными субъектами международных отношений... Их суверенитет – явление временное, не заслуживающее серьезного к себе отношения, этакое историческое недоразумение, которое подлежит исправлению в рамках возрождения Империи, о чем уже достаточно говорилось;
— Запад слаб, труслив, жаден и ради нефти и газа проглотит аннексию Крыма и войну в Донбассе также как проглотил в 2008 г. военные действия в Абхазиии Южной Осетии;
— Массовые настроения на Востоке, в том числе в Харькове и Мариуполе, направлены на воссоединение с Россией. Подобный экспертный просчет свидетельствует, как минимум, о непрофессионализме, а как максимум, о стремлении спровоцировать действия руководства РФ в русле, желательном для определенных имперско-советских групп, надеющихся нивелировать или вовсе свести к нулю государственный суверенитет Украины, Беларуси, Казахстана, возможно Молдавии (см.п.1)
— Путем создания альтернативного экспертно-общественного мнения и опоры на сотрудников спецслужб Украины, а теперь и Беларуси (ибо в любом случае для российских интеграторов на очереди именно она) можно создавать сильное пророссийское движение, способное не только оказывать воздействие на общественное мнение, но и изменять политику и руководство этих стран в нужном России направлении.
— Украина – квазигосударство, а украинцы – квазинарод, неспособный к реализации историко-политической роли.
Только русские – единственный государствообразующий народ на постсоветском п

Аналитик, 20.01.2015 в 16:52

Земские соборы: как возник и зачах русский парламент
19 января 2015
Изображение
20 января отмечается 750-летие британского парламента.
От "Великой хартии вольностей", на первых порах ограничившей королевскую власть в пользу одних лишь лордов и епископов, презрительно взиравших на народ со стен своих замков, до современной демократии предстояло пройти длинный путь. Британия двигалась медленно, зато последовательно и неукоснительно.

Россия тоже знала не только деспотизм, произвол и централизацию, но и демократические начала в государственной жизни, к сожалению, не получившие развития.

С 1549-го по 1684 год в ней действовал прообраз парламента - Земский собор, в чем-то уступавший, а в чем-то и превосходивший тогдашнюю палату общин.

О полузабытой странице отечественной истории рассказывает профессор Петербургского университета, автор книг о России XVI-XVIII веков Андрей Буровский. С ним беседовал Артем Кречетников.

А.К.: Период существования российского протопарламента очерчен четко. Первый Собор в 1549 году обсуждал новый Судебник и земскую реформу, предусматривавшую появление выборных целовальников и губных старост, последний, в 1684 году, утвердил очередной договор о вечном мире с Польшей. А сколько Соборов состоялось за 135 лет?

А.Б.: Всего их было 58. Некоторые научные школы называют меньшую цифру, поскольку отдельные Соборы созвали нелегитимные монархи, в частности, "Тушинский вор".

А.К.: То есть они собирались в среднем каждые два года?

А.Б.: Узаконенного графика не было. Между предпоследним и последним Соборами прошел 31 год. Зато в 1613-1622 годах Соборы заседали практически непрерывно, превратившись, по сути, в постоянный законосовещательный орган при государе.

А.К.: Названное вами время - это начало эпохи первого из Романовых, Михаила Федоровича, который был поставлен на царство Земским Собором в возрасте 16 лет и дал при этом устное обещание править "в согласии с лучшими людьми и выборными от земли". Не связано ли увядание представительных начал с возвращением в 1619 году из польского плена его отца, патриарха Филарета, человека авторитарного, поднаторевшего в политической борьбе, имевшего колоссальное влияние на сына и не расположенного делиться властью?

А.Б.: Это так, но я не сводил бы все к личности Филарета. Начали сказываться общие тенденции к бюрократизации и единовластию.

А.К.: Первый Собор созвал Иван Грозный. Как вышло, что монарх, считающийся одним из самых страшных тиранов не только в русской, но и в мировой истории, проявил демократическую инициативу?

А.Б.: Не одобряя действия этого существа, надо заметить, что его современник, английский король Генрих VIII, людей загубил больше, причем, в отличие от рефлексирующего Ивана, который постоянно грешил и каялся, проявлял холодную рассудочную жестокость.

Традиции самоуправления в России середины XVI века были настолько сильны, что игнорировать их не мог даже такой не сомневавшийся в своем божественном праве деспот, как Иван.

Бюрократическую машину, способную эффективно контролировать огромную страну, еще предстояло создать.

При Иване число государственных чиновников составляло 900 человек, при первых Романовых около 3,5 тысячи. Без участия общества в управлении обойтись было невозможно.

Земские целовальники выполняли ряд функций налоговой и таможенной службы, отвечали за сбор питейных денег и, выражаясь, по-современному, за местную инфраструктуру. Губные старосты, занимавшиеся борьбой с преступностью и ведением следствия, мало отличались от английских шерифов.

Авторитарные правители часто пытаются заручиться поддержкой широких слоев народа, чтобы ограничить сильных.

Наконец, до начала 1560-х годов Иван являлся, по тогдашним меркам, вполне вменяемым и даже передовым человеком. О причинах случившегося в дальнейшем с ним и со страной историки спорят до сих пор. Это отдельная большая тема.

Но даже в период опричнины Иван от проведения Соборов не отказывался, хотя говорить об их демократичности в это время, конечно, сложно. Расцвет Соборов - царствования Михаила Федоровича и Алексея Михайловича.

А.К.: Как все происходило на практике? Кто созывал Собор?

А.Б.: Царь и Боярская дума, которая в отсутствие легитимного монарха могла действовать самостоятельно. Собор 1613 года, избравший на царство Михаила Федоровича, был созван теми, кто после изгнания оккупантов из Москвы располагал реальной властью, фактически, Мининым и Пожарским.

А.К.: Как проходили выборы?

А.Б.: Здесь очень много нечеткого и неясного. Из Москвы на места направлялись люди, оповещавшие о созыве очередного Собора и предлагавшие населению избрать своих представителей. Но что происходило дальше?
Изображение
"Иван Грозный открывает первый Земский Собор покаянной речью" (художник Клавдий Лебедев)

Списков избирателей и единого дня голосования не существовало. Имели ли место выдвижение кандидатов, предвыборная конкуренция, подсчет голосов, или какие-то люди по умолчанию считались "лучшими" и достойными участвовать в Соборе? Насколько сильно на формирование делегаций влияли воеводы?

Зато до нас дошло огромное количество документов, которые сегодня назвали бы наказами избирателей.

Нормы представительства от каждого города и уезда определяло правительство, но они часто нарушались. Число участников Собора не было фиксированным.

Несомненно, в реальности преимущественную возможность избирать и быть избранными имели жители городов и их окрестностей.

Очень большое значение имело, где живет человек. Якутск, и даже Пермь по понятным причинам на Соборах не были представлены.

Преимущество Европы в том, что там процедуры всегда четко оговорены. Слабость России и вообще стран православной цивилизации - в пренебрежении к писаному праву и договорному оформлению отношений, склонность все делать "по уму", "по совести", по обычаю, как выражаются в наши дни, жить по понятиям.

А.К.: Василий Ключевский был невысокого мнения о Земских Соборах, утверждая, что они не играли самостоятельной роли и не оппонировали власти. Он, в частности, писал, что "Земский Собор из носителя народной воли превращался в выразителя народных жалоб и желаний, а это, разумеется, не одно и то же".

А.Б.: Василий Осипович - большой ученый, но он исходил из того, что до Петра I на Руси не было и не могло быть ничего хорошего.

А.К.: И все же: известен хотя бы один случай, когда Земский Собор возразил царю и настоял на своем?

А.Б.: Открыто идти наперекор монаршей воле в принципиальных вопросах, конечно, было невозможно. Повестку дня в основном задавало правительство, не скрывавшее, какое решение хочет получить.

Но, во-первых, порой царь и бояре сами не имели определенного мнения, либо не хотели брать на себя ответственность, как в вопросе о дальнейшей судьбе турецкой крепости Азов, самовольно захваченной донскими казаками, и оставляли решение на волю Собора.

Во-вторых, в рамках предложенных тем имели место содержательные дискуссии, и в поступавшие сверху проекты вносились поправки.

Например, при рассмотрении Уложения 1649 года депутаты настояли на гораздо более жестком прикреплении к месту жительства податных сословий, чем хотели советники Алексея Михайловича, по выражению Ключевского, закрепостили сами себя. Но дело было не в любви к рабству, а в нежелании посадских людей платить налоги и нести повинности за "уклонистов".

Другой раз Собор в результате обсуждения повысил сумму так называемой "ордынской деньги" - ежегодного сбора на выкуп пленников, уведенных в Крым. Народные представители заявили, что их избиратели за спасение соотечественников готовы платить больше.

На Соборе 1653 года, где рассматривался вопрос о "принятии Украины под высокую царскую руку", позиция Кремля, в конце концов, возобладала, но многие депутаты возражали.

А.К.: А почему?

А.Б.: Как по международным и экономическим резонам, так и из опасения, что привыкшие к воле "черкасы" (так тогда называли украинцев) "не стерпят руки великого государя" и будут подавать дурной пример остальным подданным.

Наконец, альтернативные вопросы вносились на обсуждение депутатами в порядке упомянутых Ключевским жалоб и просьб, и не было случая, чтобы правительство отказало Собору в праве их обсудить. В существовании такого канала связи между обществом и властью, да еще в XVII веке, я не вижу ничего плохого.

А.К.: В чем были похожи и чем отличались Земские Соборы и современный им британский парламент?

А.Б.: Я бы сказал, что наблюдалась ничья со счетом 2:2.

Большим минусом Земских Соборов являлось отсутствие четко определенного порядка выборов, регламента работы и разделения полномочий. Все было очень рыхло. Кроме того, Соборы не являлись постоянно действующим органом.

Достоинств тоже два. Во-первых, более представительный характер Соборов. В Британии XVII века правом избирать и быть избранными пользовались 2% населения, а на Руси примерно втрое больше.

Во-вторых, полномочия палаты общин до "Славной революции" 1688 года ограничивались налогами и бюджетом, а Соборы рассматривали неограниченный круг вопросов, в том числе о войне и мире. Британская внешняя политика тогда являлась прерогативой короны.

Более того: дважды, в 1598-м и 1613 годах, Земские Соборы выбирали царей - Бориса Годунова и Михаила Романова.

Все понимали, тем более, после Смутного времени, что царь необходим. Но раньше земля мыслилась как вторичная по отношению к Рюриковичам сущность. Есть династия, и есть земля, на которую династия простирает свою власть. А раз земля выбирает себе царя, значит, именно она первична.

А.К.: Идея ответственности монарха перед нацией в первой половине XVII века поселилась в умах россиян достаточно прочно.

В 1605 году Василий Шуйский направил в Варшаву князя Григория Волконского, дабы оправдать недавний государственный переворот и убийство Лжедмитрия I (или названного Димитрия - кому как угодно). Посол официально заявил полякам, что московские люди имеют право судить царя, если тот совершил "злые богомерзкие дела", и договорился даже до того, что, объявись истинный Дмитрий Иванович, "если его на государство не похотят, то ему силой на государстве быть не можно".

Алексей Михайлович в 1645 году вступил на престол как сын скончавшегося Михаила Федоровича, но одновременно был созван Земский Собор, где его "обрали духовенство, бояре и всяких чинов люди". То есть наследственное право - это хорошо, но для легитимности нужна и некая конфирмация от общества.

Однако уже в 1682 году, когда встал вопрос, кому из его сыновей, Ивану или Петру, быть на царстве, Собор созывать не стали, а разыгрались безобразные события, широко известные по роману Алексея Толстого "Петр I".

Почему вроде бы устоявшиеся порядки и идеи оказалось так легко отбросить?

А.Б.: Наверное, потому, что в России так и не появилось своей Magna Carta.

При этом хочу отметить, что описанное Толстым "выкрикивание на царство", конечно, являлось профанацией по содержанию и по форме, но власть все же не смогла обойтись без хоть какого-нибудь демократического декорума. Окончательно уничтожил представительные и выборные начала только Петр I, о котором я и говорить не желаю.

А.К.: Почему, начиная с конца XVII века, Россия и Британия пошли разными дорогами?

А.Б.: Я не верю в историческую предопределенность и "генетические коды". Никто ни на что не обречен. А конкретных причин можно назвать много.

Удаленность от античного наследия, неразвитость представлений о личных правах и достоинстве.

Отсутствие городов в европейском смысле, с богатой и сплоченной буржуазией.

Огромные размеры страны при сравнительно небольшом населении, затруднявшие установление в обществе горизонтальных связей.

Память о Смутном времени, породившая у наших предков тягу к сильной власти и склонность отождествлять демократию исключительно с нелюбимой ими Польшей.

Наконец, уже упомянутая мной недооценка формального права и процедуры. Мы же умные и хорошие, и так все сделаем правильно, а не доверять друг другу и торговаться из-за гарантий - не по-нашему.

Но даже на пике абсолютизма Россия не была стопроцентно бюрократическим государством.

Крестьяне жили самоуправляющимися общинами, особенно если помещика не было рядом, из всех государственных институтов чтили только царя, да и то больше умозрительно.

Дворяне при Екатерине II получили право выбирать губернских и уездных предводителей, с которыми губернаторам и исправникам приходилось серьезно считаться.

Самый сильный нажим государственного пресса испытывали духовенство и мелкое чиновничество. В частности, поэтому поповичи и разночинцы стали впоследствии носителями духа отрицания.

А.К.: В 1905 году, после 221-летнего перерыва, на повестку дня вновь встал вопрос о создании в России представительного органа. Кажется, логично было бы обратиться к истокам и назвать его Земским Собором. Такие проекты существовали еще при Александре II. Однако творцы манифеста 17 октября остановились на термине "Государственная дума", некогда изобретенном Михаилом Сперанским и не имевшем исторических корней.

Не оттого ли, что слово "дума" содержит намек на ее совещательный характер? Пусть думают и разговаривают, но ничего не делают?

А.Б.: Вы абсолютно правы. "Земский Собор" по своей семантике гораздо больше ассоциируется с реальным народовластием.

А.К.: Почему современные россияне в своей истории гордятся в основном военными победами и "расширением пределов", а не Новгородской республикой и Земскими Соборами?

А.Б.: Потому что холуям и властной бюрократии выгодно представлять дело так, будто русский народ всегда жил в холопстве, а свобода и демократия есть нечто сугубо иностранное и глубоко чуждое.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/01/150115_burovskiy_interview_zemsky_sobor

Guest, 21.01.2015 в 13:06

Власти Украины предложили Москве подписать график имплементации Минских договорённостей в редакции от 13 ноября и обеспечить прекращение огня с 19 января, сообщает RT.

И ведь пойдёт на это Кремль скорее всего!

Охренительные варианты стратегии демонстрирует кремлядь: сначала подписывает собственную капитуляцию при успешном наступлении на противника в сентября 2014-го. Теперь, судя по всему, на фоне провалившегося наступления противника - собираются поддержать его пошатнувшиеся войска "мирными инициативами по возобновлению минских соглашений" (де-факто являющихся капитуляцией).

Напомню, что Минский протокол предписывает:

п.9 Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе).

Т.е. признание нынешней власти в ДНР и ЛНР нелегитимной и проведение новых выборов под эгидой Украины.

п.10 Вывести незаконные вооружённые формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины.

Который "наши европейские партнёры интерпретируют следующим образом:

"..с территории Украины должны быть выведены все российские военнослужащие — и не только с юго-востока страны, но, с нашей точки зрения, и из Крыма". (с) КоммерсантЪ

________________________________

А причина банальна: русский мир не является непререкаемой целью для Кремля - русские для режима были и есть не более чем разменная монета.

Guest, 21.01.2015 в 16:30

А.К.: Как проходили выборы?

А.Б.: Здесь очень много нечеткого и неясного. Из Москвы на места направлялись люди, оповещавшие о созыве очередного Собора и предлагавшие населению избрать своих представителей. Но что происходило дальше?______________________________________

Это такой менталитет ! У автора статьи есть желание представить желаемое за действительность. Боярская Дума , Земский собор - парламенты. Нет - пережитки первобытного строя - когда существовали вожди и совет старейшин ! Все хочется быть среди великих Держав.

Guest, 21.01.2015 в 16:33

г.аналитек,опираясь на факты,твердит:
-СССР напал на германию и украину в 41г.
вместе с яценюком,которого прямо-таки обожает.

Guest, 21.01.2015 в 22:22

Австрийские правоохранители предъявили обвинения британскому солдату в изнасиловании шестилетней девочки после проникновения в ее дом, передает британский телеканал Sky News.

По версии следствия, во время нападения на девочку солдат находился в состоянии опьянения. Инцидент произошел в ноябре прошлого года, когда британский военный проходил обучение в горнолыжной школе.

Как выяснилось, 30-летний мужчина, имя которого не называется, является членом седьмого парашютно-десантного полка Королевской конной артиллерии. Военный должен явиться в австрийский суд 10 марта, ему вменяют изнасилование при отягчающих обстоятельствах и сексуальное насилие. Если британского подданного признают виновным, ему грозит срок до 15 лет лишения свободы.
7th Parachute Regiment Royal Horse Artillery

Guest, 21.01.2015 в 22:35

18-летняя жительница США, имя которой не называется, заявила о том, что вскоре планирует завести детей от собственного отца. По словам девушки, инцест совсем не обязательно приведет к тому, что у ее детей будут отклонения в развитии. Американка вступила в отношения с папой, когда училась в школе, сообщает Ny Mag.
Мать девушки развелась со своим мужем вскоре после того, как забеременела. Прошли годы, и отец нашел свою дочь на "Фэйсбуке". Между родственниками завязалось общение, после чего школьница отправилась погостить к отцу на неделю. Вскоре после первой встречи между парой завязались романтические отношения. По словам девушки, именно тогда она впервые занялась сексом.
"До этого я чувствовала себя ужасно зажатой в обществе мужчин. Но с отцом все было иначе. Мы очень похожи. Это касается и секса", — заявила американка.
Недавно девушка и ее отец обручились. Ее бабушка и дедушка по отцовской линии в курсе того, что их сын и внучка встречаются. "Они прекрасно к этому относятся и ждут, когда у нас будут дети", — заявила девушка.

Guest, 22.01.2015 в 00:32

А причем здесь секс?
Разве в газете "ЗП", и в этой статье в частности обсуждаются вопросы секса?
Почему-то пропагандисты зациклены на интимной сфере, и пытаются навязать этот свой повышенный интерес всем читателям.
Интимная сфера американцев нас не интересует, это их личное дело, они ведь не навязывают свои представления другим.
У татар свои традиции, своя культура, основанные на Исламе, поэтому у нас строго запрещены такие интимные связи. Это считается запретным.
И вообще обсуждать и осуждать чужие традиции - это не благовидное дело.
Главное, что они никому не навязывают свой образ жизни, да и наверняка, в Америке такие случаи - это исключение из правила.
В России, кстати, такие примеры тоже всегда были и есть (об этом есть информация в исторических источниках), поэтому лучше обсуждайте свои примеры, но только не на татарских форумах - нам это не интересно, и это все равно не отвлечет читателей от обсуждения важных и актуальных тем.

Guest, 22.01.2015 в 01:15

Guest, 22.01.2015 в 00:32
А причем здесь секс?
Разве в газете "ЗП", и в этой статье в частности обсуждаются вопросы секса?
======================
Элементарно, Ватсон - любой форум без модерации, куда приходят русские нацисты, немедленно превращается в помойку, просто потому, что русские нацисты любят все засирать! А ничего другого они не умеют!

Guest, 22.01.2015 в 10:25

Уже было сказано,что публикации ни как не связанные с темой статьи к.н.про вооружение,секс,порно-фото и т.п. чушь,это один из приемов информационного воздействия на читателя.
Удивляться не надо,надо не поддаваться на такие провокации,игнорировать их.

Русский казанец, 22.01.2015 в 13:10

Многие тут смотрят на Запад и западный образ жизни как на сказку. Не забывая подкидывать негатив про страну, в которой они живут сейчас. Те две заметки прекрасно демонстрируют, что Эльдорадо не существует. Поэтому Запад примером являться не может. У них свое - у нас свое!
Вот и Кадерле, хоть и не подписался, пишет о том же. Ну Аналитика без "лексики" представить уже невозможно, Аллах ему судия.

Рашит Ракипович нигде не упоминает, что это издание сугубо для татар и о татарских проблемах.
Если он в шапке напишет - "Только для татар!" - да еще по-татарски и на латинице, тогда другое дело.

Аналитик, 22.01.2015 в 15:37

Не пойдет на уступки – будет война
10:53, Виталий Портников, haqqin.az — Украина
Изображение

Путин – не человек плана. Путин – человек инстинкта.


Еще несколько дней назад могло показаться, что российская сторона торжествует очередную победу на Донбассе: аэропорт, ставший символом украинского присутствия на оккупированной Москвой территории, был практически взят российскими войсками и силами «ДНР», открывалась дорога к новому продвижению оккупантов вглубь Донбасса, что не могло не сказаться на авторитете украинской власти и лично президента Петра Порошенко.

Но контрнаступление украинской армии изменило картину. И теперь уже о необходимости политического урегулирования проблемы заговорил сам Владимир Путин.

Для того чтобы понять, как изменилась ситуация, нужно ответить на вопрос: а зачем Владимиру Путину вообще был нужен пресловутый аэропорт. А затем, чтобы вести переговоры с Западом с позиции силы. В этом смысле у Путина и его западных партнеров совершенно различные представления о происходящем.

Если участники «нормандского формата» с западной стороны уверены, что российский президент должен идти на уступки и согласиться с умиротворением ситуации из-за системного кризиса в собственной стране, то Путин считает, что на уступки должен идти как раз Запад, никак не понимающий, что сфера влияния российского царя – это весь бывший Советский Союз.


Но тут возникает вопрос – а почему Запад должен идти на уступки главе стремительно погружающейся в пучину кризиса страны? А потому, что Запад должен бояться Путина. Не пойдет на уступки – будет война.

Но в этой конструкции украинцы должны терпеть постоянные поражения и открывать доблестному воинству Владимира Путина дорогу на Киев и Варшаву. Когда поражений не случается – как в случае с аэропортом – российский президент моментально превращается в озабоченного миротворца, пытающегося хотя бы удержать захваченное.

Не случайно послание Путина Порошенко об угрозе срыва минских договоренностей обнародовано не тогда, когда полчища из “ДНР” штурмовали Донецкий аэропорт, а тогда, когда украинцы его отбили. И в этом документе речь идет не об эскалации боевых действий, а о необходимости «прекращения взаимных обстрелов и отвода сторонами конфликта артиллерии калибром свыше 100 миллиметров на дальности, установленные минскими договоренностями».

То есть о мире, а не о войне – причем Путин готов контролировать этот мир вместе с ОБСЕ. И хочется задать вопрос: что же это, российскому президенту не приходила такая замечательная идея в голову все последние месяцы, когда российские военные занимались постоянными обстрелами украинской территории и аэропорта?

Словом, сегодня Путин хочет вернуться за стол переговоров, чтобы сохранить ДНР – авось и в Астану поедет с мирным планом. Но на самом деле у него нет никаких хороших ходов в нынешней ситуации. Не потому, что он не может до них додуматься, а потому что их просто не существует в природе.

Путин исчерпал свой лимит хороших ходов сразу же после крымской авантюры: именно в день аннексии полуострова его фамилия стала для России синонимом слова «поражение» – даже в тех случаях, когда россияне принимают поражение за победу.

В самом деле, что может сейчас Путин? Начать полномасштабную войну против Украины с непредсказуемыми для своего режима последствиями? Но даже если он отвоюет территорию вожделенной Новороссии, как он будет ее кормить – если на саму Россию денег уже не хватает и даже Крым повис на ногах деградирующей экономики неподъемной ношей?!


Или согласится на «соседство» с десятками миллионов нищих жителей востока нашей страны, новыми санкциями, партизанской войной – и все это на фоне социального недовольства самих россиян?

Сохранит за собой контроль за «ДНР» и «ЛНР»? Но что делать с этими территориями, если не использовать их как плацдармы для дестабилизации ситуации в самой Украине? На какие деньги их содержать? Как организовать управление там, где любые российские схемы валятся, сталкиваясь со знаменитой тотальной коррумпированностью новых хозяев донбасской жизни? Зачем это вообще ему надо?

Отдаст территории Украине? И будет выглядеть в глазах мира и собственных «патриотов» слабаком, не способным защитить «Новороссию» от «бандеровцев». Понятно, что Соловьев с Леонтьевым и это объяснят, но кто ж им поверит? И к тому же давление Запада – оно же не ослабеет, оно будет продолжаться вплоть до освобождения Крыма, а с полуостровом император расстаться не может никак. К тому же фактическая капитуляция на фоне экономического кризиса – это крах.
Так что же он выберет? Как поймет, что является меньшим из зол? Думаю, не выберет ничего. Будет вилять, огрызаться, организовывать провокации, наступать и отступать – словом, делать все то, что делал все последнее время. Потому что на самом деле он мечется и реагирует на ситуацию, а вовсе не действует по заранее согласованному плану. Путин – не человек плана. Путин – человек инстинкта. Инстинкта самосохранения. И в этом он похож на своего украинского гостя Виктора Януковича.

Тот тоже метался до самого своего краха.


Виталий Портников, haqqin.az

http://charter97.org/ru/news/2015/1/20/136053/

Роман, 22.01.2015 в 18:09

А.К.: В 1905 году, после 221-летнего перерыва, на повестку дня вновь встал вопрос о создании в России представительного органа. Кажется, логично было бы обратиться к истокам и назвать его Земским Собором. Такие проекты существовали еще при Александре II. Однако творцы манифеста 17 октября остановились на термине "Государственная дума", некогда изобретенном Михаилом Сперанским и не имевшем исторических корней.----------------------------------------------------------------------- В сочетании Государственная Дума неудачным является не только дума ( думать,а не решать принимать законы), а и слово государственная. Слово государственная идет от слово государство, а слово государство от слова "Государь", образованное конкретным человеком. Земский Собор за которое ратуют некоторые тоже неудачное , это по смыслу собрание представителей земель. Сами эти названия Государственная Дума и Земский Собор противоречат духу Конституции РФ 1993 года, в которой говорится, что " источником власти - является многонациональный народ Российской Федерации ". Гораздо правильнее было назвать законодательный орган Народным Советом или Палатой представителей субъектов РФ

Аналитик, 22.01.2015 в 21:40

Роман, 22.01.2015 в 18:09
Гораздо правильнее было назвать законодательный орган Народным Советом или Палатой представителей субъектов РФ
===============
Законодательный орган России назвали правильно, там депутаты имеют право думать, а вот высказывать свое мнение уже не могут.29 декабря 2003 года на заседании председатель Госдумы Борис Грызлов заявил: «Государственная Дума — это не та площадка, где надо проводить политические баталии, отстаивать какие-то политические лозунги и идеологии, это та площадка, где должны заниматься конструктивной, эффективной законодательной деятельностью».
20.04.2007 он повторил то же самое:
Я еще раз говорю, парламент – не место для дискуссий, а улица – не место для протеста, а лишь пространство для праздников!

Иначе говоря, роль ГД сводится к штамповке законов, предложенных правительством. Такой орган парламентом или палатой представителей назвать нельзя. Думать думай, но высказывать свое мнение не смей! Это закономерно: Россия - страна рабов, страна господ, поэтому все взаимоотношения здесь строятся по тому же крепостническому принципу: правительство - господин, а все остальные, включая депутатов - безмолвные рабы.
Еще одно замечание: в России национальная политика формируется по тому же принципу.

Guest, 22.01.2015 в 21:50

аэродром уже наш.

Бандеровец бен Ладен, 22.01.2015 в 23:02

Какой аэродром?

Guest, 22.01.2015 в 23:07

http://youtu.be/JPlFsuWJvzQ

Конгресс США одобрил объявление войны против России

Ха-ха-ха!, 23.01.2015 в 12:04

У Ивана Сечина, несмотря на его молодые годы, за плечами огромный жизненный опыт - так, уже более 25 лет он является сыном Игоря Сечина.

Guest, 23.01.2015 в 12:44

Толпа армян в Минводах зарезала русского солдата

http://m.haqqin.az/news/37934


Guest, 23.01.2015 в 14:12

не пойму - отчего во всех бедах украины
виновата россия,которая двадцать пять лет
предоставляла ей ХАЛЯВУ?!

Guest, 23.01.2015 в 14:22

В ночь с 15 на 16 января 1920 г. в Стерлитамаке по распоряжению главы башкирского правительства (Башревком) Х. Ю. Юмагулова21 были арестованы два члена Областного комитета РКП(б). В течении следующего дня были арестованы еще ряд ответственных партийных работников. В городе патрулировали войска. Башревком обратился к населению с воззванием, в котором разъяснялись причины ареста членов Обкома и сложившееся в "Малой" Башкирии положение22. Правительство Башкирии обвинило местное партийное руководство в лице обкома в стремлении ликвидировать автономию Башкирии и сместить неугодный Башревком. Правительство призвало население поддержать его.

Непосредственной причиной ареста явились события, произошедшие накануне. Решением Обкома от 13 января 1920 г. на пост председателя Башкирского ЧК был назначен без согласия Башревкома представитель татарской национальности, являвшимся креатурой Обкома. В то же день правительство БАССР аннулировало это решение на том основании, что подобная акция находится всецело в компетенции правительства.

Другим непосредственным фактором, вызвавшим столкновение между государственными и партийными структурами, послужила борьба по вопросу о создании при Башревкоме отдела внешних сношений. Во главе отдела был поставлен член Башревкома К. М. Ракай /Рыжков/. обком усмотрел в этом стремление правительства БАССР ко все большей независимости в своих действиях. Поэтому партийная власть, в свою очередь, отменила решение Башревкома как незаконное. Башкиры были также возмущены провалом их проекта Башкиро-Казахской Федерации, который рассматривался в качестве альтернативы вынашиваемому центром плану Татаро-Башкирской Республики и противовеса татарскому "империализму". Это явилось последней каплей, переполнившей терпение членов правительства.

События в Стерлитамаке вызвали серьезную озабоченность в Москве и стали объектом особого внимания со стороны центральных властей. Получив тревожные сообщения из Стерлитамака, Ленин подписал 16 января телеграмму Председателю Башревкома Х.Ю. Юмагулову с предписанием "сдать дела заместителю /и/ немедленно выехать в Москву для дачи объяснений"23. Ленин на первом этапе конфликта занял непримиримую позицию по отношению к действиям местного правительства, питаемую опытом предшествующих колебаний последнего и его независимыми действиями в своих попытках на практике воплотить свои суверенные права, вызывавшие раздражение центра. На первоначальную точку зрения Ленина оказало большое влияние его доверие представителям Москвы в Башкортостане, которые информировали его о создавшемся положении. Это были его доверенные лица Артем24, Самойлов Ф. Н.25 и др., назначения которых в БАССР проходило под его контролем. Ленин был также хорошо знаком с башкирскими лидерами, с которыми ему пришлось неоднократно встречаться26.

Первые признаки конфликта наметились уже летом 1919 г., когда в Башкирии по инициативе коммунистов башкирской национальности было учреждено "Временное центральное бюро коммунистов Башкирии" во главе с Х. Ю. Юмагуловым. Эта акция имела своей целью создание независимой суверенной Коммунистической партии Башкирии. Ее организаторы обратились в Москву с просьбой о ее признании и установления братских отношений. Однако ЦК РКП(б) не утвердил появление независимой партии. На состоявшейся в ноябре 1919 г. 1-й Башкирской Областной партийной конференции было принято окончательное решение о том, что "башкирская партийная организация есть областная партийная организация"27. 23 октября 1919 г. состоялось заседание Политбюро ЦК РКП(б), где среди других вопросов обсуждалось заявление Председателя ВЧК Ф. Э. Дзержинского о ненормальной ситуации в отношениях между советскими организациями Уфимской губернии и Башревкомом. Дзержинский обвинил правительство БАССР в контрреволюционной деятельности28. В декабре 1919 г. Ленин получает телеграммы от Самойлова и Юмагулова, где шла речь о конфликте между Башревкомом и Уфимским губревкомом. Ленин распорядился, чтобы были собраны все телеграммы для расследования конфликта29.

Другое направление конфликта, который день ото дня назревал, была борьба вокруг вопроса о создании объединенной Татаро-Башкирской Республики. 22 марта 1918 г. Комиссариат по делам национальностей, возглавляемый в то время И. Сталиным, принял декрет о создании "Татаро-Башкирской Советской Республики Российской Советской Федерации", вызвавший негативную реакцию со стороны башкир. Данное решение негативно было воспринято башкирскими националистами и еще больше усилило антитатарские и антицентристские настроения среди башкир. Решением Политбюро от 13 декабря 1919 г. этот декрет был аннулирован30. Однако это уже не могло остановить ускоренное назревание конфликта.

Не позднее 20-го января Ленин еще более резко подчеркнул решительность своей позиции в оценке событий в Стерлитамаке: "...Ваша попытка выслать из Башкирии старых партийных товарищей, нелепая ссылка на бухаринскую ориентацию, упорное, хотя и неверное, употребление в применении к Преображенскому31, Артему, Самойлову эпитета "украинцев" - дает мне основание усомниться в вашей объективности в данном вопросе"32 24 января 1920 г. между Лениным и Юмагуловым состоялся разговор по прямому проводу. Председатель СНК выразил надежду, "что никаких осложнений не произойдет"33.

Все же центр недооценил потенциальных возможностей конфликта. Частично это объяснялось тем, что отношение центральных властей к происходившим событиям базировалось в основном на выводах уполномоченных центра, которые сами были повинны в разразившемся конфликте и не были заинтересованы критическом анализе своих действий. Ленин не ставил под сомнение информацию своего личного эмиссара Артема, который нес большую долю ответственности за происходящее в Башкирии. Позднее эту роль повторит Орджоникидзе в Грузии. Артем писал в письме к Ленину 2-го января 1920 г.: "...пожалуйста, не придавайте значения паническим телеграммам, на которых не будет моей подписи. Я и товарищ Дудник34 осведомим Вас, когда будет действительная необходимость"35. В телеграмме ВЦИК от 20 января 1920 г. авторитетно разъяснялось, что "ВЦИК по соглашению с ЦК РКП послал в Стерлитамак товарищей Артема(Сергеева), Преображенского и Самойлова, чуждых местных уфимских интересам, не способных вести местническую, шовинистическую политику... ВЦИК считает неправдоподобным и совершенно исключенным, чтобы они могли вести агитацию против Башреспублики"36.

Москва решительно потребовала освобождения арестованных членов обкома и других коммунистов, аннулировать выдвинутые обвинения в заговоре и объявить населению и войсковым частям о том, что аресты были произведены по недоразумению37. Одновременно с этим на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 27 января 1920 г. было принято решение послать командующему Туркестанским фронтом М. В. Фрунзе телеграмму за подписью Ленина на случай вооруженного сопротивления со стороны Башревкома. Чтобы полностью рассеять подозрительность и недоверие башкирского населения относительно своих намерений по отношению к автономному статусу БАССР, 30 января последовала официальная декларация, торжественное повторяющая обязательство Советского правительства уважать автономию башкир.

Поддержка центра местных партийных аппаратчиков придало последним решимость и инициативу. Предложенный ими вариант урегулирования конфликта отражал их воинственное и непримиримое отношение к местным национальным особенностям и демонстрировал апофеоз военно-коммунистического мышления. Артем - и его безоговорочно поддержал Башобком - настоял на применении организационных и военных мер, например, "изолировать кулака"38. В тезисах о реорганизации Башревкома, принятых Башобкомом 10 января 1920 г., помимо других мер предлагалось: "Все постановления Башкирского ревкома, имеющие общесоюзное, а не только частно-башкирское значение, должны быть утверждены уполномоченным представителем ВЦИК при Башкирском ревкоме"39. Другая мера по реорганизации правительства БАССР имела в виду "чтобы численно коммунистическая партия была представлена в достаточно большей пропорции в целях дальнейшего недопущения противосоветского использования авторитета Советского государства"40. Эти и другие меры представители партийного аппарата целенаправленно и методично проводили в жизнь. Какие-либо иные решения существующих проблем отвергались как играющие наруку "национализму и контрреволюции".

Правительство БАССР, со своей стороны, считало, что выход из тупиковой ситуации лежит в соблюдении договоренностей мартовского соглашения 1919 г. между Советской Россией и БАССР. Башревком выступал против вмешательства партийных органов в хозяйственные, административные и иные сферы, лежащие вне их компетенции и являющимися прерогативой правительства. Члены Башревкома отчаянно пытались защитить свои права от партийного произвола местных и уполномоченных функционеров.

23 января 1920 г. состоялось заседание Политбюро ЦК РКП(б), на котором обсуждалась записка секретаря Башкирского Обкома М. Ярослава41 с просьбой утвердить решения, принятые на совместном заседании Обкома с партийным активом42. Х. Юмагулов был снят с занимаемого поста, а его действия, как и действия его сторонников, подверглись резким и оскорбительным нападкам в печати. Аппарат Башобкома использовал все имеющиеся в его распоряжении средства для дискредитации непокорных членов Башревкома в глазах всего населения. С другой стороны, создается впечатление, что сверхзадачей предпринимаемых партаппаратом усилий, было убедить в ненужности институтов независимой и автономной власти на региональном уровне.

Положение усугублялось тем, что в середине февраля 1920 г. началось восстание крестьян, охватившее Белебеевский, Бирский и Мензелинский уезды. Восстание вошло в историю под названием "Черный орел" и проходило под лозунгом "Долой коммунистов, да здравствуют большевики и свободная торговля !" Оно было вызвано недовольством политикой насильственных реквизиций.

17 февраля 1920 г. Дзержинский выступил на заседании Политбюро ЦК РКП(б) с докладом о восстании и о связях правых эссеров с видными башкирскими общественными деятелями, которые симпатизировали восставшим. Факт восстания и его широкое политическое толкование еще больше усилило противостояние в урегулировании последствий "стерлитамакского инцидента". Характер предпринятых мер по стабилизации обстановки в Башкирии оказался неэффективным и еще более накалил обстановку.

Положение в Башкирии катастрофически ухудшалось. Один из очевидцев тех событий писал: "Борьба между русскими и башкирскими товарищами все углублялась, начиналась полная анархия. В одном месте арестовывают русских от имени башвласти, в другом - именем местной власти арестовывают башкир"43.

Guest, 24.01.2015 в 02:11

С разных источников прошла информация, что происходит погрузка нескольких воинских частей поволжья и урала на эшелоны, вероятнее всего в Украину. Люди пишут в блогах, ЖЖ, твиттерах что офицерские семьи оповещены о неразглашении. Россия как никогда близка к большой войне. Татарам - ребята не лезьте в чужую войну, берегите свои жизни, она еще пригодится для суверенного независимого Татарстана.