3 октября 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Почему руководитель «Деликата» поступает столь неделикатно?
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
       

Почему руководитель «Деликата» поступает столь неделикатно?

5 мая 2012 года
Почему руководитель «Деликата» поступает столь неделикатно?

     В последнее время в СМИ Татарстана поступают (и появляются в интернете) обращения от жителя Камского Устья Наиля Сиразаева по якобы имеющимся нарушениям у главы района. Мы провели собственное журналистское расследование и выяснили, что происходит в районе в действительности, кто искажает реальную картину и почему Сиразаеву выгодно опорочить главу районной администрации Зуфара Гарафииева. 
      Cейчас у глав администраций сельских районов Татарстана с одной стороны и прав больше, но с другой – и ответственности прибавилось, поскольку такого надежного финансирования, как раньше, сейчас нет. Многое зависит от того, сумеет ли глава с наибольшей отдачей использовать возможности своего района, грамотно использовать сосредоточенный в его руках потенциал. А если это у него не получается, то лучше всего освободить место для другого, более грамотного специалиста.
      По этому поводу стоит вспомнить события семилетней давности, события поистине революционного характера. В 2005 году, во время организационной сессии депутаты Камско-Устьинского райсовета оказали недоверие действующему главе местной администрации Фидаилю Шигапову, не избрав его на наследующий срок. Это события стало шоком для всей управленческой элиты республики. Новым главой был предложен уроженец района директор агрофирмы Зуфар Гарафиев. Он в течение всего нескольких лет сумел поднять с колен в полный рост колхоз им. Ленина, выведя его вперед по всем показателям не только в районе, но и по республике.
      Не оказавшие доверие Шигапову депутаты выступили на сессии с резкой критикой его персоны. Тем более что как раз в это же время Счетная палата РТ проводила проверку использования средств бюджета РТ и бюджета Камско-Устьинского района, во время которой был выявлено, что при расходовании средств бюджета были допущены финансовые нарушения, нецелевое и неэффективное использование казенных средств, нарушение закона при проведении процедуры выбора поставщиков при размещении госзаказа. Общая сумма выявленных нарушений исчислялась миллионами рублей. Самое главное: если в 2000 году собственные доходы бюджета Камско-Устинского района составили 36,5% от общей сумы бюджета, то в 2005 году это показатель сократился уже до 21%. То есть дотация из бюджета РТ – на 79% ! К этому привели неудовлетворительные показатели работы промышленности и сельского хозяйства района, существенное уменьшение доходов населения. Кроме того, Счетная палата РТ направила в Минфин республики представление по сокращение финансирования района из бюджета РТ на сумму нарушений, допущенных в период правления Шигапова.
      Вот в таком незавидном положении Зуфар Гарафиев принял когда-то район. После этих событий прошло уже шесть лет. И сегодня можно с уверенностью сказать, что налицо положительная динамика по всем основным показателям социально-экономического развития района. За последние шесть лет стоимость валового территориального продукта в районе увеличилась почти в три раза, объем промышленной продукции – в 2,7 раза, объем инвестиций в основной капитал возрос более чем в 6 раз, денежные доходы на душу населения выросли в 2,2 раза.
      Такой показатель в районе достигнут впервые за всю его историю и он – неплохая гарантия дальнейшего благополучия района. Причем в Камско-Устьинском районе удельный вес безвозмездных поступлений из бюджета РТ уже идет на уменьшение – за счет сравнительного роста собственных доходов. Например, в 2007 году они составили 62 миллионов рублей, в 2011 году этот показатель уже превысил 89 миллионов рублей. Это говорит о росте доходов физических лиц и от использования имущества, находящегося в муниципальной собственности и др. Основные расходы – это направление средств на социальную сферу (образование, здравоохранение, социальная помощь) которые составили более 70% от общей суммы расходов.
      В 2011 году запланированные темпы роста производства продукции получили промышленные предприятия района. Прирост объема имеется на всех промышленных предприятиях и составляет по району 20%. ОАО «Камско-Устьинский гипсовый рудник» в 2010 году восстановил достигнутые в докризисные годы уровень производства продукции. Более чем в полтора раза увеличена среднемесячная заработная плата работников предприятия. В то же время серьезное беспокойство вызывает судьба ремонтной базы флота им. Куйбышева в связи с банкротством его управляющей компании ОАО «Волготанкер». Завод сегодня является градообразующим для поселка Куйбышевский Затон, представляя 174 рабочих места, ежегодно выплачивая в местный бюджет до 5 млн. руб. налогов, а так же активно участвуя в его социально- экономическом развитии. Перед администрацией района стоит задача сохранить и улучшить работу завода при помощи поддержки республиканских властей.
      В 2010 году капитальные вложения без учета инвестиций в основной капитал составили по району 447,6 миллионов рублей, из них 364,3 миллиона рублей – за счет республиканского и федерального бюджетов и внебюджетных фондов. Из общей суммы капитальных вложений 152,4 миллиона направлено на строительство и капитальный ремонт жилья, 189 млн. рублей на ремонт и строительство дорог, 61,2 млн. рублей на строительство и ремонт социальных объектов, 34,6 миллионов рублей на жилищно-коммунальную инфрастуктуру.
      В рамках реализации планов, определенных Долгосрочной концепцией развития общественной инфрастуктуры РТ, введены в эксплуатацию спортивно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном в поселке городского типа Камское Устье и Дом культуры в селе Сюкеево, школы в деревнях Клянчеево и Б.Салтыки.
      Район полностью выполняет предъявляемые реформой ЖКХ требования по управлению многоквартирными домами. В рамках реализации Федерального закона о проведении капремонта многоквартирных домов проделана большая работа по реконструкции и ремонту систем водоснабжения, канализации и системы отопления, установке коллективных и индивидуальных приборов учета. Многое делается по ремонту объектов культурно-социальной сферы.
      Перспективными направлениями развития сельского хозяйства района являются строительство нового откормочного комплекса КРС на 900 голов, развитие мясного скотоводства с использованием природного ландшафта района. Свою состоятельность доказало в прошлом году ООО «Идель», которое в течение года закупило у населения 1700 тонн молока. Кроме того, на рынке сбыта молока населением работают еще три индивидуальных предпринимателя.
      При этом в течение последних лет органами местного самоуправления района ведется целенаправленная работа по оптимизации бюджетных расходов. Все бюджетные учреждения и уличное освещение оснащены приборами учета электроэнергии. Проводится объединение бюджетных учреждений под одну крышу. Принята и реализуется программа реформирования образования, которая дает уменьшение расходов бюджета на 19 миллионов рублей.
      На средства инвестора в районе развернута работа по строительству рудника по добыче и переработке гипсового камня, в которое вложено более 2 млрд. руб. В конечном итоге это дает 700 новых рабочих мест и большие поступления в местный бюджет. Это предприятие закладывает будущее района. Строится много жилья для будущих специалистов и работников завода.
      Еще одним перспективным направлением развития района является освоение высокотехнологического производства саженцев декоративных хвойных растений с закрытой корневой системой в селе Теньки. Здесь построен современный теплично-питомнический комплекс по производству посадочного материала в горшках-контейнерах. Кроме того, предприятие осуществляет доставку и посадку деревьев-крупномеров. Созданный в 2010 году ООО «Торговый дом «Кедр» приступил к производственной деятельности и имеет по итогам года валовую продукцию в сумме 200 млн.рублей.
      Одним словом, район живет и развивается, но кое-кому это, похоже, не очень нравится, поэтому руководителю района то и дело вставляет палки в колеса, строча на него жалобы во всевозможные инстанции. Двумя из таких жалоб вынуждены были заниматься в Буинском МРСО СУ СК по РТ, дважды вынося по ним постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалобы на главу пишет директор ООО «Деликат» Н.Сиразаев, объясняя это тем, что к нему, как к депутату Гагаринского муниципального образования «п.г.т. Камское Устье» поступают жалобы избирателей на деятельность руководителя района, причем фамилии этих таинственных заявителей он не называет под предлогом того, что они якобы опасаются мести за критику.
      Претензии к главе района, изложенные в жалобе Сиразаева (по ней было принято постановление от 21 сентября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении З.Гарафиева), следующие:
      1)Как ему якобы сообщил один из избирателей, в 2006 году решением руководителя района З.Гарафиева агрофирме ООО «Агрофирма им. В.Ленина» из дотационного бюджета Камско-Устьинского муниципального района РТ был выделен беспроцентный кредит в сумме 1 млн. рублей. Сиразаев считает, что Гарафиев злоупотребил своими полномочиями, поскольку ранее руководил данным хозяйством.
      2)Якобы другой избиратель сообщил, что Гарафиеву распоряжением Кабмина РТ выделено субсидии в размере 15 млн. рублей для строительства личного дома после того, как тот написало заявление об оказании ему материальной помощи. Законно ли это?
      3)Сиразаев считает, что для дотационного бюджета содержание и приобретение автомобилей для нужд аппарата Камско-Устьинского района обременительно и слишком затратно. Соответствует ли приобретение автомобилей Ауди Q7,Тойоты Ландкрузер, БМВ Х5, Мереседес S, КИА Рекстон фактической потребности?
      4)Не забыл Сиразаев и себя, указав в жалобе, что в собственности ООО «Деликат» находится административное здание на К.Маркса, 104. Он неоднократно обращался с заявлением на имя руководителя исполкома района о выделении земельного участка перед данным зданием в аренду. Однако ему было отказано, из-за чего он сейчас не может развивать производство.
      По поводу всего этого в следственных органах выяснили:
      1)В сентябре 2007 года ООО им.Ленина был выделен бюджетный кредит из бюджета района в сумме миллион рублей сроком возврата до 30.12.2007 г под 5% годовых. Порядок предоставления кредита утвержден решением Совета муниципального района 1.02.2006 г. №41. Кредит в полном объеме с учетом начисленных процентов возвращен в бюджет в установленные сроки.
      2)Распоряжением КМ РТ от 25.07.2008 г. №1213-р Камско-Устьинскому району выделено за счет средств резервного фонда КМ РТ на строительство жилого дома в п.г.т. Камское Устье для главы района З.Гарафиева 1,5 млн. руб. (А вовсе не 15 млн., как утверждается в жалобе! – Реплика ред.)
      3)Согласно распоряжению МЗИО РТ от 24.12.2010 г. №35430-р Камско-Устьинскому району передан автомобиль Ауди Q 7, БМВ Х5 передан с баланса исполкома района на баланс Камско-Устьинского ОВД 30.09.2009 г. Тойота Ланд Крузер находится в пользовании Совета муниципального района. Автомобиля Киа Рекстон на балансе исполкома и Совета, а также в пользовании не имеется.
      4)За ООО ТПП «Деликат» закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 2026 кв.м., под производственной базой участок с кадастровым номером 16:22:1601110:5. Без соответствующего оформления для складирования строительного и техники используется прилегающий участок, находящийся в госсобственности ориентировочной площадью 0,5 га. Помимо этого у директора ООО ТПП «Деликат» Сиразаева Н.М. имеется в поселке Камское Устье земельный участок для ведения предпринимательской деятельности с кадастровым номером 16:22:169:110:84 площадью 12123 кв.м., который используется для размещения торговых точек во время еженедельной ярмарки. Указанным лицом осуществляется сбор денег за торговое место с предпринимателей, участвующих на ней. Прилегающие участки, находящиеся в государственной собственности без соответствующего оформления и оплаты за пользование землей и используются Сиразаевым Н.М. для непосредственных нужд рынка. А именно – проезда предпринимателей с разных сторон на торговую площадку и размещения дополнительных торговых точек, с которых также собираются денежные средства.
      То есть, как видите, господину Сиразаеву грех жаловаться на судьбу – жизнь бьет ключом, бизнес процветает. Тем не менее, он пишет жалобы на главу, якобы вступаясь за обездоленных избирателей (почему – об этом в концовке материала). Но получается обратный эффект – во время проверок выявляются новые факты, но вовсе не негативного характера. Так следственные органы вопреки утверждению Сиразаева о том, что в Камском Устье зажимается развитие малого и среднего бизнеса, выяснили, что за период с 2006 по 2010 годы на территории района количество зарегистрированных субъектов малого и среднего бизнеса увеличилось с 216 до 685 единиц. Фонд официальной заработной платы увеличился с 8,8 до 34,7 млн. руб. или в 4,2 раза. Доля добавленной стоимости в общем объеме ДС района выросла с 2,4 до 13,4 %. Удельный вес выпуска продукции, товаров, услуг вырос с 6,9 до 24,5%. Поступление налогов и других обязательных платежей в местный бюджет возросло с 4,5 до 7 млн. руб. или более чем в 1,5 раза. Построены теплицы по выращиванию овощей и зелени в условиях закрытого грунта, производится выращивание рыб осетровых пород, район активно участвует в программе строительства семейных ферм, начинает деятельность в сфере туризма и гостиничного бизнеса и многих других направлений для малого и среднего бизнеса.
      Но у Сиразаева будто шоры на глазах – всего этого он упорно не видит и продолжает атаковать главу района по всем направлениям, обвиняя его и в других смертных грехах: в неправомерном использовании бюджетных средств для личных целей при строительстве зданий, в ходе очистки озера, при монтаже труб и даже в вымогательстве земельных участков у жителей района. Однако все это не соответствует действительности и является откровенным наговором.
      Неудивительно, что 31 марта 2012 года следственные органы вынесли еще одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гарафиева – на сей раз Сиразаев обвинил его в нарушениях при выделении жилья. Однако следственные органы в действиях Гарафиева состава преступления не усмотрели.
      Тогда Сиразаев пишет в Общественную приемную председателя партии «Единая Россия» В.Путина жалобу о том, что в аппарате Совета Камско-Устьинского района работают судимые сотрудники.
      Проверкой этой жалобы занимались в Аппарате Президента РТ. Было выявлено, что на одну из сотрудниц райсовета действительно возбуждали уголовное дело за превышение должностных полномочий, но тогда она работала в другом месте. В 2007 году дело закрыли по амнистии.
      Такая же ситуация была в отношении другой сотрудницы – работала в другом месте, возбудили дело за превышение должностных полномочий. Но потом дело закрыли за отсутствием состава преступления. Причем оба уголовных дела заводились по анонимным обращениям и были закрыты за недоказанностью вины.
      Руководитель аппарата Совета и помощник главы района действительно занимают свои должности, несмотря на пенсионный возраст. Однако это объясняется нецелесообразностью назначения молодых специалистов на данные должности в период проведения выборов, поскольку данные люди непосредственно отвечают за организацию выборного процесса в районе.
      Проверка обращений граждан о выделении земельных участков показала, что процедура землеотвода в районе производится в соответствии с законом. Нормативные акты, обязывающие оформлять земельные участки в аренду на 11 месяцев, органами власти не принимались. По вопросу возврата части земельных участков следует отметить, что данная процедура проводится с целью прокладки дороги для соединения трех параллельно прилегающих улиц во вновь строящемся мирокрайоне.
      Факт препятствования главой приходу в район иностранных инвесторов изложен Сиразовым, говорится в справке Аппарата Президента РТ, не совсем корректно.
      В 2006 году главой района проводились встречи с представителями туристического оператора «Ротел Турс» (основное направление – отели на колесах). Однако данный район данную фирму не заинтересовал.
      Сиразаевым в совхоз «Камско-Устьинский» было поставлено подержанное оборудование для производства соков. Однако после нескольких недель работы производство было остановлено в связи с отсутствием сырья. Причем в обоих случаях бизнес-проекты предлагал и начинал реализовывать сам Сиразаев, так что его высказывания о противодействию развития предпринимательства в районе являются необоснованными.
      К этому остается добавить, что Сиразаев несколько раз выкладывал в Интернете оскорбительные по отношению к главе района публикации – в одной из них (под явно издевательским названием «Пираты Камско-Устьинского поля, или Скованные коррупционной цепью») к примеру, он обвинил главу в спекуляции на такой народной трагедии, как гибель «Булгарии» – дескать, люди несли семьям утонувших деньги, одежду, продукты а чиновники купили на это иномарки, «больших людей встречали-провожали», а теперь для отчетности по всему району собирают подложные документы! Также Сиразаев обвинил команду руководителя района в том, что ложь для ее членов является нормальным рабочим моментом и что все силы и средства строительных фирм района используются для личного обогащения Гарафиева. Все это не соответствует действительности, является откровенной клеветой, не подкрепленной документальными доказательствами. Поэтому у органов прокуратуры сейчас есть все основания, чтобы привлечь на Сиразаева к ответственности по статьям 5.60 («Клевета») и 5.61(«Оскорбление») Кодекса РФ об административных правонарушениях.
      Причем для того, чтобы привлечь Сиразаева к ответственности за заведомую ложь, у компетентных органов есть все основания. Согласно справке, в которой отражены меры по реализации антикоррупционной политики в Камско-Устьинском районе, в 2011 году преступлений и правонарушений за нарушение антикоррупционного законодательства, совершенных муниципальными служащими района, не выявлено, уведомлений от муниципальных служащих о фактах склонения к совершению коррупционных преступлений не поступало. Более того – делается все возможное для рачительного использования бюджетных средств: по результатам проверок контрольно-счетной палаты устранено нарушений на сумму 7764,3 тыс. рублей.
      В районе добились прозрачности сферы проведения муниципальных закупок и заключения муниципальных контрактов. В 2011 году заключено и внесено в реестр муниципальных закупок и муниципальных контрактов на общую сумму 103073 тыс. рублей. Из общего количества муниципальных контрактов заключено у единственного поставщика на сумму 40557 тыс. руб., что составляет 39% от общей стоимости контрактов. В данную категорию вошли контракты на поставку электроэнергии, газа, теплоэнергии и воды. По результатам открытых аукционов в открытой форме заключено 51 контракт на сумму 58776 тыс. рублей – это 57% от общей стоимости контрактов. По результатам открытого конкурса заключен один муниципальный контракт на сумму 49 тыс. рублей. По итогам запросов котировок заключен 71 контракт на сумму 3691 тыс. рублей, что составило 3,6% от общей стоимости контрактов.
      Договора до 100 тыс. рублей совершаются посредством деятельности Электронного товарно-информационного сообщества РТ. В 2011 году заказчиками Камско-Устьинского муниципального района зарегистрировано сделок малого объема на сумму 52641 тыс.руб., в том числе с республиканскими производителями на сумму 52599 тыс. руб.
      Неудивительно, что на фоне такого действительно реального положения дел в Аппарате Президента РТ усмотрели в очередной жалобе Сиразаева «попытку очернить главу Камско-Устинского района». И уведомили об этом по итогам вышеупомянутой проверки секретаря политсовета Татарстанского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» Ф.Мухаметшина. Спрашивается: для чего все это нужно Сиразаеву? Ларчик здесь просто открывается: тот неплохо жил при прежнем главе, имел доступ ко всем благам, а теперь ситуация изменилась. Так, в результате проверки Счетной палаты РТ выяснилось, что в 2004 году из бюджета района ООО ТПП «Деликат» был выдан кредит в сумме 300 тысяч руб. В нарушение пункта 6 статьи 76 Бюджетного Кодекса РФ кредит был предоставлен без проведения предварительной проверки финансового состояния его получателя. Кроме того, кредит и проценты за его пользование были возвращены несвоевременно. За что согласно статьям 290 и 291 Бюджетного Кодекса РФ на «Деликат» наложили наказание в виде уплаты пени в размере 25 тысяч рублей.
      Одним словом, сейчас вольготная жизнь для составителя жалоб на нынешнего главу района кончилась, что первый явно не может простить второму. Поэтому, отбросив всякую деликатность, руководитель «Деликата» организует против главы района одну информационную атаку за другой. Но при этом неутомимый «писатель» как-то запамятовал, что ответственность за клевету и оскорбления еще никто не отменял. То есть в самый раз вспомнить известное изречение: за все в этой жизни придется платить! В том числе и за совершенно бездоказательное очернение ни в чем не запятнанного руководителя.
      Кстати, в одной из республиканских газет бывший управляющий отделения агрофирмы «Камско-Устьинская» Радик Хамидуллин обвинил бывшего директора агрофирмы, а теперь предисполкома в продаже скота, еще не набравшего вес, что привело к убыткам и в незаконной покупке «Ландкрузера» якобы для главы, что привело к невыплате зарплаты для работников агрофирмы. Однако эти сведения не соответствуют действительности – согласно справке составленной по итогам проверки в Аппарате Президента РТ, данный автомобиль принадлежит агрофирме «Камско-Устьинская» и был арендован администрацией района для использования в осенне-зимний период. Условия договора выполняются в полной мере. Учредители ОАО «Агрофирма Камско-Устьинская» никаких претензий к использованию автомобиля не имеют. Причем с лета 2011 года данной агрофирмой руководит Рифат Валеев, бывший руководитель исполкома района. Как видно из справок по реализации КРС за 1 квартал 2012 года, было реализовано 844 голов, хотя Президент РТ и министр сельского хозяйства республики постоянно твердят о необходимости сохранения поголовья крупного рогатого скота. Кроме того, средний вес одной головы не превысил 107 кг на сумму 100 рублей за один кг живого веса, хотя, как указали в минсельхозе РТ, закупочная цена уже одного кг теленка превысила 150 рублей. Вот где реальный убыток, причиненный предприятию! Может, Хамидуллин имел в виду именно это?
 

Николай АНИСИМОВ.
 

P.S. На днях ушел в последний путь известный татарстанский драматург, депутат Госсовета РТ Туфан Минуллин. Казалось бы: какое отношение к этому имеет Наиль Сиразаев. Но в дело в том, что он долгое время создавал нервную атмосферу вокруг дома-музея Туфана Минуллина в Камском Устье, утверждая, что работы по возведению данного дома его фирме до сих пор не оплачены. Однако реальная картина здесь такова: поначалу данный музей планировалось построить на земельном участке, находящемся в госсобственности, который использовался предпринимателем Н.Сиразаевым для подъезда предпринимателей на площадь ярмарки и размещения дополнительных торговых точек. Для того, чтобы оставить за собой право на использование данной земли (несмотря на то, что доступ на площадку с другой стороны имеется), Сиразаев сам предложил возвести за счет собственных средств фундамент под данный объект на другом, менее приспособленном участке. То есть, как видите какой-либо вины муниципальной власти в этом нет, поскольку Сиразаев сам вызвался осуществить работы бесплатно. А вот нервная обстановка, искусственно созданная Сиразаевым вокруг дома-музея, явно отразилась, как можно предположить, на ухудшении здоровья известного драматурга. И это останется на совести Сиразаева.


Комментарии (10)
Гость, 20.05.2012 в 10:02

Очень красиво написано. Но на 70 процентов, что пишет Сиразаев в своих статьях-это истинная правда. Не знаю, кто проводил это журналистское расследование, но вся эта статья туфта. А то что проверки ничего не нашли, неудивительно. Все было хорошо замазано. Лучше бы сами проверили кому выдается ипотека и как доят индивидуальных предпринимателей.

Алмаз, 30.05.2012 в 23:54

А мне как жителю Камского Устья пофиг если честно и до главы и до политики. В недоумение приводит только один факт: как один не честный человек может винить другого в лжи и растрате? Зачем? Значит деньгами пахнет и оно (раскрытие заговора со стороны главы) выгодно Наилю Сиразаеву. А почему он (Сиразаев) не честный спросите вы? Да потму что я работал на него и его фирму - ощущения не из приятных. Наверное в прошлые века помещики так батраков не гоняли как Наиль своих работников. .. Везде обман, везде дурят простой народ! И если и "встает" кто-то на защиту попранной справедливости, то только с корыстной целью. С целью приумножить свое состояние, но уж точно не о простолюдинах думая. Чихать они на нас хотели - все богачи и властьимущие. Мы для них быдло.

Гость, 15.07.2012 в 02:21

Не все чисто у нас в районе и в частности в Камском Устье....... кругом самоуправство и расточительство с молчаливого согласия администрации... то ли еще будет!!!..........

Гость, 14.08.2012 в 17:32

Развитие района вперед есть, но кому то видно это не нравится... Наиль, пачкать репутации людей не очень красиво!

Гость, 17.08.2012 в 23:45

а сколько интересно стоила эта статья?, бесплатно такой ерунды нормальный человек не напишет. в этом районе бардак творится полнейший и все это прекрасно знают, ну и кто этим командует тоже всем ясно

Гость, 30.09.2012 в 23:15

Как там написано, сын Галимуллы развивает наш район- молзавод,Камско-Устьинский ОВД,пекарня,сельхозхимия,мелиорация и др.Наил так держать, молодец. Такие люди у нас мало. Все боятся.Все знаёт что, в этом статьи написано не правда- половина работающих в аппарате Совета уголовники так как в районе даже 6-ти летний ребенок знает это.Выделение земельных участков только для знакомым из Чуашеской республики.Водопровод для нового микрарайона неофициально, пугая граждан, что отбирут арендованные участки собрали по пять тысяч рублей.Наконец и ЦРБ отремонтировали фосадный часть за большие бюджетные деньги, а задний часть поликлиники как было так и осталось.После приезда министра здравохранения, руководитель исполкома начал замороженное 5-ое строительство на берегу Волги.Для молодых специалистов нет рабочих мест так как в районе нет организации- во всех бюджетных сферах командует, сын Галимуллы и работает все его дружки. Это статья написано красиво но большим лжом.В концовке хочу написать о том, как Рифат Фоатович, после 6-ти месячного задершки зарплаты, после Барабана за один месяц закрыл все долги за это ему спасибо.

Guest, 18.01.2013 в 15:00

Как Казанскому жителю, но часто приезжающему в Камское Устье район процветает! Ведь в Камском Устье даже дорог не было, на дорогу убивали 2,5 а то и 3 часа. А сейчас за 1-1,5ч езды. Многое построили!

Гость, 01.02.2013 в 15:03

Наиль,неужели тебе не стыдно?всем известно кому ты поклоняешся,и кто музыку заказывает.Мы знаем главу как человека слова,умного ,уважаемого народом! Помним как жили во время его управления в Агрофирме.Сегодня вам надо считать коров и как кому уходит наше молоко ,а не писаниной заниматься.

Александр, 31.10.2013 в 22:11

Хех.. Заказуха!)) Все журналюги продажные!
У кого то есть еще доверие к объективности СМИ?
Ну и дураки.
Наиль,так держать. Пусть живут в страхе,что не сегодня так завтра за ними придут!
И это будет!

Юлианна, 30.07.2014 в 13:39

Долой продажные места!!!
Наиль, мы тебя поддержим!!!
Нет халатности в гос . органах!!!