12 августа 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Ответ на ответ
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
       

Ответ на ответ

2 февраля 2012 года
Ответ на ответ

      Уважаемый редактор!

       В вашей газете №2 2012 г. была напечатана заметка «Премия Шах–Али». Наконец «награда нашла героя». Р. Сулейманов много трудился для этого: обливал грязью и унижал татарский народ. Иногда я думаю: неужели его родила и воспитывала татарская женщина. Может быть, он воспитанник ФСБ, кондовый русский нацист, а «Раис Сулейманов» – его псевдоним? Но это вряд ли. Он трудился не зря – его назначили «смотрящим» от ФСБ по Татарстану за татарами с гражданской позицией. Если Иуда продался за тридцать сребренников, то Раис Сулейманов – за постоянную зарплату и похвалы от русских нацистов: мол, молодец, души их, души татар неразумных, ты ведь не такой, ты хороший, наш! Действительно, а на каком еще поприще с его наклонностями и способностями он достиг бы большего?

      Ответ его в лучших традициях известного органа: «Никаких убедительных аргументов» – цитата Р.С. Демагогия, ложь и подтасовка, и конечно, как всегда, со времен оных – подстрекатели и спонсоры – там, за бугром. Татары, конечно же, по их мнению, сами не могут до этого додуматься. Кстати, его единомышленники декабрьские события в Москве также объявили подготовленными и оплаченными Западом, естественно, в первую очередь США. Редакция «Новой газеты» обратилась с письмом к генеральному прокурору РФ с требованием предоставить доказательства о причастности Запада к этим событиям. Доказательств, конечно же, не найдут. Как говорят китайцы: «Трудно найти в темной комнате черную кошку, в особенности, если ее там нет». Доказательств нет, т.к. не было самих событий причастности. Р.С. задается вопросом: по какому принципу происходил отбор кандидатов? Я думаю, по принципу наибольшей подлости и продажности кандидата с наиболее яркими качествами цепного пса системы. Р.С. не преминул в очередной раз лягнуть татарских активистов – русофобы, сепаратисты, мол, стремятся развалить РФ. Я не думаю, что все 755 участвовавших в голосовании – ярые русофобы и сепаратисты. Скорее русофобия и сепаратизм здесь не при чем. Это справедливая оценка активной деятельности Р. Сулейманова, как продолжателя дела Шах-Али, Ильминского, Лукашевича и других организаторов и исполнителей актов геноцида татар-мусульман. Я не русофоб и не сепаратист, но проголосовал бы так же, как и они. И я знаю многих людей, которые при упоминании Р. Сулейманова кривятся как от зубной боли, и отзываются о нем как о мерзопакостнейшем существе. А на самом деле нас, неравнодушных к будущему татарского народа, много. Мы не русофобы. Мы не сепаратисты. Мы благоразумные люди и понимаем, что сепаратизм – это не цель, к которой надо стремиться в XXI веке. Мы за равенство прав и свобод народов. Мы за соблюдение норм международного права и российских законов. Мы за соблюдение российской Конституции. Если в пункте 2 статьи 5 Конституции РФ написано, что республика – государство, то так и должно быть. В путинской России Конституция – это так, бумажка. В нарушение Конституции РФ за 12 лет путинского правления у Татарстана отняли все атрибуты государства: президента республики назначает президент РФ, министерства превратили в управления министерств РФ по Республике Татарстан. У Татарстана нет судов, прокуратуры, остался только герб, гимн и сабантуй. Далее в пункте 2 статьи 26 написано: каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. Это положение Конституции РФ также осталось всего лишь декларацией. В Татарстане нет ни одного татарского детского сада, школы. Есть школы с вывеской «татарская», но все предметы в них преподаются на русском языке, а татарский язык преподается как предмет без особого статуса и внимания. Многомиллионный татарский народ не имеет ни одного татарского университета или среднего специального учебного заведения, нет телевидения, кино и т.д. Какие еще статьи Конституции РФ нарушаются нынешним режимом, можно было бы продолжать, но, пожалуй, достаточно. Скажу лишь, что первый пункт первой статьи Конституции «отменен». Россия фактически превращена в унитарное государство.

      Последний сокрушительный удар по татарскому языку нанесли русские национал–империалисты при поддержке перебежчиков–перерожденцев, таких как Сулейманов и Овчинников, приняв закон о ЕГЭ, естественно, только на русском языке, задвинув тем самым татарский язык на задворки, чтобы не было даже малейших надежд на необходимость языка.
  Мы, татары, сохранившие национальный дух, с гражданскими позициями против тоталитаризма и пресловутой вертикали власти, несменяемости власти, произвола чиновников. Против того, что система управления доведена до абсурда, расцветшей пышным цветом коррупции. Мы за демократию и свободу и не только потому, что это выгодно татарам и другим народам, а еще и потому, что человечество ничего лучшего для обустройства жизни общества не придумало.

      А дальше в своем ответе Р. Сулейманова понесло... Взять хотя бы его посыл о том, что при независимости Татарстана жизнь будет как в Таджикистане. Скорее всего он, вероятно, имел в виду экономическую, материальную сторону, т.к. духовности он лишен. В экономике он разбирается слабо, поэтому без аргументов ляпает. Как–то я смотрел передачу по ТНВ. В этой передаче было сказано, что валовая продукция (ВП) Нижнекамска больше, чем вместе взятые ВП Ульяновской области, Мари Эл и, если не запамятовал, Чувашии. А в Татарстане есть еще Казань, Альметьевск (с Татнефтью), Набережные Челны, развитое сельское хозяйство. Так что жили бы мы не как в Таджикистане, а как в Эмиратах. Известно, что в настоящее время Москва отбирает у Татарстана до 90% заработанного. Мы прекрасно понимаем, что деньги, отнятые у Татарстана, не достаются русскому народу, а тратятся на бессмысленные, чрезвычайно дорогостоящие проекты, такие как обустройство острова Русский на Дальнем Востоке, зимняя Олимпиада в Сочи и т.д. Но поскольку говорить о независимости бессмысленно, то мы за то, чтобы распределение бюджетных средств было хотя бы как в США или других цивилизованных странах: треть – в местный бюджет, треть – в республиканский, треть – в федеральный центр.

      И последнее. Не сулеймановым и овчинниковым решать, куда пойдут и чьи взгляды будут разделять будущие поколения «городских татар» – пути Господние неисповедимы. Кто мог предположить, что москвичи всколыхнутся! Или что в одночасье малой кровью распадется Российская империя зла под названием Советский Союз – глыба, казалось бы, созданная на века, которую сплотила великая Русь, опутанная колючей проволокой, с восемнадцатимиллионной армией идеологических контролеров. Никто, даже всезнающее, всемогущее ведомство, которому вы служите. А вы, сулеймановы с овчинниковыми, грязная пена, которую смоют потоки быстротечного времени, т.к. именно вы и подобные вам провоцируете межнациональные и межконфессиональные трения и сепаратистские настроения...

      Демократические преобразования в Российской Федерации, конечно же, будут и не в далекой перспективе. Россия хоть и с запозданием, но следует в форватере Запада.

А. МАЛИХОВ.


Комментарии (3)
Рустам, 20.02.2012 в 13:24

Известное утверждение «в споре рождается истина» само по себе истиной не является. Чтобы добиться положительного результата переговоров, споров нужно избегать-даже если у сторон имеются разногласия.

Монир, 20.02.2012 в 16:12

Рустам, "кунак ашы - кара каршы" булырга тиеш.
А сейчас разве не из-за нашей односторонней толерантности Москве и в 21 веке удается ассимилировать татар?
По Вашей логике в Латвии вчера (проводя референдум) глупостью занимались

Регнумообразный., 20.02.2012 в 17:57

Необходимо Р.Сулейманову присудить премию "Пассивного педераста № 1 в Татарстане"
Он этого достоин.