4 декабря 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Отступление (ч.2)
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       

Отступление (ч.2)

16 октября 2014 года
Отступление (ч.2)

     Важно, чтобы президент республики не назначался сверху, как это делается сейчас, а выбирался самим народом.
     Этот вопрос в июне 2008 года со всей очевидностью был поставлен президентом Татарстана М.Ш. Шаймиевым во время его встречи с журналистами зарубежных средств массовой информации.
     При этом он напомнил, что право внутреннего устройства республик, по Конституции России, принадлежит им самим и принцип назначенства был введен лишь как временная мера, направленная на укрепление российской государственности.
     Тогда 25 июня по радио «Эхо Москвы» на него обрушился махровый защитник имперского наследия писатель Александр Проханов. Шаймиев, заявил он, бросил перчатку Кремлю и его поддержал президент Башкортостана Муртаза Рахимов. В числе людей, поддержавших Шаймиева, был назван и губернатор Свердловской области Эдуард Россель. Этих людей, обросших, как он высказался, ракушками, назвал сепаратистами. Вспомнил он при этом и факт провозглашения Росселем Уральской республики. Пусть, сказал он, президенты превратятся в губернаторов или возглавят законодательные собрания в своих республиках. Конкретно он предложил убрать названных им лиц и заменить молодыми кадрами. 
     Ныне не приходится сомневаться в том, что устами этого человека глаголили те, кто упорно стремится к возврату в имперское прошлое. Те, у коих республики все равно что бельмо в глазу. Действительно, «стариков», как их обозначил Проханов, заменили молодыми, полагая, что они окажутся более послушными. И в результате вопрос об отмене принципа назначения глав регионов, введенного как временная мера, как бы отпал. Его больше никто не стал поднимать. Воистину, нет чего-либо более постоянного, чем временное! 
     Между тем именно позиция Татарстана, занятая им в 90-е годы прошлого столетия, и особые взаимоотношения Шаймиева и Ельцина спасли Россию, как об этом заявил на торжествах по поводу своего 75-летия сам Борис Николаевич, от развала. Вовсе не случайно, что в Селигере В.В. Путин назвал М.Ш. Шаймиева и нынешнего президента республики Р.Н. Минниханова государственниками, патриотами России.
     Сохранение единства России на основе превращения ее в подлинную федерацию была и есть неизменная позиция Татарстана. Это в то же время неуклонная линия на всемерное обеспечение культурного и социально-экономического развития народов страны с созданием гарантий сохранения их языков, культуры, традиций и обычаев.
     История показала, что только подлинная полномасштабная федерация является основой единства и процветания страны. Не случайно к выводу о том, что именно федерация должна стать единственным инструментом обеспечения целостности страны, пришел идеолог единой и неделимой России профессор П.Н. Милюков. «Нас погубила идея «единой и неделимой России», вынужден был признать он, правда, уже оказавшись в эмиграции.
     Впрочем, она погубила и большевиков, которые отступили от линии, обозначенной В.И. Лениным в ходе создания союзного государства. Ленин как гениальный и дальновидный политик вопреки марксистским постулатам пришел к убеждению, что федерация должна стать не временной мерой, а качественным состоянием страны.
     А Сталин и последующие вожди страны восприняли федерацию и создание национальных республик только как временную меру, направленную на постепенную их ликвидацию, лишь как прикрытие политики, направленной на превращение страны в унитарное государство, в «единую и неделимую». О том, что это так и воспринималось партийными и советскими органами, свидетельствуют следующие строки из резолюции XII съезда КП(б): «Союз республик расценивается значительной частью советских чиновников в центре и на местах не как союз равноправных государственных единиц, призванный обеспечить свободное развитие национальных республик, а как шаг к ликвидации этих республик, как начало образования так называемого «единого-неделимого».
     Выступая против этой политики и предвосхищая ее результаты, выдающийся мыслитель своего времени Мирсаид Султан-Галиев писал тогда: «Какой бы класс в России ни стоял и ни пришел к власти, никому из них не восстановить былого величия и могущества страны… Россия как многонациональное государство и государство русских неизбежно идет к распадению и к расчленению. …Былая Россия, восстановившаяся под нынешней формой СССР, недолговечна. Она преходяща и временна». Так оно и случилось. 
     Не смог отрешиться от этой позиции и Горбачев, которому история предоставила шанс перестройки страны на основе подлинной федерации. Можно было сохранить Советский Союз, будь во главе государства на месте слабовольного Горбачева личность, подобная Ленину: с ясным, гибким умом и огромной политической волей. Ибо роль личности в моменты крутых исторических поворотов играет решающую роль.
     Ельцин, несмотря на свою относительную малограмотность, обладал определенной интуицией и политической волей. Он, взяв на себя ответственность за целостность оставшейся от СССР России, сказал: «Я не повторю ошибок Горбачева!». Установив особые отношения с Татарстаном, заключив с ним договор, устранил возможность распада России.
     Ныне, к сожалению, снова берут верх тенденции, направленные на ликвидацию республик. Вовсе не случайны давно идущие разговоры о присоединении к Татарстану Ульяновской и Кировской областей и создании Казанского края. Пока это только разговоры, правда, подпитываемые средствами массовой информации. Но ведь слухи эти и разговоры возникают не случайно. Их распускают для того, чтобы постепенно подготовить общественное мнение к этому последнему шагу на пути к губернизации республик, начавшегося сразу же после образования СССР.  
     При этом полностью игнорируется положение существующей концепции государственной национальной политики, где говорится, что недопустимы ни «губернизация» республик, ни «республиканизация» краев и областей. 
     Ликвидация республик автоматически снимает вопроса о национальных языках. Складывается последовательная цепочка: одна страна, один президент, один язык. А дальше? Россия для русских? 
     Нельзя не согласиться с С.А. Арутюновым, который писал, что если федеральная власть «и далее будет идти по пути узурпации этнических суверенитетов, уравнивания этнически русских областей и национальных субъектов федерации, ее ожидают новые проблемы, сходные с теми, что десять лет назад привели к распаду СССР». 
     Так считает не только он, но и ряд ответственных политиков, историков и многие граждане нашей страны. Нельзя с ними не согласиться.  
     Республика отпраздновала годовщину принятия Декларации о государственном суверенитете. Кончился август, а значит, и лето. Наступит и зима. Затем снова придут весна и лето. Времена года не меняются. Меняется лишь жизнь. Куда и в какую сторону, трудно сказать. Каким будет Крым в составе России, как завершатся события в Украине? Вопросов много, но ответов на них нет. Находясь в Монголии, президент Российской Федерации В.В. Путин обозначил примерный план прекращения гражданской войны в Украине и восстановления Донбасса, предварительно согласовав его по телефону с президентом Украины П.А. Порошенко. Во что это выльется, покажет будущее.
     В этих условиях представляется возможным привести в действие татарский фактор. В Крыму он уже дает свои результаты, о чем на той же встрече в Селигере особо подчеркнул президент страны. «Мы это с вами, говорил он, – почувствовали в период развития крымских событий, когда ныне действующий президент Татарстана неоднократно выезжал в Крым, встречался с крымско-татарскими представителями, говорил о том, как устроена жизнь в Российской Федерации одного из титульных народов России, как татары».
     Действительно, ныне Татарстан стал связующим звеном между крымскими татарами и руководством Российской Федерации. Республика оказывает определенную помощь в социально-экономическом развитии Бахчисарайского района Крыма. 
     Немалая часть татар Украины сосредоточена на Донбассе. Это потомки тех татар, кои составляли значительную часть шахтеров этого края. Одни из них оказались там еще до революции, другие приехали туда по мобилизационному плану советского правительства.
     По неточным данным, число татар в Донбассе к 30-м годам прошлого столетия составляло 35 тысяч человек. Их численность возрастала быстрыми темпами. Татары-шахтеры, как подчеркивалось руководством Украины, показывали лучшие образцы труда. Так, на шахтах Боковки работали 5 ударных бригад, где соревновались 490 татар. На шахте «Первомайская» было 7 татарских бригад. В справке об их работе говорилось, что «они давали прекрасные большевистские образцы» труда, «очень часто поражая своим примером производственного энтузиазма и остальную массу рабочих». Были бригады забойщиков, перевыполнявшие план на 120 – 150 процентов. «Татарские рабочие в основном проявляют высочайшую дисциплинированность, среди них почти нет прогульщиков, текучесть очень небольшая». Так говорилось в официальных документах. 
     «Мы, – говорили колхозники Татарстана, – направляем туда из нашей среды своих лучших ударников-колхозников и гордимся перед всем миром тем, что эти колхозники принимают самое активное участие, работая по-ударному для успешного выполнения программы добычи угля…»
     В ЦК КПУ(б) были специальные инструкторы, работавшие среди татар. В Донецком бассейне издавались газеты на татарском языке, проявлялась забота о сохранении и развитии национальных традиций. Такая обстановка сохранялась и после развала СССР. Такой же оставалась она и до последнего времени.
     На Украине функционирует прекрасным образом организованная татарская организация. Предстоит привести в движение все ее возможности для возрождения нормальной жизни в Донбассе и в целом на Украине. И самое главное для восстановления дружеских межнациональных отношений.
     Несмотря на трудности объективного и субъективного характера, Татарстан как историческая родина всех татар продолжает оставаться авангардом федеративного развития страны. Его экономику отличает ускоренное развитие, внедрение в ее различные отрасли новейших достижений науки и техники. 
     В республике царит обстановка межнационального и межконфессионального доверия.
     Очередное празднование даты принятия Декларации о государственном суверенитете – это не просто подведение итогов прошлого развития, но и повод для анализа всех сторон нашей общественно-политической жизни.
     В том числе, а возможно, и более всего во взаимоотношениях с федеральным центром. И прежде всего в финансово-экономической области. Можно ли рассчитывать на успешное развитие регионов, когда до 80 процентов их доходов уходит в московскую казну? Разумеется, нет. Как говорили, «государство богатеет, а народ хиреет».
     Наконец настало время восстановления политических прав регионов и прежде всего республик. Пора с тем, чтобы народам и республикам стало легче дышать, на договорной основе восторжествовал принцип разделенного суверенитета. 
     Началась кампания по выборам в Государственный совет республики. Важно, чтобы в предвыборных обязательствах партий и прежде всего «Единой России» были четко обозначены эти и другие актуальные проблемы, направленные на благополучное развитие республики.
     Не за горами и выборы в Государственную думу Российской Федерации. Очень важно, чтобы кандидатами от Татарстана стали более активные люди, способные отстаивать самым решительным образом права республик и всех народов страны. Чтобы не принимались законы, направленные на ущемление их прав. 
     Нельзя забывать, что в свое время взаимоотношения между Москвой и Казанью открыли дорогу для демократического федеративного развития страны. Надобно, чтобы сегодня эта дорога была расчищена от имперских завалов и пережитков. С тем, чтобы Россия не оказалась на обочине мирового прогресса, а вышла на его магистральную дорогу.
     Лето 2014 года было жарким. Его политическая жара, хотя симптомы для этого и есть, пока еще не спадает. Будем надеяться, что она спадет и народы окажутся в мире и согласии. 

Индус ТАГИРОВ.


Комментарии (36)
Guest, 17.10.2014 в 12:33

Нельзя забывать, что в свое время взаимоотношения между Москвой и Казанью открыли дорогу для демократического федеративного развития страны. Надобно, чтобы сегодня эта дорога была расчищена от имперских завалов и пережитков. _________________________________________

Мудро !

роберт, 17.10.2014 в 23:27

Настолько мудро даже слов нет!

Guest, 17.10.2014 в 23:47

Еще раз мудро !

Guest, 17.10.2014 в 23:54

//Еще раз мудро !//

А чо только один раз.Эх раз, ещё раз.....На мудрёно мудрее мудрого....

Guest, 18.10.2014 в 00:19

Вот читаю, ну мудро же, мудро. Ещё раз прочитаю, мудрости наберусь....Ёёёё... мудро то как....

Аналитик, 18.10.2014 в 06:55

Нельзя забывать, что в свое время взаимоотношения между Москвой и Казанью открыли дорогу для демократического федеративного развития страны. Надобно, чтобы сегодня эта дорога была расчищена от имперских завалов и пережитков.
Индус ТАГИРОВ
=======================
Уважаемый Индус ТАГИРОВ, существует единственный способ расчистить взаимоотношения между народами от имперских завалов - распустить эту самую империю, чтобы не было никакой возможности для проявления имперских амбиций господства "государствообразующего народа" над другими народами. Других вариантов просто нет! Пока будут такие возможности вроде навязывания кириллицы или колониального ограбления национальных республик, такие проявления всегда будут!
А в роспуске империи нет ничего необычного, Британия распустила свою империю и создала вместо нее Содружество и ничего, процветает. А Россия, продолжая удерживать свои колонии, что-то далека от процветания и идет по пути не к процветанию, а к полному развалу - неизбежному завершению пути всех империй.

Guest, 18.10.2014 в 08:11

Татарстан освободят от советского наследия.

Guest, 18.10.2014 в 10:03

ох мудро
лахудра.
а губы!
тьфу не сглазеть

путин, 18.10.2014 в 20:54

Я решил распутить Российскую Империю.Спасибо вам Аналитик.Чтобы я без вас делал.

Аналитик, 19.10.2014 в 00:33

путин, 18.10.2014, ваше "мнение" типичное для русской культуры хамство. То есть неумение дискутировать по сути дела. Или вы всегда замещаете хамством отсутствие собственного мнения, вместо которого у вас правительственные указания?

Русский казанец, 20.10.2014 в 12:43

Следующий этап «русификации» наступил в конце сороковых. Тут решили сделать русскую культуру на экспорт и приказали срочно разработать образцово-показательные русские народные песни и пляски. Чтобы потом водить балаганом по всему миру и верифицировать свою власть. Мол, ничего не произошло, мы русские. У нас видите как – обычаи. Всё как у людей.
...
На акцию (важнейшую) назначили некую «Надежду Надеждину», человека жестокого, умного и люто ненавидящего русских. Люто, но утилитарно. Примерно как польская бандерша, держащая русский публичный дом. Ненавидеть ненавидит, а дело делает. Клиент уходит довольным.

По базисному образованию Надеждина была профессиональной балериной русской школы, танцевала в Большом Театре. Во время войны она организовала русский хор и ублажала им дипкорпус. В 1948 году ей было 40 лет.

Реально была она, конечно, никакой не Надеждиной, а Бруштейн, её дедом был министр по еврейским делам Литвы Яков Иехильевич Выготский.
...
Во-первых, она подобрала в коллектив «лиц со славянской внешностью». Так и говорилось – не русских, даже не славян, а людей с внешностью славян. (Об одной такой похожей на славянку я скажу ниже – она слева от мадам.) Им выкрасили в белый цвет волосы и завили в немецкие косы калачом. Думаю, это было взято из фольклорных ансамблей Третьего Рейха. Использовались, конечно, общебалетные наработки и какие-то реминисценции дореволюционных придворных балов а ля рюсс.
...
Первым номером у Бруштейн шла «Берёзонька». Пергидрольные феи с накладными ресницами выплывали на сцену в длинных платьях, держа в руках берёзовые розги ветки и пели «люли-люли», изображая из себя целок. Русского там не было ничего, но именно это пошло в тираж, дало название всему ансамблю, а потом стало массовым штампом русских в 60-70-х годах.

Наиболее полно создаваемый Бруштейн образ русской красавицы был отображён в тро-ло-ло фильме «Морозко». Его и сыграла балерина - Наталья Седых.

Как известно, «Морозко» отнесён американской аудиторией к числу самых дурацких фильмов мирового кинематографа, и людей можно понять. Но в контексте советской культуры фильм не такой уж дурацкий. Наоборот усё ясно и даже сделано не без таланта. Просто американцы подходили к этому фильму как к наивной детской сказке, и увидев озлобленное и неумное идиотничание, не поняли: «А чего это они? Чего на детей-то набросились?» Если им объяснить, что это фильм расиста, то всё встанет на свои места. В центре снятого евреями фильма две дуры. Русская дурища Марфушка и немецкая дурочка Настенька. Русская – ленивая и хамоватая уродка, немецкая - прилежная и безответная синдерелла с протестантской моралью «служения»
...
Выдуманные в 40-50-х танцы «Берёзки» не так уж и плохи. Можно сказать, сделано профессионально. Только сделано это людьми ЧУЖИМИ. Поэтому издалека похоже, а вблизи вся нюансировка сбита. «Португальцы показывают шведам их народные обычаи». И то что делается вроде бы для русских и вроде бы (допустим) с благой целью коренной народ России озлобляет, бесит, деморализует.

кстати да: только у меня стуканье по клавишам про очередного купца-гуся-березоньку вызывало отвращение к выходящим звукам?

Это песня по-русски глумливая, даже страшная.
...
эта песня действительно очень иронична и, повторяю, страшна. Она внешне милая, почти колыбельная, хотя с самого начала речь идёт о том, что ломают дерево. Волнообразные повторы как бы убаюкивают жертву и одновременно звучат зловеще, как предупреждение будущей расправы. «Я те сдеееелаю», «ты у меня запооомнишь». Это всё не только пелось, а танцевалось, было формой заигрывания с парнями – с хихиками и многозначительными взглядами.

В общем, это почти «Камаринская», но такая колыбельная. Похоронная. И очень точно отражающая саму динамику русской агрессии. Когда долго запрягают (я привёл только сокращённый фрагмент), а потом быстро ездят.

Между прочим, полоумные татары недавно от большого национализму нашли казанского просветителя Нигмата Ибрагимова, который якобы русским и придумал «Берёзоньку». Ему уже и памятник поставили.
...
Ложным является в советской интерпретации русского национализма и тип русской красоты. То, что сделано в «Берёзке» - нерусское. Больше всего это похоже на полек, иногда скандинавок или даже француженок. Русские женщины другие. То, что они редко бывают блондинками, это ладно. Главное что сам тип другой. Русская женщина это европейское лицо с правильными чертами, но при этом с немного выдающимися скулами (те самые "лучшие девушки в Самаре" и украинки как предел)

Изображение

Историю с шоколадкой славянской внешности и ей прототипом
Еленой Геринас знают хорошо. Не знают, что автором идеи была
профессиональная советская кукушка Бруштейн. Её брат входил
в руководство кондитерской фабрики «Красный Октябрь».

...
Чтобы еврей не делал, он всегда делает одно и то же, и получается у него то, что должно получиться. Как в библейской максиме про пса и блевотину. Ну, решили собрать русский ансамбль. Собрали. Нашли самую русскую, самую ударную приму (см. ряд фото выше с березкой, в кокошнике и т.д.), которой, в конце концов, передали бразды правления. Мол, поставили вас, русские, на лыжню, теперь пляшите сами. От себя. Преемницей «Надежды Надеждиной» оказалась некая «Мира Кольцова». Она же, как вы наверно уже догадались Мириам Равичер. Школьницей жила в уголовных Сокольниках, когда дома играла на фортепианах, во дворе пацанва кричала: «Мирка! Сыграй «Мурку»!»


http://galkovsky.livejournal.com/184663.html

Guest, 20.10.2014 в 18:14

Между прочим, полоумные татары недавно от большого национализму нашли казанского просветителя Нигмата Ибрагимова,__________________________________

Полоумный - это ты !
Н.Ибрагимов был преподавателем словесности в Казанском университете и действительно, именно ОН, написал песню - Во поле березка стояла, которая воспринимается многими как русская народная песня.
В Википедии читаем Николай Михайлович (Нигмат Мисаилович) Ибрагимов (тат. Нигмат Мисаил улы Ибраhимов; 1778, Казань[1] — 17 апреля 1818, там же) — поэт, педагог, один из инициаторов создания Казанского общества любителей отечественной словесности; считается, что он мог быть автором известного стихотворения «Во поле берёза стояла»[2], ставшего народной песней.
Более того Н.М.Ибрагимов - адъюнкт - профессор Казанского университета.
Проси прощение у татар.

Guest, 20.10.2014 в 18:20

9.6. Кто служит масонству.
У нас в услужении люди всех мнений, всех доктрин: реставраторы монархии, демагоги социалисты, коммунары и всякие утописты. Мы всех запрягали в работу: каждый из них со своей стороны подтачивает последние остатки власти, старается свергнуть все установленные порядки. Этими действиями все государства замучены; они взывают к покою, готовы ради мира жертвовать всем; но мы не дадим им мира, пока они не признают нашего интернационального Сверхправительства открыто, с покорностью.
Народ завопил о необходимости разрешить социальный вопрос путем международного соглашения. Раздробление партий предоставило их все в наше распоряжение, так как для того чтобы вести соревновательную борьбу, надо иметь деньги, а они все у нас.

10.3. Что обещает масонский государственный переворот?
Когда мы завершим наш государственный переворот, мы скажем тогда народам: "Все шло ужасно плохо, все исстрадались. Конечно, вы свободны произнести над нами приговор, но разве он может быть справедливым, если он будет вами утвержден прежде, чем испытаете то, что мы вам дадим"... Тогда они нас вознесут и на руках понесут в единодушном восторге надежд и упований.

10.6. Лидеры масонства.
Этим мы создадим такую слепую мощь, которая не будет в состоянии никуда двинуться, помимо руководства наших агентов, поставленных нами на место ее лидеров. Народ подчинится этому режиму, потому что будет знать, что от этих лидеров будут зависеть заработки, подачки и получение всяких благ.

10.7. Гениальный руководитель масонства.
План управления должен выйти готовым из одной головы, потому что его не скрепишь, если допустить его раздробление на клочки в многочисленных умах. Поэтому нам можно ведать план действий, но не обсуждать его, чтобы не нарушить его гениальности, связи его составных частей, практической силы тайного значения каждого его пункта.
Если обсуждать и изменять подобную работу многочисленным голосованием, то она понесет на себе печать всех умственных недоразумений, не проникших в глубину и связь ее замыслов. Нам нужно, чтобы наши планы были сильны и целесообразно задуманы.
Поэтому нам не следует бросать гениальной работы нашего руководителя на растерзание толпы или даже ограниченного общества.
Эти планы не перевернут пока вверх дном современных учреждений. Они только заменят их экономию, а следовательно, всю комбинацию их шествия, которое, таким образом, направится по намеченному в наших планах пути.

10.16. Масонство - законодательная сила.
Независимо от этого мы предоставим президенту право объявления военного положения. Это последнее право мы будем мотивировать тем, что президент, как шеф армии страны, должен иметь ее в своем распоряжении на случай защиты новой республиканской конституции, на защиту которой он имеет право, как ответственный представитель этой конституции.
Понятно, при таких условиях ключ от святилища будет находиться в руках наших, и никто, кроме нас, не будет уже руководить законодательной силой.

10.18. Переход к масонскому самодержавию.
Такими мерами мы получим возможность уничтожить мало-помалу, шаг за шагом все то, что первоначально при вступлении нашем в наши права, мы будем вынуждены ввести в государственные конституции для перехода к незаметному изъятию всякой конституции, когда наступит время превратить всякое правление в наше самодержавие.

10.19. Момент провозглашения "всемирного царя".
Признание нашего самодержца может наступить не ранее уничтожения конституции: момент этого признания наступит, когда народы, измученные неурядицами и несостоятельностью правителей, нами подстроенною, воскликнут: "Уберите их и дайте нам одного, всемирного царя, который объединил бы нас и уничтожил бы причины раздоров - границы, национальности, религии, государственные расчеты, который дал бы нам мир и покой, которых мы не можем найти с нашими правителями и представителями..."

10.20. Прививка болезней и прочие козни масонства.
Но вы сами отлично знаете, что для возможности всенародного выражения подобных желаний необходимо непрестанно мутить во всех странах народные отношения и правительства, чтобы переутомить всех разладом, враждою, борьбою, ненавистью и даже мученичеством, голодом, прививкою болезней, нуждою, чтобы гои не видели другого исхода, как прибегнуть к нашему денежному и полному владычеству. Если же мы дадим передышку народам, то желательный момент едва ли когда-нибудь наступит.

Guest, 20.10.2014 в 21:40

Русский казанец, 20.10.2014 в 12:43
полоумные татары недавно от большого национализму нашли казанского просветителя Нигмата Ибрагимова, который якобы русским и придумал «Берёзоньку»
===============
Не знаю, кто там придумал "Березоньку", но выражение "полоумные татары" вполне отражает расизм русского нацизма ко всем нерусским народам. У них для всех нерусских народов найдется какое-нибудь унизительное прозвище - "хохлы", а теперь "укропы", "чухонцы", "жиды", "бульбаши", "пидносы", "хачики" и т.д. Неудивительно, что у русских никак не получается дружбы ни с одним народом.

Русский казанец, 21.10.2014 в 06:48

Другие народы называют русских только и исключительно - РУССКИЕ.
стыдно

Жаль что критиканы оказались не в состоянии понять Галковского. Этот минус вы себе поставили сами, дррузья

Guest, 21.10.2014 в 17:22

слова сочинил НИГМАТ.
у русов нет своих исконных.
поскрести-их "солнышко" корнями инородец:
пушкин,лермонтов,толстой и т.д. и т.д.
..карамзин,тургенев,бунин и так до конца..

Русский казанец, 21.10.2014 в 20:21

В том то и дело, что народ в реальности эту песенку, как и много других подобных не принимает.
Люди, которые поют, они различают слова и вдумываются в смысл.
"Березка" - не русская песня.
"Бродяга Байкал переехал..." - вот русская и народная песня.

Guest, 22.10.2014 в 13:18

"..бродяга к байкалу подходит,
рыбацкую лодку БЕРЕТ"(без спроса-украл просто!)
вот она,рускай песня настояща!!

Русский казанец, 22.10.2014 в 18:48

К сожалению, Вам оказался недоступен контекст. Такое случается с билингвами.

Кунак, 22.10.2014 в 19:55

Рыбацкую лодку берет,а ведь лодка кому-то принадлежит. Переплыв Байкал, он бродяга эту лодку бросит. В России воровали всю жизнь в повседневной жизни на уровне бытовых отношений, и в государственных масштабах, что продолжается по ныне. Отмечено многими известными людьми. Русский писатель Михаил Каратеев в своем произведении Русь и Орда отметил. Русские купцы предпочитали брать к себе в приказчики(экономист-бухгалтер по-современному)татарина тк татары в большинстве грамотные, владевшие письмом, даже русским если надо, элементами математики, и главное был честным,что отмечено В.И. Лениным это качество татар. Купцы русским приказчикам особо не доверяли,всё равно прикарманят.
У многих народов взять чужое без согласия и ведома хозяина есть воровство,и обозначено одним или двумя словами. В русском языке множество синонимов.
воровство
кража
хищение
прибрать
приватизировать(в ином смысле)
сп..здить
свиснуть
стырить,слямзить
распил,но это особый вид воровства на государственном уровне в огромных размерах, и коллективный.
Татары, с поправкой на время, стали такими же ворами. Как говорится с кем по-ведешся.


Русский казанец, 23.10.2014 в 08:21

Т.е если русские перед визитом в гости берут в магазине коньячок или шампанское, а после визита берут такси и едут домой, на самом деле они спиртное незаметно украли, а машину угнали?
----

Очень смешно, господа филологи из татар!

----

Кунак, будьте добры, не пытайтесь анализировать русские тексты. Успеха не достигнете.

Guest, 23.10.2014 в 08:42

талант разве пропьешь?!
так же и РЕПУТАЦИЯ.
в самом начале турпоездок(перестройка!)
ездили в ТУРЦИЮ.по советскому еще заведенному
порядку был назначен и старший-татарин,к слову.
в магазе две наши русские бабы сунули бюстгальтеры
поближе к телу-спрятали.
-поймали их на выходе: шум,гам,плач..
наши -к старшому: мол,консула вызвать бы, разбираться...
а их турецкий полисмен,когда наш татарин объяснил
(друг друга понимаем),что вызвать бы консула -усмехается:
-какой-такой им консул- ВЫСЕЧЬ ВОРОВОК и фсе!
-и смешно,и печально.

Кунак, 23.10.2014 в 20:25

РК
Написал не для анализа русских текстов, как ты советуешь. Просто изложил как каждый по понятию всего окружающего, и вовсе не гонюсь за каким-то успехом.

Guest, 24.10.2014 в 12:12

// вовсе не гонюсь за каким-то успехом.//

О каком успехе ты пишешь. Это сплошная убогость. На это тебе и указали...

Guest, 24.10.2014 в 16:29

Убогость - это отсутствие самокритичности и обожествление своего самого обычного этноса (что ярко проявляется и на этом форуме тоже).
Но Кунак, в отличие от таких убогих, шовинистически и имперски настроенных комментаторов с архаичными взглядами, в этом грехе не замечен. Сразу чувствуется, что Кунак - прогрессивный, продвинутый, творческий человек, поэтому его комменты всегда интересно, познавательно и полезно читать всем людям, независимо от их идеологической ориентации.
Кунак всегда аналитически мыслит, справедлив, честен, и четко аргументирует свое мнение. Спасибо ему большое за это и дай Бог удачи во всем!

Guest, 24.10.2014 в 19:19

кунак ассоциируется с другим употребительным словом
и вызывает невольно застенчивую улыбку.

Guest, 24.10.2014 в 23:26

Кунак - прогрессивный, продвинутый, творческий человек, поэтому его комменты всегда интересно, познавательно и полезно читать всем людям, независимо от их идеологической ориентации.
Кунак всегда аналитически мыслит, справедлив, честен, и четко аргументирует свое мнение.
===
Кунаки...
кому из них такое славословие?

Изображение

Guest, 25.10.2014 в 12:46

а у нас испокон веку говорят так:
СУЗЕНГ КИТАП - УЗЕНГ КУФАК.

Guest, 25.10.2014 в 12:55

кунак(г.кунак)-иностранец из РК.
в россии традиция-лебезить перед иностранцем.
ненароком и наш уважаемый подпадает под эту юрисдикцию.
О*К!банзай,вопшем,сялам олейкюм.
как приятно и почетно,
когда учат жить аж из респ.казахистян.
здорово получается!
ЙОМЫРКА ТАВЫКНЫ..

Guest, 25.10.2014 в 18:38

Да из татарской Москвы он вещает...

Аналитик, 26.10.2014 в 00:24

Запомним раз и навсегда - пока Татарстан находится в составе России, татарские национальные интересы будут приноситься в жертву национальным интересам "государствообразующего народа". Единственный способ защитить национальные интересы татарского народа состоит в создании независимого татарского государства. Возражения есть?

Guest, 26.10.2014 в 08:24

Единственный способ защитить национальные интересы татарского народа состоит в создании независимого татарского государства. Возражения есть?_______________________________________

НЕТ !

Guest, 26.10.2014 в 12:19

Первое замечание - найти и повесить Аналитика.

Guest, 26.10.2014 в 13:07

Спросите у курдов, как им живется в Мечте и Примере во всем для татар - Турции!

Кунак, 26.10.2014 в 17:41

Я сам в Москве живу.Поэтому некакой независимости Татарстанов я поддерживать небуду.Будьте адекватными.Россия наша Родина.