4 декабря 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Открытое письмо
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       

Открытое письмо

27 сентября 2013 года
Открытое письмо

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
 

Уважаемый Владимир Владимирович!
 

     Выражаем глубокое возмущение поведением первого вице-премьера правительства России Шувалова Игоря Владимировича во время его официального визита в Казань 2 сентября 2013 г., считаем его провокационным и неприемлемым для государственного деятеля.
     Как стало известно из средств массовой информации, г-н Шувалов во время этого визита заявил: «Каждый проживающий в Татарстане должен говорить по-татарски вне зависимости от национальности!». 
      Мы считаем, что Шувалов этим высказыванием попрал права граждан, закрепленные статьей 26 Конституции Российской Федерации в ее взаимосвязи со статьями 17, 18, 19, а именно, право на пользование родным языком и на свободный выбор языка общения. Кроме того, господин Шувалов, будучи в должности первого заместителя председателя правительства, нарушил нормы ст. 15 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», в соответствии с которой он обязан соблюдать Конституцию РФ и что самое важное – обеспечивать ее исполнение!
      -Также господин Шувалов обязан,– как гражданский служащий,– в соответствии со ст. 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» при исполнении своих должностных обязанностей учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, а также способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию, не допуская конфликтных ситуаций. В данном случае он не учел особенности этнической группы РУССКИЕ, которых в регионе Республика Татарстан около 1,5 млн., и спровоцировал эскалацию давно перезревшего здесь языкового конфликта.
      Мы считаем достойным, что руководители федерального уровня, посещая Татарстан, ВСЕГДА интересуются татарской культурой, языком, бытом, особенностями менталитета российских татар. Однако нам совершенно непонятно: почему они НИКОГДА не общаются здесь с представителями русского народа, не интересуются его культурой здесь, а также сохранением и развитием русского языка – государственного языка Российской Федерации и родного языка для более чем половины населения Республики Татарстан, не говоря о других народах, исконно живущих здесь.
      Мы не знаем, в курсе ли первый вице-премьер Шувалов проблемы этно-лингвистического конфликта в Республике Татарстан, когда местные власти насаждают русскоязычным детям татарский язык в чрезмерных объемах на грамматической основе, не интересуясь, хотят ли этого родители. Если нет, то это неисполнение своих профессиональных обязанностей.
      Если да, то подобное высказывание – провокация, неприемлемая для человека такого звания, а в глазах граждан – еще и благодарность за врученный орден «За заслуги перед Республикой Татарстан», звание почетного гражданина Казани и за удачное взаимодействие с местными руководителями на почве финансов, выделенных на Универсиаду.
      Если высказывание этого самого богатого члена правительства России будет воспринято местным руководством как прямое указание, то могут последовать увольнения представителей русскоязычного населения из-за незнания татарского языка, а таких подавляющее большинство.
      Возникает вопрос: уполномочивал ли кто-либо из руководителей России г-на Шувалова произносить такие слова в Казани? Очевидно, что нет. Тогда, может быть, об этом его попросили руководители региона? Но в таком случае кому подчиняется г-н Шувалов?
      И это все при том, что в республике нет никаких оснований требовать знания всеми татарского языка, т.к. поколения старше 40 вообще его практически не изучали, а 20 – 30-летних не знают по причине невостребованности, да и изучали они татарский по таким методикам, которые не позволяют им овладеть, это доказала реальная жизнь.
      Мы считаем, что высказывание Шувалова 2 сентября в Казани, что каждый здесь должен разговаривать по-татарски, несовместимо с должностью первого вице-премьера правительства Российской Федерации и категорически требуем его отставки.
 

А.Л.САЛАГАЕВ,
председатель Общества русской культуры
Республики Татарстан;

М.Ю. ЩЕГЛОВ,
председатель Общества русской культуры
г. Казани.


Комментарии (79)
Аналитик, 28.09.2013 в 12:55

На самом деле Шувалов имел в виду, что каждый проживающий в Татарстане должен знать татарский язык. Если же требование знать татарский язык нарушает права человека, то в той же мере нарушает права человека требование знать русский язык, включая обязательное изучение русского языка, обязательный статус русского языка на всей территории РФ и многое другое. Разве не имеют нерусские права на свободный выбор языка общения и все прочее, за что ратуют все эти щегловы и салагаевы? Или они считают, что русские есть высшая раса, для которой не писаны законы, обязательные для других народов?

Роман, 28.09.2013 в 12:57

Не пойму в чем суть претензий к вице-премьеру Игорю Шувалову. Он высказал свое частное мнение и имеет на это полное право. Конечно, это было бы идеально, если бы русские в Татарстане владели татарским хотя бы в минимальном объеме. Легче было бы , например, общаться на отдыхе в Турции, так как турецкий и татарский языки довольно близкие. Но при этом всем я думаю понятно языковые вопросы не надо форсировать, все они должны решаться на законодательном уровне с учетом мнения населения. А мнение Игоря Шувалова надо рассматривать как пожелание и не более.

Шрек, 28.09.2013 в 15:57

"...когда местные власти насаждают русскоязычным детям татарский язык в чрезмерных объемах на грамматической основе, не интересуясь, хотят ли этого родители...
...то могут последовать увольнения представителей русскоязычного населения из-за незнания татарского языка, а таких подавляющее большинство..."
-------------------------------------------------------------------------------
И правильно делают,что насаждают. Надо же как-то защищать татарский язык от исчезновения.
Если не хотите, чтобы ваших детей заствляли учить татарский язык, то вам следует стать в ряды борцов за то, чтобы татарский язык стал государственным. Уверяю вас, как только татарский язык станет государственным, никто не будет заставлять ваших детей учить татарскиий язык, да и вас в том числе.
И никто не будет вас увольнять за незнание татарского.Просто вы сами,естественно по собственному желанию,уволитесь т.к. не сможете выполнять своих обязанностей,конечно же если они связаны со знанием государственного языка.
И не верьте тем провокаторам, которые пугают вас тем, что вас будут выдавливать из Татарстана.

Guest, 29.09.2013 в 00:55

И не верьте тем провокаторам, которые пугают вас тем, что вас будут выдавливать из Татарстана.
----------------------
Вот именно! Как можно верить провокаторам, которые специально настраивают русских против татар?
Никто не будет выдавливать, все адекватные люди это понимают, но кому-то выгодно накалять страсти и разжигать рознь.
Г-н Шувалов все правильно сказал!
В Татарстане все должны знать татарский, это даже не подлежит обсуждению! Это необходимо для лучшего взаимопонимания людей, для более качественного выполнения своих профессиональных обязанностей (например для врачей, чтобы лучше понимать пациентов, симптомы их болезней для правильного установления диагноза и правильного лечения; для продавцов; полиции; ЖКХ; работников муниципальных служб и т.д.), для деловых отношений с тюркоязычными иностранцами ( турками, азербайджанцами, казахами, узбеками, киргизами, туркменами и т.д.).
Так что г-н Шувалов сказал то, что должен был сказать нормальный первый вице-премьер, он же не частное лицо, а официальное.
Поэтому обществу русской культуры надо быть более культурными, толерантными и воспитанными, и думать о необходимости реального применения не только русского языка, но и татарского языка в реальной жизни татарстанцев и россиян. Татары ведь не пишут письмо Путину, с тем, чтобы отменить русский язык в Татарстане, т.к. татары толерантный народ. Русским надо брать пример с татар, и учиться мирно жить со всеми нерусскими народами, не навязывая никому свою волю, это же вызывает только обратный эффект.

Ильяс, 29.09.2013 в 11:07

Правильный комментарий от 00.55,подписываюсь!

Guest, 29.09.2013 в 13:45

"В Татарстане все должны знать татарский, это даже не подлежит обсуждению" а в каком объёме?

Аналитик, 29.09.2013 в 19:49

Guest, 29.09.2013 в 13:45
"В Татарстане все должны знать татарский, это даже не подлежит обсуждению" а в каком объёме?
======
Поскольку в Татарстане два государственных языка, в равном объеме. Государство имеет право требовать от своих граждан знания государственного языка, только и всего.

Роман, 29.09.2013 в 20:20

Государство имеет право требовать от своих граждан знания государственного языка, только и всего.--------------------------------------------------------- Государство сначала должно создать условия для изучения языков в учебных заведениях и только затем что-то требовать. Такие требования как обязательное знание двух государственных языков государство может распространять только на тех, кому оно это государство платит зарплату, то работникам госаппарата и чиновникам. Простой гражданин в этом отношении свободен. Он никому и ничего не должен. В этом плане.

Аналитик, 29.09.2013 в 21:32

Роман, 29.09.2013 в 20:20
Такие требования как обязательное знание двух государственных языков государство может распространять только на тех, кому оно это государство платит зарплату, то работникам госаппарата и чиновникам. Простой гражданин в этом отношении свободен. Он никому и ничего не должен. В этом плане.
=======
Вы полагаете, требование изучать русский язык и сдавать по нему экзамены совершенно незаконно? Все российские федеральные образовательные стандарты, включающие это требование, незаконны?

Роман, 30.09.2013 в 08:15

Вы полагаете, требование изучать русский язык и сдавать по нему экзамены совершенно незаконно? Все российские федеральные образовательные стандарты, включающие это требование, незаконны?------------------------------------------------------------------- Отношения между государством и гражданином должны строиться на основе общественного договора. Государство оказывает гражданину правовые и политические услуги, а гражданин за это платит налоги. Но государство не вправе насильно навязывать гражданину свои услуги, в том числе языковые, оно должно их предлагать, но не навязывать. Языки должны свободно функционировать в обществе, конкурируя друг с другом. Только в таком случае языковая культура будет развиваться правильно. Но есть, конечно, традиции доставшиеся нам в наследство от прошлого. Если они противоречат свободному развитию личности, от них надо постепенно отказываться, но не превращая этот процесс в неуправляемый хаос. А то может получиться как у Черномырдина, хотели как лучше, получилось как всегда. Язык всего лишь средство передачи информации самого разного характера, а не предмет языческого божественного поклонения.

Аналитик, 30.09.2013 в 19:34

Роман, 30.09.2013 в 08:15

Вы полагаете, требование изучать русский язык и сдавать по нему экзамены совершенно незаконно? Все российские федеральные образовательные стандарты, включающие это требование, незаконны?------------------------------------------------------------------- Отношения между государством и гражданином должны строиться на основе общественного договора. Государство оказывает гражданину правовые и политические услуги, а гражданин за это платит налоги. Но государство не вправе насильно навязывать гражданину свои услуги, в том числе языковые, оно должно их предлагать, но не навязывать.
=======
Из вашего длинного поста, Роман, совершенно неясно, считаете ли вы законным обязательное изучение русского языка и обязательный статус русского языка как государственного на всей территории РФ. Вопрос ясен?

Роман, 30.09.2013 в 20:04

Общественный договор требует проведения по этим вопросам проведения общероссийского, республиканского и муниципальных референдумов. Как решит народ, так и должно быть. В каких-то субъектах должен быть один государственный язык, где-то может быть два, а где-то и три и больше. В законе должна отражаться воля народа. Что тут непонятного? Приходите и пишите в роно, хочу чтобы мой ребенок изучал такие и такие-то языки. А его спрашивают, а где же русский ? Как без него ? А он отвечает, у нас в качестве прислуги есть профессианальный переводчик, который постоянно будет с ним.

Роман, 30.09.2013 в 20:40

Вообще образование должно быть добровольным. А то у нас в России начитались французских просветителей 18 века и давай внедрять образование. Мол, будут все образованные и все проблемы решатся сами собой. А не тут-то было. В 30-ые годы прошлого века ликвидировали безграмотность. И что в результате. Что стал писать человек лишенный религиозных опор и основ морали, особенно женщины ? Доносы на соседей, сослуживцев, в которых и правды не было ни на грош. А органы раз пришла бумашка, надо принимать меры, а иначе самих привлекут. И пошел конвейер террора. Так что против того, чтобы всех заставлять изучать языки и русский, и татарский и другие. А то тут некоторые татары, которых заставили изучать русский язык такую злобу изливают на великом и могучем, хотя в чем язык-то виноват. Ну не хочет человек ездить поездами или летать самолетами, пусть ездит на лошади ил автомобиле. Тоже транспорт. Насильно мил не будешь. Язык это как любовь или она есть или ее нет.

Guest, 30.09.2013 в 21:25

Ну не хочет человек ездить поездами или летать самолетами, пусть ездит на лошади ил автомобиле.
---------------------
А какая связь между знанием языков и видом транспорта? Можно пользоваться любым видом транспорта, просто вся реклама, информация и документация должна быть не только на русском, но и на татарском, английском языках.

Guest, 30.09.2013 в 21:52

В 30-ые годы прошлого века ликвидировали безграмотность. И что в результате. Что стал писать человек лишенный религиозных опор и основ морали, особенно женщины ? Доносы на соседей, сослуживцев, в которых и правды не было ни на грош. А органы раз пришла бумашка, надо принимать меры, а иначе самих привлекут. И пошел конвейер террора.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Причиной репрессий и террора является не образованность населения, т.к. образованность обычно только способствует интеллектуальному и духовному развитию человека, повышению его нравственности, а необразованность порождает бездуховность и зависть. Причиной сталинизма и репрессий была политика Сталина, направленная на превращение общества в послушных рабов, на уничтожение самых умных, трудолюбивых, свободолюбивых и инициативных людей, чтобы остались только пресмыкающиеся перед вышестоящими товарищами бессловесные рабы, угождающие начальству, но без всяких талантов и способностей.
Поэтому Сталин ликвидировал самых ярких личностей, самых передовых людей, которые имели свое мнение и имели таланты. А люди мелкие, плохо образованные, или образованные, но не обладающие способностями и талантами, ленивые, завистливые, стучали, писали жалобы на тех, кому завидовали и кого люто ненавидели за их порядочность, честность, принципиальность, таланты и успешность.
Лучшие представители татарского народа ушли из жизни из-за Сталина - изверга и тирана, не уступающего по жестокости и варварству Ивану Грозному Бешенному!

Роман, 01.10.2013 в 08:05

А народ был тут не причем, он был белый и пушистый. Это не народ писал писал доносы друг на друга, Это не он расстреливал лучших своих представителей, Это не представители народа кричали :"Растрелять как бешенных собак", Это не представители народа ходили на демонстрации в поддержку режима Сталина. Речь, конечно, идет не обо всем народе, а об отдельных его представителях. Но они были представителями народа. Одно из функциональных преимуществ демократии перед тоталитарной системой в том, что она эта демократия обладает набором психотерапевтических процедур для народа, который способен часто впадать в различного рода психические заболевания, одним из которых является национализм.

Guest, 01.10.2013 в 08:44

Теперь и Шувалова объявили врагом русского народа. Человек сказал правильные вещи, а его в отставку.

Роман, 01.10.2013 в 08:53

Образование - это как вода для растений. Но если дерево гнилое, какой смысл его поливать, оно все равно не вырастет. Зачем образование для некоторых людей, алкоголиков в девятом поколении ? Это огромная затрата сил и энергии, притом абсолютно бесполезная. Или зачем образование для женщин ? Женщина по своей природе озабочена только своим выживание, развитие общества полностью лежит на мужчинах. А озабоченная своим выживанием, женщина использует образование только для того, как бы использовать мужчину в своих интересах, попросту говоря как его обмануть. И мы видим, что чем выше образование женщин тем чаще они разводятся, так как после каждого развода она женщина становится богаче. Чем выше образование женщин, тем чаще среди них встречаются лесбиянки. Вывод : образование это всего лишь инструмент для решения проблем, но не более. В России очень высокий уровень образования, но почему-то мы живем хуже в целом многих малообразованных соседей. Вот в чем парадокс.

Роман, 01.10.2013 в 09:03

Зачем, например, проституткам высшее образование, я не понимаю. Это же все равно не повысит их квалификацию. Хотя конечно, с такой проституткой можно не только потрахаться, но и поговорить о философии экзистенциализма, о поэзии, о дзен-буддизме и многом другом.

Guest, 01.10.2013 в 09:09

"Из вашего длинного поста, Роман, совершенно неясно, считаете ли вы законным обязательное изучение русского языка и обязательный статус русского языка как государственного на всей территории РФ. Вопрос ясен?" аналитик с этим вопросом обращайтесь в юридическую консультацию, там вам дадут ссылки. Если вы хотите чтобы можно было русский язык в школе изучать в объёме разговорного то сделайте сами хоть что нибудь и обратитесь в госсовет, президенту Минниханову, правительству татарстана чтобы они вышли с вашей идеей фикс с законодательной инициативой. Русскоязычные именно таким законным путём и пытаются решать вопросы. Итак, вперёд и с песней!)

Роман, 01.10.2013 в 11:18

Вот больше всего образованных людей на душу населения в городе Москве. С этим никто не будет спорить. Но к чему это привело ? Москва ничего не производит. Если бы эти 8 миллионов человек проживающих в Москве посадили хотя бы картошку, какой урожай можно было бы собрать ? Образование в России служит для того, что обманывать своих соплеменников, распиливать бюджет, разворовывать государственное имущество, уходить от налогов, придумывать коррупционные схемы и т.д. и т.п. Был в России один член-корреспондент Академии Наук, так он обворовал пол-страны. Абсурдная ситуация : государство дало своему гражданину бесплатное качественное образование, чтобы затем он этот гражданин же обворовал это же родное государство на миллиарды долларов ? Государство несет двойной убыток, попросту говоря занимается самоубийством. Весьма странная система и боюсь такая система долго не протянет

Guest, 01.10.2013 в 16:38

Образование в России служит для того, что обманывать своих соплеменников, распиливать бюджет, разворовывать государственное имущество, уходить от налогов, придумывать коррупционные схемы и т.д. и т.п.
=====================
Все зависит от менталитета самого народа, от его приоритетов и нравственности.
А руководители стран - это тоже представители народа.
Почему-то в Арабских Эмиратах, Норвегии, Финляндии и других странах, которые обучают свою молодежь в лучших и самых престижных университетах мирах, высокое и качественное образование не используется для воровства и коррупции, а используется для повышения уровня жизни народа и развития экономики стран!
Все зависит от нравственности народа, от традиций, от соблюдения законов и равенства всех перед законом.
В России воровство и коррупция всегда были народной традицией, приоритетом в жизни, т.к. грабеж соседних народов и завоевание чужих территорий были способом существования русского государства.
Это было всегда, и задолго до того, как в России появилась письменность и всеобщая грамотность. Поэтому нельзя винить образование, а надо винить традиции и приоритеты, менталитет народа.
Что касается образования женщин, то согласно Исламу, например, женщина, девушка должна стремиться быть высокообразованной, т.к. девушка - это будущая мать, и только образованная мать может воспитать достойных, порядочных, умных, высоконравственных и воспитанных детей.
Даже при выборе невесты молодым людям, мусульманам рекомендуется выбирать (при прочих равных условиях) девушку образованную, воспитанную, из порядочной семьи.
Мать у мусульман всегда является примером для своих детей, мать - это Святое, поэтому девушка должна стремиться быть во всех отношениях идеальной.
Поэтому ваши, Роман, установки и предпочтения нам, татарам, не подходят!
У вас совсем другие приоритеты и нравственные ориентиры, другой менталитет, а каждый народ должен жить согласно своему менталитету и своим традициям, а не навязанным извне.
Когда что-то навязывается извне, то нарушается программа развития народа, он в таком случае не может выполнить свою миссию, свое предназначение в этой жизни, и это приводит к деградации народа.
А вмешиваться в программу развития народа и нарушать его естественное гармоничное развитие в контексте развития мирового сообщества никто не имеет права!

Guest, 01.10.2013 в 21:48

Женщина по своей природе озабочена только своим выживание, развитие общества полностью лежит на мужчинах

Заметьте, что это только в отсталых, архаичных обществах.Там и религиозных людей больше.

Роман, 02.10.2013 в 09:10

Вы полагаете, требование изучать русский язык и сдавать по нему экзамены совершенно незаконно? Все российские федеральные образовательные стандарты, включающие это требование, незаконны?-==================================================== Помню в примерно в 89 году в Татарстане стал остро национальный вопрос. И некоторые татарские националисты тоже выступали против изучения русского языка. И появилось компромиссное решение _ выделить для части татар резервации, где они бы жили по своим обычаям, по своим законам, как это было лет 500 назад. Сейчас в США есть аналогичные индейские резервации. Но главный татарский идеолог Рафаэль Хакимов выступил категорически против этого, мол, татары способны интегрироваться в современное общество, поэтому резервации им не нужны. И от этой идеи отказались на том этапе. Но все равно есть пусть и небольшая часть татар, которая хочет жить татарских резервациях, подобным американским. Там не надо будет изучать ни русский, ни английский языки, занимайся себе сельским хозяйством. Кстати русские старообрядцы до революции так и жили. Так что это не чисто татарское явление. Так что если есть такое желание обращайтесь к Президенту Татарстана Минниханову, в Госсовет и пусть принимают такое решение. Но в местах где живут совместно разные народы, люди разных национальностей, там нельзя без русского языка, иначе будет отсутствовать элементарная коммуникация, что создаст огромные проблемы в общении. Конечно, татар нельзя назвать отсталым народом, но нельзя назвать и особо передовым, способным на равных конкурировать с другими передовыми. Надо оценивать объективно. Я интересуюсь спортом, футболом и хоккем, например. И что я вижу ? В хоккейном казанском " Ак барсе" нет ни одного татарина. В футбольном казанском "Рубине" есть пара татар, но и те крещенные. О чем говорить после этого? Татар за уши тянут к цивилизации, но пока особых успехов нет. Так что гордиться особо не чем. А ведь современная Россия предоставляет татарам для проявления своих способностей все возможности.

Роман, 02.10.2013 в 09:26

Много кричат о сохранении татарского языка, развитии татарской культуры,Это невозможно без элементарной унификации и стандартизации. А что на деле ? Самый простой пример. Возьмем татарские имена. Усть РустАм Минниханов, РустЕм Хамитов, есть еще РустЭм Даутов. Как писать имя Рустам, Рустем или Рустэм ? А от этого зависит поиск в Интернете. Как найти нужного человека если возможны три варианта имени, перебирать все три ? Или пишут одни Рашит,например, Ахметов а другие Рашид, например Бейбутов. Но ведь это одно и тоже имя. В нем же заложен внутренний смысл. Тоже самое не только у татар, но и например, на Кавказе. Есть Рамзан Кадыров и есть Рамазан Абдулатипов. Но ведь это одно и тоже и имя и писать надо его одинаково. Это же элементарное требование культуры. Надо как-то догориться.

Адиль, 02.10.2013 в 11:47

Много кричат о сохранении татарского языка, развитии татарской культуры,Это невозможно без элементарной унификации и стандартизации. А что на деле ?
Этот "гений" умолчивает о том,что в России полным ходом идет унификация и стандартизация языков и культуры народов на основе русского языка и русской культуры,а истинное название этого процесса ассимиляция и русификация.Причем этот процесс является приоритетом в государственной политике России. А о унификации и стандартизации татарского языка,что является чисто внутренним делом татар,можно говорить только по достижению им подлинной государственной значимости со всеми атрибутами присущими языку в любом независимом государстве.Так например в Казахстане,Кыргызстане,где развитие родного языка в приоритете государства,имеются языковые комиссии,занимающиеся адаптированием современных языковых терминов к родным языкам.Проще говоря такие слова как вертолет,самолет,телевизор,функция,компьютер и др.переводятся на родные языки и вводятся в общеразговорную речь.Поэтому в родной речи жителей этих государств практически перестали встречаться русские взаимствования.Смотря же татарское ТНВ убеждаешся,что половина участников передач говорят на татарском новоязе,с большим взаимствованием русских слов,союзов,междометий.

Роман, 02.10.2013 в 12:52

Ко мне-то это какое имеет отношение ? Какие претензии ко мне? Язык развивается по своим законам и жизнь расставит все по своим местам.

Guest, 02.10.2013 в 13:32

Роман, 02.10.2013 в 09:26
Это невозможно без элементарной унификации и стандартизации. А что на деле ? Самый простой пример. Возьмем татарские имена. Усть РустАм Минниханов, РустЕм Хамитов, есть еще РустЭм Даутов. Как писать имя Рустам, Рустем или Рустэм ?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Это моментально упорядочится введением латинской графики. Или тат. алфавита на основе "арабицы", или рунического письма(ну, это, конечно, экзотика).

Роман, 02.10.2013 в 14:10

А что мешает это сделать на русском языке ? Начни с русского и закончи любым другим. Порядок начинается с головы , а языковые нелепости всего лишь следствие отсутствия порядка в голове

Guest, 02.10.2013 в 17:52


Чтобы была унификация имен и терминов, нужен родной алфавит, который не искажает написание слов. А болгарская кириллица, созданная Кириллом и Мефодием (у русских своего алфавита и письменности никогда не было) татарам не подходит, поэтому и пишут неверно, т.е. получаются различные написания одного и того же имени: Рустем, Рустам и т.д. Потому, что при помощи кириллицы невозможно правильно написать татарские имена и вообще любые слова.
А что касается якобы отсталости татарского народа, то это смешное утверждение, еще Ленин писал, что татары до революции были самым грамотным и читающим народом в России, что они были намного образованнее русских, и знали татарский, арабский и русский, издавали намного больше газет, чем русские. Причем у татар не только мужчины были грамотными, но и женщины, и дети, т.к. в Исламе просвещение, знания, науки являются главным приоритетом. Но татарам этого очень трудно было достичь, приходилось идти на всякие ухищрения для строительства учебных заведений и мечетей на свои собственные деньги, т.к. русские цари категорически были против образованных инородцев, они боялись роста самосознания татар и других нерусских народов, т.к. считали, что если они будут учиться на своем языке, и вообще получать образование, то у них будет высокое самосознание и они будут стремиться к независимости. Русским царям было выгодно, чтобы инородцы были необразованными, т.к. необразованными людьми легче манипулировать и управлять как баранами.
А в резервации уместнее было бы поместить русских националистов, которые кричат "Россия только для русских!" Они ведь люто ненавидят все нерусское и не православное. Поэтому им было бы комфортно, если бы их окружали только представители их племени.
А татары всегда дружно жили со всеми нерусскими народами и всегда стремились к получению образования, изучению языков, это у татар в крови с древних времен.
И сейчас все татары хотят знать не только татарский, но и обязательно английский и другие иностранные языки.
А русский язык итак сам по себе выучивается, независимо от желания, т.к. вся жизнь в России для всех народов проходит только на русском языке, как это не прискорбно. Все СМИ, телевидение, радио, реклама, документация, обучение в школах и вузах и т.д. - все на проходит русском, и несмотря на это большинство русских неграмотно пишут по-русски, а татары пишут намного грамотнее. Так кто же более передовой и кто отсталый?
А что касается хоккея и т.д., то для этого большого ума не надо. Хоккей – это вид спорта для тех, кто не особенно привык работать головой. Татары больше любят интеллектуальный труд, это им намного интереснее. Татары очень любят шахматы, например, и всегда добиваются в этой области больших успехов, в отличие от любимого этноса Романа. Во всем мире знают знаменитых шахматистов: Артура Юсупова, Алису Галлямову, Гату Камского и других. И сейчас именно татарские молодые шахматисты самые талантливые в России, но про их успехи никогда не говорят и не показывают по федеральным каналам, т.к. в России всегда положено было прославлять и воспевать только представителей русского этноса.
А наш знаменитый академик Роальд Сагдеев – кто еще так много сделал для развития космоса в России?
Или знаменитый композитор Софья Губайдуллина, которая считается самым гениальным композитором современности, наряду с Альфредом Шнидке.
Или гениальный Рудольф Нуриев – ему тоже до сих пор нет равных в мире!
Рейтинг ученых во всем мире оценивается по показателю их цитируемости. А кто сейчас самый цитируемый в мире ученый? Тоже татарин - Руслан Зуфарович Валиев (Уфа, Уфимский государственный авиационный технический университет) – победитель в номинации "Самый выскокорейтинговый российский автор на международном уровне". Эта премия присуждена по совокупности показателей: h-index (равен 61 по базе данных Scopus) и активности среди грантодержателей РФФИ).
Среди татар очень много выдающихся ученых, композиторов, поэтов, врачей, деятелей культуры, всех трудно перечислить.
Но Роман, конечно же, умышленно хочет принизить татарский народ, чтобы искусственно возвысить свой народ.
Имперцы всегда так делали, во все времена, у них так положено, это психологическое давление на нерусские народы, чтобы они чувствовали себя зависимыми, неполноценными.
Это делается для того, чтобы формировать комплекс неполноценности у нерусских народов, чтобы они смотрели как на Бога на русский народ и воспевали его.
Такая политика велась еще русскими царями, они поручали своим подчиненным, чтобы они прививали нерусским народам любовь только к русскому народу, русской культуре и русскому языку, и чтобы старались отвращать инородцев от родной культуры и языка, чтобы они как можно скорее забыли свои корни, ассимилировались и русифицировались, чтобы служили только для развития русской культуры и русского государства.
Россия, таким образом, превратила татарский народ и все нерусские народы в сырье, навоз (по выражению Столыпина) для процветания только русского народа, задерживая и тормозя при этом развитие родного народа и его культуры.
Челнинка возглавила общий зачет шахматисток России
http://www.chelny-izvest.ru/sport/22813.html


Шахматистка из Челнов выиграла золото первенства Европы
http://www.chelny-izvest.ru/sport/22807.html

Челнинца пригласили в Америку сыграть в шахматы
http://www.chelny-izvest.ru/sport/14319.html

Челнинские шахматисты принимают участие в соревнованиях в Праге
http://www.chelny-izvest.ru/sport/14084.html

Guest, 02.10.2013 в 18:02


Порядок начинается с головы , а языковые нелепости всего лишь следствие отсутствия порядка в голове
=======================================
Вот именно! Порядок начинается с головы и рыба гниет тоже с головы!
Поэтому надо навести порядок в голове, и разрешить татарам их родной, подходящий им алфавит, и не мучить их, не уродовать их язык чуждой, уродливой, совершенно неподходящей кириллицей, которая приводит к искажению не только имен, но и всех слов и терминов, т.е. к языковым нелепостям! Запретительными мерами, насилием ничего нельзя добиться!
Но всего можно добиться разумными решениями, компромиссами, признанием своей вины, мудростью, демократическими мерами.
Держать народ на цепи - это тупиковый путь, который приводит к деградации общества и государства.

Шрек, 02.10.2013 в 18:19

Роман, 02.10.2013 в 09:10:"И появилось компромиссное решение _ выделить для части татар резервации, где они бы жили по своим обычаям, по своим законам, как это было лет 500 назад."
-----------------------
Этот трепачок, даже не знает, что татарская резервация уже существует. Для особо тупых подскажу, называется она Татарстан. Если кому-то не нравится, что аборигены желают жить согласно своей культурной индефикации, у тех есть выбор- либо остаться, либо выехать.

Роман, 02.10.2013 в 18:36

Этот трепачок, даже не знает, что татарская резервация уже существует. Для особо тупых подскажу, называется она Татарстан. Если кому-то не нравится, что аборигены желают жить согласно своей культурной индефикации, у тех есть выбор- либо остаться, либо выехать. ==================================================================================================== Действительно, мне ничего об этом не известно. Хотелось бы услышать это от Рустама Минниханова. Пока же в казанском "Рубине" одни иностранцы, а в " Ак барсе" нет татар. Я не знаю таких резерваций. Шрек это сказочный герой, я так понимаю.

Damir Nabi, 02.10.2013 в 19:34

Все нации на Земле равны. Никто не имеет право любому из них диктовать свое видение как им жить, навязывать чужую им язык-культуру и т.д.
Такого состояния национального неравноправия и унижения, откровенно бесстыжего манипулирования над их национальным самосознанием не было еще со времен первых иванов. Если во времена Екатерины(немка по происхождению) и последнего Николая-2 почти все народы могли учить свой язык в независимых национальных школах, со своими независимо изданными учебниками, то что сегодня мы видим ? Их всех вынуждают учит чуждый им метропольско-колониальный язык и "культуру" подвергая их обрусению, запрещая разговаривать даже дома со своими детьми !!!и даже выкрадывая детей Сибирских народов(внезапно прилетая на вертолетах) якобы для обучения в школы а точнее в инкубаторы для русификации для последующего развращения их девушек, чего не могли добится долгое время, царские конкисто, чтоб потом безраздельно властвовать над их богатствами в завоеванных землях.

Guest, 02.10.2013 в 23:31

Пока же в казанском "Рубине" одни иностранцы, а в " Ак барсе" нет татар.
------------------
Значит татарам это неинтересно!
Разве от таких видов спорта уровень интеллекта растет?
Для Романа, видимо, участие в "Рубине" и "Ак барсе" является признаком высокого интеллекта.)))
Каждый человек рассуждает в соответствии с уровнем развития своего интеллекта....(((

Guest, 03.10.2013 в 01:54


"Но все равно есть пусть и небольшая часть татар, которая хочет жить татарских резервациях, подобным американским. Там не надо будет изучать ни русский, ни английский языки, занимайся себе сельским хозяйством. Кстати русские старообрядцы до революции так и жили".
++++++++++++++++
Интересно, где Роман нашел такую группу татар, желающих жить в резервациях?
У Романа либо больная фантазия, либо более серьезный диагноз!
Как можно сравнивать русских старообрядцев и татар?
Татары ведь мусульмане (99,9%), а Ислам - это религия просвещения, разума, развития и совершенствования человечества.
Приоритетом Ислама является стремление к знаниям, развитие наук, уважение авторитетных ученых, хорошие и мирные взаимоотношения со всеми народами и конфессиями и т.д.
Поэтому татары всегда стремились к знаниям и наукам несмотря на все препятствия и запреты со стороны правителей России.
Татарам было запрещено получать образование, но народ наш не опускал руки, он не падал духом, и все равно вопреки царским репрессиям и геноциду нашего народа, он самостоятельно, при помощи лучших представителей своего народа, строил учебные заведения и мечети, и обучал свой народ. Татары не могли жить без образования, поэтому у них в каждой даже самой бедной крестьянской семье были дома книги, и любовь к знаниям передавалась от предков из поколения в поколение.
Поэтому русским царям не удалось сделать из татар безграмотную послушную рабскую массу.
Но Роман пишет, что женщинам образование не нужно.
Видимо, это они опять свои православные традиции хотят распространить на все нерусские народы.
Но для татар это противоестественно, и они никогда на это не согласятся.
В соответствии с Исламом женщины, как и мужчины, должны быть образованными и всю жизнь познавать что-то новое и совершенствоваться.
Роману надо думать и взвешивать каждое слово, дабы не писать такие нелепости.
У него в голове полный хаос, пора уже навести там порядок.

Роман, 03.10.2013 в 08:06

Такие строки может писать только неразумный маленький ребенок. Просто примитив какой-то. Ни логики, ни анализа, ни образной правды. Немного надо развиваться. Или поинтересоваться историей вопроса у Рафаэля Хакимова. Он объяснит, что такое индейские резервации в США, какой у них статус, какие права и т.д.

Damir Nabi, 03.10.2013 в 10:55

О чем спорим ?
Так названный большевиками "автономия Татарстан" и "Р.Т." что сегодня, это фикция, иллюзия...! Никакой автономии никогда не было, ну мы все это знаем ?!
Но, многим хочется верит что "республика и даже суверенно-независимая" существует, ну этого нет ! "Куцая автономия", как кто то сказал, и то много будет. В действительности это обычный область, часть колониальной территории империи Москвы.

Guest, 03.10.2013 в 19:14

В действительности это обычный область, часть колониальной территории империи Москвы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, это так, конечно же. И все разумные и честные люди это понимают.
Но Роману просто выгодно представлять положение
Татарстана таким удачным и счастливым в составе империи, подавляющей и тормозящей развитие нашего татарского народа, поэтому он из меркантильных соображений внушает татарам, что в колонии жить хорошо.
Надо же Роману как-то отрабатывать деньги, он ведь, наверняка, не просто так занимается пропагандой на этом сайте.
Сразу видно, что у него есть личная заинтересованность в такой пропаганде, поэтому он пишет любые нелепости, не задумываясь о том, насколько примитивно, по-детски и смешно выглядит то, что он вещает.

Аналитик, 03.10.2013 в 19:27

Роман, 02.10.2013 в 09:10
в местах где живут совместно разные народы, люди разных национальностей, там нельзя без русского языка, иначе будет отсутствовать элементарная коммуникация, что создаст огромные проблемы в общении.
==========
Что за чушь! С какой стати вы решили, что в качестве языка межнационального общения должен использоваться именно русский? Возьмем Европу, там полмиллиарда людей прекрасно обходятся без русского языка и ничего, никто от этого не страдает. Обычно в качестве межнационального языка там используют английский. Даже в Германии, где местные диалекты значительно отличаются от стандартного немецкого, бывает, люди общаются на английском - немцы с немцами, заметим!
Я вам скажу, Роман, откуда взялся ваш русский в качестве единственного языка межнационального общения - из вашего желания навязать русский всеми правдами и неправдами, любым путем, любой подтасовкой. Разве не так?!

Аналитик, 03.10.2013 в 19:35

Роман, 03.10.2013 в 08:06
Такие строки может писать только неразумный маленький ребенок. Просто примитив какой-то. Ни логики, ни анализа, ни образной правды. Немного надо развиваться.
==========
Конечно же, представитель высшей расы вещает неразумным туземцам, какова она, истина в последней инстанции. Роман, вы выглядите даже не смешно, а глупо со своим вечным апломбом высшей расы. Впрочем, это относится ко всем русским нацистам, считающим, что только они знают, что истинно, а что нет.


Роман, 03.10.2013 в 08:06
Или поинтересоваться историей вопроса у Рафаэля Хакимова. Он объяснит, что такое индейские резервации в США, какой у них статус, какие права и т.д.
==========
Да не надо спрашивать никого, все уже знают, чем отличаются индейские резервации от российских колоний-республик:
- индейские резервации не платят никаких налогов ни в федеральный бюджет США, ни в местные бюджеты штатов
- все права на полезные ископаемые на территориях резерваций принадлежат коренным американцам
- американские индейцы никогда не призывались в американскую армию, а служили там исключительно добровольно
и т.д. и т.п.
Любое сравнение российской национальной республики с индейской резервацией в США высвечивает огромную разницу подхода американцев и русских к национальным меньшинствам. И это сравнение совсем не в пользу России!
-

Аналитик, 03.10.2013 в 19:38

Шрек, 02.10.2013 в 18:19
Этот трепачок, даже не знает, что татарская резервация уже существует. Для особо тупых подскажу, называется она Татарстан. Если кому-то не нравится, что аборигены желают жить согласно своей культурной индефикации, у тех есть выбор- либо остаться, либо выехать.
======
В таком случае все русские аборигены, желающие жить согласно своей культурной идентификации сваливают в свою русскую резервацию. Согласно историческим данным, она должна находиться где-то на территории Киевской Руси, т.е. на Украине. Вот пусть туда и валят разные щегловы и салагаевы.

Роман, 03.10.2013 в 20:22

Я уже объяснял для особо одаренных. Земля и территория могут быть русскими, татарскими, еврейскими и т.д. только условно. Любая земля от Бога. Поэтому писать татарская земля, русская земля это проявление открытого дикого язычества. А ислам борется с язычеством. А некоторые язычники предпочитают жить в резервациях. Поэтому как-то разберитесь или вы язычники, или вы мусульмане ? А то у вас каша в голове. Соответственно, и должны строиться отношения. Неужели это непонятно ?

Роман, 03.10.2013 в 20:47

Какая-то бабская психология. Есть определенный тип женщин, которые хотят перетрахаться со всеми мужиками и при этом остаться девственницами. Но так не бывает. Или то или другое. Или вы живите в резервации на особом статусе. Или же в современном обществе в условиях честной жесткой конкуренции наравне со всеми другими. Определяйтесь, проводите референдум. А не плачьте здесь, как казанские сироты.

Аналитик, 03.10.2013 в 22:57

Роман, 03.10.2013 в 20:47

Какая-то бабская психология. Есть определенный тип женщин, которые хотят перетрахаться со всеми мужиками и при этом остаться девственницами. Но так не бывает. Или то или другое. Или вы живите в резервации на особом статусе. Или же в современном обществе в условиях честной жесткой конкуренции наравне со всеми другими. Определяйтесь, проводите референдум. А не плачьте здесь, как казанские сироты.
==============
Для начала я советую убрать из российской конституции обязательный статус русского языка как государственного на всей территории РФ и оставить все на условия честной жесткой конкуренции. Выживет русский язык в конкуренции с китайским или нет - все должно определяться законом конкуренции. Не выживет - не плачьте русские, такова уж конкуренция! Вас это устроит? А если нет, то почему вас не устраивает честная жесткая конкуренция? Почему вы, русские, навязываете свой язык всем нерусским народам без всякой там конкуренции?

Guest, 03.10.2013 в 23:50

Роман, 03.10.2013 в 20:22
Земля и территория могут быть русскими, татарскими, еврейскими и т.д. только условно
________________________
Роман, специально для вас поясняю - Татарстан является татарской землей по нормам международного права ООН, реализацией права татарской нации на самоопределение и права коренного народа на самоопределение. Как бы вам не хотелось другого улыбка
Теперь по поводу термина "язычество", который вы неверно использовали. Русским словом "язычники" последователи некоторых христианских культов (РПЦ в том числе) назвают всех - мусульман в том числе, кто не принадлежит к христианству и иудаизму (согласно догматике тех же культов, иудеи не считаются "язычниками", но считаются предателями, не принявшими "мессию", тут даже неизвестно, что лучше). И мы знаем, что мы для ваших сородичей "язычники". Ну это так, вам к сведению. Надеюсь, поможет побороть кашу у вас в голове. улыбка

Guest, 04.10.2013 в 00:08

Роман, 03.10.2013 в 20:47

Какая-то бабская психология.
Или же в современном обществе в условиях честной жесткой конкуренции наравне со всеми другими.
________________________________
Правильно, Роман!
Пора прекратить принудительно насаждать язык и культуру русского этноса в федеративном государстве, только честная конкуренция! А вот останется ли что-нибудь от русского языка в условиях честной конкуренции лет эдак через пять-десять? Я что-то сомневаюсь.
А про "бабскую психологию" - это вы известную статью Бердяева практически процитировали, "О вечно бабьем в чьей-то там душЕ" смех

Guest, 04.10.2013 в 02:23

"Любое сравнение российской национальной республики с индейской резервацией в США высвечивает огромную разницу подхода американцев и русских к национальным меньшинствам. И это сравнение совсем не в пользу России!"
-----
Это все верно, Аналитик, но Вы же понимаете, что недостаточный уровень интеллекта и крайняя степень необъективности Романа не позволяет ему адекватно рассуждать.
Он страдает от недостатка знаний, отсутствия аналитических способностей, неспособности к самостоятельному и независимому мышлению, и от необходимости по долгу службы обожествлять имперское, унитарное устройство России.
Поэтому его рассуждения так поверхностны, примитивны, не аргументированы и по-детски наивны.

Роман, 04.10.2013 в 08:27

Бывший лидер организации Мохаммед Юсуф в 2009 году заявил, что Земля не может быть сферой, поскольку в Коране ничего об этом не сказано. ---------------------------------------------------------------------- Вот уровень вашего мышления. И кто после этого дурачок ? Неужели здесь нужны какие-либо комментарии ?

Роман, 04.10.2013 в 08:45

Что за чушь! С какой стати вы решили, что в качестве языка межнационального общения должен использоваться именно русский? ----------------------------------------------------------------------------------------Вы не согласны с этим, иниицируйте референдум по вопросу об этом территории Татарстана. Я думаю, Ваши сторонники не наберут больше 5 процентов. Одна болтовня, пустое дело. Каким языком вы способны овладеть ? Русский знаете плохо судя даже по этим текстам. Татарским ? Напишите хотя бы какое-то произведение на татарском ? Вы же ноль во всем.

Guest, 04.10.2013 в 16:35

Роман: "Бывший лидер организации Мохаммед Юсуф в 2009 году заявил, что Земля не может быть сферой, поскольку в Коране ничего об этом не сказано".
---------------------------------
Такую глупость мог сказать только провокатор или ограниченный и нечестный человек типа Романа, который вообще не читал Священный Коран, которым не перестают восхищаться лучшие ученые всего мира.
На самом деле все обстоит прямо противоположно лживым утверждениям Романа.
Современные научные открытия полностью подтверждают то, что было написано в Коране еще в 7 веке!
Благодаря современным научным достижениям было точно установлено, что форма Земли представляет собой геоид, приближённо – трёхосный эллипсоид, сфероид. Следовательно Земля имеет не шарообразную, а яйцевидную форму.

Интересно отметить, что этот сравнительно недавно выявленный научный факт ясно и недвусмысленно изложен в Священном Коране: “Вы ли труднее для создания или небо? Он его построил, воздвиг свод его и устроил, омрачил ночь его и вывел зарю, и землю после этого распростёр (dahaha – прим. автора), вывел из неё её воду и пастбище, и горы – Он утвердил их, на пользу вам и вашим скотам” (Сура 79 , аяты 27-33) .

Следует заметить, что в арабском языке глагол “daha” дословно означает “придавать яйцевидную форму”. Таким образом, уже четырнадцать столетий назад человечеству была открыта истина, полное осознание которой пришло только в ХХ веке!

Роману надо хотя бы немного развиваться, чтобы не писать такие глупости в этой уважаемой и авторитетной газете.
На дворе ведь 21 век уже, неужели не стыдно?
Да и хотя бы свой русский язык ему не мешало бы выучить, он же ни одного предложения не может грамотно написать.
А вот многие татары и татарский знают (правда только разговорный, т.к. литературный язык негде было изучать, татарских школ не было) и по-русски грамотнее пишут и говорят, чем многие русские.
Но русские (многие журналисты, дикторы, ведущие телевизионных передач и т.д.) почему-то даже на федеральных каналах говорят неграмотно по-русски. Неужели так трудно выучить один язык?
Татарам, конечно же, важнее хорошо владеть литературным татарским, татарской письменностью (правда она изуродована кириллицей!), чтобы в совершенстве владеть родным языком, который искусственно вытеснялся из жизни и запрещался империей. Русский язык каждый знает, это не предмет для гордости, а следствие режима наибольшего благоприятствования для русского языка и русской культуры. т.к. нас всех с детства все вокруг окружает только русское - СМИ, телевидение, радио, кино, газеты, книги, обучение в школе и институте и т.д.
Для развития и применения русского языка всегда создавались все условия в отличие от условий для татарского языка.
Но латиницу надо обязательно возвращать, т.к. уродовать татарский язык при помощи кириллицы - это просто чудовищно!

Роман, 04.10.2013 в 19:09

Услужливый дурак хуже врага. Так вот повторяю для самовлюбленных дураков. Я уже писал до этого, что есть религиозный метод познания мира и есть научный метод познания мира. Инструментом религиозного познания является интуиция, а инструментом научного познания - логика и анализ. Поэтому религиозные истины надо проверять наукой, а научные выводы сверять с религией. А некоторые умники этого не понимают. Они думают, что наука может заменить религию, а другие, наоборот, если есть религия, то зачем нам наука. Первых я называю учеными-маньяками, а вторых религиозными фанатиками. И те и другие представляют опастность для жизни. В Коране не могут содержаться научные открытия, это интуитивное видение мира, выраженное в поэтической форме, и о месте человека в этом мире.Поэтому начисто нужно отвергнуть попытки некоторых дураков найти в Коране теорию относительности Эйнштейна, периодическую таблицу химических элементов Менделеева, теорию "Большого взрыва" и т.д.

Роман, 04.10.2013 в 19:27

Но латиницу надо обязательно возвращать, т.к. уродовать татарский язык при помощи кириллицы - это просто чудовищно!============================================================================================== Я не крупный специалист в этой области, но думаю здесь больше политических спекуляций, чем проблем. Лет двадцать назад будучи в Казани я зашел в главную татарскую газету и поинтересовался их мнением о переходе на латиницу. Редактор сказал, что мол, мы татары не освоили еще как следует кирилицу , а что говорить о латинице. Любой переход с одного алфавита на другой имеет как плюсы, так и минусы. Чем больше я не знаю. И чего хочет татарский народ я тоже не знаю. Но есть татарский язык на основе латинского алфавита. И кто мешает его использовать в Интернете ? Начните с этого, добейтесь успеха и убедите тем самым всех, что дело стоит выведенного яйца.

Guest, 05.10.2013 в 01:33

"Редактор сказал, что мол, мы татары не освоили еще как следует кирилицу , а что говорить о латинице..."
------
А кириллица не может быть освоена татарами по определению, т.к. она совершенно не подходит для нашего языка и письменности, она только искажает и уродует язык, и приводит к разным написаниям имен и других слов в виду отсутствия необходимых букв в кириллице для татарского языка. Латиница же нам отлично подходит, в татарском и английском языках много общего по фонетике и написанию, и тем более она у нас уже благополучно применялась до тех пор, пока ее не отменили, причем без разрешения и согласия татарского народа и его ученых.

Guest, 05.10.2013 в 01:39


"Услужливый дурак хуже врага. Так вот повторяю для самовлюбленных дураков. Я уже писал до этого, что есть религиозный метод познания мира и есть научный метод познания мира. Инструментом религиозного познания является интуиция, а инструментом научного познания - логика и анализ. Поэтому религиозные истины надо проверять наукой, а научные выводы сверять с религией. А некоторые умники этого не понимают. Они думают, что наука может заменить религию, а другие, наоборот, если есть религия, то зачем нам наука. Первых я называю учеными-маньяками, а вторых религиозными фанатиками. И те и другие представляют опастность для жизни. В Коране не могут содержаться научные открытия, это интуитивное видение мира, выраженное в поэтической форме, и о месте человека в этом мире.Поэтому начисто нужно отвергнуть попытки некоторых дураков найти в Коране теорию относительности Эйнштейна, периодическую таблицу химических элементов Менделеева, теорию "Большого взрыва" и т.д."
""""""""""""""""


Эйнштейн сказал, что только две вещи в мире бесконечны – это Вселенная и человеческая глупость.
Как это актуально, особенно когда читаешь глупые комменты Романа.

Как можно писать такие глупости, что наука может заменить религию или если есть религия, то зачем нам наука? Такой бред может написать только человек, у которого в голове настоящая каша! Первый раз такие нелепые утверждения вижу!
Коран – это не интуитивное видение мира. Интуиция свойственна человеку, а Коран – это Божественное Откровение, это Божественные Истины. Поэтому человечество только частично приближается к познанию Истины, которая изложена в Коране. Человечество несовершенно, поэтому оно постепенно, небольшими шагами постигает мир, делая научные открытия, о которых было сказано в Коране еще в 7 веке (например, происхождение Вселенной в результате большого взрыва и многие другие).
Это подтверждает то, что Священный Коран – это Истинное Божественное Откровение, которое человечеству еще предстоит постигать и постигать, совершая научные открытия, и убеждаясь очередной раз в Божественном происхождении Корана.

Инструментом научного познания являются не только логика и анализ, но и интуиция.

Интуицию следует рассматривать как специфический способ познания, который не является ни чувственным, ни логическим. Вопрос о том, к какому уровню познания можно отнести интуицию, как определить ее место в процессе научного познания, с полным правом передается в область гносеологии.

Как писал А.Эйнштейн «интуиция - это специфический способ взаимодействия чувственного и логического познания».
Большие возможности интуитивного постижения истины, приводящие нередко к феноменальным результатам, дают основания рассматривать интуицию как способность к неограниченной богатой фантазии, точнее говоря, к способности вырабатывать великие идеи.

Научное познание любого рода всегда имеет своей конечной целью получение нового понятия, т.е. нового знания. Всякое научное понятие есть в конечном счете синтез совокупности чувственных образов.
Взаимодействие чувственного и логического, осуществляемое благодаря интуиции, заключается в своеобразном комбинировании чувственных образов на основе какого-то исходного понятия. В результате получается новое понятие об объекте, новое знание о его сущности, а не только о формах проявления.
Загадочна быстрота, с какой действует интуиция. Ученые приводят весьма убедительные доводы в подтверждение того положения, что после прекращения сознательного анализа научной проблемы процесс ее решения продолжается в подсознательной сфере, что соответствующие электрофизиологические процессы также не прекращаются, а преобразуются, продолжают протекать, но лишь с измененными характеристиками.
При такой форме мышления значительно ускоряется мыслительный процесс. Наблюдается удивительное явление: возможность переработки на бессознательном уровне 109 бит информации в секунду, а на сознательном только 102. Все это является важной предпосылкой для развертывания быстрых мыслительных процессов, для оперирования огромной по своему объему «чистой» информацией в подсознательной (бессознательной) сфере. Подсознание способно проводить за короткое время огромную работу, которая не под силу сознанию за тот же короткий срок.
Взаимосвязь целого и части, системы и элемента также внедряется в сознание и бессознательную сферу человеческой психики в форме определенной схемы или структуры (в самом общем виде), облекаясь в психологическую установку на достижение гармоничности и совершенства. Стремление к гармонии и красоте, осуществляемое на подсознательном уровне, может послужить фактором, оказывающим решающее влияние на выбор из множества вариантов в пользу более совершенного.
Индивидуальное познание своеобразно, как специфична и интуитивная способность каждого человека, его жизненная уникальность; но через всю эту специфичность проявляет свое действие, общественная природа человеческой личности.
К общим условиям формирования и проявления интуиции относятся следующие:
1. основательная профессиональная подготовка субъекта, глубокое знание проблемы;
2. поисковая ситуация, состояние проблемности;
3. действие у субъекта поисковой доминанты на основе непрерывных попыток решить проблему, напряженные усилия по решению проблемы или задачи;
4. наличие «подсказки».
Последний момент в некоторых случаях явно не обнаруживается. Но значительное число открытий или изобретений, как показывает история науки и техники, связана с действием «подсказки», которая служит «пусковым механизмом» для интуиции.
Успех интуитивного решения зависит от того, насколько исследователю удалось освободиться от шаблона, убедиться в непригодности ранее известных путей и вместе с тем сохранить увлеченность проблемой, не признать ее нерешаемой.
Подсказка оказывается решающей в освобождении от стандартных, шаблонных ходов мысли. Конкретная форма подсказки, те конкретные предметы и явления, которые при этом используются, являются несущественным обстоятельством. Важен ее общий смысл. Замысел подсказки должен быть воплощен в каких-то конкретных явлениях, но в каких именно – это не будет решающим фактором.
Интуиция предстает в познании как процесс и как результат. Гносеологический анализ интуиции как процесса сводится к анализу действия ее различных форм в познавательной деятельности человека. Как результат интуиция выступает в форме "интуитивного знания".
Рассмотрение вопроса о возможном механизме и компонентах интуиции позволяет увидеть, что интуиция не сводима ни к чувственному, ни к абстрактному познанию; в ней имеются и те, и другие формы познания, но имеется и нечто, выходящее за эти рамки и не позволяющее редуцировать ее ни к той, ни к другой форме; она дает новое знание, не достижимое никакими другими средствами.
Следует, однако, помнить, что, как бы ни была велика сила воображения и интуитивного озарения, они никак не противостоят сознательным и рациональным актам в познании и творчестве. Все эти сущностные духовные силы человека действуют в единстве, и лишь в каждом конкретном акте творчества может преобладать то одно, то другое.
Наиболее удачным исследованием является работа А. С. Кармина и Е. П. Хайкина "Творческая интуиция в науке". Авторы предлагают "подразделение" интуиции на две формы: "эйдетическую" и "концептуальную". Оно отличается от подразделения на чувственную и интеллектуальную "более узким и более строгим пониманием гносеологического содержания разных видов интуиции.
Концептуальная интуиция – процесс формирования новых понятий на основе имевшихся ранее наглядных образов. Эйдетическая интуиция – построение новых наглядных образов на основе имевшихся ранее понятий. Оба эти подразделения – различные формы научной интуиции, т.е. различные формы взаимодействия чувственного и логического познания.
По крайней мере три важных обстоятельства позволяют нам считать рассматриваемый вариант классификации наиболее приемлемым для дальнейшего анализа.
1. Деление интуиции на эйдетическую и концептуальную позволяет исследовать ее специфику в сравнении с известными формами чувственного и логического познания.
2. Предложенный вариант классификации предназначен специально для гносеологического анализа и представляет собой не условное разделение, а своего рода рабочую схему исследования, освобожденного от необходимости феноменологического описания таинственных интуитивных эффектов.
3. Опираясь на эту схему, мы получаем возможность не просто констатировать факт существования интуиции как формы познавательного процесса, но перейти к анализу ее действительных проявлений в сфере научного познания.
К числу наиболее характерных черт научной интуиции, на наш взгляд, относятся:
1. Принципиальная невозможность получения искомого результата посредством чувственного познания окружающего мира.
2. Принципиальная невозможность получения искомого результата посредством прямого логического вывода.
3. Безотчетная уверенность в абсолютной истинности результата (это никоим образом не снимает необходимости дальнейшей логической обработки и экспериментальной проверки).
4. Внезапность и неожиданность полученного результата.
5. Непосредственная очевидность результата.
6. Неосознанность механизмов творческого акта, путей и методов, приведших ученого от начальной постановки проблемы к готовому результату.
7. Необычайная легкость, невероятная простота и скорость пройденного пути от исходных посылок к открытию.
8. Ярко выраженное чувство самоудовлетворения от осуществления процесса интуиции и глубокого удовлетворения от полученного результата.
Существует четыре типа преобразования знания.
1. От одних чувственных образов к другим чувственным образам (чувственное познание).
2. От одних понятий к другим понятиям (логическое познание).
3. От наглядных образов к новому понятию (взаимодействие чувственного и логического).
4. От понятий к новым чувственно-наглядным образам (взаимодействие логического и чувственного).
3 и 4 типы преобразования, таким образом, относятся к выделенной сфере интуитивного познания. Принятая выше классификация интуиции и позволяет выделить два уровня этого вида познания: концептуальный и эйдетический.
Все названные типы преобразования знания диалектически связаны между собой, обеспечивая взаимосвязь чувственного, логического и их взаимодействие – интуитивное познание. В частности, на уровне чувственного и логического познания происходит накопление криптогнозы. Ее использование заключается в преобразовании накопленных знаний посредством концептуальной интуиции (по 3-му типу) и эйдетической (по 4-му типу).
Преобразования могут быть по крайней мере двоякого рода; от имеющихся чувственных образов к новым понятиям через концептуальную интуицию и от имеющихся понятий к новым чувственным образам через эйдетическую.
Таким образом, особенность интуитивного познания состоит в том, что по своей гносеологической сущности оно – преобразовательное, комбинаторное познание, результатом которого выступает интуитивное знание.
Процесс получения такого рода знания состоит из сложнейших комбинаций с чувственно-наглядными образами. Как отмечал А. Эйнштейн, "эта комбинаторная игра является существенной чертой продуктивного мышления".
В соответствии с этим рассмотрим два уровня интуитивного познания, использовав некоторые исследования из области физики. Обратимся к истории возникновения неклассической физики. Это блестящий эмпирический материал для изучения особенностей человеческого познания.
В процессе многочисленных опытов В. Рентген обнаруживает необычное явление: экран с платиносинеродистым барием, находившийся вблизи катодных трубок, начинал светиться. Свечение продолжалось даже в том случае, если трубка была тщательно закрыта черным картоном, и прекращалось, если между трубкой и экраном помещались металлические предметы. Открытое излучение Рентген называет "Х-лучами". "Если поставить вопрос, – пишет он, – чем, собственно, являются Х-лучи (катодными они быть не могут), то, судя по их интенсивному химическому действию и флуоресценции, их можно отнести к ультрафиолетовому свету. Но в таком случае мы сейчас же сталкиваемся с серьезными препятствиями... нужно было принять, что эти ультрафиолетовые лучи ведут себя совсем иначе, чем известные до сих пор инфракрасные, видимые и ультрафиолетовые лучи. Не должны ли новые лучи быть приписаны продольным колебаниям в эфире? Я должен признаться, что все больше склоняюсь к этому мнению"15.
Открытие Х-лучей – результат чувственного познания опыта. Так формировался "исходный образ" этого явления, в данном случае чувственно-наглядный (непосредственное восприятие).
Выяснилось, что Х-лучи не являются потоком заряженных материальных частиц, поскольку они не отклоняются ни электрическим, ни магнитным полями. В то же время нельзя было считать их электромагнитным явлением, поскольку еще не были открыты интерференция и дифракция рентгеновских лучей. Тем не менее Рентгену удается выявить ряд особенностей полученных им лучей, в частности их способность проникать через непрозрачные для обычного света предметы, а также возрастающую способность вещества поглощать Х-лучи в соответствии с плотностью поглощаемого вещества (поглощаемость при этом зависит от условий получения лучей). Но эти экспериментальные данные еще не объясняли природу полученного явления.
Мы не случайно взяли этот пример с открытием лучей Рентгена. Попытаемся именно на нем доказать не только действие интуитивных процессов, но и необходимость их проявления.
Длина волны рентгеновских лучей значительно меньше волны световых лучей. Однако Рентген все же пытался получить явления дифракции и интерференции открытых им лучей обычными способами. Он предполагал, что эти Х-лучи обладают волновой природой и делал тщетные попытки доказать это способом, применяемым в отношении видимого света. В чем же гносеологические причины того, что усилия ученого не привели к желаемому результату?16
В гносеологическом плане исследования Рентгена заключаются во взаимодействии исходного чувственно-наглядного образа (непосредственное восприятие свечения экрана в опыте с Х-лучами) и вспомогательного чувственно-наглядного образа (наглядное представление в результате опытов о волновой природе световых лучей) на фоне понятия-модели (понятия об обычных методах получения дифракции и интерференции).
Нетрудно заметить, что это – акт эйдетической интуиции, приведший Рентгена к формированию нового наглядного образа о волновой природе открытых им лучей. Результат, не подтвердившийся опытами, по существу, отрицательный.
Формирование "исходного образа" – это только этап на пути к открытию, необходима комбинация с "вспомогательным", т.е. успешное выполнение акта концептуальной интуиции. Тот факт, что для Рентгена она не принесла желаемого результата, лишний раз свидетельствует о том, что научная деятельность требует от ученого умения отказаться от привычных приемов, от "шаблонов" в проведении исследования. Но вернемся к физике.
Среди группы физиков, упорно и настойчиво занимавшихся исследованием рентгеновских лучей, находился в то время и М. Лауэ. "Я жил там, – писал он, – в атмосфере, насыщенной вопросами о природе рентгеновских лучей"17. При обсуждении с П. Эвальдом вопроса о поведении световых волн в пространственной решетке из поляризующихся атомов Лауэ (в сознании которого сформировался "образ-модель" рентгеновских лучей и представление о невозможности получения их дифракции обычным путем) неожиданно осеняет мысль о том, что если атомы образуют пространственные решетки, то должны быть явления интерференции, подобные световой интерференции.
Изменение "вспомогательного образа" и концептуальное комбинирование с "исходным" дает положительный эффект. Лауэ вносит предложение: надо попробовать провести опыты по дифракции рентгеновских лучей на кристаллической решетке, и два ученика Рентгена – Фридрих и Книплинг – успешно осуществляют эти опыты.
Посмотрим, как это происходит с позиции гносеологического анализа. Взаимодействие исходного понятийного образа (мысленное воспроизведение представления о явлении интерференции рентгеновских лучей) с вспомогательным понятийным (мысленное воспроизведение представления о поведении световых волн в пространственной решетке поляризующихся атомов) на фоне образа-модели (наглядного представления об отрицательных результатах получения дифракции рентгеновских лучей обычным путем). Результатом является новое понятие о кристаллах как естественной дифракционной решетке.
"Он (Аллах) - Творец небес и земли" (Коран, Сура ‛Аш Шура‛, 42:11)
Начиная с 1920-х годов нашего столетия сведения, полученные учеными о сотворении Вселенной, доказали, что наша жизнь возникла определенное время назад в результате мощнейшего взрыва (Big Bang), то есть Вселенная была сотворена, и не является бесконечной.
Лауреат Нобелевской премии, физик Макс Планк: "Во Вселенной присутствует совершеннейший порядок... Этот порядок мог зародиться лишь при сознательном сотворении Высшего Разума".
Во все времена людей волновал вопрос о том, как возникла наша бескрайняя Вселенная, существует ли она в покое или в движении, как работают законы, поддерживающие в ней порядок и равновесие. Однако еще сто лет тому назад ученые не вдавались в углубленное изучение этого вопроса, ибо согласно научному видению, распространенному в XIX веке, Вселенная существовала извечно и не имела начала. Ученые, как правило, принимали без каких-либо споров данную гипотезу. Полагалось, что Вселенная - это единство материй, существовавших извечно и таким образом даже само понятие "сотворение" не приходило на ум, ибо Вселенная была всегда, а значит, говорить о ее возможном начале было как минимум нелогично.
Однако открытие, сделанное на основе экспериментальных наблюдений в 1929 году произвело эффект разорвавшейся бомбы в ученом мире и умах общественности. Американский астроном Эдвин Хаббл, проводивший в обсерватории Маунт Уилсон в Калифорнии исследования небесной сферы, сделал одно из величайших открытий в истории астрономии. Наблюдая за звездами в гигантский телескоп, он обнаружил, что в зависимости от степени удаления от Земли звезды испускают свечение, близкое к красному. Это открытие потрясло все основы учения о Вселенной, общепризнанного астрономами начала ХХ века.
В соответствии с фундаментальными законами физики, в видимом диапазоне спектра световые лучи, стремящиеся к точке наблюдения, тяготеют к фиолетовой окраске, тогда как спектры лучей, удаляющихся от наблюдателя, тяготеют к красной окраске. В ходе наблюдений Хаббла выяснилось, что свет звезд тяготеет к красной части спектра. Это означает, что они постоянно удаляются друг от друга. Некоторое время спустя Хаббл сделал еще одно важное открытие: звезды и галактики удаляются не только от нас, то есть планеты Земля, но и друг от друга. Единственный вывод, который можно было сделать, на основании наблюдения Хаббла о постоянно удаляющихся друг от друга телах в космосе состоял в том, что Вселенная постоянно расширяется.
Для наглядности можно сравнить Вселенную с поверхностью воздушного шарика, который постепенно наполняется воздухом. Как точки на поверхности шарика удаляются друг от друга при надувании, так и галактики в космосе все время удаляются друг от друга по мере расширения Вселенной.
Приняв во внимание уже доказанный постулат, что Вселенная постоянно расширяется, логически можно придти к следующему выводу: если повернуть время вспять, то стало бы очевидным, что Вселенная произошла из одной единственной точки. Расчеты показали, что эта "единственная точка", в которой содержалась вся материя, должна была обладать "нулевым объемом" и "бесконечной плотностью". Значит, Вселенная произошла в результате взрыва этой единой точки с нулевым объемом.
Этот мощнейший взрыв, положивший начало Вселенной, назвали "Большим взрывом" (Big Bang), и теорию стали называть так же.
"Большой взрыв" показал весьма важное обстоятельство: если учесть, что "нулевой объем" означает Небытие, значит, Вселенная возникла и стала "сущей" из Небытия. Данный факт означал, что у Вселенной было начало и таким образом полностью опровергалось утверждение материалистов о том, что "Вселенная существовала всегда и не имела начала".
Согласно подсчетам ученых Большой Взрыв произошел 17 миллиардов лет тому назад. Вся материя, составляющая Вселенную, начала свое существование из Небытия и сформировалась благодаря совершеннейшему порядку и тончайшему равновесию.
Победа "большого взрыва"
В 1948 году, американский астроном Джордж Гамов высказал еще одну гипотезу о Большом взрыве. Он утверждал, что если Вселенная образовалась в результате колоссального взрыва, то в ней должно существовать некое количество остаточной радиации. Более того, эта радиация должна быть равномерно распределена во Вселенной. Это подтверждение теории Большого взрыва, которое "должно было бы существовать", вскоре было обнаружено. В 1965 году два астронома, Арно Пенсиас и Роберт Уилсон, случайно открыли эти волны. Радиация, названная "фоновой космической радиацией", казалось, происходила не из какого-то одного источника, а пронизывала весь космос. Отсюда и стало понятно, что эта радиация осталась от Большого взрыва. Пенсиас и Уилсон получили за свое открытие Нобелевскую премию.
В 1989 году, НАСА послало в космос спутник-исследователь космического радиационного фона (СОВЕ) для проведения исследований в этой области.
Спутнику потребовалось всего восемь минут, чтобы проверить расчеты Пенсиаса и Уилсона. Он обнаружил остатки того мощного взрыва, который имел место в начале существования Вселенной.
Названное величайшим успехом астрономии всех времен, это открытие доказала истинность теории Большого Взрыва.
Другое важное доказательство существования Большого Взрыва - это количество гелия и водорода в космосе. При проведении исследований стало понятно, что уровень концентрации этих веществ во Вселенной, сохранившийся на сегодняшний день, соответствует теоретическим расчетам концентрации гелия и водорода, оставшихся после Большого Взрыва. Если бы у Вселенной не было начала, и если бы она существовала извечно, весь ее запас водорода давно бы сгорел и превратился в гелий. (из книги Харуна Яхьи "Сотворение Вселенной")
Всевышний Аллах сотворил Вселенную из небытия
"Априори (идя от причины к следствию) следовало бы ожидать, что в мире царят закон и порядок только в той степени, в какой мы (люди) вторгаемся в него с нашим рациональным мышлением…Но вместо этого мы находим в объективном мире такой высокий порядок, который априори не было никаких оснований ожидать. Это есть чудо, которое кажется все более и более необыкновенным по мере углубления нашего знания"
Альберт Эйнштейн
С научной победой теории Большого Взрыва, миф о "извечной материи", который составлял основу материалистической философии, был выброшен на свалку истории. Что же в таком случае было до Большого Взрыва, и какова была та сила, что сотворила Вселенную из Небытия посредством этого взрыва?
Очевидный научно доказанный ответ на этот вопрос, "вызывающий - выражаясь словами Артура Эддингтона - отторжение с философской точки зрения" у материалистов, а именно, существование Творца. Известный атеист, философ Энтони Флю так комментирует эту проблему:
"Как известно, признание грехов полезно для души. Поэтому я начну с признания, что у атеиста должно вызывать тревогу в душе современное согласие в области космологии. Ибо, похоже, что исследователи космоса предоставляют научные доказательства того, что у Вселенной было начало. Я все еще продолжаю быть атеистом, однако вынужден признать, что мне очень не просто отстаивать свои взгляды на религию перед лицом столь неопровержимых фактов науки ".
Многие ученые, которые не ограничивают себя слепой приверженностью атеизму, признали сотворенность Вселенной Всемогущего Создателем. Этот Творец- Тот, кто создал и материю, и время, и в то же время независим от них. Вот что говорит известный профессор астрофизики (США) Хью Росс:
"Если время и материя возникли вместе с взрывом, тогда первопричина, создавшая Вселенную, должна быть совершенно независимой от временного измерения и места Вселенной. Это заключение говорит нам о том, что Создатель - превыше всех материалистических свойств Вселенной".
Знамения в Коране
Теория Большого взрыва показала, что вначале все тела во Вселенной были едины, а потом были разделены. Этот факт, установленный лишь в ХХ веке, был ниспослан нам в Священном Коране еще 1400 лет тому назад, когда у людей было весьма ограниченное представление о Вселенной:
"Ужель неверные не видят, что небо и земля единой массой были,
Которую Мы рассекли на части.И извели из животворной влаги. Всякое живое существо. Неужто не уверуют они?" ( Сура "Пророки", 30)
Слово "ratk", переведённое в аяте с арабского как "единой массой", в словарях имеет значение "неразрывно спаяны друг с другом". Выражение "рассекли", упоминаемое в следующей строке аята, по-арабски звучит как "fatk", то есть процесс образования, расчленения и выхода наружу объекта, существовавшего в виде "единой массы", то есть в виде "ratk". Один из них, разрывая другой, выходит наружу. В действительности же, анализируя первое мгновение Большого Взрыва Вселенной, становится понятным, что одна точка, так называемое космическое яйцо содержит в себе все объекты будущей Вселенной: и не сформировавшийся небосвод и земля присутствуют в этой точке в виде "ratk". Вслед за этим космическое яйцо взрывается с колоссальной мощью, после чего вырываются наружу объекты в виде "fatk" и начинают формирование Вселенной.
Еще один факт, ниспосланный нам в Коране, но установленный наукой лишь в ХХ веке - это постоянное расширение Вселенной:
"Это Мы установили Вселенную (Нашей творческой) силой, и поистине, это Мы постоянно расширяем ее" (сура "Рассеивающие", аят 47)
Большой Взрыв был явным указанием на то, что Вселенная была сотворена из Небытия, иными словами, - что она была сотворена Аллахом. Астрономы же, приверженные материалистической философии, продолжали упорно противиться принятию очевидного и защищали идею изначальной Вселенной. Наука, однако, работала против них.
Обращение к разуму
Мысль о том, что наша удивительная Вселенная могла возникнуть в результате слепого случая - просто бред. Я употребляю это слово не в просторечном, но в его медицинском значении. Действительно, у тех, кто утверждает подобное, имеется много общего с некоторыми моментами шизофренического мышления.
Карл Стерн, психиатр Монреальского университета /101/
Деннис Скьяма, долгие годы защищавший теорию неизменного состояния, так описал положение, в котором оказались астрономы- материалисты после того, как были обнаружены все доказательства существования Большого Взрыва: "Я защищал теорию неизменного состояния не потому, что считал ее правильной, а потому что хотел, чтобы она была правильной. По мере накопления доказательств я понял, что игра закончена, и теория неизменного состояния Вселенной должна быть отвергнута".
Профессор астрофизики Джордж Эйбел из Калифорнийского университета также принимает конечную победу теории Большого Взрыва. "Существующие на сегодняшний день научные свидетельства, - утверждает ученый, - показывают, что Вселенная зародилась миллиарды лет назад, в результате Большого Взрыва и у нас нет другого выбора, кроме как принять эту теорию".
Одним словом можно сказать, что открытия современной науки полностью опровергают материалистические догмы и еще раз опытным путем подтверждают те сведения, что были ниспосланы человечеству 14 веков тому назад в Священном Коране. В отличие от псевдонаучных утверждений материалистов, Вселенная возникла не по ряду случайных совпадений внутри материи, но была сотворена Всевышним Аллахом и те сведения, что были ниспосланы нам в Коране о сотворении жизни на Земле являются единственно истинным знанием людей о зарождении жизни.
Этот несравненный план и порядок во Вселенной неопровержимо доказывает существование Творца, обладающего Беспредельной Мудростью, Знанием и Мощью, который создал материю из Небытия и контролирует, управляет ею непрестанно. Этот Творец - Всевышний Аллах, Господь всех миров.
"Поистине, в создании земли и неба, и в смене ночи днем - здесь кроются знамения для тех, кто обладает разуменьем; для тех, кто воздает хвалу Аллаху, когда стоят они, или сидят, или лежат, и размышлениям о сотворении земли и неба предаются: "Владыка наш! Ты сотворил все это не напрасно. Хвала Тебе! Спаси же нас от мук Огня!" (Сура "Семейство Имран": 190-191)

http://www.nauka-istina.ru/aciklama.php?oku=82

Роман, 05.10.2013 в 08:11

А некоторые умники этого не понимают. Они думают, что наука может заменить религию, а другие, наоборот, если есть религия, то зачем нам наука. Первых я называю учеными-маньяками, а вторых религиозными фанатиками.-------------------------------------------------------------------------------- Под некоторыми умниками я имел ввиду именно тебя. Разве не ты писал раньше об этом ? -------------------------------------------------------Если это учение от бога, то это совершенное и идеальное учение, а если это совершенство, то оно не нуждается ни в доработке, ни в корректировке, ни в дальнейшем развитии и усовершенствовании. Ведь, действительно, зачем совершенствовать и развивать то, что уже совершенно изначально и идеально по своему определению.-------------------------------------------------------------------------------- Мысль здесь твоя до примитивности проста , зачем наука если есть такая религия как Ислам ? И ее разделяет немалое число мусулман. Если же ты пересмотрел свои взгляды так и напиши, мол , ошибался по глупости, вношу коррективы. Но нельзя же писать от одного лица абсолютно противоположные утверждения, В медицине это называется шизофрения - раздвоение личности, В общем одно из двух, или признай что был неправ, или лечись.

Аналитик, 05.10.2013 в 08:16

Роман, 04.10.2013 в 08:45

Что за чушь! С какой стати вы решили, что в качестве языка межнационального общения должен использоваться именно русский? ----------------------------------------------------------------------------------------Вы не согласны с этим, иниицируйте референдум по вопросу об этом территории Татарстана. Я думаю, Ваши сторонники не наберут больше 5 процентов.
==========
В таком случае, если русские в Латвии и Эстонии желают русского языка в качестве государственного, так пусть инициируют референдум по этому вопросу. Сомневаюсь, что они наберут большинство, поскольку латыши и эстонцы, составляющие 60%, их поддержат. Но почему же русские всегда предлагают другим то, чего не хотят сами себе?

Роман, 05.10.2013 в 08:24

В таком случае, если русские в Латвии и Эстонии желают русского языка в качестве государственного, так пусть инициируют референдум по этому вопросу. Сомневаюсь, что они наберут большинство, поскольку латыши и эстонцы, составляющие 60%, их поддержат. Но почему же русские всегда предлагают другим то, чего не хотят сами себе?---------------------------------------------------------------------------- А что русский язык является в Прибалтике государственным языком ? Нет. Пусть проводят референдум о статусе языков. Абсолютно правильное решение. В Прибалтийских государства, надо провести референдумы о статусе русского языка, это однозначно. Среди русских тоже есть дураки, а не только татар. Я не люблю ни тех, ни других.

Guest, 05.10.2013 в 16:58

Роман:
"Если это учение от бога, то это совершенное и идеальное учение, а если это совершенство, то оно не нуждается ни в доработке, ни в корректировке, ни в дальнейшем развитии и усовершенствовании. Ведь, действительно, зачем совершенствовать и развивать то, что уже совершенно изначально и идеально по своему определению.---------------------------------------------------------------------Мысль здесь твоя до примитивности проста , зачем наука если есть такая религия как Ислам ? И ее разделяет немалое число мусулман".
______________________________________
Это, к сожалению, писал не я, но этот человек написал абсолютно верно! ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С НИМ!
Речь в данном посте шла о религии Ислам, которая, действительно совершенна и идеальна, и она, соответственно, не нуждается в доработке.
А то, что наука не нужна - это уже ваше извращенное трактование.
Ислам как раз приветствует развитие наук, и, более того, развитие наук и просвещение являются главными приоритетами Ислама!
Именно поэтому Ислам вам и не нравится, т.к. он всегда современен и актуален, он универсален, и безупречен, поэтому вы его и искажаете, чтобы всех сделать послушными православными обрусевшими рабами.
Однородной и послушной массой баранов ведь легче манипулировать и ими легче управлять, их так проще и легче грабить, именно поэтому всем навязывается один язык и одна православная религия.
Вы ничего нового не придумали, Роман, А ПРОСТО ПРОДОЛЖАЕТЕ ТО, ЧТО ДЕЛАЛИ РУССКИЕ ЦАРИ ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ САМОСОЗНАНИЯ ЗАХВАЧЕННЫХ И ПОРАБОЩЕННЫХ НАРОДОВ.

Guest, 05.10.2013 в 17:05

Роман:
Мысль здесь твоя до примитивности проста , зачем наука если есть такая религия как Ислам ? И ее разделяет немалое число мусулман".
"""""""""""""""
Такие глупости может написать только Роман, все его домыслы противоречат Исламу, и мусульмане никогда не придерживаются такого мнения.
Роман - явный татарофоб, исламофоб и провокатор.
Как жаль, что такие провокаторы спокойно разжигают межнациональную и межконфессиональную рознь между народами и их никто не наказывает за это.
Провокаторы, видимо, знают, что им позволено абсолютно все.

Guest, 06.10.2013 в 01:26

Роман по своему недомыслию и ограниченности утверждал, что "Инструментом религиозного познания является интуиция, а инструментом научного познания - логика и анализ".

Люди этому Роману популярно объяснили, что он глубоко заблуждается, что на самом деле инструментом научного познания являются не только логика и анализ, но и интуиция.
Но он, наверняка, ничего не понял в силу своей недостаточной образованности и неспособности аналитически мыслить. Он почему-то все время повторяет какие-то избитые и устаревшие примитивные штампы, стереотипы, и рассуждает по заданному шаблону, поэтому неинтересно и очень тоскливо читать его комменты. Лучше бы промолчал, раз уж не хватает знаний, чем писать каждый раз нелепости и смешить людей.
Мне кажется, что зря люди тратят на него время, разъясняя ему то, что должен знать любой грамотный человек. Он даже видя, что был неправ, все равно не признает свои ошибки и не извинится.

Роман, 06.10.2013 в 19:51

Речь в данном посте шла о религии Ислам, которая, действительно совершенна и идеальна, и она, соответственно, не нуждается в доработке. ------------------------------------------------------------- Любая религия,а не только Ислам, нуждается в развитии. Без сомнения, Коран величайший литературный памятник, который к тому же передает нравственные ориентиры для человека. Но если бы, например, среди нас появился бы поэт Пушкин, который по мнению некоторых "наше все", то его бы приняли за абсолютно неадекватного человека. Жизнь вносит коррективы, хотя, безусловно, существуют вечные истины, Пророк Мухаммад и является тем, человеком, который открывает эти вечные истины.

Guest, 06.10.2013 в 22:57


Любая религия,а не только Ислам, нуждается в развитии. Без сомнения, Коран величайший литературный памятник, который к тому же передает нравственные ориентиры для человека. Но если бы, например, среди нас появился бы поэт Пушкин, который по мнению некоторых "наше все", то его бы приняли за абсолютно неадекватного человека. Жизнь вносит коррективы, хотя, безусловно, существуют вечные истины, Пророк Мухаммад и является тем, человеком, который открывает эти вечные истины.
___

Какие безграмотные и примитивные рассуждения!
Антиисламская пропаганда всегда популяризирует набившую оскомину сказку о том, что Коран - это литературный памятник. Они специально так пишут, т.к. боятся написать правду о том, что Коран - это Слова Бога, хотя это доказали ведущие мировые ученые разных конфессий. Антиисламские пропагандисты очень боятся того, что если все узнают, что Ислам - это истинная религия от Бога и Коран - истинное Божественное Откровение, то число сторонников Ислама многократно вырастет и, соответственно, число приверженцев православия резко уменьшится.
А ведь именно православием империя, как всегда, пытается искусственно скрепить и удержать народы в своем государстве.
Поэтому они всячески искажают Ислам, обливают грязью мусульман, чтобы люди не знали правду об этой религии, и чтобы у них складывался негативный образ об Исламе.
Но несмотря на это сейчас уже много просвещенных, высокообразованных и продвинутых православных, атеистов и агностиков переходят в Ислам.
Насильно людей нельзя скрепить и удержать.
Насилие - есть насилие. И люди всегда это чувствуют и психологически сопротивляются любым проявлениям насилия, т.к. человек - это Свободолюбивое создание!
Есть естественный ход истории, и поэтому сопротивляться ему и тормозить его глупо и бессмысленно.
Ислам не нуждается в развитии.
Каким надо быть ограниченным человеком, чтобы считать, что человек может придумать что-то более совершенное, чем то, что ниспослано Богом!
Коран ниспослан человечеству Богом, а Мухаммад (да благословит его Творец) только транслировал Божественное откровение людям для всего человечества.
Ислам не нуждается в развитии, но люди, человечество нуждается в Исламе, в его справедливости, нравственности, высокой духовности; в следовании тем приоритетам, которые содержаться в Священном Коране - познание мира, развитие наук, просвещение, справедливость, равноправие народов, честность, высокая нравственность, духовность, совершение добрых дел, помощь нуждающимся и т.д.
Коран - это неиссякаемый живительный источник для всестороннего развития человечества, который позволяет человечеству сохраниться и выжить, не поддаваясь страшным порокам общества: алкоголизму, наркомании, коррупции, воровству, проституции, разврата и т.д., которые приводят к деградации человечества.
У истинных мусульман не бывает брошенных детей и родителей, они уважают старших, женщин и детей, они воспитывают детей в духе ответственности перед семьей и обществом.
Людям надо только искренне и честно следовать великим Божественным Истинам, изложенным в Коране.

Guest, 06.10.2013 в 23:07

Но если бы, например, среди нас появился бы поэт Пушкин, который по мнению некоторых "наше все", то его бы приняли за абсолютно неадекватного человека.
+++++++++++++
Какие убогие сравнения!(
Как можно сравнивать поэта и Великого Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Господа миров), который передал людям Земли величайшее Божестенное Откровение?
Такое может написать только либо неграмотный школьник, либо человек, который умышленно хочет принизить роль Ислама.

Роман, 07.10.2013 в 10:02

Роман - явный татарофоб, исламофоб и провокатор.-------------------------------------------------------- Если уж говорить на твоем языке я ДЕБИЛОФОБ. Но с какой стати я должен любить дебилов, дураков и уродов? О чем можно с ними говорить? Так что не впадай в дебилизм и к тебе не будет претензий.

Роман, 07.10.2013 в 10:08

Как можно сравнивать поэта и Великого Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Господа миров), который передал людям Земли величайшее Божестенное Откровение?
Такое может написать только либо неграмотный школьник, либо человек, который умышленно хочет принизить роль Ислама.------------------------------------------------------------------------------ Конечно, в поэтическом смысле Пушкин уступает пророку Мухаммаду, хотя поэтические тексты очень трудно сравнивать, потому что часто это дело вкуса, кому-то нравится соленное, кому-то сладкое. В Пушкине мне нравится его язычество. Вот если бы поэтический талант Пушкина соединить с христианской душой Достоевского, то могло бы получиться что-то близкое к пророку Мухаммаду. А так я согласен, Пушкин великолепный языческий поэт, конечно, не Гомер, но не без таланта.

Guest, 07.10.2013 в 16:25


Знаменитый во всем мире кинорежиссер Андрон Кончаловский сказал, что Россия и православные люди как были язычниками, так и остались.
Кончаловский долго прожил на Западе, и, видимо, сравнивал и пришел к такому выводу.
А Анатолий Чубайс сказал, что ненавидит Достоевского за то, что он русофил, за то, что он придумал миф о загадочной русской душе, об особой миссии русского народа, и прочий бред, прославляющий православный фанатизм.
Я думаю, что Чубайс прав, ведь Достоевский, действительно, был православным фанатиком, об этом писали русские философы и литераторы.
Наверное, именно за это русофильство и православный фанатизм Роман всегда восхищается Достоевским?

Guest, 07.10.2013 в 16:47


Пушкин не был языческим поэтом!
Пушкин - это самый великий российский поэт, хотя у него нерусское происхождение. Он создатель русской поэзии и русского языка. До него русская поэзия и русский язык были архаичными, но он смог в Своих стихах и прозе сделать их гармоничными.
Пушкин родился в православной семье (а прадед его был мусульманином-арабом), но несмотря на это, он, познавая Коран, и общаясь с мусульманами, как истинный гений (как и Лев Толстой) понимал сердцем и разумом Истинность и Божественное происхождение Корана, он все больше и больше проникался огромной любовью и уважением к Исламу и мусульманам.
Встреча поэта с миром Ислама произошла во время его путешествия по Северному Кавказу, Крыму и Бесарабии. Он видел памятники культуры мусульман, вслушивался в молитвы, наблюдал и размышлял о мусульманах. Отсюда его поэмы «Кавказский пленник» и «Бахчисарайский фонтан», вылившиеся в «Подражания Корану».
Светлое отношение Пушкина к Востоку, Исламу и Пророку Мухаммаду, мир ему и благословение, удивило современников. «Слог восточный был для меня образцом, - писал Пушкин поэту Денису Давыдову, - сколько возможно нам, благоразумным, холодным европейцам». Друзья и знакомые называли его «апостолом Мухаммада», писали об его арабских предках Ганнибалах. Само название поэмы – «Кавказский пленник» - предвидение прискорбных событий в Чечне, настоящих «кавказских пленников». Концовка «Черкесской песни» - «Чеченец ходит за рекой» - вошла в поговорку, означающую любую опасность для человека. Оправдалась и его «печаль» о нынешней Грузии. Одноименные произведения создали воевавшие на Кавказе М. Лермонтов и Л. Толстой. Оба гения в разной форме повторяли мысль Пушкина о необходимости понимания, что «нельзя вечно жить вооруженным, в постоянной тревоге набегов, этому должно положить конец. Но придет время, и мы заживем мирно и дружно».
Эпиграфом к «Бахчисарайскому фонтану» Пушкин взял слова персидского поэта Саади: «Многие, как и я, посещали сей фонтан, но иных уж нет, а другие странствуют далече». В «Татарской песне» поэмы звучат «Святые заповеди Корана» - о совершении хаджа в Мекку, о Рае – награде погибшему воину:
Дарует небо человеку
Замену слез и частых бед?
Блажен факир, узревший Мекку,
На старости печальных лет.
Блажен, кто славный брег Дуная
Своею смертью освятит:
К нему на встречу дева Рая
С улыбкой страстной полетит.
В первой части «Подражаний Корану» - строки о ниспослании Пророку Мухаммаду, мир ему и благословение, Сияющего Корана, о могуществе Творца, милости и любви Бога к Пророку, мир ему и благословение, и верующим в Судный день и Рай.
Клянусь четой и нечетой,
Клянусь мечом и правой битвой,
Клянусь Я утренней звездой,
Клянусь вечернею молитвой:
Нет, не покинул Я тебя,
Кого же в сень успокоенья
Я ввел, главу его любя,
И скрыл от зоркого гоненья?
Не Я ль в день жажды напоил
Тебя пустынными водами?
Не Я ль язык твой одарил
Могучей властью над умами?
Мужайся ж, презирай обман,
Стезею правды бодро следуй,
Люби сирот и Мой Коран
Дрожащей твари проповедуй.
Слова «Люби сирот» навеяны сурой «Подаяние». Это память о заботе Пророка Мухаммада, мир ему и благословение, о детях погибших мусульман – пример следования вере. Слова «Мой Коран» вновь подчеркивают характер ниспосланности Священного Корана Пророку Мухаммада, мир ему и благословение, Всевышним.
Вторая часть «Подражаний» посвящена женам и жизни Пророка Мухаммада, мир ему и благословение.
О жены чистые Пророка,
От всех вы жен отличены:
Страшна для вас и тень порока.
Под сладкой сенью тишины
Живите скромно: вам пристало
Безбрачной девы покрывало.
Храните верные сердца
Для нег законных и стыдливых,
Да взор лукавый нечестивых
Не узрит вашего лица!
А вы, о, гости Магомета!
Стекаясь к вечери его,
Брегитесь суетами света
Смутить Пророка Моего.
В паренье дум благочестивых,
не любит он велеречивых,
И слов нескромных и пустых:
Почтите пир его смиреньем,
И целомудренным склоненьем
Его невольниц молодых.
«Жены пророка! Вы не то, что все другие жены; если вы богобоязненны, то не будьте слишком ласковы в словах ваших, чтобы в том, у кого в сердце болезнь, не было желания на вас; говорите разговором хорошим», - сказано в Коране.
Первая жена Пророка Мухаммада, мир ему и благословение, вдова Хадиджа, была старше его на пятнадцать лет. Она первой уверовала в его пророческую миссию, став первой мусульманкой. При ней Пророк Мухаммад, мир ему и благословение, не брал себе других жен. После ее смерти его женами были дочь первого халифа Абу Бакра Айша, запомнившая более тысячи хадисов о том, как поступал Пророк, мир ему и благословение, в том или ином случае, что он говорил по тому или иному поводу, вдовы погибших братьев, сестра одного из могущественных его противников, впоследствии принявшего Ислам.
В основу третьей части «Подражаний» положены суры «Нахмурился», «Хадж», «Падающие»… Она начинается с явления слепого человека:
Смутясь, нахмурился Пророк,
Слепца послышав приближенье:
Бежит, да не дерзнет порок
Ему являть недоуменье.
С небесной книги список дан
Тебе, Пророк, не для строптивых;
Спокойно возвещай Коран,
Не пробуждая нечестивых! Почто ж кичится человек?
За то ль, что наг на свет явился?
Что дышит он недолгий век,
Что слаб умрет, как слаб родился?
За то ль, что Бог и умертвит
И воскресит его – по воле
Что с неба дни его хранит
И в радостях и в горькой доле
За то ль, что дал ему плоды,
И хлеб, и финик, и оливу,
Благословив его труды,
И вертоград, и холм, и ниву?
Но дважды ангел вострубит;
На землю гром небесный грянет:
И брат от брата побежит,
И сын от матери отпрянет
И все пред Бога притекут
Обезображенные страхом
И нечестивые падут
Покрыты пламенем и прахом.
Последние два четверостишия навеяны многими аятами, например: «В тот день, как вы его увидите, каждая кормящая забудет того, кого кормила, а каждая обладательница ноши сложит свою ношу. И увидишь ты людей пьяными, но они не пьяны. Но наказание Аллаха – сильно» (22:2).
Четвертая часть перелагает аят: «Разве ты не видел того, кто препирался с Ибрахимом о Господе его за то, что Аллах дал ему власть? Вот сказал Ибрахим: «Господь мой – Тот, Который оживляет и умерщвляет». Сказал Он: «Я оживляю и умерщвляю». Сказал Ибрахим: «Вот Аллах выводит солнце с востока, выведи же его с запада». И смущен был тот, который не верил: Аллах ведь не ведет прямо людей неправедных!».
С Тобою древле, о Всесильный,
Могучий, состязаться мнил,
Безумной гордостью обильный;
Но Ты, Господь, его смирил.
Ты рек: Я миру жизнь дарую,
Я смертью землю наказую,
На все подъята длань Моя.
Я также, рек он, жизнь дарую,
И также смертью наказую:
С Тобою, Боже, равен я.
Но смолкла похвальба пророка
От слова гнева Твоего:
Подъемлю солнце Я с востока;
С Заката подыми его!
Первые два четверостишия пятой части «Подражаний» посвящены Творцу и Его могуществу:
Земля недвижна; неба своды,
Творец, поддержаны Тобой,
Да не падут на сушь и воды
И не подавят нас собой.
Зажег Ты солнце во вселенной,
Да светит небу и Земле,
Как лен, елеем напоенный,
В лампадном светит хрустале.
Творцу молитесь; Он Могучий:
Он правит ветром; в знойный день
На небо насылает тучи;
Дает земле древесну сень.
Он Милосерд: Он Магомету
Открыл Сияющий Коран,
Да притечем и мы ко свету
И да падет с очей туман.
Пушкинский эпитет «Сияющий Коран» дополняет известные определения Последнего Писания: «Ясный, Благородный, Славный, Мудрый».
Слова «небесный Коран» содержат ответ противникам Ислама, отрицающим ниспослание Священного Корана Пророку Мухаммаду, мир му и благословение. Слова «да притечем и мы ко свету» отражают идею мирной сущности Ислама. Слово «притечем» повторяет слово второго стиха «стекаясь». «Притечем!». Как реки впадают в моря, так и люди вливаются в умму мусульман из среды иудеев, христиан, атеистов и язычников. «Притечем», чтоб «пал с очей туман». А слово «Свет» является и именем Всевышнего Аллаха, и названием суры, содержащей следующие слова: «Аллах – Свет небес и земли… Свет на свете! Ведет Аллах к Своему свету, кого пожелает…». Вытекает эта песня из суры «Ибрахим»: «Я Аллах – Видящий. Книга, которую Мы ниспослали тебе, дабы мог ты вывести по соизволению их Господа из тьмы на свет, на путь Могущественного, Достохвального».
Шестая часть поэмы посвящена погибшим на поле брани с язычниками и идолопоклонниками. В ней – о Рае, ожидающем погибших.
В седьмой части Пушкин перелагает суру Корана «Семейство Имрана». Она начинается с обращения к Пророку, мир ему и благословение, - «Восстань!». Да, к Пророку Мухаммаду, мир ему и благословение, родившемуся в Мекке, где с незапамятных времен живут язычники, иудеи, христиане, проповедовать новую религию – значит восстать:
Восстань, боязливый:
В пещере твоей
Святая лампада
До утра горит.
Сердечной молитвой,
Пророк, удали
Печальные мысли,
Лукавые сны!
До утра молитву
Смиренно твори;
Небесную Книгу
До утра читай!
«В пещере твоей» - в пещере горы Хира, где долгое время молился Пророк Мухаммад, мир ему и благословение, ночью 24 числа месяца рамадана 610 г. по воле Всевышнего Аллаха явился ему ангел Джибраил с «Небесной Книгой», о чем слова суры «Ночь Свершения».
Как и Пророк Мухаммад, мир ему и благословение, как и старцы-пустынники, говорившие, «когда один – я с Богом», Пушкин чтил «студенческую келью» Лицея, «маленький грот» в Гурзуфе, «большой серый грот» в Каменке, хранил «внутреннюю келью своего сердца», в пещере со «святой лампадой» в имении Михайловском явились Пушкину «Подражания Корану» и стихи:
В пещере тайной, в день гоненья,
Читал я сладостный Коран;
Внезапно ангел утешенья,
Взлетев, принес мне талисман.
Его таинственная сила…
Слова святыя начертила
На нем безвестная рука.
Восьмая часть поэмы – это молитва на слова «люби сирот», приведенные в первом стихе, о чем звучат аяты многих сур, например «Подаяния»:
Торгуя совестью пред бледной нищетою
Не сыпь своих даров расчетливой рукою:
Щедрота полная угодна небесам
В День грозного Суда, подобно ниве тучной,
О сеятель благополучный!
Сторицею воздаст она твоим трудам.
Но если, пожалев трудов земных стяжанья,
Вручая нищему скупое подаяние,
Сжимаешь ты свою завистливую длань, -
Знай: все твои дары, подобно горсти пыльной,
Что с камня дождь обильный,
Исчезнет – Господом отверженная дань.
Сиротство коснулось пророков Моисея и Мухаммада, мир им обоим. «В Откровении матери Моисея Мы сказали: вскорми его и, когда ты убоишься за него, кинь его в море. Не бойся, не печалься, Мы возвратим его к тебе и сделаем его посланником». Отец Пророка Мухаммада, мир ему и благословение, умер еще до его рождения. Шестимесячным ребенком он был взят на воспитание в племя кочевников. В 6 лет он потерял мать.
Закят или подаяние – не милостыня и не любезность для сирот и бедных, это налог братства. Закят связан с правами бедных и слабых на часть имущества богатых. Имущество человека – достояние Аллаха: «Если знаете в них доброе, наделите их чем-нибудь из своего имущества, каким наделил вас Господь». Милостыня – это доброе слово, сочувствие в горе, любая помощь или услуга. «Поэтому у бедняка не меньше возможности подавать милостыню, чем у богача. И в этом они равны».
Последняя девятая часть «Подражаний…» навеяна 2-ой сурой Корана (2:261). В ней о слабости путника, «роптавшем на Бога», о милости к нему «Владыки небес и земли»:
И чудо в пустыне тогда совершилось:
Минувшее в новой красе оживилось;
Вновь зыблется пальма тенистой главой;
Вновь кладезь наполнен прохладой и мглой;
И ветхие кости ослицы встают,
И телом оделись, и рев издают;
И чувствует путник и силу, и радость,
В крови заиграла воскресшая младость;
Святые восторги наполнили грудь:
И с Богом он далее пускается в путь.
Долгое время после пушкинского стихотворения «Талисман» в Крыму были в ходу были аналогичные талисманы или лубочные картинки, изображающие «красивую татарскую девочку в нарядной национальной одежде, передающей в дар своей подруге кольцо талисман»:
Там, где море вечно плещет,
На пустынные скалы,
Где луна теплее блещет
В сладкий час вечерней мглы,
Где в гаремах наслаждаясь,
Дни проводит мусульман,
Там волшебница, ласкаясь
Мне вручила талисман.
И, ласкаясь, говорила:
Сохрани мой талисман –
В нем таинственная сила!
Он тебе любовью дан.
В бурю, в грозный ураган
Головы твоей, мой милый,
Не спасет мой талисман.
И богатствами Востока
Он тебя не одарит,
И поклонников Пророка
Он тебе не покорит.
И тебя на лоно друга,
От печальных чуждых стран.
В край родной на север с юга
Не умчит мой талисман…
Но когда коварны очи
Очаруют вдруг тебе,
Иль уста во мраке ночи
Поцелуют вдруг тебя:
Милый друг! От преступленья,
От сердечных новых ран,
От измен, от забвенья
Сохранит мой талисман.
Язычники Мекки утверждали, что Коран якобы представляет собой стихи, сочиненные Мухаммадом, мир ему и благословение. К ним и их последователям обращены слова Аллаха: «Да, они говорят: он – путаница сновидений. Он выдумал его; он – поэт», и слова Пушкина:
Они твердили, пусть виденья
Толкует хитрый Магомет,
Они ума его (творения),
Его ль нам слушать – он поэт!
Тема Ислама не покидала Пушкина. Не раз в Коране и хадисах звучит, что словам и деяниям предшествуют намерения человека. Отсюда пушкинские слова («Борис Годунов»):
Твои слова, деяния судят люди,
Намеренья Единый видит Бог.
В рукописи «Евгения Онегина» также были слова:
В Коране много мыслей здравых,
Вот, например: «Пред каждым сном
Молись; беги путей лукавых,
Чти Бога и не спорь с глупцом.
В конце стихотворения «Памятник» звучит «И не оспоривай глупца». Вспомним строки «Пророка»:
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстную водвинул.
Эта идея явно навеяна Кораном: «Разве не расширили Мы тебе грудь и не избавили тебя от ноши твоей», хадисом о Пророке Мухаммаде, мир ему и благословение, кому ангелы раскрыли грудь и вынули и очистили сердце снегом и, вложив его в грудь, удалились.
Завершающие слова исповеди автора и призыва Бога: «Восстань, Пророк…» повторяют слова, обращенные к Мухаммаду, мир ему и благословение, в начале седьмой части поэмы «Восстань боязливый».
Пушкин называл себя "угадчиком", ибо Пророк Мухаммад, мир ему и благословение, был последним Посланником Всевышнего Творца.

Guest, 07.10.2013 в 17:01


Роман, скорее всего, дебилофил, а не дебилофоб.
Но ... каждому свое...(
У каждого свой путь...
Но не каждый стремится к познанию Истины.
А Роман просто живет одним сегодняшним днем, не хочет развиваться, поэтому так примитивны его рассуждения. Людей его нелепые рассуждения, по-видимому, раздражают. И они пытаются ему что-то объяснять. Но зачем?
Он же уже запрограммирован на определенные установки и самостоятельно мыслить не может, а может быть даже и не пытается. Хотя, если будет пытаться, то может быть и сможет развиваться. Но для этого надо быть Личностью, нравственным и справедливым человеком!

Роман, 07.10.2013 в 17:50

А Анатолий Чубайс сказал, что ненавидит Достоевского за то, что он русофил, за то, что он придумал миф о загадочной русской душе, об особой миссии русского народа, и прочий бред, прославляющий православный фанатизм.
Я думаю, что Чубайс прав, ведь Достоевский, действительно, был православным фанатиком, об этом писали русские философы и литераторы.
Наверное, именно за это русофильство и православный фанатизм Роман всегда восхищается Достоевским?---------------------------------------------------------------------------------------- Кто такой Чубайс знает вся Россия. При одном упоминании имени Чубайса люди начинают плеваться. Вы бы еще процитировали Бориса Березовского. Конечно, Татарстан благодаря политике Шаймиева пострадал меньше других субъектов федерации. Как человек Чубайс ущербный, неполноценный. И здесь не может быть двух мнений. О Достоевском. Писатель Достоевский был не только гениальным писателем, но и человеком. И некоторые его публицистические высказывания сомнительны. Надо разделять гениальные романы Достоевского и его публицистику, которую он писал на потребу дня, а иногда и просто ради заработка. В романе " Записки из мертвого дома"Достоевский восхищается выходцами из Северного Кавказа, которые просто из семейной солидарности оказались в местах лишения. В романе "Братья Карамазовы" главные герои носят фактически татарскую фамилию Кара-мазов. Конечно, Достоевского можно упрекнуть при желании в православном фанатизме, особенно в его публицистике.И скажу даже больше, Достоевский несет свою долю ответственности за вступление России в Первую мировую войну. Но это еще раз иллюстрирует мою мысль о том, что религия должна проверяться наукой. Но ваш исламский фанатизм ничем не лучше православного. Я против фанатизма какие бы он формы не принимал. Маньяк это не убеждения, это болезнь. А об Андрее Кончаловском вообще говорить не стоит. Это весьма посредственный режиссер. Если бы он не был сыном Сергея Михалкова мы бы никогда о нем не услышали.

Макс, 07.10.2013 в 18:23

Потому что происходит из белорусских татар из рода Аслана-Челеби мурзы

Ждановы

- русские дворянские роды. Аслан-Челеби-Мурза выехал из орды к великому князю Димитрию Донскому и был родоначальником Арсеньевых, Ртищевых и др. Его потомок в 7-м колене Димитрий Яковлевич Кременецкий, по прозванию Ждан, был родоначальником Ждановых. Внук его Феодор Михайлович Жданов за московское осадное сиденье пожалован вотчиной (1615). Род Ж. внесен в VI часть родословной книги Тульской, Московской и Курской губерний (Гербовник, V, 30). Другой род происходит от иноземца Ждана Иванова, пожалованного поместьями в 1622 г. и внесенного в VI часть родословной книги Нижегородской, Московской и Калужской губерний (Гербовник, IX, 47). Другие роды Ж., числом 28, позднейшего происхождения.

А Достоевский где?

P.S. А, нашел

Данила Иванович Ртищев (Ртищевич, Иртищ, Иртищевич, Артищевич) получил от пинского князя Федора Ивановича Ярославича жалованную грамоту на имение Полкотичи и на часть села Достоева в Пинском повете (уезд), к северо-востоку от Пинска, между реками Пиной и Яцольдой, на границе бывшего Кобринского уезд, после чего он и его потомки стали носить фамилию Достоевских.
Имел сыновей Ивана и Семена Даниловичей (Волоцкой, 22-23; Н.П.Чулков; А, 409).Достоевский и Ислам

По данным исследования Н. П. Чулкова, предков Достоевских следует искать среди татарских мурз Золотой Орды. Около 1389 года родоначальник ветви, идущей к Достоевским, мурза Аслан­ Челеби переселяется на территорию Московского государства. Великий князь московский жалует ему Кременск. В последующие годы одна из ветвей потомства Аслана­ Челеби получает фамилию Иртищей. Некоторые из Иртищей эмигрируют в Литву, в район Пинского полесья. В 1506 году Данила Иванович Иртищ получает во владение часть села Достоева, за его потомками упрочивается фамилия Достоевских: «А дали есмо тому нашему боярину тое именье со всем с тым, што из старины к тем дворищом прислухало, с землями пашными и з бортными, и з их ловы, и з реками, и з лугами, и з сеножатьми, и з езы, и з озеры и со всих тых земель входы…».

http://www.islamrf.ru/news/culture/mosaique/4329
Оказывается вот откуда Р.Сулейманов а вы думали

Guest, 07.10.2013 в 21:36


"Но ваш исламский фанатизм ничем не лучше православного".
:::::::::::::::::::::::::::::
Такого понятия как "исламский фанатизм" не может быть по определению и не существует де-факто, т.к. Ислам запрещает фанатизм, есть Хадисы Пророка Мухаммада (да благословит и приветствует его Господь миров), в которых он однозначно говорит о том, что в Исламе не должно быть фанатизма, это противоестественно для Ислама.
Но исламофобы специально создают и тиражируют мифы
о каких-то якобы исламских фанатиках, хотя, конечно же, они, наверняка, знают, что любые фанатики не имеют отношения к Исламу, что они только прикрываются знаменем Ислама, и что дирижеры, руководители фанатиков, естественно, тоже Не мусульмане, которые находятся Не в мусульманских странах.

Guest, 07.10.2013 в 23:55


"А об Андрее Кончаловском вообще говорить не стоит. Это весьма посредственный режиссер. Если бы он не был сыном Сергея Михалкова мы бы никогда о нем не услышали".
****************
Называть Андрея (Андрона) Кончаловского посредственным режиссером - это просто смешно.
Он более знаменитый и талантливый, чем С. Михалков. Михалкова никто не знает в мире, а в России он стал известен только благодаря "Мухе-цикотухе" - весьма посредственному стихотворению.
А Кочаловского знают и ценят как талантливого режиссера во всем мире.
Это самый талантливый российский кинорежиссер.
Андрон (Андрей) Кончаловский в этом году избран Президентом престижной кинопремии "Ника". За него проголосавали 409 из 439 киноакадемиков.
За фильм, снятый им по сценарию Акиры Куросавы он получил три номинации на "Оскар".
Его фильмы награждены также многими другими престижными международными наградами: Приз "Серебряная раковина" в Сан-Себастьяне, на Каннском фестивале был удостоен Специального приза жюри, в Венеции ему дали "Бронзового льва" и т.д. и т.п.
Кончаловский критически относится к современной российской действительности, публично и откровенно говорит о фактическом отсутствии демократии в России. Вот его слова:

«В России пока очень низкая общая культура. Русский человек с этой культурой, приобретая большое количество денег, становится разрушителем и самого себя, и окружающей среды».

«У русского человека нет чувства эгоизма, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел» (Андрей Кончаловский о телевидении: «Я просто говорю то, что думаю»).

«У нас в России не существует гражданского общества, поскольку не существует общественного мнения, поскольку у большинства граждан не существует никакого желания как-то влиять на действия власти, власть делает, то что хочет, в том числе применяет юриспруденцию в нужных пропорциях в нужном направлении... У нас Конституция есть, законы есть, суды есть, но всё это для того, чтобы легитимизировать решения власти... Народ как был языческим, так во многом им и остаётся».

Интервью с Кончаловским:
Андрей Кончаловский: «Путь России ведёт к катастрофе
http://www.aif.ru/society/42315

Роман, 08.10.2013 в 09:27

Пушкин не был языческим поэтом!------------------------------------------------------------------------- Вы , видимо, не имеете представления об язычестве и его проявлениях в искусстве. Поэма "Шурале" Тукая тоже можно отнести к языческому искусству. Так вот о Пушкине. Наиболее ярко Пушкин-язычник проявился в двух поэмах "Гаврилиада " и "Лука Мудищев". Советую Вам да и всем остальным их внимательно прочитать. Вообще жанр сказки он изначально язычен, потому что возник именно дохристианскую, домусульманскую эпоху. Писатели бывают языческие и писатели бывают религиозные. Одни зарабатывают деньги, другие ищут истину о человеке.

Guest, 08.10.2013 в 15:39


Язычество - это многобожие!
Если поэт, писатель пишет сказки, в которых сказочные персонажи верят в языческие культы, то это не значит, что сами эти писатели и поэты являются язычниками. Они просто описывают то, как люди в древние времена, согласно мифам и легендам, верили во всякие языческие культы, и не более того.
Если, скажем, я придумаю сказку о древних людях, которые поклонялись голубому небу и множеству дополнительных божков и объектов (деревьям и т.д.), то это же не значит, что я являюсь язычником. Это всего лишь творчество, художественный вымысел, искусство и т.д., и это прекрасно, т.к. посредством таких сказок мы узнаем мировоззрение древних людей, а это очень интересно.
Если следовать вашей логике, то получается, что и актер, например, который в фильме исполняет роль языческого персонажа, и сам тоже является язычником. Ну это же смешно!
Думайте, хотя бы иногда!

Guest, 08.10.2013 в 20:17

Мда... Попал Шувалов под раздачу. Довольно высокий рейтинг: 1 коммент на 5 просмотров. Правда, не всегда по теме.

Роман, 11.10.2013 в 08:56

Если следовать вашей логике, то получается, что и актер, например, который в фильме исполняет роль языческого персонажа, и сам тоже является язычником. Ну это же смешно!
Думайте, хотя бы иногда !-------------------------------------------------------------------------------Мне нравится когда безмозглые бараны призывают думать. Над дважды два четыре не надо думать, это надо просто знать. Если Вы не можете отличить религиозную мысль от языческой думать бесполезно.

Рузалим Рахимуллович, 20.03.2014 в 10:09

Меня зовут Рузалим я,мишер татарский -(качественный татарин) Вот все не можете решить вопрос о татарском языке и не решите ,почему ?!Вы пройдите по не большим городам по рынку ,я спрашиваю на татарском она мне на руском с таким окцентом .Зайдите любое учреждение там такая картина нно у многих на лице написано что он,она,татарского рода .Вузы татарстане там на татарском не услышете . Почему происходит все мы знаем .Знаем одно на татарский говори по улицам упрекать никто не собирается .Мое мишерское предложение;руководители татары всех рангов должны говорить только на татарском е,если он русский или чуваш ,мордвин,немец,говори на своем но в зале должен звучать на татарском кто не понимает дать переводчика подумаете купит такой апарат японцев .Чуть меньше перечислите деньги москву .Вышие .средние учреждение основном на татарском иностранцом дайте апарат для перевода.Начиная от яслей до окончании школы должны изучат интерес тут один далше продвигать свои знание .И мощное реклама татарского языка .Институты,уневерститеты татарстане должны пристижноми ,а кто хочет учится за пределоми республики дать ему возможность учить все языки мира .Надо создать Татарскую государственную групу певцов чтобы они такие песни пели на татарском всем народам интересно было слушать.Надо каждому гражданину татарстана боротся за свое честь и достоинство .Государственный афторитет должен быть у каждого народа.Надо свою республику и соседей надо уважат и защищать не зависимо от национальности каторые живут и проживают.Вот я живу кировской области пишу на русском хоть с ошибкоми сой татарский яратам по пермяцкий учусь по чувашский знаю ,они мне языки помогают в жизни .Вот мне очень обидно стало почему ;потамучто татарский президент с депутатоми поехали уговорить татар наших по приказу Путина наверно чтобы перешли сторону русских. Вы подумали как это называется шестерить . Зачем им менять шило на мыло ,а вы пр украину подумали для них украинцы братья для татар тоже .Но бабай Шаймиев умный мудрый человек чтощ вы не говорите .Вот преставте такой вариант россии бунт Крымские татары приезжаю без приглашение и говоря переходите украину как вам казанские татары покажется им помогать мотериально ,конечно спросить крымские татары гордые они у вскех помощи не возмут .Украинцев временное перестройка также крым татар надо их поддерживать словом и делом народ болеет немношко .Россия хочет наловить рыбу на мутной воде .Народ окупировать другие народы президенту Путину не давал и не даст .Татрским лидерм своей головой жить а не по указки москвы .Как что за закон решают 3-4 человека вторгатся или бомбить . Путину не понравится и он атомную войну устроит пожалуй он скажет пол мира разрушит для блага россии так не допускаете. Вот ище один момент наши лидеры всех уровней делают что попал и прикрывают под блогими и за народ а намерениеми народ !!! в татарстане все знают при выборе президента россии наши главари республик бегоют чуть подписи собирают под любым предлогам чтобы было за .Мне 65 я хочу было по человеческий и законы для человека . Руководители всех уровне беголи сам за народ а не народ за руководителями . Вот это лозунг мы хозяины свего государство а не апаратчик .Работа не идет,свет нету ,газ бензин почему все дорого .Нам они все условие жизни создовать от а. до я.Мы их выбираем и должны контролироватьнарод.Рузалим простой татарин . Давайте призываю всех вся занятся своим домам не лезти другие дома .

Grigori Ovanesov, 18.12.2015 в 09:45

Открытое письмо.

Президенту РФ

Путину В. В.

Государственный Алфавит.

Уважаемый Владимир Владимирович, прошу Вас поддержать мою инициативу о введении в качестве Государственных: Азбуку поз и движений человека, Азбуку положений пальцев рук и их хватательных движений, Алфавит в графической записи, каждая по 36 букв. В такой же последовательности исторически складывалось их появление как самостоятельных способов показа каждой из букв. Придание такого статуса, грамотно составленным в соответствии с физиологией человека Алфавиту и Азбукам, обеспечит укрепление установленного Государственного русского языка. Более того, Единые Алфавит и Азбуки однозначно могут быть применены для любого национального языка. Это связано с тем, что с их помощью комплексами подражательных побуквенных движений по клинописи создавался смысл простейших (двухбуквенных и трёхбуквенных) слов единого языка и их скоординированное озвучивание. Эти слова как основа для сложносоставных используются сейчас во всех национальных языках. Нетрудно представить, что только для применения (создания) письменных принадлежностей люди потратили миллионы лет.
Обоснованность инициативы о Государственном многоплановом Алфавите следует из того, что независимо от языка, были приняты единые понятия ЦИФРЫ, ЧИСЛА, десятичной системой счисления, ДЛИНЫ и ВРЕМЕНИ, которые возникли в результате практического использования ГРАМОТНО составленных, в соответствии с физиологией человека АЗБУК.
Полное понимание этого обеспечивается при учёте моего опубликованного ответа на главный вопрос физики о природе гравитации, которой является резонанс. При этом устанавливается механизм влияния на всех людей ПОБУКВЕННЫХ резонансных ритмов движений в процессе их отработки конкретным человеком. Причём для распространения этих резонансных ритмов нет ограничений ни по времени ни по расстоянию. К ним относятся: ритмы сердцебиений и дыхания, возможность для любого живого существа поднять свой организм над землёй, осуществления побуквенных поз и движений, а так же положений пальцев рук и их хватательных движений, зрительные восприятия, включая чтение текста через любого другого человека во сне или в открытых глазах. Тогда становится понятным, что письменность как один из способов графической фиксации поз и движений человека (людей) первична в происхождении разума. Более того, восстановив две древнейшие Азбуки, я оказался их современным создателем. Так что по сути найдены общечеловеческие принципы жизни на Земле.
Материалы завершённой мной как физическим лицом разработки, не требующие расходования средств федерального бюджета, представлены по запросу Минобрнауки в достаточном объёме без замечаний с их стороны. Отмечу, что сейчас фактически нет специалистов по Алфавиту и Азбукам, которые являются основой всех движений: бытовых, в спорте и т. д. Сами материалы, разработки и переписка публикуются также на официальных форумах и сайтах с миллионнами просмотров, в частности по физике с инт. адресом:
http://physics animations.com/newboard/messages/86007.html
Гражданин Армении Российского происхождения, доктор физико-математических наук, Ованесов Григорий Теватросович (Grigori Ovanesov).