17 июня 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
       

Объектив

10 марта 2013 года
Объектив

     Универсиада приближается, и это переломный момент в истории Татарстана. Впервые республика выходит с реальной презентацией на международные смотрины. За последние 500 лет подобного в Казани не происходило. Наоборот, российский МИД всегда стремился изолировать Татарстан от мирового сообщества. Сегодня в Татарстане только два генконсульства – Турции и Ирана. То, что здесь появилось турецкое генконсульство, – заслуга руководства Турции. Консульство Ирана появилось с подачи российского МИД в противовес турецкому.
      Сама история появления консульства Турции овеяна легендами. В Турции татар всегда называли «северными турками» и относились по-братски. В Первую мировую войну многие татары дезертировали из Российской армии, так как не могли считать Турцию своим боевым противником, мусульмане не могли воевать с Османской империей, которая олицетворяла собой в то время ислам. Кстати, именно подобное отношение татар позволило затем Советской России установить хорошие отношения с режимом Ататюрка. Советская Россия помогала Ататюрку в борьбе с Англией и с помощью подводных лодок переправляла ему оружие. Примерно так же, как с помощью огромной немецкой помощи удержалось правительство большевиков у власти в 1918 году. Немцы, например, запретили на своей территории, захваченной ими у России, формирование Белой армии. Белая армия выступала за продолжение войны с немцами на стороне Антанты.
      Мятеж чехословацкого корпуса в Гражданскую войну был вызван тем, что чехи поддерживали распад Австро-Венгрии и, конечно, не могли примириться с победой Германии. Колчак оказался заложником имперской идеи «единой и неделимой России». Когда Маннергейм предложил ему двинуть стотысячный корпус финнов для захвата красного Петрограда с одним условием: Колчак должен признать независимость Финляндии, Колчак отказался это сделать, заявив, что «не поступится никогда и ни за какие выгоды идеей единой и неделимой России». То есть идея «единой и неделимой России» среди белых, собственно говоря, и привела к победе большевиков. Основной костяк Красной армии составили не русские, а инородцы (как сейчас говорят, «мигранты»). Из 300 тысяч человек в 1918 году, которые насчитывала Красная армия, более половины составляли латыши, китайцы, татары, евреи, представители Кавказа. Татарские полки, насчитывающие более 40 тысяч, составляли тогда грозную силу, именно они отразили наступление Юденича на Петроград вместе с матросами. Взамен Ленин обманул татар, они получили весьма урезанную автономию.
      Наверное, татарам, прежде чем безоглядно воевать за интересы Москвы, необходимо извлечь уроки из прошлого и получить гарантии «оплаты» услуг. Эпоха сверхэксплуатации должна уйти в прошлое. В первую очередь это необходимо и русскому народу, так как развитие добрососедских отношений возможно только на взаимовыгодной основе. Иначе всегда будет воспроизводиться недовольство, пусть даже в подполье. Так же как и в бизнесе, нельзя «кидать» партнера, это уже не бизнес, а мошенничество, и рано или поздно за мошенничество приходится «платить». Татары, безусловно, заинтересованы в демократическом развитии России, для них это единственный выход. Даже если республика станет независимой, то она будет жить в окружении русских областей и половину населения республики будут составлять русские. То есть «русский вопрос» все равно будет главным для татар. Сохранится и экономическая интеграция. Опыт конфронтации будет для татар не только трагическим, но может привести к катастрофическим последствиям почти со стопроцентной вероятностью. Говорят, худой мир лучше доброй ссоры, но возможен и хороший мир в отношениях народов. Не нужно себя обманывать, вся предыдущая история татар была построена на «русификации» татар и на подавлении тяги татар к свободе. Иногда свободы было больше, но чаще закручивали гайки. Сталин после решения «еврейского вопроса» в СССР, высылки евреев в Биробиджан в 1953 году предполагал татар выселить в 1954 году с Волги и направить их в Сибирь или даже в Монголию. Жириновский лишь озвучивает сталинские идеи. А некоторые татары сейчас идеализируют Сталина. Поэтому татары заинтересованы в «европеизации» России, в демократизации, возможно, даже больше, чем сами русские. Для татар демократизация России есть единственное условие свободного развития.
      Сейчас в мире происходит усиление позиций Африки. Генеральный секретарь ООН – негр, президент США – негр, собираются избрать римского папу негра. Запад, Европа и США создают геополитический союз с Африкой и Латинской Америкой, с Индией против ислама, Китая, имперских сил России. На чьей стороне будут татары? Необходимо достаточно точно определиться и осознать, где заключаются объективные интересы развития татарского народа, повторюсь, извлекая уроки из исторического прошлого. Татары на сегодня есть стратегический резерв для России, Россия, вступив в конфронтацию с татарами, может оказаться в тяжелейшем геополитическом положении. Не зря Китай инициировал в Татарстан визиты своих первых лиц, это стратегия с дальним прицелом. Татарстан есть ключевой регион для России, но у России есть только один путь естественного развития – это путь дружбы с татарами. С этой точки зрения те, кто создает фильмы, подобные «Орде», добиваются лишь только одного – распада Российского государства на мелкие изолированные княжества.
      Духовный центр России явно перемещается на Восток, и никто не может сдержать этого исторического перемещения. Мир достаточно детерминирован, индийское понятие кармы действует и в истории. На злых началах, на «темной стороне» невозможно построить комфортабельное для народов государство. Пора империй безнадежно прошла. Попытки возродить империи в какой-либо современной упаковке приведут к быстрому росту внутренних напряжений и закончатся еще более крупной катастрофой, чем распад СССР, который произошел еще очень спокойно и мирно, в чем заслуга Михаила Горбачева. А могло быть и как в Югославии.
      Казань вряд ли удовлетворит роль спортивной столицы России, татары – это не есть «пушечное мясо». В XXI веке главенствуют мозги, роль их в развитии государства составляет не менее 95%. Люди требуют правдивых ответов на закономерные вопросы, и нельзя им постоянно подсовывать сомнительные зрелища. Очень ошибаются те, кто считает наш народ глупым и ничего не соображающим. В индийском понятии кармы (это достаточно глубоко разработанная доктрина, по существу, интегрированный причинно-следственный подход) есть принципы – «карма всегда догонит», от нее не уйти, принцип справедливости и отложенная карма вырастает в геометрической прогрессии, то есть «кармический долг» лучше уплатить сразу, иначе время задержки приводит лишь к увеличению «оплаты». Поэтому чем раньше Россия станет демократической, тем лучше для развития России. Иначе может повториться сценарий раздела Польши, где ослепленная гордыней шляхта эгоистически разрушила страну и она была поделена между Россией, Германией и Австрией. Россию поделят Китай, контролируя территорию до Урала, Европа и исламский мир. И здесь тоже вопрос, в какой зоне влияния окажется Татарстан.
      К сожалению, в татарстанском обществе строят лишь модели экономического роста на ближайшие 10 лет, между тем ясно, что без изменения модели управления Россией страну в ближайшем будущем ждет повторение аналога Октябрьской революции. Общество не сводится к упрощенным экономическим моделям, оно постоянно в движении. Все в мире определяется силой духа. Деньги – лишь подчиненный инструмент. Поэтому главной задачей татарской элиты должна стать задача развития духовного базиса татарского народа. Именно только после этого наступит экономическое и геополитическое благосостояние, а не наоборот. Общество, построенное на безнравственных принципах, лопается как мыльный пузырь, и довольно быстро.
      Сосредоточившись исключительно на экономическом базисе, мы зайдем в тупик. У федерального центра лишь появится соблазн быстро отнять все достигнутое, сменив президента республики на гораздо более управляемого варяга из Москвы. По крайней мере, слухи о том, что «Татнефть» собираются «федерализировать» после Универсиады, циркулируют все упорнее. Мы уже видели перед собой пример ТЭК Башкортостана. Там его купили москвичи за 80 млрд. рублей, то есть по достаточно бросовым ценам. Не нужно быть пророком, чтобы понимать, рано или поздно подобное случится и в Татарстане.
 

Рашит АХМЕТОВ.


Комментарии (92)
Фагим Валиев, 10.03.2013 в 19:37

Прошу распространить данное письмо правозащитным организациям и СМИ, данное письмо с приложением к нему в качестве документа. http://tatar-centr.blogspot.ru/2013/03/blog-post_4.html


«Русская правда» – какая правда?

Украина и украинцы известны среди своих соседей как толерантная страна и народ. В этой стране живут представители более 100 национальностей, которые имеют свои культурные, религиозные объединения, печатные издания. Однако толерантность украинцев не стоит воспринимать как вседозволенность и безнаказанность перед украинским народом, а тем более безнаказанность за пренебрежение к украинской государственности.

Именно этим недугом – презрением ко всему украинскому, языку, истории, культуре страдает печально известная газета русских шовинистов «Русская Правда» (коллеги: «Русские на Украине», «Русский Мир», «Русское содружество»), которая издается с 2002 года в Украине. Даже при беглом взгляде на издание становится ясно ­– цель газеты сеять ненависть к украинцам и оскорблять украинскую государственность. Заголовки газет пестрят именно такими названиями: «Украинцы заставляют русских отказываться от своего языка и менять имена», «Будем решительнее – за нами Россия», «Русский? Не сдавайся», «Неистребимое мазепинство», «Даже из-под крышки гроба я буду стрелять и кричать: «Слава России» и пр.

Вот что пишется на страницах издания, которая беспрепятственно распространяется в Украине. «Нынешняя украинизация Юго-Западной России («имеется ввиду Украина») развивается по тем же австро-польским, бундовско-большевистским и нацисто-фашистким сценариям, что и в 19-20 столетиях, с использованием идеологии отщепенства, мазепенства, нацизма. Посмотрим на этапы уничтожения русских не только на Малой Руси, но и в Ноовороссии, на Слобажанщине, в Землях Войск Запорожского и Донского….
Первая часть наиболее активной кампании украинизации началась перед февральским переворотом на деньги банкиров Англии, США а также Германии и Австро-Венгрии, воевавших с Россией». Называть Украину Юго-Западной Россией, это проявление чрезмерного пренебрежения к украинской государственности, призыв отторжение Крыма или всей Юго-Восточной Украины с их присоединением к России категорически неприемлемо для России из-за крайне негативных последствий. Такие экстремистские провокационные публикации противоречат Конституции Украины, без сомнения подобные статьи подлежат правовой оценке. На страницах этой газете часто публикуются статьи о первых лицах России, начиная с Владимира Жириновского лидера ЛДПР, до Владимира Путина президента России. Кстати Путин раздает щедрые вознаграждения французскому беглецу Жерару Депардье. Да Россия щедрая душа, но не по отношению к украинцам.

Редакция газеты «Русская правда» занимается тем, что искажает правду об украинском патриотизме, любви к своему народу, родине, преподносит их как проявление фашизма и нацизма. Страницы газет сеют вражду и национальную рознь в среде украинского общества, в то время как Конституция Украины – защищает граждан от сепаратизма, искусственного раскола общества и противостояния отдельных групп населения по национальному, языковому, религиозному и другим признакам.
Журналисты газеты часто хвалятся, что газета «Русская правда», единственная русскоязычная демократическая газета в Украине. Однако можем ли мы увидеть статьи о политических преследованиях в России? Конечно же нет, ни слова о политических преследованиях.
В последние годы увеличились число политических преследований в России и в национальных республиках. Торжеством беззакония со стороны власти стали фабрикации дел Михаила Ходорковского, Генадия Гудкова, Сергея Удальцова, Алексея Навального, Леонида Развожаева, Айдара Хабибуллина, в Татарстане Рафиса Кашапова, Фаузии Байрамовой, Дамира Шайхетдинова, Зиннура Аглиулина, Идриса хазрата Галяутдинова, Рустема Сафина,в Башкортостане Фанзиля Ахметшина, в Бурятии Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры, в Ульяновске Сергея Крюкова, в Новосибирске в отношении Илхома Меражова и Комила Одилова и многих мусульман по всей Россие...
«Русская правда» превратилась в главного глашатая российского шовинизма. Авторы издания открыто выступают за необходимость воссоздания утраченной российской империи. «Русская правда» стала идеологическим обоснованием политики великодержавного шовинизма и украинофобии. А именно формой национальной нетерпимости по отношению к украинцам как к этнической группе. Авторы печаточного органа предвзято и негативно представляют украинский народ, ненависть к украинцам проявляется в самых разных формах: в унижении национальной чести и достоинства украинцев или образе их чувств, нанесении оскорблений, искажении истории.

«Русская правда» нагнетает вражду при полном попустительстве государственных органов. Хотя газета имеет государственную регистрацию, в ноябре 2012 года исполнилось 10 лет, как шовинистская газета пропагандирует ненависть к Украине и ее народу, соответствующим структурам пора прикрыть оплот украинофобства.

Известно, что в самой России закрывают украинские национальные центры. 27 января 2010 года решением Верховного суда РФ была окончательно ликвидирована Федеральная национально-культурная автономия украинцев России (ФНКА УР), которая существовала с 27 марта 1998 года. Хотя сами украинцы, после татар, являются третьим этническим меньшинством в России. В то время как в Украине, действуют тысячи русскоязычных школ, многотысячными тиражами издаются газеты на русском языке. Неприкрытая пропаганда «русского мира» приобрела широкомасштабную форму в Крыму. Здесь открыто ущемляются национальные права украинского и крымско-татарского народа. Пропагандисты открыто утверждают, что Крым российская территория, здесь почти нет школ на украинском и крымско-татарском языках. Единственный достойный лидер, борющийся за права крымско-татарского народа Мустафа Джемилёв, неоднократно раскрывал факты неприкрытого русского шовнизма.

Напоминаю, на Украине в данный момент проживает самое большое число политэмигрантов из России. Это, по меньшей мере, несколько десятков человек, эмигрировавших из России. Елена Маглеванная после участия в Хельсинки в Финско-российском гражданском форуме отказалась возвращаться в Россию и попросила политического убежища в Финляндии, а ведь при Путине подобных случаев становится все больше и больше. Сегодня, я будучи политэмигрантом из Татарстана, хочу заявить, что целью данной публикации является моя борьба с русским великодержавным шовинизмом. Украина, которая приютила меня в 2005 году, дала кров, возможность жить и трудиться на этой земле не заслуживает присутствия здесь любых органов и институтов, которые проповедают идеи имперского мышления. Мне, как и любому другому адекватному человеку, до боли известно какие последствия имеют проявления великодержавного русского шовинизма. Прошло уже четыре года после войны между Россией и Грузией. Это не могло не отразиться и на политических и экономических взаимоотношениях России и Грузии. Мы помним, как русскими войсками в Чеченской республике Ичкерии проводились целенаправленные массовые убийства, истребление и геноцид этнических чеченцев. Массовое убийство чеченцев должно быть осуждено человечеством, а его организаторы должны быть привлечены к международному трибуналу.
Еще на памяти многих людей вероломное, кровавое вторжения советских войск на территорию Азербайджана. Тогда в Баку войска расстреливали мирных людей. Это всемирно-известные события в Праге и Будапеште, когда гусеницы танков давили мирных демонстрантов, это сотни тысяч жертв советского вторжения в Афганистан и как же не отметить Голодомор 30-х гг. в Украине, а также многие другие кровавые страницы истории.
Сегодня Путин сам лично возглавляет поход русского шовинизма на пространстве бывшего Советского Союза. Под его управлением находятся общественно-политические организации,
что действуют в государствах бывшего СССР, пропагандируется имперский шовинизм.

Я призываю государственные органы Украины дать соответствующую оценку деятельности данного печатного издания. Я призываю прекратить совершать нападки на украинский народ и его историю, язык, самобытность. Газета «Русская правда», которая проповедует оголтелый шовинизм, должна предстать перед украинским законом и ответить сполна за свои разжигающие рознь, подрывающие суверенитет государства Украины публикации.

Нафис Кашапов, ожидающий статуса беженца в Украине.
г. Киев, тел. +380963775026
http://tatar-centr.blogspot.ru/2013/03/blog-post_4.html

Рафаэль, 10.03.2013 в 19:42

Русские могут обобрать татар до ниток как было не раз за последнии 500 лет .Жду не дождусь когда это начнется .

Шелдон, 10.03.2013 в 19:43

А почем у все рассматривают независимость Татарстана? А почему не Татарии, которая может представлять область тех земель, которые были безусловно татарскими и теперь там живет не мало татар? Это Оренбургская, большие части Самарской, Челбяинская и Ульяновской областей, да и Башкирия тоже быть вместе в едином образовании или, хотя бы отдать те земли, которые явно татарские. Татарстан ведь произвольный раздел земель, так как было удобно большевикам, да и царская Россия, понимала, что надо вот так наделить земли татар, чтобы они не стали едиными.

Хотя, конечно же, дело не в этих землях, а в стремление народа жить независимо от Москвы. А этого то и нет. Кстати, этот синдром, считаю что он уже стал чисто генетическим, и разрушил само татарское государство. Татары как народ уже не способны создать государство, оно сразу же развалиться по причине отсутствия единства, как русские говорят соборности. Они это качество культивируют в себе, в своем народе, оно помогает им удерживать под Москвой такую оргомную территорию. татары же, наоборот, даже если им дать возможность организовать свое государство, они ее просто начнут делить, передерутся, перессорятся, а в конце позовут тех же русских, чтобы они их развели. Так было всегда, из-за этого они разрушили свое государство, и с тех пор мало что изменилось.

Адиль, 10.03.2013 в 19:45

Можно согласиться с Р.Ахметовым,с его описанием сегодняшней ситуации в империи.Но в своей оценке перспективы для империи он не учитывает такие факторы,как ее ядерный арсенал,80% русское население с шовинистическими,имперскими взглядами в своем большинстве.Несомненно,имперская Россия угроза всему миру и прежде всего ближайшим географическим соседям.Поэтому Ахметов тысячу раз прав отмечая,что нерусским народам России и татарам в т.ч. без демократизации,считай без слома сегодняшнего феодально-олигархического имперского капитализма,свободы не добиться.И пусть весь мир будет знать об этноциде народовРоссии,но из-за опасения ядерной дубины для всего остального мира все будут молчать.Чечня тому пример.Только всеобщий протест большинства нерусских народов России вкупе с протестом демократически настроенного передового русского населения будет способен привести к тем переменам,которые Ахметов описал в своей статье.

Руслан , 10.03.2013 в 19:50

рэхмэт, поставили сюда http://vk.com/tatar_bozqurd

Рафаэль, 10.03.2013 в 20:10

Все идет своим чередом не надо торопить события .Народ меняется не так быстро .То что Россия загнется нет сомнений . Шелдон соборность это сообразить на троих ?Телик смотришь иногда есть гораздо успешные нации ,которых следует ставить в пример .

Шелдон, 10.03.2013 в 20:20

В деле создания независимого государственного образования - соборность самый важный элемент в ментальности нации. Можно быть безуспешной нацией, но иметь свою империю, которая держит весь мир в страхе. И эта империя живет уже много столетий.

Guest, 10.03.2013 в 20:32

Окружающий мир развивается семимильными шагами .Удержать такую территорию с этим ущербным населением уже получится .Верхушка это давно знает ,поэтому активы и семьи давно на Западе.Весь мир в страхе от России ? Скажите это китайцам и американцам.

Guest, 10.03.2013 в 20:34

Уже не получится .

Guest, 10.03.2013 в 20:46

Боятся и китайцы и американцы. Если это было не так, то давно поделили бы эту территорию. Они ждут, когда она сама распадется, чтобы пристроить ее части, но им долго придется ждать. Русские как нация имеют те качества, которые и способны сохранить империю, даже тогда, когда и распад был неизбежен. Они готовы на самопожертвования ради своего государства, а чего же татары? У них у всех один и тот же вопрос: а что оно может мне дать? Зачем мне татарский язык, если я не смогу на нем заработать, лучше английский.
Пишет тут один: "Я татарин, но татарского языка я не знаю и он мне не нужен". Так какой же ты татарин? Русские держаться за свой язык, за свою веру, за свою культуру. Многим татарам все это безразлично, они заняты своим личным устройством. Это уже не государствообразующая нация.

Рафаэль, 10.03.2013 в 21:18

Вы любите и восхищаетесь русским народом ваше право .Я люблю свой татарский народ.Не буду писать через какие испытания прошел мой народ за последнии 500 лет и несмотря на это выжил. У меня позитивный прогноз о судьбе татарского народа у нас есть религия АЛЛАХА .У русских нет .

Guest, 10.03.2013 в 21:58

Каких только империй не было в истории человечества .Античная греческая ,Сасанидов ,Римская , империя инков Османская,Алтын Урда и куча всяких других где они ?Особняком стоят Китай и Индия.Одна из главных причин живучести этих стран на мой взгляд это трудолюбие и плодовитость этих народов .Русский народ этими качествами похвастатся не может как видим .

Вил Мирзаянов, 10.03.2013 в 23:40

Никак не могу согласиться с мнением уважаемого мной автора статьи, что-де Татарстан впервые выходит на мировую арену да и с этими никчемными студенческими играми, о которых на Западе имеют весьма туманное представление. Почему? Да потому, что ни со спортивной, ни с культурной точки зрения они не имеют какого-либо международного значения. Однако, самое главное, почему русские разрешили проводить эти игры в Казани заключается в том, что игры проводит не республика Татарстан, а город России- Казань. Так и пишется, Kazan Russia. Не надо иметь иллюзий, на спортивных площадках не будет вывешен флаг или другие атрибуты Татарстана. Вообще, игры потому проводятся в Казани, чтобы демонстрировать «достижения» России, а не татар. Если что коснется татар, то будет сказано, как они счастливо живут в России. Старое оружие, но все еще неплохо работает. Если на этих играх победит какой татарин, то будет исполняться гимн РФ и подниматься ее же флаг, а награду вручат не татарскому спортсмену, а русскому, т.е. to Russian. Разумеется, всегда хочется осластить и горькую пилюлю. А сладкое при всем лишь одно: уже ничто не поможет остановить процесс саморазрушения империи. Она сама подписала себе приговор тем, что не смогла принять современную форму правления в ней. Вся та же вертикаль 19 века, даже не 20 го. Только наивный может не видеть, что де-факто Кавказ уже не русский. А то, что татары пока не созрели для полноценной борьбы за свое освобождение, вовсе не является успокоительной пилюлей для русских империалистов. Ведь самопроизвольный процесс разрушения клеток - апостаз - организма империи запущен и нет пока в природе средств ,чтобы его остановить. Вот только как выжить при этом самим народам - большой вопрос.

Guest, 10.03.2013 в 23:50

Какая разница какие будут флаги, суть не в упаковке, а в содержании. Приедет 10 тысяч спортсменов и 30 тысяч иностранных студентов. Как фестиваль молодежи в 50-е в Москве - будет пробит железный занавес. Международный уровень соревнований - это массовый подьем связей, культуры, человеческих контактов. Это шаг к демократии снизу в самой республике. Почувствов вкус свободы, люди не захотят опять в стойло рабства .

Вил Мирзаянов, 11.03.2013 в 00:53

Запятая, на то и запятая, что путает и историю, и действительность. Кто вам сказал, что приедет столько туристов? Во-вторых, я сам был в 1957 году в Москве во время этого фестиваля. Никаких там вам братаний или примеров демократии не видел, да и человеческих контактов тоже. Поскольку к каждому иностранцу был прикреплен по одному шпику, т.е. агента КГБ. Последний нанимал их из числа доверенных студентов, школьников и пр. Так и будет в Казани. Так и татары побегут брататься с иностранцами? Не дождетесь. Их тоже предупредят, чтобы не шли на контакты, якобы, ради своей же безопасности. Если, скажем, у вас, штатного пропагандиста не выработался вкус свободы во время поездок на Запад или слушания радио Азатлык или другого, то почему он выработается при взгляде на иностранца в Казани? Вот шпарит, даже не подумаешь, что это всего навсего несчастная запятая.

Guest, 11.03.2013 в 02:07

Спасибо, уважаемый Рашид эфенди, за умную и интересную статью!
Хотелось бы узнать Ваше мнение, а также мнение руководства РТ, прокуратуры РТ, и нашей интеллектуальной элиты, интеллигенции о крайне агрессивных, шовинистических и татарофобских комментариях на статью, опубликованную в газете "Челнинские известия". Может быть они на форуме газеты "Челнинские известия" ответят шовинистически настроенным комментаторам этой статьи?

Статья "Знание татарского языка станет обязательным для медиков и полицейских":

http://www.chelny-izvest.ru/facts/17971.html

Вот несколько комментариев, а с остальными можно ознакомиться на сайте этой газеты:

123 – 7.03.2013 в 20:08
а тех кто вместо буквы "ч" в словах на русском языке говорит "щ" - лишить права занимать руководящие должности в любых организациях и госорганах.
А вообще академию наук Татарстана надо привлечь по 282ук за разжигание нац. розни.

Саныч – вчера в 1:45
Житель. Я все нации одинаково ненавижу, а гнев свой выливаю на тех, кто считает себя вправе указывать мне, что мне делать, что учить и какую культуру уважать. Я Вам не указываю до какого уровня обрезание делать и в какую сторону лбом биться, вот и Вы ко мне не лезьте со своим вымирающим языком и традициями. Не смотря на суверенитет, ни один Закон Татарстана не может противоречить Закону Российской Федерации. Нет такого государства Татарстан. Это всего лишь субъект федерации. Что-то не устраивает - вон из России.

Саныч – вчера в 2:10
Русские - самодостаточный народ. Они никому ничего не навязывают, никому свою культуру не пропихивают и никого не заставляют учить русский язык. Мне вообще на Вас ровнее ровного, хоть всей нацией русский язык забудьте. А вот Вы ущербны! Вас задевает равнодушие других народов к Вам и Вашей культуре. Вы навязываете её другим, при этом сами давно на неё забили. Рекламируете свой язык, рассказываете о прелестях его изучения и тут же направо и налево материте на чем свет стоит всех, кто против Вашей инициативы. Нет татарской культуры, нет татар, нет татарского языка. Вы почти ассимилировались. Уже утрачена этническая идентификация, половина из Вас уже православные, 80% даже при общении в семьях не используют родной язык. Вы скоро растворитесь как ханты и будете существовать только на бумаге и в паре татарских деревень, которые будут своеобразными музеями татарской культуры. А Ваши жалкие попытки навязать свою культуру, вызывают только усмешку и жалость.

123 – сегодня в 22:22
если такую программу примут, то боюсь, что кому-то небо с овчинку покажется, и боюсь, что эти "кто-то" и будут как раз академики РТ. пересажают их через год-другой как собак.

сергей здобяха – сегодня в 21:09
согласен с санычем татарский язык русским не нужен как и сами татары можете на все 8 сторон валить только землю оставте вы же хотите от нас отсоединится к туркам вот им мозг и высерайте

реалист, 11.03.2013 в 02:20

Сегодня смотрел "Семь дней" с Аминовым. Такого провокатора ещё надо поискать. С таким умилением рассказывал про "решение" вопроса по расходам на Общедомовые нужды. Особенно про инициативу татарина-мэра Набережных Челнов, который предложил стучать на соседей. Сколько кого и у кого живёт народу. Хотя Татарстан "впереди" планеты всей и у всех счётчики стоят и все платят по ним. И аренда квартир не влияет на это. Но показательно, с каким энтузиазмом народ побежал ломиться в чужие квартиры стучать и сдавать своих соседей!!! А вы тут про государство татарское рассуждаете.))

Вил Мирзаянов, 11.03.2013 в 06:27

Да, санычи и др., вы неплохо троллите. Видать достали вас окончательно. Как я уже сказал, все ваши потуги не остановят процесс апостоза Российской империи и она разлетится к чертям собачьим также, как и СССР. Так что надо вам постараться выучить язык народа вашей колонии. Пока не поздно. Разве пример Прибалтики вас ни к чему так и не научил? Если нет, то вам никто не будет завидовать. Судьба всех оккупантов повсюду одинакова.

Ленар(Татар), 11.03.2013 в 07:13

На одном сайте представитель"великого и могучего" написал,что в Казани все говорят поголовно на русском...И радуется...Сколько же можно терпеть!!!!

Рафаэль, 11.03.2013 в 09:16

В Казане все поголовно не говорят по русски ,но критика справедлива . Уродцев среди казанлык полно .Терпеть ненадо .Надо менятся самим и менять жизнь вокруг себя .За нас татар это никто делать не будет .

Sofa, 11.03.2013 в 13:37

Интересная статья

Гость, 11.03.2013 в 17:56

Не согласен с автором: " Татарстан не сможет без России." Как раз наоборот. А санычи и ему подобные- убирайтесь сами. Не уйдем! Это наша историческая земля. Да, жалко мне Вас, русских: вы на своем родном языке кроме " матерных " и трех слов сказать не можете. Смешные какие!

Guest, 11.03.2013 в 17:57

"Реалист" неправ!
Мы живем в Набережных Челнах,и у нас никто тут не побежал "стучать" на соседей и "ломиться" в чужие квартиры! Это опять чья-то выдумка, только зачем?
Квартиры, в которых жильцы добросовестно не оплачивают за коммунальные услуги, у нас проверяют работники ЖКХ, муниципалитета, но никак не соседи! Это ложь! Нам, например, абсолютно все равно: кто платит, а кто нет, главное, чтобы мы вовремя платили! Каждый должен отвечать за свои поступки, а не осуждать других или следить за ними!
Это низко, мелко и подло!
У нас, татар, например, вообще не традиций "стучать", т.к. Ислам запрещает оговаривать людей, вмешиваться в чужие дела, сплетничать - это все грех!
Может быть "Реалист" о себе написал - что он куда-то побежал "стучать" на соседей, но тогда не надо обобщать, а надо писать: "я и мои друзья побежали стучать", тогда вопросов не будет!

Guest, 11.03.2013 в 18:33

В городах Татарстана повальное воровство воды и света. Кто ворует? Кто подсказывают как воровать?Работники водоканалов и энергосбытов. А также "умельцы". Воруют богатые бюджетники, получающие несколько десятков тысяч рублей зарплаты, работающие нефтяники. Бедняки тоже подключаются, но они реже. Какие только схемы не придумывают , чтобы Останавливать счетчики воды или света.

Например, картина. В одном подъезде дома сплошь пенсионеры, 4 квартиры - работающие. И именно в квартире работающих установили схему отключения у себя света.

Надо не только стучать. Надо властям контролировать управляющие компании. А у нас привыкли только воровать на всех уровнях. Кто не ворует, говорят о них "не умеет жить".

Guest, 11.03.2013 в 19:30

Мирзаянов а в твоей америке не принято на соседей стучать?

Ослоподобный Раис Сулейманов., 11.03.2013 в 19:32

Генерал Слепцов, 1844 год:
«Какое имеют право эти дикари жить на такой прекрасной земле? Перстом Господа миров наш Августейший Император повелел нам уничтожить их аулы, всех мужчин, способных носить оружие уничтожить, сжечь посевы, беременным женщинам вырезать животы, чтобы они не рожали бандитов….»

Генерал Цицианов, «Покоренный Кавказ», 1804 год:
«Истреблю вас всех с лица земли, пойду с пламенем и сожгу все, чего не займу войсками; землю вашей области покрою кровью вашей и она покраснеет, но вы, как зайцы, уйдете в ущелья, и там вас достану, и буде не от меча, то от стужи околеете…».

Грибоедов, который был в отряде Вельяминова, в 1825 году в письме к Бегичеву:
«Имя Ермолова еще ужасает; дай бог, чтобы это очарование не разрушилось... Будем вешать и прощать и плюем на историю».

Декабрист Лорер:
«В разговоре с Зассом я заметил ему, - писал он, - что мне не нравится его система войны, и он мне тогда же ответил: «Россия хочет покорить Кавказ во что бы это ни стало. С народами, нашими неприятелями, чем взять как не страхом и грозой?.. Тут не годится филантропия, и Ермолов, вешая беспощадно, грабя и сжигая аулы, только этим успевал более нашего».

Генерал Булгаков, 1810 год, рапорт по результатам похода в Кабарду:
«Кабардинский народ доселе никогда таковой чувствительной не имел потери… Они потеряли много имущество, которое сожжено с двумястами селений».

Николай I - графу Паскевичу (1829 год, после окончания русско-турецкой войны):
«Кончив, таким образом, одно славное дело, вам предстоит другое, в моих глазах столь же славное, а в рассуждении прямых польз гораздо важнейшее – усмирение навсегда горских народов или истребление непокорных».

Пушкин, 1829 год, «Путешествие в Арзрум»:
«Мы вытеснили их из привольных пастбищ; аулы их разорены, целые племена уничтожены».

Генерал Цицианов, 1804 год, «Владельцам Кабардинским…»:
«Кровь во мне кипит, как в котле, и члены все во мне трясутся от жадности напоить земли ваши кровью ослушников… ждите, говорю я вам, по моему правилу, штыков, ядер и пролития вашей крови реками. Не мутная вода потечет в ваших реках, а красная, ваших семейств кровью выкрашенная».

Фонвилль, «Последний год войны Черкесии за независимость, 1863-1864»:
«Со всех мест, последовательно занимаемых русскими, бежали жители аулов, и их голодные партии проходили страну в разных направлениях, рассеивая на пути своем больных и умиравших; иногда целые толпы переселенцев замерзали или заносились снежными буранами, и мы часто замечали, проезжая, их кровавые следы. Волки и медведи разгребали снег и выкапывали из-под него человеческие трупы».

Берже, «Выселение горцев с Кавказа»:
«Мы не могли отступить от начатого дела только потому, что черкесы не хотели покориться. Надо было истребить черкесов наполовину, чтобы заставить другую половину сложить оружие. Предложенный графом Евдокимовым план бесповоротного окончания Кавказской войны уничтожением неприятеля замечателен глубиною политической мысли и практической верностью…».

Венюков, «Кавказские воспоминания (1861-1863)»:
«Война шла с неумолимой беспощадною суровостью. Мы продвигались шаг за шагом, но бесповоротно, и очищали земли горцев до последнего человека. Горские аулы были выжжены целыми сотнями, посевы вытравливались конями или даже вытаптывались. Население аулов, если удавалось захватить его врасплох, немедленно было уводимо под военным конвоем в ближайшие станицы, и оттуда отправлялись с берегам Черного моря и далее в Турцию… Аулы абадзехов на Фарсе горели дня три, наполняя горечью пространство верст за 30. Переселение шло чрезвычайно успешно…».

Как татары считают будет ли политика России по отношению к татарам, такой же как и к Кавказу? И что ждет татар в будущем, коль татарское государство не станет самостоятельным?

rt, 11.03.2013 в 20:48

Скорее всего сегодня уже сильно торопятся вынудить татар к чему то,пока не опомнились и не обединились наверное,чтобы быстрее совсем мы духом упали, и они делают много открыто грубого--значить есть уже только у них цель какая-то?

Адиль, 11.03.2013 в 20:50

Те зверства и геноцид,которые народы Кавказа испытали в период покорения,татары вкусили гораздо раньше и дольше,с 1552 по 1780 годы.Более того,более поздние мучения(голодомор в Поволжье 20-х годов,раскулачивание,сталинские репрессии 30-х годов),пережитые татарским народом,получили очень малое описание.Тогда как народы получившие независимость-украинцы,казахи,киргизы и др.широко осветили такие трагические моменты в своей истории в т.ч.и на международном уровне.Вот и сейчас татары не могут в полной мере осветить для мирового сообщества трагизм сегодняшнего положения народа,поставленного на рельсы ассимиляции.И в свете всего вышесказанного,каким издевательством звучит название,якобы мировой организации татар-ВКТ(всемирный конгресс татар),организации неизвестной,неведомой на международной арене,с невнятными целями даже для татар,живущих в империи.

rt, 11.03.2013 в 21:05

rt, 11.03.2013 в 20:48
Скорее всего сегодня уже сильно торопятся вынудить татар к чему то,пока не опомнились и не обединились наверное,чтобы быстрее совсем мы духом упали, и они делают много открыто грубого--значить есть уже только у них цель какая-то?
_____________________________________________-

ничё не понял, что-за набор фраз?

марат, 11.03.2013 в 21:27

К сожалению, в татарстанском обществе строят лишь модели экономического роста на ближайшие 10 лет, между тем ясно, что без изменения модели управления Россией страну в ближайшем будущем ждет повторение аналога Октябрьской революции.- тут наверное ошибка, татарское общество никаких моделей не строит, имеется ввиду руководство РТ, так оно одно их первых при заварушке на Запад убежит.
слухи о том, что «Татнефть» собираются «федерализировать» после Универсиады, циркулируют все упорнее. Мы уже видели перед собой пример ТЭК Башкортостана. Там его купили москвичи за 80 млрд. рублей, то есть по достаточно бросовым ценам- в том то и дело, что приобретет скорее всего кучка приближенных к ВВП а не гос-во, и язвление "Шелдома" непонятно-этот акт борьбы с "суверенитетом" РТ в первую очередь ударит по русским, живучим в РТ, или Вы их "соборностью" кормить будете.
А почем у все рассматривают независимость Татарстана? А почему не Татарии, которая может представлять область тех земель, которые были безусловно татарскими и теперь там живет не мало татар? Это Оренбургская, большие части Самарской, Челбяинская и Ульяновской областей, да и Башкирия тоже быть вместе в едином образовании или, хотя бы отдать те земли, которые явно татарские. - полностью с "Шелдоном" согласен, зачем брать малое, если тебе принадлежит большее. Вообще создать мононациональное татарское государство в поволжье сейчас невозможно, разве что в границах Арского или Муслюмовского районов,поэтому и нужно идти по Литовскому пути, создать общество(создавать партии в России смысла нет) типа "Саюдиса" и подтачивать этот московский феодально-олигархического имперского капитализм своими законными требованиями, прописанные в Конституции РФ и РТ, Декларации о суверинитете(его по моему никто не отменял), Договоре РТ с РФ; и приобщять к этому в том числе "нормальное" русское население. В Литве кстати русских где-то 50% и нормально живут, никто оттуда не бежит(несмотря на провокации российского телевидения). А так ждать что где-то "бахнет" и мы тогда "чесаться" начнем, никчему хорошему ни приведет. Кстати к этому "баханью" жители Кавказа лучше подготовлены, и если что-уйдет не только Кавказ.
Хотя, конечно же, дело не в этих землях, а в стремление народа жить независимо от Москвы- наверное это хотят и многие русские живущие в Поволжье, их тоже обирают, как и нас, а взамен дают "соборность".
И еще "шелдом" по поводу Вашей "соборности"- в сегодняшной ситуации межнациональных отношений в поволжье виновато руководство РФ, РПЦ и Ваша "соборность", действия которых вместо настоящей федерации(конфедерации, о которой заикался ММШШ в начале 90-х)все пришло к тому что сейчас есть, и положение усугубляется, чем дальше, тем меньше у нас с Вами "Шелдом" того, чего нас сейчас связывает, и все большее количество нерусского населения будет тяготиться московской("русской") властью.
Саныч – вчера в 2:10
Русские - самодостаточный народ- я рад за тебя Саныч, сходи в магазин, купи водки.......

Шелдон, 11.03.2013 в 22:51

Марат, поправлю тебя, не в Литве,а в Латвии около 50% русских. И ту правильно ухватил первую мысль - зачем пытаться вести разговор о малой части, когда тебе принадлежит большая. Вести разговор о независимом Татарстане дело бесполезное, так как не может быть независимости у анклава, не связанного с внешним миром и окруженного не дружественными соседями. Независимость может быть у Татарии, которая включит те земли, которые бесспорно были или включались в Казанское Ханство, в Волжскую Булгарию, и эти земли, конечно могут граничить и с другим государством - Казахстаном. Конечно, это умозрительная модель, но все же. Будущее только за ней, если пойти по пути стремления к независимости. Но, вот тут возникает вторая проблема. О ней я уже и говорил - отсутствие у татар единого начала, стремления к одной цели. Даже каталонцы в Испании при голосовании отдали свыше 60% голосов за партию, отстаивающая их независимость от Испании. А на референдуме может быть и больше. Татарам же не добиться и 20%. И те будут спорить о том, какую пользу она им принесет. А вот русским не надо объяснять что такое "соборность". Они ее понимают с полуслова и не стоит им вешать лапшу про федерацию или конфедерацию. Они понимают, что это разговоры для татар и иже с ними. Никто и никогда и во власти и среди простого народа, госустройство в виде реального федерализма никто и не рассматривает. Все это для успокоения нерусских.

Guest, 11.03.2013 в 23:34

В Татарстане уже был референдум за международную правосубъектность и 60% проголосавало за нее. Так что даже каталонию мы обогнали. Рефернудум прошел по международным правилам и был проведен по решению Госсовета Татарстана в момент, когда в Конституции республики действовала норма о том, что законы республики приоритетны по отношению к законам России. То есть реферндум законен и никто его результатов не отменял.

Guest, 11.03.2013 в 23:37

Насчет того,чтобы создать Большой Татарстан с включением Ульяновской области, западного Башкортостана, и пр. Есть бородатый анекдот о слоне. Съест-то он съест, да кто ж ему даст. Политика - искусство возможного. А мечтать не вредно.

Аналитик, 12.03.2013 в 01:07

, 10.03.2013 в 20:46

Боятся и китайцы и американцы. Если это было не так, то давно поделили бы эту территорию. Они ждут, когда она сама распадется, чтобы пристроить ее части, но им долго придется ждать. Русские как нация имеют те качества, которые и способны сохранить империю, даже тогда, когда и распад был неизбежен
===========
Ну и где были эти русские, когда только в ХХ веке Российская империя распадалась два раза ? Где были русские, способные сохранить империю, когда в 1991 империя вмиг уменьшилась на 14 колоний ? Одно отделение Украины с пятидесятимиллионным населением и громадным экономическим и военным потенциалом чего стоит !

Guest, 12.03.2013 в 06:42

Аналитик, у вас загранпаспорт есть?)))

Фил, 12.03.2013 в 10:01

хм ...

116, 12.03.2013 в 10:23

Коллекция мыслей прям)))

Рафаэль, 12.03.2013 в 11:27

Аналитика видимо хотят раскрутить на загранпоездку улыбка

Guest, 12.03.2013 в 11:57

"Аналитика видимо хотят раскрутить на загранпоездку ")))))))))))))))))))))))да

Guest, 12.03.2013 в 12:37

Не совсем согласен с "Шелдоном". Независемую страну можно создать и пределах адм. границ РТ, необязательно иметь границу с Казахстаном, сейчас не 20-60 года XX века,сейчас можно создать и государство внутри государства. Сразу же река Волга станет открыта для свободного доступа, а Каспийское море утратит свой статус внутреннего моря со всеми вытекающими последствиями, кроме того эта республика(надеюсь что будет республика) может законно затребовать свою часть фонда накопления и золотовалютного запаса РФ, и международное законодательство будет на стороне этой республики. Другое дело, зачем действительно брать малое, если юридически вся территория поволжья(за исключением башкирской и мордовской части), урала, Западной Сибири и западной части Казахстана, являются захваченной территорией, т.е колониями, и татары имеют полное юридическое право затребовать эти территории для создания независемого гос-во, какбы там Саныч не вякал. Другое дело кто будет руководить этим государством, такая же вертикаль власти как в Казани и москве-менять "шило" на "мыло" наверное не имеет смысла, если какой-нибудь поволжский "джамаат", то это еще хуже. Если целью будет построение нормальное демократическое общество, то я думаю что за это голосовать не малая часть русского и нерусского населения поволжья. москве явно демократия не нужна, с ней она не сможет так нагло эксплуатировать регионы(свои колонии), поэтому демократизацию и федерализацию России ждать глупо. У татар есть законное право- освобождения своей страны, и я думаю что этим глупо не воспользоваться и не татарским народам Поволжья,да и Сибири, ведь мы с Вами уже сейчас отдаем москве право на ресурсы, которые должны достаться нашим с Вами "Шелдом" потомкам.. По поводу Вашей "соборности", то она не действует в нормальных государствах, таких как США, Франция, даже Латвия.
Татарам же не добиться и 20%- то это смотря какую цель поставить, если создавать партии, то они и будут друг друга грызть, возможно в независемом государстве это будет хорошим плюсом. Сейчас же необходимо создать общество типа литовского "Саюдиса", который на разных уровнях отстаивала законные(действующие на то время на территории Литвы) права населения Литвы, и к определенному моменту консолидировали население Литвы(кстати и часть русских было за них), после получения независимости, разные направления этого движения создали свои партии.

ьфзфе, 12.03.2013 в 12:38

, 12.03.2013 в 12:37 Да я забыл подписаться

марат, 12.03.2013 в 12:39

12.03.2013 в 12:38Да я забыл подписаться

Guest, 12.03.2013 в 15:07

Для комментатора от 12.03.2013 в 12:37:
"...Независимую страну можно создать и пределах адм. границ РТ, необязательно иметь границу с Казахстаном, сейчас не 20-60 года XX века,сейчас можно создать и государство внутри государства..."
__________________________________________________

Мы полностью поддерживаем Ваше мнение!
Действительно, сейчас, в современном мире нет таких ограничений! И можно создать независимое Демократическое ПРАВОВОЕ государство, находясь в другом государстве территориально,географически, в котором бы комфортно и татарам , и русским и всем нерусским народам! Это будет государство, в котором все народы будут равноправны!

Guest, 12.03.2013 в 15:17

Какое ещё государство, что за бред? Лучше почитайте что говорит Минниханов--"Мы, как регион России, высоко ценим те отношения, которые сложились между Казахстаном и Россией, а также между руководством наших стран, - сказал Рустам Минниханов на встрече. - Сегодня Россия, Казахстан и Белоруссия - это единое экономическое пространство, и регионам России и Казахстана надо активизировать свою работу в части передачи опыта, увеличения товарооборота, создания новых предприятий". Татарстан это регион России сказал президент Татарстана, после этого вести разговоры о каком то независимом Татарстане глупо!

Шелдон, 12.03.2013 в 15:25

Это еще большая утопия, чем мое предложение. Никто и никогда не сможет создать такое государство. Это примерно на том же уровне, когда Хакимов выдвинул концепцию создания татарстанского народа. Нет такого народа и не будет.Кстати, не будет и российского народа, будет русский. Такова внутренняя политика государства. Она называется ускоренная ассимиляция народов, т.е. через два-три поколения все малые народы, численностью не более 1-2% в империи должны исчезнуть. Останутся такие небольшие группки, которые будут разыгрывать фольклорные постановки для заезжих иностранцев. Или чтобы показать, как государство из-зо всех сил сохраняет эти малые народы, сколько усилий на это тратит. Татарам тоже уготовлена та же участь, может не через два-три поколения, а четыре. Когда пишу о соборности, то речь идет о народе, который выстраивает империю, проникая на территории заселенные другими народами и не смешиваясь с ними, точнее смешение происходит, но в итоге появляются еще больше русских. А французам соборность не нужна, они живут в границах своего национального государства на протяжении многих и многих столетий. То же и с американцами. Какая может быть у них соборность? Или единая вера? Это ведь сборище народов, причем уже сегодня там не англо-саксы доминируют. Но там каждая национальная община разделена, они делятся не территориально, а общинами. Есть самые влиятельные общины, они известны - еврейская.

Guest, 12.03.2013 в 17:09

Шелдон вы явно переоцениваете возможности русского народа .В России будут происходить теже самые процессы как в Европе ,но только с отстованием .РПЦ это уже каркас русского народа и государства а без нее проект под названием РФ развалится или переродится в другое образование где будут доминировать другие народы .

Guest, 12.03.2013 в 17:10

не каркас

Guest, 12.03.2013 в 17:34

Речь вообще то не о русском народе в целом. Просто в ней есть три черты, которые и помогали и помогает ей стать государствообразующей нацией в России, где живут и другие народы. Они ее и сами выделяют и культивируют. Это, еще раз, соборность, т.е. готовность на индивидуальные лишения во имя своего народа и государства, единая вера - православие, которая по смыслу отличается от разных ответвлений христианства и в какой-то мере объявляет русский народ богоизбранным народом. Они самые правые в своей вере и значит близки к богу. И третье, власть у них от бога и потому ее невозможно просто так сменить. Всякие демократические процедуры по переизбранию власти не проходят. Власть может поменяться или в результате революций или заговора внутри самой же власти. Потому, каких бы страданий народ не терпел от власти, они ей не изменят. Для них эти страдания посланы не властью, а богом. Что же отличает татар от русских. Это полная противоположность. Я уже здесь писал, про то, как татары будут спорить и делить до умопомрачения даже то, чего у них нет. Будут переходить на личности, а в итоге позовут тех же русских, чтобы они рассудили их. В делах веры тоже нет единства. Вроде мусульмане, но все больше отдает сектантством. Какие то течения, какие то учения и все не свое. А на этом можно только быть пешкой в чужой игре, что в общем то и происходит. Да и почтения к власти нет. Ведь у них не от бога, а от чужого дяди. Да и сама власть это понимает, потому на мнение своего народы они и не очень-то и обращают внимание. Так ведут себя по отношению к нему как к назойливым просителям, которым вроде и надо что-то дать, да вот и не знают, что. При этом постоянно оглядываются на хозяина, что он скажет, а чаще даже сами бегут впереди, чтобы угодить. А вдруг понравиться и отметит.
Татары бы давно, лет так пятьсот назад не потерли бы свою государственность, если бы были другими. Но они такие как есть.

Рафаэль, 12.03.2013 в 19:24

Шелдон у вас сплошные противоречия :почтения к власти нет а далее сами бегут чтобы угодить ей.Где такие татары живут не скажите ?Время покажет кто из нас был прав .Я благодарю АЛЛАХА что не сделал меня русским .И не хочу чтобы татары копировали их .

Аслоподобный Раис Сулейманов., 12.03.2013 в 19:28

Для "соборности" русского народа не хватает одного-это людского ресурса и пассионарности русского народа.
Вы преувеличиваете возможности русского народа.
Уже сегодня большинство грамотных и умных русских людей не видят себя в рамках РФ, и желают работать и жить за границей, в цивилизованных странах.
А с оставшимися в русских кишлаках, спящих в обнимку с бутылем самогона "соборности" не построить.
Я знаком с Васей Ивановым-Ордынским и знаю эту болезнь "соборности" и православия головного мозга, так сказать живьем. И говорю это вам как многоуважаемый эксперт.

Guest, 12.03.2013 в 20:03

Рафаэль, я пишу о татарах, а власть у русских. Татары не имеют почтения к своей власти, но вполне лояльны к той, которая исходит из Москвы. Они всегда готовы решать свои внутренние вопросы, обращаясь к той власти, которая там в Москве. Но и татарин, получив власть, не думает о своем народе, его помыслы обращены не к служению для своего народа, а к выслуживанию тем, кто у власти в Москве.

Аналитик, 12.03.2013 в 20:11

, 12.03.2013 в 20:03
Татары не имеют почтения к своей власти, но вполне лояльны к той, которая исходит из Москвы. Они всегда готовы решать свои внутренние вопросы, обращаясь к той власти, которая там в Москве. Но и татарин, получив власть, не думает о своем народе, его помыслы обращены не к служению для своего народа, а к выслуживанию тем, кто у власти в Москве.
==============
Раис, не пиши за весь народ, пиши только за самого себя. Здесь все свои, мы поймем тебя правильно, если напишешь, что у тебя нет никакого уважения к Татарстану и ты готов за хорошие деньги продать свой народ кому угодно, хоть Москве, хоть Пекину, кому угодно, лишь бы хорошо заплатили.

Аналитик, 12.03.2013 в 20:14

, 12.03.2013 в 06:42
Аналитик, у вас загранпаспорт есть?)))
==============
Да, есть, все разведки мира мне подарили по загранпаспорту: китайскому, американскому, британскому, японскому, монгольскому и даже парагвайскому.

Рафаэль, 12.03.2013 в 20:39

Татары Лояльны к Москве ? Плевал я Москву и ЕЕ Прошлых нынешних и будущих правителей .Доволен ?Пусть меня поставят татарским правителем ! Ставят тех кто им выгоден . Ты не маленький должен понимать простые вещи .

Guest, 12.03.2013 в 20:48

Аналитик вы забыли про главный загранпаспорт, но это уже прогресс, значит вы не окончательно потерянный для общества человек.)))

Ослоподобный Раис Сулейманов., 12.03.2013 в 21:33

«Само название Русь узурпирована москалитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр.... Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян» К. Маркс, Ф. Энгельс (Сочинения, том 31, Москва, 1963).

Это изречение мой секс-партнер Алексей Демин (шеф-редактор Поволжского отделения Регнум) всегда изрекает, когда хочет показаться умным среди татар.

Ослоподобный Раис Сулейманов., , 12.03.2013 в 21:37

Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это было непризнание этих русских собак людьми. И такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения.
—Лев Толстой


А это изречение любит повторять мой товарищ (в виду его импотенции сексом заниматься мы не можем) Вася Иванов-Ордынский.

Ослоподобный Раис Сулейманов., 12.03.2013 в 21:41

, 12.03.2013 в 17:34
Речь вообще то не о русском народе в целом. Просто в ней есть три черты, которые и помогали и помогает ей стать государствообразующей нацией в России, где живут и другие народы. Они ее и сами выделяют и культивируют. Это, еще раз, соборность, т.е. готовность на индивидуальные лишения во имя своего народа и государства, единая вера - православие, которая по смыслу отличается от разных ответвлений христианства и в какой-то мере объявляет русский народ богоизбранным народом. Они самые правые в своей вере и значит близки к богу. И третье, власть у них от бога и потому ее невозможно просто так сменить. Всякие демократические процедуры по переизбранию власти не проходят. Власть может поменяться или в результате революций или заговора внутри самой же власти. Потому, каких бы страданий народ не терпел от власти, они ей не изменят. Для них эти страдания посланы не властью, а богом. Что же отличает татар от русских. Это полная противоположность. Я уже здесь писал, про то, как татары будут спорить и делить до умопомрачения даже то, чего у них нет. Будут переходить на личности, а в итоге позовут тех же русских, чтобы они рассудили их. В делах веры тоже нет единства. Вроде мусульмане, но все больше отдает сектантством. Какие то течения, какие то учения и все не свое. А на этом можно только быть пешкой в чужой игре, что в общем то и происходит. Да и почтения к власти нет. Ведь у них не от бога, а от чужого дяди. Да и сама власть это понимает, потому на мнение своего народы они и не очень-то и обращают внимание. Так ведут себя по отношению к нему как к назойливым просителям, которым вроде и надо что-то дать, да вот и не знают, что. При этом постоянно оглядываются на хозяина, что он скажет, а чаще даже сами бегут впереди, чтобы угодить. А вдруг понравиться и отметит.
Татары бы давно, лет так пятьсот назад не потерли бы свою государственность, если бы были другими. Но они такие как есть.

[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

Здесь некий товарищ рассуждал о соборности русских, вероятно он имел такую соборность русского народа?


"...крепостные вместе со своим имуществом фактически являлись частной собственностью помещиков, «составной частью сельскохозяйственного помещичьего инвентаря» (Ключевский), которую можно было продать, подарить, обменять, проиграть в карты — с землей и без земли, семьями и «поштучно», «как скотов, чего во всем свете не водится», по выражению Петра I; крепостными платили долги, давали взятки, платили врачам за лечение, их крали… Объявления о продаже крепостных, открыто печатавшиеся в отечественных газетах конца XVIII столетия, производят сильнейшее впечатление именно своим спокойным, обыденным (а иногда добродушно-юмористическим) тоном. Вот образчики таких объявлений: «некто, отъезжая из С.-Петербурга, продает 11 лет девочку и 15 лет парикмахера, за которого дают 275 р., да сверх того столы, 4 кровати, стулья, перины, подушки, платяной шкаф, сундуки, киота для образов и прочий домашний скарб»; «продается лет 30 девка и молодая гнедая лошадь. Их видеть можно у Пантелеймона против мясных рядов в Меншуткином доме, у губернского секретаря Иевлева»; «продается девка 16 лет и поезженная карета», «продается каменный дом с мебелью, пожилых лет мужчина и женщина и молодых лет холмогорская корова», «продается портной, зеленый забавный попугай и пара пистолетов»…
В начале XIX века, при либеральном Александре I скованные помещичьи люди для продажи их в розницу открыто свозились на Урюпинскую ярмарку в Рязанской губернии. На Макарьевской ярмарке крепостных перепродавали в рабство кочевникам-азиатам. Ф. Ф. Вигель, бывший в 1826–1828 годах керченским градоначальником, вспоминает, как местные греки, не имевшие права владеть крепостными, тем не менее, покупали их на тамошней ярмарке через подставных лиц. А чего стоит практика сбыта русскими офицерами, служившими в Финляндии, своих «рабов» местным жителям, на что в 1827 году был даже наложен высочайший запрет!"

Guest, 12.03.2013 в 23:11

ПОДПИШИ ПИТИЦУЮ НА САЙТЕ AVAAZ* С ТРЕБОВАНИЕМ ПРИДАНИЯ ЯЗЫКАМ НАРОДОВ РОССИИ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАРЯДУ С ЯЗЫКОМ ОДНОГО ИЗ НИХ- РУССКИМ!

Если татарскому и другим языкам коренных народов РФ придать статус государственных языкв РФ, то они получат возиолжность развиваться и сохраняться. Вкедь они будут обязательны лишь для носителей их, а другим по их желанию. Реализация данной идей позволит создать в РФ как подлинно федеративное государство!

http://www.avaaz.org/ru/petition/Pridanie_tatarskomu_i_vozmozhno_drugim_yazykam_drugih_korennyh_narodov_RF_statusa_gosudarstvennogo_v_RF/

ТАТАР! НЕ БУДЬ РАВНОДУШНЫМ К СВОЕЙ СУДЬБЕ!

*Система создания общественных петиций Авааз позволяет людям, использующим интернет, строить мир, о котором мечтает большинство из нас
Система создания общественных петиций Сообщества Авааз – это новая интернет-платфо рма, которая дает людям по всему миру возможность запускать кампании подписания петиций и добиваться успеха на местном, национальном и международном уровнях.

Миллионы человек являются членами Сообщества Авааз – крупнейшего в истории глобального сетевого движения, которое дает людям по всему миру возможность влиять на процессы принятия решений в политике. Каждую неделю в каждой стране мира миллионы людей из самых разных слоев общества с помощью Авааз принимают участие в принятии решений по важнейшим глобальным вопросам: от борьбы с коррупцией и бедностью до разрешения конфликтов и борьбы с изменением климата.

Система организации интернет-петици й, используемая Авааз, объединяет усилия, какими бы скромными они ни были, тысяч людей в одну мощную коллективную силу. После создания системы общественных петиций, каждый из нас может использовать онлайн-инструме нты Авааз для проведения местных, национальных или международных петиционных кампаний, при помощи которых мы вносим вклад в изменение мира к лучшему.

«Авааз» в ряде европейских, ближневосточных и азиатских языков означает «голос». Сообщество Авааз начало свою деятельность в 2007 году, определив свою миссию как объединение граждан всех стран мира для преодоления разрыва между миром, в котором мы живем, и миром, в котором хотело бы жить большинство людей. Кампании сообщества Авааз проводятся постоянной командой сотрудников, а также тысячами волонтёров на 15 языках 6 континентов планеты. Наша деятельность включает в себя подписание петиций, финансирование кампаний в СМИ; акции прямого действия, рассылки по электронной почте, лоббирование в правительствах; а также организацию «оффлайн» акций и протестов. Все эти действия направлены на то, чтобы политики, принимающие решения, которые затрагивают всех нас, учитывали мнения и ценности граждан мира.

Я полагаю, что надо использовать все международные инструменты, дабы включить в список Магнитского всех лиц, пытающихся дискриминировать татарский народ по языковому признаку и отрицающих право татарского языка на государственность.

Щелдон, 12.03.2013 в 23:12

Вы тут можете все что угодно писать, но правда в том, что государство это русское. И по сути она империя, где государствообразующий народ один, он русский. Какие бы цитаты тут о русских не приводили, факт остается фактом. И это государство существует уже гораздо дольше, чем та же Золотая орда. Это тоже факт, а вот почему это происходит, вопреки тому что вы тут про русских понаписали, на это не сможете ответить. А вот у татар не получилось. Все развалили. Это не в упрек. Это ведь тоже факт. И то, что у татар нет ответа на многие вопросы. начиная даже со своих корней. Идут постоянные и многочисленные споры о том: Кто такие татары? Это ведь тоже факт. Да и в делах религии или иной идеологии, которая бы скрепляла татар как нацию тоже не видно, чего то. Одни раздоры. Это тоже факт. О чем дальше то говорить. Может перестать друг с другом спорить, а просто делать свои дела, кто на что способен, но не забывать, что он татарин. Передавать это своим детям, воспитывать их в почтении к своему народу, учить и продвигать свой язык, культивировать в своих детях стремление к знаниям, к науке, воспитывать их в трудолюбии. Сделать их верными своему народу, своим традициям, и как следствие к своей семье и своим родителям.

Аналитик, 12.03.2013 в 23:50

Щелдон, 12.03.2013 в 23:12
государство существует уже гораздо дольше, чем та же Золотая орда. Это тоже факт, а вот почему это происходит, вопреки тому что вы тут про русских понаписали, на это не сможете ответить. А вот у татар не получилось. Все развалили.
=============
По пунктам.
1) Россия как независимое государство существует аж 22 года, что во много раз меньше, чем время существования Золотой Орды
2) Ваша империя разваливается на глазах и в этом виноваты отнюдь не татары. Разваливается российская армия, экономика, космическая отрасль, население России стремительно сокращается, разваливается транспорт, жилье, везде взяточничество и многое, многое другое. Это в России происходит везде, от Калининграда до Камчатки. Уверяете, что во всем этом виноваты татары ?!! Не несите чушь !
Впрочем, чего я требую, русские шовинисты ничего другого не умеют, вместо логичного аргумента у них используются исключительно глупость, чушь и хамство.

Шелдон, 13.03.2013 в 00:09

Аналитик, ну что можно вам сказать. Видимо, вы в школе не очень прилежно учились, да и с логикой тоже не в ладах, да и чужие тексты читаете, видимо, не очень внимательно.Бывает. Может еще раз перечитаете, а уж потом будете с таким накалом и страстью вещать. Я бы и не стал вступать с вами в полемику, но вы типичный пример тех татар, кто готов с пеной у рта чего то доказывать, даже и не понимая для чего все это. Вы и есть иллюстрация того, о чем я и написал. И для вашего сведения я тоже татарин.

Guest, 13.03.2013 в 09:56

Шелдон вы с претензией на объективность .Кто довел татар до нынешнего состояния ? Сначала нужно разобратся о причинах .Потом рассуждать о следствиях .Для вашего сведения население Золотой Орды и Руси до было примерно равно .Татары не истребляли русских .А русские истребиляли и давили татар до сегодняшнего времени .Лучших заметьте .Остались такие как вы не знающие ни своей истории ни Веры .

Рафаэль, 13.03.2013 в 10:21

Государство это не само цель нужно строить справедливое государство ,что и пытались сделать татары в свое время .Русские и РПЦ пошли другим путем они уничтожили 80% татарского населения ,стали насаждать свое дремучее православие .Татары все эти годы были лишены возможности полноценно развиватся .Все силы ушли на сохранение того что мы имеем сейчас .Если бы татары пошли путем русских вырезая их и насаждая силой Ислам возможно был бы другой результат .Но татары будут не татары если уподобятся русским .

Guest, 13.03.2013 в 11:07

"Татары не истребляли русских " Неужели??? А что они делали? Устраивали праздничные фейерверки в честь захваченных городов, проводили с русскими разъяснительные беседы,организовывали турпутешествия тысяч русских на невольничьи рынки.

марат, 13.03.2013 в 11:14

А французам соборность не нужна, они живут в границах своего национального государства на протяжении многих и многих столетий. То же и с американцами.
Ну вот "Шелдом" Вы согласились со мной что русские уезжающие на Запад, в нормальные условия существования, до Вашей "соборности" глубоко наплевать, и они становятся теми же французами и американцами. А на Запад уезжают лучшие представители русской нации. А остаются кто, в основном это "педросы", которые делают бизнес на этом государстве, служилые люди, которые тоже, помимо своих основных обязанностей, тоже делают бизнес на этом государстве, и "серая" масса, которая, или не может уехать на Запад, или обделена интеллектом, или обделена была нормальным образованием-последней как раз и можно внушить идею о "соборности"("педросы", как Пехтин любят о "соборности" говорить со своих заморских котеджей). Вам не страшно с кем Вы останетесь-боюсь что упорное следование идеи "соборности" остающегося в России русского население в скором будущем приведет к большому моему сожелению к плачевному результату и возможно к большой крови(у сербов тоже "соборность" зашкаливала).
Что же отличает татар от русских. Это полная противоположность. Я уже здесь писал, про то, как татары будут спорить и делить до умопомрачения даже то, чего у них нет- да, я согласен с Вами, но эта черта очень полезна в демократическом обществе, в споре как говориться, рождается истина. Но здесь Вы правы, что нам необходимо объединиться для достижения общей цели, для этого я и предлагаю на примере Литвы, создать общее движение(ТОЦ для этого не подходит), которые будут решать в основном (на начальных этапах)бытовые и экономические требования татарского населения на законных основаниях, например: улучшения экологии в местах проживания татар, улучшения условий труда и увеличения зарплат татарам(профсоюзы сейчас в РФ не работают, почему бы не взять эти обязанности себе), особенно на федеральных предприятиях, добиваться к привлечению к реальной ответственности убийц татар в Москве, Питере, в армии с привлечением при необходимости зарубежных общественных организаций, создания большого количества мест для альтернативной службы татар, организация переселения татар в Поволжья(начать можно с переселения татарских жителей деревень с речки Теча, с требованием финансирования этого переселения москвой), создание дружин по охране общественного порядка, организацию создания "махали" в каждом населенном пункте, как альтернативу местным гос.администрациям, а также помимо требований исполнения действующих законов, необходимо требовать исполнения декларации о суверинетете и договора РТ с РФ. Только все должно быть в рамках закона. Примерно, так и действовал литовский "Саюдис", который о независемости много не болтал, а требовал реального исполнения советских законов для жителей Литвы(кстати много русских их поддерживало), в определенный момент у них получилось сплоченное большинство, которое и решило судьбу Литвы. А партии они создали позже.
И еще "Шелдон" у татар есть право(наверное у единственного народа на территории РФ) на независемость и право на требование своей территории захваченной русскими в 16 веке, и грех его не потребовать от империи. Это право юридически законно, чтобы там Москва не придумывала. И к этому праву могут присоединяться и не татарское население, с уровнем интелекта поболее, чем у "соборных" русских.

Адиль, 13.03.2013 в 12:00

Что нам стоит дом построить,нарисуем будем жить.
Взять на себя экологию,охрану общественного порядка,организовать альтернативную армейскую службу,увеличить зарплату,организовать свои профсоюзы,переселять людей с одних мест на другие и пр.пр.
Получается таким образом создать государство в государстве.Так это и будет тогда независимость.Но разве существующие институты государственной власти дадут возможность подменять себя кому-либо.Сейчас даже муфтия назначают,в реале,хотя государство по конституции отделено от религии.Манилову с Т. Компанелло поучиться надо у подобных советчиков.Скорее всего,человек не сталкивался на практике с государственным аппаратом управления и законами которые существуют и пишет пожелания сменить власть "в рамках закона".В цирк можно не ходить.

Аналитик, 13.03.2013 в 12:03

Шелдон, 13.03.2013 в 00:09
Аналитик, ну что можно вам сказать. Видимо, вы в школе не очень прилежно учились, да и с логикой тоже не в ладах, да и чужие тексты читаете, видимо, не очень внимательно.Бывает....
Вы и есть иллюстрация того, о чем я и написал. И для вашего сведения я тоже татарин.
==========
Вы и есть иллюстрация того, что некоторые татары в русском окружении так обрусели, что утратили татарскую способность критически мыслить и на все смотрите русскими глазами. То, что вы так рьяно описываете, и есть печальный результат русского ига. Кстати, к вам это тоже относится.

Guest, 13.03.2013 в 12:14

Интересно, а вы где живите? На Луне что ли?

Ильдар Салахутдинов, 13.03.2013 в 12:24

Статья очень ярко показывает как все-таки сильно отрезана татарская цивилизация (будучи сейчас частью цивилизации русской) от мировой. От слова "негр" меня просто передергивает - отвык я от этого. К слову, генсек ООН совсем даже не "негр" а кореец. Обаму можно назвать афроамериканцем, но мать у него белая, она же его и воспитывала.
Но сама идея что татарам надо думать о том как жить после России правильная. Русская цивилизация по всем признакам "failed civilization". Желающие могут сравнить две Кореи. В Северное Корее строят ракеты, перекрывают реки, делают атомную бомбу. Правда от голода умерло пару миллионов, но кого это волнует? Вот оно влияние русской цивилизации во всей ее красе. Рядом есть Южная Корея которая оказалась под влиянием цивилизации американской. Сравнивайте, думайте. Прожив столько лет в лоне упадочной цивилизации, татары позаимствовали слишком много негатива чтобы начать жизнь "с чистого листа". Я очень пессимистичен в отношении будущего татар.

Ильдар Салахутдинов, 13.03.2013 в 12:52

У татар есть еще одна проблема. Они принадлежат к еще одной failed civilization, а именно исламской цивилизации. Объясните мне почему 5 миллионов евреев делают на Ближнем Востоке все что хотят? Я не могу принять версию что евреи каки-то особенные люди. Это попахивает антисемитизмом или сионизмом. Евреи - нормальные люди, как и все остальные. Проблема мусульманского мира что он настолько отстал в своем развитии что государство Израиль будучи, по сути колониальным проектом прекрасно живет. Не потому что они такие особые, просто они живут рядом с безумно отсталой цивилизацией. Так жили белые колонизаторы в Африке. Те кто видят решение проблемы в глубокой исламизации вероятно хотят чтобы татары, как арабы, каждый день ходили через израильские блокпосты. Быть частью сразу двух failed civilizations очень тяжело. Как решить эту проблему? Быть может стоит присмотреться к опыту корейцев (южных разумеется!). У татар и корейцев есть общие предки, возможно методы корейцев могут сработать. Их приоритеты: высокий уровень образования, упор на инновации, развитие экспортного потенциала.

Адиль, 13.03.2013 в 12:57

При существующем положении вещей,сохранение татар как народа,действительно проблематично.Но если татары обретут хотя бы внутреннее самоуправление(настоящая федерация,с верховенством республиканских законов),татары вступят в эпоху ренессанса.Только тогда Татарстан получит подпитку в ввиде мозгов и рабочих рук от своих диаспор.Если бы такое было бы,то наверно и такие как вы не бросали бы родные земли и народ.

Рафаэль, 13.03.2013 в 15:48

Адиль существующее положение вещей сохранить ни кому не получится .

Аналитик, 13.03.2013 в 15:50

Ильдар Салахутдинов, 13.03.2013 в 12:52
У татар есть еще одна проблема. Они принадлежат к еще одной failed civilization, а именно исламской цивилизации.
==========
Совершенно несостоятельная аргументация. На данный момент мусульманские страны весьма отстали, чего отрицать нельзя. Но это не доказывает, что исламская цивилизация как таковая обречена. Еще 150 лет назад Япония была крайне отсталой по сравнению с Западом страной, причем среди японцев были такие, что настаивали на полном отказе от синтоизма и буддизма и вообще от японской национальной культуры и переходе японцев в христианство. А что мы видим сейчас ? Японцы прекрасно обошлись без этого, сохранив свою культуру, язык и религию. Они модернизировали свой образ жизни, но сохранили свою идентичность. То же самое можно сказать о других странах Дальнего Востока, которые сумели преодолеть техническую и экономическую отсталость от Запада. Нам в этом смысле и легче, и тяжелее: легче потому, что в экономическом отношении мы не являемся такими уж отсталыми, но тяжелее в том смысле, что для реализации огромного потенциала татарского народа нам необходимо прежде всего завоевать независимость. Это ключевая проблема, без решения которой нам не добиться процветания, ни экономического, ни культурного.

Ибрагим, 13.03.2013 в 17:00

Дискуссии на тему государственного статуса Республики Татарстан, государственных языков и других атрибутов пора прекращать. Все эти вопросы решены проведённым референдумом о статусе РТ и закреплены Конституцией и другими законами РТ. Если кому-то не нравятся эти законы, то уних есть право сменить место жительство.

марат, 13.03.2013 в 17:20

Адиль, 13.03.2013 в 12:00
Скорее всего,человек не сталкивался на практике с государственным аппаратом управления и законами которые существуют и пишет пожелания сменить власть "в рамках закона".В цирк можно не ходить.
Я предлагаю один из проверенных способов, который дал результат в Литве, а гос.апарат в СССР был явно не лучше теперешнего.
Но если татары обретут хотя бы внутреннее самоуправление(настоящая федерация,с верховенством республиканских законов),татары вступят в эпоху ренессанса- я с Вами Адиль согласен, только кто даст нам настоящую федерацию, да еще с верховенством республиканских законов??? Руководство сегоднейшего РТ, так они и не шевелятся - а если "верхи" ничего ни делают, то этим надо заняться "низам".
Ильдар Салахутдинов, 13.03.2013 в 12:52
У татар есть еще одна проблема. Они принадлежат к еще одной failed civilization, а именно исламской цивилизации. Объясните мне почему 5 миллионов евреев делают на Ближнем Востоке все что хотят? Я не могу принять версию что евреи каки-то особенные люди. Это попахивает антисемитизмом или сионизмом. Евреи - нормальные люди, как и все остальные. Проблема мусульманского мира что он настолько отстал в своем развитии что государство Израиль будучи, по сути колониальным проектом прекрасно живет.-Израиль как страна выжила только благодаря очень сильной поддержки диаспор Европы и Америки.

Их приоритеты: высокий уровень образования, упор на инновации, развитие экспортного потенциала.- как Вы хотите реализовать эти приоритеты в сегодняшней России.

Guest, 13.03.2013 в 17:36

"Все эти вопросы решены проведённым референдумом о статусе РТ и закреплены Конституцией и другими законами РТ" Вы правы Ибрагим, пора менять конституцию республики Татарстан.

Guest, 13.03.2013 в 19:55

Читаю книгу "Батый" в серии ЖЗЛ. Цитата: "Тысячи русских угонялись татарами рабами в Китай"(!!). Где Китай и где Волга. Не на конях же их везли. 6 тысяч километров. Если в день километров по 40, то 150 дней, полгода. Все время нужно кормить, чтобы шли. Наверное в Китае нет людей, чтобы вести туда рабов из России. Что за чушь? как такое мождно писать? О чем думает автор, ослепленный дикой мифологией. И вся история такая же как с этими тысяами рабов. У кочевников, кстати рабов почти не было. Рабовладельческие государства - оседлые. Если пасти скот, то слишком большие расстояния, легко можно убежать, да и ухаживать за скотом слишком большая ответственность. Юрты-тюрьмы нигде еще не найдены.

Aqbars, 13.03.2013 в 20:39

"За последние 500 лет подобного в Казани не происходило."

Не стоит преувеличивать. 500 лет еще нет.
Не думай о секундах свысока...

гость, 13.03.2013 в 20:40

Булгары - татары во все века были самым образованным народом в России. Об этом говорил В.И.Ленин. До революции по словам Ленина на 100 татарских школ приходилась 1 русская школа. Это по поводу образования. А теперь по поводу экономического развития. Не секрет, что Татарстан является донором для всех регионов России. Не случайно В.И.Ленин говорил, что политической независимости должна предшествовать экономическая. Так что же будет делать центр России и сама Московия без Татарстана, если во все времена Казанская губерния , а затем Татарстан был зерновым районом. В то время как центр России специализировался на производстве КОНОПЛИ! И не забывайте о " подрайской землице" о которой мечтали еще при царе горохе. Так, что за Татарстан не переживайте, а не то опять встаните в громадные очереди за хлебом - вспомните ПЕРЕСТРОЙКУ! Если не Кувейт, то уж Арабские Эмираты для Татарстана без Москвы и Всех, кто сложками, РЕАЛЬНО.

Guest, 15.03.2013 в 01:26

Западная статистика:

Распространение Ислама в Европе и Америке, несмотря на злостные
атаки.

Cтатистические данные подтверждают, что злостные атаки по дискредитации Ислама и мусульман были безуспешными. Ислам все еще распространяется в Европе и Америке.

Франция. Проведенное министерством внутренних дел Франции исследование показывает, что ежегодно 3600 человек принимают Ислам. Оно также показывает, что среди мусульман-французов больше всех соблюдающих и в их кругах очень мало преступлений. Статистика показывает, что во Франции 2300 мечетей и 7 миллионов мусульман, а Ислам считается второй религией после христианства. Есть некоторые предпосылки, указывающие на то, что к 2020г. мусульмане будут составлять четверть жителей Франции и 20% жителей Европы.

Бельгия. Проведенное бельгийской газетой "La Libre Belgique" исследование показывает, что треть жителей Брюсселя на сегодняшний день являются мусульманами. И что исламская религия станет первой религией в Брюсселе через двадцать лет. А также то, что имя Мухаммад дается новорожденным с 2001г. Некоторые СМИ сообщают, что за последние десять лет численность мусульман в Бельгии увеличилась.

Дания. Газеты сообщают, что численность принимающих Ислам датчан увеличивается ежедневно. И что, по меньшей мере, ежедневно один датчанин принимает Ислам. А численность датчан, которые приняли Ислам с момента повторных публикаций 13 февраля 2008г. в газете "Jullands-Posten" карикатур на Пророка Мухаммада (с.а.с.) достигла 5 тысяч.

Голландия. Книжные магазины Амстердама были очевидцами того, как после публикации карикатур большая численность голландцев стала покупать Кораны. Дело дошло до того, что их даже не осталось на рынках. С другой стороны министр Голландии был разочарован после демонстрации сеющего смуту фильма, где три голландца открыто заявили о своем обращении в Ислам после показа фильма.

А что касается Британии, то она отменила использования термина "исламский терроризм" и внесла изменения в законы наследства, приняв законы многоженства. По-видимому, исламский шариат стал привлекать многих британцев. Это подтверждается призывом Руана Вильямса, одного из больших епископов Кентерберийской церкви, к претворению некоторых законов шариата в Британии. Он считает, что этого невозможно избежать. В своем интервью радиостанции ВВС в феврале 2008г. он сказал: "Претворение исламского шариата неизбежно для сохранения целостности британского общества".

Британская газета "Daily Telegraph" сообщает, что число посещающих мечети в Британии превосходит число прихожан церкви. Она предостерегает: "Если эта склонность будет продолжаться, то с наступлением 2020г. численность ходящих в церкви на воскресные молитвы упадет до 678 тысяч. И с наступлением этого года численность посещающих мечети мусульман для выполнения пятничной молитвы достигнет 683 тысяч".

Германия. Ежедневная немецкая газета "Die Welt" сообщает, что Ислам активно распространяется в Германии. Есть некоторые сведения, подтверждающие наличие плана постройки 120 дополнительных мечетей. Также последняя статистика показывает, что численность мусульман в Германии увеличивается. Однако нет официальной статистики относительно этого. Статистика германского правительства выявляет, что в Германии есть 206 соборных мечетей.

Когда правые германские экстремисты и их приверженцы приступили к проведению конгресса под названием "Противостояние исламизации Кёльна", то на его улицах прошли демонстрации, в которых принимали участие свыше десяти тысяч человек с критикой право-нацистского экстремизма. И полиция была вынуждена издать постановление о запрете этого конгресса. Ожидалось, что на него придет 1500 человек, а оказалось, что пришло не более 50 человек. Это было ударом по нацистскому экстремизму и новой победой Ислама.

Швеция. На пресс-конференции в шведском институте прозвучало заявление о принятии Ислама 15 тысячами гражданами Швеции, возраст которых колеблется от 20 до 40 лет. И это после карикатур на Посланника Аллаха (с.а.с.). Изданное исламским центром в столице Швеции Стокгольме постановление объявило о том, что Ислам стал занимать второе место в стране после христианства.

Это заставило шведское правительство признаться в этом и преподавать Ислам в государственных школах.

Численность мусульман в нынешнее время в Швеции превышает 120 тысяч. Несмотря на отсутствие необходимого призыва, Ислам распространяется среди женщин, учащихся в университетах и академиях, что свидетельствует об оказании уважения Ислама к женщине. Ислам занимает в Швеции второе место.

Испания. Глава исламской организации в регионе Каталония Брадо сказал, что он является самым богатым регионом северовостока Испании. Журнал "Mi Doctrina" (Моя доктрина) сообщает: "Происходит принятие Ислама, несмотря на злостные атаки, которым он подвергается в западных средствах массовой информации.

Исламская организация насчитывает численность новобранцев в нынешнее время в Каталонии от 3 до 4 тысяч".

Брадо сказал: "Эти цифры не выражают реальность. Может быть, настоящее число во много раз больше этого. Численность мусульман в Испании согласно неофициальной статистике составляет два с половиной миллиона. В то время как испанское правительство насчитывает их от 800 тысяч до миллиона".

Guest, 15.03.2013 в 01:33

Из доклада боснийца Мехмедали Нухича «Демократия и Ислам», который вызвал большой интерес у ученых:

Автор недвусмысленно показывает, что мусульмане «воспринимают демократию в качестве диктатуры атеизма, при посредстве которой верующие отвращаются от исполнения того, что заповедано верой».

Вместе с тем, если воспринимать «демократию» не в качестве идола, а как инструмент реализации определенных общественных программ, то с точки зрения мусульман нет ничего плохого в возможности широкого участии народа в общественно-политических процессах.

«Исламу демократия необходима как служанка, а ни в коем случае не как хозяин, или фундамент, который бы угрожал заменить собой постулаты, на которых почивает ислам.

Демократия - это подчиненность власти народа, а религия ислама - идеология подчиненности божьей власти, и последователи исламской религии пользуются демократией для того, чтобы идеологию ислама как можно ближе приблизить народу, а народ - богу».

Конечно же, либерально-демократический идеал «правового общества» не приемлем для последовательного мусульманина в первую очередь потому, что с точки зрения либерализма государство является гарантом обеспечения прав человека, защиты индивидуализма. А «Ислам смотрит на государство - как на гаранта обеспечения коллективной правды, основанной на шариатских и коранических взглядах на политические, военные, общественные толкования понятия правды».

В докладе вещи названы своими именами и позиция обозначена четко и конкретно, что не может не радовать всякого, желающего разобраться в теме.

Guest, 15.03.2013 в 01:36

Понятие демократия в Исламе

Вопрос: Я слышал, что слово «демократия» произошло из Ислама, правда ли это? И каково шариатское положение пропагандирования демократии?

Ответ: Хвала Аллаху! Во-первых: «Демократия» не является арабским словом, оно происходит из греческого языка. Это — словосочетание из двух слов: слова «демос», что означает народ или простые люди, и второе слово «кратия», что означает власть. Таким образом, образовывается словосочетание «власть простых людей» или «власть народа».

Во вторых:

Демократия – это порядок противоречащий Исламу, потому что законодательная власть принадлежит народу или их делегатам (как члены парламента), и таким образом власть в демократии принадлежит не Аллаху, а народу и его депутатам, и законы принимаются не по их единогласному мнению, а по мнению большинства. Таким образом, мнение большинства становится обязательными законами для всей уммы, даже если они противоречат врождённым качествам человека, религии и разуму. В таком порядке (в демократии) происходит узаконивание абортов, однополых браков, процентов (риба), аннулирование шариатских законов, прелюбодеяния, спиртных напитков. Более того, по этому порядку ведется война против Ислама и против тех, кто строго его придерживается. Аллах Всевышний сказал в своей Книге, что власть принадлежит Ему Одному, и что Он — Наимудрейший Судья, и запретил придавать кого-либо Ему в сотоварищи в решении (хукм) и сказал, что нет никого лучше Него в решении.

Аллах Всевышний сказал: «Решение принимает только Аллах, Возвышенный, Большой» (Сура 40 «Верующий», аят 12), «Решение принимает только Аллах. Он повелел, чтобы вы не поклонялись никому, кроме Него. Это и есть правая вера, но большая часть людей не знает этого». (Сура 12 «Йусуф», аят 40), «Разве Аллах не является Наимудрейшим Судьей?» (Сура 95 «Смоковница», аят 8), «Скажи: «Аллаху лучше знать, сколько они пробыли. У Него – сокровенное небес и земли. Как прекрасно Он видит и слышит! Нет у них покровителя помимо Него, и никто не принимает решений вместе с Ним»». (Сура 18 «Пещера», аят 26), «Неужели они ищут суда времен невежества? Чьи решения могут быть лучше решений Аллаха для людей убежденных?» (Сура 5 «Трапеза», аят 50).

Аллах является Творцом всех творений, и Он знает, что подходит для них и какие постановления подходят им, а человечество разнится по разуму, нравам и обычаям, и люди не знают, что подходит им и тем более другим. Поэтому все эти законы и положения, по которым живут народы, ни к чему хорошему не приводят, кроме нечестия, безнравственности и разобщения.

Если обратить внимание, то этот режим, действующий во многих странах, не имеет реальный образ, только лозунги и обман людей. Фактически, правителем является глава государства и оппозиция, а люди беспомощны и ослаблены. Об этом свидетельствует тот факт, что эта демократия, если приходит с чем-то, что не нравится правителям, то они топчут ее своими ногами. Факты фальсификации выборов, подавления свобод и затыкание ртов тем, кто говорит правду, известны всем и нет необходимости их перечислять. Если нужно доказывать, что день это день, то этот разум ничто не исправит.

В «Энциклопедии современных религий и сект» (2/1066) говорится:

Представительная демократия: Одно из проявлений демократической системы, в которой народ осуществляет правление посредством парламента, состоящего из депутатов, избранных народом, и где народ оставляет за собой право вмешаться для осуществления некоторых аспектов правления путем различных средств, самое важное из которых:

1. Право народного голосования: когда некоторые представители народа составляют законопроект, краткий или подробный, затем парламент обсуждает его и голосует за него.

2. Право референдума: когда закон показывается народу после его принятия парламентом, чтобы узнать его мнение.

3. Право на народное вето: это право некоторого числа избирателей, которое определяет конституция, чтобы поставить вето в течении определенного времени после его принятия, и как следствие этот закон представляется народу на референдум, и если народ соглашается, то он вступает в силу… а если нет, то аннулируется, и таким образом берутся большинство конституций.

Нет сомнения в том, что демократия — это форма современного ширка в повиновении или в законодательстве. Когда аннулируется власть Творца, Свят Он и Велик, и Его право на абсолютное законодательство, и делается правом творений, Аллах Великий сказал: «Помимо Него вы поклоняетесь лишь именам, которые придумали вы и ваши отцы. Аллах не ниспослал о них никакого доказательства. Решение принимает только Аллах. Он повелел, чтобы вы не поклонялись никому, кроме Него. Это и есть правая вера, но большая часть людей не знает этого» (Сура 12 «Йусуф», аят 40), «Решение принимает только Аллах». (Сура 6 «Скот», аят 57).

В-третьих:

Многие люди думают, что слово «демократия» означает «свобода»! Это неверное понимание. Если свобода является одним из составляющих «демократии», то здесь, под словом «свобода», имеется ввиду: свобода вероубеждений, свобода морального упадка, свобода мнений. Это также имеет множество негативных последствий для мусульманских общин, что дошло до упреков посланников и посланий, Корана и сподвижников на основании «свободы мнения», позволяя обнаженность, музыку, распространение фотографии и фильмов на том же основании. И так далее по длинной цепочке. Все это приносит вред нравственности и религии уммы.

Даже если эти страны, которые руководствуются демократией, кричат о свободе, она абсолютно отсутствует. И мы видим, как они ограничивают эту свободу, когда это противоречит их страстям и интересам. Они позволяют поносить посланника Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, и Коран, оправдывая это свободой мнений, и в то же время, когда разговор заходит о «Холокосте», мы наталкиваемся на запрет этой свободы. Дошло до того, что отрицание холокоста считается уголовно преследуемым и те, кто отрицают это, заключаются в тюрьмы, вместе с тем, что это является историческим происшествием, которое может быть оспорено.

Если они являются защитниками свободы, то почему бы не оставить исламским народам выбрать свою судьбу и религию?! Почему они колонизировали их земли и способствуют изменению их религии и вероубеждений? Где была свобода, когда итальянцы массово убивали ливийский народ, французы – алжирский народ, британцы – египетский народ, а американцы – афганский и иракский народы?!

Свобода тех, кто выдают себя за демократов, может быть ограничена некоторыми вещами, из них:

1. Закон: у человека нет абсолютной свободы, например, ехать против уличного движения, или открыть лавку без лицензии, а если он скажет «я свободен», на него никто и не посмотрит.

2. Обычай: у них женщина не может, например, пойти в дом скорби, надев купальник! А если она скажет «я свободна», ее прогонят с позором и презрением, потому, что это противоречит их обычаям.

3. Общий вкус: человек среди них не может, например, после еды делать отрыжку! Его унизят, даже если он скажет что он свободный.

После всего этого мы скажем:

Почему наша религия не может ограничить нашу свободу подобно тому, как ограничивается их свобода вещами, которые они не имеют права (по их закону) отрицать?! Нет сомнений в том, что все, что пришло в религии, хорошо для людей. Запрещение женщинам обнажаться, запрещение людям выпивать спиртное, употребление свинины и т.п. — во всем этом есть польза для тела, разума, жизни. Но они отвергают ограничение свободы, если повеление исходит от религии. Если же повеление исходит от людей, подобных им, или от закона людей, они говорят: «слушаем и повинуемся»!

В четвертых:

Некоторые люди думают, что слово «демократия» означает то же самое, что слово «шура» в Исламе. Это ложное мнение по многочисленным аспектам, из них:

1. Шура бывает в современных вопросах или в бедах, или в делах, о которых нет разъясняющего текста из Корана или Сунны, а «власть народа» противоречит частям религии, он отвергает запрещение харама и запрещает то, что разрешил Аллах или повелел. Так, торговля спиртного разрешено по этому закону, также проценты (риба) и прелюбодеяние (зина). Также, согласно этим законам, ограничена работа исламских институтов и работа призывающих к Исламу. Во всём этом есть противоречие Шариату, так как это может быть шурой?!

2. Совет шуры состоит из людей, которые имеют определенный степень фикха, знаний, понимания религии, осведомленности и этики. Шура не делается с людьми безнравственнымы и глупцами, тем более с кафироми или атеистоми. Заседания носителей демократии не отвечает тому, что выше упоминалось, потому, что заседанием руководит кафир, или безнравственный, или глупец, так как это может быть шурой?!

3. Шура не может обязывать правителя. Правитель может взять мнение одного из участника маджлиса, довод которого сильнее, и посчитать его вернее мнения остальных, в то время, когда в демократии мнение большинства становится обязательным законом.

Когда это становится ясным, мусульмане должны гордится своей религией и быть убежденными в том, что постановления их Господа полезны для их земной жизни и жизни последней, и они обязаны дистанцироваться системы, противоречащей закону Аллаха.

Все мусульмане, будь то правители или подчиненные, обязаны соблюдать закон Аллаха во всех их делах. Никому не разрешается принимать систему или метод помимо Ислама.

И те, кто надлежащим образом довольны Аллахом Господом, Исламом Религией, Мухаммадом, да благословит его Аллах и приветствует, посланником и пророком – это мусульмане, соблюдающие Ислам внешне и внутренне, и возвеличивающие закон Аллаха, и следующие Сунне Пророка, да благословит его Аллах и приветствует.

И мы просим Аллаха укрепить нас Исламом и оттеснить козни предателей. И Аллах знает лучше.

http://sawab.info/islamskoe-ponimanie-demokratii/

Guest, 15.03.2013 в 01:38

http://www.strana-oz.ru/users/arkun-mohammed
Мохаммед Аркун
1928 г. р. Один из наиболее известных современных исламских интеллектуалов, с 1970 года профессор Сорбонны.
http://www.strana-oz.ru/2003/6/islam-i-demokratiya-kakaya-demokratiya-kakoy-islam
Ислам и демократия. Какая демократия? Какой ислам?

Guest, 15.03.2013 в 01:39

Относится ли Ислам к не мусульманам с милосердием и состраданием?

Вопрос: Каков исламский взгляд на человечество? Побуждает ли Ислам относиться к другим людям с любовью и уважением, невзирая на их религию и происхождение?

Ответ: Хвала Аллаху… Поистине, исламский взгляд на человечество полон милосердия и сострадания. Иначе и не может быть, потому что исламская религия – это последняя из религий, которые были предписаны Всевышним Аллахом, и Он повелел всему человечеству принять эту религию.

Всевышний открыл эту религию и ниспослал её на сердце самого сострадательного из всех творений – Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует. Подтверждение этому мы находим в Коране, где Всемогущий и Великий Аллах говорит: «Мы отправили тебя только в качестве милости к мирам» (Коран, 21:107).

По этому поводу в Коране и Сунне пришли повеления мусульманам, чтобы они призывали людей к Единственности Аллаха (Тавхид) и чтобы пожертвовали свое имущество, время и жизни на этом пути. Это не что иное, как милость для миров, чтобы спасти их от поклонения людям и направить к поклонению Господу людей, вывести их из нищеты этой жизни к достатку в этом мире и в будущей Жизни.

Даже если родители делают всё возможное, чтобы отвратить своих детей от Ислама, и навязывают им многобожие и неверие! Поэтому поводу Всевышний Аллах сказал:

«Мы заповедали человеку делать добро его родителям. Его мать носила его, испытывая изнеможение за изнеможением, и отняла его от груди в два года. Благодари Меня и своих родителей, ибо ко Мне предстоит прибытие. А если они будут сражаться с тобой, чтобы ты приобщил ко Мне сотоварищей, о которых у тебя нет знаний, то не повинуйся им, но сопровождай их в этом мире по-доброму и следуй путем тех, кто обратился ко Мне. Потом вам предстоит вернуться ко Мне, и Я поведаю вам о том, что вы совершили» (Коран, 31:14-15).

Ислам повелевает хорошо относиться к соседям, даже если они не являются мусульманами. Ал-Къуртуби – да смилостивится над ним Аллах – сказал:

– Хорошее отношение к соседу предписано и рекомендовано, независимо от того, кем является сосед – мусульманином или неверующим. И это правильно. В смысл благодеяния входит оказание помощи, а так же хорошее отношение и воздержание от причинения вреда или неприятностей, и оберегание его от всего прочего. Ал-Бухари приводит хадис от Аиши, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Джибриль не переставал наставлять меня насчет соседа, пока я не подумал, что он включит его в число наследников». Он так же передал от Абу Шурайхьа, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Клянусь Аллахом, не уверовал! Клянусь Аллахом, не уверовал! Клянусь Аллахом, не уверовал!». Его спросили: «Кто же это, о, посланник Аллаха?». Он сказал: «Тот, чей сосед не находится в безопасности от его зла!». Это общий принцип, который регулирует отношения с соседями. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, подчеркнул, поклявшись три раза, что соседу нельзя создавать неприятности, и что вера того, кто обижает соседа, не является полной. Поэтому, человеку следует остерегаться причинять вред своему соседу и воздержаться от того, что запретили Аллах и Его посланник, стремиться к Его довольству и побуждать к этому других.

По этому поводу Всевышний говорит: «Аллах не запрещает вам быть добрыми и справедливыми с теми, которые не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших жилищ. Воистину, Аллах любит беспристрастных» (Коран, 60:8).

То есть: Аллах не запрещает вам относиться хорошо, поддерживать связи, отвечать добром на добро и быть справедливыми по отношению к мушрикам – родственникам и другим, если они не сражаются с вами из-за вашей религии и не изгоняют вас из ваших домов. И нет на вас греха, если вы поддерживаете с ними отношения, потому что в таких отношениях нет опасности и вреда.

Передается от Абд-Аллаха б. ‘Амра, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Убивший му’ахида не почувствует благоухания Рая, которое будет ощущаться даже на расстоянии сорока лет пути». Хадис передал ал-Бухари (2995).

В этом хадисе речь идет о неверном, у которого есть договор с мусульманами, будь то выплата джизьи, перемирие с правителем, или же гарантия безопасности от мусульманина.

Об этом говорится в хадисе, где посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Кто будет притеснять му’ахида, или будет его, или будет возлагать на него сверх его возможностей, или возьмет у него что-либо без его желания, то поистине, я буду свидетельствовать против него в День воскресения». Хадис передал Абу Дауд (3052), ал-Албани назвал его достоверным в «Сахих Абу Дауд».

Любой неверующий, который прибывает в нашу страну для работы или торговли, имея на это разрешение (властей), является или му’ахидом, или мустаъмином (тот, кому предоставлена гарантия безопасности), посягательство на которых запрещено. Достоверно известно, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Убивший му’ахида не почувствует благоухания Рая». Мы, мусульмане, подчиняемся приказам Аллаха, свят Он и велик, и оберегаем тех, кого велит оберегать Ислам – тех, кто имеет с нами договор и гарантию безопасности. Тот, кто преступает этот закон, искажает Ислам и придает ему образ терроризма, коварства и обмана. Для того, кто соблюдает постановления (ахкамы) Ислама и соблюдает договоры, есть надежда на добро в этой жизни и успех в мире будущем.

Относительно этого Всевышний Аллах говорит: «И пусть ненависть людей, которые помешали вам пройти к Заповедной мечети, не подтолкнет вас на преступление» (Коран, 5:2), «Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости» (Коран, 5:8).

Посмотрите на эти благородные качества, о которых говорится в этих аятах, и повеление отвечать тем, кто ослушается Аллаха по отношению к тебе, повиновением Аллаху по отношению к ним.

В дополнение к сказанному, необходимо подчеркнуть некоторые важные моменты:

То, что увидел этот мир от «кафиров», не идет ни в какое сравнение с тем, что сделали мусульмане. Две мировые войны, в которых погибло 70 миллионов человек, были «христианскими» войнами.

Кроме того, оккупации мусульманских стран и грабеж их природных богатств до сих пор совершается руками «кафиров» всех мастей и религий. Это необходимо учитывать, когда говорят об исламском взгляде на человечество, о любви и сострадании. Честным историкам следует сравнить мусульманские завоевания с крестовыми походами – к примеру, — и что происходило во время этих завоеваний. Тогда они увидят четкую разницу между милосердием и жестокостью, между любовью и ненавистью, между жизнью и смертью.

То, что мы упомянули выше, – об Исламе и его отношении к не мусульманам, а так же вопросы любви, милосердия и сострадания – не означает, что мы должны отказываться от некоторых шариатских постановлений, которые невежественные люди хотели бы, чтобы мы исключили их из нашей религии. Например:

А) В Исламе запрещены любовь и привязанность к неверующим. Разумный человек способен отличить добро, справедливость, сострадание и милосердие, которые нам предписано проявлять по отношению к неверующим, не воюющим с нами, от запрета любви к ним, по причине их неверия в Аллаха, Господа миров и отсутствия у них Ислама.

Б) Нам не разрешено выдавать наших дочерей, сестер и других женщин за любого из кафиров, каковой бы ни была его религия. Вместе с тем, нам разрешено жениться (только) на целомудренных женщинах людей писания – иудеев и христиан. Несомненно, главную роль в этом шариатском решении играют акида (убеждение) и тавхид (единобожие), так как есть вероятность того, что женщина людей писания, состоящая в браке с мусульманином, может принять Ислам. Так же возможно, что брак мусульманки с не мусульманином станет опасным испытанием для ее религии. Это решение (хукм) полностью соответствует милосердию остальных ахкамов этой великой религии: милосердие к женщине людей писания – надежда, что она примет Ислам; милосердие к мусульманке – забота о том, чтобы она не оставила свою религию.

В) Ислам не принуждает неверующих принять эту религию, потому что искренность является условием принятия Ислама. Всевышний Аллах говорит: «Нет принуждения в религии» (Коран, 2:256).

Г) В Исламе женатого прелюбодея побивают камнями, отрезают руку вору, наказывают ударами плетью тех, кто клевещет на целомудренных женщин. Мы не стесняемся этих законов. Наоборот, мы твердо убеждены в том, что весь мир сегодня остро нуждается в применении этих законов. И если они сделают это, то будут жить в безопасности, не опасаясь за свою честь, собственность и жизнь со стороны преступников. Любой человек, который поразмыслит над этими решениями, поймет, что данные законы ориентированы на предотвращение преступления, чтобы никто не осмелился совершить его. И тот, кто посмотрит на состояние других народов, увидев широкое распространение насилия, воровства и убийств, поймет, что крайне необходимо остановить это, и что исламские постановления основаны на мудрости, милосердии, справедливости и рациональности.

И Аллах знает лучше.

Guest, 15.03.2013 в 16:59

http://www.ummanews.com/opinions/10098---l------r.html

Мовлади Удугов: «Признаки надвигающейся финальной войны проявляются всё явственнее»

Guest, 15.03.2013 в 17:02

http://www.ummanews.com/opinions/10041--l-r.html

Голландский исламофоб, известный политический и общественный деятель принял Ислам:
«Я почувствовал, что я наконец-то нашёл свой путь»
05.03.2013 18:04

Известный в Нидерландах исламофобский политический и общественный деятель, бывший депутат парламента страны от праворадикальной партии Гирта Вилдерса, Арно ван Доорн принял Ислам. Об этом сообщает «Кавказ-Центр».

О решении голландского националиста стать мусульманином узнали пользователи «Твитера». На своей странице ван Доорн объявил о новом начале своей жизни и опубликовал шахаду (слова Единобожия, с произнесением которых человек становится мусульманином) на арабском языке.

Сначала пользователи восприняли новость как шутку. Ведь активный сторонник известного ненавистника Ислама Вилдерса неоднократно одобрял исламофобские выступления и общественные акции и лично принимал в них участие.

Но ванн Доорн, который сейчас занимает должность регионального советника при мэрии Гааги, в официальном письме мэрии лично подтвердил своё решение исповедовать Ислам.

Совсем недавно политик подал официальное прошение в мэрию города разрешить ему в течение рабочих часов совершать обязательные молитвы для мусульманина.

Информацию о принятии ван Доорном Ислама подтвердил официальный сайт мечети «Аль-Якин», которая находится в Гааге.

«Мы желаем брату Арно новой благополучной жизни в Исламе, а также больше сил и стремления к знаниям», — говорится на сайте мечети «Аль-Якин».

После принятия Ислама ван Доорн дал эксклюзивное интервью катарскому телеканалу «Аль-Джазира», английскую версию которого новообращённый мусульманин опубликовал на своей страничке в «Твиттере». Приводим выдержку из беседы с телеканалом:

«Аль-Джазира»: Что вы бы хотели сказать людям, которые скептически относятся к вашему обращению в Ислам?

Ван Доорн: Я понимаю скептицизм людей, особенно учитывая то, что это стало неожиданностью для многих из них. Люди из моего ближайшего окружения знали, что я активно изучал Коран, хадисы, Сунну и другие книги почти на протяжении года. В дополнение к этому я провёл несколько бесед о религии с мусульманами. Это стало очень важным решением, которое я не принимал легкомысленно.

«Аль-Джазира»: Как вы познакомились с Исламом?

Ван Доорн: Я слышал множество негативной информации об Исламе, но я не являюсь личностью, которая следует за мнением других без того, чтобы исследовать какой-то вопрос и сформировать по нему собственное мнение. Поэтому я действительно начал углублять свои познания в Исламе просто из-за любопытства. Мой коллега Абу Хулани из городского совета Гааги в дальнейшем свёл меня с мечетью «Ас-Сунна», которая далее и занялась мной. Там я был принят очень тепло и добродушно.

«Аль-Джазира»: Оглядываясь назад, сожалеете ли вы о том, что вступили в правую Партию свободы?

Ван Доорн: Я усвоил, что каждый опыт в жизни есть успех. Поэтому с тем знанием, которым я обладаю сегодня, я, без сомнения, сделал бы иной выбор.

«Аль-Джазира»: Какую реакцию окружающих вы испытали после обращения в Ислам?

Ван Доорн: Некоторые люди считают меня предателем, но гораздо больше других людей считает, что я на самом деле принял очень хорошее решение. Как бы то ни было, реакция в основном позитивная. Ещё я получил довольно хорошую поддержку в «Твиттере». Мне кажется, это очень хорошо, что люди, которые не знают меня лично, поняли мою ситуацию и поддержали меня в моём выборе.

«Аль-Джазира»: Хотели ли бы вы сказать ещё что-нибудь?

Ван Доорн: Как и многие другие люди, я делал в жизни ошибки. На этих ошибках я научился многому. И с моим переходом в Ислам я почувствовал, что я наконец-то нашёл свой путь.

Я понимаю, что это новое начало моей жизни, и мне до сих пор есть, чему поучиться.

Я ожидаю, что продолжу сталкиваться с серьёзным противодействием, в том числе со стороны главных государственных институтов. Я всецело полагаюсь на поддержку Аллаха и надеюсь, что Он будет вести меня прямым путём, несмотря на подобные вещи.

UmmaNews

Вил Мирзаянов, 15.03.2013 в 22:11

Ильдар Салахутдинов, 13.03.2013 в 12:24
- Татары, вернее их элита, морально совершенно руссифицированы. Если взять тот же ислам, то здесь он полностью искорежен и находится под контролем русских чекистов, которые вопреки Корану ставят им своего муфтия, которому они с готовностью подчиняются. Ни в одной стране такого муфтия нет, но татары его имеют со времен царицы Екатерине как ярмо раба и более уже не мыслят жизни без него. Кроме того, возьмите те же союзы писателей, журналистов, которые были созданы Сталиным. И что, татары их отвергли? Нет, с удовольствием они ими пользуются как то же рабское ярмо. Удобно. Не надо заботиться о качестве своего творчества, не худо, не бедно, пописывай и тебя через год будут издавать, будут давать путевки и прочие подначки. А то, что твой народ исчезает, твоих школ закрывают, твой язык даже в Казани отказываются официально использовать, наплевать. За то есть лауреаты тукайской премии, народные писатели и поэты, аккуратно служащие Российской империи и паразитирующие на своей бесталанной верности Кремлю и его наместнику в Казани. Если русские неудавшийся народ, то татары - рабы у этого народа. И этим все сказано. Они самостоятельно больше не способны избавиться от своего рабства. Если даже империя лопнет, то на другой день Минихан или его преемник будут бить челом, чтобы русские их не покинули.

Guest, 16.03.2013 в 06:50

мирзаянов за что ты так не уважаешь булгар-татар?

Guest, 16.03.2013 в 14:58

Я думаю, что если бы Вил Мирзоянов не любил свой народ, то он бы не переживал за него, не писал бы с такой болью о его судьбе.
Как раз его честность, справедливость и неравнодушие к судьбе родного народа, заставляют его говорить прямо то, что он думает, чтобы наш народ задумался, и стал активным, пассионарным, СВОБОДОЛЮБИВЫМ - таким, каким татары были во все времена.

Guest, 16.03.2013 в 22:29

Крупный российский ученый-географ Б. Родоман, речь идет о Российской Федерации:

"Вместо настоящего “своего” государства исторически ущемленному этносу предоставляется так называемая государственность с декоративными атрибутами, за которыми иногда вырастает реальная автономия — быть может, немалая, но завидовать тут нечему. Пресловутые привилегии республик аналогичны правам детей и инвалидов: компенсируется моральный ущерб этноса, возникший от того, что коренной народ из-за недавней колонизации его земель пришельцами стал меньшинством у себя дома. Культурной автономии для сохранения коренных народов, их языков и культур, оказалось недостаточно. Народы, не получившие территориальной автономии, утратившие ее и не имеющие за пределами России “своего” государства, быстро исчезают. Так, для вепсов роковым оказалось разделение этнического ареала между Карелией и Вологодской областью, а для шорцев — упразднение национального района в 1936 году.

Разнообразие рас, культур, этносов, языков — это ресурс развития цивилизации, важный в не меньшей мере, чем видовое богатство животного и растительного мира. Если для сохранения природных объектов нужны заповедники, заказники, национальные парки, то почему бы не учреждать их и для традиционных компонентов человеческой культуры? В территориальных резервациях нуждаются не только малые, но и сравнительно крупные этносы; эта проблема может стать актуальной и для русских."

Guest, 16.03.2013 в 23:40

А вот еще цитата оттуда же. Это к сведению московских чиновников-волюнтаристов:

"...действительно, потенциал распада увеличится, если республики будут трогать. Я думаю, что надо различать: с одной стороны, республики Северного Кавказа и Нижнего Поволжья, а с другой стороны северные республики. Мне кажется, что потенциал национального самосознания у коми, удмуртов — я знаю это только со стороны, может быть, плохо — несколько ослаб. Но если затронуть Татарстан, то тут-то и начнется. Ведь там есть еще подпитка из мусульманских стран: есть Турция, есть Ближний Восток. Поэтому мне кажется, что если не хотят распада России, то эти республики лучше не трогать."