9 мая 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Наше право – правое!
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       

Наше право – правое!

18 мая 2015 года
Наше право – правое!

       Это наше право право Татарстана – как наименовать высшее должностное лицо республики! Оно – право наше – закреплено и гарантировано Конституцией Российской Федерации. «Российская Федерация-Россия есть демократическое правовое федеративное государство с республиканской формой правления». Такова первая – фундаментальная статья Конституции РФ.
     Федеративность РФ – это основа основ и Российского государства и конституционных прав субъектов Федерации. Согласно статье 5 Конституции Российской Федерации республика – «ГОСУДАРСТВО, имеет свою конституцию и законодательство». Глава государства в Татарстане – президент Республики Татарстан.     Статьей 11 частью 2 Конституции РФ установлено: «Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти». Наименование образуемых субъектами РФ органов государственных власти Конституцией РФ не регламентировано.
     Эти три статьи – статьи 1, 5, и 11 – относятся к главе Конституции «ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ». Покушение на них – это, соответственно, есть покушение на основы конституционного строя Российской Федерации.
     В трех статьях третьей главы – «ФЕДЕРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО» – Конституции РФ, определены, разграничены и очерчены предметы ведения Российской Федерации (ст. 71), совместного ведения РФ и субъектов РФ (ст. 72) и предметы ведения субъектов РФ (ст. 73).
     В ведении Российской Федерации, согласно статье 71 Конституции РФ, находится:
     «г) установление системы федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, порядка их организации и деятельности; формирование федеральных органов государственной власти».
     Установление системы и формирование органов власти субъектов Федерации не включены в перечень предметов ведения РФ.К совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, часть «н») относится лишь «установление общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления».
     Выбор наименования высших должностных лиц и органов власти  субъектов РФ в Конституции РФ не включены ни в перечень предметов ведения федерального центра, ни в перечень совместного ведения РФ и субъектов Федерации.
     Статья 73 Конституции РФ – о полномочиях субъектов Федерации:
     «Вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации субъекты Российской Федерации обладают ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ» (выделено мной. – Ф.С.).
     Итак, наименование руководителей и органов власти республики находится в той КОНСТИТУЦИОННОЙ правовой зоне полномочий и предметов ведения, где республика обладает «всей полнотой государственной власти».
     Это еще не все. В статье 76 части 4 Конституции РФ указано, что вне пределов ведения РФ и совместного ведения РФ и субъектов субъекты РФ сами «осуществляют собственное правовое управление, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов». А часть 6 той же 76-й статьи Конституции РФ гласит: «В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта РФ, изданным в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации».
     Следовательно, «нормативный акт» Татарстана, установивший наименование «президент» для высшего должностного лица республики, «изданный в соответствии» с частью четвертой статьи 76 Конституции РФ, имеет верховенство над федеральным законом и действует как «нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации»! А ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ТАТАРСТАНУ ИМЕТЬ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, как «противоречащий нормативному правовому акту» Татарстана о президенте республики, «изданному в соответствии с частью 4 статьи 76 Конституции РФ», НЕ ИМЕЕТ ЗАКОННОЙ СИЛЫ!
     Федеральный закон, запрещающий президентство в Татарстане, является вторжением в пределы безраздельного конституционного права республики. Часть 6 статьи 76 Конституции РФ дает нам полное право не исполнять, не обращать внимания на закон о запрете Татарстану права иметь своего президента.
     К сожалению, когда пошли нетерпеливые напоминания Татарстану о необходимости приведения запрета к исполнению, последовали встречные высказывания готовности Татарстана к исполнению неконституционного закона о лишении нашего конституционного права. Похоже на то, что советники и консультанты должностных лиц в правовых управлениях в высших органах власти республики, даже в Конституционном суде РТ еще не удосужились ознакомиться с Конституцией РФ. Для них – для государственных юристов и советников наших руководителей – хочу напомнить и о статье 15 Конституции РФ.
     В статье этой закреплена норма, что «Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ; и указано, что принимаемые в РФ законы «НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ Конституции РФ». То есть нормы Конституции Российской Федерации – это не торжественная декларация, а полноценно действующий нормативно-правовой акт, нормы которого должны использоваться для решения конкретных споров и вопросов НАПРЯМУЮ.
     ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ Конституции означает, что ее нормы подлежат реализации независимо от наличия конкретизирующих ее нормативных актов, то есть без законов-«посредников». ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ обязывает органы государства рассматривать нормы Конституции в качестве непосредственной нормативной основы правоприменения и использовать их для разрешения конкретных дел. 
     Практическое значение ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ Конституции состоит в ПРЯМОЙ защите прав не только субъектов РФ, но и прав человека и гражданина. У гражданина непосредственно на основе конституционных норм возникают права, за защитой которых он имеет право обратиться в суд, ссылаясь исключительно на статью Конституции, а суд не вправе отказать в рассмотрении дела, ссылаясь на то, что нет конкретизирующих данную норму законов или подзаконных актов. 
     Статус высшей юридической силы и прямое действие Конституции не только позволяют, но, повторяю еще раз, ОБЯЗЫВАЮТ нас напрямую соблюдать Основной закон государства. А исполнение закона, противоречащего Основному закону, делает исполнителя нарушителем Конституции РФ!
     Тем запретным законом РФ Татарстан поставлен перед абсурдным выбором – что нам исполнять: противоречащий Конституции закон или Конституцию Российской Федерации?!
     Кстати, статья 15 Конституции РФ – она ведь тоже относится к главе «ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ». А конституционный строй государства очень серьезно защищен соответствующей статьей УК РФ. Нарушение статей этой главы Конституции Российской Федерации, то есть «действия, ... направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации», квалифицируются как очень сильно крепко тяжкое государственное преступление.
     Право субъектов РФ самим определять наименование высшего должностного лица подтвердил и Конституционный суд РФ, рассматривая запрос по Республике Мордовия. Это решение КС от 3 июня 1993 года остается в силе.
     Вкратце суть мордовской истории такова. Верховный Совет Мордовии 7 апреля 1993 года отменил пост президента в республике. Это решение обжаловали в КС РФ народные депутаты РФ и сам «отмененный» президент Мордовии. КС РФ указал, что это право и полномочие самой республики – иметь президента или нет. Вопрос рассматривался на основе старой Конституции РФ в редакции от 21 апреля 1992 года, но перечисленные в постановлении КС РФ от 03.04.1993 г. нормы старой Конституции вошли в новую Конституцию и остаются в силе.
     Приведу два абзаца из вступительной части постановления КС РФ от 3 июня 1993 года (номера статей Конституции РФ – по редакции от 21 апреля 1992 года):
     «...Конституционный суд Российской Федерации установил:
     Согласно статье 78 Конституции Российской Федерации республика в составе Российской Федерации обладает на своей территории всей полнотой государственной власти, кроме тех полномочий, которые отнесены к ведению Российской Федерации.
     Конституция Российской Федерации в редакции от 21 апреля 1992 года и Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации не относят установление системы государственных органов республик ни к ведению Российской Федерации, ни к совместному ведению Российской Федерации и республик в ее составе.
     В силу этого республика вправе самостоятельно решать вопросы установления и изменения системы своих государственных органов власти при условии соблюдения требований Конституции Российской Федерации. ... Данная норма, а также положения статей, содержащихся в главах 15.1 и 16 Конституции Российской Федерации, допускают возможность установления различных форм организации исполнительной власти, включая введение института президента республики. В соответствии со статьей 132.2 Основного закона России полномочия, порядок избрания и деятельности главы исполнительной власти (президента) республики определяются Конституцией и законами республики в составе Российской Федерации».
     Лишая республики РФ права на самостоятельное наименование высшего должностного лица республик, права иметь своего президента, российские законодатели не посчитались ни с Основным законом своего государства, ни с постановлением КС РФ по этому вопросу.
     Произвол законодателей прикрыт благозвучным «доводом» – «в России должен быть один президент!». Как будто кто-либо оспаривает эту простейшую истину. Да, в Российской Федерации должен быть один президент – президент Российской Федерации. Так же и в Татарстане тоже должен быть лишь один президент – президент Республики Татарстан.
     «Президент России» и «президент Татарстана» – это  р а з н ы е  названия разных должностей, слово «президент» употребляется тут в привязке к другому, уточняющему конкретную должность, слову. Так же, как это было в былые времена с наименованием «секретарь».
     Вертикаль «советской» власти строилась из многоступенчатых секретарей КПСС: генеральный секретарь, секретари ЦК, секретари обкомов, горкомов, райкомов и так до первичных организаций – всюду секретари! А в «предбанниках» кабинетов тех руководящих секретарей сидели их технические помощники и помощницы – тоже секретари и секретарши! Целая армия больших и малых, высших и низших партийных секретарей, и никому не приходило в голову увидеть в ней угрозу целостности партии или СССР и личному достоинству партийных вождей. Не из-за этой же приставки «секретарь» к руководителям разного уровня развалились и КПСС, и руководимое и направляемое этой партией государство.
     Так же было и с председателями: председатель Президиума Верховного Совета СССР, председатель правительства, председатель колхоза, председатель артели шабашников и т.д.  
     Колесо и у «мерседеса» – колесо, и у «жигуленка» тоже колесо. Никто же их не путает – ни производители с автосервисом, ни покупатели. Кстати, автомобиль по-турецки называется «араба». То есть «арба», если по-татарски, а по-русски – «телега». В Турции все ездят на телеге! И глава государства, и базарный перевозчик. Одни ездят на телеге с мощным, как у танка, мотором; у других – телега в одну живую ослиную силу. И никого не коробит их общее название. Кстати, прилетевшего в Турцию В. Путина в его гостевую резиденцию отвезли тоже на телеге в сопровождении колонны телег.
     Оправдывая запрет Татарстану иметь своего президента, кое-кто ссылается и на пример федерации США. У них там во главе субъектов федерации губернаторы, а президент лишь во главе федерации. Так-то оно так, но ведь сами субъекты американской федерации называются «STATE», то есть «ГОСУДАРСТВО»! Это слово почему-то в русском названии государства (США) оставлено без перевода в форме искаженного русифицированного написания «ШТАТ» вместо «STATE». Правильное название с полным переводом должно же быть «СОЕДИНЕННЫЕ ГОСУДАРСТВА АМЕРИКИ», сокращенно СГА, а не США. Если последовать примеру СГА, то Российскую Федерацию потребуется переименовать в «Соединенные Государства России», или «Союз Государств России». А субъекты Федерации – наделить полномочиями и правами не меньше, чем у американских штатов (государств), пусть и не с президентами во главе.
     Законопроект с тем же названием и с той же целью – запретить республикам наименование «президент» для их высших должностных лиц однажды уже был опробован в Госдуме. Было это 18 января 2002 года при моем бытии депутатом в Госдуме третьего созыва.
     Отрицательные отзывы на тот законопроект поступили от 17 субъектов РФ. Резко отрицательным был отзыв правительства Российской Федерации! В нем подчеркивалось, что это полное и бесспорное конституционное право субъектов – самим определять, как именовать своих высших должностных лиц.
     Подробно аргументированными и разгромленными были отрицательные отзывы Правового управления Госдумы и Комитета Думы по делам Федерации и региональной политике.
     Рассмотрение законопроекта ограничилось лишь колючими вопросами к его инициатору и убийственными оценками депутатов. Были злые вопросы и у меня. Один из депутатов, кстати, активный «единоросс», подвел своеобразный итог обсуждению. Из стенограммы заседания Думы:
     «Бугера Е.М.: «Поскольку выступавшие передо мной так прекрасно показали всю маразматичность внесенного законопроекта, то я свой вопрос снимаю».
     Столь жесткая оценка законопроекта не вызвала ни возмущения, ни возражения – ни со стороны кого-либо из депутатов, ни из ложи представителя президента и представителя правительства РФ.
     Желающих выступить в прениях почти не оказалось. Записался один я, но ограничился короткой репликой (из стенограммы):
     «Председательствующий: Пожалуйста, депутат Сафиуллин.
     Сафиуллин Ф.Ш.: Очень коротко. Если укрепление единства России зависит от того, что мы изменим наименование «президент», то объясните нам это более убедительно. А я так понимаю: если мы президента Татарстана назовем хан, султан, эмир, шах, падишах, то от этого единства не станет больше, но это даст только повод для лишних политических спекуляций. Поэтому я предлагаю этот законопроект отклонить».
     Законопроект был отклонен. За него проголосовал 51 депутат, 11,3%.
     Прошло почти 9 лет. И законопроект, прозванный тогда «маразматическим», отклоненный как противоречащий Конституции РФ, получивший разгромные официальные отзывы, не просто ожил, а воскрес триумфально. С похвальными официальными отзывами. 2 ноября 2010 года он получил поддержку 443 депутатов из 450.
     Думские депутаты от Татарстана, верные курсу «партии власти», единогласно поддержали законопроект, безоговорочно сдав своего президента.
     К сожалению и к стыду, именно в этом неприглядном факте моральная уязвимость позиции Татарстана в защите своего конституционного права на самостоятельное установление наименования высшего должностного лица. Нам приходится стыдливо защищаться и от позиции своих избранников в Госдуме.
     Сам запрет и напоминания о нем, похоже на то, адресованы лишь к Татарстану. Остальные республики, не дожидаясь особого напоминания, а кое-кто еще и до принятия самого закона проявили послушную исполнительность и сдали своих президентов.
     Республика Татарстан, как всегда, в отстаивании конституционных прав республик и федеративных устоев России остается в одиночестве.
     Закон о лишении Татарстана права иметь своего президента должен был вступить в силу в 2015 году. В конце 2014 года нам сделали великое одолжение. Запрет отсрочили до 2016 года. Это тоже не конституционное решение, а политическая показушная игра для простаков. Отсрочка – это временная поблажка, а запрет остается не отмененным узаконенным беззаконием.
     Смысл закона о запрете наименования «президент» для высших должностных лиц республик – не сам запрет, а лишение Татарстана ПРАВА на самостоятельный выбор наименования высшего должностного лица республики. Кроме того, это понижение государственного статуса республик Российской Федерации как субъектов Федерации, демонтаж федеративного устройства России.
     Повторяется история с запретом букв татарского алфавита. Тот закон, который в 2002 году запретил нам латиницу, тоже, по сути, был законом не о запрете латиницы. Смыслом и целью закона были лишение татарского народа права быть хозяином своего родного языка! И тот и другой законы – о президенте и о букваре – о лишении прав: один – Татарстана, другой – татарского народа.
     Так как же нам в Татарстане быть с запретом наименования «президент Татарстана»? А никак не быть! Ибо нет законного запрета, пока не отменены в Конституции федеральные основы России и статьи Конституции о правах и полномочиях республик. Никакой референдум о наименовании нельзя проводить, пока не отменен закон о неконституционном запрете нашего права самим решать этот вопрос! Ибо такой референдум будет, по сути, референдумом о согласии или несогласии народа с нарушением своих конституционных прав. То есть это будет неправомерно и нелепо, невежественно и глупо.
     На референдум выносятся вопросы о расширении или сохранении прав, а не о возможности отказа от них!
     Когда Конституция утверждает одно, какой-либо закон – нечто противоположное, здесь нет выбора: что из них исполнять. Закон, который противоречит Конституции РФ, Основному закону прямого действия, – это не закон, а узаконенное беззаконие или произвол. Или просто невежество законодателей.
     Может случиться так, что после истечения срока отсрочки все-таки «отменят» нам президента. Мы не гарантированы от долгосрочного «дефолта» конституционной законности в родном горячо любимом государстве. Но и при таком исходе можно сделать так, чтобы словосочетание «президент Татарстана» не ушло от нас. Никто не вправе запретить нам употребление этого наименования в неофициальной сфере, то есть кроме текста нормативных документов, текстов официальных сообщений в СМИ, вывески на президентском дворце и таблички на двери кабинета. Письменно и устно обращаться будем к президенту как к президенту, писать и говорить в СМИ как о президенте и т.д. Пытались же оставить и прикрепить за республикой название «Татария». Не получилось. Приучили постепенно всех к названию «Республика Татарстан», вплоть до включения его в Конституцию РФ.
     Если отстоим и сохраним саму республику, то ничто нам не мешает повторить пройденное. Лишь бы тот, кого мы вопреки московскому запрету будем готовы продолжать называть ПРЕЗИДЕНТОМ, был достоин этого наименования. А если потеряем республику, то нам будет все равно, как называть начальника над нами: хоть надзирателем или просто пастухом. Приблизительно подобное на запрет наименования было однажды в древнем Китае. Во времена императора Цинь Шихуанди (III век до нашей эры) был введен запрет на употребление имени этого сурового правителя или его предков до седьмого колена. Нарушение в духе времени каралось смертью.
     Принимая закон о запрете наименования «президент», законодатели РФ не включили в его текст статью о наказании республики за его неисполнение. Даже для нынешней Госдумы это очень непросто – придумать наказание за соблюдение Татарстаном норм Конституции Российской Федерации.
     Мы в Татарстане выступаем за наименование «президент» не из-за любви к иностранным наименованиям и словам. У татар есть уважение к любому языку, но нет традиции преклонения перед иностранщиной.
     Мы протестуем лишь против насильственного лишения нас наших законных прав. Воспринимаем как унижение национального достоинства и оскорбление татарского народа недоверием, когда нам диктуют: какими буквами писать, что можно и что нельзя об истории своего народа знать, какие лживые клеветнические татарофобские фильмы терпеть; когда громят наши лучшие лицеи, душат национальные школы и гимназии, законодательными и административными запретами принуждают татар отказаться от родного языка... 
     Дело чести и достоинства народа и властей республики хотеть и уметь защищать и отстаивать свои права, отвергать неконституционный произвол о лишении нас права на наименование ПРЕЗИДЕНТ для высшего должностного лица Татарстана!

Фандас САФИУЛЛИН,
депутат ГД РФ III созыва.


Комментарии (76)
Guest, 18.05.2015 в 17:09

Мы протестуем лишь против насильственного лишения нас наших законных прав. _____________

Мы отстоим институт ПРЕЗИДЕНТСТВА. Нам не нужен барин, за три девять земель. Обращения к нему не доходят - ни одного ответа. Он не знает наших татарстанских проблем. Мы за развитие демократизма, а не за единый русский мир, с георгиевской ленточкой и православной церквью. Он не слышит наших проблем, мы против налоговых поборов, низкой заработной платы, против наступления на права народа, мусульман.

Guest, 18.05.2015 в 17:15

Ждём дальнейших действий , дорогой фандасик!!!! Восстание будет? Революция будет? или опять...сабантуй строят....

Guest, 18.05.2015 в 17:16

Ждём дальнейших действий , дорогой фандасик!!!! Восстание будет? Революция будет? или опять...сабантуй yстроят....

Guest, 18.05.2015 в 20:23

То чем аргументировал свою позицию Ф.Сафиуллин,перечислением статей и положений Конституций Татарстана и РФ могло бы иметь вес в правовом государстве. К нынешней путинской России это не относится.

Guest, 18.05.2015 в 21:50

Совершенно согласен. Ссылки на право в бандитском государстве под названием Россия бессмысленны. Единственное, что имеет значение в этой стане, это сила. Чеченцы предъявили русскому империализму этот аргумент и, несмотря на все потери, получили все, что они желали - и фактическую независимость от РФ и даже дань за то, что это независимое государство не провозглашает отделение от России. А все договоры с Россией, как известно, не стоят той бумаги, на которой они написаны, если Кремль не опасается получить по башке за их нарушение. Российские законы не стоят и того, здесь правят бандитские "понятия", ибо Россия никакая не "федерация", а просто Гулаг, в который без вины заключено множество народов.

Guest, 18.05.2015 в 23:40

Татары действительно сейчас очень запуганны. Вряд ли что то получиться.И конституция непоможет.

Guest, 19.05.2015 в 00:28

Встречались и другие анализы приведенных статей и законов, и по ним выходило, что максимум, на что имеет право высшее должностное лицо в РТ, это быстрее всех выполнять приказы! Сафиуллин Ф. прогнулся, ему зачтется.

Guest, 19.05.2015 в 09:10

Guest, 18.05.2015 в 20:23
То чем аргументировал свою позицию Ф.Сафиуллин,перечислением статей и положений Конституций Татарстана и РФ могло бы иметь вес в правовом государстве. К нынешней путинской России это не относится.______________________________

Думается он писал не для путинской россии, надо, чтобы татарстанцы знали !

Guest, 19.05.2015 в 09:21

Guest, 18.05.2015 в 23:40
Татары действительно сейчас очень запуганны. Вряд ли что то получиться.И конституция непоможет.___________________________________

Что ты раскудахтался ! Причины ( недовольство ) зреет, найдется повод и тогда посмотрим кто кого боится. А Чечня, на мой взгляд тоже бандитское государство, если человека без его согласия гонят как стадо овец на украину. Если бы там был Президентом генерал Джахар Дудаев и с тем, что вы тут настрочили хорошим, то можно было бы поверить. А так голова или глава , непонятно что это во власти.

Guest, 19.05.2015 в 12:14

Guest, 18.05.2015 в 17:09
Мы отстоим институт ПРЕЗИДЕНТСТВА.
-----------------------------------------------
А кто вас спрашивать будет? Переименуют и всё. Ну и что вы сделаете?

Нам не нужен барин, за три девять земель.
-----------------------------------------------
Барину все равно нужен он вам или нет. Потому что он - барин, а не вы.

Мы за развитие демократизма, а не за единый русский мир, с георгиевской ленточкой и православной церквью.
-----------------------------------------------
Флаг вам в руки.

Он не слышит наших проблем, мы против налоговых поборов, низкой заработной платы, против наступления на права народа, мусульман.
-----------------------------------------------
Кого волнует ваше мнение?

Guest, 19.05.2015 в 12:31

Guest, 19.05.2015 в 12:14
Guest, 18.05.2015 в 17:09
Мы отстоим институт ПРЕЗИДЕНТСТВА.
-----------------------------------------------
А кто вас спрашивать будет? Переименуют и всё. Ну и что вы сделаете?

Нам не нужен барин, за три девять земель.
-----------------------------------------------
Барину все равно нужен он вам или нет. Потому что он - барин, а не вы.

Мы за развитие демократизма, а не за единый русский мир, с георгиевской ленточкой и православной церквью.
-----------------------------------------------
Флаг вам в руки.

Он не слышит наших проблем, мы против налоговых поборов, низкой заработной платы, против наступления на права народа, мусульман.
-----------------------------------------------
Кого волнует ваше мнение?_________________________________________

Так не надо себя позиционировать равно как петух бенгальский ( образно), а так - правовое, демократическое ит.п. Пусть все знают, что это страна , где на народ - НАПЛЕВАТЬ. Ты сам об этом пишешь!

Guest, 19.05.2015 в 12:56

Guest, 19.05.2015 в 12:31
Пусть все знают, что это страна , где на народ - НАПЛЕВАТЬ. Ты сам об этом пишешь!
_________________________________________
Так оно и есть. У нас страна беспредела и маразма. Смысл отрицать?

Guest, 19.05.2015 в 13:07

Страна беспредела и маразма,потому что самый большой народ этой страны не уважает сам себя,привык к несвободе и силой навязывает такие условия жизни другим народам.

Guest, 19.05.2015 в 13:24

Что выросло, то выросло!

Бедные татары, 19.05.2015 в 14:23

Guest, 19.05.2015 в 13:07
Страна беспредела и маразма,потому что
самый большой народ этой страны не
уважает сам себя,привык к несвободе и
силой навязывает такие условия жизни
другим народам.


Ну наконец то до татар дошло!!!!! в какой стране они живут.
Бедные татары они и не знали нечего.Теперь наконец то татары все поняли.Теперь татары могут спокойно расслабиться и получать удовольствия.Другой страны у татар все равно нету. Своего государства тоже нету.
Татарам надо расслабиться и получать с большим удовольствием - удовольствие. Это лучший вариант для всех татар.

Guest, 19.05.2015 в 14:24

Guest, 19.05.2015 в 13:07
Страна беспредела и маразма,потому что самый большой народ этой страны не уважает сам себя,привык к несвободе и силой навязывает такие условия жизни другим народам.
_________________________________________
Допустим. Что вы предлагаете? Как решить эту проблему? Только без утопических версий о выходе Татарстана из состава РФ. Не получится.

Счатливый русский, 19.05.2015 в 14:27

Guest, 19.05.2015 в 13:07
Страна беспредела и маразма,потому что
самый большой народ этой страны не
уважает сам себя,привык к несвободе и
силой навязывает такие условия жизни
другим народам.



Русские прекрасно в России живут.!!!!
Это только татаро- монголы чем то постоянно недовольны.
В Монголию всех!!!!!

Guest, 19.05.2015 в 17:42

Русские прекрасно в России живут.!!!!
Это только татаро- монголы чем то постоянно недовольны.
В Монголию всех!!!!!__________________________-

Ха-ХА - русских в монголию. Это ваша РОДИНА. То же мне славяне - монголы, вы ! И не какие не варяги. Если и призвали варягов править, так много ли их было, чтобы внести существенные перемены в антропологиии, образе жизни. То же мне скандинавы. Иван Калита, Александр Невский в Золотой Орде своими людьми были - монголы. Одна дорога - в монголию!

Guest, 19.05.2015 в 20:12

Guest, 19.05.2015 в 17:42 ты часом не петухом служишь?

Guest, 19.05.2015 в 20:43

Guest, 19.05.2015 в 17:42 ты часом не петухом служишь?____________________________________

Ты кукарекать умеешь. В курятнике и со шпорами. Молодец! Палата 6.

Guest, 19.05.2015 в 21:34

Россия хорошая страна .!!!! Просто недовольным татарам надо побольше вазелина покупать .И все будет нормально..
Вазелин он смягчает, заживляет, тонизирует.

Мәскәү татары, 19.05.2015 в 22:32

Мөхтәрәм Фәндәс әфәнде,

Государственная дума приняла во вторник(19.05.15) в третьем, окончательном чтении правительственный законопроект, который позволит гражданам России направлять обращения в Конституционный суд через его сайт. Кроме этого, поправки предполагают урегулировать проведение интернет-трансляций заседаний суда. Изменения предусматривают два вида трансляции: по инициативе самого суда и с его разрешения по ходатайству участников дела.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2729792


Өмет чамалы булсада бәлки Сез бу сорауны РФ КС алдында куярсыз.

Сау булыгыз, уңышлар Сезгә.

Guest, 19.05.2015 в 23:09

Guest, 19.05.2015 в 21:34
Россия хорошая страна .!!!! Просто недовольным татарам надо побольше вазелина покупать .И все будет нормально..
Вазелин он смягчает, заживляет, тонизирует.

=============================

На себе не раз испытал, пидарок?

Guest, 20.05.2015 в 00:39

Изображение

Аналитик, 20.05.2015 в 09:43

А насколько доллар подешевел и нефть подорожала? Да нисколько! Танк "Армата" - бред собачий, как и мнимое подешевление доллара и подорожание нефти. Все знают, что это банальный распил бюджета и не более того. Россия технически отстала от Европы и США лет на 30, особенно по электронике. Современный танк - это напичканный электроникой танк. "Новейший" российский танк вполне соответсвует своему названию: на Руси "арматой" назывались первые примитивные пушки. Танк "Армата" годится для того, чтобы пугать мирное население, а для современной европейской или американской армиии он угрозы не представляет. Главная угроза от "Арматы" - российскому бюджету, ведь его стоимость сотни миллионов рублей за единицу, т.е. стоит он столько, сколько современный истребитель.

Guest, 20.05.2015 в 10:16

Taнки ''Армата'' оказались картонными
Новейший танк "Армата" обладает невероятной огневой мощью: всего один батальон таких танков способен полностью уничтожить российский бюджет.

Изображение
Первая репетиция парада к 70-летию победы, состоявшаяся в Москве вчера, 4 мая, только укрепила подозрения журналистов и блогеров, что с новейшими российскими танками "Армата" не все благополучно. По словам очевидцев тренировки парадных расчетов, многие детали башен разрекламированного изделия "Уралвагонзавода" оказались сделаны из материала, очень похожего на картон. Фото подозрительных элементов тут же появились в Twitter и некоторых блогах.

Как пишут зрители репетиции московского парада, на броне, которая по всем правилам должна быть толстой, наблюдались многочисленные вмятины, а сами "стальные" листы даже явно вибрировали на ветру. На башне "Армат" внимательные москвичи разглядели загадочные рваные дыры. Кроме того, из некоторых мест свисали какие-то нитки. А отдельные детали показались зрителям сделанными из картона, приклеенными и недавно покрашенными в цвет хаки. Специалисты, комментирующие фото, отметили, что "Арматы" никак не похожи ни на промышленный, ни, тем более на боевой образец - это напоминает, скорее, массогабаритный макет некоего прототипа, призванный лишь пустить пыль в глаза, своего рода "потемкинскую деревню" на гусеницах.

Впрочем, самая значительная "боевая" характеристика нового российского танка "Армата" - его стоимость. Только по официальным данным представителей оборонпрома, каждая такая машина обходится налогоплательщикам России в 8 миллионов долларов. Для сравнения, американский танк Abrams M1 стоит 1,4 миллиона долларов, немецкий Leopard 2 - 2 миллиона, новейший украинский "Оплот" - 2,3 миллиона, а израильский танк "Меркава" - также 2,3 миллиона. Проще говоря, за стоимость каждой картонной "Арматы" можно купить пять американских "Абрамсов", а на оставшиеся 700 тысяч приобрести еще и годовой запас солярки для них.

Не обошлось на репетиции парада в Москве и без инцидентов. В частности, в историческом танке Т-34, участвующем в мероприятии, сломалась система управления, из-за чего боевая машина времен II Мировой едва не раздавила группу журналистов, наблюдавших за маневрами. К счастью, они успелись спастись, а некоторые даже опубликовали видео происшествия.

http://by24.org/2015/05/05/new_rusian_tanks_are_really_made_from_paper/

ЗЫ: В Москве на Красной площади во время репетиции парада 9 мая при попытке отбуксировать заглохшую "Армату" новейший российский танк так и не смогли сдвинуть с места. В это время оркестр играл гимн авиаторов: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью".

Guest, 20.05.2015 в 10:23

– Все ошибки России сваливали на татаро-монгольское иго. Но в конечном счете создали Московскую Русь татары, наши предки.
– Варяги-норманны создали Киевскую Русь, татары создали Московскую Русь.
– То, что Киев – мать городов русских, это несколько предвзятое мнение.

Guest, 20.05.2015 в 11:28

в Раше все отлично....главное что бы санкции не снимали Европейцы..и доллар не падал так быстро как сейчас

Guest, 20.05.2015 в 11:35

Заседание Совета по межнациональным отношениям и Совета по русскому языку 19 мая 2015
--------------------------
Гильмутдинов Ильдар Ирекович, пожалуйста.

И.Гильмутдинов: Спасибо большое.
........................
И, Владимир Владимирович, я ещё раз хотел бы подтвердить, что национальные республики с великим уважением поддерживают русский язык. Я могу сказать, что в Татарстане есть отдельная ведомственная программа – поддержка русского языка.

За последние годы количество «стобалльников» по русскому языку увеличивается. В 2013 году было 60 учеников, в этом году – 69. И самое для меня радостное, например, минимальный порог, кто не сдал ЕГЭ по русскому языку, с 0,9 процента в 2013 году уменьшился до 0,2 процента в 2014 году. Это говорит о нашем внимании. Поэтому я некоторым нашим оппонентам, которые говорят о том, что за счёт русского языка изучаются родные языки, это неправильно. Этого даже стандарты и сама система образования не допускают. Конечно, нам нужно больше уделить внимания качеству подготовки преподавателей, качеству обучения, методике. И если будем двигаться в этом направлении, то у нас будет всё хорошо.

Спасибо большое, Владимир Владимирович.

В.Путин: Есть одна системная проблема тем не менее, я об этом вскользь упомянул. Поскольку русский язык входит в общее понятие «филология», когда количество часов национальных языков увеличивается, это делают, как правило, за счёт сокращения часов по русскому языку, вот в чём проблема, а не за счёт каких‑то других составляющих процесса обучения. Мы, собственно, для этого и собрались, чтобы подумать, как выравнивать подобные вещи без ущерба и для русского, и для национальных языков народов Российской Федерации.


Проблему предования русского языка в нац республиках, о которой давно говорили родители учеников школ татарии, услышана Президентом России. И как бы не вилял хвостом и не пускал слюну представитель татарского лобби, Президент России дал ему свой ответ.

Фандас Сафиуллин, 20.05.2015 в 12:16

Есть два разных непримиримых миропонимания.

Прав тот, кто силен.
Слаб, но опасен тот, кто умен и образован.
Счастлив и велик тот, кто преуспел в покорении и подавлении других.

Силен тот, кто прав.
Слаб, но опасен тот, кто невежественен.
Счастлив тот, кто строит свое счастье не на несчастье других.
Велик тот, для которого эти истины близки и бесспорны.

Guest, 20.05.2015 в 12:52

Без изречений великих и философии. Не нужно пытаться топтать русских. Не нужно лишать их родного русского языка. Учите СВОЙ язык, говорите на нём, пойте, читайте стихи, ведите бизнес, ешьте и пейте на татарском, но не трогайте русский язык.Мы добьёмся полноценного изучения русского языка. Вопрос времени. И это будет скоро.

Аналитик, 20.05.2015 в 13:11

Да татары в философию ударились.Это уже весело. На митинг выйти в центре Казани , против ЕГЕ на русском языке для школьников татарских школ, не одного засранного татарского философа нет, Бояться татары.А вот в интернете филосовские сопли размазовать это пожалуйста.....

Расим, 20.05.2015 в 14:56

Наше лево левое.

Аналитик, 20.05.2015 в 16:33

Как всегда, главным аргументом для русского нациста являются глупость, подлость и хамство. Пост ваньки-провокатора 20.05.2015 в 13:11 еще раз подтверждает безмозглость ваньки, который опять не смог придумать ничего лучше, чем сморозить глупость от чужого имени.

Guest, 20.05.2015 в 16:52

Аналитик прав!!!! Татары любят филосовствовать.На улицу выходить на митинги в поддержку татарского языка некто не выходит.

Guest, 20.05.2015 в 19:43

Guest, 20.05.2015 в 12:52
Без изречений великих и философии. Не нужно пытаться топтать русских. Не нужно лишать их родного русского языка. Учите СВОЙ язык, говорите на нём, пойте, читайте стихи, ведите бизнес, ешьте и пейте на татарском, но не трогайте русский язык.Мы добьёмся полноценного изучения русского языка. Вопрос времени. И это будет скоро.________________________________
.
Мы добьемся полноценного изучения татарского языка, открытие татарских институтов и университетов. Вопрос времени. Это будет скоро. И ЕГЭ - на татарском , родном языке

Guest, 20.05.2015 в 19:48

Проблему предования русского языка в нац республиках, о которой давно говорили родители учеников школ татарии, услышана Президентом России. И как бы не вилял хвостом и не пускал слюну представитель татарского лобби, Президент России дал ему свой ответ.__________________

Ты о собаке пишешь ? Русского языка другого не знаешь. Привычка - вторая натура - все по - собачьи, не по человечески." Мы, собственно, для этого и собрались, чтобы подумать, как выравнивать подобные вещи без ущерба и для русского, и для национальных языков народов Российской Федерации." - грамотно сказано, а ты тут какие то хвосты, слюни, одним словом - фоб.

Guest, 20.05.2015 в 23:09

// как выравнивать подобные вещи без ущерба и для русского, и для национальных языков народов Российской Федерации." - грамотно сказано, а ты тут какие то хвосты, слюни, одним словом - фоб. //

Правильно, выравнить. Преподавание русского языка будет одинаково,как во всех регионах России будет. Никаких нац.привилегированных понтов.

Guest, 20.05.2015 в 23:30

Парламент Крыма не поддержал обязательное изучение крымско-татарского и украинского языков

Сегодня, 20 мая, Государственный совет Крыма принял в первом чтении законопроект «Об образовании». Документ предполагает добровольное изучение крымско-татарского и украинского языков в школах республики.
Законопроект представляла министр образования, науки и молодежи республики Наталья Гончарова. По ее словам, в нем учтены меры по защите и развитию этнокультурных особенностей, традиций народов, проживающих на территории Крыма, обеспечение их языковых потребностей. «Чётко определено право крымчан на получение дошкольного, начального общего, основного общего образования на родном языке. В том числе русском, украинском и крымско-татарском. А также право на изучение родного языка в порядке, установленном российским законодательством», — сообщила Гончарова.
В законопроекте, в частности, указано, что язык или языки, на которых ведётся обучение и воспитание в образовательной организации, определяются нормативными актами этих организаций в соответствии с законодательством РФ и Крыма на основании заявлений родителей с учётом языковых потребностей в общении, воспитании, обучении и творчестве народов республики.
Вслед за министром образования слово взял вице-спикер Ремзи Ильясов, который ранее настаивал на обязательном изучении в республике всех трех государственных языков — русского, украинского и крымско-татарского. Сегодня он предложил, помимо русского, ввести обязательное изучение на выбор украинского или крымско-татарского языков.
«Принципиальное предложение к рассматриваемому законопроекту касается статьи 11, которое заключается в следующем: в государственных и муниципальных образовательных организациях Республики Крым с русским языком обучения обеспечивается изучение украинского или крымско-татарского языка по выбору родителей как обязательного предмета не в ущерб преподаванию и изучению государственного языка Российской Федерации», — заявил Ильясов.
Однако ни депутаты, ни представители Общественной платы Крыма данное предложение не поддержали. Председатель Общественной палаты Григорий Иоффе подчеркнул важность изучения в школах государственных языков субъекта, но исключительно на добровольной основе. «Мы считаем, что государство в лице Республики Крым обязано гарантировать гражданам добровольное изучение государственных языков и для этого предоставить все возможности. На добровольных началах. Я совершенно убеждён, что добровольцев у нас в Крыму таких будет много», — отметил Иоффе.
Как сообщало EADaily, в некоторых республиках, где у власти находятся национальные кланы (Татарстан, Башкирия, Бурятия, Коми) действует принудительное обучение «титульным» языкам, которые объявлены в этих регионах государственными. При этом страдает изучение русского языка, так как используются учебные планы для национальных школ. Особо непримиримую позицию заняла в этом отношении этнократия в Татарстане, которая даже на федеральном уровне лоббирует сохранение существующей практики. В результате в республике зреет глухое недовольство, поскольку родители вынуждены нанимать репетиторов по русскому языку.

Guest, 20.05.2015 в 23:35

На примере Крыма "подравняют" преподавание русского языка на всей территории России.Полный вперёд. И вообще, количество публикаций по проблеме преподавания русского языка в нац. республиках зашкаливает. За многие годы такого количества статей не было. Как будто старый засор пробило. Правда, пока причина засора не устранена, но есть надежда и уверенность, что свежие воды размоют это гнилое болото русофобии.

Guest, 21.05.2015 в 01:02

В Крыму соблюдается национальный паритет на начальственных должностях. У татар 20 процентов в соответствии с количеством зарегистрированных крымских татар. Это демократично!

Полезно и в башкириях, татариях тоже придерживаться национальных квот в управлении, дабы не вызывать недовольства населения.

--

Уже много признаков говорит о неадекватности политиков Татарстана. Слишком много проблем! Эти проблемы не уменьшаются даже с колоссальной закачкой финансов в инфраструктурные проекты.

Проблема будет решена. Недовольных не будет.

Guest, 21.05.2015 в 09:57

Парламент Крыма не поддержал обязательное изучение крымско-татарского и украинского языков
_______________________________________________

Кто принимал ? Фобы ? Это как при Мюнхенском сговоре - судьба Чехословакии была решена без нее.
А как же тогда с этим...
.Путин: Есть одна системная проблема тем не менее, я об этом вскользь упомянул. Поскольку русский язык входит в общее понятие «филология», когда количество часов национальных языков увеличивается, это делают, как правило, за счёт сокращения часов по русскому языку, вот в чём проблема, а не за счёт каких‑то других составляющих процесса обучения. Мы, собственно, для этого и собрались, чтобы подумать, как выравнивать подобные вещи без ущерба и для русского, и для национальных языков народов Российской Федерации.
Говорим одно, делаем - другое .
Как такое возможно? В Конституции РФ ст. 26 п. 2. Параментарии безграмотны. Как они могут принимать подобные решения. Гнать их надо, дармоедов !

Guest, 21.05.2015 в 12:21

Как такое возможно?



==


Да,да,да!

Единственные, кто умеет правильно трактовать конституционные положения, это татары. А самые лучшие интерпретаторы - это те, что по-русски еле-еле и с образованием, купленным за картошку в сельхозинституте. Этих можно хоть в английский парламент, хоть во французский!

Guest, 21.05.2015 в 12:49

Татары уже давно русский язык лучше русских выучили
хахахахахахах....
А вот на родном татарском, они уже небельмес,
Хахахахаха.....

Guest, 21.05.2015 в 14:11

с русским языком обучения обеспечивается изучение украинского или крымско-татарского языка по выбору родителей как обязательного предмета не в ущерб преподаванию и изучению государственного языка Российской Федерации», — заявил Ильясов. вполне разумное предложение, но надо было добавить, в разговорном объёме и тогда бы его инициатива прошла.

Кунак, 22.05.2015 в 09:16

Guest, 21.05.2015 в 14:11
с русским языком обучения обеспечивается изучение украинского или крымско-татарского языка по выбору родителей как обязательного предмета не в ущерб преподаванию и изучению государственного языка Российской Федерации», — заявил Ильясов. вполне разумное предложение, но надо было добавить, в разговорном объёме и тогда бы его инициатива прошла.

Так наверное тов. Ильясов считает мизерный кухонно базарный те разговорный объём языка недостаточен и дискрименационе

Расим, 22.05.2015 в 14:01

Я за крымских татар - крымцев! Но против казанских хайванов!

Neftekama kalahı, 22.05.2015 в 14:41

Расим, есть все основания полагать, что в скором времени российские специалисты-этнологи поддержат стремление крымских татар поменять свое этническое самоназвание на кырымлы. Я встречал очень много крымских татар, особенно представителей молодого поколения, которые не хотят именоваться крымскими татарами.

Guest, 22.05.2015 в 15:40

Neftekama kalahı, 22.05.2015 в 14:41
Расим, есть все основания полагать, что в скором времени российские специалисты-этнологи поддержат стремление крымских татар поменять свое этническое самоназвание на кырымлы. Я встречал очень много крымских татар, особенно представителей молодого поколения, которые не хотят именоваться крымскими татарами.

От тебя такие комменты в отношении крымских татар сыпались не единожды, и уже прогнозы строишь, что откажутся, переделают этноним. Ещё тебя переживет.
Как себя представлять не новость. Крымлы, уфалы, астерханлы, казанлы, так это было и есть у тюркских народов.

Neftekama kalahı, 22.05.2015 в 17:01

А мишаре и тептяре? Это разве не самостоятельные народы?

Фрагмент:
"В Татарстане может начаться процесс национального самоопределения мишар. Как рассказал руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ Раис Сулейманов, в Татарстане происходит этническое самоопределение мишар, усиление их национальной самоидентификации в качестве отдельного от казанских татар этноса".
Продолжение:
http://kam.ru/tatarstan/news/tatarstanskie-mishare-reshili-otpochkovatsya-ot-vseh-ostalnyh-tatar

Guest, 22.05.2015 в 18:06

Мишаре - те же татары и самоопределяться не хотят. Это все Р.Сулейманов фантазирует

Кунак, 22.05.2015 в 21:31

У меня отец мишэр татары, энием саратовныкы, ныне покойные. Мишэры уже давно определились с более прочным татарским самосознанием, типтэры тоже самое татарская этно группа. Это хочется В. Тишкову,перевертышу Р.Сулейманову, и подвывале Расиму.

Guest, 22.05.2015 в 21:56

Владимир Жириновский: «Русские не должны изучать местный язык, который заканчивается через 50 километров!»
22.05.2015 14:14
С провокационными заявлениями по поводу изучения местных языков в национальных республиках выступил сегодня на пленарной сессии Госдумы РФ лидер ЛДПР Владимир Жириновский, передает корреспондент «БИЗНЕС Online».

«Мы уже много раз подымали вопрос: на каком основании русских в национальных республиках заставляют изучать местный язык? Ребенок не должен изучать несколько государственных языков! Если он русский, то пусть он знает русский язык. Три языка должен знать школьник в Мордовии, Башкирии, Татарии, Коми! С детского сада начинают заставлять это делать. Ведь носитель языка в семье легко может это изучать. Но русский нигде не может общаться на этом языке. Зачем же нагрузка? Цель такая, я прямо скажу, выдавить русских из национальных регионов! Вот и все! Вы не понимаете, как трудно ребенку учить второй язык, тем более не иностранный, на котором говорит полмира, а местный, который заканчивается через 50 километров».

Жириновский также предложил ввести добровольное изучение любого другого языка, включая и иностранные. И заметил, что большой надобности, по его мнению, в знании английского, немецкого или французского языков нет.

Эта тема всплыла в ходе обсуждения вопроса о законопроектах, которые Госдума будет рассматривать в ближайшее время. Выйдя к трибуне, Жириновский возмутился тем, что целая серия из 177 законопроектов ЛДПР лежит без движения. Ранее, напомним, Жириновский в прямом эфире «Русской службы новостей» высказался за то, чтобы закрепить первенство русского языка в Конституции РФ.

Guest, 23.05.2015 в 16:12

Мы уже много раз подымали вопрос: на каком основании русских в национальных республиках заставляют изучать местный язык? Ребенок не должен изучать несколько государственных языков! Если он русский, то пусть он знает русский язык. Три языка должен знать школьник в Мордовии, Башкирии, Татарии, Коми! С детского сада начинают заставлять это делать. Ведь носитель языка в семье легко может это изучать. Но русский нигде не может общаться на этом языке. Зачем же нагрузка? Цель такая, я прямо скажу, выдавить русских из национальных регионов! Вот и все! Вы не понимаете, как трудно ребенку учить второй язык, тем более не иностранный, на котором говорит полмира, а местный, который заканчивается через 50 километров».___________________________

И это говорит депутат. До каких пор он бессменным депутатом. А начинал с с распространения женского белья и обещаниями найти каждой российской бабе по мужику. Деньги за сотрясение воздуха получает 450 тыс. депутатских. Не бросивши векам ни мысли плодовитой, ни гением начатого труда.

Guest, 23.05.2015 в 19:44

Жириновский,проект КГБ Союза.Сейчас шаманский бубен в руках Кремля.

Расим, 24.05.2015 в 09:43

Смерть казанским хайванам!

Guest, 24.05.2015 в 11:08

Расим,ты должен быть Коёнбай,зачем тебе татарское имя.

Guest, 24.05.2015 в 12:12

Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин поздравил жителей республики с Днем славянской письменности и культуры.

«Уважаемые соотечественники! Примите самые теплые поздравления по случаю Дня славянской письменности и культуры, который ежегодно 24 мая отмечается в РФ и во многих странах мира. Это событие – дань памяти и уважения великим просветителям Кириллу и Мефодию, которые в глубокой древности подарили славянским народам самобытную азбуку – кириллицу, заложив основу их современной письменности, культурной и духовной идентичности. Более одиннадцати веков минуло с тех пор.

И сегодня для нас, живущих в XXI веке, это событие наполняется особым смыслом. Оно символизирует собой, что славянские народы – русские, украинцы, болгары, сербы, белорусы и многие другие – имеют общие истоки и духовные традиции, исторически единое культурное пространство, базирующееся на православном христианском учении и его нравственных идеалах.

Для нашего многонационального и многоконфессионального Татарстана День славянской письменности и культуры – это немеркнущий символ единения братских народов, которые на протяжении столетий успешно взаимодействуют на просторах Российского государства и стран Европы, обогащая и развивая свои дружественные культуры.

Дорогие друзья! Славянская письменность, созданная подвижничеством Кирилла и Мефодия, – поистине общечеловеческое достояние. Сегодня, в век глобализации и бурного развития информационных технологий, обращение к вековым историко-культурным славянским традициям приобретает особую значимость. Не случайно 2015 год объявлен Годом литературы как призыв соприкоснуться с богатейшим духовным наследием предков, обратиться к шедеврам отечественной и мировой литературы.

Убежден, этот праздник просветительства станет еще одним шагом к упрочению согласия и взаимопонимания между людьми разных поколений, национальностей, вероисповеданий, взаимообогащению языков и культур. Желаю вам благополучия, мира и успехов во всех добрых начинаниях!» – говорится в поздравлении Мухаметшина.

Кунак, 24.05.2015 в 14:56

Guest, 24.05.2015 в 12:12
Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин поздравил жителей республики с Днем славянской письменности и культуры.


Убежден, этот праздник просветительства станет еще одним шагом к упрочению согласия и взаимопонимания между людьми разных поколений, национальностей, вероисповеданий, взаимообогащению языков и культур

Реверанс подхалимажа в сторону Москвы. Как всё это соотносится после смен алфавитов, запещение избранной латиницы.

Guest, 24.05.2015 в 16:21

Guest, 24.05.2015 в 12:12
Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин поздравил жителей республики с Днем славянской письменности и культуры.
_____________________________________________

Когда он будет поздравлять нас с Днем татарской письменности и культуры. Надо взять за основу 922 год - День принятия Ислама и начало истории письма - начиная от булгар и казанцев 21 века.

Guest, 25.05.2015 в 07:50

Надо взять за основу 922 год
_____________________________________________
Что за бред?
История письменности у татар и тюрков связана прежде всего с древнетюркской письменностью.
Например, в Хакасии уже давно отмечаются Дни тюркской письменности и культуры.
Вам кто не даёт их проводить?
Берите да проводите.

Guest, 25.05.2015 в 10:11

В самом деле, у татар и тюрков есть своя аутентичная древнетюркская письменность.
Странно, что они не проводят дни своей письменности. Это, видимо, жители г. Казане пишут "взять за основу 922 год", т. е. они не имеют даже элементарного понятия об истории своей письменности!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот это, Да!

Guest, 25.05.2015 в 10:35

"Это, видимо, жители г. Казане пишут "взять за основу 922 год", т. е. они не имеют даже элементарного понятия об истории своей письменности!!!!!!!!!!!!!!!!!!" Потому что до 922г. бродили толпами полуграмотные булгары, а вот как приняли в 922 ислам так и письменность появилась и культура, в общем всё сразу попёрло!!!)))

Guest, 25.05.2015 в 11:36

что до 922г. бродили толпами полуграмотные булгары
_______________________________________________
Очередной бред.
Ты хоть сам понимаешь что написал?
У тебя нет элементарного понятия ЛОГИКИ.
Ни тебе писать комм-н-ты о днях тюркской письменности.
Ни туда тебя попёрло.
Прись в другую сторону и подальше.

Расим, 25.05.2015 в 13:43

Guest, 24.05.2015 в 11:08

Расим,ты должен быть Коёнбай,зачем тебе татарское имя.
_____________________________________________
С чего ты взял, что Расим - татарское имя?

Guest, 25.05.2015 в 17:20

Guest, 25.05.2015 в 11:36
что до 922г. бродили толпами полуграмотные булгары______________________________________

После принятия Ислама в Волжской Болгарии письменность стала основываться на арабской графике. Что касается до Исламского периода письменность была основана на рунической графике. Как это было в Великой Болгарии. Речь не идет о истории до исламской, все хорошо знают, что Болгары придя на Волгу в 8 веке, уже знали письменность и государственность.

Guest, 26.05.2015 в 08:09

Речь не идет о истории до исламской
________________________________________
Речь идёт прежде всего о необходимости учреждения и проведения Дней тюрко-татарской письменности и культуры в России. Было бы очень хорошо, если это дело инициирует ВКТ (Закиров). Это, несомненно, повысит интерес татар и тюрков
( и не только)к татарской литературе, её истории, истории письменности татар и тюрков и многим другим вопросам. В рамках Тюрксой это не делается. А в рамках ВКТ, это вполне возможно. В это дело нужно вовлечь все автономии татар в регионах рф. Это будет интересно всем, включая адекватных русских. Возможно жители Казане "потрясут" Закирова и он инициирует
это дело. Это будет альтернатива, например, Дням славянской письменности.

Guest, 26.05.2015 в 09:05

руническая графика,естеснно,была-
на нашем сельском кладбище есть надгробие
с таким текстом,и ни один мулла не смог прочесть.
а насчет тов.закирова-пустые хлопоты.
обкомовской закалки парень.
ему твоя письменность- до кизды дверца.

Guest, 26.05.2015 в 11:26

ни один мулла не смог прочесть
а насчет тов.закирова
_____________________________________
У татар муллы безграмотные.
Получается, что историк из Самары прав.
Так убирайте Закирова.
Если он ничего не делает.
Татарам он тож до "до кизды дверца".

Guest, 28.05.2015 в 20:57

Бухарова Динара: «Сегодня до 30% татар исповедуют Православие»

Бухарова Динара - член президиума

Региональной татарской национально-культурной автономии г.Москвы

Крещеные татары – это часть большого татарского этноса, исповедующая православное Христианство, являющаяся также тюркоязычной органической частью большой русской (российской) нации. По некоторым оценкам их численность достигает до 30% от общего числа татар. Данные последних переписей населения не дают представления об их количестве. По многочисленным свидетельствам, крещёные татары массово записывали себя просто татарами, не указывая вероисповедание (а часть татар вне зависимости от религиозной принадлежности записывали себя просто русскими).

Если говорить о местах компактного проживания крещеных татар, то в первую очередь необходимо назвать Татарстан (молькеевские, заказанские, елабужские, мензелинские, чистопольские крещёные татары), Башкортостан (бакалинские крещёные татары), Оренбургскую и Челябинскую области (нагайбаки), а также Удмуртию, Мордовию, Рязанскую и Тамбовскую области (рязанские татары и крещёные касимовские татары), Нижегородскую (сергачские крещены), Владимирскую, Московскую (московские новокрещены), Саратовскую, Самарскую, Пензенскую области, другие регионы России, в том числе Крыма (урумы) и Сибири. Кроме того, существует ряд православных тюркских народов, ранее считавшихся татарами, проживающих, в том числе, за пределами современной России, например, в Молдавии (гагаузы).
При этом группы крещеных татар мещеряков (кроме чистопольских) обрусели — перешли на русский язык, в то время как казанские крещёные татары продолжают использовать чистейший татарский язык, более насыщенный исконной татарской лексикой, чем у т.н. этнических татар мусульман. Крещёные крымские татары (урумы) интегрированы с греческим этносом и трехъязычны: употребляют татарские, греческие и русские диалекты; а гагаузы, ранее называвшиеся буджакскими татарами, общаются на языке, близком к турецкому и крымско-татарскому.

Проанализировав историю татарского народа можно сделать вывод, что татары не имели и не имеют единого религиозного вектора.

Святой князь Владимир Святославич выбрал веру Православную, с тех пор восточные славяне объединяются на основе Христианства с другими этносами, в том числе татарскими, в русскую нацию (лишь чуть более 70-ти лет советского периода совратило их от избранного религиозного пути).

Лидер татар – Чингисхан, в вопросах веры объявил веротерпимость, но воевал с буддистской и исламской цивилизациями, в то время, как Христианство и монотеистическое язычество главенствовали в его обществе.

Далее последовала насильственная исламизация татар ханом Узбеком, и, как реакция отторжения ислама, часть татар (мещеряки) ушли на служение русским князьям и в буферные зоны, дав мощный импульс формированию и развитию православного русского дворянства и казачества.

В Российском Государстве крещёные татары были полностью интегрированы в русскую элиту, не теряя татарской идентичности, задавали в ней тон, например, среди русских аристократов имела место мода на общение на татарском языке; а также татары христиане пользовались существенными привилегиями по сравнению с татарами мусульманами.

Пётр I ставил эксперементы на татарах, как и на всей русской элите, полностью меняя радикальными методами привычный для её представителей образ жизни на чуждый – европейский, внедряя протестантское отношение к религии, и поощряя влияние протестантизма и католицизма. До начала его правления не все татары исповедовали Православие, но процесс естественной и поступательной их христианизации шёл непрерывно. Пётр его остановил своими «реформами». С одной стороны, он начал насильственную европеизацию крещёных татар, запрещая представителям привилегированных слоёв русского общества носить «татарские платья» и приказывая одеваться в «европейские», принуждая брить бороды, вытесняя татарскую речь и т.п., с другой стороны, осуществлял репрессии против некрещёных татар, тем самым провоцируя их на озлобление и обособление.

Екатерина II, после присоединения Крыма и других территорий, населенных, в том числе магометанами, ориентированными на турецкого халифа-султана, чтобы переориентировать их на себя и «понравиться» им, внедряла среди татар ислам, практически насаждая его среди тюркоязычных этносов через учреждённые ей магометанские структуры с центрами в Поволжье и Крыму. Татары мусульмане в её правление получили привилегии и грандиозное по тем временам финансирование указанных структур.

Существенно пострадали крещёные татары в советский период во время гонений на христиан со стороны большевиков, особенно входящие в сословия князей, дворян и казаков, а также представители духовенства. На первом этапе правления советской власти, религиозные гонения на ислам не распространялись, из татар мусульман создавались т.н. «красно-зелёные» армейские части и подразделения.

Сегодня не выработана четкая программа по поддержке крещеных татар. Пользуясь ситуацией неразберихи, исламская часть татар умалчивает о численности крещеных татар, всячески рекламируя ислам как единственную религию предков всего татарского народа. В таких условиях крещеные татары не имеют ни общественной, ни государственной поддержки, ни перспектив развития: в местах компактного проживания крещеных татар вопреки их воле строятся мечети, возведению православных храмов идёт скрытое противодействие.

Не смотря на это, часть т.н. «этнических татар мусульман» принимают святое Крещение, пополняя численность крещеных татар. Это наиболее пассионарная часть татарских этносов.

Современных новокрещен, интегрированных с носителями крещёно-татарской традиции отличает живое исповедание веры Христианской, татарское самосознание, и в большинстве случаев, великолепное владение чистым татарским языком. Эта та сила, которая стала солью для российского (русского) общества, в том смысле, в котором говорит об этом Сам Господь наш Иисус Христос.

Guest, 29.05.2015 в 08:07

Guest, 28.05.2015 в 20:57
Бухарова Динара: «Сегодня до
____________________________________
Очередная грязная фальшивка от русских нацистов.
Воняет перегаром и всеми сопутствующими тошнотворными миазмами.
Как-то были на конференции в одном русском городе.
Повели нас на экскурсию по достопримечательностям. Показали церковь. Заглянули туда. Мы там чуть не задохнулись. В воздухе копоть и сажа от нагоревших свечей из свинячего жира и невыносимый запах до тошноты. Цементный холодный пол как в склепе. В одном помещении стоят бабы , мужики, старухи, и пр.
Мы быстрее оттуда свалили. Вот и всё православие. Жуть какая -то. Никогда не поверю чтоб здравомыслящие и нормальные татары к этому кошмару примкнули.

Guest, 29.05.2015 в 10:12

Это ещё ничего. а мы постоянно видим бомжей, всяких попрошаек и по виду вообще каких то алкашей особенно по праздникам возле церквей. Туда даже подходить жуть какой там заходить. Ну вам повезло если только показали на экскурсию.
Этих людей, конечно, жалко чего говорить. Ну такая у нас житуха. Почти везде как тюряга. Только по телеку всё хвастают а так всё везде ворьё.
Татарам то это на хрена нужно. В мечетях всё в коврах, тепло как дома. Снимашь башмаки и ходишь и можешь сесть на коврах и удобно и ногам хорошо. не мучаешься.

Guest, 29.05.2015 в 12:34

Это точно, так много попрошаек собирается.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Ни в коем случае не подавайте, пусть у церквей просят.



Guest, 29.05.2015 в 14:40

Guest, 29.05.2015 в 12:34
___________________________________
На фотках приезжие цыгане-люли и женщины с детьми таджики.
Мы им сочувствуем.
А причём здесь татары?

Guest, 29.05.2015 в 19:15

Вот к чему

Это ещё ничего. а мы постоянно видим бомжей, всяких попрошаек и по виду вообще каких то алкашей особенно по праздникам возле церквей. Туда даже подходить жуть какой там заходить.

Попрошайки там, где подают. Эти фото из статей о мечетях.
Неужели вы хотите сказать, что татары черствые и не подают просящим милостыню, даже если они мошенники.

Guest, 11.06.2015 в 21:37

В ИСТОРИИ РЕДКО КОМУ УДАВАЛОСЬ ОТСТОЯТЬ СВОЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ МИРНЫМ ПУТЕМ. ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН...