3 октября 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Мой Хрущев (ч.2)
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Мой Хрущев (ч.2)

5 ноября 2016 года
Мой Хрущев (ч.2)

     Многие недовольные активностью Хрущева тихонько сеяли свои семена скепсиса: у нас не Америка, климат другой и то и се… Скорее для дискредитации кукурузы ее начали добавлять в хлеб, хотя она предназначалась на корм скоту. Не спасло кукурузу и появление шампанского с красивой этикеткой «Золотой колос» – тихий саботаж политики Хрущева старой партноменклатурой уже шел. За полгода до заговора по снятию Никиты Сергеевича с обвинением в волюнтаризме исчезли продукты в магазинах, вводились талоны вплоть до муки – грамотно готовили народ. В Казани на памятнике Владимиру Ульянову появилась даже надпись «Хлеба нет, масла нет, Володя, проснись, с Никитой разберись!». Было удивительно, что на следующий же день после его снятия в магазинах появилось полно продуктов – народ ликовал. Помню, даже в столовых хлеб с полгода был бесплатным, в те годы всегда на столе была горчица, и мы, нищие студенты, вдоволь могли «обедать» – хлебом с горчицей.
     И хрущевскую кукурузу совсем забросили. Но команда Брежнева так и не смогла накормить народ, через несколько лет пришлось закупать хлеб у американцев, канадцев по десятку миллионов тонн ежегодно, инвестируя миллиардами их фермеров, при этом свое село загибалось.
     Возврат к ее величеству кукурузе в Татарстане произошел в начале 90-х. Была принята программа «Пионер» – закупили в Америке семенной материал, уже обработанный удобрениями, защитой от вредителей и получили небывалый урожай. Хорошо помню восхищенное выступление Юлдуза Вагизовича Курмашева – гендиректора АПК КАМА: «Я всю жизнь занимался сельским хозяйством, будучи секретарем райкома, горкома КПСС, депутатом Верховного Совета ТАССР, РСФСР, народу всегда обещал накормить его. Но убежденности у самого не было – при урожайности 10 – 20 ц с гектара ячменя, ржи мясомолочными продуктами народ не накормишь. Я наконец убедился, что на наших землях, в нашем климате и с нашими людьми можно достаточно их производить. Мы получаем сегодня по 80 центнеров с гектара высокобелковой смеси – намного больше белка, чем у пшеницы, и урожайность в 2 – 3 раза выше. При такой кормовой базе производить продукты животноводства уже не проблема. Я сегодня убежден, что абсолютно прав был Хрущев, а мы еще смеем неуважительно отзываться о нем. Жаль, что столько лет потеряли». Эти слова очень мудрого, справедливого, любящего землю и людей человека. Да и последующие годы показали, что мясомолочное производство в стране сегодня держится в основном на кукурузе. К примеру, наш колхоз «Урал» раньше отправлял на молкомбинат около 20 бидонов молока, а сегодня, грамотно выращивая кукурузу, отправляет по 40 – 45 тонн молока ежедневно!
     Вроде с кукурузой разобрались, давайте о «волюнтаризме». Надо прежде всего учесть, что Хрущев, Булганин, Маленков и др. получили страну в тяжелейшем политическом, экономическом, демографическом состоянии – послевоенная разруха, нищета, главное – напуганный, морально друг друга ненавидящий, «сидевший» и «сажавший» народ, во многом потерявший человеческую инициативу, свободу мышления и поступков. Такое же разделение среди партийной, советской властной элиты и силовиков страны, где не прекращалась жестокая борьба внутри этих структур.
     И Никите Сергеевичу приходилось лавировать, искать наиболее оптимальные и перспективные механизмы государственного, народно-хозяйственного устройства. В целях повышения управляемости, ответственности местных органов власти, децентрализации народного хозяйства в 1957 году был внедрен переход от отраслевой системы управления союзными министерствами из Москвы к территориальной системе управления – экономические, административные районы – Совнархозы (СНХ). Татарский СНХ объединил 175 предприятий всех отраслей. СНХ непосредственно управлялся экономическими советами. Это означало серьезный переход от идеологической партийной системы управления народным хозяйством к профессиональному техническому, экономическому принципу управления. Считаю необходимым напомнить, что Совнархозы были организованы впервые в 1918 году и вполне успешно существовали до 1932 года – до их ликвидации и централизации всего в Москве И. Сталиным. Многие министерства были самостоятельными, региональными, особенно образования, культуры, здравоохранения, которые активно проводили свою политику в интересах своих регионов. Так в ТАССР построенные в 1926 – 27 годы добротные деревянные амбулатории по типовым проектам по всей республике мы снесли и построили новые только в 80 – 90-е годы, в основном в годы хотя и относительного, но суверенного существования Татарстана.
     В 1962 году по решению ЦК КПСС в стране была произведена очередная перестройка партийных организаций, в основу которой был положен производственный принцип. Например, Татарский обком КПСС был разделен на 2: по руководству промышленным производством – в его подчинении находились 3 парткома, и по руководству сельскохозяйственным производством – 17 парткомов. Были объединены и укрупнены административные районы, например, в северных районах ТАССР организовалось Кукморское промышленное управление, объединившее производства районов, и Сабинское сельскохозяйственное управление, объединившее колхозы и совхозы этих районов. Количество функций и власть райкомов КПСС резко уменьшились, так как парткомы были только при управлениях. Начальник Сабинского сельхозуправления в те годы Галимов заявлял своим: «Мы на голову выше парткома, у меня и зарплата выше секретаря». Н.С. Хрущевым было официально объявлено, что за сельскохозяйственное производство отвечают три человека: начальник управления, инспектор – организатор управления, закрепленный за несколькими хозяйствами, и председатель колхоза. Говорили, будучи у нас в 1964 году, при посещении Азнакаевского района Хрущев поздоровался и разговаривал только с начальниками управления.
     Думаю, он понимал – убедился на своем жизненном опыте, что реальными производственными делами должны заниматься профессионалы, а не партийные функционеры, многие из которых «верные делу партии» были большими демагогами, что и привело в дальнейшем к развалу СССР. Вот и главная причина его изоляции, саботажа, заговора снятия и в дальнейшем его забвения, а не «кукуруза».
     Мы обязаны отметить, что в годы его правления успешно развивались большие проекты: атомные, космические, авиационные, морские, машиностроительные, по производству не только группы А, но группы Б и т.д., по уровню во многом не отстающие от мировых достижений того времени. Даже сегодня оборонный комплекс страны держится на ядерном вооружении, ракетных комплексах, стратегической авиации, атомных подводных и надводных морских силах, разработанных в те годы и создавших ядерный, оборонный паритет с США и НАТО, что обеспечило 70 лет мирной жизни на земле без большой войны.  
     Лозунг Никиты Сергеевича «Советская власть плюс химизация всей страны!» – это было действительно прорывным проектом того времени! Какие гиганты нефтехимии были заложены – Казаньоргсинтез, Башнефтехим, Куйбышевнефтехим и десятки, сотни других заводов по стране. Химия начала кормить, одевать народ – стало большой радостью появление доступного маргарина, лавсановой ткани, одежды из нее. Помню, учитель по обществоведению Габдулхак-абый хвалился своим новым красивым лавсановым костюмом всего за 26 рублей, говорил: «Вот что такое химия, и как правильно мы делаем, развивая ее в стране».
     Открывались, отстраивались, расширялись сотни НИИ, институтов, техникумов, училищ – города кишели студентами. Только Казанский медицинский институт начал ежегодно выпускать до 600 врачей.
     Главное, мне кажется, наше общество стало развиваться комплексно, более рационально, по-человечески – по уму. Международный авторитет СССР даже в условиях «холодной войны» резко возрос, это не за счет бряцания оружием, пугающего весь мир, а за счет своего развития. Интересен факт – на сессии ООН, когда не хотели дать слово Хрущеву воротилы международной политики, он, сняв ботинок, стучал им: «Я вам покажу Кузькину мать». Многие осуждали его, ухмылялись над его поступком, но это было поступком «не кончавшего Оксфорда» советского человека, гордого, смелого, знающего свою цену, цену своей страны и ее народа. Думаю, он заставил себя и свою страну уважать – политических мировых акул жестко поставил на место!
     Я не хотел бы идеализировать образ Никиты Сергеевича Хрущева. Думаю, одним из его опасных просчетов был созданный нами Карибский кризис, когда мир оказался на грани ядерной войны. Хорошо, что все обошлось, и Хрущев, и Джон Кеннеди оказались ответственными руководителями своих стран и своего народа.
     Черным пятном в его деятельности остается расстрел забастовки рабочих Новочеркасска. Но последние публикации раскрывают, что это было простое недовольство рабочих завода, вызванное провокационными действиями партийных, силовых, заводских властей, – с 1 июня 1962 года поднялись цены на мясомолочные продукты на 35% (до этого всегда только снижались) и с 1 июня введением на заводе снижения расценок на 35% за оплату труда рабочих. При всем возмущении рабочие даже не помышляли о забастовке, они всего лишь обсуждали, как жить дальше. Но о недовольстве вскоре стало известно и высшему руководству завода: в цех пожаловал сам директор завода Курочкин. Если бы он откликнулся на беду рабочих или хотя бы просто по-человечески посочувствовал, то, возможно, никакой трагедии не случилось бы. Но он повел себя по-барски и, увидев подошедшую торговку с пирожками, коротко бросил: «Не хватает денег на мясо и колбасу, ешьте пирожки с ливером». Секретарь горкома тоже не стал общаться с рабочими – выступал с угрозами с балкона. Было доложено Хрущеву о контрреволюционном выступлении рабочих. На следующий же день, 2 июня, утром уже прибыли в город Кириленко, Козлов, Микоян, Ильичев, Полянский, Шелепин, ответственные работники центральных органов страны. Секретарь ЦК Ф.Р. Козлов доложил в Москву Н.С. Хрущеву об обстановке и просил через министра обороны СССР дать указания командующему войсками И.А. Плиеву по пресечению военнослужащими возможных в городе погромов. 2 июня из г. Ростова-на-Дону были подвезены и выданы всему личному составу внутренних войск оружие и боеприпасы, а к 10 часам все подразделения названных войск приведены в боевую готовность. Московские вожди обращались к мирным безоружным митингующим с вертолета, что было только провокацией. Многотысячная группа людей приблизилась на расстояние 100 – 160 метров к зданию горисполкома, и начались силовые аресты и расстрел людей: 26 человек убиты, сотни ранены. Роковой ошибкой Хрущева было то, что он поверил провокационным докладам с мест и к возмущенному народу не приехал сам, а доверил улаживание конфликта своим будущим ниспровергателям. Скорее это была хорошо запланированная операция в целях дискредитации Н.С. Хрущева и его деятельности недовольных его действиями – жесткой попыткой контролировать и смещать высших руководителей партии: Молотова, Кагановича, Маленкова, Шепилова; госбезопасности – Берии, Шелепина; обороны – всемогущего Жукова и многих других.
     В истории донкихоты всегда проигрывали в краткосрочной перспективе, то же случилось и с Никитой Сергеевичем Хрущевым, но история – лучший судья и правильно расставляет свои оценки. И мои с невысокого уровня наблюдения не лишены недостатков, но у меня есть главное преимущество – познание его деятельности в сравнении с предыдущими и последующими «правителями» державы. «Все познается в сравнении», – говорили древние мудрецы. 

     З. ЗАКИРОВ,
почетный ветеран здравоохранения.


Комментарии (36)
Guest, 06.11.2016 в 10:13

Но он повел себя по-барски и, увидев подошедшую торговку с пирожками, коротко бросил: «Не хватает денег на мясо и колбасу, ешьте пирожки с ливером». Секретарь горкома тоже не стал общаться с рабочими – выступал с угрозами с балкона.
==================================================
Мария Антуанетта, королева Франции, на вопрос, чем недовольны ее подданные, получила ответ: у них нет хлеба. И сказала: Если у них нет хлеба, пускай едят пирожные. В конце концов ей отрубили голову.
Директор завода явно последователь Марии Антуанетты. только голову ему не отрубили.
Хрущев метался туда-сюда и загонял промышленность и сельское хозяйство в тупик. А расстрелы людей для него в сталинское время - обычное дело. В Новочеркасске он вспомнил об этом.

Guest, 06.11.2016 в 10:38

Хрущев в моей детской памяти оставил очереди за первым необходимым, талоны ( хлеб и т.д.) и серая Казань

Guest, 06.11.2016 в 10:55

А в моей памяти до сих пор в ушах стоит душераздирающий визг свиней, убиваемых длинными ножами по указанию Хрущева одновременно в разных частях нашего поселка. И крики пьяных мужиков на улицах, на чем мать стоит ругающих Хрущева.

Guest, 06.11.2016 в 11:29

А вымывание из и так разоренных и обезлюденных русских областей последнего населения в Казахстан, а затем укрупнение сел и постоянное переселение людей туда-сюда?
А огромные водохранилища в самых населенных местах?

Он приложил руку к уничтожению крестьян.
Русских в основном крестьян.
Татар из-за языкового барьера раскрестьянивание коснулось в меньшей степени и позже.

Guest, 06.11.2016 в 12:12

Я помню эту эпопею с освоением земель в Казахстане. Тогда насильно ссылали специалистов на должности председателей совхозов и агрономов и т.д. с заводов (движение 10-тысячников). Наш сосед, начальник цеха, коммунист, был вынужден уехать в Казахстан на должность директора совхоза, хотя к сельскому хозяйству никогда не имел никакого отношения. И жил в прекрасном коттедже.
Эта эпопея кончилась полным крахом.

Guest, 07.11.2016 в 10:01

Каким крахом?В 1960 году в СССР из120 млн тонн зерна 58 млн собрали на целине. До половины урожая зерна в СССР собирали на целине. Если не целина, то при комсистеме стране угрожал бы новый голод.Там создали около 500 совхозов. Молотов предлагал вкладывать эти средства в Нечерноземье, но это была черная дыра, в колхозах была крайне неэффективная система производства и все пропадало в этой черной дыре. Брежнев ухнул денег в сто раз больше, в результате по всей стране были талоны на продукты.

Guest, 07.11.2016 в 10:07

В личных подсобных хозяйствах СССР на 3% земли собирали 25% всего продовольствия страны. Если бы разрешили иметь 15 соток вместо 5 соток на семью, то продпроблему решили бы во многом. ГКЧП предлагал давать по 20 соток, но поздно. Жадность фраеров коммунистов погубила.

Guest, 07.11.2016 в 13:53

Guest, 07.11.2016 в 10:01
Каким крахом?В 1960 году в СССР из120 млн тонн зерна 58 млн собрали на целине. До половины урожая зерна в СССР собирали на целине.
================================================
Крах произошел через несколько лет после начала освоения целинных земель. Неправильная агрессивная агротехника и сильные ветра уничтожили и сдули тонкий плодородный слой почвы в казахских степях и через несколько лет ранее плодородные земли иссякли и вместо них появились песчаные бури. И урожаи резко упали. И в начале 60-х годов пошли сплошные неурожаи и тотальная нехватка зерна. Начался падеж скота. Хлебные магазины во многих городах опустели, появились дикие очереди за хлебом. За молоком люди вставали в очередь в 5 часов утра. Хрущеву пришлось срочно повышать цены на хлеб и продукты животноводства. Я все это ощутил на себе. Я помню, как нам, студентам, в начале 60-х годов выдавали талоны на муку, которую я получал и отправлял родителям. Ввиду отсутствия зерна во многих городах хлеб начали печь из кукурузы. Мне пришлось его отведать. Нельзя сказать, что он плохой, но быстро приедается и надоедает. По просьбе хозяев квартиры, на которой я жил, я из своего города часто привозил настоящий пшеничный хлеб. Однако такое изобилие было только в нескольких городах РСФСР. И мне посчастливилось жить в таком городе.

Потом эта казахская эпопея официально была партией признана авантюрой. За это и другие аналогичные дела, за свой волюнтаризм Хрущев в конце концов поплатился карьерой. Нам, студентам, на лекциях по философии, подробно описывали суть волюнтаризма на примере пана Никиты. С хрущевских "реформ" в стране начался сельскохозяйственный и другой дефицит, снижение качества продуктов в угоду их количества, которые дожили до конца СССР.
Про Никиту еще много чего можно рассказать интересного, о чем молодежь даже и не подозревает. Интересная была личность, хоть и вредная для страны.

А ГКЧП давал не по 20, а по 15 соток.

Guest, 07.11.2016 в 14:53

. Брежнев ухнул денег в сто раз больше, в результате по всей стране были талоны на продукты.+++++++++++++++++====

при нем не было талонов. При Брежнева не было очередей.

Guest, 07.11.2016 в 17:04

При позднем Брежневе появились очереди в Казани. И первые талоны тоже.

Фаизова Ф., 07.11.2016 в 22:04

Какие все нытики – можно подумать ничего хорошего у вас в жизни не было. Ведь пишут в основном родившиеся в 30-х годах и позже. Соглашусь, детство многих было опалено войной. Но в школе вы учились. Хоть 7 классов, но кончили. В этом случае техникум или ПТУ, а дальше работай - зарабатывай, все заводы ждут. Рабочим в те годы всё в первую очередь – всё зависит только от тебя. Или 10 классов, институт - опять же работы завались - выбирай на вкус. Я сужу по своим родственникам. Все из деревни. Без родителей. Кончили татарскую школу. Из-за этого было трудно учиться в институте. Но окончили - поехали на работу по направлению. Ехали туда, куда направляли – кто в Москву, кто в Магадан. Сначала общежитие, женились, дети, получили квартиры однокомнатные, потом побольше. Достигли высот на произодстве без всякой мохнатой руки. И в нынешнее непростое время их дети очень даже хорошо идут.
Хрущеву и за хрущевки надо поклониться. Маленькое, но свое жилье в те тяжелые годы – 15 лет всего прошло после войны… А сейчас - 25 лет перестройки и что? Только богачи богатеют. Молодым негде работать – не все же могуть быть предпринимателями. Вот уж где можно поныть.

Guest, 08.11.2016 в 04:30

Хрущева сняли потому что он в 1965 году планировал принять новую Конституцию где отменялась цензура и вводилась многопартийность и альтернативные выборы.Талоны в Казани появились в 1975 году. При Брежневе не было очередей? Очереди были за всем. Все было дефицитом.А целиной и Брежнев в Казахстане занимался. Туда 6 млн человек переехало в основном русского населения, в Казахстан. И все шестидесятые, и семидесятые собирали по 40 млн тонн зерна.При этом при Брежневе закупали зерно за границей в гораздо больших объемах, чем при Хрущеве.

Guest, 08.11.2016 в 10:17

Фаизова Ф., 07.11.2016 в 22:04
Какие все нытики – можно подумать ничего хорошего у вас в жизни не было. Ведь пишут в основном родившиеся в 30-х годах и позже...
==================================================
Почему все нытики? Просто мы описываем фактическое положение дел, которое было при Хрущеве. А если отвлечься от дефицита и бедности, то период с середины 50 до середины 60 г. на мой взгляд был самым лучшим временем в истории России.От того периода осталось какое-то светлое воспоминание. Жизнь кипела.
Была оттепель, неслыханная ранее свобода, можно было спорить с начальством, открывались всякие клубы по интересам, молодежные кафе, где можно было спорить по разным вопросам, и т.д. Появились свободные поэты, барды и менестрели. Конечно, сам Хрущев испортил это время своим волюнтаризмом и шатаниями. При Брежневе уже было не то. Пошло загнивание. Я лично думал, что Брежнев будет последний генсек в истории СССР, а дальше начнется постепенный возврат к капитализму. После смерти Брежнева я специально пошел в книжный магазин и купим портрет последнего, как мне казалось, генсека. Социализм, по моему мнению, тогда уже изжил себя. Тогда начались массовые поездки комсомольских секретарей и вторых, третьих и т.д. секретарей КПСС, других партийных и государственных работников среднего звена за границу, где они насмотрелись прелестей западной жизни. И им тоже захотелось так жить, иметь свою собственность, купаться в деньгах и т.д. Престарелые коммунисты еще думали по старому, а их молодые подчиненные думали уже совсем по другому. Но я ошибся, переход к капитализму совершился несколько позднее и гораздо хуже, чем я предполагал.

При социализме было много недостатков, но было главное, чего нет сейчас - уверенность всех в завтрашнем дне. Конечно, никто не верил, что в 1980 г наступит коммунизм, но любой человек мог получить прекрасное образование, пойти вверх по карьерной лестнице, найти работу по душе и в любое время сменить ее в случае необходимости. Несмотря ни на какое трудности, все-таки в народе еще жил энтузиазм. Мы, например, в своем НИИ без всякого принуждения работали до 10 ч. вечера, проводили научные исследования, писали статьи и диссертации. Проводилось множество научных конференций, мы часто ездили за границу в научные командировки. Каждый мог выбрать научную работу по душе, от предприятий приходило множество заявок на научные исследования. И т.д. А сейчас у нас в 17 часов институт уже пуст. Науки нет и нет интереса к науке.

И что мы имеем сейчас? Нищую медицину, которая теперь называется услугой! Все, сколько нибудь эффективное в медицине делается за деньги даже в гос. мед. учреждениях, что запрещено Конституцией России. Убогое образование, которое тоже стало услугой, а не обязанностью государства. Беспросветное будущее молодежи, которому некуда пойти, кроме как в охрану или в офисные работники, ибо наука и промышленность практически не существует. Молодой человек, получивший даже хорошее образование в престижном вузе, нигде не может найти работу по специальности. И уезжает за границу, где его принимают на ура. Жалко смотреть на молодых людей, которые с высшим образованием скучают в качестве консультантов или охранников в магазинах или сидят в бесконечных офисах и занимаются там ничтожными делами, для которых хватит 3-х классов. Для таких людей даже появился специальный оскорбительный термин - офисный планктон. Не зря растет суицид среди молодежи. Я тоже, например, после перестройки забыл о науке и занимаюсь всякой ерундой просто ради зарабатывания денег. У страны нет потребности в хороших специалистах. Вообще нынешней Росси люди не нужны, особенно образованные. Смешно слушать восхищенные вопли наших руководителей по поводу открытия очередного "иннополиса". Они не понимают того, что благодаря из деятельности любые открытия "иннополисян" в России не нужны. Это работа на западного дядю за наш счет.

Один американский политик и крупный бизнесмен на центральном ТВ прямо заявил, как хорошо для США существование таких центров, как Сколково. Раньше, говорил он, нам приходилось ездить по вашей стране в поисках талантливых специалистов, а теперь благодаря Сколково мы практически бесплатно получаем готовых специалистов.
Есть ли будущее у такой страны с таким руководителями?

Guest, 08.11.2016 в 16:18

При позднем Брежневе появились очереди в Казани. И первые талоны тоже.+++++++++++++++++++

Не было! При Горбачеве и Хрущеве.

Guest, 08.11.2016 в 16:20

Хрущев - это очереди и серость!

Guest, 08.11.2016 в 21:11

они друг друга стоят,наши нацайники:
-хоть кого возьми-хурушшёв ли,брежнев.сталин
и прочие,да хоть и горби,ильцын,и далее...

Guest, 09.11.2016 в 09:31

Guest, 08.11.2016 в 16:18
При позднем Брежневе появились очереди в Казани. И первые талоны тоже.+++++++++++++++++++

Не было! При Горбачеве и Хрущеве.
===============================================
Очереди за всем дефицитным были всегда. Я помню их с послевоенных времен. Была даже громадная очередь в Мавзолей Ленина и Сталина. Вспомните многочасовые (а то и многосуточные) очереди в ГУМ, ЦУМ, Детский мир в Москве за разными тряпками. За мясом и колбасой дикие очереди в Казани появились в конце 60 годов и стали нормальным явлением с середины 70 годов.
Нормированное распределение мяса и мясопродуктов в Казани началось в конце 60-х годов, которое впоследствии перешло во всеобщую талонизацию населения. Татарстан является чемпионом мира по количеству талонов на душу населения. Были даже талоны на "мучнистые" изделия (т.е. макароны и т.д.). В других регионах люди отказывались верить в это. Думали, что это шутка. Я лично привозил макаронные изделия или из Горького или из Саратова во время командировок. А яйца - из г. Волжска. Все это говорит о "высоком" уровне руководства в нашей республике.

Guest, 09.11.2016 в 18:21

Все это говорит о "высоком" уровне руководства в нашей республике.-----------------------

тогда был табеев, ему спасибо за то, что он отказался от московского обеспечения.

Guest, 09.11.2016 в 21:47

Отказался Табеев, а виноваты русские. Они же тоже голодали вместе с татарами.

Guest, 10.11.2016 в 10:32

Guest, 10.11.2016 в 05:57
Да разве могут быть русские в чем то виноваты.
Запомните:никогда и не в чем.
==================================================
Русские, за что виноваты, повинились. Например, за расстрел поляков в Катыни. За ввод войск в Чехословакию и т.д. Ельцин и Путин извинялись. А за что повинились татары, неизвестно.

А вообще русские должны быть всегда и во всем виноваты. Такая я них судьба. А не будет русских, во всем виноваты будут башкиры, чеченцы или китайцы. Плохому танцору всегда что-нибудь мешает.
А вот евреям всегда и везде хорошо.

Guest, 10.11.2016 в 10:38

Русский и еврей братья не разлей вода.Просто так для видимости собачатся иногда.

Guest, 10.11.2016 в 12:41

Евреев всегда и отовсюду гнали (кроме России), но, тем не менее культура любой европейской страны фактически создана евреями, имеющими способность воспринимать и развивать культуру того народа, среди которых они живут. И в этом их историческое назначение. Они разделены по многим странам, но не ноют, а работают и ощущают себя единым целым (еврейский мир).

Guest, 11.11.2016 в 09:52

Guest, 11.11.2016 в 07:14
>Евреев всегда и отовсюду гнали (кроме России),
Ну да, в россиюшке гонений на евреев не было, и еврейских кантонистов тоже не было. И татар на убой не гнали, когда русским барам приспичит повоевать. И татар тоже не жгли и не резали. Русское иго было для всех манной небесной. смехсмехсмех
================================================
В России, конечно, иногда были погромы, особенно на Украине, но такого геноцида, как в Европе, не было. В некоторых странах всех евреев поголовно изгоняли из страны, сопровождая это убийствами. Про Германию не говорю.
Многих из них прнняла Россия. Евреи, принявшие православие, становились равноправными гражданами России. И в СССР несмотря на Ежова и Сталина евреи достигли небывалых высот в науке и культуре (Шостакович, Сахаров, Иоффе, Гилельс и т.д. И сейчас они процветают в России, кроме, естественно, Татарстана.

Guest, 11.11.2016 в 11:07

Мне далеко не безразлично, что с лица земли уже исчезли целые народы. И я знаю, насколько болезнен этот вопрос для многих американцев - нации, которую называют нацией эмигрантов. Ассимиляция представляет серьезную угрозу и для татар. Но перед глазами уникальный пример еврейского народа, которому каким-то образом удалось сохранить свои национальные традиции. Может быть, здесь решающую роль сыграла религия - иудаизм. Что станет в будущем с татарами, которых сегодня религия явно не объединяет? Было бы обидно, если бы эта оригинальная компонента человеческого материала была просто потеряна.

Роальд Сагдеев, академик.

Guest, 11.11.2016 в 17:48

Отказался Табеев, а виноваты русские. _________
табеев не татарин. МАНКУРТ

Guest, 12.11.2016 в 10:54

табеев не татарин. МАНКУРТ
====================================================
Какая разница, кто он по национальности. Он посажен на руководство регионом и обязан поить и кормить своих подданных от пуза.

Бари, 15.11.2016 в 22:47

...Он посажен на руководство регионом и обязан поить и кормить своих подданных от пуза...
========================================
Эх, совок ты, совок! Впрочем, в этот раз этот заезженный штамп подходит лишь наполовину. Закоренелый постулат о том, что всё, что спущено сверху – то от Бога и, соответственно, любой царь, гауляйтер, генсек или президент это суть помазанники божии исходит в пределах нынешней эРэФии от времен оно.
Любой работяга в цивилизованных странах выбранного главу государства воспринимает как гаранта своих прав, а не гаранта какой-то эфемерной конституции. Он трудяга и сам себя и свою семью прокормит, только пусть ему не мешают.
А вот «обязан поить и кормить» это уже отечественное и ясно дает понять, кем себя сей субчик ощущает – собственностью хозяина. Поэтому он полностью лишен инициативы и даже чистоту в собственном обоссанном подъезде ждет от хозяина. Неспроста ведь, когда у такого барашка начинает чесаться жажда справедливости, он пишет письмо… прямо Первому лицу страны: «Отец родной, защити от фекалий бомжей под дверью!»
Поэтому, даже если он стабильно и надолго сидит по самый подбородок в дерьме... на выборах всех уровней все доверяет "гарантам стабильности"- шайке казнокрадов, толькобы самому не напрягать извилину.

Guest, 16.11.2016 в 10:49

Бари, 15.11.2016 в 22:47
...Он посажен на руководство регионом и обязан поить и кормить своих подданных от пуза...
========================================
Эх, совок ты, совок!
==================================================
В Татарстане с детства воспитывают людей, что любой руководитель РТ - это отец родной. Посмотрите татарское ТВ и почитайте татарские газеты. Благодарный народ РТ избирает его всегда не менее, чем 95% голосов. А раз он отец родной и в течение десятков лет сидит на должности, то обязан кормить свой народ. Кормили же римские императоры римлян бесплатным хлебом. При феодализме всегда так. А капитализм мы еще не построили.

Guest, 17.11.2016 в 06:46

Сахаров не еврей, у него есть итальянские предки.Шостакович поляк. Да и какая разница, сейчас все перемешалось. Евреи более демократическая нация, обычно много трудятся. Если много работаешь,всегда добиваешься успехов. Если водку пить постоянно и на диване валятся, то все профукаешь.

Guest, 17.11.2016 в 06:50

А что Шаймиев плохой руководитель? Или Минниханов? Критика ради критики -это позерство. У вас Жириновский или Зюганов хорошие руководители? Назовите ваш выбор. Был Ельцин, Горбачев, Брежнев, Андропов ит.д. вы сами кого хотите?

Guest, 17.11.2016 в 10:10

А что Шаймиев плохой руководитель? Или Минниханов? Критика ради критики -это позерство. У вас Жириновский или Зюганов хорошие руководители? Назовите ваш выбор. Был Ельцин, Горбачев, Брежнев, Андропов ит.д. вы сами кого хотите?
================================================
У нас никто ни Жириновского, ни Зюганова не хвалит. Наоборот, все их ругают. И они никогда не были руководителями, в отличие от Шаймиева и Минниханова. Ельцин и пр. руководители ничем не лучше Зюганова. Мне не нравится никто из них. А Брежнева татарстанцы должны уважать за то, что он построил КАМАЗ, Оргсинтез и др. заводы, за счет которых сейчас живет РТ.

А что сделал Шаймиев для развития татарской, я уж не говорю, о русской культуре, в РТ и других регилнах России? Сколько школ на татарском языке он открыл? Сколько новых татарских театров? Зато построил в Казани и селах РТ более 1000 мечетей, в которых сейчас орудуют ваххабиты и чеченцы. Он нанес сокрушительный удар по традиционному просвещенному татарскому исламу, внес в него раскол, изуродовал Болгарское городище новоделами, обезобразил древний город Свияжск, Казанский кремль. Было снесено большое количество старинных зданий и настроено новоделов, не имеющих никакой ни культурной ни исторической ценности. Его единственная заслуга состоит в том, что он путем специфических методов давления на Москву добивался мощного финансирования РТ за счет других регионов.

Guest, 17.11.2016 в 10:18

Guest, 11.11.2016 в 09:52
Guest, 11.11.2016 в 07:14
>Евреев всегда и отовсюду гнали (кроме России),
Ну да, в россиюшке гонений на евреев не было, и еврейских кантонистов тоже не было. И татар на убой не гнали, когда русским барам приспичит повоевать. И татар тоже не жгли и не резали. Русское иго было для всех манной небесной. смехсмехсмех
================================================
Как утверждают татарские историки и националисты, русские бары - дворянские семейства - произошли от татар. И всегда приводится длинный список известных русских деятелей, имеющих татарские корни. Поскреби русского и найдешь татарина. Вот они и гнали своих соплеменников, а с ними еще и русских, на убой.

Guest, 17.11.2016 в 21:52

Изображение

Guest, 18.11.2016 в 13:19

Изображение

Guest, 19.11.2016 в 17:43

емль. Было снесено большое количество старинных зданий и настроено новоделов, не имеющих никакой ни культурной ни исторической ценности. Его единственная заслуга состоит в том, что он путем специфических методов давления на Москву добивался мощного финансирования РТ за счет других регионов.__________________________----

Ну что ж ты так врешь !

Guest, 19.11.2016 в 17:46

Евреи более демократическая нация, обычно много трудятся. Если много работаешь,всегда добиваешься успехов. Если водку пить постоянно и на диване валятся, то все профукаешь.______________

много работают ! Музыкантами, певцами, но только не рабочими. Грязная работа не для них. Только на руководящих должностях.