4 декабря 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Мои размышления (ч. 1)
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       

Мои размышления (ч. 1)

13 сентября 2012 года
Мои размышления (ч. 1)

     «Можно отнять землю, можно отнять богатство, можно отнять и жизнь, – проговорила она вслух, – но кто придумал, кто смеет покушаться на память человека?! О господи, если ты есть, как внушил ты такое людям? Разве мало зла на земле и без этого?».
      И тогда сказала она, глядя на сына–манкурта, свое знаменитое прискорбное слово о солнце, о боге, о себе…»

Чингиз Айтматов. «И дольше века длится день».
 

      У меня 5 внуков, десятки племянников, тысячи и тысячи детей, внуков моих родных татар и моих земляков, сослуживцев, сограждан – русских, чувашей, удмуртов и многих других народов нашей большой страны. И мои размышления о том, какую же отчизну, будущее мы им оставляем.
      Видя, какие озлобление, разочарование, снижение духовности у народа, не покидает ощущение близости больших катаклизмов в нашей стране. Любая попытка как–то повлиять на общественные процессы оценивается как «раскачивание лодки». Хотя временами кажется, что наша «лодка» скорее захвачена космополитами–кочевниками, в мировом океане плавает без наших целей и направления, без компаса, без карты и, главное, без профессионального, сильного, любящего, доброго и преданного своему народу рулевого и команды.
      И трагедия 1917 года в истории России снова может повториться. Главная причина этой трагедии была в том, что трехсотлетнее царствование семьи Романовых создало два народа: очень небольшая часть – европейские россияне, вторая – туземная. И такое разделение народа, граждан одной страны, не могло закончиться добром.
      Сегодня снова созданы «романовские» условия разделения народа, и чем оно закончится, не сложно предвидеть. И думается, что эту опасность власть имущие вполне понимают и пытаются решать по-своему.  
      Дай Бог, если им это удастся.
      Помимо экономических, политических, международных, созрели проблемы сохранения и гармоничного развития этнических, культурных и материальных основ народов Российской Федерации, в том числе самой многочисленной, государствосоставляющей русской нации.
      Национальный и в том числе «русский» вопрос последний год много обсуждался в теле- радиопередачах, в периодической печати и в интернет-ресурсах страны.
      Отрадно, что наша газета «Звезда Поволжье» стала почти единственным в республике настоящим демократическим полем обсуждений, споров по очень тонким национальным вопросам, где были представлены разные мнения. В федеральных СМИ, наоборот, выступления представителей власти и партий отличались однобокостью и больше в предвыборных интересах. Возмущало то, что столько развелось внутри Садового кольца всяких центров, фондов, институтов с их президентами, директорами, научными деятелями, экспертами и т.д. – столько болтливых, безответственных, так называемых политиков, политологов–говорунов. Интересно, чем вся эта армия кормится, видимо, имеются у каждого свои заказчики и не всегда наши. Послушав всех этих «политиков», у меня сложилось мнение, что они даже не способны определить (может, прикидываются) реальных причин возникших проблем – поставить диагнозы. А нет правильного диагноза – нет адекватного лечения.
      Очень характерна шумная компания обсуждения проблемы Москвы по пробкам и засилью мигрантов. Респектабельные господа каких только причин не называли, но только не их истоки. А ведь главная причина в том, что наша «златоглавая», забирая себе до 75 – 80% всех финансов огромной страны (например «АО ТАТНЕФТЬ» в 2009 году заплатило налоги в РФ 100,4, в РТ 7,6 млрд. рублей), политическую, управленческую, правоохранительную, транспортную, логистическую, информационную структуры, стала сама главной пробкой, тромбом Российского федеративного государства и притягивает себе огромные трудовые ресурсы страны и ненавистных мигрантов. Соответственно, и «политиков», авантюристов и преступников всех мастей. И орда «ходоков» со всей огромной страны каждый день заполоняют столицу – как не будет пробок, толкотни.
      Много непонятного в «нашем доме» – так называемом федеративном государстве:
      - Например, гарантом Конституции РФ всегда заявляется президент, хотя он только один из элементов структуры государственной власти, правда, дающий клятву ее соблюдать. А быть гарантом и активным контролером строгого соблюдения должен Конституционный суд. Вроде только незначительная подмена понятий, но этим, думаю, уже допускается неограниченность власти одного человека и неподсудность его решений – он же сам гарант! Как в фильме – он же памятник!
      И еще, почему не должен Конституцию РФ наизусть знать каждый госслужащий, в т.ч. правоохранители и дать клятву строго ее соблюсти, как наш президент, и жестко отвечать за свои нарушения – может, тогда легче будет руководить страной и главе государства.
      Конституционные (Верховные) суды – самый грозный орган государственной власти в цивилизованных странах, особо строго соблюдающие федеративные принципы страны, у нас напоминают Очумелова в новом шинели – персонажа Чехова «Хамелеон».
      - Понятие «Федеральный центр» не господствующий, с минимальными функциями в федеративных государствах, у нас страшно гипертрофирован. Договорные основы федеративного устройство могут искажаться, унифицироваться и унитарироваться, прихватывая все больше функций регионов и народов. Есть ощущение, что всякие договора с Кремлем не стоят и той бумаги, на которой они написаны.
      Такая централизация власти, финансов, управления и т.д. делает государство даже теоретически не устойчивым. При такой централизации и США давно бы развалились. Разность законов штатов для них норма, и они делают страну более устойчивой, регионы более ответственными, и они процветают.
      Здесь можно было бы привести пример чудесного творения Всевышнего – строения и функционирования организма человека. Свыше трехсот костей организма, и нет ни одного жесткого соединения между ними – только через суставы, хрящи и сухожилия, и каждая кость имеет свой ритм вибрации. Любое нарушение в виде блоков, спаек вызывает нарушение функции не только этого узла, а всего организма человека. То же самое с человеческим сообществом – отдельных людей, наций, народов, регионов, государств.
      А доверчивый русский народ пугают страшилками сепаратизма, развала…
      Конечно, такая децентрализация требует высочайшей мудрости и опыта управления государством. Намного удобнее и приятнее казарменная система, когда вся власть в одних руках, деньги почти в одном кармане – тому миллион, тому миллиард, тому триллион…
      Давайте вспомним историю – 1917 год, когда несколько мужиков убедили царя отказаться от трона и империя развалилась. Кое-как с моря крови собрали, обещая регионам и народам свободное развитие. Действительно, до начало тридцатых они в основном соблюдались, и СССР добился большого скачка, в том числе в решении национальных вопросов: у многих народов создавались национальные алфавиты, литературные языки, поднимались театры, даже оперные; массово готовились свои управленческие и творческие национальные кадры. Многие министерства в регионах были самостоятельными. Но увы, российская колея снова засосала. 
      То же самое с СССР, несколько мужиков ГКЧП сорвали новый союзный договор и окончательно развалили страну – никто не хотел жить с непредсказуемым центром. А ведь казалось, вечным мощная пирамида власти СССР, снизу доверху армированная коммунистической партией со своей жесткой идеологией и структурой. Это был не какая–то сегодняшняя виртуальная вертикаль, которая скорее даже не закрепленная внизу, а поддерживаемая только сверху как подвешенная «палка».
      Хотя не хватило и М. Горбачеву мудрости и мощи создать ассиметричный конфедеративно–федеративный Союз республик и народов Евразии, что требовали прибалтийские, закавказские республики. Далее уже всем известные попытки зря ругаемых трех мужиков в Беловежской пуще создать хотя бы Союз трех славянских государств, а далее Союз независимых государств – СНГ.
      Вспомним историю – одним звонком по линии МВД могли ликвидировать все структуры 18-миллионной КПСС. Татарский Обком КПСС закрыл один лейтенант, не пустил даже секретаря Зарипова Р.И. – вот что такое вертикаль, в которой заложены свои опасности.
      И сегодня евразийский проект В. Путина, думаю, – абсолютно верное направление развития огромной территории. Это исторически обосновано – на этих просторах тысячи лет существовали огромные передовые цивилизации и государства своего времени: Скифские, Гуннские, Тюркские, Булгарские, Хазарские и Киевские каганаты, тесно взаимосвязанные с русскими княжествами, Золотая Орда – с русским Московским улусом, ее приемник – Российская империя, далее СССР. Только такое объединение государств и народов жизнеспособно и конкурентоспособно в мире.
      Отрадно, что уже состоялся таможенный союз, надо надеяться, что это только начало. Это получится, если «Союзный центр» не попытается собрать налоги не более чем в Золотой Орде – 10% от доходов и если в голову не ударит определенная жидкость с идеей «величия», «миссии», «державности» русского народа. А это самый верный путь не допустить образования такого реального Евразийского Союза, что будет в интересах сильных мира сего. Есть опасность, что чем больше будет РФ заявлять о своем возрождении демократического Союза на просторах Евразии в интересах всех ее народов, тем сильнее будет давление этих сил.
      Сегодня в целях оправдания своей политики вертикали власти пытаются дискредитировать, обвинять Б.Н. Ельцина в допущении многонациональной федеративности России. Но он как сильный, опытный государственный деятель, прошедший все управленческие этапы системы, верно оценил ситуацию. Скорее он в своей предыдущей деятельности убеждался, что дальше так жить нельзя – историю и причины развала СССР он пережил изнутри. Понимал, что «колхозная» система, управляемая жестко из Кремля, не даст развиваться стране.
      Да и мифы о развале страны в девяностые годы также сильно преувеличены. К 1999 году все уже установилось, заключены были нормальные договора со всеми регионами, они начали было искать внутренние резервы, обустраиваться, и страна начала подниматься. Через несколько лет многие принципы заработали бы, тем более что для определенной поддержки сверху цены на нефть и газ уже начали резко расти. Но увы, постепенно начали их снова собирать в «колхоз», и все вернулось на круги своя.
      Очень серьезные упущения с приватизацией в 90-е годы мы не должны до сих пор только охаивать, давно пора уже все отношения с новыми владельцами цивилизовать с пользой для страны и народа, тем более что на доходы от них только и живем. Беда еще в том, что созданные перекосы за последние десятилетия не менее глубоки.
      С чеченской проблемой тоже, думаю, при желании можно было бы решить и без второй войны с ее огромными материальными и моральными потерями и установить нормальные отношения, даже с меньшими компромиссами, чем сегодня. Непобеда в этой войне вызвала внутренний слом в народе.
      Главное, Б.Н. Ельцин в такой огромной многонациональной стране в сложнейший переходной период смог в основном не допустить трагедию Югославской федерации, где Милошевич ради сохранения своей власти потопил народы в крови и потерял страну.
      Уверен, историческая оценка деятельности Б.Н. Ельцина еще впереди.
      Будучи кандидатом в президенты Российской федерации, В. Путин выступил с несколькими программными статьями. Серьезно поднятые проблемы, безусловно, радуют, хотя сомнения вызывают способности нашей политической, экономической, управленческой элиты, и насколько они не будут «жалеть живота» в исполнении этих программ.
      Слова Бжезинского «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?» не добавляют оптимизма. А может, они и есть иностранные агенты и новый закон о них?
      Экспортируя в основном природные ресурсы, оставляем отходы, отраву себе, а выручку доверяем чужим банкам. При этом более 70% российских производственных активов принадлежат сегодня корпорациям и фирмам, зарегистрированным в офшорах. Какова ответственность их владельцев перед страной, ее народом, устранятся ли эти жуткие перекосы, вот в чем вопрос – почти как «Быть или не быть».
      Далее, на своем уровне понимания сложных общественных, национальных, религиозных процессов в нашей огромной стране попробую оценить, поставить свой диагноз и прогноз на будущее.
      Анализируя и оценивая высказывания политиков, армии политологов и прочих, надо отметить, что большой резонанс вызвала статья В. Путина «Россия: национальный вопрос». Статья серьезная – поднимает до сих пор не тронутые вопросы. Актуальны тезисы о самом русском народе, о его роли в обществе. Только бы не получилось с этими предвыборными словами, как со знаменитым тостом Сталина «за русский народ» 24 июня 1945 года, который своей зачастую преступной политикой угробил десятки миллионов своих граждан, принес неисчислимые беды своему, в том числе русскому народу. Русским людям до сих пор предлагают гордиться этим тостом, а другие народы обижаются…
      В статье В. Путина приведены очень правильные слова великого русского философа Ивана Ильина: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину... всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по–своему, трудиться по–своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство».
      Но при этом в федеративном государстве принимается 309-й федеральный закон, ограничивающий инородцев в национальном образовании на родном языке, и так находящегося на грани исчезновения, в изучении своей истории и культуры. А грозный «Минобраз» пугает русский народ плохо пахнущим аргументом, что обучение нерусских на их родном языке имеет опасность мобилизации этих народов.
      То же самое, когда запрещается Госдумой законное желание татарского народа перевести свой родной алфавит на латиницу, обвиняя его в попытке развалить Российскую Федерацию. Даже странно, откуда набралось там столько политических люмпенов. Вон сколько страшилок на голову русского народа.
      Благодаря закону 309, запрету сдачи ЕГЭ на родном языке плюс авантюры с оптимизацией в школах привели к закрытию сотни только татарских школ (по данным Интернета, 368 за последние годы), думаю, и другие нерусские, да и русские школы пострадали не меньше.
      Это даже хуже, чем при царях, тогда у татар была своя система образования при мечетях и медресе, что дало возможность поголовной грамотности татар. «Великая империя» не вкладывала ни копейки на обучение инородцев – колониальным народам не обязательно быть грамотными.
      Грубее, чем даже при Сталине, тогда шовинизм так открыто не одобрялся, лозунги интернационализма еще действовали.
      Почему же, декларируя мудрого И. Ильина, издаются законы, противоречащие Конституции РФ, международным и общечеловеческим нормам, договорам. Не думаю, что это по недомыслию, а скорее очень продуманная, не очень даже тонкая позорная политика русификации инородцев. Главное, это не в интересах самого русского народа и не все русские люди этому радуются. Может, кому-то очень хочется переводить национальные вопросы на межнациональные, лишая инородцев естественных прав, и вызвать этими законами ненависть к русскому народу?
      Характерно, будущий президент заявил о необходимости укрепления обороноспособности страны, выделяя десятки триллионов, чтобы военной слабостью государства не допустить соблазна проявить агрессии в отношении России – золотые слова.
      Только давайте вспомним нашу историю. Когда Гитлер со своим «блицкригом» нападал на СССР, он рассчитывал не на слабую армию противника, а на то, что она быстро развалится из–за внутренней политики жесткой централизации, насильственной коллективизации, репрессивной национальной политики, ликвидации национальных элит в 30-е годы, искусственные голодоморы и т.д.
      Оно так и случилось – многие западные народы немцев встречали как освободителей, с цветами. Только когда они дошли до священных для русских земель и стали проявлять жестокость на оккупированных территориях, началось настоящее сопротивление для защиты отечества. Веди Гитлер более тонкую национальную политику на оккупированных землях, еще неизвестно, как бы сложились обстоятельства в дальнейшем. А не допускается ли сегодня этот вполне реальный соблазн из-за недальновидной региональной и национальной политики?
      Думаю, что народы СССР защищали страну, помня о годах свободного развития в 20-е годы. Скорее так и думали Джалиль и его соратники, помнящие начало подъема национальной республики, ее культуры – сами были активными участниками этого процесса. И ради этой жизни 11 татар шли на смерть, которые за действия, разрушающие основы рейха, были приговорены имперским судом на казнь на гильотине.
      Только узкошовинистическим мышлением власть имущих можно объяснить десятилетнюю волокиту и с «Европейской Хартией региональных языков и языков меньшинств». Абсолютно необходимый и законный для нашей многонациональной федерации документ, когда государство обязуется создать условия функционирования региональных и языков меньшинств в разных сферах общественной жизни: образовании, культурной деятельности, СМИ, в работе органов власти – до сих пор не ратифицируется.
      Снова выставляется пугало, что «Хартия способна привести к росту сепаратистских настроений и разделению российских этносов по этнолингвистическому принципу, способна оказывать дестабилизирующее влияние на ситуацию в стране» (Косачев, Журавский).
      Далее, аргумент, что в РФ проживают слишком много, свыше 160 национальностей, и мы не в состоянии организовать выполнение принципов Хартии. А ведь специально надули это число до 167, разделяя народы на всевозможные диалекты – по переписи только татар делили на свыше 100 «народов». Господам Тишковым нужно было скорее это как аргумент против Хартии.
      Можно было бы начинать введение принципов Хартии с 17 языков, которые представляют основные народы и на которых проводится сегодня худо–бедно обучение в РФ. Или, как предлагалось Институтом этнологии РАН и В. Зориным, включить в ратификационный список несколько десятков основных языков и постепенно его расширять. Но нет, «нашим» подавай 167 языков и отложить проблему на 30 – 40 лет – ждут их исчезновения. Скорее до времен, когда останется один «Великий и Могучий». Тогда непонятно, в чем его «величие и могучесть», если он боится конкуренции слабых исчезающих нерусских языков.
      Главная беда в том, что Россия не оценивает, не пропагандирует и на деле не гордится многонациональностью, делающей общество более сильным и устойчивым – не умеют использовать свое преимущество в разнообразии.
      Даже наш горький опыт ничему не учит – потеряв свои родственные славянские, прибалтийские, закавказские, среднеазиатские народы, сегодня преподносимые как иждивенцы (да она зеленая была, сказала лиса из басни), мы намного потеряли не только экономическую и интеллектуальную мощь, но и свою привлекательность, внутреннюю духовность, неплохую стабильность межнациональных, даже межличностных отношений. Тогда в Союзе в противовес центру были сильные элиты в республиках, и это стабилизировало внутреннюю демократическую устойчивость, мешая политике «Стройся!». И когда не смогли дальше противиться – разбежались.
      При всех недостатках тогда было невозможным принятие противоестественных законов N309, ЕГЭ только на русском языке, дикая «оптимизация» школ, больниц и библиотек под диктовку Москвы.
      К великому сожалению, сегодня нет этих тормозов – полный простор «экспериментам» с регионами и народами.
      К слову, без них очень много потеряла «русская» культура, она стала довольно примитивной: и литература, и кино, и театры, даже эстрада. Вместо того чтобы заполнить и развивать этот пробел национальной культурой – русской и других народов страны, во многом заполнили суррогатом, так называемой «кочевой» современной культурой.
      При всей архаичности старой системы также невозможно было представить приход к власти части сегодняшней элиты государства.
      - Один «ученый», упрекая инородцев в излишних запросах, заявил, что нет страны в мире и в цивилизованной Европе, где столько вторых «государственных» языков. Только этот умник не хочет знать, что в Европе, на в несколько раз меньшей территории, чем РФ, существует свыше 50 самостоятельных стран и народов с населением около 600 млн., проживающих счастливо на своих священных землях, живущих со своими священными, подаренные Всевышним языками. И процесс образования новых государств в мире продолжается. Если в 1950 году было около 50 государств, то в начале XXI века стало свыше 200. Главные причины не столько материальные, а национальные, духовные. А он все еще не может освободиться от мифов о великой миссии, об особости русского народа и России? «Единой и неделимой».
      - Сегодня у нас модно среди Виноградовых, Соловьевых разглагольствовать на тему необходимости плавильного котла для переработки наций в единый гражданский народ. Это большой миф – есть только естественная и неизбежная в современном глобальном мире ассимиляция наций, а не принудительная, которая до добра не доведет. А «ученый» Тишков открыто заявляет, что демографические проблемы русских будут решаться за счет русификации инородцев.
      В. Путин в своей статье правильно заметил, что во многих странах складываются замкнутые национально-религиозные общины, которые не только ассимилироваться, но даже и адаптироваться отказываются, живут целыми кварталами, городами, часто по своим законам и со своими языками.
      Опыт США по плавильному котлу как пример для РФ считаю абсолютно некорректным – такую демагогию могут нести только не «белмес» в научной логике. В Америку собрались люди по своей воле (не считая негров), твердо зная, что у них есть родина, где сохранится их нация. И они, являясь американцами, продолжают оставаться ирландцами, евреями, армянами, китайцами, мексиканцами и другими, не забывая и не теряя свои питательные корни.
      А в России насильно хотят сделать сырьем древние коренные народы, у которых нет другой земли, где они могут сохраниться как уникальные нации с неповторимыми языками и традициями. Поэтому в России это получается не добровольный «плавильный» котел, а проглатывание их насильно – это уже пищеварительный тракт с соответственным «продуктом» переработки, соответственно, и общество в виде большого «сортира»
      Потом удивляемся, откуда столько «Иванов, не помнящих родства», без своих корней и духовности. Здесь надо учитывать, что перерабатываются и становятся «продуктом» не только инородцы, но и сами русские. Смотрите только на русский язык, на котором писали Пушкин, Тютчев, Л. Толстой, и нынешний, больше состоящий из казенного, школьного, уличного, жаргонного и очень мало литературного.
      А какова культура – кто слышал и видел последние 20 – 30 лет великих Ф. Шаляпина, Б. Штоколова, великолепно исполняющих русские романсы и народные песни – мощные, задушевные. Я их очень люблю, у меня их целая коллекция, и мне кажется, что через эти песни можно оценить еще огромный потенциал русского народа. Почему их нет, потому что «продукту» переваривания манкуртам они не интересны, их души они не будоражат. А нам, бесконечно любящим свои татарские, удивительно красивые народные песни и романсы, они очень близки и понятны, так как в них раскрывается истинная душа народа, как и в наших.
      А наши сцена, телевидение давно захвачены всякой гламурной цветной братвой – там нет место духовности, это считается примитивной туземной культурой.
      - Так называемые русские сегодня заявляют, что русский тот, кто знает русский язык и культуру – он и русский. Отличная возможность стать русским и начинать защищать «русских и бедных». Только почему-то нелегко стать китайцем, поляком, евреем, японцем или армянином и т.д., которые строго относятся к чистоте и устойчивости своих наций и ответственности к своим корням.
      Ведь кому-то надо было отменить абсолютно необходимую графу «национальность» в паспортах. Национальное обезличивание скорее выгодно «кочевникам», снимает многие проблемы национальной ответственности и вряд ли укрепляет многонациональное общество. В шутку можно даже провести параллели: отменили ст. 6 по КПСС – развалился СССР, отменили графу 5 на паспортах – разваливается общество.
      - Такая же демагогия, что живущие в РФ все русские: русские армяне, русские евреи, русские татары. Можно согласиться, что есть русские татары, потерявшие свои корни, хотя многие из них знали и гордились этим – т.н. обрусевшие. Мог бы перечислить их тысячи и тысячи – только свыше 500 дворянских родов из татар, великих русских татар, прославивших Россию. Но при этом не могут называться русскими те татары, которые остались татарами, живущие на своих священных землях и вне их, преданные своим корням. И стараться их называть русскими даже в этическом плане некорректно.
      Мне лично непонятно невосприятие некоторыми, в том числе русскими националистами, вполне адекватного определения россиянин, которое вызывает страшный гнев: «развязана кампания против русских!», «подавление общественной активности русского большинства!» и т.д. Не знаю, может, тогда им надо отказаться и от названия Россия – не россияком же называть или российский русский, российский татарин – мы не против.
      - «Ученый» и политик Надеждин недавно заявил о своем «великом» открытии, и оно было с удовольствием подхвачено некоторыми «защитниками» русских, что Россия – это мононациональное русское государство, так как 81% населения составляют русские, соответственно, у нерусских не может быть даже юридической основы на всякие претензии. Только эти горе профессора не видят разницу между 19% диффузно распространенными по стране пришлыми инородцами и 19% живущими тысячелетиями на земле своих предков автохтонных народов, к тому же имеющих свою государственность.
      Правда, одному заявившему, «что ваша государственность – это дело наживное, сегодня дали, завтра отменим», пришлось ответить: «ты сначала сам заимей национальную русскую государственность на своих землях, после и покушайся на права других» – замолчал…
      - Одна из существенных проблем русского народа – это отсутствие русского капитала. У китайцев есть, у турок есть, у евреев есть, есть и у многих пассионарных народов, они даже заработанные в чужих странах деньги, часто превращая их в технологии, тащат домой на родину и развивают ее. А у русских наоборот – даже заработанное у себя дома отправляется чужим странам, развивая их. Да и с татарами то же самое. Один только Бог знает, какие богатства уплыли в российской истории чужим землям, а страна, свои народы оставались нищими. Удастся ли перебороть эту злокачественную болезнь или нет – большой вопрос. Но пока даже не видно попытки лечения.
      - Но одна из самых серьезных проблем русского народа, отчасти и других, постепенная потеря священного КРЕСТА – основы сохранения любой нации.
      Давайте вспомним Всевышнего, Писание: «Я Вас создал племенами и народами»… «Живите и размножайтесь!».
И слова нашего Пророка Мухаммеда (с.г.а.): «Идите! Все вы свободны!».
      - «…Кто захочет возвыситься, да будет принижен…» «Бог создал весь мир и все, что в нем… И создал все народы из одной крови…»
      Евангелие. «Деяния и послания».
      Крест означает четыре стороны, четырех священных корневых фундамента любой нации.
      Первая сторона – это священная земля, земля их предков, где они проливали кровь, защищали ее, полили слезами и потом, берегли и облагородили. Где тысячи лет молились своим богам, множественным божествам своей земли, могилам и духам своих предков – поэтому они священны. Святая память о духах и могилах предков, которые защищают, радуясь и беспокоясь, сопровождают ныне живущих по жизни.
      Не зря наша первая монотеистическая религия Тенгри, исповедуемая многими народами на Евразийском континенте, да и дохристианские верования русских особое значение придавали духам предков, ответственности перед их памятью.
      Далее сюда входят малая и большая родина, община, создающие удивительно тонкое чувство гордости и патриотизма.
      А для захватчиков, какими бы они не были крутыми, это не будет их священной землей, она не принесет им божественного счастья. В этом и трагедия русских, что захватив огромные чужие земли, проливая море крови, причиняя бесчисленные страдания чужим и своему народу, вызывали на себя проклятия захваченных народов и их богов. После, не давая свободно сохраниться и развиваться, они не приобрели душевное равновесие и счастье как многие страны и народы мира – человек, отнимающий чужую свободу, теряет и свою свободу. То же самое и нация.
      Будь эти земли, как завещал великий Иван Ильин, освящены свободным развитием, облагорожены своими трудами и потом, на территории РФ сегодня жили бы не несчастных 140 миллионов (всего несколько человек на 1 кв. километр, при этом теряя каждый год почти миллион), а жили бы 500 – 600 nbsp; А для захватчиков, какими бы они не были крутыми, это не будет их священной землей, она не принесет им божественного счастья. В этом и трагедия русских, что захватив огромные чужие земли, проливая море крови, причиняя бесчисленные страдания чужим и своему народу, вызывали на себя проклятия захваченных народов и их богов. После, не давая свободно сохраниться и развиваться, они не приобрели душевное равновесие и счастье как многие страны и народы мира млн., может, и миллиард населения.
      Трагедия еще в том, что священные земли для русских, где прахи предков, свои боги и ангелы брошены. Связи с ними постепенно теряются – земли в запустении, природа разрушается и плачет, с ним и духовность народа.
      А массовое опустение русских областей, русских сел – это же трагедия народа. В прошлом году писали о 12 районах Кировской области, где не обработано ни одного гектара земли. Деревни, где раньше еще как – то сохранялись вековые традиции опустили и доживают свой век по нескольку пожилых людей. Причины этой трагедии в жесткой централизации возможностей развиваться и добиться чего – то в жизни только в Москве или за бугром (1млн. 250 тысяч, в основном русских, скорее самые развитые и конкурентоспособные уехали туда). А это создает нацию «безнационалов» – «перекати поле», оторванное от духовности своей святой земли и народа. После, всякие плачущие политиканы разглагольствуя о патриотизме, принимают законы…
      Второе колено Креста это священный, богом подаренный нации язык. Здесь казалось бы все в порядке – русский язык монополист, единственный государственный язык в РФ, но это только на первый взгляд. Насколько сегодняшний русский язык соответствует национальной матрицы русского народа. Любой национальный язык не только средство общения и информации, а скорее родник для души нации, определяет, защищает его духовность, человеческую благородность. Послушайте только речи в некоторых русских селах – красивый и загадочный, певучий, с тонким добрым юмором русский говор – заслушаешься.
      Все это исчезает, заменяется сухим, казенным не от души и без души языком. Этому основная причина – что стала очень много нерусских «русских». Насильственно запрещались все другие языки еще в империи, а сегодня искусственно создаются такие условия, когда другие народы вынуждены терять свои родные языки. Принятая официальная политика обучение родного языка инородцев только на базе русского языка – большего абсурда и преступления в федерации не представляю.
      Уже свыше 40%, скорее и больше, заимствованных слов, а последние либеральные нововведения сделали русский язык еще более «свободной» – как у акына, что слышим то и поем.
      В этом отношении, мой священный богатейший татарский язык, благодаря, что не несет большую административную нагрузку, сохраняет больше своей красоты, мелодии души, так что нет худо без добра.
      Третья сторона колена объединяет в себе многое:
      - Священная, созданная от имени бога венчанием или никахом семья;
      - Святые для любого человека на земле родная мать и отец;
      - И святая для тебя родная нация, твой народ.
      И сколько нарушено это колено сегодня: Либеральное понятие «Гражданский брак» без венчания, без никаха, призван сломать священность брака, семьи, ответственности перед богом, часто и перед детьми, тем самым разлагает и основы общества, нации.
      Характерно, для поддержки и защиты таких «браков» у чужих народов, разглагольствуя со своим универсальным оружием «права личности», либеральные силы сами очень жестко и мудро относятся браку, семьи.
      Здесь я не могу не коснуться вопросам нетрадиционных отношений и однополых браков. Будучи абсолютно толерантным к людям такой ориентации, уважая их выбор, признавая за ними большие заслуги во многих областях, особенно в культуре, тем не менее выпячивание этого вопроса для их полной официализации и пропаганды в нашем довольно патриархальном обществе традиционных религий, считаю сегодня не допустимы. Думаю, это еще одна попытка разрушения нашего общества.
      Перевод к нам Амстердамского опыта, когда официально узаконена улица «Красных фонарей», рестораны «Мутный глаз» для наркоманов и круглосуточные телеканалы с жуткой оргии, увидев их, наверняка стыдились бы и животные – вряд ли у нас допустимо.
      Хотя чему удивляться, когда английский парламент в серьез рассматривает вопрос отмены названий муж и жена, заменив их первая и вторая супруга. Юридические понятия мать и отец уже отменили – они стали родитель 1 и 2. После этого начинаешь верить теории, что не люди вышли от обезьян, а часть людей превратились в обезьяны. Многие «передовые» СМИ, не видят других проблем в обществе, чем марш сексуальных меньшинств. Характерно, когда на телевидении «Дождь» журналисты, в том числе «Эхо Москвы» брали интервью у Ю. Лужкова, половины времени заклевали его вопросом «Почему он посмел нарушать права человека – не допускал этих маршей».
       Их не волнует, что этим нарушается понятие святости матери и отца, система уважения детям и старшим в семьи, слом тысячелетних традиций нации. Им под


Комментарии (0)