3 октября 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Митинг 1 марта 2015 г.
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
       

Митинг 1 марта 2015 г.

24 февраля 2015 года
Митинг 1 марта 2015 г.

 

 Митинг в Казани 1 марта у стадиона "Крылья Cоветов" Авиастроительного района, 350 участников

 

 

 Перед митингом

 

 

 Лозунг дня

 

 

 Плакат Татарского общественного центра

 

 

Организаторы Марсель Шамсутдинов и Наталья Зимина


Комментарии (103)
Guest, 01.03.2015 в 23:09

Чудеса!

Заметка от 24 февраля, а портрет трупа уже есть.

2 Guest, 01.03.2015 в 23:23

Чтобы статьи номера не терялись так сделали.

Guest, 01.03.2015 в 23:29

Эй гость, не нужно демонстрировать свою верноподданость, северокорейский вы наш.

Guest, 01.03.2015 в 23:30

Орки в своем репертуаре.

Guest, 01.03.2015 в 23:36

А что этих к небесной сотне отправили?

Их там ждет Немцов.

Guest, 01.03.2015 в 23:37

Даже если представить, что выйдет по-немцовски, кто сказал, что ВАМ будет хорошо?


Изображение

Guest, 01.03.2015 в 23:38


Татарин Ахметов будет за хохла в этой кодле

Guest, 01.03.2015 в 23:40

Почему орки так ненавидят демократию? Что говорит медицина?

Guest, 01.03.2015 в 23:40

Медицина бессильна.

Guest, 01.03.2015 в 23:51

В Москве вышло на марш 50 тысяч человек, в Петербурге 10 тысяч, а третья столица что-то мало, хотя заявка было на 500 человек. Организаторы сказали на митинге, что им запретили давать приглашение на митинг в СМИ Татарстана.

Guest, 01.03.2015 в 23:53

Нам татарам все равно!

Guest, 01.03.2015 в 23:56

Общество, которое обеспечивает 90 процентов за партию власти в любых обстоятельствах, а именно такое общество всегда было и будет в Татарии, ни на какой протестный митинг не пойдет.


Guest, 02.03.2015 в 00:12

Никто 90% не голосует за едро ,то что считают как нужно,это не связано с реальными настроения людей.

Guest, 02.03.2015 в 00:16

А что такое люстрация? Как вы себе это представляет? Кто под нее подпадает?

Guest, 02.03.2015 в 00:38




Никто 90% не голосует за едро


Еще как голосуют, чуть-чуть меньше чем в Чечне и Дагестане.

Что-то русские области таким лизоблюдством не отличаются.

Guest, 02.03.2015 в 00:41

Нет, не голосуют, ни в Казани, ни в Челнах.

Guest, 02.03.2015 в 00:43

Изображение

Guest, 02.03.2015 в 00:44

Guest, 02.03.2015 в 00:41

Нет, не голосуют, ни в Казани, ни в Челнах.




ДокажИте!

Guest, 02.03.2015 в 00:50

Изображение

Guest, 02.03.2015 в 00:56

Изображение

Guest, 02.03.2015 в 06:06

Самое интересное,кого власть сделает козлом отпущения за убийство.Скорее всего будет два варианта.
1.Любвеобильный Немцов пал жертвой ревнивца своей очередной пассии.
2.Погиб из-за бизнес проблем.
И в том и другом случае подобрать лже-исполнителя убийства для власти не будет проблемой.

Guest, 02.03.2015 в 06:59

Изображение

Guest, 02.03.2015 в 08:28

Наверное это люди, которые не думают, а привыкли смотреть на своих противников сквозь прицел.Скорее всего участники боев из Донбасса.Кто еще у Кремля будет стрелять перед маршем протеста?

Guest, 02.03.2015 в 08:30

Вероятно противники Путина из числа радикальных русских националистов .

Guest, 02.03.2015 в 08:38

В покушении участвовало несколько человек, не меньше трех.Наводчик ,киллер, шофер машины.Значит это не ревность, а организация.То, что не устранили свидетельницу подчеркивает политический характер покушения.Разные патроны и дешевое оружие скорее расчет на то, чтобы сбить с толку следствие

Guest, 02.03.2015 в 08:46

Покушение скорее всего готовились не меньше месяца.И это не группа Квачкова, а профессионалы с опытом, явно привыкшие проводить подобные операции.Очень хладнокровно и расчетливо действовали, зная, что там полно оперативниковfx всегда.Ушли от погони с такого места.

Guest, 02.03.2015 в 08:54

Путину это покушение не нужно и не выгодно.Вероятно среди силовиков есть группа радикальных ястребов, которые решили его дискредитировать и самим захватить власть.Он для них становится недостаточно радикальным и решительным.

Guest, 02.03.2015 в 09:01

Покушение рядом с Кремлем,вероятно, предупреждение Путину.Больше в этой демонстрационной акции смысла не просматривается.

Guest, 02.03.2015 в 09:17

Изображение

Аналитик, 02.03.2015 в 09:40

Guest, 02.03.2015 в 00:38
Никто 90% не голосует за едро
Еще как голосуют, чуть-чуть меньше чем в Чечне и Дагестане.
Что-то русские области таким лизоблюдством не отличаются.
=============================
С чего ты, ванька, взял, что в Татарстане голосуют?! Никакого голосования нет, есть рисование цифр, сколько Кремль прикажет. Вот и рисуют - в Татарстане 90%, в Рязани 60.

Аналитик, 02.03.2015 в 09:43

Guest, 01.03.2015 в 23:09
Чудеса! Заметка от 24 февраля, а портрет трупа уже есть.
==============
Значит, убийство Немцова можно считать ракрытым, его организовал Рашит Ахметов, даже заранее приготовил статью.

Guest, 02.03.2015 в 10:02

из этой преступной пары остается еще чюбайс,
который ответсвеннее немцова
по всем пунктам их действий,
разрушительных для РОССИИ.

Guest, 02.03.2015 в 10:14

Изображение
Изображение
Изображение


Протестные проценты - за русскими, так же как и в обычных русских областях без этнонациков во главе.


Круче только у дагестанцев с чеченами.

С такими результатами не удивительно, что любая инициатива будет одобрена татарами единогласно.

Guest, 02.03.2015 в 11:03

опять г.аналитек
на людей кидаетца.
поясню:
ув.редактор добавил статью
на убийство немцова.
из-за того даты скачют.
не стоит волноваться из-за пустяка.

Guest, 02.03.2015 в 11:32

А что эти такие довольные

как на свадьбе

поминки же типа!

Изображение

Guest, 02.03.2015 в 12:59

Значит засранцы хотят в рашке свободы,раз у них протестные голосования.Или это это ошибка.
Надеюсь истинный засранец на минутку отвлечется от аналитика и разьяснит нам,нерусям,как правильно понимать голосование в русских областях.
Истинный засранец ждем-с.

Алмаз улы, 02.03.2015 в 16:24

Guest, 01.03.2015 в 23:53
Нам татарам все равно!
_____________________________________________________
Ты ВАТНИК, а не татарин!

Guest, 02.03.2015 в 19:47

Алмаз улы, 02.03.2015 в 16:24
Guest, 01.03.2015 в 23:53
Нам татарам все равно!
_________________________
Ты ВАТНИК, а не татарин!
================================
Так оно и есть. Русские нацисты сплошь и рядом выступают от имени татар и указывают, что им следует делать, как будто мы какие-то умственно неполноценные дикари, неспособные решить без указки русских нацистов, что нам хорошо и что плохо.

Guest, 02.03.2015 в 19:50

Guest, 02.03.2015 в 10:14
Протестные проценты - за русскими, так же как и в обычных русских областях без этнонациков во главе.
===================================================
Благодаря "протестным настроениям" русского народа и держится русская империя в течение последних 500 лет. Русские так привыкли к рабству, что не в состоянии представить, что отношения людей могут быть равноправными. Русские до такой степени привыкли к рабству, что относятся к нерусским народам как помещики к своим крепостным рабам!

Guest, 03.03.2015 в 07:17

Маркс считал Россию Азией, для нее характерен азиатский способ производства. У русских господствует коллективизм , а в Европе индивидуализм .

Русский казанец, 03.03.2015 в 07:25

Guest, 03.03.2015 в 07:17

Это давно не так!
Способ производства точно такой же, как и везде, безо всякого коллективизма!

Аналитик, 03.03.2015 в 09:19

Русский казанец, 03.03.2015 в 07:25
Guest, 03.03.2015 в 07:17
Это давно не так!
Способ производства точно такой же, как и везде, безо всякого коллективизма!
==============================
Да, в России способ поизводства такой же, как и везде в Африке, без гарантий прав личности и собственности. Коллективизма нет, но есть коллективное рабство населения у феодально-чиновничьей касты.

Guest, 03.03.2015 в 10:23

Аналитик марксист
Внес новое слово в теорию

Guest, 03.03.2015 в 11:08

Мистер Тефт, зачем вы убили Бориса Ефимовича Немцова?
Борис Ефимович - один из прародителей нашей партии. Его жизнь была легка и приятна, а посмертие воистину ужасно.


Дело не в самом факте убийства. И не в том, что друзья и соратники Немцова, как нанятые, таскаются с его трупом и скачут на нём, выкрикивая поношения России и русскому народу. К стаду креативных макак мы привыкли.

Ужасно то, что Бориса Ефимовича убили зря.

Да, мистер Тефт, вы напрасно уложили в могилу Немцова. О чём вы думали, стреляя в спину человеку, который не сделал вам ничего плохого?

И не отпирайтесь, мистер Тефт. Два и два мы сложить сумеем, чтобы вытащить вас из тернового куста за серые ушки.

Осенью, в ноябре, Немцов посещает США, где выступает в Конгрессе и требует ужесточить санкции против России. Весь последний год он ездит на Украину и ведёт там какую-то невнятную деятельность, проводя переговоры с верхушкой узурпаторов власти в Киеве. Три недели назад он в беседе с неким журналистом упоминает, что опасается за свою жизнь. И вот накануне оппозиционного марша, одним из организаторов которого являлся Немцов, его убивают.

На следующий день, 28 февраля, вся политическая пресса Запада, выходит с передовицами о его смерти. Когда успели? Рефрен всех статей один и тот же - в Москве открыт сезон охоты на оппозицию.

Первого марта проходит траурный марш, участники которого снабжены полным комплектом агитационных материалов, обличающих Путина и кровавую ФСБ. Поразительно, но успели даже напечатать майки с портретом покойного и надписями на украинском языке. Как это удалось в такие сжатые сроки?

Ксения Собчак и её верный конфидент Илья Яшин тут же стали делать заявления, что от Бориса Ефимовича избавились из-за того, что он намеревался обнародовать некие доказательства присутствия русских войск на Донбассе.

Будете отрицать, мистер Тефт, что это единый сценарий, в который заложен мотив убийства? Глупый, наивный, рассчитанный на менталитет американских простаков, но сюжет у него отчётливый.

С мотивом наличия доказательств подгадил ваш коллега Пайет, ни с того, ни с сего заявивший, что Госдепартамент США и так располагает всей полнотой фактов присутствия русской армии на Украине: от спутниковых снимков до свидетельств журналистов.

Но это уже не важно, так как вы, мистер Тефт, всё равно попали впросак, убив Немцова.

Не на того руку подняли, вот что я вам скажу.

Не было у Бориса Ефимовича нужной популярности и общественного веса для полноценного народного возмущения. Вот если бы в Москве убили вас - другое дело. Мятеж не разгорелся бы, но санкции можно было бы ужесточить кратно. Шум поднялся бы знатный.

Подумайте на досуге, мистер Тефт, об этом варианте.

И нас порадуете, и служебную задачу выполните.

Guest, 03.03.2015 в 12:55

Засранец,а кто такой мистер Тефт.И почему,не посоветовавшись с тобой,он убил Немцова.Вы соучастники что-ли.

Guest, 03.03.2015 в 13:02

Guest, 03.03.2015 в 12:55
Засранец,а кто такой мистер Тефт.И почему,не посоветовавшись с тобой,он убил Немцова.Вы соучастники что-ли.
====================
Кремль приказал наемным агитаторам вбросить в Интернет кучу всякой чуши, чтобы отвлечь внимание от своего преступления. Вот политические проститутки и стараются, отрабатывают свою зарплату.

Guest, 03.03.2015 в 15:02

вредил родине как мог.
открыто,не стесняясь.
хозяева его-США.
выступил в конгрессе,
как у себя дома.
с одессой-за пределами добра и зла,с ног на голову.
наглость-через край.
любил сверх всякой меры общение с женским полом.
что еще о нем хорошего?
-а-а,волосы имел черные,кудряшками.
снаружи красив.
изнутри-наоборот.

Guest, 03.03.2015 в 19:20

Но бабы-то все равно его любили,а тебя скорее всего не любят.

bnf, 03.03.2015 в 21:04

...Громкое убийство лидера российской оппозиции устранило всякие сомнения по поводу того, какими методами готов действовать Кремль для устрашения неугодных. Главными целями убийства Немцова стали: запугивание представителей гражданского общества в России, прямой мессидж потенциальным членам т.н. "пятой колонны", прямой мессидж Западу о намерениях Кремля идти до конца в вопросах связанных с сохранением Системы.

Другими словами, Кремль "слетел с катушек", перейдя от риторики запугивания и милитаризации 1935-36 годов до прямого отстрела неугодных образца сталинских 1937-38 г.г.

Не буду вдаваться в конспирологию и прочие догадки ‪#‎комувыгодно‬, факт остается фактом. Один из самых влиятельных оппозиционеров России убит в центре Москвы неподалеку от стен Кремля.

Западу нужно готовиться к худшему...
http://24tv.ua/news/showNews.do?ubiystvo_nemtsova_tochka_nevozvrata_dlya_kremlya&objectId=550102&lang=ru

bnf, 03.03.2015 в 21:06

...Камеры вокруг Кремля не работали. Единственную из них, заснявшую издалека место происшествия, в момент покушения перекрыла "снегоуборочная" машина. После убийства еще около двух минут не было никаких машин. И это на одной из самых оживленных трасс! Ни обычного дежурного поста ДПС, ни фэсэошников в штатском... Девушку не тронули, хотя она единственная, кто мог отчетливо видеть лицо преступника. Ключевой свидетель. Верите в случайности?

Чтобы организовать такое преступление, нужно было задействовать колоссальные силы. И главное, чтобы все совпало. Чтобы Немцов пошел именно по этому маршруту, его должен был кто-то "вести". Чтобы не работали камеры, их нужно было отключить. Чтобы перекрыть кадр, необходимо было корректировать действия убийцы, снегоуборщика и оператора камер наблюдения. Чтобы не было посторонних в момент убийства, нужно было придержать движение в районе ГУМа и Ильинки...

Огромное количество людей были задействованы в организации этого убийства. Причем, людей, имеющих доступ и к камерам, и уполномоченные отдавать приказы дорожной полиции и ФСО. Более того, нужно было не просто подготовиться, а потренироваться. Отрепетировать...

Какие еще нужны доказательства?

http://24tv.ua/news/showNews.do?ubiystvo_nemtsova_vyi_verite_v_sluchaynosti&objectId=549735

Эхо России, 03.03.2015 в 22:12

У меня практически не осталось сомнений в том, что убийство Бориса Немцова организовано российскими спецслужбами. Я уже писал об этом позавчера, а вот какие факты и доводы представляются наиболее существенными на сегодняшний день.
1. Очевидная координация убийц с аудио-прослушкой
Борис провел последние часы своей жизни в ГУМе, в кафе Боско, а убийцы поджидали его в районе Большого Москворецкого моста. Но уходить из ГУМа на юг, пешком до моста и потом через мост в Замоскворечье - это довольно экзотический маршрут.
Наиболее привычным для всех является маршрут "Север" - в сторону Манежной площади. Там, например, ближе всего до метро (Театральная, Охотный ряд), а Борису до дома ехать всего одну станцию (от Театральной до Новокузнецкой). Метро он пользовался часто. Кроме того, он передвигался на джипе Range Rover, и нужно было знать наверняка, что он отпустит водителя и решит пойти через мост пешком (довольно экзотическое решение, особенно учитывая плохую погоду).
Почему это важно? Потому что схема движения в этой части Москвы устроена так сложно - с перекрытиями кварталов и односторонним движением - что машина убийц могла подьехать к Большому Москворецкому только с улиц Ильинка или Варварка, т.е. убийцы должны были точно знать, что Борис пойдет пешком и пойдет именно сюда. Если бы Борис решил уехать из ГУМа на машине или пойти по маршруту "Север" (к Манежной площади), дислокация на Ильинке/Варварке была бы бессмысленной.
Выдвигается версия про "украинскую спутницу-наводчицу", но в такой операции это несерьезно - Немцов мог в любой момент сказать, что у него, скажем, спина болит и он не хочет идти по мосту домой пешком. Для нападения на него на мосту нужно было точно знать, куда он пойдет из ГУМа. Такую информацию могла дать только аудио-прослушка.
И если по поводу того, кто мог решиться дерзко убить Немцова в 100 метрах от Кремля, еще возможны споры, то по поводу того, кто может осуществлять аудио-прослушку в районе Красной площади, никаких споров не может быть в принципе.
2. Самый серьезный вопрос - наружное наблюдение
Я уже писал о том, что за оппозиционными лидерами традиционно ведется наружное наблюдение сотрудниками ФСБ, в особенности в период менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции. На видеоролике с одной из камер наблюдения, вывешенном в интернете, видны какие-то два человека, которые подходят к месту убийства, потом уходят, потом снова возвращаются - возможно, это и есть "наружка", мы точно не знаем. Но конкретные вопросы здесь таковы:
Велось ли в тот момент за Немцовым наружное наблюдение?
Если не велось, то почему именно в этот момент оно было снято, тогда как традиционно за Немцовым ведется массированная "наружка"? Это было бы крайне подозрительно.


Если наблюдение все же велось, почему оперативные сотрудники не вмешались в происходящее и не устроили погоню за преступниками, или по крайней мере не дали немедленный сигнал тем, кто в состоянии такое преследование организовать?
Почему киллеры - явно хорошо спланировавшие свое преступление - не боялись столкнуться с оперативниками, ведущими наружное наблюдение за Немцовым, хотя наверняка знали что вероятность "наружки" высока?
Полагаю, что вот этот вот вопрос с "наружкой" - самое слабое место власти во всем произошедшем.
3. Бездействие ФСО
Зона преступления является одной из эксклюзивных зон постоянного наблюдения и патрулирования со стороны ФСО. Я был крайне удивлен в первые часы после трагедии слышать дурацкие комментарии о том что якобы эта зона "не представляет интереса" для ФСО - еще как представляет, попробуйте встать там на мосту, и вы убедитесь, что оттуда легко можно шмальнуть... впрочем, не буду призывать никого к экстремистстким действиям.
Здесь нужно отметить, что ФСО осуществляет не только сканирование охраняемой местности, но и физическое ее патрулирование. Наличие большого числа ФСОшных и полицейских патрулей в этом районе - круглосуточная реальность.
Вопрос: почему немедленно после убийства не было организовано преследование убийц, хотя оперативные руководители, ответственные за охрану этой местности, наверняка получили информацию о выстрелах немедленно? (Это ровно то что они обязаны отслеживать.) Фактически власти ограничились традиционным (и редко дающим результаты) "планом Перехват", хотя у них была уникальная возможность начать преследование убийц на месте, дать команду блокировать узкую, одностороннюю и длинную улицу Ордынка, блокировать входы в близлежащие станции метро?
Почему этого не было сделано?
Я вам скажу почему: потому что никто не собирался никого преследовать. Не знаю, существовал ли физически бегунок вроде "Подразделениям ФСО снять оперативный контроль территории на время проведения неустановленными лицами операции по устранению гр-на Немцова Б.Е. на Большом Москворецком мосту", но без чего-то такого самоустранение ФСО от происходящего мне представляется не то что странным, а просто необъяснимым - иначе как вот этим самым образом.
Еще один глобальный вопрос к ФСО: поскольку они активно мониторят район Ильинки/Варварки (а машина, забравшая убийцу, могла подъехать только оттуда), у них очень быстро после убийц должна была быть вся информация об этой машине. На этом фоне какая-то чехарда и ерунда по поводу поиска машины преступников мне представляется предельно странной.
Видеоролик момента убийства
Опубликованный в интернете видеоролик с одной из камер наблюдения (вероятно, с гостиницы Балчуг) сложно интерпретировать, так как там мало что понятно. Поэтому я предпочитаю делать свои выводы на фактах - прежде всего, трех принципиальных вопросах, перечисленных выше - а не на этом ролике. Однако ролик оставляет массу вопросов:
Что за "снегоуборщик", который при полном отсутствии снега движется медленно (со скоростью уборки) и фактически сопровождает Бориса, частично прикрывая момент убийства?
Что за двое людей, которые там постоянно бегают туда-сюда, то уходят, то возвращаются?
Что за машины подъезжают-отъезжают?
Зачем с первых часов после трагедии повсеместно официально озвучивалась версия о том, что убийца якобы стрелял из проезжающей машины, хотя теперь совершенно очевидно, что это не имело ничего общего с действительностью, и власти сразу об этом знали?
В целом просмотр ролика, к сожалению, только подтверждает ощущение, что убийство Немцова было не акцией дерзких киллеров, а спланированной спецоперацией с большим штатом и прикрытием. Хотя, еще раз подчеркну, это всего лишь ощущение в данном случае - ролик настолько невнятен, что делать из него далеко идущие выводы я бы не стал (кроме одного - убийство явно не было совершено из проезжающей машины, как нам поначалу рассказывали официальные лица).
Могли ли убийство совершить частные лица?
По итогам прошедших дней анализа и консультаций с бывшими сотрудниками спецслужб я убежден - нет. Немцов был такой фигурой, для устранения которой в нынешней системе необходимо согласие первого лица. Если такое сделать без согласия первого лица, то гнев первого лица (прежде всего по поводу того, что это сделали без его ведома и санкции) будет настолько силен, что киллеров обязательно поймают и выпотрошат в лесу на корм для червей еще до того, как на их место будут назначены официальными "подозреваемыми" какие-нибудь непричастные чеченцы.
Это знают все, кто лоялен системе. Пойти на такое без санкции "папы" - означает бросить вызов системе, бросить вызов "папе". Все эти "черносотенцы" или я не знаю кого вы там еще записываете в подозреваемые - все они это прекрасно знают. Они побоялись бы пойти на такое.
Кому выгодно?
Я говорил об этом подробно на радио "Свобода" в субботу, но в двух словах - тем кто строит свои версии на крайне слабом предположении о том что "Путину это убийство невыгодно". Да, по ряду позиций невыгодно, именно поэтому он должен быть крайне разгневан, если нечто подобное совершили бы без его ведома.
Но в последний год Путин прекрасно доказал, что у него совершенно иные представления о том, что такое "выгодно" и "невыгодно", чем у досужих комментаторов. Он показал, что готов идти на войну, потери, санкции, международную изоляцию - все ради каких-то своих, понятных одному ему "сакральных" и "стратегических" целей. Так что "выгоды" от тех или иных событий может оценить только он сам.
По поводу Немцова, помимо общих соображений (посеять страх и устранить важного коммуникатора в оппозиционной среде), здесь работает и вот еще какое, мне подсказал один влиятельный человек: Немцов играл очень инструментальную роль в лоббировании западных санкций, много общался с западными лидерами и политиками на эту тему, в высшем российском руководстве его считают во многом "персонально ответственным" за санкции и подсказавшим, какие санкции (кредитная блокада прежде всего) будут наиболее сильнодействующими. В каком-то смысле это может быть месть, по аналогии с Литвиненко - Немцова считают не просто политиком, играющим ту или иную роль в России, а человеком, по мнению кремлинов, "виновным" в том тяжелом положении, в котором оказался путинский истеблишмент из-за санкций. Вполне реальная версия.
Владимир Милов
(наверное, только население России способно многократно не обращать внимание на очевидности и доверчиво принимать ложь и абсурдное толкование, впариваемые властями. Удивительно, но в который раз проходит и проходит. Снова и снова. Разве мог бы Рогозин разглагольствовать, например, о космических войнах или освоении Луны, если бы население прежде не доказало, что с ним так можно? С лохами так можно и с лохами все можно? - ЭР)

Аналитик, 03.03.2015 в 23:20

Ключ к пониманию российской внутренней и внешней политики состоит в том, что это по сути незаконный бандитский режим. По сути российская власть есть мафиозный клан, пытающийся скрыть свою бандитскую сущность за цивилизованной маской и убийство Немцова не самое первое преступление такого рода. Во всем мире давно уже поняли бандитскую сущность путинского режима, особенно после убийства Магнитского. Теперь вопрос стоит так - поймет ли народ России, что им правят по сути преступники, незаконно узурпировавшие у народа власть и само государство?

Аналитик, 04.03.2015 в 10:26

Армия США: На стороне сепаратистов в Донбассе воюют около 12 тысяч российских солдат

09:20 04.03.2015

По оценкам американских военных, на стороне сепаратистов в Донбассе воюют около 12 тысяч солдат российской армии.

Об этом, как передает РЕЙТЕР, заявил командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Фредерик Бен Ходжес. По его словам, в числе российских военных есть советники и операторы орудий. Еще 50 тысяч российских солдат, по словам генерала, находятся вблизи российско-украинской границы. Россия многократно опровергала эти обвинения, как по линии МИДа, так и со стороны Минобороны.
http://www.ng.ru/news/495781.html

Guest, 04.03.2015 в 11:08

Теперь вопрос стоит так - поймет ли народ России, что им правят по сути преступники, незаконно узурпировавшие у народа власть и само государство?____В отношении русской части этого народа вывод такой (из личного общения с русскими, даже с теми, кто не самый тупой): они отлично понимают, кто такой путин и его система, но при этом четко осознают, что "все держится на Путине, без него Россия развалится, готовы терпеть экономические трудности". А "все" для них, это то, что они кожей и всем своим нутром чувствуют, как все их "не любят". Без силовой поддержки государства русские обречены на потерю того статуса, в котором существуют сегодня. И это для них гораздо больше, чем все другие издержки режима путина.

Guest, 04.03.2015 в 16:06

Guest, 04.03.2015 в 11:08


Ай, заблуждаешься насчет русских, малай!

Русские прекрасно осознают реальность, заключающуюся в том, что государство не защищает, а наоборот, силовым способом сдерживает русских.

Не надо рассчитывать на подавляющую наглость нацменов.

Аналитик, 04.03.2015 в 20:17

Уроки гениев
Изображение
Одна из самых важных черт нынешней российской ситуации – глубокий консервативный поворот в культурной политике. Точнее было бы сказать не консервативный, но реакционный, и не культурная политика, а воинствующее бескультурье. Россия не Европа, Запад утратил вековые культурные ценности, и Россия, мол, единственное сейчас в мире место, где эти ценности сохраняют и как бы преумножают. Раздаются призывы к возвращению патриархальных порядков, к домострою и шариату, как высказался один думский депутат. Говорят о "консервативной революции", связывая таковую с антидемократической и антилиберальной идеологией, которая в свое время породила европейский фашизм. Восстанавливают подмоченный авторитет поздних реакционных романтиков вроде Карла Шмитта. Но это, так сказать, на вершинах. В быту – восстановление практики православного мирского активизма на манер дореволюционной черной сотни.

Вести с этими тенденциями и этими людьми культурную полемику – дело безнадежное, да в принципе и ненужное, ибо они глубоко некультурны. Проблема в том, что ситуация создана сверху, запущена властью. И здесь она делает роковую ошибку. Опираться на подобную идеологию и на подобные социальные элементы – путь в лучшем случае тупиковый, а в перспективе – ведущий к катастрофе.

Тому масса примеров из самой же российской истории, причем не только на властных верхах, но и в культурной – действительно культурной – среде. Мысли об упадке Запада, об утрате им культурной инициативы высказывалась в девятнадцатом веке людьми, которым не чета нынешние идеологи вроде Дугина и Проханова. Такие мысли были свойственны некоторым большим русским людям, культурным гениям – и тем более показательно, что их идеологические верования и политические прогнозы самым скандальным образом провалились.

Два таких примера особенно показательны. Это Тютчев и Достоевский. Первый в разгаре европейских революций 1848–49 гг. написал несколько брошюр, главная из которых "Россия и революция". Мысль поэта была та, что в мире осталось две силы – вот эти самые революция и Россия. Запад погибает в ее огне, а Россия стоит неприступным бастионом на пути этой огнедышащей лавы, ибо Россия – единственная страна, верная заветам христианства, забвение каковых привело к глубочайшему кризису Запада.

Но вот прошло полвека, и все расставилось по-другому: революция, революционная бунтовская, радикальная идеология и политика была изжита Западом, а Россия погрузилась в пучину революции, носящей к тому же резко антихристианский и антицерковный характер. Никаких краеугольных камней и устоев у России против революции не обнаружилось.

Несколько позже на ту же тему высказывался в своей публицистике Достоевский. Он понял, что главная тема 19-го века – социализм, и много говорил о том, что создать гармоническое справедливое общество, имеющее в виду общую пользу, как раз Запад не может. Потому что западный человек – индивидуалист и рационалист, он живет не высокими эмоциями, а трезвыми расчетами, и никого на Западе к идее мирного врастания в социализм не склонить, западный человек привык "делиться", то есть торговаться, соблюдать свой интерес в первую очередь. С таким человеческим материалом социализм не построить, его возможно только осуществить насильственно. Достоевский сам при этом оставался в душе социалистом, со времен еще кружка Петрашевского, он был то, что называется христианский социалист. Социализм, говорил Достоевский, – это не расчет, не дележка, а братство. И братскими чувствами обладает не западный человек, а скорее русский, воспитанный в православии. Русский и есть православный в первую очередь и в последнем выражении.

Это Достоевский писал еще в 1862 году в путевых очерках "Зимние заметки о летних впечатлениях" – результат его первой поездки в Европу. Но и пятнадцать лет спустя, в 1877 году, в "Дневнике писателя" он снова говорил об этом и произнес здесь впечатляющие слова, выдал устрашающую формулу: социализм на Западе будет стоить 100 миллионов голов – в силу все той же нерасположенности западного человека к братской гармонии.

Нужно ли напоминать о дальнейшем, о судьбе этого пророчества? Оно сбылось с точностью до наоборот. Это в России социализм стоил 100 миллионов голов (точно так и не посчитали), а Запад мирно осуществил социальные реформы в духе самого что ни на есть гуманитарного социализма, "социализма с человеческим лицом", как стали говорить.
Можно вспомнить еще Владимира Соловьева, сказавшего, что революционеры на Западе делают ту работу, от которой отказались христиане, – строят гуманистическое общество.

Вот два скандальных – по-другому и не скажешь – примера того, как самые крупные, действительно гениальные русские люди терпели крах, когда пытались видеть Россию как некую изначальную благую альтернативу "гнилому Западу". Ошибка их вырастала из старого, славянофильского еще предрассудка: реальному образу Запада, со всеми его шумихами, бурями и неурядицами, противопоставляли идеальный образ России в ее "идее". Это же продолжается и сейчас.

Нынешние либеральные публицисты предлагают вместо разговоров о духовной России и загнивающем Западе сравнить реальные цифры, позволяющие измерить и взвесить невесомые, казалось бы, духовные ценности: сравнить, к примеру, статистику абортов, разводов, брошенных детей, алкоголизма в России и на Западе. Методология, конечно, правильная, необходимая, но не достаточная. Вот для ее восполнения я и привел пример двух русских гениев – действительных, а не мнимых, – которые удручающе провалились, пытаясь играть в ту же игру, гальванизировать мифы о духовной России и бездуховном Западе.

Борис Парамонов

Аналитик, 05.03.2015 в 21:50

Религия войны побеждает?
Изображение
Какие ценности станут главными во взрослой жизни для этих детсадовцев, благодаря придумкам родителей держащих в руках настоящее оружие?

Главный конфликт современной России – между теми, кто сохранил способность думать, и теми, кто восстал против здравого смысла. И что поразительно! Сама по себе способность к состраданию, способность ценить человеческую жизнь, сознавать, что на самом деле на крови ничего прочного построить нельзя, что человек не может быть средством, не возродилась у нас в России вслед за смертью русского коммунизма. И опасность состоит в том, что в современной России вместе с победой религии войны возрождается коммунистическое мировоззрение, возрождается ленинское «нравственно все, что служит великим идеалам». Просто сейчас вместо идеала коммунизма партия войны ставит идеал возрожденной Новороссии. Мы как не ценили человеческую жизнь саму по себе, ни свою, ни чужую никогда раньше, так и не ценим сейчас.

Восстание нынешней РПЦ против христианства

Обратите внимание: не только авторы новой концепции советской истории, но и РПЦ на самом деле отказалась от морального подхода к истории, отказалась от осуждения преступлений против человечности, совершенных Лениным и Сталиным, советской властью в целом. И даже наш святейший патриарх Кирилл только вскользь упомянул о крови революции 1917 года в своем выступлении в Думе 22 января сего года. А справедливость, якобы привнесенную Октябрем в нашу историю, назвал одним из величайших завоеваний советской власти. В чем справедливость? В убиении сотен тысяч, миллионов людей только за то, что они были священниками, дворянами, офицерами, только за то, что они ходили в пенсне? А потом убиение крестьян за то, что без их голода и смерти нельзя было построить ДнепроГЭС?


Как мы видим, даже патриарх, глава РПЦ, имеющей тысячелетнюю историю, идет вслед за требованиями нашего «военного» времени и уходит от того, в чем, казалось бы, состоит назначение Церкви, если она считает себя христианской. Церковь на самом деле почти ничего или очень мало делает для пробуждения в наших все еще советских марксистско-ленинских душах сострадания к болям мучеников советской эпохи. Мало делает, на мой взгляд, для напоминания о самоценности данной человеку одной, неповторимой жизни. Более того, как видно из текста выступления патриарха в Думе, он осуждает тех историков, которые уделяют слишком большое внимание пролитой во время революции крови.

Критика патриархом, как он считает, излишнего увлечения разговорами о крови, пролитой революцией, является вызовом не только христианскому «Не убий», но и всей великой русской литературе, великой русской религиозной философии начала ХХ века. Все, что было в русской культуре подлинно христианским, вошло в сокровищницу мировой культуры, было пронизано проповедью того, что человек не может быть средством, что не стоит счастье всего человечества слез одного замученного ребенка. В этом – великая русская культура, подлинно гуманистическая, подлинно христианская. И этим она облагораживала русские души, несла в себе свет веры в Бога, в человека. Но, отказываясь от моральной оценки истории, призывая забыть о крови революции, советской истории, мы тем самым отвергаем все самое ценное, что было создано нашей нацией.

В том-то и дело, что, когда в России так не хватает добра, так много жестокости, злобы, к сожалению, даже Церковь мало напоминает о христианской любви к ближнему, о важности сострадания к человеку. По какой-то непонятной причине каждая новая идеологическая инициатива руководства РПЦ в последние два года не просто отделяет нас от Запада, но и отделяет от всего того, что порождено христианским учением об исходной, равной моральной ценности каждого человека. Каждая ее новая идеологическая инициатива противопоставляет Россию идеалам свободы, ценности человеческой личности, ценности человеческой жизни, гуманизму в целом. Я имею в виду прежде всего проповедуемое патриархом в его публичных выступлениях учение об особой русской коллективистской цивилизации, якобы имеющей моральное превосходство над западной.

Ведь еще до революции многие русские мыслители доказали, что на самом деле учение об особой русской коммунистической цивилизации является вызовом христианству, вызовом учению об исходном моральном равенстве людей и наций, вызовом учению Христа, что для него нет ни эллина, ни иудея. Учение об особой русской цивилизации на самом деле было рецидивом древнеиудейской идеи богоизбранности своего народа. Но мы почему-то до сих пор настойчиво внедряем в сознание уже новых русских эту изначально антихристианскую и антигуманистическую идею.

Но совсем поражает и даже шокирует, по крайней мере меня, учение одного из ведущих иерархов РПЦ Всеволода Чаплина, учение о том, что именно при позднем, послевоенном Сталине страна стала на подлинно «русский путь». В чем тогда русскость? В муках сотен тысяч матерей, которые были отправлены в ГУЛАГ только за то, что они вынесли с поля своим голодным детям несколько жменей зерна? Непонятно, как можно иерарху РПЦ славить личность руководителя России, с именем которого связаны муки и страдания миллионов людей?


Религия войны побеждает?

И я думаю, совсем не случайно нынешним победам религии войны, по природе своей несовместимой с вопросом о жертвах, и, самое главное, религии, отвергающей с порога саму возможность сострадания к жертвам «великих побед», предшествовала наша массовая, идущая в последние годы и сверху и снизу реабилитация Сталина как руководителя страны. Вслед за реабилитацией Сталина начали мыслить в категориях военного времени, настойчиво отделяя врагов от друзей, стимулируя характерные для войны настроения агрессии и ненависти. Тут все логично. Если у нового человека нет никакого сострадания к жертвам сталинских репрессий – репрессий прошлого, то у него и не появится сострадания к тем, кто сегодня умирает во имя воодушевляющих нас моральных побед на Донбассе. Сострадания нет, а какой-то изуверской жестокости все больше и больше. И она дает о себе знать не только у поклонников «красного проекта», но и у нового поколения, которое не имеет опыта жизни в условиях советских ограничений и запретов. И самое непонятное – у нового поколения, выросшего уже в условиях якобы демократии, так и не появилось понимание самоценности человеческой жизни. Вернее, свою жизнь они очень ценят, а смерть других у них, как правило, не вызывает никаких чувств. Книги, прославляющие «мудрость» Сталина, раскупает прежде всего молодая интеллигенция.

На мой взгляд, откровенно игнорируют уникальную сложность и драматизм нынешнего момента русской истории и те авторы, кто сводит нынешний всплеск агрессии, злобы, нынешнюю жажду крови к непреодоленному так называемому имперскому синдрому. Факты не соответствуют этим представлениям. Совсем недавно, чуть более 20 лет назад, те же люди, которые радуются, что Крым наш, что жители Донбасса хотят вернуться в Россию, не только мечтали, но и делали все возможное и невозможное, чтобы «советская империя распалась», чтобы эти «братья-украинцы», которые им надоели, шли себе восвояси. Никакой не только «имперскости», но даже «русскости» не проявляли миллионы сторонников «суверенитета РСФСР». Тогда им была абсолютна безразлична судьба 25 миллионов русскоязычного населения, оставшегося за границами РСФСР, в том числе и судьба крымчан. Но сегодня эти же люди не могут простить Украине, что она не сделала русский язык государственным и что она избрала так называемый западный вектор развития.

Мне думается все же, что причины произошедшего в 2014 году морального кризиса в России глубже. Наверное, больше правы те авторы, которые обращают внимание на то, что в силу того, что русские не знают середины, они рано или поздно переходят из одной крайности в другую. Начавшуюся еще в 60-е годы прошлого века эпоху морального отторжения интеллигенции от так называемых преступлений Сталина, начавшуюся эпоху совести и сострадания сегодня сменяет эпоха традиционного русского зверя, жаждущего насилия и крови. В советское время даже в рамках советской идеологии происходила гуманизация и тем самым христианизация мыслей и чувств простого человека. Правда о сталинских репрессиях вызвала у многих чувство сострадания к бедам узников ГУЛАГа. А сейчас – началась романтизация насилия «во имя идеалов», романтизация красоты революции. И я думаю, это связано с тем, что нам не удалось использовать благо полученных свобод, не удалось использовать правду о прошлом для того, чтобы очеловечить нашу жизнь, очеловечить наши мысли, внедрить в наше сознание самоценность человеческой жизни.

По непонятной причине, о чем я уже сказал, РПЦ так и не включилась активно в процесс декоммунизации русских душ. Не поставила себе цель осудить жестокость и злость, которые стояли за ужасами революции и «революционного преобразования человека». И вот отсюда, на мой взгляд, от явных неудач в деле облагораживания и гуманизации посткоммунистического человека, появилась жажда простых побед. Сначала – побед в спорте, на Олимпиаде, а потом побед более серьезных, геополитических. И все это для того, чтобы забыться, уйти от уймы проблем, которые, как оказалось, мы не способны решить. Военные победы на Украине, и бескровные, а потом кровавые, нужны были нам для того, чтобы забыться, уйти от неприятных мыслей, от наших поражений на пути преодоления нашей цивилизационной отсталости, забыть о крахе наших надежд начала 90-х о создании полноценной демократии, гражданского общества. Нам надо забыть об опасной сверхцентрализации, когда власть над страной оказалась в руках одного человека, забыть о созданном и либералами, и патриотами всевластии одного человека, забыть о нашем бессилии в борьбе с коррупцией, бессилии в борьбе с преступностью, забыть о наших неудачах в деле модернизации России. И действительно, произошло то, о чем так много пишут сейчас: интерес к победам бывших «шахтеров и трактористов», интерес к событиям на Украине полностью вытеснил не только с экранов телевидения, но и из нашего сознания мысли о том, от чего действительно зависит сохранение России, ее будущее, если у нынешней России есть будущее.

Но за потребление наркотика «Крым наш» мы платим не только материальную, но и большую моральную, духовную цену. Посткрымская Россия деградирует прежде всего в моральном, духовном отношении. Злобы и ненависти, агрессии и одновременно растерянности, неверия в будущее стало куда больше, чем в 90-е, я уж не говорю о, как теперь представляется, благополучных в духовном отношении 80-х. И направлена эта злоба прежде всего на «пятую колонну», на тех, кто вопреки всем сохранил способность думать, сохранил совесть, кто отчаянно борется с наркотиком военного положения. Обращает на себя внимание, что даже радикальные либералы, которые еще несколько лет назад жаждали очередного русского бунта, сегодня куда более серьезно относятся к угрозам и рискам России, чем их противники – наши патриоты.

«Русский человек может быть часто жесток»

И трудность нынешней ситуации состоит в том, что патриотизм эпохи военного времени мешает нам понять, почему совесть и разум так быстро сдают свои позиции злобе и жестокости, мешают начать серьезный разговор о традиционных достоинствах и недостатках русской души. Вообще, если следовать советам госпожи Яровой и всех тех, кто исповедует ее охранительский патриотизм, то пора запретить вообще всю русскую литературу, начиная с Пушкина и заканчивая Буниным и Горьким, ибо все они осуждали, разоблачали нашу традиционную русскую жестокость. Опасен и Некрасов со своими «До сумерек», где он описывает, как обезумевший погонщик «бьет поленом, жестокой рукой человека» по глазам свою чуть живую, обессилевшую лошадь. О Достоевском, как и в советское время, тогда тоже надо забыть, забыть не только «Бесов», но и «Братьев Карамазовых», где он упомянул об этой несчастной лошади из стихотворения Некрасова и рассказал, как секут в России не только лошадей, но секут до смерти людей и даже своих детей. И вот, писал Федор Достоевский, «интеллигентный, образованный господин и его дама секут собственную дочку, младенца семи лет, розгами. Папенька рад, что прутья с сучками. «Садче будет», – говорит он. И вот начинает сажать родную дочь… Секут минуту, наконец пять минут, секут десять минут. Дальше – больше, чаще, садче. Ребенок кричит, ребенок, наконец, не может кричать, задыхается».

Не было никакого народа-богоносца. Великая революция «справедливости», которую сегодня славит даже нынешнее руководство РПЦ, полностью и окончательно развенчала миф о богоизбранности русского народа. Наш русский Ницше Константин Леонтьев, учивший, что жалость и сострадание к болям и мукам ближних даже нам во вред, ибо приносит в наши души «гнилую западную гуманность», тем не менее не строил особых иллюзий по поводу добродетелей реального русского человека. Он говорил своим близким, а это были далекие 80-е XIX столетия, что не за горами «грядущий шквал беспощадного всероссийского разрушения» и русской «бессмысленной жестокости», и добавлял всякий раз: «Поднял бы я тогда из могилы Федора Михайловича и заставил посмотреть на народ-богоносец».


Я напоминаю о том, о чем сотни раз писали русские мыслители, примером тому «Вехи», «Из глубины». Образцов благочестия и христианского подвижничества в России было всегда много. Этим святым люди поклонялись, но мало кто в жизни сам, в своих поступках следовал их примеру. Никогда мораль в России не была выше, чем у других европейских народов – католиков, протестантов. На этом настаивали все представители русской религиозной философии начала ХХ века. И это связано с тем, что религия Христова была для нас, русских, прежде всего укладом жизни, привычкой, обычаем и меньше всего – работой души, соприкосновением с Богом через совесть, покаяние в грехах. И не важно сегодня, откуда эта традиционная холодность русской души. Георгий Федотов в своих «Письмах о русской культуре» называл эту холодность «китайской». «Чаще всего русский человек... – писал он, кстати, с болью, с сожалением, – удивляет нас каким-то восточным равнодушием к ближнему, его страданиям, его судьбе… Есть что-то китайское в том спокойствии, с каким русский крестьянин относится к своей или чужой смерти».

Я вспомнил об этих словах Георгия Федотова, ибо действительно сегодня многие у нас в России, о чем я уже говорил, поразительно спокойно, с каким-то равнодушием относятся к смерти наших соотечественников, которые погибают в Донбассе. Ведь многих из них, как известно из прессы, закапывают в землю, не дожидаясь цинковых гробов из Ростова. Никто у нас всерьез, тем более в Думе, в Общественной палате, не поднимает вопрос о русских жертвах войны в Донбассе, о том, насколько оправданны эти жертвы. Более того, у нас даже деятели культуры, к примеру, мой вечный оппонент на передаче Владимира Соловьева Карен Шахназаров настаивает на том, что надо покончить с уходящей в прошлое слезливостью и слабостью души. Ему не жалко не только тех, кто погибает во имя его мечты о свободной от Украины Новороссии, но и наших современников, русских людей, которые начали страдать от санкций. Карен Шахназаров осуждает нынешних русских, что они в прошлом, в нулевые, в годы достатка, «как мухи, долго лизали чужой мед», и советует им затягивать пояса и жить во имя национального достоинства, как всегда на минимуме материальных благ. Никто у нас всерьез не говорит о человеческой цене реализации «проекта Новороссия», о том, как сложится жизнь у тех, кто и без всяких санкций испытывал нужду и по европейским меркам жил на минимуме материальных благ. А действительность кричит, бьет в глаза: даже в тучной и сытой Москве растет количество старух, настоящих нищих, кто как-то растерянно, с чувством стыда просит о помощи.

И я думаю, что нам на самом деле, как говорил Георгий Федотов, не было жалко своих, ибо никогда не было и, наверное, нет русской нации в точном, европейском смысле этого слова. Еще Деникин говорил, что большевики никогда бы не победили в России, если бы русские были нацией, а не собранием ненавидящих друг друга классов. Не может быть жалости к своим, если нет того, что, кстати, лежало в основе идеи европейской нации, а именно сознания того, что человек, который рядом со мной, имеет такую же ценность, как я, имеет право на свою собственную единственную жизнь, право быть самим собой, на тебя не похожим. Миллионы русских, возненавидевших за несколько месяцев своих бывших «братьев» и радующихся гибели как можно большего числа воинов-неумех, «укропов», никак не хотят допустить мысли, что они, украинцы, бывшие «братья» – не меньшие люди, чем мы, русские, что они имеют право, как мы, распоряжаться своей судьбой и выбирать, кто является для них близким, а кто – дальним.

Не может быть на самом деле никакого подлинного патриотизма, любви к родине, если у тебя нет в душе любви к своим соплеменникам, другим гражданам своей страны, внутренней причастности к тому, чем они живут, что их заботит. Зачем я обо всем этом говорю? Только для того, чтобы обратить внимание на неизбежные негативные последствия нашего нынешнего увлечения «религией войны». «Религия войны», овладевшая нашими умами после присоединения Крыма, по всем линиям вытесняет из нашей души и без того слабое у нас в России христианство. «Религия войны» снова делает нас язычниками, поклоняющимися, кстати, чужому богу Перуну, который ждал обязательно человеческих жертвоприношений. Вместе с «религией войны» мы, примером чему названное мной выступление патриарха в Думе, вольно или невольно начинаем реабилитацию изуверств нашей революции. Каждая новая победа «религии войны» на самом деле отделяет нас от христианства. Наш нынешний лозунг «Россия – не Запад» на самом деле лозунг «партии войны», это свидетельство моральной капитуляции современной России.

Я убежден: если у нас окончательно победит партия войны, партия, жаждущая новых побед «бывших шахтеров и трактористов», то нас неизбежно ждет разруха и прозябание. Медведю не нужно вырывать зубы, чтобы он превратился в шкуру, висящую над диваном. Его можно просто уморить голодом, оставив для красоты все его зубы. К сожалению, и с этим не считаются идеологи партии войны, у Запада, которому мы объявили войну, есть все возможности, чтобы ускорить уже начавшуюся экономическую деградацию России. А рост нищеты и безработицы приведет не к взрыву духовности, как убеждают нас, к примеру, идеологи Изборского клуба, а только к углубляющейся моральной деградации, к росту и без того большой жестокости, ненависти друг к другу. Те, кто как «политологи» посткрымской России, призывают русских пройти в национальном масштабе через испытания, через которые прошли жители блокадного Ленинграда, забыли или не хотят знать, что ленинградская блокада – это не только образец мужества и жертвенности во имя победы, но и дичайший аморализм, каннибализм, охота за детьми, убийство близких во имя своего спасения. Полное и окончательное забвение истины и правды, совести, здравого смысла во имя новых побед партии войны неизбежно приведет к гибели России. Это уже начинают осознавать те, у кого есть голова на плечах. И этого ни в коем случае нельзя допустить. В этом состоит моральный и гражданский долг каждого, кому дорога судьба России.

Александр Сергеевич Ципко – главный научный сотрудник Института экономики РАН, доктор философских наук.

Guest, 06.03.2015 в 10:36

Со всем прочитанным можно согласиться.Вопрос в том,что нас ждет в дальнейшем,к чему придет это многострадальное государство.Если предположить,что конечной формой его развития будет мегаКНДР,то это будет возможно только при огосударствлении всего промышленно-хозяйственно комплекса вкупе с природными богатствами.Может и можно свершить такое при наличии авторитарного маньяка во власти и таких же маньяков в его "рыцарском"круге.Но опять же этот его круг не будет расположен к аскетической жизни,тем более он сейчас уже вкусил плоды богатства и прекрасно пользуется ими.Продолжать жить роскошной жизнью,отгородившись от народа закрытыми привилегиями,как при Союзе уже не получиться.А обеспечить народу какой-то прикорм,чтобы сидел тихо,задача тоже архисложная,надо создать из страны казарму под бдительным оком надзирателей.Оруэлловский 1984 мир можно создать,отгородившись от остального мира новым железным занавесом.
Но все это,опять гонка вооружений,милитаризация экономики,нищета народа.А остановиться на середине пути,чтобы и волки сыты и овцы целы,никак не получится.Полусвободы не бывает долгой.Китай правда стоит в этом тупике,но логика развития жизни заставит и его двигаться куда-то.

Guest, 06.03.2015 в 10:42

РПЦ-самое гнилое ведомство
госадминистрации.
серъезно рассуждать о ней
может только г.ЦИПКО,
и то-из прирожденной вежливости.

Сергей, 06.03.2015 в 20:52

В первый день весны

Guest, 06.03.2015 в 21:00

Александр Сергеевич Ципко

==
Ну вот и вылезла натура бандеровская у хохла, простите.

Настолько не взвешенное мнение, что это даже удивляет.

Киев ждет тебя, Цыпка!

Guest, 06.03.2015 в 21:03

Guest, 06.03.2015 в 10:42

А может стоит обойти молчанием религию большинства, как бы она в ваших глазах не выглядела.
Люди без веры - это очень опасно. Поэтому не надо так.
На верующих вся эта хула на церковь совсем не подействует. Для мусульман это неинтересно по причине своих заморочек. Но мы и про них не будем, верно?

Guest, 07.03.2015 в 01:54


"Учение об особой русской цивилизации на самом деле было рецидивом древнеиудейской идеи богоизбранности своего народа. Но мы почему-то до сих пор настойчиво внедряем в сознание уже новых русских эту изначально антихристианскую и антигуманистическую идею."
=========================================
Как справедливо и искренне написал профессор Ципко!
Оказывается, в России тоже есть честные ученые! Не все, слава Богу, работают идеологами и пропагандистами империи, а имеют свою точку зрения и не боятся ее высказывать!
Это обнадеживает!

Guest, 07.03.2015 в 03:10

Изображение

Guest, 07.03.2015 в 06:03

Не правда ли, это фото перекликается с написанным Ципко.Что и потверждает верность утверждений Ципко.

Аналитик, 07.03.2015 в 07:47

Guest, 07.03.2015 в 06:03
Не правда ли, это фото перекликается с написанным Ципко.Что и подтверждает верность утверждений Ципко.
===========================
Я всегда говорил, что главные отличительные качества русского нациста - глупость, подлость и хамство. Это фото подтверждает это.

Аналитик, 07.03.2015 в 08:44

"Мы методично избавляемся от предателей"
Начальник милиции Донецкой области Вячеслав Аброськин о том, как война стала временем перемен к лучшему
Изображение
Вячеслав Аброськин прибыл в Донецкую область из Севастополя. В Донбассе он что называется, популярен в народе, но среди той части населения, которая хочет жить в Украине, а не в иллюзорных "ДНР" и "ЛНР". Начальником Донецкой милиции Вячеслав Аброськин стал летом 2014 года и первым делом потребовал от своих подчиненных определить для себя, где они и с кем. Больше половины бывших сотрудников милиции в Донецкой области вынуждены были оставить свои должности. Аброськин признает, что среди них были предатели, которые информировали "бандитов из ДНР", но были и те, кого новый начальник милиции, по его собственным словам, "может понять" – у кого на подконтрольных сепаратистам территориях, по сути в заложниках, остались родственники. Вячеслав Аброськин уверен: "русский мир" и "Новороссия" – это мифы, которыми прикрываются преступные организации под названиями "ДНР" и "ЛНР".
– Если говорить в общем о криминальной обстановке в Донецкой области, то уровень преступности значительно снизился. Мы сравниваем с прошлым годом. На территории, подконтрольной государству Украина, преступность сократилась вдвое, а иногда и втрое. Почему? Потому что на территории нашей части Донецкой области несут службу подразделения милиции Донецкой области, подразделения Национальной гвардии Украины, приданные сводные отряды из других областей Украины, подразделения Департамента уголовного розыска и другие подразделения, которые находятся на территории Донецкой области. В Мариуполе более 145 стратегически важных объектов охраняются именно подразделениями милиции Донецкой области и сводными отрядами милиции Львовской области, Харьковской области и подразделениями Национальной гвардии Украины. Плюс мы охраняем все автомобильные мосты и частично – железнодорожные, после терактов в Мариуполе. В этом городе находится сводный отряд подразделений специального назначения "Сокол" – порядка 90 человек. Из них мы создали группу быстрого реагирования, которая несет службу в ночное время и до 6 утра. Район насыщен силовыми подразделениями разных структур. Это и позволило нам снизить уровень преступности.
–​ Ваша статистика учитывает только происшествия на подконтрольной государству территории?
– Рост количества преступлений на Донбассе объективно есть. Но этот рост фиксируется на территории, подконтрольной преступным организациям "ДНР" и "ЛНР". Но все-таки граждане заявляют о совершенных преступлениях на территории, контролируемой боевиками, непосредственно нам. Часто это грабежи, разбойные нападения с целью завладения автотранспортными средствами, хищения материальных средств предприятий, которые находятся на той территории. Владельцы этого имущества ищут защиты у нас, обращаются непосредственно к нам. Мы их заявления регистрируем, вносим в единый реестр и проводим проверку. Многие спрашивают – а как вы планируете раскрывать? Мы всеми возможными методами стараемся документировать и уверены, что когда мы вернемся на ту территорию, которую сейчас захватили боевики, мы поставим точку и привлечем к ответственности тех лиц, которые непосредственно причастны к совершению преступления.
–​ Эти преступления совершают сепаратисты из числа местных жителей или это приезжие?
– Эти преступления совершают как приезжие из России (в основном, это казаки из Ростовской области, чеченцы, приезжие из Грозного из других городов Чеченской республики, но и другие граждане РФ), так и граждане Украины, которые воюют сейчас на стороне боевиков. Такого мы не исключаем. По распоряжению МВД Украины созданы специальные подразделения из сотрудников Уголовного розыска, сотрудников УБОП, которые работают в каждом городе на подконтрольной нам территории. Эти подразделения занимаются установлением лиц, которые принимают активное участие в незаконных вооруженных формированиях. Часть из тех, кого задерживаем, мы доставляем в суд для избрания меры пресечения. В 2014 году, начиная с июня, было задержано и привлечено к ответственности 257 человек. Это люди, которые принимали участие в незаконных вооруженных формированиях и по каким-либо своим личным причинам приехали на подконтрольную нам территорию, кто-то после совершения тяжких преступлений решил "отдохнуть" на нашей территории. Вот их мы и задерживаем. Также устанавливаем личности людей, которые сейчас принимают участие в бандформированиях на захваченной территории. Мы их объявляем в розыск. Работа ведется постоянно сотрудниками упомянутых сводных отрядов, но также и сотрудниками подразделений ГУ МВД Украины в Донецкой области.
–​ Одним из условий мирного урегулирования может быть амнистия для участников вооруженных формирований. Если это случится, как вы будете с этим справляться?
– В случае амнистии, я думаю, большая часть причастных к правонарушениям и незаконным формированиям останется на "государственных" территориях. Это будут те, кто осознал, что в "ДНР" и "ЛНР" им просто делать нечего: там их заставляли совершать преступления, там нормальной жизни нет. Я думаю, что часть людей остановится и не будет больше заниматься преступной деятельностью. Но я не исключаю, что значительная часть вернется в "ДНР" и будет продолжать совершать преступления.
–​ Отслеживаете ли вы и правонарушения, которые совершаются военнослужащими украинской армии? Такое же тоже возможно, и на этом строится антиукраинская пропаганда.
– На территории Донецкой области собрано значительное количество военных подразделений. Есть факты совершения преступлений лицами из числа военнослужащих вооруженных сил Украины, из числа сотрудников МВД Украины и других подразделений, которые дислоцируются на территории Донецкой области. Это единичные случаи. Мы, конечно, и таких преступников привлекаем к ответственности.
–​ Слышать такое признание достаточно удивительно. В России сложно представить, чтобы руководитель полиции признал, что у него подчиненные совершают какие-то правонарушения.
– Многие граждане говорят – вот милиция там виновата, там совершили преступление, взяточники, вымогатели. Я еще с тех времен, когда был молодым лейтенантом, людям всегда объяснял, что милиционеры не выросли в закрытом помещении в милицейской фуражке и с лампасами на брюках. Они росли в этом обществе. И какое общество воспитало человека, таким он стал и милиционером. Мы не можем сказать, что у нас все гладко в милиции, потому что у нас работают люди из нашего общества. Поэтому и какие-то из милиционеров могут совершать преступления, как и другие члены нашего общества.
–​ С вашим приходом, как многие отмечают, стали особенно заметны положительные изменения в милиции. Какие конкретные шаги вы для этого предприняли?
– Мне милиция Донецкой области досталась практически в разрушенном состоянии. Не было ни вертикали управления, ни подразделений, которыми можно было управлять. Мы сейчас донецкую милицию создаем практически с нуля. Из 17 тысяч сотрудников милиции в настоящий момент в Донецкой области осталось 8 тысяч. Многие работники были уволены за дискредитацию, за предательство. После этого и осталось 8 тысяч милиционеров в Донецкой области, с которыми мы практически с нуля и строим, создаем новую милицию. Некоторых работников милиции, занявших сторону сепаратистов, я понимаю. У кого-то там остались близкие родственники, и он скрывает свое лицо, боится проверять документы без маски, пытается как-то свое лицо от граждан скрыть. Я с одним из них разговаривал, на то у него есть личные причины, он поясняет: "У меня там мама, у меня там папа". Но работник милиции не должен скрывать лицо, люди должны видеть, что это за гражданин. Есть в этом плане проблемы. Мы стараемся вести себя с людьми – и это одно из важных требований – вежливо. Показателен случай, когда стреляли по нашим сотрудникам милиции в Мариуполе. Я думаю, что если бы жестче они действовали, то, может быть, и не погиб милиционер из спецподразделения "Сокол". Многие люди в Мариуполе сетуют, мол, создано большое количество блокпостов, останавливают, документы проверяют. Получается, и этого недостаточно. Если бы жестко работники милиции подошли к досмотру, остался бы их коллега жив. А так остановили машину, представились, попросили выйти, и это позволило преступникам открыть стрельбу на поражение. Результат – один сотрудник спецподразделения убит, двое получили ранения в голову. И они, будучи тяжело раненными, открыли стрельбу, стали преследовать. Один преступник был убит, а другой просто скрылся. В настоящее время проводятся мероприятия по его розыску. Я пошел на то, чтобы приглашать на работу сотрудников из других областей. На руководящие должности приглашаем сотрудников милиции с западной территории Украины.
–​ Тех, кого принято называть "варягами"?
– Да, с Львовской области, Ивано-Франковской, Кировоградской, Киевской областей. У меня два заместителя, а также начальник криминальной милиции, первый заместитель начальника Следственного управления – все из Киевской области. Стараемся подбирать людей адекватных, которые могут общаться с гражданами. В одном из районных отделов города Мариуполя и. о. начальника милиции – из спецбатальона "Днепр-1", приятный человек, уроженец Львовской области. Своим примером показывает, что можно что-то менять. Ему 36 лет, он о себе говорит: "Я состоявшийся человек. Я просто хочу, чтобы люди уважали милицию". И вот он старается. По отзывам людей, граждан Мариуполя, вполне приличный человек. Правильно, что мы его назначили на эту должность. Мы методично избавляемся от предателей в милиции, такие есть, причем не единичные случаи. По каким-либо причинам эти люди предоставляют информацию о передвижении войск по нашей области. Таких людей мы увольняем и привлекаем к ответственности. Работаем в этом направлении совместно с СБУ, прокуратурой Донецкой области. Поменяли, например, начальника ГАИ Донецкой области. Новый начальник ГАИ, как и я в момент вступления в должность, удивлен той ситуацией, которая в Донбассе складывалась с ГАИ, это целый комплекс проблем. Если говорить в общем – вся прежняя милиция вышла из Донецка. У них там остались дома, квартиры, имущество. Они теперь оказались в сложной ситуации. Но ГАИ пришлось еще труднее. Как оказалось, они остались и без транспорта, и без средств индивидуальной защиты. С нуля, благодаря поддержке МВД, министру, заново создаем все подразделения, в том числе и ГАИ. Можно сказать, одеваем их, обуваем, все заново выдаем и занимаемся их воспитанием. О чем говорить, если предыдущий начальник ГАИ контактировал с руководством "ДНР"? Не могу пообещать, что не будет больше подобных случаев, но, я думаю, что изменится в лучшую сторону и эта служба.
–​ Это единственно возможный, на ваш взгляд, метод –​ начинать с нуля?
– Я не могу сказать, что в Донецкой области мы меняли кадры полностью. Есть люди, на которых можно опереться. Таким был начальник милиции Дебальцева Евгений Юханов. Он показал, что для народа готов жизнь положить. Он сам более семи месяцев в Дебальцево. Неоднократно я к нему приезжал, один раз отпустил домой к семье на три дня. Он не хотел уезжать, потому что оставались люди в бомбоубежище, говорил: "Они все меня знают. Если увидят, что меня нет, подумают, что их бросили". Он занимался и поставкой продуктов питания, и отдал генератор из городского отдела милиции. Его все люди знали. Мы спускались в бомбоубежище, а люди ему говорили: "А мы думали, Евгений Георгиевич, вы уехали, бросили нас, а мы здесь одни остались". Вот тогда было видно, что люди поменяли свое отношение именно к работникам милиции. Жители так тогда и говорили: никого нет в городе Дебальцево, кроме милиции. Достойная оценка. Заместитель министра внутренних дел был в Дебальцево перед закрытием всех дорог, он тоже спускался в бомбоубежище. И все люди ему говорили спасибо за начальника милиции. И вот в тот день, получается, мы Евгения Юханова последний раз и видели, он был застрелен дээнэровцами во время нападения на отдел милиции. Это не один такой случай. Начальник Уголовного розыска в составе батальона "Артемовский" в Дебальцево, защищавший здание отдела милиции, был тяжело ранен. Чеченские боевики нападали на здание, полностью его разрушили из "Градов". Милиция держала оборону своего здания, несколько сотрудников были тяжело ранени, один находился в коме с огнестрельным ранением головы. Это уже не та милиция, которая была. И сегодняшняя милиция в Донецкой области уже не станет с поднятыми руками отступать, сдавая свои здания и помещения.
–​ Та часть милиции, а это больше половины первоначального состава, которая разбежалась или от которой вы избавились, не перешла ли она на сторону сепаратистов?
– Нельзя утверждать, что те девять тысяч сотрудников милиции, которые сейчас уже не служат, все находятся на территории так называемой "ДНР". Да, определенная часть перешла на службу в те ряды и выполняет их преступные приказы. Есть люди, которые растерялись и находятся в аморфном состоянии на подконтрольной боевикам территории. Они работают, как я бы сказал, даже не за колбасу. Насколько нам известно, и я могу это утверждать, они получают не более 900 гривен в месяц и то не всегда. Работают за сухпаек, который, кстати, везут из России.
–​ Насколько вы информированы о том, что происходит на территории, подконтрольной сепаратистам. Как вы получаете эту информацию?
– Мы отслеживаем все, что происходит на территории, подконтрольной боевикам. Мы знаем полностью всю структуру "ДНР", нам известны большинство сотрудников их "милиции" – от их "министра" до городского и районных подразделений, известны нам и сотрудники, которые там службу несут и в каких именно подразделениях, какие районы контролируют. Материалы на них направляем в прокуратуру, объявляем их в розыск. Будущего у них нет. То есть теперь выйти за пределы своей преступной организации вряд ли у них получится.
–​ Только на территорию Российской Федерации?
– Только на территорию Российской Федерации, да.
–​ Как были приняты в России, например, "беркутовцы", которые расстреливали людей на Майдане...
– Этим деваться некуда было, поэтому они там несут службу.
–​ А вы отслеживаете сотрудников, которые уехали и уезжают на территорию Российской Федерации и там поступают на службу, как-то находят себя там? Российские журналисты установили случаи, когда одни и те же люди в составе спецназа разгоняли и Майдан, и митинги в Москве. Непонятно, правда, эти "персонажи" – россияне или украинские граждане.
– Занимаемся и такими сотрудниками в контакте со Службой безопасности Украины. Мы вычисляем структурные подразделения, преступные группы, которые действуют на территории, захваченной террористами. Конечно, если у нас появляются данные, что кто-то где-то именно служит, мы эти материалы тоже отображаем, направляем в уголовное производство, в следственные органы.
–​ На вашей странице в "Фейсбуке" вы сами пишете?
– Абсолютно сам! Мне этот вопрос, кстати, задавали совсем недавно. Не знаю, как это работает у других, но мою страницу никто другой вести не сможет. Есть у нас исполняющий обязанности начальника пресс-службы – Виктория. Но то, как и когда она подаст мою разговорную речь, – это будет уже никому не интересно. Мне пришлось бы Викторию торопить и подстегивать. У меня свой определенный профессиональный сленг и подача информации. Я могу только сам вести свою страницу, чем и занимаюсь. В основном в вечернее и ночное время. Только я сам могу точно свои мысли отобразить так, что они будут людям интересны.

–​ А вам много пишут?

– Конечно, много! Сейчас покажу... Вот пишет Анастасия, у нее брат – милиционер, был отправлен в командировку в Дебальцево и пропал. И она просит меня помочь его разыскать. Сейчас его телефоном пользуется преступник из "ДНР", лейтенант полиции "ДНР". Он ведет переговоры, говорит: "Я могу вам труп отдать, вы мне заплатите". Мы с ней общаемся, я ей написал свой телефон, когда узнал, что ее брат мертв, и мы теперь общаемся по телефону. А если бы был какой-то человек для связи с общественностью, представляете, что было бы? Мне было бы нужно ему говорить, тому писать, потом мне вычитывать… Хотя меня и убеждали, что не смогу сам все это вести. В последнее время я также собираю информацию и сам информирую общественность о поисках диверсанта, который причастен к резонансному террористическому акту, который взорвал мост, в Мариуполе, при его участии было совершено убийство нашего сотрудника из спецподразделения "Сокол", убийство работника завода "Азовсталь", охранявшего железную дорогу. Поэтому я этой теме так много внимания в своем "Фейсбуке" уделил. Разместил его фото – и из паспорта, и уже из социальных сетей. И даже вознаграждение мы объявили за него – 100 тысяч гривен. Теперь люди пишут сообщения, мы проверяем и пытаемся его найти.

–​ То есть вы активно получаете информацию от пользователей социальных сетей и ее обрабатываете?

– Это очень удобно, мгновенно. Вот я телефон открыл... Мне пишет мой заместитель, который откомандирован в штаб АТО заниматься организацией работы пунктов пропуска и выдачи пропусков. Он презентовал в Артемовске пункт по организации выдачи пропусков и мне скинул сообщение: "Дебальцевский координационный центр Сектора "С" возродился заново в Артемовске. Благодаря поддержке донецкой милиции и городской администрации за это короткое время мы вместе смогли отремонтировать и открыть новый центр выдачи пропусков. А я ему тут же отвечаю: "Спасибо! Это нормальный пост". И он мне: "Вам спасибо за оценку!!" Кстати, я этим раньше не занимался. Я был заместителем начальника Департамента Уголовного розыска МВД Украины, и у нас не столь открытая служба, ведь мы занимались поиском преступников, раскрытием преступлений. А сейчас я стал начальником Главного управления, и мне работу милиции надо людям показать и вернуть доверие людей. Поэтому я уже общественная личность, надо больше делиться информацией с людьми, чтобы от них шла обратная связь.

–​ Поступают ли вам в личных сообщениях угрозы?

– Постоянно. Я на это не обращаю внимания. Вся моя жизнь в сплошных угрозах. В уголовном розыске я работал с апреля 1994 года, сейчас 2015 год, я уже привык к этому и не сильно на это реагирую.

–​ И на сетевых троллей не реагируете?

– Нет. Я просто удаляю. Хотя, если честно, "Фейсбук" занимает очень много времени, ночью особенно, приходится час-два уделять этому. Иногда хочется бросить, но понимаю, как велика значимость этого. И помощь от "Фейсбука" реальная.

–​ Каковы ваши ближайшие планы как начальника милиции Донецкой области?

– Восстановить структуру милиции Донецкой области, очиститься от тех людей, которые не определились, с кем они. Я понимаю, сложное время, родители, братья, сестры, близкие родственники там находятся... Сначала я категорически не понимал их, а со временем, уже находясь здесь с июня, я уже понял, в чем проблема. Люди происходят с оккупированной территории, не имеют нигде больше вообще ничего, а там остались, например, родители. Даже у начальника розыска области умер там отец. Он сидит в кабинете, слезы льются, а поехать на похороны не может. Есть люди, которые сомневаются, не знают, куда податься. И не скажу, что все они предатели. Мы не можем всем предоставить квартиры, не получится трем тысячам сотрудников выдать квартиры. А люди знают, что у них там, на оккупированных территориях, дом, квартира. И человек принимает решение просто из-за жилищных проблем уехать туда. Но все-таки люди должны определиться, где они и с кем. Это одна из главных задач. Чтобы очиститься, нужно освободиться от предателей, которые целенаправленно предают интересы службы и тем самым предают интересы страны. Чтобы все-таки милиция действительно была с народом. И когда люди поверят милиции, я думаю, тогда о ней будут говорить только хорошие слова. Я думаю, должен быть все-таки социальный пакет у сотрудника милиции. Если бы работник милиции знал, что у него льготы на оплату коммунальных услуг, что у него медицинская страховка на случай неприятностей со здоровьем, знал бы, что его дети бесплатно могут получить образование в вузах страны, что гарантировано достаточное материальное обеспечение – и если бы он положил на одну чашу весов весь этот социальный пакет, а на другую те, образно выражаясь, 100 долларов, которые платят за предательство, я думаю, он бы никогда эти 100 долларов не взял. Пусть даже это будет и 200, 300, 500, 1000 долларов – гарантированный социальный пакет перетягивает все эти суммы.

–​ Вы говорите о социальном пакете, о деньгах, о материальном обеспечении. А идейных соображений вроде "русского мира", "Новороссии" и т.п. у тех, кто на стороне сепаратистов, нет?

– Мне трудно на этот вопрос ответить. Я не вижу, чтобы у них была какая-то идея именно этого "русского мира". Если откровенно, я вообще не могу понять, как люди, которые родились в Украине, выросли в Украине, прошли обучение в учебных заведениях в Украине, неизвестно почему начинают выкрикивать лозунги "За Новороссию!". С июня в Мариуполе отлавливаю преступников, и кто в этой Новороссии? У них же одни позывные, клички: Чечен, Юрза... Чечен – это Борисов Андрей, в армии не служил, был у него белый билет. Я разговаривал с его отцом, отец еще в июне мне сказал: "Вячеслав Васильевич, такая судьба у него... Он был тракторист, где бы он ни был, его везде гнали. Я его ребенку и жене выплачивал деньги, только чтобы не сел в тюрьму за невыплату алиментов, потому что он не мог содержать своего ребенка. Со второй его женой общался, она говорит, что в мае он поехал на митинг, походил там, вернулся в Мариуполь и заявил, что теперь комендант города Мариуполя по кличке Чечен. Отпустил бороду... "Вот вам и Чечен, который возомнил себя великим полководцем, командиром полка и рассказывает всем, что он воевал в Чечне. Человек не имел никакого отношения ни к чеченским кампаниям, ни к вооруженным силам какой-либо страны, и теперь он рассказывает, что был комендантом Мариуполя. Он был не комендантом Мариуполя, а руководителем банды, которая грабила банки. Ни о какой "Новороссии" в Мариуполе речи не шло, тут были повальные грабежи автосалонов, банковских учреждений, и этим руководил тот самый Чечен. А фамилия его – Борисов Андрей, обыкновенный тракторист, и сейчас он командир полка "ДНР", "Новороссии". Меня интересует один вопрос: как подполковник, полковник милиции, майор милиции, капитан милиции Украины позволяет какому-то Чечену, трактористу с белым билетом, руководить им, рассказывая про какую-то "Новороссию"? Не могу до сих пор понять. Война открыла разные стороны людей, все показали, кто на что способен. Не думаю, что есть какая-то идея "Новороссии". Все эти Бесы, Чечены, Юозы – где они? Награбили банки, набрали денег наших граждан, ограбили квартиры и все скрылись. Они – обыкновенные преступники. "ДНР" – это преступная организация.

–​ Как вы себе представляете характер своей работы с наступлением мирного времени?

– Милиции придется работать по окончании войны с ее последствиями еще не один месяц и, наверное, не один год. Значительное количество вооружения, боеприпасов находится на территории области. Эхо войны будет звучать еще не один день. А милиция будет нести службу в усиленном варианте. Если я здесь, на этой должности будут дальше, моя позиция останется прежней, как и в военное время: открытость, вежливость, и убеждение, что милиция должна быть с народом, чтобы люди начали ей доверять. Будут доверять милиции– что-то изменится. Ну, и люди, и общество должны измениться, наверное, чтобы вырастить достойных милиционеров, а потом и полицейских. Будут эти достойные люди работать в полиции. У нас анонсирована реформа, мы идем к созданию профессиональной полиции. Но как бы мы ее ни называли, пока не изменится общество, не вырастит достойных людей, милиция или полиция, наверное, не изменится.

Антон Наумлюк 06.03.2015 19:06


http://www.svoboda.org/content/article/26886051.html

Аналитик, 07.03.2015 в 10:19

Парадокс
Изображение
Виктор Шендерович

Стакан полупуст или наполовину полон? Старый парадокс.

Нас очень и очень много, нормальных людей, способных на сочувствие, понимающих цену человеческому достоинству, посильно преодолевающих тоску и страх...

Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого... Мы - ошибочно - полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения.

Мы по инерции числим их оппонентами, а они - окружающая среда.

И сходные внешние признаки - типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом - не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела.

Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось. Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами, - к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице...
Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях. Эвакуироваться из России вместе с детьми и внуками или продолжать попытки что-то изменить в родной среде - это уж личный выбор. Но вот чего нам точно не надо делать, так это отвлекаться на их обезьянник. Не надо расстраиваться из-за содержимого телеканалов и фейсбуков. Это уже давно не повод для рефлексии, - проехали! Разошлись по биологически нишам.

Нас очень и очень много - вы же видели! Мы люди. Мы ценим человеческое достоинство и жизнь. Давайте собираться в кружок и думать, что делать. И перестаньте уже цитировать протоплазму.
http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/

Guest, 07.03.2015 в 12:31

Эвакуироваться из России вместе с детьми и внуками или продолжать ...



Никаких или, уезжайте!

Московский татарин, 07.03.2015 в 21:49

Мы живем в очень тревожное время очередного рецидива болезни «вселенской исключительности русского духа», которая судя по всему как и всегда выльется кровью принесенных ею жертв на алтарь этой самой «исключительности».
Вот Великобритания, завоевав в свое время пол мира ныне вернулась и мирно и обустроилась в своем маленьком «гнездышке» (туда бегут и наши патриоты «русского духа») и не комплексует о своем величии поскольку оно у них есть.
А все беды русских в том, что они так и не смогли свить и обустроить собственное национальное «гнездышко» и показать миру свое «духовное величие».
Веками русские только и занимались тем, что разоряли чужие гнезда и в результате мы видим огромный край разоренных национальных гнезд - это Россия. Русские у разбитого корыта, где процветающая, скрепленная духовными «скрепами» православная Русская республика – национальное гнездо русских? – нет ее! Русскому человеку некуда приложить свою душу – кругом необустроенная, недосмотренная в перемешку татарская, башкирская, чеченская, узбекская, таджикская и тд. Россия и тебе еще не хватало Крыма и Новороссии? Очнись!

Guest, 07.03.2015 в 23:16

Так ты татарин?
И что ты делаешь в урусовской столице?

Тебе самое место - в Бугульме.
Собирай мешок, возьми метлу (у нас тоже есть военкоматы), и на Родину.
Меньше слов, больше дела, панимаиш...

Guest, 08.03.2015 в 08:20

Guest, 07.03.2015 в 23:16
----------------------------------------------------
Хорошо бы такой обмен сделать.Пусть он приедет в Бугульму и живет со своими.Ну а ты вали к своим братьям,по крови ли или по духу,в Москву.

Аналитик, 08.03.2015 в 08:47

Guest, 07.03.2015 в 23:16
Так ты татарин?
И что ты делаешь в урусовской столице?
Тебе самое место - в Бугульме.
Собирай мешок, возьми метлу (у нас тоже есть военкоматы), и на Родину.
Меньше слов, больше дела, панимаиш...
=======================================
А ты тоже меньше болтай и больше работай. Что урусы делают в чужих столицах и городах - Казани, Уфе, Йошкар-Оле, Бугульме и т.д.? Что мешает русским, жалующимся на то, что их заставляют учить татарский, башкирский и другие языки, взять и свалить в Москву? Ведь там дворников очень не хватает, так почему бы тебе не взять и начать мести белокаменную русскую столицу вместо приезжих таджиков?

Guest, 08.03.2015 в 09:57

У вас всё бывшее.
Нет у вас ничего, никаких столиц. А названные поселения уже 500 лет - обычные русские города.

Вот будет война - сумеете отвоевать, тогда это будут ваши.
А так, с помощью татарских плевков, татарской лести, татарских ударов исподтишка вы добьетесь только дальнейшего самораспыления.
Через 50 лет в Казани будет максимум 20 тысяч людей, по привычке называющих себя татарами (так же как сейчас ситуация с булгарами).
Язык татар, по причине того, что он не нужен даже самим татарам, за исключением деревенского общения, окончательно выйдет из устного и письменного обращения.




Аналитик, 08.03.2015 в 09:59

Изображение

Guest, 08.03.2015 в 11:00

интервью ВЯХИРЕВА.
ЧУБАЙС и НЕМЦОВ-два главных разорителя россии.
тут недалеко кликнуть.
вся их воровская суть.
а если бы остались у власти?!
-был бы давно полный киздец.
россия управлялась бы из израиля.

Guest, 08.03.2015 в 13:31

Guest, 08.03.2015 в 09:57
Через 50 лет в Казани будет максимум 20 тысяч людей, по привычке называющих себя татарами (так же как сейчас ситуация с булгарами).
Язык татар, по причине того, что он не нужен даже самим татарам, за исключением деревенского общения, окончательно выйдет из устного и письменного обращения.
========================
Спасибо за сообщение, из которого ясно, чего именно добиваются русские нацисты! Ведь совершенно ясно, что ты выдаешь желаемое за действительное и главная цель русского империализма - уничтожение нерусских народов!
Да вот получится ли это у вас? Вряд ли, вы уже 500 лет вы пытаетесь все татарское извести и никак не изведете!
А вот извести русских у вас получается неплоха, вместо расчетных 500 миллионов вас остается лишь 120 и эта цифра стремительно уменьшается.
В 2050 году в столице не останется русских
Изображение
Генетики провели исследование "За кого выходят замуж москвички"
В куче документации на столе ученых случайно заметил красочную таблицу. Ученые ее тут же спрятали:
— Это не для печати.
— Почему? — удивился я.
— Мы пока не уверены. Не учитывали уровень смертности, продолжительности жизни, болезни, новой переписи населения…

Если верить секретной таблице, то встретить в Москве русского через полвека будет так же трудно, как сегодня якута в оленьей упряжке, несущейся по Тверской. Скажу больше: наши правнуки будут чтить Коран, рис есть палочками, пить кумыс, вытирать руки о халат, но сморкаться по-прежнему в рукав. Столицу, по прогнозам московских ученых, к 2050 году заселят чеченцы и ингуши. Их с учетом официальной статистики рождаемости и притока в столицу может стать не менее 44 процентов от всех жителей города. Дагестанцы, азербайджанцы, таджики, казахи и грузины доведут численность мигрантов с Кавказа, Закавказья и из Азии до 60 — 80%.
официальный интернет-портал
общественной организации
«Национал-патриоты России»

http://www.slavrus.net/cs/22/2755/print/
В период с 2020 по 2050 год Россия прекратит свое существование в качестве русского государства
Изображение
Россия – все-таки европейская страна, и демографические закономерности в ней во многих аспектах определённо характерны для Европы: например, низкая рождаемость, рост количества внебрачных детей, социальная напряжённость, связанная с иммиграцией, а также общее старение населения, - пишет американская газета Wall Street Journal.

Но её демографический профиль и перспективы на будущее имеют два важных отличия от Европы, которые не пророчат ничего хорошего долговременному экономическому будущему России.

Во-первых, ситуация со здравоохранением и смертностью в России гораздо хуже, чем в Западной Европе. Средняя продолжительность жизни русских мужчин поразительно мала, намного ниже нынешних показателей в Пакистане или Бангладеш. Причём неблагоприятные тенденции нарастают уже несколько десятилетий. В 2005 году прогнозируемая продолжительность жизни русских мужчин и женщин на момент рождения была ниже, чем 40 лет тому назад.

Во-вторых, фатально-высокая смертность в России, наряду с низким уровнем воспроизводства населения, порождает ещё одну исключительную демографическую тенденцию – убывание населения. За 16 с лишним лет после расчленения СССР в России было зарегистрировано на 12 с лишним миллионов смертей больше, чем рождений. Этот дефицит лишь частично компенсируется "чистой" иммиграцией. Соответственно, население России уменьшилось с 148.7 миллионов человек в 1992 году до чуть более 142 миллиона на начало нынешнего года. Западную Европу перспектива уменьшения населения ожидает при жизни следующего поколения, но в России оно уже происходит.

На эту же тему с ссылкой на директора ЦРУ Майкла Хайдена пишет американская газета Washington Times, опубликовавшая статью с характерным названием: "шеф ЦРУ предрекает России новые этнические конфликты".

"Сокращение населения России, говорится в статье, в будущем потребует от Москвы импортировать рабочую силу из-за рубежа, что приведет к росту межрасовой и межрелигиозной напряженности в бывшей сверхдержаве, заявил директор ЦРУ Майкл Хайден" в лекции, прочитанной им в университете штата Канзас.

Хайден заявил, что России грозит "демографическая нагрузка". По его прогнозам, в ближайшие 40 лет население России сократится на 32 миллиона человек – почти на четверть от нынешнего 141 миллиона. "Для поддержания экономики России придется все активнее привлекать рабочих из других стран, – отметил шеф ЦРУ.
– Часть иммигрантов составят русские из республик бывшего СССР. Часть будет китайцами и мусульманами с Кавказа, из Центральной Азии и других регионов. Потенциально это может усугубить и без того острую межрасовую и межрелигиозную напряженность в России".

Комментируя демографические перспективы России, политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов отметил:

"Сейчас из примерно 150 постоянных (вкл. гастарбайтеров) жителей Российской Федерации не менее 20 миллионов - представители мусульманских народов Северного Кавказа, Поволжья, Азербайджана и Центральной Азии. К 2020 году их стало бы без учета дальнейшей иммиграции 25 миллионов, к 2050 году - 35 миллионов. Но так как иммиграция с темпом до 1 миллиона человек в год, несомненно, будет продолжена, реально к 2020 году мусульман на территории России будет 30-35 миллионов, а к 2050 году - не менее 60 миллионов. При этом славянское население России в 2020 году составит 90-95 миллионов. и в 2050 году - примерно 60 миллионов, то есть столько же, сколько и мусульман. Кроме того, к тому времени в России окажется не менее 15-20 миллионов китайцев.

Другими словами, в период с 2020 по 2050 год Россия в любом случае прекратит свое существование в качестве русского государства. Правда, это может произойти и раньше, так как России в ближайшие 2-3 года еще предстоит пережить двоевластие, и в ближайшие 10-15 лет - возможные негативные последствия сырьевой ориентации экономики, так как цены на нефть и газ всецело зависят от ситуации на мировом рынке, которая с трудом поддается прогнозу.
http://newsland.com/news/detail/id/251548/

Игорь, 08.03.2015 в 19:16

Давно пора уже из сырьевой экономики делать промышленную и технологии развивать

Аналитик, 08.03.2015 в 21:18

Игорь, 08.03.2015 в 19:16
Давно пора уже из сырьевой экономики делать промышленную и технологии развивать
===================================
Для того, чтобы быть промышленно развитой страной, надо быть политически развитой страной. России надо выбирать - или удерживать колонии ценой отсталости, или стать промышленно развитой страной ценой отказа от колоний. Франция в Алжире сделала выбор в пользу демократии и развития ценой отказа от колоний. Россия сделала выбор в пользу империи ценой отказа от развития и вот результат - деиндустриализация.

Guest, 08.03.2015 в 22:34

Так ты татарин?
И что ты делаешь в урусовской столице?

Тебе самое место - в Бугульме.
Собирай мешок, возьми метлу (у нас тоже есть военкоматы), и на Родину.
Меньше слов, больше дела, панимаиш...
============================================================

Да, я ТАТАРИН! И горжусь этим и есть чем гордиться -пять столетий вы давите нас, а мы все еще живы, правда, спасибо вам, ныне сильно истощены. Какому народу Русь принесла благо? - назовите! Она ведь сама извечно в "смуте" и это Божья кара ей за "леность души, равнодушие к трудам, и презрение к нижнему"( Ф.Достоевский).

Я бы с удовольствием переселился в Бугульму если бы вы убрались в свои веси.
Насчет веника - я , слава Аллаху, обучен работать извилинами, если Вам это понятно. У меня довольно большой круг знакомых русских, настоящих РУССКИХ, которым стыдно за мракобесов типа Проханова и параноиков типа Путина, я верю что будущее России будет за ними тогда и у нас будет будущее.

СӘЛАМ

Московский татарин, 08.03.2015 в 22:39

Виноват,это был старый московский татарин.

Проект Путина, 09.03.2015 в 09:22

Изображение

Guest, 09.03.2015 в 09:24

Изображение

Guest, 09.03.2015 в 09:54

Изображение
Полицейский - Путину: Совершенно очевидно, это самоубийство!

Guest, 09.03.2015 в 10:03

Изображение
На мой взгляд, неуместно искать на Красной площади!

Аналитик, 09.03.2015 в 10:52

"Дима, ты хоть понимаешь, что это означает?"
Незадолго до гибели Борис Немцов связывался с десантниками из Иванова, причастными к конфликту на Украине
Изображение
Незадолго до гибели Борис Немцов связывался с десантниками из Иванова, причастными к конфликту на Украине. Это подтверждает записка, которую опубликовали соратники Бориса Немцова. По словам его помощницы Ольги Шориной, Немцов имел в виду бойцов 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, которая дислоцируется в Ивановской области. Доклад "Путин. Война", по задумке погибшего оппозиционера, должен был стать альтернативой официальной версии власти о роли российских военных в конфликте на Украине. Борису Немцову удалось связаться и с родственниками убитых российских солдат на территории Украины .
Изображение
"На меня вышли десантники из Иванова. 17 убитых, денег не дали, но пока они боятся говорить", – это текст записки, которую написал Борис Немцов Ольге Шориной за день до гибели. Как рассказала помощница погибшего политика агентству Reuters, он боялся прослушивания и эту информацию написал ей во время обсуждения доклада "Путин. Война".

Она добавила, что политик общался с родственниками погибших десантников в Иванове, но каким образом, она не знает. Также опасаясь слежки, Немцов практически не записывал данные для своего доклада и всю информацию держал в голове.
Изображение
Это осложняет публикацию доклада Бориса Немцова его друзьями и соратниками по партии РПР-ПАРНАС. Решил продолжить дело убитого оппозиционера Илья Яшин – он опубликует доклад через месяц. Сейчас в РПР-ПАРНАС разбирают архивы. Однако доступа к основной массе документов нет, так как в ночь убийства в доме Бориса Немцова, а позже и в его офисе в Ярославле следователи изъяли все документы и носители информации, рассказал в начале недели Илья Яшин Михаилу Соколову в программе РС "Лицом к событию":
– Последняя моя встреча с Немцовым состоялась примерно за полтора дня до его трагической гибели, мы встречались недалеко от места убийства, рядом находится наш партийный офис. Мы обсуждали его планы по написанию доклада под названием "Путин и война". Он известен вообще очень содержательными экспертными докладами "Путин и коррупция" – доклад, посвященный воровству на сочинской Олимпиаде, у него был блестящий доклад о коррупции в мэрии Москвы, "Путин и "Газпром". Действительно был очень содержательный в этом смысле человек, который был известен такими докладами. Следующий доклад должен был быть посвящен войне на территории Украины. И он говорил о том, что нашел некоторые материалы, которые напрямую доказывают присутствие российских войск на территории Украины, говорил о своих контактах с родителями погибших на Украине солдат, называл Иваново, куда собирался ехать в ближайшее время в командировку, говорил, что есть родственники погибших солдат в Ярославле, еще какие-то города называл. Говорил о том, что в течение месяца он планирует систематизировать документы, эти разговоры с родственниками, найти могилы этих погибших солдат, сфотографировать и представить обществу доклад, который напрямую бы доказывал присутствие российских войск, российской регулярной армии на территории вооруженного конфликта в Украине. К сожалению, этой работе не суждено увидеть свет за авторством Немцова. К сожалению, я не уточнил многие детали, о чем теперь очень сильно жалею.​ Мы попытаемся по крупицам восстановить, по крайней мере, часть того, о чем говорил Немцов, о чем он планировал писать, хотя я прекрасно понимаю, как сложно это будет сделать в связи с тем, что, как вы знаете, сразу практически после убийства Немцова, в ночь его гибели к нему домой пришли следователи, которые изъяли документы, изъяли компьютеры, изъяли телефоны. На следующий день следователи пришли в его офис в Ярославле, там тоже произошли изъятия документов, изъятие компьютеров. Сейчас оба помещения опечатаны, доступа к ним нет. Я полагаю, что основные материалы, которые Немцов уже собрал, они на сегодняшний день находятся в распоряжении следствия, и очень сомневаюсь, что когда-нибудь мы получим к ним доступ. Но мы попытаемся хотя бы по крупицам эту работу восстановить, хотя бы какие-то материалы найти и донести их до общества, реализовать те планы, которые наш друг Борис не успел довести до конца.
Изображение
Депутат Госдумы Дмитрий Гудков уверен, что проблему с доступом к документам можно решить, и в партии РПР-ПАРНАС его предложение одобрили: Гудков в Госдуме заявил о необходимости начать парламентское расследование убийства Бориса Немцова с тем, чтобы получать информацию о ходе расследования от следователей, однако среди парламентариев пока поддержки не нашел:
Если власть не причастна к убийству, о чем она всем заявляет, ей выгодно, чтобы мы все в это проверили. Поэтому если даже и будет это убийство компетентно и объективно расследовано, власть нам планирует предъявить доказательства того, что там есть такие-то заказчики, такие-то исполнители, дальше возникает вопрос – кто будет нам это объявлять? Маркин или Бастрыкин? Как минимум 16% граждан России этим товарищам не доверяют вообще. Соответственно, даже если и будет объективное расследование, в него никто не поверит. Поэтому я и предлагаю создать такую комиссию для парламентского расследования, включить туда меня. Я согласовал это с партией РПР-ПАРНАС. Они мне доверяют. Мы вместе подготовим вопросы. С этими вопросами я обращусь к следствию. Мы получим какие-то ответы, документы, доказательства причастности тех или иных лиц, распечатки телефонных переговоров, видео и т.д. Если это действительно будет объективное расследование, я так и скажу. Мне-то уж поверит руководство ПАРНАСа. А руководству ПАРНАСа поверят и все сторонники партии. Но если комиссия будет состоять из Яровой, Железняка, еще кого-нибудь, то, конечно, никто этой комиссии не поверит.

​– Как ваши коллеги по ГД в кулуарах отреагировали на убийство и на ваше предложение?

– Убийством шокированы абсолютно все. Никто такого не ожидал. В принципе, к Немцову очень многие нормально относились. Он был частью элиты. Его все прекрасно знают. Он был и губернатором, и депутатом. Со многими в Думе работал. Что касается отношения к инициативе парламентского расследования: сигналы поступают от депутатов не самых высоких должностей. Это означает, что в основном руководстве позиция еще не сформирована до конца. Видимо, она согласовывается. Пока сигналы не в поддержку этого парламентского расследования: что нужно подождать, что нельзя вмешиваться в ход следствия и т.д. Хотя у нас есть такой инструмент – институт парламентского контроля и расследования. Комментариев от спикера или замов я еще пока не слышал.
В сентябре 2014 года Дмитрию Гудкову из Министерства обороны ответили, казалось бы, отпиской на запрос о погибших российских военных в конфликте на Украине. Борис Немцов, напротив, в ответе министерства увидел подтверждение того, что Россия отправляет на Украину войска:
Изображение
​– Мы с ним это обсуждали после того, как я направил письмо на имя министра обороны Шойгу и попросил ответить – являются ли упомянутые в СМИ военнослужащие действительно погибшими на Украине. Мне ответили: товарищ депутат, в соответствии с требованием закона о защите персональных данных, мы вам эту информацию дать не можем. Борис Немцов мне сказал: "Дима, ты хоть понимаешь, что означает этот ответ? Этот ответ означает, что они фактически признались в том, что наши военнослужащие там есть". Я у него тогда спрашиваю: "Но это же не следует из текста ответа". Он говорит: "Но все же нормальные люди именно так это поняли... Ну, ничего, скоро у меня выйдет доклад на эту тему. Там будет много разных доказательств по поводу присутствия российских военнослужащих на востоке Украины". Я думаю, что он задумывал этот доклад еще с момента начала боевых действий. РПР-ПАРНАС была единственной такой оппозиционной партией, которая имела региональные отделения, в первую очередь туда поступала эта информация.
Изображение
С коллегой по партии РПР-ПАРНАС, сопредседателем московского отделения Михаилом Шнейдером Борис Немцов впервые заговорил о докладе "Путин. Война" 1,5 месяца назад. Задумка политика, по словам Шнейдера, была не в том, чтобы опубликовать сенсационные данные, а в том, чтобы фактами и свидетельствами самих бойцов и их родственников опровергнуть публикации провластных СМИ о том, что на Украине нет российских военных.

– Материалы ему присылали многие блогеры с Украины и российские ребята-блогеры, которые сидят в соцсетях и собирают данные. У него была концепция, она у него сложилась уже, но весь план он держал в голове, ничего не фиксировал на бумаге. Он хотел рассказать о военных действиях российских войск или российских военнослужащих в Украине, ссылаясь только на российские источники, причем официальные – на Первый канал, на Российское телевидение, на НТВ, на "Комсомольскую правду", т. е. на те СМИ, которые он всегда называл путинскими.

– Он один над ним работал?

– Я думаю, что он работал над этим докладом один.

– Может ли этот доклад быть причиной его убийства?

– Вполне возможно. У меня нет версий, нет информации. Могут быть разного рода догадки, но я считаю, что глупо их высказывать. Я не очень верю в расследование в нынешних условиях при нынешней власти, но я думаю, что правда все-таки будет найдена в какой-то момент.

Борис Немцов был убит выстрелами в спину поздно вечером 27 февраля в самом центре Москвы – на Большом Москворецком мосту.

Динара Сетдикова
Опубликовано 06.03.2015 17:08

Guest, 09.03.2015 в 12:36

какое раздолье провокаторам-
убийство этого патриота америки.
куи продест??

Guest, 09.03.2015 в 12:58

в Чечне задержаны еще два человека по делу об убийстве Немцова-------рамблер

Чеченцы наверное, даже не знают кто такой Немцов. И нужен он им как корове пятая нога.

Аналитик, 09.03.2015 в 13:31

Guest, 09.03.2015 в 12:36
какое раздолье провокаторам-
убийство этого патриота америки.
куи продест??
==================
Как я уже говорил, Кремль дал приказ провокаторам вбросить кучу всякой чуши, лишь бы отвести внимание от своего преступления. Вот это и есть ответ на вопрос, кому выгодно отвести внимание от убийства Немцова.

Guest, 09.03.2015 в 16:28

"Как я уже говорил, Кремль дал приказ провокаторам.." мальчик, будь добр указать где в каком издании опубликован этот приказ.

Аналитик, 09.03.2015 в 18:40

А ты будь добр, укажи, где и в каком издании был опубликован архив приказов итальянской мафии? К твоему сведению - ни одна мафия письменных приказов не издает. Так почему же кремлевская должна быть исключением?

Guest, 09.03.2015 в 19:57

"А ты будь добр, укажи, где и в каком издании был..." большая улыбка вот поэтому и не надо мальчик болтать того чего не можешь доказать!

Аналитик, 09.03.2015 в 22:57

Guest, 09.03.2015 в 19:57
не надо мальчик болтать того чего не можешь доказать!
==============
Мальчик, или заткнись, или докажи, что Кремль уполномочил тебя представлять его интересы в Интернете. Предъяви что-нибудь, например, зарплатную ведомость от "Агентства Интернет-исследований" можешь предъявить? Сколько тебе Кремль платит за каждый пост?

Аналитик, 09.03.2015 в 23:01

Рядовой информвойны промахнулся с Немцовым и "хохлами"

28.02.2015 22:08

Бориса Немцова убили около 22:50 27 февраля. Сразу после полуночи новость разошлась по медиа и социальным сетям. Солдаты информационной войны со всех сторон бросились в бой. Кто-то стучал по клавиатуре из идейных соображений, большинство — за деньги работодателей. Часто встречающиеся версии анонимных знатоков из блогосферы: «сакральная жертва» для будущей «цветной революции», провокация против действующей власти, убийство из ревности или по иным сугубо личным причинам.

Известный блогер Олег Козырев (@oleg_kozyrev) даже отметил в своем твиттере, что «их синхронные записи появились в считаные минуты после убийства», подразумевая платных «ботов», раскручивающих вариант «сакральной жертвы» – версии, запущенной одним из первых в твиттере Олегом Газмановым. Оставленных «в считаные минуты» твитов «Фонтанка» не нашла, но фраза «Сакральная жертва майданеров: в Москве застрелен Борис Немцов», действительно разошлась по блогам, весьма похожим на боты, после того как статью под таким заголовком в 02:55 28 февраля опубликовал администратор одиозного портала «Институт высокого коммунитаризма» Кирилл Мямлин.

Пользователь Живого журнала с ником v_n_zb «А поговорить?», занимающий 17-ю строчку в украинском рейтинге ЖЖ, заметив оживление ботов, уже в 01:42 предположил развитие событий: «Кремлевские СМИ и ольгинские тролли разгоняют в инете волну. Вернее, волны. Пока четких тезисов нет, но по ощущениям они в конечном итоге будут сведены к следующим:

• "Это не почерк спецслужб",

• "Путину не имело смысла убивать "сбитого летчика", которого списал даже Запад",

• "Немцова убили из-за ревности",

• "Немцова убили из-за ревности хохлы" (якобы "увел" подругу у какого-то украинца, гулял с ней, а бывший хахаль из-за ревности и расстрелял – хохлушка уже дает показания).

К утру будет понятно, на какой версии остановятся, но это основные уже сейчас».
Прогноз был исполнен так, как блогер, видимо, не ожидал, то есть дословно. Уже через полтора часа он обнаружил, что с десяток аккаунтов «Твиттера» успел ретранслировать: "Немцова убили из-за ревности хохлы" (якобы "увел" подругу у какого-то украинца, гулял с ней, а бывший хахаль из-за ревности и расстрелял – хохлушка уже дает показания)».

Пропущенные в одном и том же месте кавычки (в слове «хохлы») неопровержимо свидетельствовали не только о наглом плагиате у идеологического противника, но и об отсутствии не то что творческого начала, но и элементарной внимательности.

Посмотрев на авторов, попытавшихся использовать фантазию врага, «Фонтанка» предполагает, что это всё-таки халтурная работа отдельно взятого «специалиста интернет-технологий». Как известно из взломанной «Анонимным интернационалом» переписки «Агентства интернет-исследований», чьи сотрудники предположительно наводняют Интернет платными комментариями, за количество постов платят, а вот за тупой копипаст ругают и штрафуют. Заметно, что впоследствии «тролль» пытается исправиться, в очередных сообщениях немного перефразируя текст, но отсутствие творческого начала его подводит, и собственный креатив не получается. Во всех восьми аккаунтах, в которых обнаружено дословное совпадение со словами v_n_zb, о Борисе Немцове в последние сутки оставлено одинаковое количество абсолютно одинаковых постов. Остальное содержание также практически идентично, главное — упоминание в каждом сообщении слова «хохлы». Характерная черта этих блогов — полное отсутствие информации, стиля и того, что называют «меметизмом». Единственный успех, хотя и с отрицательным знаком, — украденная фраза. Успех относительный, так как после полученной известности предъявить к оплате чужое творение вряд ли удастся, скорее можно нарваться на штраф.

Что же касается возможных версий, то блогера «А поговорить?» явно подвела фантазия. По словам официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина, правоохранители рассматривают все варианты, включая месть исламских радикалов в связи с позицией Немцова относительно расстрела журналистов «Шарли Эбдо» или действия экстремистов, участвующих в событиях на востоке Украины, причем с обеих сторон.

У генерал-майора полиции Рамзана Кадырова «нет никаких сомнений в том, что убийство Немцова организовали спецслужбы Запада».

Денис Коротков, «Фонтанка.ру»

http://www.fontanka.ru/2015/02/28/106/

Guest, 09.03.2015 в 23:22

Размещенный в минувшие выходные видеоролик
Я - русский оккупант
набрал на YouTube уже почти 3 миллиона просмотров

http://youtu.be/T65SwzHAbes

Guest, 10.03.2015 в 10:44

провокатор ходорковский,вор и убийца,
призвал издать карикатуры на пророка мохаммеда
европейские печатные СМИ-
как симметричный ответ исламистам-радикалам.
однако не обязуется содержать вдов и сирот
убиваемых при таком "мероприятии" работников СМИ.
а что заявлял ныне покойный гражданин немцов
по ШАРЛИ ЭБДО?
тоже провокационное?
пишут-чубайс его предал.
в чем же?

Guest, 10.03.2015 в 20:08

Действительно, у кремлевских провокаторов фантазия какая-то убогая. Все их версии сводятся к тому, чтобы увести взгляды общественности от Кремля, который прямо на своем заднем дворе убил крупного оппозиционного политика. Не удивлюсь, если Путин наблюдал процесс убийства в режиме реального времени.

Guest, 10.03.2015 в 21:01

"Мальчик, или заткнись, или докажи, что Кремль уполномочил тебя представлять его интересы в Интернете. " смех ох и намешил, ну умора, опять аналитик скатился в хамство в добавок к своему глупости. значит всё правильно, аналитик типичный брехун, которого легко распознать, вот только лень на каждую ложь его ответ писать. но враньё аналитика очевидно.да ну да ладно, пусть брешит дальше мальчик под ником аналитик, народ веселит.большая улыбка

Аналитик, 10.03.2015 в 21:46

Как всегда, все "аргументы" русских нацистов сводятся к глупости и хамству. Даже комментировать нечего.

Guest, 11.03.2015 в 00:47


О патриотизме
В «Письмах из Парижа» (3, 1827), напечатанных в «Московском телеграфе» за 1872 г. по поводу книги M. Ancelot о России, Вяземский рассуждает о патриотизме: «Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое. Тюрго называл это лакейским патриотизмом, du patriotisme d'antichambre. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом» (Вяземский 1878, 1, с. 244).
Он также писал, что есть и более опасный патриотизм - сивушный патриотизм - он пагубен: упаси боже от него! Он помрачает рассудок, ожесточает сердце, ведет к запою, а запой ведет к белой горячке. Есть сивуха политическая и литературная, есть и белая горячка политическая и литературная» (Вяземский 1878—1896, 8, с. 138—139; ср. Старая записная книжка, 1929, с. 109).
Гоголь о квасных патриотах: «После их похвал, впрочем, довольно чистосердечных, только плюнешь на Россию» (Гоголь 1896, 4, с. 50). И в этой же статье: «Вследствие всякого рода холодных газетных возгласов, писанных слогом помадных объявлений, и всяких сердитых, неопрятно-запальчивых выходок, производимых всякими квасными и не квасными патриотами, перестали верить у нас на Руси искренности всех печатных излияний...» (там же).
Белинский тоже употребил выражение квасной патриотизм: «Любовь к отечеству должна выходить из любви к человечеству, как частное из общего. Любить свою родину значит — пламенно желать видеть в ней осуществление идеала человечества и по мере сил своих споспешествовать этому. В противном случае патриотизм будет китаизмом, который любит свое только за то, что оно свое, и ненавидит все чужое за то только, что оно чужое, и не нарадуется собственным безобразием и уродством…»
Наиболее серьезными претендентами на авторское право в отношении этого остроумного изречения (квасной патриотизм) являются Н. А. Полевой и кн. П. А. Вяземский. В. Н. Орлов в своей статье «Николай Полевой — литератор тридцатых годов» пишет: «По-видимому, Полевому принадлежит честь изобретения крылатого словца квасной патриотизм; во всяком случае, оно вышло из редакции ”Московского телеграфа“ и имело в виду именно тот официальный патриотизм Уваровых и Бенкендорфов, который нашел свое выражение в знаменитой триаде: ”православие, самодержавие, народность“» (Полевой Н., Материалы, с. 33).
В беседе между Тургеневым и Некрасовым Тургенев превозносит европеизм: «Я... квасного патриотизма не понимаю. При первой возможности убегу без оглядки отсюда, и кончика моего носа не увидите!». Некрасов: «В свою очередь и ты предаешься ребяческим иллюзиям. Поживешь в Европе, и тебя так потянет к родным полям и появится такая неутолимая жажда испить кисленького, мужицкого квасу, что ты бросишь цветущие поля и возвратишься назад, а при виде родной березы от радости выступят у тебя слезы на глазах» (Панаева, 1928, с. 282).
Потребность в ироническом «крылатом слове» для обозначения фальшивого, показного официального и в то же время мелочного «русофильства» — в отличие от глубоко прочувствованного народного патриотизма — особенно остро выступила в начале XIX в. в период Отечественной войны с французами и последовавших за нею политических движений среди революционно настроенной русской интеллигенции.
Пушкин так характеризует новоявленных великосветских патриотов этого времени: «...гостиные наполнились патриотами: кто высыпал из табакерки французский табак и стал нюхать русский; кто сжёг десяток французских брошюрок, кто отказался от лафита, а принялся за кислые щи110. Все закаялись говорить по-французски». Тот же внешний, фарисейский патриотизм осмеивается Пушкиным и в русском дворянском быту 20—30-х годов XIX в.: «Некоторые люди... почитают себя патриотами, потому что любят ботвинью и что дети их бегают в красной рубашке» (Пушкин, «Отрывки из писем, мысли и замечания», 1949, т. 11, с. 56).
П. А. Вяземский также боролся против лицемерного, модного, слепого преклонения перед всем национальным, русским (см. «Моск. телеграф», 1826, ч. 7, с. 185; ср. также «Моск. телеграф», 1829, ч. 25, с. 129).
В. А. Жуковский в эпиграмме: «Наевшись щей, напившись кваса, их разобрал патриотизм...» (Соловьев Н.,2, с. 64).
Вот для характеристики такого обрядового патриотизма и таких формалистов национального благочиния появились в «Московском телеграфе» второй половины 20-х и вошли в широкий литературный оборот в 30-е годы выражения квасной патриотизм, квасной патриот. Они затем расширили и углубили свое значение и применение, став острым, презрительно ироническим прозвищем как официального, казенного патриотизма сторонников политики Уваровых и Бенкендорфов, опиравшейся на лозунг «православие, самодержавие, народность», так и реакционного народничества славянофилов.
поэт Мятлева, автор «Сенсаций и замечаний г-жи Курдюковой»:
Патриот иной у нас
Закричит: «дюквас, дюквас,
Дю рассольник огуречный»,
Пьет и морщится сердечный;
Кисло, солоно, мове,
Ме се Рюс, э ву саве:
Надобно любить родное,
Дескать, даже и такое,
Что не стоит ни гроша!109
Намекая на ту же этимологию выражений квасной патриотизм, квасной патриот, В. Г. Белинский писал К. Д. Кавелину (22 ноября 1847 г.): «Терпеть не могу я восторженных патриотов, выезжающих вечно на междометиях или на квасу да каше» (Белинский 1914, 3, с. 300; ср. сл. Грота — Шахматова, 1909, т. 4, вып. 3, с. 710).
«Евгении Онегин» Пушкина: «Им квас как воздух был потребен».
Л. Н.ТОЛСТОЙ: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, — а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами"

Guest, 11.03.2015 в 13:32

В московском храме Святителя Николая на Трех горах в воскресенье совершили особый молебен о тех, кто оказался на грани потери жилья из-за валютной ипотеки — сообщили в пресс-службе синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества.
«Государственные меры поддержки загнанных в тупик семей фактически отсутствуют, банковские структуры проявляют жестокость и бессовестность», — заявили представители пресс-службы.

Молебен - это, безусловно, чрезвычайно эффективно.
Осталось непонятным, почему до сих пор не совершались всенародные еженедельные молебны о, например, снижении курса доллара, или об отмене американских и европейских санкций. Это, несомненно, серьезное упущение церкви.
Ведь при регулярном проведении такие молебны уже давно могли бы опустить бы доллар до уровня 65 копеек!
А при своевременном подключении церкви в 1980-е годы М.С. Горбачевым только за счет всенародных молебнов можно было бы с легкостью:
1) не допустить развала СССР
2) обеспечить каждой семье отдельную квартиру к 2000 году (и тогда никому не только валютная, но и рублевая ипотека не была бы нужна), да много ли еще чего!
Упущеньице, однако...

Guest, 11.03.2015 в 16:48

тем МОЛЕБНОМ РПЦ похоронила
надежды наших сограждан,
попавших в беду вследствие умелой политики
руководства,которое традиционно БЕЗОТВЕТСТВЕННО
к собственным гражданам.
аминь,то есть-аллилуя!

Guest, 11.03.2015 в 21:18

Из выступления Путина ВВ

в чем заключается отличия между оппозиционерами и представителями «пятой колонны». По мнению главы государства, грань между оппозицией и «пятой колонной» внутренняя, и внешне ее увидеть трудно. По мнению президента, даже очень жесткий оппозиционер в конечном итоге борется за интересы своей родины, а «пятая колонна» — это те люди, которые исполняют то, что продиктовано интересами другого государства, и их используют в качестве инструмента для достижения чуждых политических целей.
Из - за одного еврея немцова столько страстей на деньги спец. служб сша . Числился депутатом , на книжке 90 миллионов рублей , ходил по ресторанам с любовницами в рабочее время . Наверное о дерьмократии думал ....??????