12 августа 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Куда движется Россия?
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
       

Куда движется Россия?

8 ноября 2012 года
Куда движется Россия?

     Последнее пробное заявление М.Д. Прохорова о необходимости ликвидации национальных республик в России, заявление одного из идеологов партии «Правое дело» о смене программы партии с демократической на национал-патриотическую, начало дискуссии вокруг разрабатываемой Стратегии по национальной политике России и острая реакция одного из патриархов, строителей российского федеративного государства, экс-президента Республики Татарстан М.Ш. Шаймиева по поводу обострения межнациональных отношений дали повод к небольшому анализу прошедших, происходящих и будущих событий в России.  
      Так что же означает заявление М.Д. Прохорова перед широкой аудиторией о необходимости ликвидации национальных республик в России? По сути, это призыв к изменению государственного строя. Это новая революция или контрреволюция с возвратом к системе управления по типу царской России. И он не одинок в своем стремлении. Нарастание русского национал-патриотического движения, отсутствие какого-нибудь отпора со стороны властей, даже заигрывание с этими движениями, говорит о многом.
      Это означает, что Россия потихоньку сползает на путь ликвидации своей Конституции, Конституции федеративного государства. Почему это происходит?
      Я думаю, есть одна самая главная причина – удержать власть любой ценой в руках силовиков, зараженных имперским мышлением. Та власть, которая досталась в результате нескольких политических пертурбаций начиная с событий 1991 года, затем 1993 года и, наконец, 1999 года, изначально определила вектор развития России.
      Попытка переворота 1991 года, затем распад СССР и приход к власти «семьи», которая, несмотря на декларации о приверженности к демократии, управляла страной авторитарно. Первоначальные попытки реально развивать демократию в стране, а это прямо связано с развитием и федеративных отношений в стране, методами управления страной, которые применялись «семьей» и ее окружением, свели все к чистым декларациям, чтобы только получать одобрение со стороны Запада своим действиям. И 1993 год стал переломным моментом в истории страны, который продемонстрировал всем, как могут поступить с теми, кто пойдет против этой власти. И война в Чечне тому пример. Но и как альтернатива – Договор о взаимном делегировании полномочий с объявлением об объединении Татарстана с Россией как ассоциированного государства с конфедеративным статусом в том же году. И далее все еще могло пойти по другому пути. Но власть в Москве реально не желала делиться полномочиями. Хотя и в самом договоре все эти полномочия почти полностью и так были переданы Москве, но и этого было мало. Было желание этот дележ полномочий между субъектами убрать вообще и сделать так, что только Москва сама решала, какими полномочиями себя наделять, а какие отдавать субъектам, и часто без соответствующего финансового наполнения.
      Можно сказать, что с 1990 и по 1994 год были годами поиска и надежд на правильное устройство государства, которое вначале называли СССР, а затем уже только Россией. Нежелание Горбачева принять новые реалии, принять и подписать новый Союзный договор привело к развалу СССР и его уходу со сцены. Но Ельцин, а скорее его окружение, пока не укрепились во власти, начали новую игру с национальными республиками, игру кота с мышками. В действительности они реально ни о каком развитии федерализма и о новых отношениях с национальными республиками и не помышляли.
      И чтобы как-то смягчить все разногласия, власть в Москве позволила определенную вольницу уже для самих местных властей, местных чиновников. Например, особую форму приватизации, которая позволила местным властям не потерять контроль над большими и средними предприятиями. Раз они стали говорить, что они подразумевают не о политическом наполнении понятия «суверенитет», а о чисто экономическом, сведя всю борьбу за «суверенитет» к чисто экономическим требованиям. Но и здесь была проявлена хитрость. Были предприятия, которые давали доходы, и были те, которые нужно было просто содержать за счет республиканского бюджета. Москва в то время фактически от них отказалась. Это были в основном оборонные предприятия и авиастроение, да и КамАЗ вместе с городом стоял в то время. Так что это был своеобразный баланс: вы берете проблемы на себя, ну и нефтянку получаете. Замечу, даже не в собственность для тех, кто во власти, а в республиканскую собственность, которую затем можно было всегда легко отжать. А тем более это еще и крючок, когда можно дать возможность что-то и дать заглотнуть. И, конечно, было и не без этого. В то время как вся Россия жила по принципу «грабь все, что плохо лежит в лохматые годы», не могла же небольшая по размеру национальная республика, находящаяся в самом центре большой страны, жить по другим законам. Она и так держалась из последних сил, не допуская разграбления по частям всей нефтехимии, содержала оборонку и в то же время проводила политику «мягкого вхождения в рынок».
      И те, кто постоянно говорит о том, что дал суверенитет обычным жителям республики, забывают или намеренно вводят в заблуждение о том, что реального суверенитета, конечно же, и не было. То есть ни жители, ни власть в республике реальной властью не обладали. Власть в республике играла в навязанную ей игру, но силы, конечно, были не равны. Но вот «мягкое вхождение в рынок» уже все позабыли. Когда, пользуясь административным ресурсом, заставляли тех, кого сегодня не очень уважительно называют выходцами из аулов, продавать хлеб, молоко, мясо, масло и другие продукты намного ниже по цене, чем продавали на рынке. Были и свои монетки, которые раздавали в городе многодетным, живущим ниже прожиточного минимума, чтобы они могли покупать все эти продукты по очень низким ценам. Замечу, что эта политика поддержки городского населения подняла авторитет местной власти, но резко ухудшила условия жизни на селе, в ауле. По сути, крестьяне работали себе в убыток, еле сводя концы с концами, а многие были вынуждены все бросать и уезжать в города, особенно молодые. И это продолжалось достаточно долго, но зато мы могли говорить, что продуктовая корзина у нас одна из самых дешевых в стране. Татарские аулы для поддержки картинного «суверенитета» вычищались в пользу тех казанцев, кто сегодня рассуждает с пренебрежением об аульных нравах во власти в республике.
      После прихода Путина к власти, а вместе с ним и силовиков, в 1999 году все разговоры об особом статусе Татарстана были прекращены. И разгром чеченцев, и молчание Запада стали убедительной демонстрацией намерения властей, как они будут вести дела с национальными республиками и с их руководителями в случае их строптивости. К 2001 году почти все, что хоть как-то напоминало о декларированном суверенитете, было ликвидировано. Остались маленькие штрихи: название главы региона (президент) и статус татарского языка как государственного на территории республики. Все министерства были переподчинены Москве, весь бюджет строится по остаточному принципу – все, что останется после того, как Москва заберет, можете распределять, но и то по указанию правительства из Москвы. Рука не поднимается написать «федерального правительства».
      Так зачем же еще поднимать каки– вопросы, связанные с ликвидацией национальных республик в России? Что еще тут ликвидировать? Даже с названием главы уже решили, да статус татарского языка под многочисленным и скоординированным давлением размывается. Да и кто может обидеть русских? Против кого они выступают? Против гастарбайтеров, но проблема не в них, а в той системе, которая их приглашает на работу. Заполняйте их рабочие места, и никто к вам не приедет. Или они хотят иметь безропотных, бессловесных и очень дешевых рабов? Или они против проживания других народов в России, но у многих это их исконные земли. То же самое было и перед распадом СССР. Сейчас уже как-то подзабыли, но в те времена тоже, как грибы после дождя, начали возникать всякие движения, вплоть до фашиствующих, которые требовали суверенитета для русских в СССР. Ими тоже управляли откуда-то. Они то исчезали как по мановение волшебной палочки, то вдруг опять появлялись, когда нужна была демонстрация.
      Но думаю, есть тут очень дальний прицел. И дело не в том, что хотят убрать национальные республики, чтобы не было в дальнейшем возможности разрушить Россию. Она, эта возможность, всегда существует, вне зависимости, есть такое деление или его нет. Царская Россия канула в Лету вне зависимости, были там национальные республики или нет. А ведь в то время и национальное сознание многих народов России было на достаточно низком уровне, и информационные и культурные связи отсутствовали. Хотя карательная система была и работала вполне успешно, сажали в тюрьмы и отправляли по этапу многих недовольных системой.
      А ситуация складывается так, что нас через пять-шесть лет, максимум семь лет, ожидает такой экономический кризис, который и не снился СССР перед его развалом. И главная причина в том, что «жизни после нефти» в России не получилось. Все потуги центральной власти начать разные проекты при Медведеве провалились. Реформы образования, науки, здравоохранения не к чему реальному не привели. Да и не могла любая реформа, даже если бы она была проведена с умом, дать в такие короткие сроки отдачу. А уж тем более, когда корысть чиновников превышает все разумные пределы. Проекты типа «Сколково» пустое, не решают они главной проблемы: Россия в такие короткие сроки не сможет нагнать в своем технологическом и научном развитии передовые страны.
      А срок в шесть лет – это срок, когда продажа нефти и газа за рубеж станет почти невозможной. Надо будет резко сократить свое внутреннее потребление, но это означает, что мы очень быстро лишимся всех накопленных золотовалютных запасов. Да их не так уж и много, если сравнивать эти запасы с общим долгом страны на сегодняшний день – почти один к одному. Запасы нефти и газа иссякают, вот причина всех дерганий власти. Власть в цейтноте, времени в обрез, а решения нет. Это не означает, что через шесть лет вообще нефти не будет, ее просто не хватит и на продажу за рубеж, чтобы покрывать все потребности страны в импорте, и на достаточное внутреннее потребление. Если снизить внутреннее потребление, будет коллапс экономики. Но вот уже через десять-пятнадцать лет нефти уже и для внутреннего потребления будет не хватать, ее просто не будет.
      Это кризис в отличие от кризиса в СССР неустраним. Распад СССР произошел на фоне очень низких цен на нефть и газ, а кризис, перед которым стоит Россия, будет на фоне довольно высоких цен на нефть и газ. Но России от этого только будет хуже. Перевести всю экономику на новые рельсы уже в обозначенные сроки невозможно. Закрыть свою экономику от внешнего мира и перевести ее на карточную систему уже тоже не удастся. Мы привыкли все же жить другими мерками, да это будет означать изоляцию от всего остального мира.
      Остается сделать превентивные или упреждающие действия. И одна из таких мер – искусственно созданные проблемы, чтобы управлять хаосом, который может возникнуть в стране. Вот для этого нет ничего самого простого и надежного, как создать раскол по национальному признаку в стране. Ату их, вот кто разваливает страну, вот кто виноват.
      Тот же Андропов, продумывая свои возможности по управлению страной, не исключал и такой способ. Элита будет занята и будет в постоянном напряжении, население будет занято разборками, да и страх будет, а если всем этим процессом умело управлять, то и дивиденды можно будет снимать. Тогда власть у очень узкого круга лиц останется и далее, несмотря на тот надвигающийся экономический кризис. Вполне возможно, что ученики Андропова и далее играют на этой доске по тем же правилам и с теми же фигурами. Андропов ведь тоже знал о ситуации с экономическим положением страны и всего соцлагеря.
      А вообще к чему все это может прийти? Думаю, ни к чему хорошему. Такие конфликты не укрепляют страну, даже если сама власть будет чувствовать себя вполне уверенно. Ведь кроме внутренних проблем, у России, как только проявятся симптомы экономического кризиса, начнутся и внешние. С внутренними на какой-то короткий промежуток времени можно разобраться, например, действительно ликвидировать национальные республики, разобраться с недовольными и реально воплотить лозунг русских национал-патриотов «Россия для русских», управляя страной через призму интересов русского народа, подавляя и ущемляя интересы других народов в России. Это ведь тоже было, например, в той же царской России. Все управление, вся власть от самого верха до самого низа была у русских. Это, конечно, крайний вариант, но и его исключать нельзя.
      Но вот у ослабленной России множество вариантов и в дальнейшем развитии событий, и большинство из них при нынешних тенденциях ведет к ее распаду, хотя она и не будет разделена на национальные республики. И распад будет не по существующим национальным границам.
 

И.З. ИЛАЛДИНОВ.


Комментарии (40)
ГостьРафаэль, 08.11.2012 в 19:21

Хорошая статья .Русский народ и Эллита низлечимо больны .Здесь уже можно поставить точку .

Гость, 08.11.2012 в 19:27

Коммунисты отпраздновали 7 ноября

Мы уже сообщали сегодня о начале митинга коммунистов в Парке Победы. В
течение его количество митингующих возросло до 400-500 человек.

В резолюции митинга собравшиеся потребовали привлечь к народному суду тех,
«кто клевещет на великого Ленина и Сталина». Призвали вернуть дню 7
ноября статус праздничного дня и отменить «псевдопраздник» 4 ноября.
Вновь заявили, что необходимо национализировать КАМАЗ и остановить
грабеж в сфере ЖКХ.

Коммунисты не стали нарушать свои традиции и в
полдень, сразу после заверения митинговой части, решили пройтись
праздничным маршем по проспекту Мира. Блюстители порядка не пытались
остановить толпу, а привычно перекрыли движение для автомашин. К часу
дня народ дошел до 7-го комплекса.

Как нам удалось выяснить, не пытаясь помешать митингу и демонстрации,
сотрудники полиции всё же составили административный протокол.

Возможно, лидера городских коммунистов, Татьяну Гурьеву, ожидает
новый штраф за проведение сегодняшнего митинга.

Я отказалась расписываться в этом документе, так как не считаю себя
виновной, – говорит Татьяна Ивановна. – Мы подали уведомление в
установленные законом сроки, но получили только «голый» отказ. Власти
должны объяснить причины своего решения.

« У нас разные точки зрения с КПРФ по многим вопросам, – заявил «Челны ЛТД»
председатель набережночелнинского отделения ТОЦ Рафис Кашапов. – Но это единственная
системная оппозиция в стране, которая регулярно организует акции
протеста. И сегодня мы хотели проявить солидарность и выразить им дань
уважения».

http://www.chelnyltd.ru/obshchestvo/Kommunisti_otprazdnovali_7_noyabrya

В Нижнекамске проходит митинг против роста тарифов ЖКХ
http://www.business-gazeta.ru/article/69528/

Сегодня в Нижнекамске в 10:00 начался митинг против роста тарифов
ЖКХ. Население города протестует против резкого скачка тарифов – они
выросли на 30%. Демонстрация, движущаяся в месту проведения митинга,
собрала около 300 человек. Люди присоединялись по мере продвижения к
месту публичных выступлений. Среди участников отмечено много молодежи,
есть дети. На месте проведения митинга участники обнаружили еще большее
количество нижнекамцев.

Также очередную демонстрацию проводит в Набережных Челнах городской
комитет фракции КПРФ. Акция началась в 11:00 в Парке Победы, она
посвящена вопросам свободы публичных высказываний. За последний месяц в
автограде дважды были привлечены к административной ответственности
организаторы митингов и пикетов. Депутат горсовета от КПРФ Татьяна Гурьева была
оштрафована на 40 тыс. рублей, а председатель НП «Гильдия малого и среднего
предпринимательства» Марат Баймурзин – на 10 тыс. рублей.

Гость, 08.11.2012 в 20:12

"Это не означает, что через шесть лет вообще нефти не будет, ее просто не хватит и на продажу за рубеж, чтобы покрывать все потребности страны в импорте, и на достаточное внутреннее потребление." Дожили, уже кончается нефть в Татарстане!!!

Гость, 08.11.2012 в 21:06

Отличная статья! Умная и честная.
За бодрыми комментариями о соц-экономическом развитии давно не было слышно таких правдивых слов про драму жителей наших аулов.

Цитата:
Когда, пользуясь административным ресурсом, заставляли тех, кого сегодня не очень уважительно называют выходцами из аулов, продавать хлеб, молоко, мясо, масло и другие продукты намного ниже по цене, чем продавали на рынке. Были и свои монетки, которые раздавали в городе многодетным, живущим ниже прожиточного минимума, чтобы они могли покупать все эти продукты по очень низким ценам. Замечу, что эта политика поддержки городского населения подняла авторитет местной власти, но резко ухудшила условия жизни на селе, в ауле. По сути, крестьяне работали себе в убыток, еле сводя концы с концами, а многие были вынуждены все бросать и уезжать в города, особенно молодые. И это продолжалось достаточно долго, но зато мы могли говорить, что продуктовая корзина у нас одна из самых дешевых в стране. Татарские аулы для поддержки картинного «суверенитета» вычищались в пользу тех казанцев, кто сегодня рассуждает с пренебрежением об аульных нравах во власти в республике.

Гость, 08.11.2012 в 21:13

Я не пойму, а чем татарский аул отличается от русского кишлака?? И чем "аульные нравы" в Татарстане отличаются от русскокишлачных нравов в Москве??
Отчего ОРКи так стремятся к русскокишлачной структуре управления в татарском государстве?

Гость, 08.11.2012 в 23:24

Куда движется Россия? К гражданской войне, причем ее стремится развязать сам Кремль. Опыт победоносной войны в Чечне Кремлю очень понравился, теперь все это хотят повторить в более крупном масштабе.

Гость, 09.11.2012 в 11:01

Татарстан самый планомерно развивающийся регион среди других разваливающихся регионов России.Конечно, это центру не нравится.Вот они через таких, как Р.Сулейманов и им подобных, пытаются создать имидж "неблагополучного","ваххабитского центра" в Татарстане, для дальнейшего уничтожения президента и других руководителей,которые как-то пытаются защитить суверенитет Татарстана.Задача их- "Сломать хребет" Татарстану,а остальные мелкие республики для них труда не составит.Вот тогда уже планы Жириновского по уничтожению республик можно будет осуществить без труда.Вот сейчас наверное, понятно многим,почему так старается этот Р.Сулейманов по очернению имиджа Татарстана.Он просто делает свою работу за денежки своих хозяев,а кто они -всем известно.Поэтому задача жителей Татарстана не поддаваться таким уловкам провокаторов,а более сплотиться перед надвигающейся угрозой со стороны центра.Да не все так хорошо обстоить,у нас как хотелось бы.Все это мы можем решить сами при помощи настоящих выборов,а не по указке от центра-за кого голосовать.Только тогда мы сможем обеспечить порядок и чистоту в государственных учреждениях, властей,чтоб они действительно работали для народов Татарстана.И сейчас мы живем благополучнее, чем в других регионах России,только за счет своего труда и при колониальной ставке по отчислению налогов центру.Это не заметит только слепой.Я не отделение от России ,а за равноправное и справедливое отношение ко всем народам России.Как говорят в народе -"На чужой каравай рот не разевай!" и это будет справедливо...

Гость, 09.11.2012 в 11:28

Россия движется в никуда.

Гость, 09.11.2012 в 13:27

Крестовый поход против мусульман , организованный "Москвской братвой", разбудил от вековой спячки не только мусульманские народы, но все нерусские народы России. Ненависть к москалям и к РПЦ перехлёстывает все границы. Час "Х" близок.

Гость, 10.11.2012 в 16:27

После переворота 1917 и убийства царской семьи, во главе империи зла стояли сплошные "колхозники". В начале грузинский, потом то украинские, то русские сельские мужички, деревня, иначе говоря – Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин. Так же в регионах, особенно в национальных, стараются во главе ставить "колхозников". Ими легче управлять, да к тому же в политическом или идеологическом смысле они предсказуемы, а если ко всему вышесказанному они еще и хорошие хозяйственники, то с этим их лояльным - "собачьим" менталитетом, для кремлевских хозяев таким холопам просто цены нет. Вот кремлевские царьки и держат таких "преданных" и главное послушных вассалов.

Гость, 11.11.2012 в 19:23

Речь по большому идет о возможности правого переворота. Установлении диктатуры, когда вряд ли будет интересно рассуждать о национальных особенностях того или иного региона, будет не до этого. А условия созревают.

Гость, 11.11.2012 в 23:24

Рассуждать об установлении диктатуры поздно, она уже установлена. А бояться ее не следует, всем известно, как развивалась история Европы из-за того, что Гитлера боялись и уступали ему во всем. Надо не бояться таких фюреров, а бороться с ними всеми силами.

Татар, 12.11.2012 в 15:54

Призрак гражданской войны накрывает эту Богом покинутую страну..

Гость, 13.11.2012 в 00:06

А куда может двигаться феодально-крепостническое государство в современном мире ? Только к упадку и распаду, потому что оно неконкурентоспособно. На мировом рынке нужны "российские" нефть и газ, но не российские товары, которые даже в Африке никому не продашь. Это сейчас, а что будет через 15-20, когда вся российская промышленность будет окончательно развалена и разворована ? Тогда рашке кирдык !

Guest, 13.11.2012 в 09:55

Все у наших аналитиков" вульгарный марксизм. Нефть, газ, сырье, колонии. Людям нужен смысл жизни, любовь, нравственные отношения, природа - а вы все в теориях позапрошлого века, достаточно примитивных, заблудились. Людям нужны высокие цели, желудки они уже набили. Добьются успеха только те государства, политика которых, внутренняя и внешняя, будет базироваться на нравственности.

Guest, 13.11.2012 в 09:58

Как бы с водой не выплеснуть младенца. Будет России кирдык, но не похоронит ли она всех на своих развалинах? Нужно глубоко подумать. В 1917 году все плакали от счастья свободы и падения самодержавия. Но пришли такие монстры, что царская Россия показалась раем.Как бы история не повторилась. Благими пожеланиями вымощена дорога в ад.

Guest, 13.11.2012 в 10:42

Не скули раб! Где ты увидел младенца, которого опасно бы было выплеснуть? Чушь здесь не неси! Кроме разлагающегося трупа ты ничего более не выплеснешь. Речь идет не просто о каких-то социальных переменах или смене одной формации на другую, речь идет о борьбе за восстановление Татарского государства, о праведной и святой борьбе за свободу и самостоятельность против завоевателей и оккупантов.

Guest, 13.11.2012 в 16:20

Какй разлагающийся труп? Все на иномарках, интернет, отдыхают за границей, у всех дачи, хорошее образование, магазины ломятся от деликатесов и хорошей одежды. 100 телеканалов от НТВ до "Дождя". Зажрались однако, нужно совесть иметь.

Гость, 13.11.2012 в 17:29

, 13.11.2012 в 09:55
Все у наших аналитиков" вульгарный марксизм. Нефть, газ, сырье, колонии. Людям нужен смысл жизни, любовь, нравственные отношения, природа - а вы все в теориях позапрошлого века, достаточно примитивных, заблудились.
==========
Это ты заблудился в примитивных теориях начала нашей эры. В том, что касается смысла жизни, нравственных отношении, природы, Россия в еще более глубоком провале. Русские не хотят служить в собственной армии, не хотят иметь детей, не испытывают чувства долга по отношению к собственному государству. Единственное, что объединяет российскую "элиту", это грабеж собственного народа и вывоз награбленного богатства на проклинаемый Запад, где приготовлены "запасные площадки", включая счета в банках и американское гражданство для детей и внуков. Вообще провал России прежде всего даже не экономический, а нравственный, неоднократный крах Российской империи имеет прежде всего нравственные корни и отсутствие чувства долга у самого русского народа.

Guest, 13.11.2012 в 19:09

На разлагающемся трупе тоже происходит пир и праздник определенных существ. Материальные блага это еще не есть верх совершенства и показатель благополучия общества. К тому же так смело употреблять слово "все" - "все на иномарках, интернет..., у всех дачи, хорошее образование..." - действительно "нужно совесть иметь", чтобы так нагло-то не врать! Особенно про хорошее образование, особенно высшее, на каком там месте в мире даже самые из лучших и престижных российских вузов в рейтингах, на 300-м или 500-м.

Вузы США и Великобритании вновь заняли первые строчки рейтинга лучших вузов мира. Российские учебные заведения в топ-200 не вошли: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова занял 214-е место. Ежегодную оценку вузам мира дает британский журнал Times Higher Education - приложение к газете Times, посвященное высшему образованию. Всего в рейтинг, который считается одним из самых объективных и уважаемых, вошли 400 университетов.

Мировым лидером по качеству высшего образования по-прежнему остается Америка: в первую десятку вошли семь университетов США, всего из 200 строчек рейтинга они заняли 76. Далее следует Великобритания – ей досталась 31 позиция, три из них в первой десятке. Университеты Нидерландов заняли 12 строчек, Германии - 11, канадские и австралийские вузы – по 8.

Эти русские байки про самую читающую нацию и самое лучшее образование проходили лишь в наглухо закрытом, тоталитарном и абсолютно оболваненном Советском Союзе. Так что жри свою колбасу, пей водку и смотри свои "100 телеканалов от НТВ" - "хорошо" образованный и одетый ты наш "деликатес"!

Guest, 13.11.2012 в 19:20

Да что там говорить, даже китайские вузы занимают 40-е и 50-е места среди самых лучших в мире!

Guest, 13.11.2012 в 20:41

Вместо того, чтобы подумать, все ругаетесь. Вы остановитесь, подумать всегда полезно. Вы с гарвардскими учеными были знакомы? А мне довелось. Ничего особенного, у нас гораздо интереснее и талантливее. Может голь на выдумки хитра, может традиции духовных исканий. Но у наших ученых интереснее культура мышления. Что касается нашего образования - то любой, кто взаимодействовал с зарубежными учеными увы - развеет ваши иллюзии. Они прагматичны, но в творческом отношении довольно слабы. Я уж не говорю об искусстве. возьмите Голливуд -квинтэссенцию Америки. Но 99% смотреть умному человеку невозможно. А назовите современного американского писателя, который бы вам нравился? Осмотритесь вы вокруг. Сравните нашу и американскую еду, биг-маки и чипсы, кока-колу и квас, белеш, вяленого гуся, супчики. Ребята, да многие, кто уехали, вспоминают со слезами. А наша природа. Проблем много, это правда. Но не все так поголовно черно, не накручивайте себя, не создавайте себе кумиров, живите своей головой. И вообще есть поговорка, везде хорошо, где нас нет.

Guest, 13.11.2012 в 22:14

Хватит из себя нечто особенное и невообразимое строить. С Гарвардскими ученными знаком был? Сразу чувствуется обыкновенный шовинист. Высокомерие и чванливость вот и вся сущность подобных субъектов - "... у наших ученых интереснее культура мышления... У нас гораздо интереснее и талантливее... уж не говорю об искусстве. возьмите Голливуд... назовите современного американского писателя". Это что рассуждения образованного и культурного человека? Обыкновенная разновидность типичного русского быдла замешенного и приправленного "доброй" порцией ксенофобии! Человек повсюду одинаков. Основные человеческие ценности - доброта, благородство, воспитанность, образованность и милосердие - повсюду одинаковы и схожи. Только лишь нацистам и ксенофобам присущи рассуждения из разряда: "... у наших ученых интереснее культура мышления. Что касается нашего образования - то любой, кто взаимодействовал с зарубежными учеными увы - развеет ваши иллюзии. Они прагматичны, но в творческом отношении довольно слабы...". Лишний раз убеждаешься, что с подобными человеконенавистническими субъектами одной дорогой идти нельзя. Необходимо дружить и сотрудничать с людьми всего мира, будь то ЧЕЛОВЕК из Эстонии или их США, из Германии или Грузии, будь то Узбек или Француз, будь то Грузин или Турок, только не с подобными русскими нацистами.

Guest, 14.11.2012 в 00:33

Весьма глупо. Вы посотрудничайте и тогда начинайте ругаться. Нельзя полюбить по приказу. То, что вы подвержены приступам грубой брани, в вас показывает уровень ксенофобии. Люди все разные, народы разные, культуры разные. Также как женщины - все разные. А любят только одну. Да что с вами спорить. И зачем? Оставайтесь при своем мнении.

Guest, 14.11.2012 в 00:36

Про общечеловеческие ценности обычно Горбачев много говорил.

Гость, 14.11.2012 в 01:01

, 13.11.2012 в 20:41
Осмотритесь вы вокруг. Сравните нашу и американскую еду, биг-маки и чипсы, кока-колу и квас, белеш, вяленого гуся, супчики. Ребята, да многие, кто уехали, вспоминают со слезами. А наша природа. Проблем много, это правда. Но не все так поголовно черно, не накручивайте себя, не создавайте себе кумиров, живите своей головой. И вообще есть поговорка, везде хорошо, где нас нет.
============
Вот именно, хорошо там, где вас нет. То, что уехавшие на Запад якобы зверски тоскуют по России, это просто легенда. Если их так ностальгия гложет, то почему они не возвращаются ? Лично я не знаю ни одного такого, а уехавших в Европу или США во множестве. В общем, кончайте лапшу на уши вешать. Как-то одного бывшего россиянина, уехавшего в Техас, наши нефтяники спросили, хочет ли он вернуться, видимо, были в плену легенды о "ностальгии". Ответ был краток: обратно в вашу грязь ? Ни за что !

Гость, 14.11.2012 в 01:05

, 14.11.2012 в 00:33
Весьма глупо. Вы посотрудничайте и тогда начинайте ругаться. Нельзя полюбить по приказу.
========
Вот именно, что глупо, когда русские насильно заставляют любить русскую культуру, русский язык, русскую кириллицу, русское православие и еще многое другое, а сами в истерике катаются только оттого, что им приходится учить татарский язык !

Guest, 14.11.2012 в 10:50

Ну кто вас насильно заставляет любить русский язык? Не любите и не любите. Вы свой язык, свою культуру должны любить, а не чужую. И не делайте из американской культуры и цивилизации кумира. Что касается США, да почти каждый день звонят со слезами. Но держат мертвой хваткой деньги.Хотя люди далеко не бедные. Многое вы, как воздух, не замечате. Но рано или поздно глаза откроются. Для человека ничего нет лучше родины. А то что человек родину считает грязной - это его не украшает.

Guest, 14.11.2012 в 10:56

А все-таки назовите мне хоть одного современного американского интересного писателя?

Guest, 14.11.2012 в 11:52

А вы назовите хоть одного российского писателя. который был бы интересен американцам?

Гость, 14.11.2012 в 12:09

, 14.11.2012 в 10:50
Ну кто вас насильно заставляет любить русский язык? Не любите и не любите. Вы свой язык, свою культуру должны любить, а не чужую.
=========
Косить под психа, изображать дурика - это или типичный прием русских патриотов, или он отроду такие ? Верховный суд РФ так и постановил, что нерусские народы должны любить русскую культуру, см. постановление от 16 ноября 2004 года. Или статью 68 конституции России, которая объявляет русский язык государственным на всей территории страны, хотя вполне можно было бы оставить этот вопрос на усмотрение субъектов федерации. Так нет же, русским понадобилось объявить русский язык государственным везде, включая те земли, где русские находятся в меньшинстве ! Это вполне характерный пример русского эгоизма !

Гость, 14.11.2012 в 12:14

, 14.11.2012 в 10:50

Ну кто вас насильно заставляет любить русский язык? Не любите и не любите. Вы свой язык, свою культуру должны любить, а не чужую. И не делайте из американской культуры и цивилизации кумира. Что касается США, да почти каждый день звонят со слезами. Но держат мертвой хваткой деньги.Хотя люди далеко не бедные. Многое вы, как воздух, не замечате. Но рано или поздно глаза откроются. Для человека ничего нет лучше родины. А то что человек родину считает грязной - это его не украшает.
=======
Когда Россия является грязной страной, это ее совсем не украшает. Как ее не украшает и бедность, плохие дороги, всеобщий бардак, дедовщина в армии и убитые в российской армии татарские юноши, которых иногда возвращают без некоторых органов, изъятых на трансплантацию и многое другое. Так что я понимаю тех, кто предпочитает плакать в Америке, чем возвращаться в такую родину ! Нет таких дураков, я лично таких не встречал. Может быть, кто-то знает таких ?

Гость, 14.11.2012 в 16:30

, 14.11.2012 в 10:50
"Для человека ничего нет лучше родины"
Скажите об этом миллионам русских, которые уехали в США, Канаду, затерялись в Евросоюзе и других странах мира. Авось вас поймут и массами попрут в российское посольство умолять, чтобы разрешили вернуться в рашку ! Пойдите и скажите об этом русским, стоящим в длиннейшей очереди в американское, британское и другие посольства, может, одумаются и уедут к себе на малую родину !

Guest, 14.11.2012 в 17:48

, 14.11.2012 в 00:33

"...Люди все разные, народы разные, культуры разные. Также как женщины - все разные. А любят только одну..."

Что это за невежда и неумный человечек? Откуда такие берутся? Ну как такому объяснишь, что да - люди, народы, культуры - все разные, а вот общечеловеческие ценности у всех одинаковые. И что человек, будь он араб или швед, будь он еврей или китаец - одинаково способен любить или ненавидеть, быть верным и преданным или наоборот быть предателем, способен дружить или враждовать, что такие понятия как не убивать, не воровать, не предавать и такие ценности как любовь, дружба, взаимовыручка, милосердие, доброта присущи всем и не зависимо от национальной их принадлежности. Из какого темного средневековья вылез подобный субъект?

, 13.11.2012 в 20:41

"… Вы с гарвардскими учеными были знакомы? А мне довелось. Ничего особенного, у нас гораздо интереснее и талантливее. Может голь на выдумки хитра, может традиции духовных исканий. Но у наших ученых интереснее культура мышления…"

Откуда это чванство и высокомерие? Откуда взялся этот упырь со своими подобными темными представлениями и установками по отношению к другим народам и к другим культурам. А интересно в свою очередь Гарвардским ученым довелось с ним быть знакомыми? И если довелось, то представляете, каково вообще человеку, причем не важно, кто он – ученный или простой работяга, когда какой-нибудь эдакий вот подлец и мерзавец общается с ним, улыбается ему и даже очень может быть заискивает перед ним, в глаза говорит лишь хорошее, а потом за глаза начинает хаять и распространять про него всякие гадости. Вот это и есть та самая низость и ксенофобия, которая присуща немалому количеству представителей русского народа. И подобные подлые высказывания в адрес представителей совершенно различных национальностей можно весьма часто услышать из уст немалого количества русских, причем независимо от их собственного образовательного, духовного или там материального уровня. Это весьма характерное поведение для представителей этой народности. Для большинства из них все другие национальности часто являются какими-нибудь не такими. И вот прибалты какие-то не такие, и кавказцы не эдакие, и азиаты разэтакие, и европейцы не такие, а уж американцы или евреи так вообще видимо недочеловеки. Можно прекрасно себе представить, что в голове у этих ксенофобов по отношению к нашему народу, хотя судя по высказываниям в адрес нашего народа, судя по фильмам и судя по действиям в отношении нашего народа и нашей культуры, они нас вообще за людей не считают. При этом отдельно взятые представители русской народности, попадая в нормальную и цивилизованную среду, в толерантные общества и государства ведут себя и проявляют себя вполне нормально и толерантно, как обычные люди. Метаморфозы!




Guest, 14.11.2012 в 20:01

, 14.11.2012 в 10:56

"А все-таки назовите мне хоть одного современного американского интересного писателя?"

Бедняжка он видимо думает, что если ему лично неизвестны современные американские писатели, то значит, их просто не существует. А с американской классикой вы знакомы или ее тоже нет? Так вот, если в США есть классическая литература, а она есть можете не сомневаться, то подумайте своими мозгами, если они в свою очередь уже есть у вас, неужели думаете, если в США есть классика, то там нет современных интересных писателей?

Вот я, к примеру, и с современными русскими писателями особенно то не знаком, зато очень люблю Достоевского и Булгакова. А французские писатели - очень люблю Вольтера и Гюго. А американские писатели - очень люблю Стейнбека (Ноб. Лаур.) и Драйзера. А Вашингтон Ирвинг, Фенимор Купер, Эдгар По, Марк Твен, Фрэнк Баум (оригинальный "Волшебник Изумрудного города") О. Генри, Джек Лондон, Джон Апдайк, Эрнест Хемингуэй, Джером Сэлинджер, Рэй Брэдбери, Айзек Азимов, Стивен Кинг, Роджер Желязны и т. д. и т. д.

Guest, 14.11.2012 в 21:51

Как так все народы любить можно, а русских нельзя? На русских общечеловеческие ценности не распространяются?

Гость, 14.11.2012 в 22:47

, 14.11.2012 в 21:51
Как так все народы любить можно, а русских нельзя?
=====
Так любите, кто вам запрещает ? А кого любить нам, может, лучше решать нам самим ? Есть же русская народная пословица, что насильно мил не будешь.

Guest, 15.11.2012 в 10:18

Как ты сам относишься к окружающим, так и окружающие относятся к тебе! Если твой народ является народом оккупантом, то тот народ, который он поработил, естественно будет и должен сделать все, чтобы добиться свободы из под агрессора! Поэтому, какая любовь, или какая дружба? Дружба и любовь может быть лишь между равными и свободными людьми или сторонами. Когда русских пытались завоевать, к примеру, французы или та же самая фашистская Германия, что, русские проповедовали идеи любви и добра, призывали дружить с завоевателями? Или всем народом пошли на бой с песней:

"Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!

Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна,-
Идет война народная,
Священная война!"

А когда русские находились в составе конфедеративного государства под названием Золотая Орда и должны были платить в общий бюджет всего какие-то для сегодняшнего дня смешные 10 % налогов? Что-то русские особой любовью и дружбой по отношению к Золотой Орде не отметились! Что-то их на экстремизм повело, сепаратистские и враждебные настроения, почему то русских одолели и захлестнули! И пошли русские войной, наплевав на единство и братство и на всякую любовь, доброту и дружбу! Учитесь у русских как надо Родину любить и не любить!

Guest, 07.11.2013 в 13:09

А мне кажется, что лучше не будет, если в разделенных идейно, национально, территориально (как угодно) единицах будут сидеть натовские представители-устроители демократии и столпы мировой справедливости. Знаменитый лозунг Цезаря "разделяй и властвуй" работает вот уже 2 000 лет. Россия (посмотрите на карту) – огромный ресурсодержатель. А снизу-справа у нас Китай,а слева – маленькая, но объединенная Европа. А совсем справа, там, где когда-то тоже были наши земли, – там Океания (по роману "1984"). Возникает вопрос:не странно ли, что такой огромный пирог не поделен на аппетитные ломтики? Может, и не поделен он до сих пор лишь потому, что наши деды воевали в одном окопе.

андрiй, 13.05.2015 в 05:22

Россия это империя, русские всегда доминировали в этом государстве отсюда и их менталитет хозяев жизни, все прочие народы внутри страны рассматривались лишь как объект для ассимиляции,ни культура этих наций ни их образ жизни никогда не воспринимались русскими за норму,а уж история покоренных земель начиналась как правило с "освоения" их русскими. Сколько было наций поглощено россией и уничтожено под маркой дружбы народов, и не случайно те кто вырвались из объятий матушки россии хотят отгородиться от нее всеми доступными способами, а покоренные народы стремятся освободиться и защититься от вымирания