2 марта 2024 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Кто пытается задушить «Коммуну»?
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       

Кто пытается задушить «Коммуну»?

1 июня 2012 года
Кто пытается задушить «Коммуну»?

     Известно, что тот, кто ничего не делает, ничем и не рискует. А вот у трудолюбивого, талантливого и успешного всегда найдутся завистники и недоброжелатели. Поэтому вот уже два года идет массированная атака на руководителя ООО «Коммуна» Буинского района Завдата Хусаинова, возглавляющего одно из лучших хозяйств не только в районе, но и в республике.
      Один из отголосков этой атаки – весьма едкая заметка некоего «юриста-правозащитника» Алексея Златкина в газете «Звезда Поволжья» №19 за 2012 год. В своей пространной публикации Златкин обвиняет Хусаинова во многих смертных грехах, основной из которых – то, что он присвоил весь имущественный комплекс бывшего ПСКХ «Коммуна». При этом автор «обличительной» статейки вынужден, скрепя сердце, признать, что следственные органы каких-либо противозаконных деяний в действиях З. Хусаинова не обнаружили.
      Тогда к чему, спрашивается, чесать там, где не чешется? К чему порочить человека, пользующегося заслуженным уважением среди населения? Дабы у читателей «Звезды Поволжья» не сложилось превратного мнения о Завдате Хусаинове, восстановим истинную картину всего того, что происходит сейчас вокруг «Коммуны».
      Когда большинство сельхозформирований начали передавать инвесторам, многие из них спали и видели, как бы заполучить столь прибыльную «Коммуну» в состав своих хозяйств. Однако сельчанам подобные планы по душе не пришлись – в 1996 году всем работникам выдали свидетельства о наличии земельных паев, также подсчитали все имущество хозяйства на количество людей исходя из стажа работы и зарплаты. Поэтому в целях сохранения хозяйства и недопущения присоединения ПСКХ «Коммуна» к инвестору на общем собрании члены кооператива приняли решение о создании ООО «Коммуна», куда и перевели свои имущественные и земельные паи, стоимость которых составила 63,1 млн. руб. Данное имущество ПСКХ «Коммуна» в полном объеме стоимостью 63,1 млн. руб. было переведено в качестве беспроцентного займа сроком до 23 апреля 2017 года в ООО «Коммуна». Причем данное имущество имеет отражение на балансе данного предприятия и отражение в разделе баланса «Долгосрочное обязательство».
      Тогда учредители вновь назначили, согласно уставу, директором З. Хусаинова. Тот, кто отдал свой земельный пай, ежегодно получает выплаты от ООО «Коммуна» в виде зерна, сена, денежных средств.
      В 2009 году во время проведения посевных работ возникла нехватка работников, поэтому был брошен клич к тем жителям, которые находились без работы, с просьбой о помощи. Однако они проигнорировали эту просьбу, в связи с чем на общем собрании было принято решение о невыплате им арендных платежей. Но потом данное решение было отменено, и оплата долга полностью завершена. Кроме того, на одном из совещаний пайщиков ООО «Коммуна» был принято решение об общем межевании земель. Также тем, кто пожелает межевать земельные участки себе отдельно, предложили получить землю и работать самостоятельно. Однако недовольные не согласились и на столь неплохие условия. То есть они не хотели ни работать сообща, ни отделяться. Видимо, цель этих людей – захват всего имущества «Коммуны». Поэтому группа лиц и начала «боевые действия» против Завдата Хусаинова.
      Эти люди, которые раньше работали руководителями среднего звена и были уволены за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, за пьянство и воровство, собрались в единый кулак, чтобы посчитаться с Хусаиновым. Хотя в 2003 году они горячо поддержали на собраниях идею об учреждении ООО «Коммуна» и вхождение в его состав со своими паями. Например, Шамиль Гумеров являлся бригадиром строительной бригады, построил для себя четыре дома, но когда окружающие прямо указали на его «шалости», ему пришлось покинуть хлебное место. Рашит Сафин, тоже бывший бригадир, был снят с должности за халатное отношение к своим обязанностям. Кроме того, он пытался умыкнуть на своей личной машине зеленую массу, за что был задержан и оштрафован. Таких «обиженных» оказалось человек 15. Хотя им постоянно предлагали работу, никто из них не захотел трудиться в ООО «Коммуна». Сельчане предполагали, что из чувства обиды они готовы устраивать мелкие пакости Хусаинову, но их цели оказались более масштабными, поскольку «несогласных» возглавили довольно «продвинутые» личности. Организатором и вдохновителем буинского «сопротивления» является Фатих Гаязов – заместитель руководителя отделения Регпалаты РТ в Буинском районе, некогда руководивший «Коммуной». С целью присвоения имущества хозяйства он сплотил вокруг себя «оппозиционеров» самых разных мастей. Его цель – прибрать богатство в свои руки, оставить сельских тружеников у разбитого корыта. А для этого все методы хороши. К примеру, бывший агроном Рустем Нигматуллин ходит по домам, пытается запугать людей, чтобы те отказались от своих показаний проверяющим, где указали, что на общем собрании ПСХ «Коммуна» все единогласно решили войти в состав ООО «Коммуна». После этого те, кого уговаривал Нигматуллин, сами обратились с заявлениями в отношении него в правоохранительные органы, и сейчас проводится проверка.
      Поэтому труженики «Коммуны» вынуждены сами обращаться во все инстанции с защитой З. Хусаинова. Очередное послание сельчан было зарегистрировано в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РТ и адресовано непосредственно министру. Члены «Коммуны» пишут, что давным-давно некоторые недобросовестные люди положили свой завидущий глаз на колхозное имущество и хозяйство. Фатих Гаязов организовал команду из 20 человек из числа бывших должностных работников, которые были уволены с работы за пьянство, воровство и халатность. У Гаязова имеется личное подворье, оформленное на сына Рамиля. Это обычные крестьянский дом и сарай, в котором он держит 20 голов КРС на откорме и хочет получить по программе развития ЛПХ миллион рублей. А ведь такое подворье имеется у всех жителей деревни – выходит, всем тогда надо давать по миллиону! Получается, что богатый станет еще богаче, а бедные – еще бедней?
      Авторы обращения требуют не раздаривать государственные миллионы аферистам различных мастей. И пишут, что руководитель «Коммуны» З. Хусаинов зарекомендовал себя как отличный управляющий. Благодаря ему на селе налажена спокойная и сытная жизнь. Между тем Фатих Гаязов и его команда ходят по домам и уговаривают народ, всячески запугивая его, чтобы люди забрали свои паи из хозяйства. Как указывается в письме, Гаязов месяцами бывает в запое и непонятно, кто его держит на государственной службе. Он работает, несмотря на то что вышел на пенсию. Кто же его держит?
      Несмотря на то что Фатих Гаязов является государственными служащим, вместо занятий государственными делами он постоянно находится в деревне Кильдуразы, где вовсю использует свою служебную автомашину «Нива». Более того – на днях эта «Нива угодила в ДТП. Кроме того, на ней постоянно катаются посторонние люди. Интересно, что скажет по этому поводу начальник Управления Росреестра по РТ Азат Заббаров? Может, хотя бы после этой публикации будут приняты должные меры?
      Добавим к этому, что Фатих Гаязов – бывший начальник земельного комитета Буинского района. Поэтому, похоже, сейчас всеми делами межевания, подбором и схемой расположения земельных участков и другими функциями землеустройства занимается ООО «Земля», где учредителем является Рамиль Гаязов, сын Фатиха Гаязова.
      Одна из жалоб недовольных была направлена в Минсельхозпрод РТ. Однако заместитель министра Н.М. Якушкин сообщил в ответ: «Специалисты Минсельхозпрода РТ, выезжавшие для проверки жалобы на З. Хусаинова, не нашли подтверждения, что реформирование ПСКХ «Коммуна» производилось в нарушение норм законодательства».
      Кроме этого, Якушкин отметил, что хозяйство ООО «Коммуна» находится на хорошем счету, сохранило все имущество, а соседи давно развалились. Поэтому данная группа хочет прибрать прибыльное хозяйство к своим рукам. Зачет имущественного пая – с 1993 года по указу президента РФ (утратил силу). Вся стоимость имущества хозяйств сначала уточняется, Потом из этой суммы минусуются все долги, то есть после всех вычетов определяются долги. 80% хозяйств РТ, где были долги, вообще остались без имущественного пая. А там, где хорошо сработал руководитель, полученный имущественный пай был разделен между членами хозяйства исходя из зарплаты и стажа. Таких хозяйств было очень мало. В ООО «Коммуна», которым руководит З. Хусаинов, посчитали каждую копейку за последние 20 лет, сохранили все имущество, получили прибыль – имущественный пай оказался 63 млн. руб. Это очень хорошие результаты. Нигде в РТ и РФ имущественный пай никому не выдавали – такого в практике не было. Только был земельный пай, который был разделен между пайщиками.
      Жалобщики обвинили Хусаинова в том, что он является главой фермерского хозяйства «Зея». Но в ходе проверок выяснилось, что «Зея» никакого отношения к «Коммуне» не имеет. Как глава фермерского хозяйства, З. Хусаинов оформил земельные участки в 300 га, которые относились к государственному земельному фонду. При оформлении этих участков их месторасположение указывал и подписывал документы председатель земельного комитета Буинского района Фатих Гаязов. Данные земельные участки были выделены районным земельным комитетом и оформлены Регистрационной палатой Буинского муниципального района. Таким образом, никакого отношения эти участки к паевым землям ОО «Коммуна» не имеют. Кроме того, нескольким КХК (фермерским хозяйствам) были выделены из госфонда в соответствии с законом земельные участки. В том числе 112 га – сыну Фатиха Гаязова.
      Буинский МРСО СУ СК РФ по РТ трижды выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении З. Хусаинова в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Так, одно из таких постановлений вынесено 27 апреля 2011 года заместителем руководителя Буинского МРСО СУ СК России по РТ старшим лейтенантом юстиции Р. Мугиновым. Как указали следственные органы, опрошенные в ходе проверки жители Черки-Кильдуразовского сельского поселения Буинского района, имеющие земельные и имущественные паи, подтвердили факт принятия единогласного решения о создании ООО «Коммуна» с целью сохранения хозяйства и недопущения присоединения его к инвесторам. В ходе проведенной проверки установлено, что в действиях З. Хусаинова, связанных с реформированием ПСКХ «Коммуна», корыстной или личной заинтересованности не усматривается. Вся его деятельность направлена на поддержание финансово-хозяйственной деятельности, сохранение имущества ПСКХ «Коммуна» путем реформирования данного хозяйства и недопущения его присоединения к инвесторам.
      Помимо этого следствие выяснило: в действиях Завдата Хусаинова нет состава преступления, поскольку умысла, направленного на разбазаривание, продажу имущества ПСКХ «Коммуна» либо совершение иных, заведомо убыточных сделок в его действиях не было, какой-либо выгоды и преимуществ для себя своими действиями, связанными с реформированием ПСХК, он не извлек. Неправомерного удержания имущества ПСХК «Коммуна» либо его отчуждения путем продажи либо дарения в действиях З. Хусаинова следствие не усмотрело.
      Даже сам автор вышеупомянутой заметки в «Звезде Поволжья» Алексей Златкин вынужден признать, что в действиях З. Хусаинова нет криминала. Он пишет: «На оперативном совещании, проводимом в Следственном управлении СК РФ по РТ совместно с жителями села и правозащитниками, следователи заявили о том, что не усматривают в действиях З. Хусаинова какого-либо преступления, поскольку, по их словам, жители всегда могут пойти и забрать свои паи через суд. То есть налицо гражданско-правовые отношения».
      Но как оценить тот моральный вред, нанесенный З. Хусаинову в результате того, что клеветники забросали своими пасквилями все инстанции? Поэтому в Управление Генеральной прокуратуры РФ в Приволжском федеральном округе поступило обращение с просьбой защитить Хусаинова от потока лжи и клеветы, направленного по отношению к нему со стороны Р. Сафина и Ш. Гумерова. В этом заявлении указано, что ложные сведения, распространяемые Сафиным и Гумеровым, имеют своей целью дискредитировать Хусаинова в глазах высшего руководства республики, подорвать его авторитет и репутацию как руководителя, успешно справляющегося со своими обязанностями, который вывел свое хозяйство в число передовых, который пользуется заслуженным уважением со стороны окружающих.
      После проверки всех представленных фактов в Управлении Генеральной прокуратуры РФ в Приволжском федеральном округе согласились с высказанной точкой зрения и ответили, что Сафин и Гумеров будут привлечены по итогам проверки к административной ответственности по статьям 5.60 («Клевета») и 5.61 («Оскорбление») Кодекса РФ об административных правонарушениях. Причем недоброжелатели обвиняли Хусаинова в обогащении за счет получения арендных плат за здания и объекты. В то же время никто не говорил о расходах, которые необходимы для содержания и ремонта этих зданий. Прошлой зимой, например, под тяжестью снега рухнули 4 ангара. В настоящее время они отремонтированы, нормально эксплуатируются.
      Да, Завдат Хусаинов – руководитель жесткий и принципиальный. Неудивительно, что его стиль руководства не по душе тем, кто пытается диктовать свои условия и ищет только личную выгоду, откровенно игнорируя интересы коллектива. (Хусаинов всегда говорил, что никогда не допускает увольнения рядовых работников. А вот работников среднего звена за пьянство и воровство увольнял.)
      Поэтому его политика приносит свои результаты – давайте вспомним об имущественных паях членов бывших колхозов, которые «добровольно» пошли под крыло инвесторов. На этом фоне налицо главное достоинство «коммунаров», у которых не болит голова по поводу того, что попади они под крыло инвестора, то именно он бы стал хозяином, оставив их у разбитого корыта.
      Конечно, в том, что вокруг ООО «Коммуна» была создана такая атмосфера, есть и вина главы района Рафаэля Абузярова. Как глава, он отвечает за все, что происходит в районе. Он должен был пресечь все эти митинги, шоу, организованные Ф. Гаязовым и его сторонниками. Кроме того, весной этого года глава пытался снять с должности незаконным образом главу местного самоуправления Мансура Замалтдинова, чтобы поставить на его место «своего» человека из оппозиции. Якобы Мансур на днях вышел на пенсию. Если так, то глава района давно уже сам перешагнул барьер пенсионного возраста, кроме того, он прогремел на всю республику с нарушениями при выделении квартир для ветеранов ВОВ, за что получил выговор от президента РТ.
      Да и показатели в основной отрасли района – сельском хозяйстве – оставляют желать лучшего. В 2010 году по сравнению с 2008 годом количество предприятий, связанных с производством сельскохозяйственной продукции, сократилось с 78 до 60 единиц. На 1 января 2011 года поголовье КРС (в 2009 году было 301,88 тыс. голов коров) составило 21,34 тысячи голов, в том числе 6,2 тысячи голов коров (было 10,7 тысячи голов). Посевная площадь зерновых культур сократилась с 38,5 тысячи га до 36,7 тысячи га. В 2010 году 8 хозяйств завершили год с убытком в 319 млн. руб. Кредиторская задолженность по сельхозпредприятиям района достигла 5,5 млрд. руб. Задолженность по зарплате только на трех предприятиях составила 4 млн. руб.
      Такое положение дел заставляет вспомнить знаменитую фразу о том, что кадры решают все. Однако глава района почему-то всегда закрывал глаза на сомнительные дела местного чиновника, успевшего поработать как председателем районного земельного комитета, так и зам. руководителя Буинского управления Росреестра по РТ Фатиха Гаязова, то есть главного оппонента З. Хусаинова. По документам видно, что в 2004 году Гаязов Ф.Ф. оформил 112 га земель сельскохозяйственного назначения на имя своего сына Рамиля на территории Черки-Кильдуразовского Совета местного самоуправления для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, однако сам эти земли обрабатывать не стал, передал в субаренду в ООО «Коммуна». В конце 2010 года заявил о расторжении договора субаренды.
      Кроме того, в феврале 2009 года оформил 75 га земли сельхозназначения на второго сына Рушана на территории Бик–Утеевского Совета местного самоуправления, эти земли находятся в субаренде КФХ Шарафутдинова С.Ф.
      Мини-ферма, построенная в селе Черки-Кильдуразы Гаязовым Ф.Ф., хотя и числится в списках семейных ферм, пока не дотягивает до разработанной Министерством сельского хозяйства и продовольствия РТ условиям – на семейной ферме должно быть не менее 24 дойных коров или 30 голов КРС на откорме. На 1 октября 2011 года здесь числится всего 22 головы КРС, в том числе 7 дойных коров, поэтому со стороны МСХиП ему никаких денежных выделений, положенных семейным фермам, не положено. Но он сумел все-таки получить 300 тысяч рублей субсидий.
Более того, вот как характеризует Хусаинова начальник управления сельского хозяйства и продовольствия Буинского района Радик Даутов:
      «З. Хусаинов работает в хозяйстве «Коммуна» с августа 1979 года – сначала главным агрономом, с октября 1980 года по февраль 1987 года – заместителем председателя колхоза – секретарем парткома, а с июля 1992 года – руководителем хозяйства. За период его руководства хозяйство преобразилось коренным образом: заново отстроены все животноводческие помещения, склады для хранения продукции сельского хозяйства, ремонтные мастерские и ангары для хранения сельскохозяйственной техники, административные здания, несколько раз обновлялся автомобильный и тракторный парк, прицепной инвентарь, в том числе зарубежного производства. В деревнях проведен водопровод от ключевого источника, членам хозяйства ежегодно оказывается финансовая и материальная помощь при строительстве и ремонте частных подворий, при покупке скота, выделяются корма для содержания животных. Так, в 2010 году только для этих целей ООО «Коммуна» выделило безвозмездно 754 тыс. руб., в том числе в виде беспроцентных ссуд своим работникам 100 тыс. рублей. Руководитель хозяйства, сам целиком отдаваясь работе, этого же требует от членов коллектива, поэтому к нарушителям трудовой дисциплины принимаются самые строгие меры – вплоть до увольнения с работы.
      В 2011 году урожайность зерновых и зернобобовых культур составила в ООО «Коммуна» 4,5 центнера с гектара, сахарной свеклы – 320 ц/га, надой молока на корову за 9 месяцев составил 6390 кг, произведено 6283 тонн зерна, сахарной свеклы 8000 тонн, молока 2007 тонн, скота в живом весе 266 тонн, получено 13942 тыс. рублей чистой прибыли, рентабельность производства составила 21,2 процента. Среднемесячная зарплата работников хозяйства составила 11585 рублей, задолженностей по зарплате, налогам и сборам не имеется. Хозяйство полностью расплачивается с владельцами арендованных земельных паев согласно заключенным договорам.
      Одним словом, Завдат Хусаинов – человек на своем месте. Просто надо дать ему работать, не совать палки в колеса. И тогда ключ жизни в кильдуразовской «Коммуне» будет всегда бить мощно и эффективно – так же как и сейчас, работа в руках у сельчан будет спориться, и они будут продолжать благодарить своего руководителя за стабильную и сытную жизнь. А такая жизнь в наше неспокойное время – самое главное!
 

Николай АНИСИМОВ.

nbsp;

Комментарии (0)