17 июня 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Красный пророк: возвращение (к 75-летию гибели М.Х. Султан-Галиева) (ч.2)
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
       

Красный пророк: возвращение (к 75-летию гибели М.Х. Султан-Галиева) (ч.2)

28 апреля 2015 года
Красный пророк: возвращение (к 75-летию гибели М.Х. Султан-Галиева) (ч.2)

     Знаменитый авиаконструктор А.С. Яковлев пишет в своих воспоминаниях «Цель жизни», что Сталин говорил ему: «Ежов – мерзавец! Погубил наши лучшие кадры… Многих невинных погубил. Мы его за это расстреляли». Слова, безусловно, правильные, но заметим, что расстрелянные или получившие «срок» при Ежове люди так и остались «врагами народа» до решений ХХ и ХХII съездов партии, а окончательно были реабилитированы уже в конце 80-х – начале 90-х годов. В число таких «мерзавцев» при жизни Сталина попали наркомы и министры внутренних дел и госбезопасности Ягода, Ежов, Меркулов, Абакумов. В предвоенные годы наряду с Ягодой и Ежовым оказались в этом списке сотни сотрудников спецслужб, усердно выполнявших директивы о репрессиях, спускаемые «сверху» из Политбюро, то есть Сталиным. Добавлю, что казанцев, Михайлова и Шелудченко, расстреляли 2 февраля 1940 г. через несколько дней после Султан-Галиева. В тюремной больнице, не дожив до приговора, умер и «лучший колун» НКВД ТАССР Марголин. По иронии судьбы их прах, как и Ежова, расстрелянного 6 февраля, лежит вместе с прахом Султан-Галиева и сотен других жертв беззаконий, творимых ими.
     Но вернемся к делу Султан-Галиева. Учитывая изменения, произошедшие после «ликвидации ежовщины», он категорически отказался от «показаний», данных в Казани после «конвейера», то есть длительных пыток, о том, что был турецким, немецким и даже японским шпионом. Опровергал он и письменные показания двух «свидетелей»-доносчиков, тоже посаженных на всякий случай, что в 1936 г., находясь в кумысолечебнице в Прелюбском районе Саратовской области, он за 10 дней успел завербовать в вооруженный повстанческий отряд более сотни проживавших там башкир. Якобы перед ними была поставлена задача – начать мятеж для отделения соседней с областью Башкирии от СССР. Последнее обвинение было настолько нелепым даже по тем временам, что интереса у членов суда не вызвало и в текст приговора не вошло. Что же касается «шпионажа», то в приговоре «туманно» указано только некое неназванное иностранное государство, которому он якобы дал согласие на сотрудничество и передачу информации. Ни Германия, ни Япония уже не фигурируют. Весьма интересен диалог Султан-Галиева с бригвоенюристом Суслиным. «Председательствующий: А почему же вы давали подобные показания? Подсудимый: А вот почему. Вначале следственные органы меня убеждали, чтобы я добровольно разоружился и этим самым помог советской разведке. Я виновным себя не признавал. После этого меня поставили на конвейер, в результате которого в сентябре 1937 г. я дал вынужденные ложные показания о своей якобы шпионской деятельности. В данный момент свои показания о связях с агентами иностранных разведок с целью шпионажа я отрицаю». Комментариев диалог не требует. Так выбивались «признательные показания» у тысяч и тысяч людей. Особо странное и даже загадочное впечатление производит в обвинительном заключении и приговоре отсутствие всякого упоминания о его фразе: «Установи связь с Заки Валидовым» в письме к наркому просвещения БАССР Адигамову, и других сообщениях, в которых он обрисовывал политическую обстановку в Москве и дискуссии, которые велись в «высших сферах» по национальному вопросу. Говорилось в некоторых письмах и о том, что Сталин предупредил его о наличии компромата и предложении ГПУ об аресте и что он согласия на это пока не дал. Такая вот запутанная и странная ситуация складывалась тогда вокруг Султан-Галиева. Все эти письма при весьма странных обстоятельствах, приводящих к неожиданным выводам, о которых пишу в книге, были перехвачены органами госбезопасности. Именно они и особенно фраза о Валидове фигурировали как в постановлении партколлегии ЦКК ЦК РКП(б) 4 мая 1923 г. об исключении его из партии, так и в докладе Куйбышева на «Четвертом совещании ЦК РКП с ответственными работниками национальных республик и областей», состоявшемся 9 – 12 июня 1923 г. в Москве. А также в разоблачительных выступлениях его участников, в которых некоторые даже называли его пособником басмачества, а один заявил, что за такое недавно еще расстреливали. Чтобы лучше представить политическую обстановку начала 20-х годов, напомню, что в 1920 г. руководитель Башкирии Заки Валидов и большинство членов его правительства покинули г. Стерлитамак, где находилась тогда столица Башкирии, в знак протеста против постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 19 мая «О государственном устройстве Советской Башкирской Республики». По их мнению, серьезно ограничивающему и нарушающему права республики, определенные в соглашении 1919 г., подписанном Лениным, Сталиным, а с башкирской стороны главой автономии Кулаевым. Оно включало и наличие собственных вооруженных сил, непосредственно подчинявшихся Наркомату по военным и морским делам РСФСР, который в то время возглавлял Л.Д. Троцкий. Почти все «беглецы» были задержаны и арестованы, но вскоре выпущены и продолжали работу на разных должностях, некоторые и на руководящих. Двоих из них после освобождения из Бутырской тюрьмы Сталин принял в своей кремлевской квартире и дал совет о выборе нового места работы. Рекомендовав все-таки в Башкирию пока не возвращаться. Так что этот факт «бегства» из правительства тогда особым преступлением не считался, припомнили его некоторым уже в 1937 г. Но тогда многое что «припоминали». А Валидов, выехавший на лечении в Астраханскую губернию, смог перебраться через Каспий в Туркмению и затем в узбекский регион Средней Азии. И здесь неожиданно для многих примкнул к басмаческому движению и какое-то время играл в нем руководящую роль, сотрудничал с другим «беглецом» сначала из Турции, а затем России Энвер-пашой, тоже ставшим одним из главарей басмачей. Но, очевидно, Валидов не оставлял надежд на примирение с Москвой и возвращение в большую политику. Так, в сентябре 1920 г. он нелегально участвовал в съезде народов Востока в Баку, которым руководил председатель Исполкома Коминтерна и член Политбюро ЦК РКП(б) Г.Е. Зиновьев. Мог бы встретиться там и с Султан-Галиевым, лично приглашенным на него Зиновьевым с предложением выступить с докладом, но Сталин не разрешил эту поездку. Жил Валидов на квартире своего друга, организатора турецкой компартии Мустафы Субхи, встречался с некоторыми делегатами съезда и, по некоторым воспоминаниям, имел беседу с заместителем Зиновьева по проведению этого грандиозного политического шоу Карлом Радеком, через которого передал письмо Ленину с объяснением причин своего «ухода» из правительства и выхода из компартии. Конечно, обо всем этом знали и чекисты, но почему-то имели указание не трогать, что порождало потом разные толки, в том что и такие неправдоподобные, что он сотрудничает с ними, и он благополучно вернулся в Среднюю Азию. В Среднеазиатском бюро ЦК РКП(б), находившемся в Ташкенте, главном органе управления огромным регионом, на безе которого потом создадут четыре союзные республики, возглавлявшемся тогда одним из самых влиятельных членов ЦК Я.Э. Рудзутаком, присутствовавший и на четвертом совещании, рассматривался в 1922 г. вопрос об амнистии Валидова. О чем появилось сообщение в газетах, и широко распространялись слухи среди общественности. Ходили разговоры, что он даже прислал в Средазбюро «покаянное письмо» с признанием ошибок и его скоро вернут на большую должность в Москву. Очевидно, такое письмо все же было, хотя сам Валидов в  воспоминаниях почему-то об этом упоминает весьма туманно и противоречиво и, пересказывая через более чем 40 лет свои письма Ленину и Рудзутаку, о признании им ошибок не пишет. Версию, что он все-таки каялся и просился «обратно», подтверждает то, что на «Четвертом совещании» его председатель Л.Б. Каменев, когда в конце первого дня зашел разговор о басмачестве и его причинах, заявил перед закрытием заседания ближе к полуночи: «Товарищи просят огласить соответствующее письмо об амнистии Валидова, я его оглашаю:  «Когда было получено письмо Валидова о том, что он кается в своих поступках, в Среднеазиатском бюро было суждение и в ЦК РКП было сообщено, что если Валидов будет амнистирован, он должен быть выслан из Средней Азии без права обратного въезда. Никакой амнистии не было. Хидыралиев».

Б. СУЛТАНБЕКОВ,
профессор.

(Продолжение следует.)


Комментарии (28)
Расим, 28.04.2015 в 08:43

Татарва пытается поставить своего стукачка Султангалиева на одну доску с Валидовым? Кто такой Султангалиев? Обычный стукачок. При том усердно стучал на башкир. На того же Валидова. А Валидов - организатор башкирского государства, башкирской армии, один организаторов басмаческого движения. Затем - величайший тюркский учёный-историк, политический деятель. А Султангалиев - стукачок и лжец. При Ленине опозорился просьбами от жевать от БАССР западную часть. Расстрел врага башкирского народа Султангалиева считаю правильным!

Расим, 28.04.2015 в 13:12

При слиянии разорванного татарами башкирского народа,мы будем иметь башкирскую территорию от Саратова до Омска.Это будет процветающая земля,где русские и башкиры в добрососедстве покажут всему миру величие своих народов.Но татарам не будет места на этой земле.

Расим, 28.04.2015 в 13:38

Псевдорасиму:
Расим, 28.04.2015 в 13:12

При слиянии разорванного татарами башкирского народа,мы будем иметь башкирскую территорию от Саратова до Омска.Это будет процветающая земля,где русские и башкиры в добрососедстве покажут всему миру величие своих народов.Но татарам не будет места на этой земле.
_________________________________

Брешешь, паскудина.

Guest, 28.04.2015 в 17:30

башкирскую территорию от Саратова до Омска_______________

Разве эта территория когда-либо принадлежала башкирам. Саратов - Сары тау, Ульяновск - Симбер- это не башкирские земли. Ибн Фадлан - о башкирах пишет как о кочевниках, к тому же поедающих личинки вшей. Какой ужас - и ты пишешь, то построишь процветающий рай. Респект башкирам - русским.

Guest, 28.04.2015 в 19:56

Опровергал он и письменные показания двух «свидетелей»-доносчиков, тоже посаженных на всякий случай, что в 1936 г., находясь в кумысолечебнице в Прелюбском районе Саратовской области, он за 10 дней успел завербовать в вооруженный повстанческий отряд более сотни проживавших там башкир. Якобы перед ними была поставлена задача – начать мятеж для отделения соседней с областью Башкирии от СССР.
____________________________________________________________

Интересно, что московские большевики видимо считали Султан-Галиева больше башкиром и связывали его с Башкирией, хотя сам он был фактически инициатором официального закрепления названия татары за мусульманским населением Идель-Урала и создания ТАССР. Это говорит о том, что разделение на татар и башкир было осуществлено большевиками умышленно с целью внести раскол и вызвать междоусобицу среди мусульман. Это всё продолжается и в настоящее время судя по всему.

Расим, 05.05.2015 в 13:05

Вот какие поганые татнацики. Оказывается это не башкиры 1500 лет существуют. А большевики придумали их для "раскола великой татарской нации". Татнацики хоть и трусы и слабаки, а имперцы по-лучше урысов!

Guest, 05.05.2015 в 13:17

Расим, 05.05.2015 в 13:05

Напразновался,голова не сильно болит?

Эмкей, 07.05.2015 в 15:56

Султан-Галиев в анкетах писал себя "татаро-башкир".

Guest, 07.05.2015 в 19:35

Эмкей, 07.05.2015 в 15:56
Султан-Галиев в анкетах писал себя "татаро-башкир"
***********************************

Ну вот об этом и речь, большевики лепили из тюрков национальности в начале 20 века исходя из политической ситуации, как им было выгодно чтоб прийти и удержаться у власти.

Например, в состав узбекского народа включили: узбеков-кыпчаков, хорезмийцев-огузов и сартов-карлуков, все с разными диалектами и со своей историей. Там пантюркизм в то время был в расцвете, вот большевики их всех объединили в узбеков, по политическим мотивам.

Также и с татаро-башкирами сначала "создали" башкир для борьбы с Колчаком, а затем придумали татар для борьбы с Исламом. А кто там какого происхождения, башкирского, мишарского, тептярского, казанского им было без разницы.

Guest, 07.05.2015 в 20:50

Так и русские образовались из вятичей,кривичей и пр.племен. Пусть и узбеки так образовались.Большинство крупных народов полиэтничны. Странно почему только один народ прилагает столько усилий в отношении другого народа,убеждая его отказаться от своего названия.
Хотя некоторые придурки утверждают тут,что именно этот народ придумал название.Я имею в виду русских,татар и теорию булгаризма.Почему татары не советуют русским обозваться курянами,к примеру,может тогда к русским в мире улучшиться отношение.

Guest, 07.05.2015 в 21:15

Русские сами разберутся что и как, лет этак через 50.

Guest, 08.05.2015 в 01:25

Просто русские давно разобрались и никак не смешивают древних татар и современных татар.
Но профессиональные "татары" начинают расчесывать себе выдуманные раны и обиды, представляя себя потомками тех монголов, что вообще не так. Народы, жившие в Поволжье - все оказались жертвой монголо-татарского разбоя. Какие-то следы генов от монголо-татар в большей мере представлены в поляках, представьте себе, чем в поволжских татарах, которых называют по названию народа убийц их предков.

Не знаю, но нужна ясная разъяснительная деятельность по этому историческому казусу со словом "татары".


Вы представьте, какими идиотами в глазах русских выглядят молодые ублюдки, напяливающие на себя немецко-фашистскую форму и представляющими себя чуть ли не немцами, а потому с презрением глядящих на своих родственников, где скорее всего есть масса погибших от рук тех фашистов.

Вот и нынешние "татары", считающие, что учебники истории описывают ИХ, выглядят так же.

Нужно искать точки согласия, а не разделения.
Причем это больше нужно не русским, чем русским.

А то взяли палку, и давай тыкать в медведя.
Подумайте, как вы будете жить без рук, когда медведь оторвет их вам. Назад не пришьешь.

Guest, 08.05.2015 в 06:37

Русские разобрались с татарами.Это же надо.Какое счастье,хотите сказать,вы не монголы,вы вроде бы н русских похожи. Люди азиатской внешности для вас не люди.А вот среди татар хватает людей с азиатской внешностью.Да тот же Шаймиев с Миннихановым,приглядитесь хорошо.Мы полиэтничные и это хорошо.Вы господа колонизаторы,стараетесь оторвать татар от своей истории,разрушить единство народа,заставить его отказаться от свободы.Вот в чем суть вашего булгаризма.Не надейтесь,мы татары,ими и останемся.В свое время вы хотели нас изгнать в Турцию.Татары вам сказали устами Г.Тукая мы не уйдем.И сейчас мы вам тоже говорим,нас не обманите.Мы татары.

Guest, 08.05.2015 в 11:48

Гость 08.05. 2015. +100500.

Guest, 08.05.2015 в 12:03

А вот среди татар хватает людей с азиатской внешностью.Да тот же Шаймиев с Миннихановым,приглядитесь хорошо.

**************************************************

Если приглядываться к каждому, то всех кто с прищуром нужно будет тоже татарами назвать, от китайцев до каких-нибудь лопарей. Вот Путин, тоже теперь после ботакса с прищуром, чем не потомок Чингисхана.

Guest, 09.05.2015 в 11:14

".Вы господа колонизаторы..." Guest, 08.05.2015 в 06:37 кого конкретно вы называете колонизаторами?

Guest, 09.05.2015 в 16:00

uest, 09.05.2015 в 11:14
".Вы господа колонизаторы..." Guest, 08.05.2015 в 06:37 кого конкретно вы называете колонизаторами?_________________________________________

Догадайся с трех раз ! Я начну с буквы - р, продолжай...

Guest, 09.05.2015 в 16:07

" Я начну с буквы - р..." глядя на Минниханова и на большинство татар всё же хорошо что такие упыри как Guest, 09.05.2015 в 16:00 просто жалкая группка никак не отражающая мнение большинства татар.усмешка

Guest, 09.05.2015 в 16:51

Guest, 08.05.2015 в 06:37
Вы господа колонизаторы,стараетесь оторвать татар от своей истории,разрушить единство народа,заставить его отказаться от свободы.Вот в чем суть вашего булгаризма
=============================
Да все уже давно поняли, что т.н. булгаризм всего лишь трюк русского империализма с целью отвлечь татар от действительно важных проблем. Существуют в миллион раз более важные проблемы развития татарской нации, например, защита татарской школы, татарского языка и культуры, прекращение страшного колониального ограбления Татарстана русским империализмом и т.д., а вместо этого российские спецслужбы подсовывают нам идиотский вопрос с переименованием татар в булгар. А вот вопрос с переименованием русских в вятичей и кривичей российские спецслужбы не предлагают обсуждать, вместо этого защищают русский язык и русские школы в Латвии, Литве и Эстонии.

Guest, 09.05.2015 в 17:57

" например, защита татарской школы, татарского языка и культуры" а что тут защищать, татарский и так в обязательном порядке преподаётся в детсадах и школах, даже ценники в ИКЕЕ на русском и татарском причём первым идёт татарский, уж не говоря про объявления остановок на татарском в городском транспорте

Guest, 09.05.2015 в 18:59

Не обращайте внимания, Аналитик вообще не в теме ни по одному вопросу реальной жизни Татарстана. Даже татарский не знает. Главное, всё у него русские виноваты.

Guest, 09.05.2015 в 19:04

а что мешает аналитику приехать в татарстан и пройтись по Казани, он много чего нового узнал бы.

Аналитик, 09.05.2015 в 19:31

Guest, 09.05.2015 в 18:59
Не обращайте внимания, Аналитик вообще не в теме ни по одному вопросу реальной жизни Татарстана. Даже татарский не знает. Главное, всё у него русские виноваты.
=======================
Как всегда, ванька-нацист во всем врет и лжет, как последний жулик. Аналитик знает татарский, знает Татарстан, а в национальном угнетении и колониальной эксплуатации Татарстана винит не русских, а русский империализм. Разница между ними такая же, как между немцами и германским фашизмом.

Guest, 09.05.2015 в 20:38

"Аналитик знает татарский, знает Татарстан," да не знаешь ты ничего в современной жизни татарстана , не фантазируй, да и татарского не знаешь. только живя в татарстане сможешь узнать жизнь людей.

Guest, 10.05.2015 в 05:44

Guest, 09.05.2015 в 20:38- Я не аналитик,но хочу тебе посоветовать переехать в какую-нибудь русскую область,в деревню.Там ты тогда узнаешь истинную русскую жизнь.А то живешь в относительном порядке,которые татары держат,невзирая на вас и думаешь в рашке везде так.

Расим, 10.05.2015 в 17:52

Татарва должна почить в бозе. Утрата языка, спивание, женитьба на русских должны сделать своё дело. Татар халҡы барыбер улер. Башҡорттарға һәм урыҫтарға рәхәт булыр!

Guest, 10.05.2015 в 22:16

Министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что принял приглашение на парад в Пекине, посвящённый 70-летию победы во Второй мировой войне.
10.05.2015, 20:16

«С радостью приняли приглашение министра обороны Китайской народной республики принять участие в торжествах в Пекине по случаю 70-летия победы во Второй мировой войне 3 сентября этого года и договорились направить на военный парад подразделение Вооружённых сил РФ», — приводит РИА Новости слова Шойгу.

Сегодня он провёл переговоры с заместителем председателя Центрального военного совета КНР генерал-полковником Фань Чанлуном.

Шойгу поблагодарил китайскую сторону за участие воинского подразделения КНР в параде в Москве в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.


Изображение
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/90826

Guest, 17.05.2015 в 18:44

Башист Расим никак не может простить татар за их успехи и в завоевании земель, за их тысячелетнюю государственность под названием Великая Татария и за сегодняшние успехи в экономике. Зато он гордится древностью башгирдов-паскатиров-маджаров, которые, естественно, к современным башкирам никакого отношения не имели, так как являлись предками венгров. Венгры-башгирды ушли на Дунай, их место заняли булгары, кипчаки, ногайцы и татары, но земля называемая Башкирией осталась. Русские, завоевывая эти земли должны были как-то называть местные племена. Вот и назвали их по местности, где они живут: башкирцами. Так же они называли казанских татар - казанцами, алтайских - алтайцами, крымских - крымцами, мещерских - мещеряками, а себя - московитами (Московия), позже русскими (Русь). И кто может поверить в то, что башкиры имели земли от Омска до Саратова, кроме башиста? И что это за понятие: имели земли? О чем это вообще? Разве было такое государство: Башкирские земли? В отличие от башкир, татарская государственность не прерывалась начиная от образования Grande Tartarie и кончая Казанским, Крымским, Ногайским и Сибирским ханствами описана множественными персидскими, арабскими и европейскими исследователями чуть ли не погодно. У современных ученых - историков нет ни малейшего сомнения в том, что современные татары - потомки средневековых татар. А где были башкиры после того, как про них написал Ибн Фадлан, что они самые грязные из тюрков, едят вшей, носят на веревке на шее выточенный из сучка фаллос и отрезают человеку голову и таскают ее с собой; до того, как пришли в Башкирию, московитяне. Почему татарская история не прерывается за последние 1000 лет, а башкиры от тринадцатого до 16 века не упоминаются никем?