17 июня 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Карт-бланш Зялаловой
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
       

Карт-бланш Зялаловой

24 января 2015 года
Карт-бланш Зялаловой

     В предыдущем выпуске газеты помещена статья под мало внятным иностранным названием, правда, в отличие от своего французского источника в адаптированном русском правописании. Что ж, смысл названия можно уяснить, обратившись и к словарным источникам. А как быть с самим содержанием «Карт-бланша»? Показательна в этом плане уже первая фраза, с которой Зялалова начинает свое выступление. Беря под защиту моего оппонента, она пишет: «В статье «День скорби» Р. Бадретдинова подняла тему цены человеческой жизни и войны, тему, которая не может оставить человека равнодушным, тему, которая и т.д.». Как филолог, имеющий дело не только с правилами грамматики, которые игнорирует Зялалова, но и с критериями смысла, хочу выяснить, что же являет собою сей оборот: «тема цены человеческой жизни». Как давно она, человеческая жизнь, стала рассматриваться по шкале стоимости? Она что, товар, выставляемый для продажи? Так с самого начала обнаруживает себя ущербность методики, положенной в основу статьи, – ложность установки никак не в состоянии привести к удовлетворительному результату. Сказанное приложимо и к мировоззренческой позиции автора в целом. Она, безусловно, числит себя в либералах, а я, естественно, закоснел в консерватизме. Ибо, цитирую, «преподаю Бадретдиновой урок о софизме (очень затасканный марксистско-ленинскими философами жупел в борьбе с буржуазной философией)». Процитируем в таком случае известный читателям текст и самой Бадретдиновой, о солидарности с которой заявляет мой оппонент: «В войне нет победителей. Чтобы была победа, необходима война» – статья «День скорби». Выходит, желать победы, а не поражения, и есть не что иное, как разжигание войны. Как еще именовать этот перл, как не образец софистики в ее чистом беспримесном виде? Или у Зялаловой как отрицателя разного рода «жупелов» она именуется как-то иначе – диалектикой, например? Теперь по поводу столь же сомнительного свойства терминологии. В числе прочих дефиниций у нее фигурирует и раскавыченная буржуазная философия. Значит, она и в самом деле «правдашняя», эта философия, получившая свой самостоятельный научный статус, коль скоро Зялалова целиком принимает это терминологическое обозначение, применяет его будто бы к реально существующей «буржуазной философии». 
     Продолжим логистику этой истинно советской идеологемы, которую в целом-то вроде бы она и отвергает, но ведь и пользуется ею на практике. Значит, должна быть и некая «рабовладельческая», потом «феодальная» и, конечно же, советская «марксистско-ленинская философия». К этой категории философских призраков, которые выстраивали не шибко грамотные в марксизме большевики, относится и собственный семантический конструкт Зялаловой, с декларации которого она и начала свою статью. Не о «цене человеческой жизни» ведет речь Бадретдинова, которую так подставила своим «конструктом» Зялалова, но цене Победы, которая досталась нам непомерно дорогой ценой. Не ценовая стоимость есть мера человеку, но человек – мера всех вещей – истина, которую во все времена исповедовали все великие поэты и мыслители, в числе которых и знаменитый Кул Гали со своей поэмой «Сказание о Йусуфе» (XIII в.). Есть прекрасный перевод на русский язык, который прямо со старотатарского осуществил талантливый поэт и ученый Сергей Иванов. Чтобы выкупить попавшего в неволю Юсуфа у египетского царя, не хватило казны целого государства. Тогда он просит отдать ему невольника в долг – в счет недостающего золота. Он получил Юсуфа, но ведь все равно остался должен. Юноша Юсуф дороже всякого золота, как бы много ни было его в египетском царстве. Но откровения Зялаловой, идущей вразрез с представлениями о моральных ценностях, накопленных человечеством в течение тысячелетий своей истории, далеко не исчерпаны. Обвинив меня в педагогическом занудстве, она сама же и читает столь же занудную лекцию о завоевательной политике, которую проводил СССР за весь отведенный ему историей век. И при этом обозначен весь алфавит, список – от Алжира и до Эфиопии – где в военных конфликтах обязательно замешано это злокозненное чудовище под становящейся уже малопонятной для молодого поколения аббревиатурой СССР. И что же следует из этого пространного перечня, занявшего большую часть этой не слишком-то уж и объемной статьи? Вывод для прозападника-либерала может быть только один – как, однако, сплошь неприглядна, прямо-таки преступна история современной России, в которой мы живем. А о том, какова на самом деле увитая всеми либеральными кружевами демократическая Европа, что она пригрела у себя на груди другого монстра, бомбометателя НАТО, обрушившего ту же европейскую Югославию, не говоря уже о странах третьего мира – об этом в аналитике Зялаловой ни слова. Молчит по этому поводу мой оппонент – о бесконечной кровавой бойне, которую чинят во всех концах света американские крылатки самоновейшей конструкции. В пользу своей либеральной идеи Зялалова находит дополнительный и самый надежный, на ее взгляд, аргумент. Это воспоминания немецких штурмовиков, нет – гуманистов, из которых ведь только и состояли полчища Гитлера. И даже называет имя одного из них. Но дело, конечно, не в какой-либо там личности по имени Гей Сайра. Своей историей войны, участниками которой им пришлось стать, недавние гитлеровцы стремятся обелить, оправдать себя психологически, снять черту, которая отделяла бы агрессора от защитника, психологию завоевателей – от естественного чувства советских патриотов, оборачивающих свое оружие против вторгшегося на их землю врага. И лучшее средство здесь, конечно, выискивание всяческого рода ошибок и упущений, указание на некомпетентность, а то и прямую «бесчеловечность», проглядываемую в действиях нашего командования, хотя, конечно, признаем это в скобках, каким это человечным-то может быть само действие войны? Но, по уверениям немецких воспоминателей, оказывается – да, может. Даже самым изысканно гуманным ведь может быть пожирающее все пламя войны. Продолжим, опять-таки только в скобках, вон ведь сколь в гуманных-то целях вздергивали они на виселицу Зою, как аккуратно, как и все, что ни делали немцы, вплоть до самого пепла сожгли они ее брата, Сашу Космодемьянского и остальных членов его танкового экипажа. Как в ледяную стужу обливали водой из шланга советского генерала, пока он не превратился в ледяную глыбу, убивали, морили взятый в кольцо Ленинград. Жалеют ведь они погибших в блокаде, в числе которых и мой родственник, маленький Махмут Рахматуллин, об участи которого я уже писал раньше. Жестоко поступило командование Ленинградского фронта, не отдав город врагу, а вот они, сердешные, подлинные гуманисты, они сочувствуют. И нет у меня здесь никакого заострения – именно таким мемориям предаются немецкие генералы, о которых предпочитает умалчивать мой оппонент. Вот этой фарисейской личины, обманного хода тех, кто принес на нашу землю одно лишь опустошение и смерть, а теперь взял в руки перо, чтобы оболгать нашу историю, этого целенаправленно осуществляемого подлога не желают видеть ни математик в лице Бадретдиновой, ни аналитик Зялалова. Они все плюсуют наши минусы – да простится мне этот невольный каламбур – все подсчитывают понесенный нами человеческий урон, несравнимо больший, чем тот, какой он был у наших врагов. 
     И все же отважимся спросить, на какое количество, однако, согласны мои оппоненты? Сколько они оставляют в живых и сколько убиенных складывают штабелями, чтобы стать точно вровень с теми, что сложили из своих немцы, которые ведь посылают на смерть не абы как, а только с расчетом? Каков ваш расчет? Сколько вы, сердобольные по своей женской природе, какое число оставляете в живых и сколько осуждены у вас на заклание? Миллион, десять, двадцать миллионов, будь на то ваша воля? Но ведь и этого безмерного числа оборванных жизней не хватит для установления равенства. Стоит только поставить вопрос в такой плоскости, чтобы понять всю бессмысленность подобной арифметики. Не может быть такого допущения, «крови по совести», по выражению классика, преступно бесчеловечна даже сама мысль о ней. 
     Эта проблема – в центре грандиозных по своему замыслу романов Достоевского, которым восхищался сам Ницше. Его персонаж отказывается от права на вечную гармонию, возвращает Творцу «билет», по его терминологии, если только он будет куплен ценою даже одной единственной слезинки невинно замученного ребенка. Это величайший русский писатель-гуманист. А вот наш аналитик, выкладки которой мы, в свою очередь, подвергаем своему анализу: «Октябрь (видимо, имеется в виду старое исчисление) Кадыров…» и т.д. Признаюсь, я и сам долго не мог понять, в чем смысл этой стилистической странности – отвлечение в сторону со вводным предложением в скобках. Но ведь именно так за неимением настоящих аргументов благовоспитанная Зялалова демонстрирует свой насмешливо-глумливый тон в отношении моей личности, отделив мое имя от моей фамилии. О корректности такого шага пусть судит сам читатель. Но главное-то дальше. И потому продолжим цитату, которую мы были вынуждены оборвать для нашего комментария. Итак, такой-сякой-этакой Кадыров «дает правителям (настоящим и будущим) карт-бланш в распоряжении жизнями подданных. Homo sapiens с этим согласиться никак не может, он не может смириться с неограниченно свободным распоряжением правителем людскими жизнями по циничной формуле «нарожают еще». Выходит, и сама Зялалова как homo sapiens, конечно, всенепременно значится в этом ряду. Смириться с «неограниченно свободным распоряжением людскими жизнями» она не может. А вот с «ограниченным» – это просто, это она может! Но сколько жизней входит в это «ограничение»-то? Как в «ограниченный контингент войск в Афганистане», который исчисляется десятками тысяч погубленных жизней? Нет, возьмем куда меньше – два десятка молодых солдат-афганцев из числа отправленных на войну из Татарстана и вот навечно упокоенных ныне чуть ли не в самом центре Казани – в скверике на пятачке за памятником Муллануру Вахитову. Вот оно – визово-количественное «ограничение» на смерть! Это вы, добрейшая душа Зялалова, ставите ваше красивое имя под черной визой на тот свет. Вот где он, истинный карт бланш-то, а не тот, который вы приписывает мне. 

О.Х КАДЫРОВ,
профессор.

     P.S. Это послесловие я адресую своим студентам, которые, согласно учебной программе, слушают у меня курс «Этнокультура в средствах СМИ». Естественно, что он включает в себя как составную часть и пласт языковой культуры, вне которой, конечно, никак нельзя считать себя по-настоящему образованным человеком. Может показаться, что я уделяю слишком большое внимание вопросам формы, частностям языка и стиля. Но это лишь на поверхностный взгляд. Союз «и», конечно, частность, сам по себе он ничего не выражает. Но у Зялаловой он соединяет несоединимое, сближает несопоставимые, несоизмеримые друг с другом явления. Не следует принуждать язык, навязывать ему свои нормы – не мы владеем языком, но язык владеет нами, обязывая неукоснительно соблюдать его законы. В противном случае следует неизбежное отторжение – искажение истины, которое допускает безосновно самоуверенная Зялалова.

На снимке: Октябрь Кадыров.

Комментарии (26)
Аналитик, 24.01.2015 в 11:28

И все же отважимся спросить, на какое количество, однако, согласны мои оппоненты? Сколько они оставляют в живых и сколько убиенных складывают штабелями, чтобы стать точно вровень с теми, что сложили из своих немцы, которые ведь посылают на смерть не абы как, а только с расчетом? Каков ваш расчет? Сколько вы, сердобольные по своей женской природе, какое число оставляете в живых и сколько осуждены у вас на заклание? Миллион, десять, двадцать миллионов, будь на то ваша воля?
=======================
Вот вам типичный, самый дешевый и примитивный агитпроповский прием, самый любимый наемными агитаторами Кремля - приписывать своим оппонентам невесть что и с яростью набрасываться на них из-за приписанной самими же агитаторами лжи! На самом деле штабелями трупов людей, убитых советским империализмом в лагерях Гулага, наверное, можно было бы построить еще одну пирамиду Хеопса. За свои злодеяния русско-советские империалисты отвечать не собираются, а вот отчета за мнимые штабеля, которые они же сами выдумали, почему-то требуют. О.Х. Кадыров, как тебя там по паспорту, Василий, Петр или как там еще, кто должен отвечать за сотни тысяч татар, истребленных в СССР в предвоенные годы? Как-никак, Россия объявила себя правопреемником СССР, не так ли?

Шрек, 24.01.2015 в 15:41

тема цены человеческой жизни». Как давно она, человеческая жизнь, стала рассматриваться по шкале стоимости? Она что, товар, выставляемый для продажи?" О.Кадыров
__________________________
Автор "махровый демагог".
Этот безграмотный болтун даже не знает, что в бартерных отношениях присутствует слово "цена". Выражение : "цена человеческой жизни" , говорит прежде всего о нравственном бартере, о выборе, на одной стороне которого жизнь человека, а на другой что-то другое, конечно же, если речь не идёт о киллерах.
И если оппонент автора ставит выбор между одной человеческой жизнью , то О.Кадыров более "масштабен", он не мелочится, ставя выбор между Победой и миллионами человеческих жизней. При этом хитро умалчивая, о разнице между выставлением "на торги" собственной жизни и чужой.
История показала, что огромное количество советских людей не испытывало большого желания отдать свою жизнь за победу . Тут и миллионы сдавшихся в плен немцам, и миллионы оставшихся в оккупации и миллионы людей которых, как и моего деда, насильственно, оторвав от малолетних детей отправили на смерть.
,........................................
Молчит по этому поводу мой оппонент – о бесконечной кровавой бойне, которую чинят во всех концах света американские крылатки самоновейшей конструкции.О.Кадыров
------------------------
Задолбали эти брехуны - антизападники. Вот и этот представляет американцев какими-то маньяками, беспричинно осуществляющих насилие. Точно также, в образе маньяков, русские нацисты представляют татарских националистов, утверждая при этом , что никаких угроз для существования татарского языка не существует, а вся деятельность татар по защите своего языка это бредни психов.

Guest, 24.01.2015 в 18:21

какова на самом деле увитая всеми либеральными кружевами демократическая Европа, что она пригрела у себя на груди другого монстра, бомбометателя НАТО, обрушившего ту же европейскую Югославию, не говоря уже о странах третьего мира – об этом в аналитике Зялаловой ни слова.
О.Х КАДЫРОВ,
профессор
=================
Интересно, где учит этот "профессор", рассуждающий на уровне базарной бабы, насмотревшейся Леонтева?! Американцы выбомбили не Югославию, а сербских захватчиков, истреблявших мусульман в Боснии и Косово. В одной только Сребренице сербские нацисты расстреляли и закопали 8 тысяч мусульман, включая детей от 12 лет. Вот этих сербских извергов и разгромили силы НАТО, за что им должны быть благодарны все мусульмане!

Как работает российская пропаганда? По методам Геббельса!, 24.01.2015 в 18:43

Волноваха глазами пропагандиста
Как российские телеканалы рассказывали о трагедии под Волновахой
Изображение
Автобус, обстрелянный под Волновахой

Дмитрий Флорин Опубликовано 23.01.2015 16:13

При обстреле блокпоста под Волновахой 13 января погибли 13 человек, 18 были ранены –​ пассажиры автобуса, следовавшего по маршруту "Славянск – Донецк – Мариуполь". Автобус ожидал своей очереди для досмотра, выезжая с территории, контролируемой украинским военными, в зону так называемой "ДНР".

Большинство находившихся в автобусе – жители Донецкой области, часть из них – участники так называемых "пенсионных туров". В связи с отключением территории, не контролируемой украинскими силовиками, от банковской платежной системы, некоторые жители районов, находящихся под контролем сепаратистов, ездят получать пенсии на территорию соседних украинских областей, где платежная система продолжает работать. Банкомату все равно, из какой области приехал человек.

Еще не был составлен список погибших, на место еще не выехали международные наблюдатели и эксперты, но российское телевидение уже выдало свою версию.

В первый же день российские государственные СМИ усиленно навязывали информацию о том, что украинский автобус пострадал в результате взрыва противопехотной мины, установленной украинскими военными.

Так, телеканал "Звезда" Министерства обороны России в сюжет про пострадавший автобус в первый же день трагедии вставил кадры ДТП другого автобуса, где была видна сильно пострадавшая передняя часть машины.
Изображение
Это кадры ДТП на 195-м километре трассы "Славянск – Донецк –Мариуполь", где пассажирский автобус врезался в стоявший на дороге грузовик ГАЗ-53. ДТП, не имеющее никакого отношение к Волновахе.
Изображение
Зачем был сделан этот монтаж? Вероятно, кадры ДТП были вставлены для того, чтобы ужаснуть зрителя, а также для того, чтобы показать, что основной удар автобус получил не справа, от взрыва на обочине, а спереди, со стороны украинского блокпоста. Подталкивание к нужному выводу – автобус стоял перед блокпостом, разворочен спереди: догадайтесь, кто это сделал?

На деле же пострадавший под Волновахой автобус сохранил форму кузова, пострадав лишь от осколков. Прошитый осколками кузов и выбитые стекла. Погибшие люди, так и оставшиеся на своих креслах.
Изображение
15 января сайт Inforesist.org выпустил краткое сообщение: "В сети появилось шокирующее видео обстрелянного под Волновахой автобуса", где кроме вытащенного из сети видео была лишь одна единственная фотография на главной полосе – фото лобового стекла некоего транспортного средства, похожего на автобус, с изрешеченным от пуль калибра 5,45 мм (автомат Калашникова) лобовым стеклом.
Изображение
Автобус под Волновахой не имеет пулевых повреждений, тем более в лобовое стекло, так как ударная волна с осколками прошла со сторон правого борта. Фото эффектное – только по нему у читателя создается впечатление, что автобус был расстрелян стрелковым оружием в лоб. Соответственно – со стороны отряда украинского блокпоста.

Однако в этой гонке пропаганды на первом месте оказался канал "Россия 1". Они пошли дальше и даже "нашли" одну из "пассажирок" пострадавшего автобуса.

В сюжете было проведено некое "экспресс-расследование", где основной героиней является якобы пострадавшая при взрыве Снежана Карпека. И хотя, по ее словам, все, что она помнит, это "был хлопок, и меня откинуло на людей", журналисты ВГТРК сделали однозначный вывод – это была противопехотная мина украинских военных. Картинка женщины с перебинтованной головой, сидящей в каком-то полутемном помещении, вызывает ужас и сострадание у телезрителя.
Изображение
Для поддержания эффекта корреспондент канала "Россия 1" Николай Долгачев вбрасывает на фоне ужасных трагичных картинок создающие нужный эффект фразы:

– "Трагедия произошла накануне в глубоком украинском тылу"…

– "Киев обвинил ополченцев, якобы они взорвали автобус из установок "Град", но вот военные эксперты, изучив видеозапись, пришли к выводу, что эта версия абсолютно несостоятельная"…

– "Повреждения на автобусе – вследствие подрыва противопехотной мины (говорят в кадре некие люди, один из которых подписан как "исполняющий обязанности генпрокурора ДНР")…

– "Взрыв противопехотной мины, которые давно устанавливают вокруг блокпостов нацгвардии – основная версия".

Затем и канал "Россия", и "Первый канал" показывают кадры горящего автобуса из летнего Донецка, вот, мол, в этот автобус попал "Град". На кадрах некий горящий остов чего-то, похожего на автобус. И "контрольный информвыстрел" – если бы в автобус под Волновахой попал "Град", вот что бы с ним было, ничего бы не осталось, – пугает зрителя ВГТРК.

Для подтверждения показывают неких людей. Один из них в титрах числится как "Андрей Спивак. И.О. генпрокурора ДНР" (еще недавно в сообщениях государственных российских СМИ – замгенпрокурора ДНР). Он поясняет, что повреждения, которые получил автобус, "были причинены вследствие подрыва противопехотной мины".

Затем появляется Александр Маначинский, "кандидат военных наук, эксперт ассоциации экспертного анализа". На его пиджаке как бы какой-то значок в виде медальки, верхняя часть которого окрашена в цвета флага Украины. Маначинский поясняет, что "ничто не доказывало, что это был "Град" (правда, название орудия он выговорил с трудом: "РСЗ…ракета... м-м-м, из градовская"). И вот у него такое впечатление, как будто "кто-то его с пулемета расстрелял, хотя это были не пулеметные очереди".

Далее берут комментарий у человека в костюме, стоящего на фоне флага ДНР. Человек этот не представлен никак. Только надпись: "Донецкая область". Он, нервно перебирая в руках стопку бумаг, сбивчиво говорит: "Это была противопехотная осколочная мина, именно МОН 50, возможно, направленного действия, или ОЗМ 72, потому что оба этих изделия начинены поражающим элементом, такими цилиндрическими металлическими цилиндрами либо шариками, диаметром около 6 мм, что, возможно, могли оставить такие следы характерные".

Далее "Россия 1" категорично заявляет: "Слова очевидцев подтверждают эту версию". Вновь в кадре таинственная Снежана с перевязанной головой и правой рукой, которая говорит: "Но вот именно обстрелов я таких не слышала, именно хлопок, только автобус повернул, и этим хлопком повернуло автобус, повыбивало окна…".

В конце сюжета подводится итог: "Но Киев, даже не попытавшись разобраться в произошедшем, обвиняет во всем армию Донецкой республики. Хотя даже теоретически ополченцы не могли добить до этого блокпоста. Слишком он далеко находится от линии противостояния".

"Первый канал" пошел дальше и стал искать под Волновахой "политический след заговора".

Новости "Первого канала" связали трагедию под Волновахой с открытием сессии Европарламента: якобы президент Украины Порошенко "молниеносно отреагировал", назвал произошедшее терактом и связал все с событиями в Париже. И США, как заявляет "Первый канал", тоже молниеносно отреагировали. При этом, как уверяет телеканал, ранее Украина и "курирующие их США" так "молниеносно не реагировали".

"Первый канал" "вспомнил" – точно такую же слаженность украинские власти и курирующие их США проявляли лишь при крушении малайзийского "Боинга".

А потом телеканал пугает словами своих коллег с "России 1" – если бы это был "Град" – от автобуса вообще бы ничего не осталось. И еще одна деталь наблюдательного 1-го канала: "уж больно спокойно ведут себя украинские военные после обстрела". Это, по их мнению, должно вселить в зрителя уверенность в том, что трагедия под Волновахой была спланирована Украиной и США, чтобы заявить на этом в Европарламенте.

И, видимо, тот факт, что при взрыве на блокпосте пострадали двое украинских силовиков – пограничник и спецназовец, должен вызвать еще больший ужас у зрителя – даже своих не пожалели.

Независимые журналисты и военные эксперты обратили внимание и на подмену видеоряда, и на то, что "пострадавшая" в автобусе Снежана не числится в официальном списке пострадавших, которые в настоящее время находятся в больнице в тяжелом состоянии, а не раздают комментарии.

Еще одна деталь: противопехотная мина МОН 50, даже если бы ей и хватило мощности изрешетить автобус, сконструирована так, что поражающие элементы имеют направленное действие. На одной стороне мины крупными буквами написано: "К противнику". Выходит, что если эту мину ставили украинские военные, они ставили ее против себя. То есть мина стояла не для отражения нападающих на блокпост со стороны поля, а для подрыва уходящих с блокпоста.
Изображение
Что касается озвученной "некими представителями ДНР" версии о противопехотной мине ОЗМ 72 (осколочно-заградительная) – она несостоятельна по той причине, что на месте подрыва, как видно на кадрах, осталась воронка.

ОЗМ 72 при активации "подпрыгивает" на высоту до метра и лишь потом взрывается. На месте подрыва не остается воронки от взрыва, так как сам подрыв происходит в воздухе. При этом в земле остается металлический "стакан", из которого стартует мина при активации. На фото воронки у взрыва возле автобуса марки "Богдан" под Волновахой нет никакого стакана, она более похожа на место, куда что-то "воткнулось", при этом взорвавшись.
Изображение
То, что случилось под Волновахой, никак не похоже на работу противопехотной мины. Дырки в правом борту автобуса оставлены довольно крупными осколками, которые никак не вяжутся с версией осколков противопехотной мины.

В течение двух дней после трагедии российские государственные СМИ выпускали все больше и больше информации о том, что автобус на блокпосту подорван противопехотной миной. Выдавались некие "экспертные мнения", показывались некие "свидетели".

При этом информация с сайтов сепаратистов о том, что "мы накрыли блокпост украинцев" была исправлена в первые же часы после обстрела. А слова "официальных лиц" ДНР о том, что "мы не вели огонь в этом направлении", были оперативно переписаны на: "наша артиллерия туда не добивает".

Ложь российских государственных СМИ была разоблачена публикацией отчета ОБСЕ 14 января, спустя один день после взрыва и несколько часов после выхода самых ярых сюжетов российской пропаганды. Согласно ОБСЕ, блокпост у Волновахи был обстрелян из установки залпового огня "Град".

Говорить точно, кто именно стрелял по блокпосту под Волновахой, пока еще рано. Однако говорить о том, что это был "Град", уже можно.

Это достоверная информация, без каких-либо "кардинально изменяющихся во времени фактов", от международных профессионалов-экспертов, работавших во множестве горячих точек мира.

По динамике появлявшейся в первые часы информации многие сравнивали ситуацию с автобусом под Волновахой со сбитым малайзийским "Боингом", когда некие "ополченцы" сначала хвалились сбитым самолетом, а затем заявляли, что не имеют к этому никакого отношения.

Что же касается рассказов о "не добивающих" до блокпоста "Градов" "ДНР" – реактивная система залпового огня БМ 21 "Град" установлена на шасси грузовика повышенной проходимости "Урал", с запасом хода до 750 километров и скоростью до 75 километров в час. Двигается быстро и имеет высокую проходимость. Выпустить боекомплект по заданной точке и уйти с места запуска может всего за несколько минут.
Изображение
Однако несмотря на все это, несмотря на уже обнародованное заключение ОБСЕ, канал НТВ 19 января выпустил телесюжет, в котором заявляется о том, что якобы водитель того самого обстрелянного автобуса утверждает, что да, обстрел "Града" был, но с украинской стороны, а автобус пострадал от противопехотной мины, заложенной на обочине.

Удивляет осведомленность водителя обычного маршрутного автобуса, который фактически провел экспертизу и установил причину произошедшего – что взорвалось, какой тип боеприпаса, откуда стреляли и кто виноват.

Диктор новостей НТВ высказался категорично: "Заявление Минобороны Украины о том, что стреляли со стороны позиций ополчения, по мнению свидетеля, не соответствует действительности, так же как и не подтверждается информация о том, что рядом с автобусом взорвался снаряд "Града". Скорее всего, это была противопехотная мина".

Далее в сюжете показывают скриншот с сайта "Корреспондент.net", на фоне которого драматично звучат вопросы журналиста и ответы водителя.
Изображение
Водитель-эксперт отвечает однозначно: "Сам блокпост обстреляли "Грады". Но если бы рядом попал снаряд "Града", то я бы уже с вами не разговаривал. Просто на блокпосту стоят еще мины. И это сработала мина, именно осколочная".

"Интервью" с водителем автобуса на сайте "Корреспондент.net" состоит из семи вопросов. Фотографии водителя нет. Набор вопросов вызывает сомнение. Как водитель маршрутки может дать ответ, из чего по нему стреляли?

"Интервью" порождает вопросы:

– почему этого "водителя" не сняли на видео, хотя бы на телефон?

– почему нет фотографии этого водителя?

– почему человека по имени Сергей Черенко (якобы водитель автобуса) нет в списке пострадавших?

– откуда у этого "водителя автобуса" такие познания в инженерно-саперном деле, раз он сразу сделал заключение о том, что это "сработала мина, именно осколочная"?

– почему среди такого количества погибших и раненых водитель автобуса "Богдан", машины, имеющей вертикальное расположение двигателя в передней части кузова, заслоняющего водителя ниже чем по пояс, не получил никаких повреждений, кроме, как сообщает "Корреспондент.net", "пореза щеки и пальца"?

Раненых пассажиров автобуса спасли, можно сказать, погибшие, находящиеся возле правого борта машины. Именно они приняли на себя все осколки. В автобусе "Богдан", некоторые из которых до сих пор используются ввиду их неприхотливости и дешевизны, в том числе и в Москве (например, в Алтуфьево), справа от водителя, на возвышении, находится одиночное кресло "для кондуктора", которое обычно пустует, ввиду экономии средств на кондукторах.

В междугородних рейсах на Украине (да и в России) это обычная практика – на выходе отдавать деньги за проезд (зачастую сумма зависит от проехавшего расстояния), деньги кладутся водителю на площадку, расположенную на "капоте" двигателя внутри автобуса, которая находится справа от водителя.

На фото пострадавшего автобуса видно, что окна переднего правого стекла автобуса выбиты. Соответственно, удар прошелся и по нему (как и по всем окнам правого борта).

В официальных сообщениях о Волновахе нет никакой информации о пострадавшем или погибшем кондукторе, соответственно, можно сделать вывод, что его там не было. Каким образом водитель автобуса, в нескольких метрах от которого произошел взрыв, отделался лишь "порезом щеки и пальца", остается непонятным.

По тому же сообщению "Корреспондент.net", на основе которого делают свои материалы государственные российские телеканалы, водитель "не обращался за помощью к медикам и на сегодняшний день продолжает работать на том же маршруте". У "водителя-эксперта" должна быть очень крепкая психика: его автобус попал под обстрел, погибли 12 человек, а он, как ни в чем не бывало, вышел на работу, сменив автобус.

Сомнительна "гипотеза" о мине, сомнительна "гипотеза" "пострадавшей", которой нет в списке, есть сомнения относительно водителя-эксперта-сапера.

И все равно 20 января "Первый канал" российского телевидения "опровергает" версию об обстреле "Града", ссылаясь на интервью "Корреспондент.net" с "водителем автобуса".

Пропагандисты тоже стреляют. По людям.
http://www.svoboda.org/content/article/26809500.html

Русский казанец, 25.01.2015 в 10:36

Украинские власти никогда не признаются ни в чем.

Guest, 25.01.2015 в 11:12

посмотрите на яценюка.
а также на турчинова.
на кличко-мэра киева.
ДЕБИЛЫ.

Guest, 25.01.2015 в 20:13

Зато твое Хуйло прям таки образец интеллектуальности: близко посаженные глазки, нос уточкой и плешь на пол головы. Впору образец расейской красоты прапагандировать.

Guest, 26.01.2015 в 21:52

путин в свои 63 года смотрится свежее,
чем эти ГОНДОНЫ-руководство НЭЗАЛЕЖНОЙ.
ни ступить,ни молвить не умеют.
несут что-то несусветное,
в то время,когда надо караул кричать
и вести себя сообразно сложившейся
печальнейшей обстановке.
убийцы.
дебилы.
в психбольницу их,изолировать.
народу украины легче станет дышать.

Guest, 30.01.2015 в 03:57

Изображение

Аналитик, 02.02.2015 в 12:01

Обрусевший русский нацист Роман Юсупов мыслит как настоящий нацист. На самом деле существует прекрасный способ переубедить, кроме убийства - построить отношения на основе равноправия. Сейчас Германия никого не оккупирует и потому у нее нет врагов, которых надо было бы либо переубеждать, либо убивать. Зачем кого-то переубеждать или убивать, когда можно торговать и обмениваться товарами и идеями, как в современной Европе?

Изображение, 02.02.2015 в 23:25

Сейчас Германия никого не оккупирует


А тебе подсказать, сколько иностранных войск
расположились в ФРГ сразу после 1944 года и с тех пор так и не вышли?


Ты бы хоть другой какой пример привел.
Аналитик облажался. "А как дысал?.."


Аналитик, 03.02.2015 в 06:32

Как всегда, главный аргумент у русских нацистов дерьмо. Вопрос: неужели русским, чтобы они начали уважать права народов, непременно надо, чтобы их рейх кто-то оккупировал и заставил наконец вести себя по-человечески по отношению к нерусским народам? А не так, как сейчас:
Изображение
Дети Имар-Али Дамаева: Джанаси (1999 г.р.), Жарадат (2000 г.р.), Умар-Хажи (2002 г.р.), Зара (2003 г.р.), Зура (2003 г.р.) Дамаевы, убитые 8 апреля 2004 г. в ходе нанесения ракетно-бомбового удара по хутору Ригахой Веденского района Чеченской Республики.

Guest, 03.02.2015 в 07:11

А ты не подумал, что эти несчастные погибшие дети - жертва большой войны. Ты это представляешь так как будто их убивали специально, отставив в стороне чеченов с оружием.

==

Вот страница
на ней видео кадры
из 90-х годов
Кто посмотрит
тот поймет

http://nashstrah.com/vojny/357-chechenskie-terroristy-rezhut-golovy-russkim-soldatam-ochen-zhutkoe-video.html
Изображение

-

Изображение

Guest, 03.02.2015 в 11:55

Guest, 03.02.2015 в 07:11
--------------------------------------------------
Засранец,а ты не подумал,почему чеченцы не захотели жить с вами в одном государстве.И вообще почему чеченцы не имели право жить независимыми от вас.На вашей совести смерть 300 тыс.чеченцев.

Изображение, 03.02.2015 в 12:58

Говнюк (кажется ты любишь копроименование)!

Мне до чеченцев нет никакого дела. До той войны и не слышал о них.
Алкоголик Ельцин, который пришел к власти в результате переворота, вместо адекватных действий начал с ними войну.

Почему ты, говнюк, считаешь, что имеешь право как-то обвинять в этом русских, а не татар и себя, к примеру.

Мы что, в чем-то отличались друг от друга применительно к той власти?

Или ты надеешься, что я начну защищать подонков от власти?
Нет, это были подонки.

Изображение

Вообще, там в той войне открылось такое ожесточение, что мама не горюй.

Хорошо, что татарам не дали захватить оружие тогда же, когда это сделали чечены.
А то бы и не было, пожалуй, говнюка в твоем лице на этом свете.

Аналитик, 04.02.2015 в 08:30

Guest, 03.02.2015 в 07:11
А ты не подумал, что эти несчастные погибшие дети - жертва большой войны. Ты это представляешь так как будто их убивали специально, отставив в стороне чеченов с оружием.
=============================
Парень, если ты думаешь, что Джанаси ( 5 лет ), Жарадат ( 4 года ), Умар-Хажи ( 2 года ), Зара ( 1 год), Зура ( 1 год ) Дамаевы, убитые 8 апреля 2004 г. в ходе нанесения ракетно-бомбового удара по хутору Ригахой Веденского района Чеченской Республики, имели хоть какое-то отношение к "большой войне!, то тебе определенно надо к психиатру. Лечиться тебе надо, конкретно - от садизма!

Аналитик, 04.02.2015 в 08:32

Guest, 03.02.2015 в 11:55
Хорошо, что татарам не дали захватить оружие тогда же, когда это сделали чечены.
А то бы и не было, пожалуй, говнюка в твоем лице на этом свете.
====================
Никто не сомневается в том, что русские нацисты вроде тебя мечтают уничтожить татарский народ. Так что ничего нового не сказал, лишь продемонстрировал свои свои намерения, да и только.

Guest, 04.02.2015 в 08:55

Нет, не надо приписывать людям то, что они не говорили, и тем более, придумывать за них намерения, о которых они не помышляли.
А то и вам припишут такое, не отмоетесь.

Татарский народ пусть живет и здравствует!

Guest, 04.02.2015 в 09:40

Засранец,по большому счету Россия проиграла Чечне.Раньше в Чечне было 40%русского населения,в Ингушетии меньше.Сейчас в этих регионах не более 5% русских.Именно поэтому чеченский язык применяется и сохраняется у народа.А вот у чеченцев оставшихся на постоянном проживании в местах высылки или давно живущих среди русских в России,уже появилась такая проблема,дети плохо владеют чеченским языком.Но главное,что на основной территории этноса языку нет препятствий.А вот у татар,на своей территории(не будем уже говорить о диаспорах)практически не развивается.А попытки его развития пресекаются и политикой государства и разрушением моноэтничности населения. Так что татарский народ жить и здравствовать одними благими пожеланиями не сможет.

Guest, 04.02.2015 в 10:16

Поэтому для укрепления моноэтничности
в купленных татарами "пирамидах" организуются моноэтнические встречи татарской молодежи, где по странному стечению обстоятельств девушки не носят хиджабы, а часто совсем ничего не носят.


Виноваты в этом русские разумеется.


Guest, 04.02.2015 в 10:18

Guest, 04.02.2015 в 09:40

Разница в том, что Чечня - это 17 век, а не 21

Guest, 04.02.2015 в 12:52

Засранец,носят то или носят это татарские девушки,это как раз показатель того,что среда в которой они вырастают засранская,разрушающая мораль и душу народа.Это все еще повелось от героизации Павликов Морозовых и пр.героев советленда.
Но опять же надо сказать,что поведение татарской молодежи вторично,от первичной субкультуры которую вы навязываете всем народам.А первый удар наносится этой субкультурой по русскому народу,по русской молодежи.Пример русского парня, расстрелявшего в Армении семью и заколовшего штыком грудных детей ни о чем не говорит что-ли.Ржавчина первая разьедает вас русских и вы не хотите понять,что этому государству,где вы государственные рабы,лучше иметь таких заржавленных иванов не помнящих родство,алкоголиков и наркоманов,чем сознательную,активную,мыслящую молодежь,могущую потребовать от узурпаторов власти ответа за их деяния.Вот этого они боятся,ведь тогда в государстве невозможно будет существовать таким персонажам как Сердюков и Васильева,как башкирский М.Рахимов со своим сынком и пр."достойные" лица.
И тогда будет и сменяемость власти,путем честных выборов и ответственность людей за свою территорию проживания и за язык на котором они разговаривают и за культуру и за воспитание детей.
А то что ты вывешиваешь фото Ельцина или Малахов на своей передачи смакуя всю грязь,деньгами заставляя персонажей делиться то о чем приличные люди молчат,ничего не меняет в этой жизни,засранской жизни,построенной на вертикали власти и презрении к людям.

Guest, 04.02.2015 в 13:09

Виноваты в этом русские разумеется.

Русские
засранцы
рабы

--

Понятно...

Guest, 04.02.2015 в 15:59

Или ты действительно не понимаешь сути написанного или просто нечего возразить, но написал глупость.

Guest, 05.02.2015 в 13:04

империя наша-ХАЗАРСКАЯ.
все время почему-то приплетают русских.
русский народ в таком же рабстве у хазар,
как и все другие народы нашей процветающей ХАЗАРИИ.

Guest, 05.02.2015 в 18:55

Guest, 05.02.2015 в 13:04
империя наша-ХАЗАРСКАЯ.
все время почему-то приплетают русских.
русский народ в таком же рабстве у хазар,
как и все другие народы нашей процветающей ХАЗАРИИ.
============================
Возникает вопрос - что может народ, сам находящийся в рабстве, принести другим народам? Только рабство! А потому пребывание Татарстана и других нерусских народов в составе России может принести им только двойное рабство. Отсюда следует вывод: Татарстан и другие нерусские республики освободиться от русско-иудейского рабство только в том случае, если станут независимыми от России.