17 июня 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Иван Грозный и туристы
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
       

Иван Грозный и туристы

26 января 2017 года
Иван Грозный и туристы

     Президенту
Республики Татарстан
Р.Н. Минниханову

     Уважаемый наш президент Рустам Нургалиевич!


     На базе Храма-памятника воинам Ивана Грозного, павшим при взятии Казани, планируется создать крупный туристический объект.
     Исторические памятные места и исторические памятники наиболее привлекательны для туристов. В этом отношении Татарстан и Казань, где происходили исторические события мирового масштаба, вызывают особый интерес. Казань может и должна стать крупным туристическим центром. Разумно организованный туризм сделает Казань и Татарстан узнаваемыми во всем мире и в казну будет вносить немалые средства.
     Однако суть туризма, его назначение состоят в том, чтобы объединять людей на основе общечеловеческих непреходящих ценностей добра и справедливости, нести миротворческую миссию, утверждать современные нравственно-этические нормы общежития. Всетатарский общественный центр убежден в том, что для того, чтобы указанный объект соответствовал своему назначению, не был средневековым нравственно-этическим анахронизмом и не утверждал, что агрессия, вандализм и насилие являются эффективными способами удовлетворения самых масштабных притязаний, а утверждал положительный имидж России, на памятнике должны быть высечены слова М.Г. Худякова: «Чудовищное избиение жителей взятой Казани составляет одну из самых тяжелых страниц русской истории. Такою колоссальною гекатомбою человеческих жертв закончился «крестовый поход» христолюбивого воинства против казанцев…»
     Рустам Нургалиевич! Одобрение злодеяний будет извращать сознание людей сегодня и последующих поколений и лишать их умения выстраивать гармоничное общежитие. Вмешайтесь, пожалуйста. 

     Президиум
Всетатарского общественного центра.


Комментарии (29)
Guest, 27.01.2017 в 09:03

Фраза Худякова однобока. Казань брали не только христиане, но и мусульмане. Если сделать такую надпись в Казани, тогда надо сделать аналогичную надпись и в Рязани, только слова "Казань" заменить на "Рязань", слово "русской" на слово "татаро-монгольской" и еще пару слов. Тогда будет справедливо. И туристы получат объективное понимание истории.

В Европе полно памятников разного рода резням и никто против этого не возражает, если это приносит большие деньги. В Монголии, например, есть памятник убийце и разрушителю многих средневековых государств Чингисхану и туристы охотно его посещают. Во франции стоят памятники Наполеону, убившему только своих граждан больше 8 миллионов.

Кунак, 27.01.2017 в 10:22

Guest, 27.01.2017 в 09:03
Фраза Худякова однобока. Казань брали не только христиане, но и мусульмане.
=============================================
Были наемники мусульмане, но это всёравно русская христианская сторона, своего рода тодашние татарские власовцы. И не надо намеренно отожествлять взятие Рязани татаромонголами по времени более ранним, и
в те времена Казань сама попал под захват в джучиев улус, население которого к татаромонголам отношения не имело.
Считаете необходимым сооружать памятник, надписи тем трагическим временам, действуйте. Строите же памятники Ивану Грозному, Ермаку-колонизатору в Сибири, хотя не было походов на Русь со стороны Сибирского ханства. Пусть будут надписи везде с объективным смыслом.

Guest, 27.01.2017 в 12:20

Иван Грозный объявил крестовый поход против басурман и шел с иконами и крестами на штурм Казани.Так что там мусульман не было, это выдумки. Представьте себе мусульман под иконами -это не могло быть.Был Шах Али, но с небольшим отрядом, видимо, крещеных татар.

Aqbars, 27.01.2017 в 12:30

1548 год. Москва, казна разворована, пожар, сгорело полгорода. В городе бунт Иван Грозный еле удержался у власти. Вечно встающей после развала Золотой Орды с колен Московии нужны деньги для новых русских (опричников). Рядом богатое процветающее Казанское ханство...Ну как же не расширить русский мир?
Так что памятник этот убийцам, ворам и грабителям. Так и надо написать.

Guest, 27.01.2017 в 13:25

Татаро-монгол победил их извечный сепаратизм. В то время, как Московская Русь собирала земли (и свои и по возможности чужие) под единое руководство, татарские ханы воевали между собой, резали друг друга и делили империю Чингисхана. Т.е делали то, что Русь делала до монгольского нашествия. В итоге и империя Чингисхана и ее остатки исчезли, а сами завоеватели растворились в покоренных народах. Остались только одни воспоминания.

И поделом им. Не шали. И не делай того, чего сам не хочешь получить в будущем. Если бы потомки хана были умные, они бы не развалили свою империю, а наоборот, укрепляли бы ее единство и неделимость. Тогда бы не Казанское ханство вошло в состав России, и наоборот. И столица была бы в Казани. И не надо было бы завидовать Москве. И татары бы помыкали народами на шестой части Земли.

Это закономерный процесс, когда менее цивилизованные народы пытались завоевать более цивилизованные. И чужое разрушили и свое не создали.

Guest, 27.01.2017 в 15:28

" И столица была бы в Казани. И не надо было бы завидовать Москве. И татары бы помыкали народами на шестой части Земли."
Классический бред шовиниста. Жить с голой жопой, быть крепостными, но помыкать другими.
Московия - сорняк, разросшийся после развала Золотой Орды. Вечная Ибания-Жопия.

Guest, 27.01.2017 в 15:44

Что значит более цивилизованные народы, менее? Да вы расист.

Guest, 27.01.2017 в 15:47

Англичане завоевали менее цивилизованную Индию? С этой точке зрения Россия должна капитулировать перед Германией, как перед "цивилизованные страной? Фашизмом попахивает.

Guest, 27.01.2017 в 16:54

Guest, 27.01.2017 в 09:03
Фраза Худякова однобока. Казань брали не только христиане, но и мусульмане.
============================
Скажем так, на стороне Гитлера против СССР и стран антигитлеровской коалиции воевали не только немцы, но и русские, и притом в огромных количествах. Одна только Русская освободительная армия Андрея Андреевича Власова насчитывала 130 тысяч человек, а всего же Гитлеру служили несколько миллионов русских, из них около миллиона - непосредственно в частях вермахта. Когда англо-американцы после высадки во Франции в 1944 захватили сотни тысяч русских в немецкой форме, они были крайне удивлены. У прогнившей Америки предателей оказалось в тысячи раз меньше.

Guest, 27.01.2017 в 17:38

И поделом им. Не шали. И не делай того, чего сам не хочешь получить в будущем. Если бы потомки хана были умные, они бы не развалили свою империю, а наоборот, укрепляли бы ее единство и неделимость. Тогда бы не Казанское ханство вошло в состав России, и наоборот. И столица была бы в Казани. И не надо было бы завидовать Москве. И татары бы помыкали народами на шестой части Земли._______________
Ахинея! Историю учи!

Guest, 27.01.2017 в 21:42

Это закономерный процесс, когда менее цивилизованные народы пытались завоевать более цивилизованные. И чужое разрушили и свое не создали.
===========================================
Это в московии-то был более цивилизованный народ во главе с кровожадным варваром-крестоносцем иваном грозным с его опричниками, сдирающими кожу с живых людей и варящих живых людей в котлах ради удовлетворения своего садизма и крайней нечеловеческой жестокости?
Самому-то не смешно от таких бредовых сказок и глупых фантазий?
Или телевизор так научил вещать?

Guest, 28.01.2017 в 11:51

Назгул, всадник смерти. Источник - livelib.ru

28-01-2017 (09:01)


Опричники смерти
Aлина Витухновская: Утащить за собой весь мир? Не вышло!
update: 28-01-2017 (09:01)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Один за другим опадают в небытие евразийские "гуру", доселе сладостно воспевавшие глубины мордорской чёрной дыры как сакральные входы в иные, "высшие империи". На деле же их "знания", "образованность", философские и идеологические концепты обернулись смрадным ничем - РФ-ия находится в глубокой стагнации, в политическом и экономическом тупике.

Единственное в чём оказались прозорливы метафизические напёрсточнки - лишь в обречённом своём воспевании смерти, в ватносвастичном кляпе-выкрике - "Да, смерть!" - по сути агитационной пошлятине, притом, не менее, а то и более обывательской, чем онтологическое, врожденное какое-то принятие собственной смерти самим обывателем.

Будь я психоаналитиком, предположила бы лишь то, что люди эти настолько боятся смерти и небытия, что проще им весь мир утащить за собой, чем прочувствовать личное смертеотсутствие. Так вот - не вышло.

Aлина Витухновская

Facebook

Guest, 28.01.2017 в 12:14

Президент США Дональд Трамп провел первую международную встречу после вступления в должность. Она состоялась с английским премьер-министром Терезой Мэй.

После встречи они сделали ряд важных заявлений, в том числе и в отношении России. Так, по словам Трампа, говорить об отмене санкций против России пока рано. Мэй заявила, что ограничительные меры в отношении России должны действовать до тех пор, пока полностью не будут выполнены Минские соглашения.

"Пока рано говорить об этом", - заявил Трамп, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать слухи, распространяемой русской пропагандой через западные газеты о том, что Вашингтон всерьез рассматривает вариант отмены антироссийских санкций.

При этом президент США признал, что пока не знает, какие сложатся двусторонние отношения между Москвой и Вашингтоном в ближайшие четыре года - "хорошие, плохие или никакие". По его словам, это относится и к его будущим отношениям с Путиным.

"Я буду представлять американский народ. Очень решительно и напористо. И если у нас сложатся отличные отношения с Россией и другими странами, если мы вместе станем громить ИГИЛ, то я буду считать, что это хорошо, а не плохо", - повторил Трамп свой предвыборный тезис.

"Мы считаем, что санкции должны быть продолжены до того, как Минские договоренности будут полностью выполнены. И мы будем продолжать выступать за это в рамках ЕС", - пояснила, в свою очередь, Мэй, которая также передала Трампу приглашение приехать в Лондон от королевы Елизаветы II.

Говоря об общих интересах, Мэй отметила важность НАТО, которую, по ее словам, Трамп признает "на 100 процентов". Мэй также призвала европейских партнеров по альянсу довести расходы на оборону до 2% ВВП.

Комментаторы напоминают, что еще днем 27 января советник Дональда Трампа Келлиэнн Конуэй в эфире телеканала FoxNews заявила, что Белый дом рассматривает возможность снятия антироссийских санкций и вскоре возможно их ослабление. "Все это находится в процессе рассмотрения", - заявила она.

О том, что в администрации Трампа уже подготовили проект указа об отмене санкций против России, ранее написал в Twitter старший научный сотрудник аналитического центра Atlantic Council Фабрис Потье. "Источники сообщили, что администрация Трампа подготовила указ о снятии санкций в отношении России", - написал он, добавив, что если эта информация подтвердится, то это станет "самым большим разочарованием за те годы, в течение которых Запад предпринимал усилия, чтобы остановить реваншистскую Россию".

В то же время отмечается, что распоряжением Трампа могут быть сняты только санкции, введенные за захват Крыма и за войну в Донбассе. Остальные, в том числе связанные с актом Магнитского, могут быть отменены только конгрессом. Кроме того, сообщалось, что сенаторы разработали закон, который не позволит Трампу отменить санкции против России.

Guest, 28.01.2017 в 14:55

Guest, 28.01.2017 в 12:14
"Пока рано говорить об этом", - заявил Трамп, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать слухи, распространяемой русской пропагандой через западные газеты о том, что Вашингтон всерьез рассматривает вариант отмены антироссийских санкций.
=======================
Так ведь российский президент говорил, что санкции полезны для российской экономики! А теперь Кремль очень надеется на отмену санкций, полезных для российской экономики. Это что, Кремль надеется нанести вред российской экономике?

Guest, 28.01.2017 в 18:18


Чудеса российской техники: Диверсию на Ту-154 признавать нельзя, а технической «проблемой» пока не определились
28 января в 13:52

Следствие по делу о крушении самолета Ту-154 российского «Минобороны», который упал в Черное море, зашло в тупик. Для проведения полноценной экспертизы бортового самописца образца прошлого века в России нет оборудования и специалистов.

В самолете использовали оборудование из прошлого века.

Точно удалось определить, что причиной крушения не были сбои в работе самолета. Путинские эксперты сходятся на версии об ошибках экипажа.

Но основная версия, которую чекисты тщательно скрывают, состоит в том, что самолет потерпел крушение в результате диверсии на борту. Также СМИ выдвигали предположения, что российская воздушная посудина была сбита некими «кибертеррористами» с земли.

Установить, что именно привело к падению самолета, якобы не удается, утверждают чекисты-эксперты.

Комментаторы пишут, что проблема в том, что бортовой самописец самолета является, по сути, катушечным магнитофоном. Такие устройства массово устанавливались на самолеты в 1980-х, и для получения с него полноценной информации сегодня не осталось ни оборудования, ни специалистов», умеющих работать с самописцами старого образца.

Чекисты через свои СМИ проталкивают версию, что «сотрудники Научно-исследовательского центра эксплуатации и ремонта авиатехники ВВС Минобороны, в котором было начато расследование, давно забыли, как работать с пленкой.

«Им удалось считать данные, однако для верной интерпретации нужно точно знать скорость работы лентопротяжного механизма и степень его износа на момент катастрофы. Кроме того, пока не удается с точностью синхронизировать эту информацию с данными речевого самописца», -пишет "КоммерсантЪ».

Ранее сообщалось, что эксперты банды «Минобороны» Русни, провели предварительный анализ записей одного из бортовых самописцев самолета. Но в итоге, доложить начальству эксперты пока ничего толком не могут.

"Так, в первые дни после крушения предполагалось, что сразу после новогоднего шабаша о причинах будет официально, на камеру доложено Шойгу и Путину.

Однако экспертам, как выяснилось, было нечего сказать и дату спектакля пришлось несколько раз переносить.

Окончательная дата «встречи военных экспертов с министром» до сих пор не определена. Очевидно чекисты все еще думают над удобоваримой версией крушения самолета. Диверсию признавать нельзя, а технической «проблемой» пока не определились.

Guest, 30.01.2017 в 13:33

Guest, 28.01.2017 в 12:14
"Пока рано говорить об этом", - заявил Трамп, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать слухи, распространяемой русской пропагандой через западные газеты о том, что Вашингтон всерьез рассматривает вариант отмены антироссийских санкций.
=======================
Так ведь российский президент говорил, что санкции полезны для российской экономики! А теперь Кремль очень надеется на отмену санкций, полезных для российской экономики. Это что, Кремль надеется нанести вред российской экономике?
=================================================
Российское правительство ничем иным и не занимается, кроме как нанесением ущерба российской экономике. Санкции заставили его немного шевелиться из страха перед революцией, но в случае отмены санкций инвестиции потекут рекой и не надо больше думать о том, где взять деньги для недобитых пенсионеров. И можно опять забыть про инновации, технический прогресс, промышленное производство, автопром и другие мерзкие понятия. Будет липовый подъем ВВП за счет продажи нефти и рост безработицы.Откатов от иностранных инвестиций им хватит на прокорм. А быдло и на подножном корму перебъется.

Поэтому санкции отменять нельзя лет 10-15, а лучше их не отменять вовсе. Об этом говорят даже сами российские бизнесмены и некоторые умные высокопоставленные чиновники. Отмена санкций может обернуться крахом экономики. А жизнь при санкциях способствует появлению умных и эффективных промышленников и администраторов. А старых - па помойку!
Аминь!

Guest, 31.01.2017 в 16:03

Трамп готовит очень хитрый ход против России.
Снятие санкций окончательно разрушит и деморализует российских чиновников и бизнесменов.
Трамп добъёт Россию этим действием.
Аминь.

Guest, 31.01.2017 в 16:16

Поэтому надо быть начеку! Но совсем добивать Россию ему невыгодно. Кто будет делать двигатели для их ракет и бороться против Китая?

Guest, 01.02.2017 в 12:37

Игорь Яковенко. Фото из https://www.facebook.com/igor.yakovenko.94

01-02-2017 (09:19)


Позвони мне, позвони!..
Игорь Яковенко: Этого звонка ждала вся суверенная путинская Россия
update: 01-02-2017 (09:17)

! Орфография и стилистика автора сохранены

В период с 20 по 28 января 2017 года жители Центрального округа Москвы стали обращать внимание на странные звуки, доносившиеся из-за зубчатых стен Кремля. Сначала, особенно днем, они были еле слышны. В ночь с 20 на 21 января звуки стали слышнее и стало ясно, что это песня, причем очень жалобная, и люди с хорошим слухом узнали мелодию Дунаевского и слова Рождественского в песне к кинофильму "Карнавал". Но голос был не актрисы Ирины Муравьевой, а совсем наоборот, мужской и немного гнусавый. Причем, он, скорее, не пел, а призывно декламировал: "Позвони мне, позвони, позвони мне ради Бога!". На следующий день песню в том же исполнении стали слышать жители других городов страны. "Звезды тают над Москвой, может я забыла гордость?", - с горечью спрашивал себя казанский Кремль все тем же знакомым мужским голосом. "Как хочу я слышать голос, как хочу я слышать голос, долгожданный голос твой", - информировали предмет своего вожделения Останкинская башня и Сыктывкар, Билибино и Смольный, Пермь и Петропавловск Камчатский. К утру 28.01.2017 года песенный зов стал оглушительным, а просительные интонации сменились требовательно-истеричными, как это бывает у брачных партнеров, если кто-либо из них длительное время уклоняется от исполнения супружеского долга. Этого звонка ждала вся суверенная путинская Россия.

И вот, наконец, он раздался. Он позвонил и они поговорили. Это стало главной новостью, которая обсуждалась на всех российских телеканалах, во всех новостных и аналитических программах. Поскольку содержание разговора никому из участников обсуждения не было известно, то обсуждение это носило характер всенародного гадания на кофейной гуще. А вернее сказать, на ромашке: "Полюбит – не полюбит, отменит – не отменит…". Но это даже было не так важно. Главное, что ОН – ПОЗВОНИЛ!!

"ВДРУГ РАЗДАЛСЯ ГРОМ НЕБЕСНЫЙ ТЕЛЕФОННОГО ЗВОНКА"

Написав выше, что этого телефонного звонка ждала вся суверенная Россия, я, видимо, существенно недооценил масштаб события. "Это был самый долгожданный для всей планеты телефонный разговор", - сообщил Дмитрий Киселев в "Вестях недели" от 29.01.17. Хорошо представляю себе, как жители Осло и Пномпеня, Могадишо и Браззавиля, а также пигмеи Камеруна и аргентинские гаучо нервно поглядывая на часы (пигмеи, за неимением часов, нервно смотрят на местоположение солнца) спрашивают друг друга: "Ну что, еще не позвонил? Нет?! Да что ж такое!".

Поскольку, как уже было отмечено, никакой внятной информации о содержании вожделенной беседы ни у кого не было, а ограничиться простой констатацией этого события, ввиду его чрезвычайной важности, было никак невозможно, Киселев принялся обсуждать фотографию, на которой был изображен Трамп с телефонной трубкой. Сначала Киселев некоторое время рассказывал россиянам, что Трамп говорил с президентом РФ по проводному телефону. Что, конечно, свидетельствует о глубоком уважении к Путину. Как известно, в этот же период Трамп имел телефонные разговоры с главами ФРГ, Франции, Японии и Австралии. Как именно проходили эти переговоры, Киселев не сообщил, но дал понять, что со всеми остальными собеседниками Трамп, конечно, общался не столь уважительно, а возможно и вообще посредством мобильника или даже айфона. Затем ведущий "Вестей недели" переключился на интерьер, в котором его больше всего заинтересовали новый глава аппарата Белого дома Райнс Прибус и новый советник Стив Беннон. Про Прибуса Киселев радостно сообщил, что он – православный, а про Бэннона, что он – консерватор. То есть оба – абсолютно наши. По крайней мере, в духовном смысле.

Обозначив, таким образом, полюс добра, который с недавних пор дислоцируется не только в Кремле, но и в Белом доме, Киселев принялся исследовать полюс зла, который также с некоторых пор распределился по планете. Сначала ведущий "Вестей недели" дал краткую характеристику зла американского. Оно сосредоточено теперь в Голливуде. Уличив Роберта де Ниро, что тот читает по бумажке, Киселев мимоходом сделал открытие всемирного масштаба.

Подобно тому, как Гаусс, наблюдая за движением небесных тел, открывал новые математические закономерности, Киселев, приглядывая за звездами Голливуда, между делом создал новую аксиоматику. "Мерил Стрип не меньше, чем Мерил Стрип, но и не больше, чем Мерил Стрип", - сообщил Киселев своей аудитории, замершей у телеэкранов с открытым от изумления ртом. И тут же поразил еще одним откровением: "Роберт де Ниро не меньше, чем Роберт де Ниро, но и не больше, чем Роберт не Ниро". Полагаю, что теперь Киселев сможет легко создать еще минимум семь миллиардов аксиом, опираясь на которые можно доказать сотни триллионов теорем. Будем надеяться, что математическое сообщество поскорее вручит Киселеву Абелевскую премию, дабы он сосредоточился на науке и исчез, наконец, из российского эфира.

А пока математическое сообщество медлит, Киселев продолжает искать мировое зло, небольшую частицу которого он обнаружил в Терезе Мэй, которая имела наглость повстречаться с нашим национальным достоянием, Дональдом Трампом до того, как он позвонил Путину. Британский премьер была уличена в трех прегрешениях. Во-первых, она была в том же красном платье, в котором встречалась с Путиным. Тут крыть, действительно, нечем, поскольку все всё видели – платье, действительно, то же самое. Во всяком случае, того же цвета. Во-вторых, Тереза Мэй стелилась перед Трампом. В сюжете, который Киселев продемонстрировал, то, как именно она "стелилась", зафиксировано не было. Но раз Киселев сказал "стелилась" - значит, стелилась, не будет же он врать! И, в-третьих, вина британского премьера была установлена с помощью каблуков. То ли они у нее были, то ли их вовсе не было, но то, что с каблуками Терезы Мэй что-то не то, бдительный Киселев установил доподлинно и поделился этим знанием с россиянами.

Но настоящий полюс зла с уходом Обамы окончательно переселился в Германию и нашел приют в теле Ангелы Меркель. "Меркель выходит из моды", "Ангела промахнулась", "Меркель вдруг резко состарилась", - таков далеко не полный перечень оценок, которыми наградил канцлера ФРГ Дмитрий Киселев.

Но, пожалуй, наиболее любопытной была параллель между Меркель и Гитлером. Фактически, это была не параллель, а знак равенства. "Меркель = Гитлер", - такую теорему взялся доказать математик Дмитрий Киселев, для чего откуда-то вытащил тезис о "нехватке жизненного пространства" и приписал его Меркель, после чего нарисовать ей усики и свастику было уже делом техники.

"Германия при ней (при Меркель) захотела проглотить Украину", - выпучив глаза, врет прямо в телевизор Киселев. – "Посягательство на древнюю колыбель российской государственности!". Момент, когда Германия по наущению Ангелы Меркель проглатывает колыбель российской государственности, не был Киселевым должным образом проиллюстрирован картинами, фотографиями и документами, но за этим, полагаю, дело не станет.

Тема исторического телефонного разговора получила дальнейшее освещение в "Воскресном вечере" Владимира Соловьева. "За этим разговором – колеса истории", - сообщил Соловьев и для наглядности энергично замахал руками, показывая, как именно вращаются колеса истории, двигателем которых теперь являются телефонные переговоры Трампа с Путиным.

Израильский политик Яков Кедми продолжил начатую Киселевым линию по выведению на чистую воду лидеров ФРГ и Великобритании. "Представить Меркель и человеческие отношения – невозможно", - сообщил со знанием дела Яков Кедми, из чего следовало, что он неоднократно пытался установить с канцлером ФРГ человеческие отношения, но не преуспел и, в конце концов, разочаровался и впал в отчаяние. Покончив с Меркель, Яков Кедми переключился на характеристику премьера Великобритании и объявил, что "Тереза Мэй – это какая-то вошь на рогах вола".

В этом соревновании пикейных жилетов российского телевизора, кто хлеще обругает и вербально унизит глав иностранных государств, явно присутствует какой-то сугубо физиологический аспект, они явно получают от этого удовольствие, что отражается на их лицах. Надо было видеть, как светилось от счастья лицо политолога Михеева, когда он сообщил, что "Тереза Мэй ждала в предбаннике". Откуда политолог Михеев узнал, где именно ждала встречи с президентом США британский премьер, или вовсе наоборот, Трамп ожидал встречи с Мэй,- это неважно. Главное, что Михеев, произнося эту фразу, был совершенно счастлив. Как и Соловьев, когда "пошутил", что Порошенко надо учиться играть на скрипке, чтобы понять значение фразы: "скрипач не нужен".

"У мира нет других лидеров, кроме России и США, а персонифицируют это лидерство Путин и Трамп", - так депутат Пушков подвел итог долгожданного звонка, содержание которого никому, кроме собеседников не было известно. Бурные продолжительные аплодисменты.

ДИЛЕММА ЛАТЫНИНОЙ

Среди многочисленных достоинств писателя и публициста Юлии Латыниной есть то, за что она, несомненно, достойна уважения даже со стороны критиков и недоброжелателей. Это – ее постоянство. Вот задумает Юлия Латынина разрушить какой-нибудь Карфаген, и нипочем не остановится, пока эта постройка не рухнет. Будь то концепция всеобщего избирательного права, или идея глобального потепления, или версия о причастности спецслужб к взрывам домов в России в 1999 году. Пока на свете живет хоть один из адептов любой из этих вредоносных идей, Латынина будет выжигать эту заразу практически в каждой из своих многочисленных публикаций.

Кого публицист и писатель Латынина невзлюбила, тому лучше бы и не рождаться, но зато, кто ей приглянулся, может спать спокойно – Латынина в обиду не даст. Дональд Трамп очень даже приглянулся писателю и публицисту. Поэтому она его взялась защищать от врагов внешних и внутренних и делает это практически в каждом своем выступлении.

В последнем "Коде доступа" от 28.01.17 Латынина сообщает, что ее "очень не впечатлил, вернее, впечатлил в плохом смысле этот марш женщин, которые протестовали против Трампа". И немедленно объяснила почему: "Потому что я считаю, что в этом марше участвовали либо безмозглые идиотки, либо законченные циничные стервы". Учитывая, что в антитрамповских "женских маршах" в городах США, Австстралии, Германии, Новой Зеландии, Индии и других стран приняли участие миллионы женщин, утверждение Латыниной, что среди этих миллионов не было никого, кроме безмозглых идиоток и законченных стерв, требует увесистых доказательств.

И они были приведены. Латынина объяснила, что если эти женщины борются за свои права, то вот "есть целая религия, которая называется ислам, в которой прав а женщины заведомо не равны правам мужчины… Вот, мне кажется, что у девушек, которые борются за женское равноправие, больше всего должно вызывать возмущение положение женщин в Саудовской Аравии и в других мусульманских странах". После чего Латынина рассказала историю о массовом насилии, которому подвергались дети в британском городе Ротереме (эта, действительно, трагическая история длилась с 1997 по 2013 гг и получила широкое освещение в британской и мировой прессе).

Окончательный приговор Латыниной противницам Трампа звучит так: "Вдруг оказывается, что у этих женщин главная проблема – Трамп. Значит, либо, как я уже сказала, это законченные циничные мерзавки, которые понимают, что Трамп не главная проблема, но манипулируют толпой, потому что им, на самом деле, важно съесть Трампа, а не важно решить права женщин. Либо это дурочки, которые не понимают, что ими манипулируют, и совершенно серьезно считают Трампа главной проблемой, угрожающей в современном мире женскому равноправию". Конец цитаты.

В нашем не слишком давнем прошлом было принято защищать права трудящихся в далеких странах, местонахождение которых сами защитники представляли себе довольно смутно. Условный Гондурас, который постоянно "в огне", с комфортом расположился в сердце каждого советского человека и полностью вытеснил из этого органа сострадания и милосердия расстрелянный Новочеркасск, не говоря уже о раздавленных нашими танками Венгрии, Польше и Чехословакии. Мы дружно по команде боролись за свободу Анджелы Дэвис и Луиса Корвалана, и были глухи к тому, что в нашей стране вот уже 12 лет лишен свободы Владимир Буковский, отправлен в ссылку Андрей Сахаров, а еще сотни политзеков гниют в лагерях и психушках. Именно эту советскую модель защиты прав "по удаленке" Латынина предлагает гражданам США.

Писатель и публицист Юлия Латынина возмущена тем, что граждане США, в отличие от советских граждан, предпочитают в первую очередь защищать права у себя дома и прежде всего от той угрозы, которая в этом доме образовалась. По ее разумению, американки должны, прежде всего, обеспокоиться положением женщин в Саудовской Аравии, а то обстоятельство, что в Белом доме поселился человек, который вполне открыто утверждает стандарт поведения, в соответствии с которым женщина является лишь объектом удовлетворения желаний альфа-самцов, их не должно волновать. В этой связи предлагаю Юлии Леонидовне примерить на себя те два варианта, которые ею были предложены для характеристики миллионов женщин – участников антитрамповских маршей: "безмозглая идиотка" или "законченная циничная стерва". На мой взгляд, на "безмозглую идиотку" писатель и публицист Юлия Латынина совершенно не похожа…

Игорь Александрович Яковенко

Blogspot.ru

Guest, 02.02.2017 в 14:57

Латынина - законченный демагог. Во времена коллективизации она могла бы стать выдающимся пропагандистом.

Guest, 05.02.2017 в 07:35

Guest, 27.01.2017 в 17:38
И поделом им. Не шали. И не делай того, чего сам не хочешь получить в будущем. Если бы потомки хана были умные, они бы не развалили свою империю, а наоборот, укрепляли бы ее единство и неделимость. Тогда бы не Казанское ханство вошло в состав России, и наоборот. И столица была бы в Казани. И не надо было бы завидовать Москве. И татары бы помыкали народами на шестой части
================================================
Возможно и так! Историю не перепишешь. Бы - всегда мешает. Важно сегодня сохранить, что есть.

Guest, 06.02.2017 в 15:48

С точки зрения привлечения туристов было бы великолепно на площади перед казанским Кремлем установить скульптуру Ивана IV, руководящего боем, и напротив него казанского хана, в героической позе защищающего последний очаг сопротивления. И тут не было бы ничего унизительного. И даже наоборот. Ведь ставим же мы памятники погибшим в ВОВ. От туристов тогда бы не было отбоя. И Казань утопла бы в богатстве и неге. Я так и вижу этот монумент!

Кунак, 07.02.2017 в 16:37

Guest, 06.02.2017 в 15:48
С точки зрения привлечения туристов было бы великолепно на площади перед казанским Кремлем установить скульптуру Ивана IV, руководящего боем, и напротив него казанского хана, в героической позе защищающего последний очаг.
=======================================
Ради туристов не надо переделывать то как о взятии Казани было написано историками. В город он вошёл после того как уличные бои прекратились и для удобства, Ивану Грозному расчистили улицу от трупов.

Guest, 08.02.2017 в 00:10

Ради туристов не надо переделывать то как о взятии Казани было написано историками. В город он вошёл после того как уличные бои прекратились и для удобства, Ивану Грозному расчистили улицу от трупов.
===================================
Вот именно! Некоторые ограниченные люди ради денег - тупого привлечения туристов - готовы продать свою душу, продать святую память о великих предках и установить памятник варвару, садисту, кровавому тирану и развратнику ивану кровавому грозному бешенному, погубившему нашу прекрасную Родину, Государство и большую часть нашего героического несгибаемого и гордого народа!
Неужели некоторые представители нашего народа так измельчали и стали совсем бездуховными, приземленными и меркантильными организмами без рода и племени???

Guest, 08.02.2017 в 14:45

Деньги рода и племени не знают. А богатые сраму не имут.

Guest, 08.02.2017 в 14:50

В Монголии стоит памятник Чингисхану, который практически уничтожил свой народ, послав его за тридевять земель заваевывать чужие страны.

Guest, 10.02.2017 в 02:57

Современные жители Монголии не имеют никакого отношения к монголам Чингисхана! Это совсем другой народ, учите настоящую историю, а не то, что написано имперскими придворными псевдоисториками для зомбирования российского населения и воспитания его в духе патриотизма, т.е. великодержавного русского шовинизма, как называл это В.И. Ленин!

Guest, 10.02.2017 в 13:20

Все правильно. Чингисхан уничтожил свой народ и на его место пришел другой. Монголы того времени были европейского вида, как пишет Гумилев. Тем более странно, что монголы поклоняются вождю совсем другого народа.
А Ленин кроме русского шовинизма говорил и о национальном чванстве других народов, которое присутствует до сих пор.
Неизвестно, что хуже.

Guest, 02.03.2017 в 18:32

У современных монголов туго с национальными историческими героями, вот и присвоили Чынгыз хана. А Запад, до сих пор не отошедший от оплеух татар находится в тихом ужасе. Вот и вторят они современным халха-монголам, гладя их по головке и создавая фильмы-сказки про ЧХ - монгола. Ну, а с русскими все понятно - повальная ассимиляция и колонизация, без этого жить не могут, стараются стереть из истории татар всеми способами.