4 декабря 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Гражданская война. Взгляд из ХХI века.
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       

Гражданская война. Взгляд из ХХI века.

15 ноября 2012 года
Гражданская война. Взгляд из ХХI века.

     В 2013 г. исполняется 95 лет «казанским сражениям» августа – сентября 1918 г., когда, по словам В.И.Ленина здесь решалось, какой быть России: советской или же «другой». Правда сторонники «другой» в ходе гражданской войны так и не смогли договориться между собой о будущем политическом и экономическом устройстве страны, что и стало одной из главных причин их поражения. Хотя это и не круглая, но все же дата памятная. Еще до Великой Отечественной войны на площади перед казанским Кремлем предполагалось установить памятник в честь 20-летия возвращения города в лоно Советской власти и первой крупной победы Красной Армии. Правительство СССР выделило для этого средства. Проектирование началось в 1936 г., а предполагалось открыть его 10 сентября 1938 г. Тогда были живы и собирались приехать на торжество многие участники этих боев, включая и командовавшего Восточным фронтом в 1918 г. командарма 2 – ранга, И.И.Вацетиса. Но в ходе развернувшихся политических репрессий погибли почти все авторы и исполнители проекта, и многие участники освобождения Казани. Вацетис не дожил до этой даты совсем немного, его расстреляли 28 июля 1938 г. по обычному тогда обвинению как шпиона, и участника мифического «военно-фашистского» заговора. Однако имена ряда советских военачальников и других лиц отличившихся, в сражениях 1918 г были постепенно увековечены в названиях площадей и улиц Казани и других городов республики. В настоящее время в Казани существуют площади Вахитова и Султан – Галиева, жилые массивы Юдино и Азино, улицы носящие имена расстрелянных белочехами или погибших в боях с ними Маркина, Межлаука, Павлюхина, Луковского, Гассара, Братьев Петряевых. Не забыты и подвиги «Латышских стрелков». Более 80 лет просуществовала и улица имени Абрама Павловича Комлева, большевика, профсоюзного деятеля после жестоких пыток растрелянного учредиловцами в августе 1918 г, но в 1996 г. ее неожиданно переименовали. Таким образом, если во время гражданской войны его уничтожили политические противники, то в 1996 г. вычеркнули из названия улицы, то есть еще раз «убили», но уже морально, неблагодарные потомки. И все, мы, в том числе и татарстанские коммунисты, любящие словесно демонстрировать уважение к советскому прошлому промолчали. Ни пикетов, ни хотя бы депутатского запроса в Городской думе Казани и Госсовете РТ не было. Зная политические убеждения человека, ради которого «вычеркнуто» имя Комлева, уверен, что он бы первым осудил подобные кощунственные действия по отношению к памяти людей, погибших в борьбе за советскую власть. И вообще, «хронический» и не сегодня начавшийся процесс «наименования» и «разъименования» казанских улиц, в ходе которого мы утратили немало исторических имен и названий – предмет особого разговора. Ибо он нередко определялся, и все ещё продолжает определяться, недостаточным уровнем знания истории, а также личными симпатиями и антипатиями некоторых руководителей города, и особенно их многочисленных советчиков и советников. И судя по отдельным названиям, не всегда все это соответствовало реальным заслугам «увековечиваемых» лиц или историческому значению того или иного события. В общем « волюнтаризма», как это когда то называлось, или принципа « Своя рука владыка» при решении этих вопросов хватает. А ведь имя улицы – награда намного более высокая, чем любые другие знаки отличия. Так же как и включение имени в энциклопедию, где у нас тоже иногда возникаюь «проблемы» связанные с личными предпочтениями «мафусаила» этого издания. Уверен, что надо брать пример с Москвы, где практически восстановлены все наиболее значимые исторические названия, но власти не собираются создавать из центральных улиц и площадей «святцы» с новыми фамилиями. Даже именем Б.Н.Ельцина ничего не назвали, хотя в этом году исполнилось уже пять лет со дня ухода его из жизни, а он как к нему ни относись фигура все – таки эпохальная без всяких там натяжек. Пока единственным напоминанием о нем в Москве является помпезное надгробие на «Новодевичьем кладбище» ввиде символического знамени России – триколора, хотя в данном случае больше подошла бы идея и цветовое оформление находящегося там же надмогильного памятника Н.С.Хрущеву. Сочетание белого и черного – «Свет и тень» весьма точно отражает сущность сделанного этими выдающимися политическими деятелями ХХ века.
      Все мы надеемся, что курс на усиление процесса сохранения и активного использования для формирования общественного сознания историко – культурных ценностей города и республики превозглашенный Президентом РТ Р.Н.Миннихановым и успешная деятельность в этой области фонда «Возрождение» возглавляемого Государственным советником РТ М.Ш.Шаймиевым помогут не допускать больше отмеченные выше «перекосы». Полагаю, что и «президентский мораторий» на переименование исторических названий казанских улиц, особенно центральных был бы с удовлетворением встречен в республике и ее столице. Во всяком случае, должен быть введен строжайший запрет на «вычеркивание» имен людей погибших в борьбе за советскую власть и предусмотрено наказание, за любые попытки официальных лиц совершить такие деяния, дестабилизирующие политическую атмосферу и деформирующие историческую память, чем бы они, не прикрывались. Раньше подобные «бесчинства» назывались «Усердие не по разуму». Ни «Иванами», ни «Ахметами» (тут просятся и другие конкретные имена) «не помнящими родства» нам быть не пристало. Хочу также напомнить, что 2012 год объявлен в России «годом истории» и предполагает, очевидно, усиление внимания к сохранению ее ценностей, а не их уничтожение. Казалось, хватило бы и «урока» печальной посмертной судьбы А.П.Комлева, но на днях «вычеркнули» имя Луковского (название улице было дано еще в 1929 г) – рабочего, погибшего в августе 1918 г. во время обороны Казани в составе отряда Павлюхина. Хочу задать вопрос «мэрским историкам» или «историкам из мэрии», это уж кому как нравится: «Ну и кто же у вас теперь дальше стоит в очереди на погружение в «Лету?». Поясню специально для них: в античной мифологии «Лета» – река забвения. Кого будем «достреливать» из названных выше лиц? Там еще есть 5 – 6 фамилий!
      Еще раз повторю, что только жесткое вмешательство Президента РТ может пресечь это «мародерство» (отношу к нему, в первую очередь, вычеркивание имен людей, погибших, защищая город) творимое на «страницах» истории Казани. Впрочем, ретивые «переименователи» могут и тут найти выход. Примеры тому уже есть: «отрезается» часть улицы и называется по-новому. Мой друг краевед называет подобную манипуляцию «Увековечивание методом нарезки колбасы». Ну, а тем, кто никак не может унять в себе «зуд переименования», советую внимательно прочитать вышедший в 2010 г справочник К.Ф.Амирова и Р.Х.Ахметзянова «Улицы Казани». В нем содержится немало весьма любопытных названий, вряд ли представляющих большую историческую ценность. Вот только некоторые из них. В Казани имелось на тот год: несколько «Параллельных», «Кривых» (одна из них ранее именовалась «Узенькой»), «Тупиковых» в том числе и переулок, 7 «Задних», 9 «Отарских», 11 «Кадышевских», 12 «Новосельских» и 17 «Дорожных» улиц. Причем, одна из четырех «Параллельных» именовалась до 1969 года «Сиреневый переулок», кому уж не угодил этот замечательный цветок непонятно, «аллергия» что ли на него была у кого-то из начальников, или же трех «параллелных» улиц показалось мало? Такой вот имеется еще обширный «резерв» для переименований. Сейчас в черте города возникают новые жилые массивы, поселки и улицы, так что есть, что называть, не трогая историю. Считаю, например, вполне уместным недавнее появление в поселке «Сосновка» улиц с именами целого ряда деятелей культуры и просвещения, включая и первого Героя труда из казанских учителей Абдрахмана Рафикова. Хорошо, что не забыто имя выдающегося советского шахматиста Рашида Нежметдинова. Полагаю, что в связи с предстоящим 80 – летием со дня рождения надо отметить память и другого нашего знаменитого земляка, штангиста, олимпийского чемпиона А.П.Курынова, успешно ликвидировавшего «американскую монополию» в своей весовой категории. Думаю, что обязательно должны появиться в недалеком будущем и улицы с именами выдающихся деятелей культуры: классика татарской литературы Гумера Баширова, писателей, Нурихана Фаттаха, Рафаэля Мустафина, Диаса Валеева, Мухаммета Магдеева, Василия Аксенова, педагога Юсефа Туишева, вокалистов Фахри Насретдинова и Ниаза Даутова, композитора Альберта Лемана, дирижеров Фуата Мансурова и Натана Рахлина. Не должны быть забыты и профессора А.Б.Терегулов, А.Ф.Агафонов, Д.М.Зубаиров, чьи большие заслуги в области здравоохранения и медицинской науки общепризнаны. Уверен, что необходимо отметить также имя крупного партийно-советского деятеля С.Д.Игнатьева, который, став в 1957 г. Первым секретарем обкома КПСС, проделал огромную работу по сохранение татарской культуры, школы и языка. Он с трибуны пленума обкома, предупредил, что «Мы оказались перед опасностью фактической ликвидации национальной школы», и успел сделать очень многое, чтобы это не произошло. За что и поплатился карьерой (его планировали вскоре сделать Председателем Совмина РСФСР), был обвинен в потакании «национальной ограниченности» и снят с работы под предлогом « серьезно пошатнувшегося здоровья», и отправлен на пенсию. «Пошатнувшееся, здоровье» не помешало ему прожить потом почти четверть века и достгнуть значительных успехов в научно – исследовательской работе. Более подробно об этом рассказывается в выходящей в свет в издательстве «Хэтер» книге « С.Д. Игнатьев. Свет и тени биографии сталинского министра госбезопасности». Правда, сменивший его Ф.А.Табеев, судя по воспоминаниям соратника Игнатьева, К.Ф.Фасеева, стал уже публично «вещать», что в ходе развернутого социалистического строительства и торжества интернационализма татарскому языку осталось существовать всего 15 – 20 лет. Но время подтвердило правоту действий С.Д.Игнатьева, а не «прогнозы» его наследника на руководящем посту. Желательно только, чтобы улица Игнатьева находилась не на самой границе города и сельского района, а ближе к центру.
      Есть немало и других достойных людей, чьи имена должны носить улицы Казани и других городов республики. Однако и тут мы начали спешить. Не успела, еще «осесть могила» одного в целом-то неплохого работника и хорошего человека, как сразу же появился «проспект» его имени. Но отдадим должное мэру, «инициировавшему» данное событие, на этот раз ничего из исторических названий переименовывать не стали. И на том спасибо. Я, в основном, согласен и с проникновенными словами И.Метшина о необходимости срочного увековечения имени умершего в этом году Т.Миннуллина. Для начала уже создали улицу «Туфана Миннуллина», отобрав для этого названия у трех других. Наверное, правильно, что исчезла «Задняя Хади Такташа» («Задне – Хади Такташа»), цитирую по указанному выше справочнику, звучавшая явно неуважительно и даже как-то двусмыслено по отношению, к великому поэту, и живущим на ней людям. Тем более сама улица «Хади Такташа» без всякой «добавки» осталась. Полагаю, что не вызвал особого сожаления у казанцев и уход в небытие «Мензелинской» улицы, хотя, естественно, жители этого старинного, имеющего славные исторические традиции города будут обижены. Тем более что Арская, Бугульминская, Елабужская, Лаишевская, Мамадышская Чистопольская и даже Высокогорская улицы в Казани остались. Но в качестве «симметричной» ответной меры как говорят в подобных случаях дипломаты, мензелинцы могут «убрать» у себя улицу «Казанскую», если, конечно, она там есть. А учитывая давние связи Мензелинска с Башкирией, «исчезнувшая» в Казани улица может « возродится» в Уфе. А вот мнение о «вторичной ликвидации» Луковского (первую, физическую, как известно, успешно провели белогвардейцы еще в августе 1918 г.) я уже высказывал. И его, судя по звонкам, полученным мной, разделяет немало людей. Полагаю, что и Туфан Абдуллович Миннуллин, не только выдающийся драматург и общественный деятель, но и человек весьма острый на язык, узнав о переспективе своей «прописки на жилплощади» расстрелянного белыми человека мог так «припечатать» усердных «доброхотов», невзирая на их чины и ранги, что мало им не показалось бы. Он нередко вспоминал в подобных случаях и русскую пословицу, четко определяющую категорию лиц, которым явно противопоказано совершать молитвы. Но не принято пока сообщать живущим людям о предполагемых мерах по их увековечению. Хотя, возможно, и не мешало бы. Впрочем, один из наших ветеранов литературы, человек предусмотрительный и « многожды» отмеченный почти всем, что только можно было дать из содержимого «государственной наградной шкатулки», начал, как мне сказали, неофициально интересоваться, кому же присвоят его имя «в случае чего» и даже высказал свое пожелание. Но реально помню только один такой случай, когда В.В.Жириновский, в присущей ему эпатажной манере, предложил, выступая в Думе, написать на мавзолее Ленина имя Г.А.Зюганова. Интересно было наблюдать лицо слушавшего все это «комвождя»: явно смущенного то ли от скромности, то ли от предвидения негативной реакции «старожила святыни» на появление нового углового жильца. Один ведь такой уже был, и фигура, конечно огромная, не «зюгановского» масштаба, но даже его вскоре «выселили». А у В.И. Ленина, накопилось, очевидно немало вопросов к Зюганову: начиная от его отношения к религии, новоявленным ревнителем которой он неожиданно стал и даже начал писать книжки «в истинно православном духе», правда до «Евангелия от Геннадия» дело еще не дошло, и до поддержки им возрождения капитализма и заигрывания с «олигархами». Так что он вполне может услышать от вождя что-то вроде модного сейчас в «интернете» слогана: «Ты кто такой? Давай – до свиданья!» Но это, как говорится, «информация к размышлению» в духе «Чудны дела твои, Господи» и вроде бы прямого отношения к обсуждаемому вопросу и тем более к улице имени Туфана Миннуллина не имеет. Хотя как на все это ещё посмотреть?
      Полагаю, что существующий в ряде стран закон о том, что вопрос о присвоении имени того или иного лица различным объектам может рассматриватся не ранее чем через 5 – 10 лет после его ухода из жизни совершенно правилен. Не мешало бы принять нечто подобное и Госсовету РТ. Надеюсь, что его Председатель Ф.Х.Мухаметшин и руководитель профильного комитета известный поэт и человек, на мой взгляд, всегда принимающий взвешенные решения Р.И.Валеев поддержат это предложение. За это время можно спокойно, и без вполне понятных эмоций возникающих при «лоббировании» увековечения имени близкого человека, сослуживца или своего бывшего любимого начальника, обсудить и определить их реальное место в истории. Конечно, учитывая масштаб личности умершего, могут быть исключения, и сокращено время необходимое для принятия такого решения. Но именно исключения, причем крайне редкие, а самое главное без переименований исторических названий. Ведь такое у нас бывало и в прошлом, вспомним хотя бы временные «бренды» Набережных Челнов, Ижевска, Рыбинска и Шарыпово. Хотя во всех четырех случаях речь шла об именах вполне достойных людей. Тем более что именно Л.И.Брежнев, после «визита» к нему Ф.А.Табеева дал окончательное «добро» на строительство автозавода в Набережных Челнах. А на эту престижную во всех смыслах стройку претендовали тогда 20 городов. Но вскоре все – таки возобладал здравый смысл, и городам вернули исторические названия. До сих пор многие считают ошибкой и поспешное переименование в 1968 г. Гжатска. Подвиг Гагарина можно было увековечить любым другим способом, не лишая славного исторического названия один из старейших городов России. Но тогда очевидно сработали эмоции связанные с неожиданной загадочной гибелью всенародного любимца, породившей многочисленные версии и мифы. Но возвращение имени Гжатску теперь уже невозможно – нельзя исправлять одно ошибочное решение другим таким же. Хотя Юрию Алексеевичу Гагарину – человеку весьма скромному, которого не смогли испортить никакие «медные трубы», очевидно, и во сне не могло привидеться, что он родился в городе «имени себя».
      Завершая главную тему очерка, замечу, что возможно стоит вернуться к идее памятника и в сентябре 2013 г. открыть его уже как символ скорби по всем жертвам братоубийственной гражданской войны, независимо от цвета знамен, под которыми они воевали и погибали. Полагаю, что Президент и правительство Татарстана могли бы, просить руководство России установить его в Казани. Это будет первый общероссийский памятник подобного рода. Очевидно, следует в конце 2013 г. провести у нас и международную научную конференцию « Гражданская война. Взгляд из ХХ1 века». Именно под Казанью противоборствующие силы одержали и первые крупные победы, и потерпели первые тяжелые поражения. Правда, не все эту идею воспримут положительно. Ведь еще Б.Н.Ельцин пытался «разминировать» нашу историческую память, и по его инициативе даже учредили «День примирения», который почему-то предлагалось отмечать 7 ноября. Но успеха идея не имела потому, что назначение «Дня примирения» на эту дату было воспринято значительной частью общества как кощунство. И в этом был свой резон. Но определенные подвижки в общественном сознании все же происходят. Так в некрополе Донского монастыря в Москве торжественно, с отданием воинских почестей были перезахоронены привезенные из зарубежья останки двух лидеров белого движения генералов А.И.Деникина и В.О. Каппеля. В Казани появилась улица имени «Гаяза Исхаки» – не только выдающегося татарского писателя, но и одного из лидеров антисоветского движения в годы гражданской войны не изменившего свои взгляды и в эмиграции. Подобные примеры, есть и в других регионах. Кажется, в одном из сибирских городов собирались даже отметить памятным знаком А.В.Колчака. Все это с пониманием, а нередко и с одобрением встречается значительной частью населения России.
      Хочу напомнить, тем, кто все еще сомневается в необходимости самого акта увековечения, в какой – то форме памяти жертв, кровавой межусобицы, что гражданская война середины 30 –х гг. ХХ века в Испании была не менее жестокой и кровополитной чем в России. Но на мемориальном кладбище «Долина павших» недалеко от Мадрида, установлен общий памятник – огромный крест, высотой в несколько десятков метров вокруг которого покоятся как фалангисты, так и республиканцы, там по его завещанию похоронен и Франко. При открытии «мемориала» особо подчеркивалось, что «Все покоящиеся здесь испанцы». Его создание способствовало стабилизации политической атмосферы в стране, и уменьшило возможность для экстремизма и конфронтации с обоих, сторон. Конечно, в Испании еще много острых социальных и особенно «этнотерриториальных» проблем, вон и провинция Каталония собирается превозгласить себя суверенной державой, не говоря уж о «хронически» требующей независимости маленькой, но гордой Басконии. Но никто, не выясняет сейчас, на чьей стороне в 1936 – 1939 гг. воевали их отцы, деды и прадеды. Так что прецедент уже существует, и он себя оправдал. Дело только за нами.
 

Б. Ф. Султанбеков.
Профессор.


Комментарии (3)
Guest, 17.11.2012 в 12:54

Сумбурная статья. "Смешались в кучу люди, кони..." Наряду со здравыми идеями есть и спорные, и все это смешано в большую кучу большой ложкой. Не вижу системности мышления уважаемого профессора.
Ну вот, насчет переименования улиц, названных в честь большевистских деятелей. Оценки их деятельности полярны. Есть обожатели и проклинатели. Я вот считаю, что эти террористы нанесли страшный вред, - нет, не России, а татарам и их делу освобождения от колониальной зависимости. Нельзя называть улицы их именами. Хорошо, вернуть старые, царских времен названия? Так это те названия, которые дали оккупанты, захватив наш город... Чем, например, Баумана лучше Проломной? И то и другое - плевок в историю татар.
Мы должны понимать, что Казань это в первую очередь татарский город. И только во вторую - город российский. Гости должны понимать, что они в гостях.

Guest, 17.11.2012 в 15:05

Нужны проспекты Чингиз-хана и Батыя в Казани. Нужно изучить топонимику Казани до захвата Иваном Грозным и восстановить исторические названия. В центре города должны быть татарские названия. Что это за улица - Профсоюзная? Или Московская? Переименовать нужно перед Универсиадой.

Guest, 17.11.2012 в 19:51

Именем Чингизхана пусть называют улицу в Улан Баторе. Это такой же оккупант, как и Грозный, только родом с востока. Или никто не помнит, что наши предки наваляли его войскам под Пензой? Надо своих героев увековечивать. Начать, хотя бы с человека, принявшего ислам в нашей земле - хана Алмаса. Да и мало ли... Герои сопротивления в период падения Казанского ханства, например.