11 июля 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Евразия наций
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Евразия наций

10 января 2013 года
Евразия наций

     Вдумчивый читатель, прочтя статью Раиса Сулейманова «Русские мусульмане пошли на союз с татарскими национал-сепаратистами» на АПН, несомненно, окажется в когнитивном диссонансе. И дело даже не в том, что в небольшом тексте автор умудряется допускать кричащие противоречия, которые можно объяснить либо тяжелыми проблемами с логикой, либо элементарной моральной нечистоплотностью. 
      Так, свою статью он заканчивает утверждением, что «союз сторонников «исхода русских из национальных республик» теперь окончательно закрепился уже в виде этого меморандума» (имеется в виду Меморандум о взаимопонимании между СТМ «Азатлык» и Национальной организацией русских мусульман. И это при том, что начинал он ее следующей цитатой из самого меморандума, в котором одной из целей декларируется «обеспечение… прав национальных меньшинств на симметричных принципах». Возникает вопрос, зачем Сулейманов выбрал для цитирования в своей статье этот небольшой пассаж из меморандума, опустив другие, видимо, еще более неудобные для него, но могущие вызвать поддержку и понимание читателя фрагменты, если в конце этой статьи он приписывает оппонентам нечто, прямо противоречащее заявленному ими (стороны ясно утверждают, что права татарских меньшинств в русских землях и русских в Татарстане должны защищаться одинаково, а Сулейманов обвиняет их в желании организовать «исход русских»)?
      Схожее недоумение возникает, когда объявив НОРМ и «Азатлык» маргиналами, несколькими строками ниже он приводит цитату, описывающую их союз следующим образом: «горючая смесь татарских национал-сепаратистов и русских исламистов неизбежно (! - В.С.) работает на развал России». Так все-таки маргиналы или столь могучие силы, что их союз неизбежно приведет к развалу России, г-н Сулейманов?
      Но главный диссонанс у читателя, конечно, должен возникнуть не от этих второстепенных противоречий. Куда больше его, на первый взгляд, должна удивлять сама интрига статьи: Сулейманов защищает русских от Сидорова, защищающего татар. «O tempora, o mores», - воскликнет изумленный читатель, списав такие парадоксы на превратности постмодерна, господствующего на дворе в наше время.
      Впрочем, к реалиям постмодерна надо привыкать, в том числе, в вопросе национально-конфессиональных отношений. Тем не менее, даже приняв во внимание и их, конфликт Сулейманова с Сидоровым не становится более ясным: Сидоров-то открыто называет себя мусульманином и публично защищает интересы ислама, посему в защите им мусульман-татар от россиянской ассимиляторской политики, неизбежно ведущей к утрате исламской идентичности этого народа, нет ничего удивительного с точки зрения его религиозной идентичности (о национально-политической будет сказано дальше).
      А вот кто такой Раис Сулейманов, ведущий антитатарскую пропаганду с позиций защиты православных русских и кряшенов? Если бы он позиционировал себя православным русским, православным татарином или кряшеном, все бы встало на свои места – человек защищает интересы своей конфессиональной общности, как тот же Сидоров защищает интересы ислама, все логично, вопросов нет.
      Проблема, однако, заключается в том, что Сулейманов публично заявляет о себе именно как о «татарине-мусульманине», что вызывало недоумение еще тогда, когда он начинал лоббировать интересы Израиля в компании с группой «Татары за Израиль», и вызывает не более чем саркастическую улыбку сейчас, когда он открыто объединился с самыми отпетыми исламофобами и участвует в антитатарской медийной травле.
      На мой взгляд, конечно, никаким мусульманином и татарином он не является. Я имею в виду не то, что он о себе думает и говорит – это его право, по российской Конституции, и не его реальное происхождение, а прежде всего то, как сознательно выбранная им позиция соотносится с религией ислам и интересами татарской нации. С точки зрения ислама, Сулейманов, вставший в идеологическом противостоянии на сторону его врагов, является или муртадом (отступником от ислама) или мунафиком (лицемерно заявляющим о своей принадлежности к исламу), если, конечно, исходить из того, что он психически вменяем. Едва ли и, с точки зрения татарской нации, можно считать ее частью человека, добивающегося национально-политического демонтажа татарской государственности, неизбежно ведущего к окончательной ассимиляции татар в течение ближайших поколений.
      Так вот, я не знаю, почему, объявляя себя мусульманином и татарином, Сулейманов ведет активную деятельность, опровергающую его самоидентификацию. Но в ответ на его поклеп я решил объяснить, почему как русский мусульманин занимаю именно ту позицию, которую занимаю, в частности, являясь сторонником татарских национально-исламских сил.
      Что касается мусульманина, тут, я думаю, особых комментариев не требуется, ибо моя позиция открыта и моя религиозно-политическая деятельность полностью совпадает с моей религиозно-политической идентификацией. Единственное, хочу отметить, что меморандум НОРМ-Азатлык показателен в этом смысле тем, что он запускает процесс консолидации «движений, сочетающих в своей деятельности приверженность исламу, с одной стороны, и сохранения национальной идентичности, с другой стороны», которые открыто заявляют очень важные вещи: «Ислам не лишает людей и народы права на их национальную идентичность, более того, именно сохранение национальной самобытности мусульманских народов во многом является условием сохранения и возрождения подлинного ислама. Мы считаем, что распространение идей т.н. «чистого ислама» несет с собой угрозу не только национальной идентичности мусульманских народов, но и правильному исламскому вероубеждению и поклонению, сохранившимся у этих народов в рамках традиционных суннитских школ и мазхабов. Мы также заявляем, что исламский мир должен восстановить свое единство как совокупность мусульманских народов и общин, а не на принципах безродного интернационализма, проповедуемого сектантами, представляющими несуществующий псевдо-халифат». Таким образом, здесь на уровне союза русских и татарских национально-исламских сообществ заявляется о создании альтернативы тому безродному интернационалу (интернацизму), что определяет настроение и поведение значительной части российских мусульман.
      Теперь о русских интересах. Мне, Сидорову, в отличие от Сулейманова, бить себя кулаками в грудь и кричать о Великой России уже давно не интересно: я сам был участником русского националистического движения с 1992 по 1999 гг., движений этих сегодня сколько угодно, и в них кого только и с какими только фамилиями не встретишь, но важно не это.
      Важно то, что, даже по официальной статистике, русские непрерывно – при Путине, как и при Ельцине – продолжает вымирать по миллиону человек в год, с той разницей, что при жиреющем на нефтедолларах путинизме их активно замещают мигрантами с юга (Кавказ на втором месте, на первом – Средняя Азия). Русские в этих условиях теряют не только территории, которые еще недавно считали своими, как Ставропольский край, не только крупные города – последнее происходит и с титульными нациями на Западе. Что гораздо более драматично, в отличие от той же Европы, где в большинстве стран сохраняется национальная провинция и деревня как демографический оплот титульного этноса, в России размываются, разваливаются и замещаются и они.
      Еще двадцать-тридцать лет такой политики и произойдет растворение растаявшего русского этноса в новом евразийском мультирасовом бульоне, причем окончательно и бесповоротно, когда в отличие от СССР уже нельзя будет выделить какую-то территорию, где русские сохранили бы преобладание, и создать на ней русскую республику, разве что такие будут иметь локально-очаговый характер.
      Но страусиное русское сознание в этой критической ситуации либо прячет голову в песок и занимает позицию «ничего страшного, все мы русские, главное, чтобы в этой общности преобладали русский язык и культура», либо беспомощно и рефлекторно переводит стрелки с причин и главных виновников русского этноцида на их следствия и выгодоприобретателей: азиатов, кавказцев, евреев, ваххабитов, исламистов и т.д. Лишь немногие осмеливаются взглянуть правде в глаза и признать, что проблема в самой культурно-исторической специфике России, для которой русский этнос всегда был и остается только расходным топливом, и которая так и не стала русским национальным государством, проскочила эту стадию, судя по всему, безвозвратно. Но и они в большинстве случаев легко становятся жертвами того, что я называю «политическим ДНК русского», то есть «разводок» на «русском вопросе», когда даже понимающие в общем-то что к чему русские националисты все равно с легкостью сплачиваются вокруг (русоедского) государства и его великодержавной риторики против «внешних и внутренних врагов» при малейшем реверансе в сторону «государствообразующего русского народа» и спекуляциях на тему «защиты русских».
      Именно эту функцию и играют казенные «защитники русских» вроде Сулейманова, Силантьева, Амелиной и Ко. От кого же они «защищают русских» - от режима, ведущего политику их вымаривания, замещения и растворения в «новой исторической общности»? Отнюдь, когда полгода назад этой власти возникла реальная угроза, все они встали на защиту «стабильности» (цена которой минус миллион русских и плюс миллион нерусских в России в год, опустошение и заселение русских территорий, исход из страны молодых и талантливых людей и т.д.) и метали громы и молнии против «белоленточников», скопом записывая их всех во враги России, даром что среди них было немало русских националистов. А стало быть, защищают они не русских, а антирусский режим, систему, без устранения которой невозможно само решение задачи сохранения русского этноса и хоть какой-то его (именно его, только его!) этнической территории, переводя стрелки на удобные провокационные темы «защиты русских» в Татарстане, на Кавказе, в Прибалтике, в Украине, где угодно, только не в самой России, не в ее тающем русском ядре, захваченном химерой, на службе которой находятся все эти «защитники русских».
      В этих условиях, когда в стране воцарился режим периферийного империализма, сочетающего рентно-паразитическую экономику с неосоветскими великодержавными амбициями, наиболее серьезными препятствиями на пути машины этого КапСовка, перемалывающего все автохтонные этносы Северной Евразии, являются, увы, не дезориентированные, легко манипулируемые имперскими амбициями русские, а консолидированные как нации народы, способные формулировать и отстаивать четкую национальную повестку.
      В первую очередь, это коренные народы Поволжья, которые в условиях жестокой и неизбежной демографической поляризации как народы Севера находятся по одну сторону с русскими и по другую сторону по отношению к мигрантам с юга. Нам всем угрожает замещение и растворение, и эта угроза очень четко сформулирована в меморандуме НОРМ-Азатлык, о чем Сулейманов умолчал – стороны высказались против «массовой замещающей миграции, лишающей народы среды их этнического обитания, разрушающей сложившийся расово-этнический состав населения и провоцирующей межнациональную ненависть и конфликты».
      Однако ситуация у татар, башкир и угро-финских народов еще более драматична, чем у русских, точнее, если у русских есть еще иллюзия того, что их много, то у патриотов всех этих народов иллюзий нет, потому что помимо отрицательной демографической динамики и угрозы замещения мигрантами с юга, не менее, а может быть, более серьезной угрозой для них является ассимиляция в результате исчезновения их языка, культуры и т.д.
      Казалось бы, последнее – явный повод порадоваться русским патриотам. Но радоваться, даже если отбросить в сторону этические соображения, русским уже давно нечему. Если когда-то были времена, когда русификация и ассимиляция малых народов означали их растворение в многочисленном, могучем русском племени, то сегодня в условиях депопуляции и размывания самого русского этноса «русификация» автохтонов Северной Евразии означает их растворение в одном цементе с русскими для складывающейся де-факто мультирасовой евразийской нации, как бы она ни называлась.
      Но об этом русских их прозорливые национальные теоретики предупреждали еще тогда, когда за демографическое состояние (количество и качество) русского племени волноваться еще не было причин. Так, Лев Тихомиров предупреждал, что принудительное обрусение нерусских в итоге обернется дерусификацией самих русских. Ему вторил идеолог русских националистов начала XX века Михаил Меньшиков: «Задача обрусить все нерусское и оправославить все неправославное потому уже нелепа, что совершенно непосильна для России. Ни одному племени не удавалось наложить в полноте свой облик на другое племя; даже железный Рим лишь слегка латинизировал Францию и Испанию, но не сделал там новых римлян. В попытках объединить свет Рим кончил крушением своей веры и своего государства. «Обрусить все не русское» - значит, разрусить Россию, сделать ее страной ублюдков, растворить благородный металл расы в дешевых сплавах». Чуть позже, уже осмысляя причины коммунистической катастрофы, академик С.Б. Веселовский писал: «Одной из главных причин, почему Россия оказалась колоссом на глиняных ногах, который так неожиданно для многих пал с такой сказочной быстротой, мне кажется то, что мы во время величайшего столкновения народов оказались в положении народа, еще не нашедшего своей территории. То есть: мы расползлись по огромной территории, не встречая до недавнего времени на своем пути сильных соседей-врагов, растаскивали, а не накопляли хозяйственные и духовные свои богатства, и истощили основное ядро государства – великорусскую ветвь славян – на поддержание колосса на глиняных ногах».    
      Разве не это мы наблюдаем в наши дни? Русский язык почти вытеснил все остальные языки в России, но при этом он давно перестал быть национальным языком русских. Больше того, именно пользуясь этим языком, перешедшие на него народы уже давно теснят самих русских: и на верху, и в малом и среднем бизнесе, и в городах и весях русских регионов России.
      Какой из этого следует вывод для любого трезво и ответственно мыслящего русского?
      Первое – мы находимся в одинаковом демографическом положении с народами Севера Евразии перед угрозой вымирания, замещения и растворения. Второе – мы не только не заинтересованы в их растворении в нас, что станет прелюдией к нашему общему растворению в Юге, напротив, мы заинтересованы в их ренационализации, которая будет способствовать нашей ренационализации и в итоге союзу автохтонных национализмом на платформе Евразии наций.
      Именно поэтому в меморандуме не в одностороннем порядке поддерживается «татарский национал-сепаратизм», но говорится: «Мы стремимся к диалогу и взаимодействию здоровых русских и татарских национальных сил на принципах национального самоопределения татарского и русского народов. Татарстан является территорией самоопределения татарской нации, так же и русская нация должна самоопределиться на территории краев и областей Российской Федерации, что сделает возможным нормальное сосуществование национальных республик и обеспечение в них прав национальных меньшинств на симметричных принципах».
      Именно на этих принципах мы поддерживаем «Азатлык» и другие национальные движения коренных народов Северной Евразии. Считать ли их сепаратистами? А если и так, то разве не такая же «сепаратистская» повестка дня стоит сегодня перед русскими, которым в условиях невозможности национализации всей России (мне лично это давно очевидно), чтобы выжить как этносу, а не цементу новой евразийской нации, самим надо «сепарироваться» - если не отделиться от России, то хотя бы закрепить для себя в ней этническую нишу и роль, хоть какую-то и хоть где-то – выбирать уже скоро не придется. А раз так, то почему бы вместо того, чтобы позволять себя разводить и сталкивать лбами всякого рода мутным «защитникам русских», не заручиться в этом поддержкой своих соседей, других национальных движений?
      И напоследок о русских мусульманах, которые, по Сулейменову, ставят себя вне русского общества.
      Конечно, при понимании русских как цемента новой мессианской общности и цивилизаторской империи, призванной сдерживать и подавлять в Евразии «исламизм», ислам даже у самих мусульманских народов может быть лишь временно терпимым, а в итоге должен быть устранен, ибо мешает их перемалыванию в однородную массу новой мультирасовой евразийской нации. Чего уж говорить о русских, принимающих ислам, ясное дело, что в оптике всяких «исламоведов» и «стратегических исследователей» а-ля Сулейманов это «враги России», «предатели», с которыми церемониться нечего. Это как раз нынешнее, полуофициальное положение вещей, когда, как и другие опальные религиозные и политические группы, русские мусульмане оттеснены на периферию общественной жизни, фактически находятся в полуподполье.
      Но совершенно очевидно, что в правовом государстве, неважно, национальном или гражданском, никто не сможет запретить русским людям принимать и исповедовать ислам, равно как и любую другую религию, оставаясь при этом полноценными гражданами России. Правда, когда в условиях отсутствия в России такого правового государства и гражданского общества происходят нагнетание межнационального антагонизма и охота на ведьм, многие группы и даже целые народы, будучи не в состоянии реализовать свои чаяния в свободной России, начинают всерьез рассматривать c этой целью построссийские альтернативы. И если исламоеды вроде Сулейманова так добиваются того, чтобы русские мусульмане стали изгоями в русском обществе, кто знает, не найдут ли они себе место в качестве отдельной национальной группы в том же Татарстане (шире – Идель-Урале)? Ведь добивается Сулейманов статуса отдельной нации для татар-христиан (кряшенов) - а чем русские мусульмане хуже?
 

Вадим СИДОРОВ
(Харун ар-Руси),
председатель НОРМ.
 (АПН.)


Комментарии (18)
ТУГАН, 11.01.2013 в 09:04

Я не сомневался, что есть в русском народе адекватные, разумные люди. Мнение Вадима мне импонирует, не оттого что он стал мусульманином (наши татары тоже много христиан, от этого они не теряют свои нации)а что видит корень наших проблем, реальные пути их решения. Только сами нации смогут договориться - без сатановских холуёв сулеймановых. У них свои задачи - ссоря нас между собой, продолжать грабить Россию, в том числе и нас.

Guest, 11.01.2013 в 10:47

Нужно пригласить Вадима Сидорова в Казань. Пусть выступит в РИУ с лекцией.

Guest, 11.01.2013 в 12:44

От Сулейманова скоро бездомные собаки будут шарахатся, переходя на другую сторону улицы, и его хозяева его используют...... и выкинут - кому нужен использованный прозерватив.

Guest, 11.01.2013 в 18:35

А ведь четко сформулировал Сидоров про Сулейманова:
чего ты в защитники русских православных лезешь, называя себя татарином и мусульманином?
Разложил все по полочкам. Налицо противоречие: татарин-мусульманин защищает русских православных от татар-мусульман. Так не то что в жизни, - даже в кино не бывает. Этот грязный топорный проект гебистов под название "Раис Сулейманов" выведен из тени в свет. Сулейманов, мне кажется, окончательно потерял лицо в Татарстане. В Росси еще сгодится, наверное. Хотелось бы задать вопрос внимательно читающим этот сайт татарстанским силовикам: не пора ли как то сделать вменяемым этого человека. Он ведь и ваш тоже(в силу вертикали власти). Под фразой "сделать вменяемым" я понимаю простую фразу, которую можно выразить как письменно, так и устно - "заткни пасть, щенок"

Guest, 11.01.2013 в 18:52

Примерный образец заявления. Каждый может от своего имени отправить , через интернет-приемную прокуратуры РТ, данное заявление. Чем будет больше, тем лучше.
И не обязательно быть жителем татарского государства. Прошу подписывайте заявление, распространяйте в интернете...


Президенту Республики Татарстан
Минниханову Рустаму Нургалиевичу

Председателю Государственного Совета
Республики Татарстан
Мухаметшину Фариду Хайрулловичу

Прокурору Республики Татарстан
Амирову Кафилу Фахразеевичу

От гр.РФ……………………….
Проживающего по адресу:……………………
Телефон………………………….





Заявление.


На протяжении длительного периода времени сотрудник Казанского отделения Российского института стратегических исследований (далее РИСИ) Раис Сулейманов публикует репортажи, где определенная группа лица исламского вероисповедания (по большей части татарской национальности) бездоказательно, основываясь лишь на личных предположениях и антипатии к данной группе лиц, представляется в образе «ваххабитов», «террористов» и т.д..
Вышеуказанные репортажи рассчитаны в основном на русскоязычную аудиторию (в основной массе православного вероисповедания) и вполне естественно данные репортажи формируют в глазах русскоязычной и православной части граждан Республики Татарстан негативный образ татар-мусульман. Что безусловно может вызвать межнациональную и межрелигиозную рознь не только среди граждан Республики Татарстан, но и в пределах всей Российской Федерации.

Так сотрудник РИСИ Раис Равкатович Сулейманов в своем репортаже в СМИ ( http://www.rosbalt.ru/federal/2012/10/30/1052733.html), заявил, что
«Исламистское сообщество в Татарстане представлено тремя звеньями: есть боевое крыло ("моджахеды Татарстана"), политическое крыло – организаторы и участники уличных акций: митингов, пикетов, автопробегов и т.д., и лоббистское крыло – представители региональной бюрократии, которые не дают принимать превентивные меры со стороны силовых органов в отношении ваххабитского сообщества".

Таким образом, по мнению сотрудника РИСИ Р.Сулейманова в нашей Республике Татарстан власти Татарстана не дают правоохранительным органам, принимать превентивные меры в отношении ваххабитских сообществ. То есть вмешиваются в дела правоохранительных органов РТ. Коль это действительно так, то где же реакция прокуратуры РТ или же сотрудник РИСИ Раис Сулейманов клевещет по данному поводу?

Тот же самый термин в отношении властей Республики Татарстан сотрудник РИСИ Раис Сулейманов употребил и в репортаже http://www.regnum.ru/news/fd-volga/tatarstan/1587691...

В репортаже http://www.interfax-religion.ru/islam/?act=news&d.. Сотрудник РИСИ Раис Сулейманов пошел еще дальше заявив;
Цитата:
"Ряд событий в республике, которым не дана должная оценка, говорит о том, что сторонники радикального ислама чувствуют свою безнаказанность, и налицо – импотенция региональной власти", - сказал Р.Сулейманов на пресс-конференции в понедельник в Казани. "Если не действуют региональные власти, пусть действуют федеральные, это единственное, что остается делать в этой ситуации", - считает он.»

Таким образом сотрудник РИСИ Раис Сулейманов, требуя вмешательства федеральных властей, обвинил власти Татарстана в невозможности управлять нашей Республикой. А уж обвинение властей РТ в импотенции – это нечто из ряда вон выходящее.

В репортаже http://www.regnum.ru/news/polit/1585969.html сотрудник РИСИ Раис Сулейманов объявил Татарстан зоной террористической опасности. Сославшись на распространение в Татарстане терроризма. Разве не является данное утверждение сотрудника РИСИ Р.Сулейманова явной клеветой как в адрес всей Республики, так и в адрес всех жителей Татарстана? И несомненно данная клевета направлена на создание имиджа Республики Татарстана, как «террористической» Республики. Не в этом ли (создание негативного имиджа Республики Татарстан) делается основной упор в деятельности РИСИ на территории Республики Татарстан?

В репортаже http://kazan.kp.ru/daily/25974.5/2910317/ сотрудник РИСИ Р.Сулейманов мусульман Татарстана уже не называет «ваххабитами» или «салафитами», а дает им четкое определение - террористы. Увязывая мусульман Республики с терроризмом.

Об этом же говорит и его следующий репортаж озаглавленный
«Политолог Раис Сулейманов о том, что роднит Россию с Сирией, и как росли силы исламских террористов в Поволжье http://vkurse.ru/article/6539881/
Мне не совсем ясно разве могут быть террористы исламскими или православными? Терроризм вне каких либо религий, так как терроризм основывается на убийстве мирных граждан, что не приветствуется ни в одной религии мира. Неужто об этом не известно сотруднику РИСИ Р.Сулейманову? А если известно - делаются ли им эти репортажи сознательно, или по некоему заданию своих работодателей?
Так как вне всякого сомнения данные репортажи, безусловно у граждан православного вероисповедания и атеистов, могут вызвать страх перед мусульманами и вызвать межрелигиозную нетерпимость.
Как может вызвать межрелигиозную нетерпимость в Республике, следующий репортаж сотрудника РИСИ Р.Сулейманова о подготовке в Татарстане смертников.
http://www.rosbalt.ru/federal/2012/10/25/1050694.html, цитата: В Татарстане появилась целая индустрия подготовки "шахидов-смертников". Как заявил корреспонденту "Росбалта" руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ Раис Сулейманов, религиозные радикалы модернизируют свою террористическую деятельность. По мнению эксперта, то, что так называемые "моджахеды Татарстана", вступившие в боевые действия в жилых кварталах Казани с правоохранительными органами, используют при этом "пояса шахидов" свидетельствует, что в Поволжье появилась своя индустрия подготовки смертников. Теперь в Казани, видимо, нередкостью станут и перестрелки с салафитами на городских улицах.

Следующая цитата сотрудника РИСИ Раиса Сулейманова: « Власти Татарстана поддерживают сепаратистов, чтобы напугать Москву» www.rosbalt.ru/federal/2012/10/10/1044494.html подлежит тщательному анализу правоохранительных органов, так как, обвиняя власти Татарстана в поддержке «сепаратистов» сотрудник РИСИ Раис Сулейманов фактически обвинил власти Татарстана в уголовном преступлении.
Власти Татарстана действительно поддерживают сепаратизм? Коль это действительно так, отчего не применяются меры и не заключаются под стражу власти Татарстана, указанные в репортаже сотрудника РИСИ Р.Сулейманова? Или, как обычно, сотрудник РИСИ Раис Сулейманов наговаривает на руководство Татарстана, дабы очернить их в глазах всего многонационального народа Российской Федерации?

Следующая цитата сотрудника РИСИ Раиса Сулейманова «Перемирие под флагами халифата. Светские и духовные власти Татарстана перешли к тактике замалчивания проблем религиозного экстремизма» www.ng.ru/columnist/2012-10-05/6_halifat.html, означает, что в Республике Татарстан власти РТ, а следовательно и прокуратура РТ замалчивают проблемы религиозного экстремизма в Республике?

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
Понятие «экстремистская деятельность (экстремизм)» включает: «насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.»

Исходя из данного закона, подлежат ли чиновники Татарстана уголовному преследованию за фактическое замалчивание проблем религиозного экстремизма (исходя из выводов сотрудника РИСИ Раиса Сулейманова), или сотрудник РИСИ Раис Сулейманов в своих репортажах клевещет на весь правительственный аппарат Татарстана выставляя их в неприглядном свете не только в глазах жителей Татарстана, но и в глазах граждан всей нашей страны?

Следующая цитата сотрудника РИСИ Р.Сулейманова: из репортажа http://navoine.ru/tatarstan-republic-sharia.html «Власти Татарстана наведут порядок в республике – шариатский»
«Это свидетельство окончательной идейной нищеты местных властей. Сейчас они идут по такой тактике – собираются с помощью судебной расправы нейтрализовать меня. Какие-то малоизвестные националистические организации пишут жалобы в прокуратуру, чтобы меня привлекли к ответственности «за разжигание ненависти к татарскому народу» - так теперь называется призыв к борьбе с ваххабизмом и терроризмом». Поражает наглостью и циничностью обвинений руководства Татарстана (по мнению Раиса Сулейманова окончательно опустившееся на уровень идейной нищеты), в том что именно власти Татарстана инициировали обращение движения «Алтын Урда» в прокуратуру Республики Татарстан.

Рассмотрим следующую цитату сотрудника РИСИ Р. Сулейманова из репортажа http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/26/v_tatarstane_nachinayutsya_goneniya_na_russkih/
«Руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований Российского института стратегических исследований (РИСИ) Раис Сулейманов в связи с делом Павла Хотулева выступил с заявлением для СМИ, в котором сказал, что «подобные носящие устрашающий характер примеры судебной расправы над русскими активистами имеют под собой определённую подноготную. По мнению эксперта, «присутствующее в высших эшелонах власти региональной этнократии ваххабитское лобби» стремится таким образом подавлять «любые попытки со стороны русской общественности добиваться соблюдения федеральных законов в республике». Как полагает Сулейманов, «русские как единственный на сегодняшний момент сила способная противостоять усилению радикал-исламизма в Татарстане сознательно таким образом запугиваются и устрашаются». «Русским в Татарстане показывают место - быть пассивным сообществом, не претендующим на какие-либо свои права»,- отметил руководитель Приволжского центра РИСИ. По его мнению, «ваххабитское лобби которое присутствует в среде региональной бюрократии» стремится к тому чтобы «путём репрессий в отношении русских активистов устрашить их и тем самым дальше продвигать идеи исламизации Татарстана по радикальному пути».

-Что это? Обвинение властей Татарстана в несоблюдении федеральных законов??
И отчего сотрудник РИСИ Раис Сулейманов сделал вывод, (на основании каких фактов) что только русские (в общей массе православного вероисповедания) способны противостоять усилению, как он выразился, радикал-исламизму в Татарстане? И каким образом в Республике Татарстан сознательно запугивается и устрашается русский народ? Репрессии, какого рода применяются к русским активистам? И каким образом власти Татарстана продвигают идеи исламизации Татарстана по радикальному пути? А может все это измышления и клевета не только самого Раиса Сулейманова, но и его руководителей из РИСИ и структур приближенных к ним?

- Коль это действительно так, отчего не принимает меры прокуратура Республики Татарстан, по защите прав русского народа?

Следующая цитата Р.Сулейманова из репортажа http://www.regnum.ru/news/fd-volga/tatarstan/1598992.html
«По словам Сулейманова, для выхода на арену общественно-политической жизни Татарстана у русской городской молодежи имеются объективные предпосылки: закат субкультуры гопников, доступность интернета, где зачастую и идет самоорганизация, смена поколений ("постсоветская молодежь"), обострение этнолингвистического конфликта, реакция на рост исламского фундаментализма и национал-сепаратизма, увеличение количества мигрантов и попытки инвазии их ценностей на новом месте жительства.
"Печально осознавать, что с русской молодежью совершенно не работают региональные власти, а вся молодежная политика Татарстана сводится к поддержке татарской молодежи: в Казани регулярно проходят Дни татарской молодежи, финансируются организации типа Всемирного форума татарской молодежи или центра "Идель", создан был даже Форум кряшенской молодежи, но не предпринимается ничего для поддержки русской национально-ориентированной молодежи. Им отводится роль некой массы без роду и племени", - полагает эксперт.» - говорит о том, что по мнению сотрудника РИСИ Раиса Сулейманова власти Татарстана оказывают некие преференции исключительно татарской молодежи, при этом русская молодежь не поддерживается, что явно не соответствует действительности.
Следующая цитата из репортажа сотрудника РИСИ Раиса Сулейманова (сотрудника РИСИ) «Автопробег из зоны в мечеть» http://ati-times.tatar-inform.ru/news/society/672/, заслуживает тщательного внимания прокуратуры РТ. Так как в этом репортаже сотрудник РИСИ Раис Сулейманов фактически призывает
-К фактическому контролю исключительно за мечетями. Про православные церкви сотрудник РИСИ не упоминает, тем самым противопоставляя исламские и православные культовые сооружения, и разжигая межконфессиональную рознь, умаляя значение исламских культовых сооружений.
-К контролю за гражданами исключительно исламского вероисповедания, совершающими хадж в Саудовскую Аравию. Про граждан православного вероисповедания, направляющихся в паломничество в святые места, сотрудник РИСИ, опять же умалчивает, тем самым разжигая межконфессиональную рознь, подозревая бездоказательно в каких-то антигосударственных намерениях, исключительно граждан исламского вероисповедания.
-К созданию при ДУМ РТ специального отдела по работе с мигрантами, так как их, по мнению сотрудника РИСИ, вовлекают в различные процессы экстремисты. Но коль сотрудник РИСИ Р.Сулейманов знает о наличии экстремистов в РТ, отчего им не указываются конкретные фамилии, и места проживания? Не является ли это укрытием преступления, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности»? Или же сотрудник РИСИ опять лжет? Как лгал и клеветал он в репортажах о прячущихся в лесах Татарстана 3000 вооруженных «моджахедах»?
А цитата сотрудника РИСИ Р.Сулейманова,
«Да, все террористические организации используют символ ислама, в том числе надпись «Нет бога, кроме Аллаха», явно увязывает, в его интерпретации, ислам и терроризм. Что не допустимо по отношению к мировой религии, и что несомненно разжигает межконфессиональную рознь. Так как у русских граждан Республики Татарстан, православного вероисповедания, не знакомыми с основами ислама, вследствие этих репортажей появляется страх и отторжение, перед исламской религией и перед гражданами исламского вероисповедания. Что недопустимо в многонациональной Республике Татарстан, так как может привести к насилию.
Таким образом, по моему мнению, сотрудник РИСИ Раис Сулейманов, невольно фактически призывает к насилию не только над людьми, совершившими какие-либо действия, выдаваемые сотрудниками РИСИ за «террористические», но и над лицами, открыто высказывающими свое мнение и суждения по отношению к исламу.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).
Согласно ст. 7 Всеобщей декларации прав человека (Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года) все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.
Согласно ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах (Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года) всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом.
Согласно ст. 2 Декларации Генеральной Ассамблеи ООН от 25 ноября 1981 года о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений (принята Генеральной Ассамблеей ООН 25 ноября 1981 г.) никто не должен подвергаться дискриминации на основе религии или убеждений со стороны любого государства, учреждения, группы лиц или отдельных лиц. Также согласно ст. 4 данной декларации все государства должны принимать эффективные меры для предупреждения и ликвидации дискриминации на основе религии или убеждений в признании, осуществлении и реализации прав человека и основных свобод во всех областях граж данской, экономической, политической, социальной и культурной жизни.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" под публичными призывами (статья 280 УК РФ) следует понимать выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть Интернет) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.
Преступление считается оконченным с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет.
Согласно п. 7 вышеуказанного постановления Верховного Суда РФ под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц.
Предусмотренное частью 1 статьи 282 УК РФ преступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного действия, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам их принадлежности к определенным полу, расе, национальности, языку или в зависимости от происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
Считаю, что вышеуказанные действия сотрудника РИСИ Р.Сулейманова содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ и являются умышленным призывом сотрудника РИСИ Раиса Сулейманова к дискриминации лиц по признаку отношения к религии и высказываемым ими оценкам и суждениям, а также к самосуду и физическим расправам над дискриминируемой группой лиц помимо или вопреки действиям и решениям государственных органов РФ.
Прошу провести проверку по изложенным выше обстоятельствам и принять решение по вопросу о возбуждении в отношении сотрудника РИСИ Раиса Сулейманова уголовного дела по ч.1 ст. 282 УК РФ, либо вынесения ему письменного предупреждения в порядке ст. 6 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", либо по принятию иных предусмотренных законом мер реагирования.
С уважением,

Дата……… Подпись.

Руслан Мурзаков, 11.01.2013 в 20:39

http://vk.com/tatar_bozqurd

Аналитик, 13.01.2013 в 06:20

Все очень просто: если Россия православное и русское государство, то оно должно отказаться от территорий, населенных неправославными и нерусскими народами.

гость, 13.01.2013 в 14:05

"Нет более мерзкого зрелища, чем человек, веру отцов предавший". Ф. И. Достоевский.

Guest, 13.01.2013 в 15:27

Аналитик прав!
Руководство России и патриарх кирилл заявляли, что Россия - это русское и православное государство!
Значит они должны отпустить с миром нерусские и неправославные народы с их исконными нерусскими и неправославными территориями, которые России по праву не принадлежат!
__________________________________________________

А что касается этого высказывания Достоевского, то ведь хорошо известно, что он был фанатичным православным человеком!
Об этом писали все знаменитые философы и историки!
А фанатизм до добра, как известно, никого не доводит!
Фанатики не могут адекватно, критически смотреть и видеть реальность, они зациклены на своем заблуждении!
А Ислам - это религия будущего!
Все известные, прогрессивные ученые это подтверждают!
Ислам - это последняя, завершающая религия, которая дарована человечеству всего нашего Земного Шара!
Священный Коран - это последнее Священное Писание, которое Всевышний ниспослал на Землю через Пророка Мухаммада (мир ему)!
В Священном Коране учтены и откорректированы все ошибки и изменения, внесенные людьми в предыдущие Писания (Тора, Библия, Евангелия)!
И Священный Коран защитил от подделок, фальсификаций Сам Всевышний!
Об этом сказано в Коране, и это подтверждают все ведущие ученые мира!
Все подтверждают, что, начиная с 7 века, когда был ниспослан Коран, и до сегодняшнего дня, Коран остался неизменным, и он останется таким же до Конца Света, до Судного Дня!
В этом Великая тайна и Мудрость Аллаха (Всевышнего, Бога, Творца, Создателя)!
Те, кто сейчас принимают Ислам - это наиболее мыслящие, умные, интеллигентные, не зомбированые официальной пропагандой, не зомбированные стереотипами и исламофобией, люди!
Они будут в авангарде русского народа, и помогут русскому народу выбраться из болота, колхоза, империи Зла и Насилия под названием "Россия"!!!

Guest, 13.01.2013 в 16:46


О влиянии мусульманской культуры и науки на европейскую культуру и науку:

http://islamnaneve.com/mpage.php?p=science/middle


http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Polikar/10.php


http://athan.ru/archives/633


http://islam-today.ru/world-of-islam/


http://www.kcn.ru/tat_ru/religion/islam/civilization/culture.htm


http://www.kcn.ru/tat_ru/religion/islam/civilization/civil.htm

Guest, 13.01.2013 в 19:04


Ислам и науки:

http://www.youtube.com/playlist?list=PLEB02FC0B5B4B948D

www.youtube.com/watch?v=UF0JXulyUOY

www.youtube.com/watch?v=cSLE-ZD5tt0

www.youtube.com/playlist?list=PLkrU98YEuxfum..


www.youtube.com/watch?v=igmz4HMeIMs

www.youtube.com/watch?v=i_9vgv2xzcg

www.youtube.com/watch?v=ae1iAAd0i0I

www.youtube.com/watch?v=-EH2CQ4vhao

www.youtube.com/watch?v=i5o8ucchfTM

www.youtube.com/playlist?list=PLB99E68C81AFCB510

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.commongroundgroup.net/2012/11/02/islamic-science-paving-the-way-for-modern-astronomy/&ei=Ga3yUIilMMWH4gTXoIGYDw

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://books.google.com/books/about/Lost_History.html%3Fid%3DMO1EbSdo-HMC&ei=Ga3yUIilMMWH4gTXoIGYDw

ТУГАН, 15.01.2013 в 15:24

Гостью 14.50 О предательстве своей веры. Предлагаю Вам изучить трагедию "Раскола" на Руси и что оставили иезуиты от первоначального Православия, очень близкого к Тенгрианству и Исламу. Посмотрите на старообрядцев - они почти наши кряшены. Да и вообще нет цивилизационной войны между Христианством и Исламом, это это происки других сил- сионизма. это им выгодно, чтобы перегрызли друг друга.

Гость, 16.01.2013 в 08:36

Вера это духовная потребность человека! В тоже время религия и религиозность это великая глупость и фанатизм. И в череде этих глупостей, ислам, это действительно последняя глупость на земле. После войны между христианами и мусульманами, до которой уже не долго, они достаточно перережут друг друга, что бы потом оставшиеся поняли, что к истинному Богу ни христианство ни тем более глупый ислам, отношения ни какого не имеют. Алга муслимы! Вперёд христиане!

Rubiskhan, 16.01.2013 в 22:48

Прекрасная статья.

Guest, 17.01.2013 в 01:38

Гость, 16.01.2013 в 08:36 пишет:

"Вера это духовная потребность человека! В тоже время религия и религиозность это великая глупость и фанатизм. И в череде этих глупостей, ислам, это действительно последняя глупость на земле".
_________________________________________________

Как безнадежно глуп и невежествен это несчастный гость!
Ему надо изучить Священный Коран и Сунну Пророка (мир ему), прежде, чем рассуждать на тему Ислама!

Вера (Иман) - это духовная основа развитого, полноценного человека!
А религия Ислам - это путь к Вере (Иману), и совершенству человека и общества!
Религия Ислам – это образ жизни и основа нравственности человека!
Как раз религия Ислам и приводит к Истинной Вере (Иману)!
Ислам – это Вероустав, благодаря которому и соблюдая который, человек может стать благополучным и счастливым человеком, реализовать себя, как личность, и способствовать нравственному и полноценному развитию общества, приоритетами которого являются: качественные знания, хорошее образование, развитие науки, культуры, равноправие всех наций и народов, веротерпимость и т.д.
Ислам – это самая справедливая и миролюбивая религия, которая запрещает убийство человека, самоубийство и терроризм!
Поэтому в настоящее время во всем мире наиболее прогрессивные и мыслящие люди
сознательно принимают Ислам, разочаровавшись в других религиях, т.к. Ислам – это религия от Бога – Истинное Божье Слово, не искаженное людьми!

Гость, 17.01.2013 в 08:38

Или эти муслимы безнадёжно глупы или наивны или врут всем подряд. Ну о каком миролюбии их тупой религии можно говорить, если они сами призывают к войне с "неверными" до полного очищения так наз их территории от всех "христианских собак" Если почти все убийства и тер акты которые совершаются сегодня на земле, сопровождаются этим собачим лаем "аллах акбар". Если на всех их флагах нарисованны мечи. Прав был друг муслимов доктор Геббельс когда говорил: Ложь должна быть чудовищной, тогда в неё точно поверят. Не держите людей за дураков. Не долго вам убивать осталось.

ryta, 17.01.2013 в 12:35

Ислам – это Вероустав, благодаря которому и соблюдая который, человек может стать благополучным и счастливым человеком, реализовать себя, как личность, и способствовать нравственному и полноценному развитию общества, приоритетами которого являются: качественные знания, хорошее образование, развитие науки, культуры, равноправие всех наций и народов, веротерпимость и т.д.

Очень много пустых слов, только на практике мы видим, что ислам - это прямо противоположное тому, что здесь написано.

Guest, 17.01.2013 в 16:29

Каждый видит то, что хочет видеть!
Это естественно!
А зомбированные шовинисты - это марионетки, не способные самостоятельно мыслить , анализировать, читать, изучать, постигать Истину, поэтому им проще быть пустыми куклами, которых умело дергают за ниточки империалисты!
Чтобы изучить Священный Коран, и понять Ислам, надо ведь напрягать мозги, а они не привыкли это делать!
Им проще пользоваться навязанными СМИ стереотипами, которые пропагандируют, что террористы - это мусульмане, хотя, на самом деле Ислам запрещает терроризм и самоубийство!
Но когда нападают на Родину, на родной народ, посягают на права народа и т.д., то мусульмане обязаны защищать свою страну, семью, родителей, детей и т.д.!!!
Это естественно и вполне нормально!!!
А если террористы прикрываются знаменем Ислама и словами "Аллах Акбар!" - это прямая дорога в Ад!