12 августа 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
       

23 февраля

20 ноября 2016 года
23 февраля

     23 февраля ныне называется Днем защитника Отечества. Впервые он был введен в январе 1922 года как «День Красной армии и флота» по предложению председателя Реввоенсовета Льва Троцкого, затем с 1946 года по 1993-й именовался как «День Советской армии и Военно-Морского флота». Кроме России, ныне отмечается в Белоруссии, Киргизии, Приднестровье. День защитника Отечества в Казахстане, например, отмечается 7 мая.
     Это формальная сторона дела, неформально в этот «мужской день» все женщины страны поздравляют всех мужчин, это скорее «проверка перед боем» – через две недели 8 Марта, женский день. Международный мужской день отмечается в мире 19 ноября в 60 странах, в том числе в США, Франции, Великобритании, Венгрии, Индии, Италии, Румынии, Сингапуре, Китае, Казахстане, Украине и т.д.
     Назвать 23 февраля «Днем Российской армии» не совсем получается, дата выбрана как момент основания именно Красной армии, которая воевала с остатками Российской армии, с Белой армией. Как потомки белогвардейцев отмечают эту дату – не совсем понятно. Современная Российская армия скорее по духу – белогвардейская армия. Не ясно, как относится к дате и Русская православная церковь, Красная армия была безбожной, использовалась для разгрома храмов, монастырей. Блок писал: «Товарищ, винтовку держи, не трусь! Пальнем-ка пулей в Святую Русь – В кондовую, В избяную, В толстозадую!..» С. Бехтеев писал: «И воинство с красной звездою,/ Приняв роковую печать,/ К кресту пригвождает с хулою /Несчастную Родину-мать!». РПЦ во время Гражданской войны была на стороне Белой армии. Кстати, 8 Марта РПЦ считает языческим праздником, но его все равно всенародно отмечают как женский день по всей России – наверное, это самый характерный показатель невоцерквленности общественной жизни в современной «Святой Руси», ее советскости. 
     Эта дата, 23 февраля, предложенная Троцким, по духу отрицает все достижения царской армии России: Отечественную войну 1812 года, битву под Полтавой, петровские победы и поражения, турецкие и кавказские походы, Суворова и Кутузова (которые, как выясняется, были потомками татар), завоевание Средней Азии и подавление польских восстаний. Подавление венгерского восстания 1848 года, когда спасли Австро-Венгрию, и затем она, в благодарность, через семь лет выдвинула ультиматум России, готовая присоединиться к коалиции Англии, Франции, Турции в Крымской войне. Франция тогда начала войну против России как реванш за 1812 год.
     Как видим, реакционная политика в России всегда приводила к катастрофическим последствиям для страны. Западные историки до сих пор удивляются, что в России фактически замалчивается самоубийство Николая I в 1855 году в результате поражения в Крымской войне. Царь, да еще православный, не может покончить жизнь самоубийством, несмотря на свидетельство его личного врача Мандта. Попросив медленно действовавший яд у врача, Николай I сказал: «Исход войны раскрыл ошибочность всей моей внешней политики, но я не имею ни сил, ни желания измениться и пойти иной дорогой: это противоречило бы моим убеждениям. Пусть мой сын после моей смерти совершит этот поворот». Одним из последних слов Николая наследнику были: «Учись умирать!». Он взял также обещание с Александра II провести реформы.
     Была ли во время Гражданской войны Красная армия, сформированная и выпестованная Троцким, защитницей Отечества? За слово «Родина» в Гражданскую войну могли и расстрелять. «У пролетариев нет отечества» сформулировано в ленинизме, «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» – известный всем лозунг. «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!» – призывал Ленин. И превратили.
     Оснований для провозглашения 23 февраля 1918 года «Днем Красной армии» никаких не было. Немцы наступали «по железной дороге» со скоростью 50 км в день, не встречая сопротивления. По воспоминаниям Антонова-Овсеенко, «сводные отряды в значительной части оказались недееспособны, дали большой процент дезертирства, ослушания. Отряды Красной гвардии обнаружили, в общем, слабую выносливость, плохую маневренность и боеспособность». Вот что писал Иван Бунин: «В газетах – о начавшемся наступлении немцев. Все говорят: «Ах, если бы!»… Вчера были у Б., собралось порядочно народу – и все в один голос: немцы, слава Богу, продвигаются, взяли Смоленск и Бологое…»
     Утром 23 февраля Совнаркому был предъявлен германский ультиматум. На заседании ЦК РСДРП(б) Ленин, несмотря на сильную оппозицию, склонил членов ЦК его принять. Ленин потребовал заключения мира на германских условиях, пригрозив в противном случае подать в отставку. Ленин считал, что главное – это ценой любых потерь сохранить островок уже существующей пролетарской власти. В ночь на 24 февраля ультиматум был принят. Однако наступление немецких войск продолжалось до подписания мирного договора 3 марта. Так что 23 февраля – это день капитуляции перед германским ультиматумом. Чтобы назвать день капитуляции, день позора Днем защитника Отечества, нужно обладать большим запасом коммунистического юмора.
     Сопротивление 23 февраля немцам начали оказывать отряды латышских стрелков, то есть это больше день основания латышской армии. 26 февраля Совет народных комиссаров РСФСР принимает решение о переводе всех органов власти из Петрограда в Москву. В 1926 году в журнале «Военный вестник» появляется фотокопия декрета Ленина об организации Красной армии от 28 января 1918 г. с ложной датировкой его 23 февраля. Историки объясняют это тем, что сформировавшемуся к тому времени партийно-бюрократическому аппарату было «важно и выгодно скрыть позор 1918 г.».
     В 1933 году К.Е. Ворошилов на торжественном заседании, посвященном 15-летней годовщине РККА, признавал: «Кстати сказать, приурочивание празднества годовщины РККА к 23 февраля носит довольно случайный и трудно объяснимый характер и не совпадает с историческими датами». Как видим, все построено на песке. Понятно, почему тогда так сказал Ворошилов: все, связанное с организатором Красной армии Троцким, подвергалось Сталиным остракизму.
     Во второй половине 30-х гг. ХХ века в СССР события февраля 1918 года стали трактоваться как победа, одержанная в эти дни над немцами под Псковом и Нарвой. Никаких боев в этот день ни в германских, ни в советских архивах не зафиксировано.
     3 марта 1918 года был подписан Брестский мир целиком на германских условиях. Патриарх Тихон в своем послании 18 марта 1918 г. высказался: «Заключенный ныне мир, по которому отторгаются от нас целые области, населенные православным народом, и отдаются на волю чуждого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия великого духовного соблазна для их веры, … мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, – такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения. Церкви же Православной принесет великий урон и горе, а Отечеству неисчислимые потери». Можно скорее охарактеризовать этот день как день предателей Отечества.
     Ряд историков предлагали отмечать в этот день начало «Ледяного похода» Добровольческой армии, начавшегося в ночь с 22-го на 23 февраля 1918 года. По их мнению, поход добровольцев ознаменовал собой начало возрождения русской армии из революционного хаоса и дал надежду на возрождение русского государства.
     Россия – страна с непредсказуемым прошлым. В Генштабе армии современной России осознавали всю неуместность празднования 23 февраля. И нашли выход – предложили праздновать «День Российской армии» 21 сентября в день Куликовской битвы. Но это вызвало резкий протест Минтимера Шаймиева и генерала армии Махмута Гареева. В Российской армии значительное количество офицеров-татар, да и рядовых хватает. Предложение отклонили. 23 февраля 1944 года была проведена депортация чеченцев и ингушей – это трагедия. Так, может, нам пора со всем миром начать 19 ноября отмечать Мужской день?

     Рашит АХМЕТОВ.


Комментарии (72)
Кунак, 20.11.2016 в 10:56

Очень ёмкая и познавательная статья, воскрешающая в памяти кое-что забытое. Для многих этот "праздничный день" обычный,свободный от работы, повод посидеть, пропустить пару стопарей.

Guest, 20.11.2016 в 11:12

Пушки вместо масла.

Guest, 20.11.2016 в 14:28

Guest, 20.11.2016 в 11:12
Пушки вместо масла.____________________________

Объясните с кем воюет мир ( якобы исламисты, террористы). Алеппо имеет общую площадь 190 км кадратных. Для сравнения Казань 515, 8 км. квадратных. По сообщениям СМИ Алеппо утюжили американцы, объединенные европейцы, россия, асадовцы. Это, как надо воевать и с кем, что мифические исламисты - игиловцы никому не дают покоя. Их после таких атак уже давно не должно быть. Вот уж прав Оруэл - война - это мир, оправдание за прорехи в политике.

Guest, 21.11.2016 в 15:03


В Астане появилась улица, названная в честь Сююмбике

http://karaakkosh.com/habarlar-v-astane-poyavilas-ulitca-suumbike.html

Guest, 21.11.2016 в 15:43

Мы, ногацы, - это часть единого татарского народа!
Но кому-то очень хочется всех тюрков поделить на отдельные части, и заставить их враждовать между собой!

Guest, 21.11.2016 в 15:47

Спасибо Казахстану за то, что казахстанцы уважают и почитают наши духовные татарские и татарстанские ценности, и за то, что они помнят нашу общую великую историю!
Успехов и процветания братскому Казахстану!

Guest, 21.11.2016 в 20:30

А казанцы почитают казахские ценности в виде бесценного Назарбаева. Баш-на-баш.

Guest, 21.11.2016 в 23:56

А день защитника Татарстана будут вводить?

Guest, 22.11.2016 в 02:20

Guest, 21.11.2016 в 23:56
А день защитника Татарстана будут вводить?
===============

Пожалуй, стоит ввести хотя бы для того, чтобы полюбоваться, как бутед корчить всяких щегловых татаро- и Татарстанофобов.

Guest, 22.11.2016 в 08:26

Одобряю увековечивание имени ногайской царицы в названии улицы.

Guest, 22.11.2016 в 11:20

Есть памятник тысячелетию России. Когда будет достойный памятник тысячелетию Казани?

Guest, 22.11.2016 в 11:23

Кстати, когда была основана татарская армия? Она древнее русской? Почему нет монографии "История татарской армии"? Можно собрать всех полководцев и генералов татар в одной книге. Может Махмут Гареев ее напишет?

Guest, 22.11.2016 в 14:00

Про татарскую армию, про татарское государство и про татарские завоевания написано тысячи книг.

Guest, 22.11.2016 в 14:14

Guest, 22.11.2016 в 11:23
Кстати, когда была основана татарская армия? Она древнее русской?
КОнечно нет.
Московское ханство и Каханское ханство основали армии одновременно!

Guest, 23.11.2016 в 07:00

Guest, 20.11.2016 в 14:28
Объясните с кем воюет мир
____________________________________
Мир ни с кем не воюет.
Воевать хотят прокремлёвские СМИ вместе с паханом рашки.
Всего навсего.
Это пустой мыльный пузырь.

Тюрк, 23.11.2016 в 08:52

Guest, 21.11.2016 в 15:03
В Астане появилась улица, названная в честь Сююмбике
http://karaakkosh.com/habarlar-v-astane-poyavilas-ulitca-suumbike.html
Спасибо Казахстану за то, что казахстанцы уважают и почитают наши духовные татарские и татарстанские ценности, и за то, что они помнят нашу общую великую историю!
Успехов и процветания братскому Казахстану!

Guest, 21.11.2016 в 20:30
А казанцы почитают казахские ценности в виде бесценного Назарбаева. Баш-на-баш.
============================================================================
Отлично !!! Вот давно бы присвоили имени Сююмбике..!! Я рад и признателен..!! Но, необходимо сделать некоторые уточнения: вообще ОНА (Сююмбике) не татарка, а НОГАЙКА (как впрочем и другие казанские правители). Поэтому правильно было бы сказать, что ОНА казанская царица, но никак не татарская. Имеет ли отношение НАША (именно НАША) Сююмбике к современным татарам? Думаю, что нет. Дело в том, что большиство современных татар вообще не знают о ЕЕ существовании в прошлом, а сведующие категорически отрицают ЕЕ отношение к татарскому народу, утверждая, что ногайцы – это степной, кочевой и азиатский народ, а вот мы, татары – европейцы и никакие там ногайцы и прочие кочевники-азиаты к нам, татарам никакого отношения не имеют и…, далее утверждают, что ногайцы – это те же казахи, а казахи тоже чуждый татарам народ. Уверен, что такое утверждение (или мнение) бесспорно верное.
Что касается имени Сююмбике: если бы татары (имею в виду обыватели, т.е. народ) действительно чтили ЕЕ как свою, то среди современных татар непременно присутствовало бы это имя, т.е. СЮЮМБИКЕ, а такого имени среди татар нет вообще и никто не удосуживается присвоить это имя своим чадам. Почему такое имеет место быть? Да потому, что Сююмбике чужда татарам. Ведь всем известно, что любой народ чтит своих национальных героев и в первую очередь путем наречения своих детей именами этих героев. Для примера возьму казахов: вот среди этого народа имя Сююмбике (Суинбеке, Суимбике, Суююмбике и т.д.) встречается довольно часто и особенно среди 20-ых, 30-х, 40-х и 50-х годов рождения. В последующие года это имя постепенно потеряла популярность. Также часто встречаются имена ЕДИГЕ (Едигей, Идиге или Идигей) и данное имя популярна по сей день. Кроме того, хотя и очень редко, но среди казахов встречается даже имя БАТЫРША. Есть также имена и фамилии, призводные от НОГАЙ (Ногай, Ногайбай, Ногайбек и т.д.), но среди татар все перечисленные вообще не встречаются.Интересно, не правда ли, товарищи..??
Что касается почитание казанцами казахских ценностей в виде бесценного Назарбаева, то это утвреждение вообще абсурд. Вспомним о факте переименования улицы Эсператно в Казани: вы представляете товирищи татары какой бучу подняли татары…??!! Я читал комментарии татар в инете……Ойёёй……!!! Представляете как татары напали на этого Назарбаева и не только на него, но и на весь казахский народ (проклинали и обсирали последними словами). Досталось и казахской диаспоре Казани…!!!! Вот вам живой, общеизвестный и показательный пример отношения так называемого «братского» татар к казахам. Я задался тогда вопросом – а причем тут вообще сам Назарбаев и причем казахский народ, в чем они виноваты в переименовании улицы? Ни в чем.!! Винить надо прежде всего татарское руководство и в первую очередь мэрию. Ничего не имею против возмущения татар по указанному поводу, но не надо обливать грязью весь народ (пусть даже и чуждый татарам), поскольку этот чуждый народ ничего плохого татарам не сделал. Вот вам и уважение казахских ценностей татарами…!!!!!

Кунак, 23.11.2016 в 13:47

Тюрк, 23.11.2016 в 08:52

СЮЮМБИКЕ, а такого имени среди татар нет вообще и никто не удосуживается присвоить это имя своим чадам. Почему такое имеет место быть? Да потому, что Сююмбике чужда татарам.

Ты верен себе с отношениям к татарам. Имя Сююмбикэ было популярным в прошлом, и нарекаемым девочкам. С течением времени и моды сменялись. У бабулек встречаются это имя.
То что руководство РТ и мерия наколбосили нехорошего я с тобой согласен. Человеческий фактор. С людьми не советовались, всех поставили перед фактом. Конечно народ был возмущён этим обезличиванием. Так Эсперанто ничего ценного в сознании татар не представляет, нет ничего национального. Много новостроек, образование улиц. Могли бы свободно без головотяпства назвать именем Н.Назарбаева. Ногайцы для татар не чужой народ. Породненные браки были не только среди верхушки, но и чинов рангами ниже.

Guest, 24.11.2016 в 02:47

Этот провокатор - тюрк специально лжет, чтобы ссорить тюркские народы. Надо удалять его провокации, ведь он все эти гадости делает не просто так - по-глупости или незнанию, а с определенной неблаговидной целью!
Он, видимо, из той же профессиональной команды татарофобов, что и развратник-провокатор-башист Расим-Иван Иванович-русский парень-Александр-башкир и прочие его ники.
Они умышленно все делают для того, чтобы ссорить народы!

Татарское прекрасное имя Сююмбика часто встречается у татар, у нас даже есть родственница с таким именем! Есть популярный татарский журнал "Сююмбика", есть много старинных татарских народных сказаний, поэм, байтов, мунажатов, в которых наш героический народ воспевал любимую мудрую, гордую и очень красивую царицу! И до сих пор народ ее любит и слагает стихи и поэмы о ней!
И в списках наших имен тоже есть это прекрасное и гордое имя!

Женские татарские имена.

http://www.molomo.ru/inquiry/tatar_female.html

Guest, 24.11.2016 в 13:19

Тюрк, 23.11.2016 в 08:52
Guest, 21.11.2016 в 15:03
В Астане появилась улица, названная в честь Сююмбике
==================================================
Появилось сообщение, что Астану хотят переименовать в честь Назарбаева. До этого это город был Акмолинском, Целиноградом, Акмолой.

Guest, 24.11.2016 в 13:29

В Туркмении уже ни одного золотого памятника предыдущему властителю не осталось.

Так и с городом Назарбаев - года после кончины не пройдет, переименуют снова в Акмолинск.

Guest, 24.11.2016 в 15:44

И улицу Назарбаева обратно в Эсперанто.

Guest, 24.11.2016 в 16:28

Не поймешь этого Темирхана Казиева(Тюрк , 23.11.2016 в 08:52), то он за казахов ср..ется с татарами, то с казахами за ногайцев.Татарам ,конечно, жаль малочисленный ногайский народ, большая часть которых вошли в Младший жуз и растворились в пыль, став казахами, а другая часть танцует лезгинку на Кавказе, позабыв свои танцы.Татары то тут причем, если вы, ногайцы, сами самостоятельно выбрали такой путь развития.Так что," не надо обижаться на зеркало, коли рожа крива".

Кунак, 24.11.2016 в 17:01

Guest, 24.11.2016 в 13:29
В Туркмении уже ни одного золотого памятника предыдущему властителю не осталось.

В последний раз был там в 20014 г. Туркмен Баши Ниязову памятники не остались. Но не прошло так много времени как сооружен высоченный памятник в р-не жд вокзала, Гурбангулы для него себя любящего.

Guest, 24.11.2016 в 22:30

Вот этот? Впечатляет!
Восточные традиции-с!
Изображение

Guest, 25.11.2016 в 03:52

Не поймешь этого Темирхана Казиева(Тюрк , 23.11.2016 в 08:52), то он за казахов ср..ется с татарами, то с казахами за ногайцев.
----------

У тюрка просто не хватает знаний, совести и мудрости. Но зато слишком много эмоций и неуравновешенности. К тому же он зомбирован имперской пропагандой.
Он даже не понимает, что в те времена (во времена Сююмбике) не было деления этносов на отдельные национальности. В те времена все тюркские народы называли себя татарами, мусульманами - так было принято.
Так повелось еще со времен процветания Золотой Орды.
Все ордынцы гордились, что являются Татарами Чингисхана.
Средневековые ученые-путешественники писали о том, что когда они на своем пути встречали каких-нибудь ордынцев и спрашивали их: "Кто вы?" - все они гордо отвечали: "Мы Татары Чингиса!"
Но потом уже - намного позже, с чьей-то подачи, с помощью каких-то вредителей, шпионов, провокаторов стали всех тюрков делить на отдельные нации - специально, чтобы великая Золотая Орда распалась!
Чингисхан, конечно, был великим и гениальным полководцем, очень справедливым, честным и мудрым человеком, но его ошибкой было то, что он был слишком толерантным и демократичным, ведь его подданными, которым он доверял, были люди с самыми разными вероисповеданиями - и мусульмане, и христиане, и язычники и т.д., т.е. единой веры и религии не было, поэтому в конце концов это привело к проникновению провокаторов, к интригам, и великая Орда распалась.
Единая религия всех объединяет и сплачивает, т.к. это общие ценности, общие приоритеты, общий менталитет!
Вот в этом он ошибся.
Наши предки называли себя мусульманами (в то время на национальности людей не делили), и Сююмбика была истинной глубоко верующей мусульманкой, поэтому они ее считали своей царицей и очень ее любили за мудрость, ум, высокую образованность, справедливость, честность и глубокую преданность, любовь к своему народу и красоту!
Но тюрк очень мелко мыслит и примитивно рассуждает, не понимая, что всех тюрков объединяет наша общая Вера - это главное, и это намного важнее, чем деление тюрков на отдельные национальные квартирки! Это выгодно только противникам единства всех тюркских народов - тем, кто руководствуется принципом "разделяй и властвуй!"
Кстати, в Казахстане казахи татар называют ногайцами - "ногай", "нугай" (это не официально, а так - между собой, в разговоре) - они так привыкли называть наш народ еще с давних времен! То есть, из поколения в поколение это передавалось им от предков, и до сих пор еще так называют!
И даже казахский классик Абай тоже писал о том, что казахи всегда называли татар ногайцами! Такая вот историческая память казахского народа!

Guest, 25.11.2016 в 08:33

Деление на племена было и каждый знал и свой род, и свое племя, и свой народ. Не надо придумывать сказки про татар Чингиса, особенно применительно к волжским мусульманам. 1 процент от крови тех, кто напал и уничтожил Булгарию, не дает права называться татарами. Люди, что жили здесь, никуда не девались, и татары с Востока их не замещали.

Имамудин уже не знает, что еще придумать для татарства. Этноним татары - ложный и навязанный.

Кунак, 25.11.2016 в 10:09

Guest, 25.11.2016 в 08:33

Деление на племена было и каждый знал и свой род, и свое племя, и свой народ.
1 процент от крови тех, кто напал и уничтожил Булгарию, не дает права называться татарами. Люди, что жили здесь, никуда не девались.

Да, были племена, рода, но с течением времени веками племенные, родовые деления стираются, у кого-то еще сохраняются,и даже придумываются с приукрашиванием. История как потаскуха, поддатлива кому угодно.
Этноним может образоваться от ситуации, сложившейся в какой-nj эпохе. Так в период ЗО при хане Узбеке и образовались узбеки, населяющие территорию современного Узбекистана, ногайцы от хана Ногая.Кто у кого спрашивал право кем -то называться. У нас татар волго уралья ситуация похожая с румынами. Народ назывался даками,волахами, и наконец румынами, что повлияло нахождение народа под власть Римской Империи(Рома)с латинизацией местных наречий. Затем этногенез некоторых племен откочевавших с полуострова Индостана в сторону Запада. Достигнув полуострова Малая Азия(будущая Византия). Она тоже попала под власть Рима. Все мусульманские народы всё это население называли румийцами, а страну Румом. У татар некоторых новорожденных девочек нарекают Румиёй. У племен из Индии, достигнув Византии образовался этноним ром, романе. Сами они и до сих пор при обращении к своим обращаются как мы романе. В Москве имеется циганский театр Ромен. У украинцев современные румыны называются волахами, а на географических картах не Румыния , а Волахия, Венгрия Угорщина. Пусть наш этноним татар никого не колышит.

Guest, 25.11.2016 в 14:02

Совершенно верно Кунак! Булгаризм это троянский конь для нашего народа.А в принципе никаких булгар среди татар не наблюдается.Эти дурачки или провокаторы под маской булгар,как вирусы существуют только на просторах интернета.

Кунак, 25.11.2016 в 19:21

Что-то не понятно. Исчезли мой и моего оппонента комменты. Описание было в рамках приличия.

Guest, 26.11.2016 в 02:05

Совершенно верно Кунак! Булгаризм это троянский конь для нашего народа.А в принципе никаких булгар среди татар не наблюдается.Эти дурачки или провокаторы под маской булгар,как вирусы существуют только на просторах интернета.

---
Это точно! Никто из татар ни разу в жизни не встречал ни одного булгара! Таких просто нет в природе!
Все наши деды и прадеды, бабушки и пробабушки считали себя Татарами, и гордились этим!
А теперь вдруг кто-то нам упорно навязывает название "булгары", хотя современные татары - это уже не 100 % -ные булгары, а потомки смешанных в Золотой Орде булгар с другими тюркскими народами, населяющими Орду!
К тому же, не монголы ведь окончательно варварски разрушили и зверски уничтожили наше процветающее Булгарское государство и большую часть нашего героического народа, а именно войска русского князя Федора Пестрого!
А монголы, хоть и принесли сначала нашим предкам большой ущерб, горе, разрушения за несогласие покориться Орде, но потом ведь именно с их помощью наши города были восстановлены и стали еще больше развиваться, они расцвели и стали еще более прекрасными! То есть, то, что они разрушили, они сами же вместе с нашими предками восстановили, и сделали даже лучше, чем было до них!
Но русские князьки не смогли спокойно это пережить и смириться с нашим процветанием, поэтому своими грабительскими набегами они постоянно разрушали и грабили все, что было создано огромным трудом наших предков!
И войска Федора Пестрого сыграли роковую роль в разрушении Булгарского государства - они буквально сравняли с землей наши прекрасные города и зверски убили почти все население страны ради грабежа и наживы!

Guest, 26.11.2016 в 02:08


Обсуждение места Сталина в Архангельске закончилось скандалом

https://region29.ru/2016/05/17/573b16512817caad1b00834d.html?yclid=7036134511292977199
-
https://region29.ru/2016/11/13/582713122817ca391400834d.html

Памятник Сталину, то есть, Грозному

Как у режиссёра, снявшего фильм «Царь» Лунгина спросили, стоит ли ставить памятник Ивану Грозному?
По мнению Лунгина, это скверная идея:
«Мне кажется, что Грозный — человек, который силой своей личности исказил историю России, отторг её от Европы. У нас не было Возрождения из-за него: он вернул нас в Средневековье, в жуткий архаический мир. Он был первым, кому пришла в голову идея разделить общество на «своих» — опричников и «чужих», всех русских людей —на палачей и жертв. Получалось, что те, кто оказался с палачами, могли делать с жертвами, что хотели.
Сторонники этой идеи всегда вынимают, как засаленную карту, Генриха Восьмого. «А вот в Англии тоже! Жену задушил!». Во-первых, Грозный задушил шесть, а, во-вторых, Генрих умер в анафеме, отлучённый от церкви, и никому в нынешней Британии не придёт в голову поставить памятник Генриху Восьмому. Я не могу себе представить, что соберутся лондонцы и скажут: «Эх, кнута бы нам, да посильнее!». Поэтому все эти разговоры ужасны. Это наша история, надо её уважать, но обожать безумца и тирана — просто глупо. Я просто против глупости. Всегда есть люди, которые считают, что если будут делить на жертв и палачей, то они будут в палачах. Но палачи часто превращаются в жертв».
Только мы подумали, что этот разговор легко экстраполируется на ситуацию с памятником Сталину в Архангельске, как беседа сама «вырулила» к вождю народов, когда Лунгина спросили о его планах снять фильм о советских репрессиях.
— Так, как русские мучили русских, так никто никого не мучил, — сказал гость. — Вы можете представить, чтобы француз кормил француза селёдкой четыре дня и не давал воды? Тут что-то есть такое, что надо осознать и изжить в себе. Вы же понимаете, что памятники Грозному — это метафора памятнику Сталину? Кому нужен Грозный? Он старый идиот, умер 500 лет назад. Но почему так его любят? Потому, что это закомуфлированные споры о Сталине. Поэтому надо, да, снимать фильм о лагерях, но вы же не пойдёте его смотреть!
=
Памятник Сталину хотят поставить возле УФСИН

https://region29.ru/2016/05/17/573b43432817ca374f00834d.html

Guest, 26.11.2016 в 13:49

Да, живущие здесь так называемые татары-это потомки булгар и части кочевников-азиатов, ставших вести оседлый образ жизни. У нас даже город Булгар сохранился. Казанское ханство было периферией Золотой орды, здесь постоянно находились небольшие части армии кочевников-азиатов. часть из них ассимилировала местное население, поэтому у некоторых так выражены монголойдные черты лица. Этноним татары дали местному населению большевика. когда образовывали ТаССР- всех не русских, записали в татары.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/329913

Guest, 26.11.2016 в 13:59

Озабоченный Темирхан Казиев, какое твое собачье дело до татар?Ведешь себя как баба базарная.Если тебе охота поругаться с кем, вон иди к казахам, которые ненавидят вас.А татарам до вас барыбер, есть вы или нет вас.Так что,будь добр, отстань от татар и живи в свое удовольствие и не напоминай о себе больше.Будь ласка...

Guest, 26.11.2016 в 15:35

Давайте тогда и русских называть немцами или шведами или поляками.
...................................
Так русские и называют себя русскими в честь отсталого, но воинственного племени русов, которым они подчинялись - у которых они были рабами и которым они служили! Но русские не переживают по этому поводу! Это название давно приросло к ним, но они ведь историю привыкли менять, приукрашивать и облагораживать, чтобы воспитывать в своем населении гордость за своих предков!

Guest, 26.11.2016 в 16:24

Как надоели эти дурачки со своим булгаризмом.Одно и то же пережевывают.
Но никогда и никто из этих обиженных не ответил на вопрос,что даст татарам переименование в булгар.
Почему то любой предатель,всегда старается сделать других себе подобными.Видно в душе остается понятие,что я предатель,поэтому надо как можно больше иметь рядом с собой таких же предателей и тем самым обелить себя. Иначе чем еще можно объяснить приставание этих отщепенцев к людям.Им говорят уйдите прочь,нет они лезут.

Guest, 26.11.2016 в 17:20

Guest, 22.11.2016 в 11:20

Есть памятник тысячелетию России. Когда будет достойный памятник тысячелетию Казани?
===================================================
Потому, что его не было. Селение было, но города в классическом понимании не было. Так-же можно Набережным Чеслнам присвоить 1500 лет. Деревня то там была.

Guest, 26.11.2016 в 17:55

Каждый человек-индивидуум,отдельная вселенная, и не обязан подчиняться чьему-то мнению. Если человек хочет считать себя булгарином - пусть считает. А если сибирским татарином - пусть себя считает им. У меня есть знакомые, одни из которых считают себя татарами, а другие - булгарами. Ну и что? Человек, который считает всех предателями, если они не подчиняются его мнению, просто глупец. Не зря многие покидают Татарстан, что им надоело слушать таких глупцов,и они хотят жить так, как они хотят сами.

Guest, 26.11.2016 в 22:25

Почему то любой предатель,всегда старается сделать других себе подобными.Видно в душе остается понятие,что я предатель,поэтому надо как можно больше иметь рядом с собой таких же предателей и тем самым обелить себя. Иначе чем еще можно объяснить приставание этих отщепенцев к людям.Им говорят уйдите прочь,нет они лезут.
.

Любой предатель старается утащить с собой нормальных, порядочных людей в болото предательства, лжи и лицемерия потому, что им за это платят, а деньги для них - это Бог, и они готовы продать свою душу ради них, а также родную Веру, мать, отца и родной народ. Предатели - это самые жалкие, мелкие и мерзкие люди, и их все презирают, в том числе те, кому они служат, т.к. они знают, что предатель, предав свой народ и свою Веру, обязательно когда-нибудь предаст и их тоже.
Просто они какое-то время их используют в своих корыстных и грязных целях, а потом они им будут не нужны, как мусор.

Guest, 26.11.2016 в 22:48

Потому, что его не было. Селение было, но города в классическом понимании не было.

^^^^^^^

Казань была в те времена красивейшим, прекрасным и величественным городом!
Даже Екатерина вторая, когда совершала свое первое путешествие в Казань, была восхищена величием этого города, и написала в письме об этом своему другу Вольтеру: "Мой друг, сразу видно, что Казань была в прошлом столицей великого государства с гордым и просвещенным народом!"

Guest, 26.11.2016 в 23:41

Казань была в те времена красивейшим, прекрасным и величественным городом!

=======
Так, Екатерина II жила 1000 лет назад, оказывается. Да вы прямо Хакимов-академик какой-то!

Guest, 27.11.2016 в 07:09

Совершенно верно сказано,кем хочет себя человек считать,пусть тем и считает.Вопрос в том,почему надо надо агрессивно навязывать другим людям свои воззрения.

Guest, 27.11.2016 в 07:16

Есть памятник тысячелетию России. Когда будет достойный памятник тысячелетию Казани?
===================================================
Потому, что его не было. Селение было, но города в классическом понимании не было. Так-же можно Набережным Чеслнам присвоить 1500 лет. Деревня то там была.________________________
памятника 1000 летию россии нет, молодая еще

Guest, 27.11.2016 в 07:18

Guest, 26.11.2016 в 16:24
Как надоели эти дурачки со своим булгаризмом.Одно и то же пережевывают.
Но никогда и никто из этих обиженных не ответил на вопрос,что даст татарам переименование в булгар.
Почему то любой предатель,всегда старается сделать других себе подобными.Видно в душе остается понятие,что я предатель,поэтому надо как можно больше иметь рядом с собой таких же предателей и тем самым обелить себя. Иначе чем еще можно объяснить приставание этих отщепенцев к людям.Им говорят уйдите прочь,нет они лезут._________________

Народ не знающий своего прошлого не имеет будущего. Ш.Марджани. Если Вы не понимаете, жаль.

Кунак, 27.11.2016 в 11:29

Guest, 26.11.2016 в 17:55

Не зря многие покидают Татарстан, что им надоело слушать таких глупцов,и они хотят жить так, как они хотят сами.

Так покинули Россию миллионами,начиная с белого движения миграционными волнами, и продолжающийся этот процесс до сегодняшнего времени, в основном люди с мозгами.

Guest, 27.11.2016 в 17:03

Ну и какое будущее предлагает татарскому народу булгаризм? Из всей ихней бредятины,понятно только одно,что русские будут относится к татарам лучше.
Вот этим и озабочены булгаристы,чтобы русские хорошо относились к татарам.Но ведь для них есть очень простое решение вопроса,при переписи записаться человеком русской национальности.Ведь это дело добровольное,кем указать себя по национальности. А мы будем татарами,назло всем врагам и перевертышам.

Кунак, 27.11.2016 в 19:57

Носители татарского языка татары, не имею ввиду манкуртов, говорят естественно на татарском. На каком языке разговаривают булгаристы? Булгары разговаривали на прототюркском, который сохранился в какой-то степени у чувашей, при помощи которого прочитывались письмена на древних намогильных каменных булгарских захоронений в Волжско Камской Булгарии, далее Казанского ханства.

Guest, 28.11.2016 в 01:05

Так, Екатерина II жила 1000 лет назад,
оказывается. Да вы прямо Хакимов-академик какой-то!
---------------------------------------------
Екатерина не жила 1000 лет назад! Она писала Вольтеру о своих впечатлениях от посещения Казани, т.к. в то время еще встречались остатки древних архитектурных сооружений, а также такое благоприятное впечатление у нее сложилось от встреч и бесед с коренными жителями Казани - татарами. А вы все примитивно понимаете или делаете вид, что не правильно поняли.

Guest, 28.11.2016 в 08:56

Guest, 26.11.2016 в 17:55

Не зря многие покидают Татарстан, что им надоело слушать таких глупцов,и они хотят жить так, как они хотят сами.

Так покинули Россию миллионами,начиная с белого движения миграционными волнами, и продолжающийся этот процесс до сегодняшнего времени, в основном люди с мозгами.
================================================
Во-первых, они покинули Россию по экономическим, социальным, политическим причинам. И это всего несколько процентов от населения России. А из Татарстана уезжают десятки процентов населения, и в первую очередь, люди культуры. Уеэжают из Казани как из большого аула с его аульной философией и аульным давлением на психику человека, аульной несвободой. Уезжают от непрерывного национального давления. Если ты татарин, то, значит, ты не имеешь права быть свободным человеком, иметь собственное мнение, ты вечно кому-то обязан,ты должен подчиняться каким-то самозванным нац. лидерам, малообразованным националистам. Если ты не согласен с ними - ты манкурт, предатель, фашист, башист и т.д. Ты должен любить татарское начальство, всегда ругать Москву и т.д. И поэтому люди уезжают, и в первую очередь, в ненавистную Вам Москву, где, как говорят сами татары, им жить гораздо вольнее и интереснее, чем на родине. Люди согласны жить в Москве и не учить татарский язык, чем жить в несвободном ауле с татарским языком. и Вы своей непримиримой невежественной идеологией способствуете рассеиванию татарского народа. Вот мировая оперная звезда Альбина Шагимуратова живет в Чикаго и любит этот город и очень редко приезжает в Казань, несмотря на то, что это ее родина. Она, наверно, манкуртка.

Guest, 28.11.2016 в 09:07

Guest, 27.11.2016 в 17:03
Ну и какое будущее предлагает татарскому народу булгаризм? Из всей ихней бредятины,понятно только одно,что русские будут относится к татарам лучше.
Вот этим и озабочены булгаристы,чтобы русские хорошо относились к татарам.Но ведь для них есть очень простое решение вопроса,при переписи записаться человеком русской национальности.Ведь это дело добровольное,кем указать себя по национальности. А мы будем татарами,назло всем врагам и перевертышам.
==================================================
Если булгаризм - глупость и бредятина, то, значит, остается единственная теория происхождения татар - монгольская. Т.е. родина татар - Монголия. Эту теорию обосновывает Байрамова в этой же газете. И поэтому не зря Президент Монголии приглашал татар вернуться на свою историческую родину и обещал им всякие преференции. И, стало быть, исходя из этой логики, татары - некоренной народ в Поволжье, и следовательно, не титульный народ в РТ с его претензиями на особость. Есть в РТ народы более коренные и более древние.
А русским в принципе все равно, каким образом произошли татары.

Guest, 28.11.2016 в 09:14

Guest, 26.11.2016 в 13:49
Да, живущие здесь так называемые татары-это потомки булгар и части кочевников-азиатов, ставших вести оседлый образ жизни. У нас даже город Булгар сохранился. Казанское ханство было периферией Золотой орды, здесь постоянно находились небольшие части армии кочевников-азиатов. часть из них ассимилировала местное население, поэтому у некоторых так выражены монголойдные черты лица. Этноним татары дали местному населению большевика. когда образовывали ТаССР- всех не русских, записали в татары.
=================================================
Я я термин "татарин" читал у Пушкина в его записках. Значит, от большевик.

Тюрк, 28.11.2016 в 09:23

Guest, 24.11.2016 в 16:28
Не поймешь этого Темирхана Казиева(Тюрк , 23.11.2016 в 08:52), то он за казахов ср..ется с татарами, то с казахами за ногайцев.Татарам ,конечно, жаль малочисленный ногайский народ, большая часть которых вошли в Младший жуз и растворились в пыль, став казахами, а другая часть танцует лезгинку на Кавказе, позабыв свои танцы.Татары то тут причем, если вы, ногайцы, сами самостоятельно выбрали такой путь развития.Так что," не надо обижаться на зеркало, коли рожа крива".

Guest, 26.11.2016 в 13:59
Озабоченный Темирхан Казиев, какое твое собачье дело до татар?Ведешь себя как баба базарная.Если тебе охота поругаться с кем, вон иди к казахам, которые ненавидят вас.А татарам до вас барыбер, есть вы или нет вас.Так что,будь добр, отстань от татар и живи в свое удовольствие и не напоминай о себе больше.Будь ласка...
=============================================
Да, действительно так (имею в виду ассимиляция ногайцев казахами Младшего Жуза. Замечание правильное, уместное и справедливое. Однако все по порядку: всем известно, что ассимиляция неизбежна, если ассимилируемый и ассимилириующийся народы родственны во всех отношениях. В этом случае ассимилиционируемый народ по причине его малочисленности вливается и растворяется в среде более многочисленного народа ускоренным темпом и этот процесс вполне естественен и понятен (история так фактов знает не мало). Причина такого процесса можно объяснить прежде всего тем, что родственные народы всегда, везде и во всем тесно контактируют друг с другом ( в нашем случае ногайцы и казахи), поскольку представители этих народов осознают единство их происхождения, а значит их схожесть быта, хозяйственного уклада, обычаев, традиций, фольклора менталитета и психологии и т.д.и т.п. Что касается казанских татар в части ассимиляции, то последние также, как и ногайцы подвержены этому процессу. В последнем случае - татары постепенно растворяются среди русского этноса. Однако ради справедливости надо отметить, что этот процесс протекает медленно и вместе с тем верно и неуклонно. Почему медленно.? Отвечу - потому, что этому мешает мусульманство татар. Именно мусульманство замедляет ассимиляционный процесс татар. Отвечу также причину неуклонного вливания татар в русскую среду - это генетическое родство татар и русских ибо именно генетическое родство играет решающую роль в данном процессе. Все конечно заметили и замечаете, что представители того или иного народа всегда и везде на подсознательном уровне тяготеет к представителям другого народа и это тяготение человек даже и сам не замечает. Все это именуется в просторечии простых людей ЗОВОМ КРОВИ (в нашем случае татар к русским и наоборот). Для объективности приведу статистику: в Татарии доля всех межнациональных браков составляет 40%. Доля же браков татар с нетатарами чуть более 30% и это доля относится к татаро-русским или же русско-татарским бракам. Такой высокий показатель характерен только и только для Татарии и ни одна республика не имеет таких показателей. Ну чем не ассимиляция татар..?! Но и это еще не все: для сравнения приведу статистику Казахстана, отражающий состояние межнациональных браков в Казахстане. Так вот, общая доля таких браков в этой республике составляет 22% и в эту долю входят русские, украинцы, белорусы, немцы и....., ТАТАРЫ.... Доля же браков казахов с неказахами всего 2%. Теперь коснусь в отдельности доли браков татар с нетатарами в Казахстане: такие браки среди татар доходят аж до 90%..!! То есть татарские браки в своей среде составляет всего лишь 10%..!! Следует особо отметить - в 90% браков татар с нетатарами входят русско-татарские (татаро-русские), украинско-татарские (татаро-украинские), белорусско-татарские(татаро-белорусские), немецко-татарские (немецко-татарские) браки, т.е. исключительно с славяно-европейским этносом. А вот доля казахско-татарских (татаро-казахских) браков НУЛЕВАЯ. Аналогичная картина в Узбекии, Киргизии, Туркмении. Ну чем не ассимиляция татар...?! Правильно отметил уважаемый мной Guest - "неча на зеркало пенять, коль у самого рожа кривая"..!!

Тюрк, 28.11.2016 в 09:32

Стоит ли уделять внимание на такие единичные факты..

Тюрк, 28.11.2016 в 09:34

.. Guest, 26.11.2016 в 13:59
Озабоченный Темирхан Казиев, какое твое собачье дело до татар?Ведешь себя как баба базарная.Если тебе охота поругаться с кем, вон иди к казахам, которые ненавидят вас.А татарам до вас барыбер, есть вы или нет вас.Так что,будь добр, отстань от татар и живи в свое удовольствие и не напоминай о себе больше.Будь ласка...
============================================
Теперь отмечу ненависть казахов к ногайцам: ненависти казахов к ногайцам никак не испытывают. Да, есть и среди ногайцев и среди казахов нелюбовь друг к другу. А где их нет..?! Такие отношения друг к другу в отношении любой нации есть среди отдельных представителей и татар, и башкир, и казахов, и среди русских, и среди узбеков и многих других народов. Они были, есть и будут..! Стоит ли уделять внимание на такие единичные факты....

Кунак, 28.11.2016 в 12:37

Тюрк, 28.11.2016 в 09:34

. Все конечно заметили и замечаете, что представители того или иного народа всегда и везде на подсознательном уровне тяготеет к представителям другого народа и это тяготение человек даже и сам не замечает. Все это именуется в просторечии простых людей ЗОВОМ КРОВИ.

Зова крови между татарами с другими народами нет. Если имееш ввиду замес с угрофиннами, то это происходило у каждого народа само по себе отдельно от русских, немцев, украинцами и тд само по себе. Межнациональные браки были после революции у татар среди народов ЦА Казахстана частыми. Тут и близость языков, религии,идеологизация интернационализма и атеизма воинствующего. Дальше, алкоголизация всей страны Советов. Советская коммунизация+бутилизация+денационализация культур народов тк внедрялась советская культуризация. Поощерялись не национальные браки, а смешанные, особенно с русскими, и это больше касалось народов наделенные автономными псевдо республиками. Социалистические республики были в более выигрышном положении по многим статьям. Гены не особо влияют на сближение народов. Взять бывшую Югославию,где сербы с хорватами заклятые враги. Язык един сербско-хорватский, по генетике ДНК почти едины,и смешанные браки тоже едины были, а сейчас после развала, то и ваще ноль, после взаимного истребления. Тут противостояние сербского православия к хорватскому католицизму особого значения не имеет. В Туркменистане, где еще крепкое племенное самосознание стоит я думаю наравне с общим для всех энонимом туркмен. И браки смешанные межплеменные до недавнего времени не поощерялись(это до моего переселения). И единство нации, языка, веры, почти и обычаев имело препядствия даже на бытовом уровне. При моем проживании в Казахстане заметил то немногие смешанные браки казахов с русскими были по частоте случаев выше чем на югах Казахстана. Связываю это с русифкацией севера республики. Не случайно образовалась кликуха шала казактар. Как не прискорбно, я тоже отмечаю частоту смешанных браков татар с всеми не татарами. Казахи и ногайцы. Да, есть много общего. Но в то далекое время, ногайцы не представляли национального меньшинства по сравнению с казахами. Ногайская орда была еще не слаба. Произошло боестолкновение между двумя народами, где ногайцы проиграли бой. С того момента и произошло слияние между народами, потеря самоидентичности ногаев. Были браки ногаев с народами С. Кавказа, с заклятыми врагами калмыками совсем с разным менталитетоми генетикой.

Guest, 28.11.2016 в 19:34

Кунак, вы так старательно объясняете этому провокатору то, что он специально выпячивает,с провокационными целями. Он уже длительное время пишет одно и то же,причем специально,невзирая на какие-либо объективные доводы и факты. Это мразь,а не человек.И лучше всего с ним не вести дискуссии,а просто посылать куда подальше.
Модератор на этом сайте,видно имеет свои критерии в пресечении разной такой дряни,которые пишут такие особи,типа тюрка.То есть он это вообще не пресекает,тем самым поощряя его на дальнейшие провокации.

Guest, 28.11.2016 в 22:04

Guest, 24.11.2016 в 22:30
Вот этот? Впечатляет!
Восточные традиции-с!
Изображение
======================================
С точки зрения невежды - восточные традиции. С точки зрения образованного человека - российско-совковые традиции, перенесенные на восточную почву.
Изображение

Памятник один к одному копирует памятник Петру I работы Фальконе, разве что густо позолочен. Впрочем, это недорого стоит, золотисто-бронзовую краску можно купить в любом хозяйственном магазине.

Guest, 29.11.2016 в 11:58

."Северо-восточную часть Монголии и примыкающие к ней области степного Забайкалья делили между собой татары и монголы. В 12 веке монголы выступили как самостоятельный народ. Южные соседи монголов татары были многочисленнее и не менее воинственны. Между монголами и татарами постоянно возникали войны, но в середине 12 века монголы добились перевеса. Тот антропологический тип, который мы называем монголоидным, был свойственен именно татарам, как и язык, который мы теперь называем монгольским. Древние монголы были, согласно свидетельствам летописцев и находкам фресок в Манчжурии, народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым. Современный облик их потомки обрели путем смешанных браков с окружающими их многочисленными низкорослыми, черноволосыми и черноглазыми племенами, которых соседи собирательно называли татарами" (Гумилев, стр.388).

Guest, 29.11.2016 в 16:09

Через булгаризм они надеются отмежеваться от так называемого "татарского ига" стать более "русифицированными". Булгаризм стали продвигать сталинисты, чтобы отмежеваться от депортированных крымских татар.

Guest, 30.11.2016 в 02:09

Казань была в те времена красивейшим, прекрасным и величественным городом!
Даже Екатерина вторая, когда совершала свое первое путешествие в Казань, была восхищена величием этого города, и написала в письме об этом своему другу Вольтеру: "Мой друг, сразу видно, что Казань была в прошлом столицей великого государства с гордым и просвещенным народом!"

===============

Все верно, только там в письме Екатерины второй Вольтеру еще было сказано, что "Казань - это настоящая жемчужина Востока"!
"Мой друг, сразу видно, что Казань была в прошлом столицей великого государства с гордым и просвещенным народом. Казань - это настоящая жемчужина Востока!"

Guest, 30.11.2016 в 03:05

Отвечу также причину неуклонного вливания татар в русскую среду - это генетическое родство татар и русских ибо именно генетическое родство играет решающую роль в данном процессе


---------------------------

Опять нагло лжет тюрк или ничего не понимает.
Где и в чем он нашел генетическое сходство татар с русскими?
Никогда не было и нет этого сходства, слава Богу.
Он, видимо, по-наивности своей думает, что если татары часто имеют европейскую внешность (голубоглазые, светловолосые, белолокожие), то это говорит о том, что у нас славянские корни. Что за бред? Наши предки - булгары имели чисто европейскую внешность, но у них ничего не было славянского.
Если следовать примитивной логике тюрка, то тогда и немцы, французы, шведы, англичане и т.д. - тоже славяне, ведь они тоже часто светлые, голубоглазые (хотя среди них есть и черноволосые и черноглазые).
Для тюрка, наверное, все не смуглые и не ченоволосые - это славяне! Смешной человек...(
Только позорит свой народ!
Кстати, насчет межнациональных браков казахов с татарками он тоже лжет - мы раньше жили в Казахстане, и я точно знаю, что таких браков там было очень много. Даже у нас в институте много было таких среди студентов и сотрудников, но там не принято это афишировать, т.к. казахи (основная масса) считают, что нельзя смешиваться ни с кем, чтобы сохранить свою нацию.
Но среди интеллигенции таких браков было много - образованные казахи часто предпочитали жениться на татарках, т.к. они мусульманки, общий язык, и, к тому же, они, как правило, образованные, красивые, чистоплотные, прекрасные хозяйки и отличные кулинарки. А вот на русских казахи женились очень редко, и с такими смешанными людьми казахи вообще не общались и даже презирали - они их считали предателями своей нации. Но к казахско-татарским бракам такого негативного отношения не было - все-таки религия и язык - это главный фактор!
Раньше татары с русскими там не вступали в брак - это считалось позором для татар, предательством своей нации и религии. Особенно образованные, интеллигентные татары всегда это соблюдали, старались найти мужа или жену среди татар. Если нет среди татар, то найти среди казахов свою половинку тоже считалось нормальным явлением, ведь они тоже мусульмане.
Но как там сейчас - я не в курсе, возможно, что стало больше татарско-русских браков, которые раньше казахстанскими татарами вообще очень осуждались. Если это так, то это означает, что не татары стали отворачиваться от казахов (такого просто не было никогда!), а казахи, скорее всего, стали еще в большей степени националистами, чем раньше. Но это их проблемы. И поэтому, возможно, татарки стали выходить замуж за русских, т.к. семью ведь надо создавать. Но это, конечно, печальный факт, ведь татары так могут вообще ассимилироваться.
Казахам и русским можно не бояться ассимиляции, т.к. их очень много, а вот татарам надо об этом серьезно задуматься!
Может быть, например, нашему Госсовету стоит принять закон, разрешающий иметь две или до четырех жен для тех, кто имеет такую возможность?
Только такой закон смог бы спасти наш народ от полной ассимиляции. Тогда татары, имеющие жену не татарку, женились бы еще и на татарке (татарках), и у них родились бы татарские дети.
И за рождение каждого ребенка надо поощрять на уровне республики.
А иначе ведь просто нет другого реального выхода из такой печальной и удручающей ситуации.
У нас же много успешных, умных и неравнодушных татар, которые переживают за будущее своей нации - вот это был бы реальный и самый оптимальный выход из такого тяжелого положения, в котором оказался наш народ.

Guest, 30.11.2016 в 09:40

По моему происходит наоборот, вливание русских в татарскую среду. Не зря говорят, поскреби русского, найдешь татарина. Особенно это в элите.Вроде бы у нас русское государство, а поскребешь - татарское.

Guest, 01.12.2016 в 16:18

Неужели кому то непонятно для чего эта мразь,которая подписывается тюрком посещает этот сайт.Он имеет одну только цель,гадить,гадить и еще раз гадить.И все ваши доказательства сколь разумны и подтверждены не были бы,для него просто радость,что он вас задел,уязвил,плюнул в вашу душу.
Так что таких как он,надо просто посылать куда подальше и не дискутировать с ними,это бесполезно.
Второе,редактору надо решить для себя,есть на этом сайте модерация или нет.Если модератор будет пропускать и тем самым поощрять таких как тюрк или ему подобных,оскорбляющих татарский народ своими публикациями,напоминающими заезжанную пластинку,то он должен был бы заметить,что многие читатели уже покинули этот сайт именно по причине нежелания постоянно читать эти оскорбления.

Guest, 02.12.2016 в 01:40

Модератор прежде всего призван отсеивать психопатов. А Guest, 01.12.2016 в 16:18 - есть как раз такой
наиочевиднейший
нервонеудерживающий
психопат!

Напоминаю
это общественно-политическая газета.

Где тут про татар, русских или еще кого?

Средняя линия позволяет газете двигаться вперед и не попадать на мель, так сказать!!!

Guest, 02.12.2016 в 01:48

Guest, 30.11.2016 в 03:05

Не надо путать языковые группы и генетическую основу. Так вот по генетике русские с татарами (поволжскими), а не с татарами из Джунгарии или севера Китая, не имеют никакой разницы. Так, считанные проценты различий.

Guest, 02.12.2016 в 02:05

Не надо путать языковые группы и генетическую основу. Так вот по генетике русские с татарами (поволжскими), а не с татарами из Джунгарии или севера Китая, не имеют никакой разницы. Так, считанные проценты различий.

----

Опять этот тюрк (но теперь уже без ника) настаивает на своем бреде.
Никакой общей генетики у нас с русскими нет и никогда не было!
Хоть бы, наконец-то, это популярно разъяснили ему наши ученые-историки - тогда бы он отстал от нас и может быть, занялся бы полезными делами.
Человек этот совсем не разбирается в таких вопросах, но ему не терпится высказаться - тормозов нет совсем.
Таким надо разъяснять, ведь от этого только польза будет для всех, т.к. газету читают разные люди, в том числе малообразованные, и они могут поверить бреду и фантазиям тюрка и прочих троллей.
Может быть, редактор обратится с предложением к ученым-историкам, чтобы они написали в этой газете подробную статью о генетике татар и русских, чтобы уже закрыть этот, надоевший до оскомины, искуственный, навязанный нам вопрос?

Кунак, 02.12.2016 в 17:40

Guest, 02.12.2016 в 04:56
Такие как Д.Бухарова пусть будут частью русского народа, подальше от татар.
Не даром поговорка поскреби русского....Вот и получается русские- часть татарского народа-современные поскребыши. И, не надо вертеть результатами ДНК. Полукровки, и не только,а большего разведения становятся ярыми русскими шовинистами по части выпячивания своей рускости, что заметил Ленин бабай.

Guest, 02.12.2016 в 19:02

Гость 02.12.2016 в 01:40
Напминаю
это общественно- политическая газета
=============
Темирхан Казиев,"Звезда Поволжья" хоть и общественно - политическая газета, прежде всего это татарская газета, здесь мы решаем проблемы своего татарского народа, узнаем много нового по истории, культуре своего татарского народа и она не рассчитана на таких татарофобов как ты.Ведь татары не бегают к вам, чтобы поучать вас, а ты, между прочим, трешься тут очень и очень давно.Запомни, у татар нет негатива к ногайцам, никакого геноцида ногайцев татары не устраивали, татары с ногайцами никогда не воевали.Известно, что,в Золотой Орде главенствующими были татары и ногайцы , а теперь- вы , ногайцы,отдельный народ численностью 100 тысяч без автономии, без городов, без промышленности, мы, татары- отдельный народ.Так, какого лешего, тебя волнуют татары?Тебя не должны волновать мы, волнуйся за свой народ, который стоит на грани исчезновения.Если хочешь поучать кого-то и поругаться, вон иди к казахам, с которыми у вас постоянные терки"кто кого захватил" и "кто кого победил".Кстати, где то видел опрос на тему"какой народ ближе к ногайцам", так ответ был такой"кумыки".Скоро вы все станете казахами и кавказцами, а ты тут без устали талдычишь про мнимое "родство" татар и русских? без нас же нас женишь.Надоел.

Guest, 03.12.2016 в 02:35

Не даром поговорка поскреби русского....Вот и получается русские- часть татарского народа-современные поскребыши. И, не надо вертеть результатами ДНК. Полукровки, и не только,а большего разведения становятся ярыми русскими шовинистами по части выпячивания своей рускости, что заметил Ленин бабай.


*************************

Совершенно верно! Именно русские являются частью татарского народа, а не наоборот. И это повелось еще с великой Золотой Орды, когда Московия была самым отсталым регионом татарской Золотой Орды, и именно благодаря Орде русские мелкие удельные княжества перестали нападать и грабить друг друга и многому научились у ордынцев: почтовой связи, дипломатии, гигиене (строительству бань) и многому другому!

Guest, 03.12.2016 в 02:52

Тюрк, скорее всего, полуказах-полутатарин, он признался в этом на одном из форумов - там он пишет, что мама у него татарка, а папа - казах, и что у него европейская внешность. Вот за европейскую (татарскую-булгарскую) внешность он злится на татар, т.к., видимо, не может из-за этого вписаться в казахскую патриотическую тусовку, которая борется за чистоту нации! И это также видно потому, как он оскорбительно говорит о других странах СНГ: "Аналогичная картина в Узбекии, Киргизии, Туркмении."
Ведь Казахстан он не называет Казахией, а других старается унизить, как-бы подчеркивая, что все они являются российскими колониями!
Лучше бы он сделал косметическую операцию и стал бы настоящим казахом, или задумался бы над своими ошибками, раскаялся, и стал бы настоящим татарином, раз у него мама татарка! Мама - это самый святой человек, он должен это понимать, уважать ее народ и делать добро для ее народа, а не поливать его грязью как мелкий, никчемный, ничтожный человек!

Guest, 04.12.2016 в 07:36

Трудно принять и понять - государствообразующие компоненты - русский и православие. И само название - россия - оно не объединяет, а разъединяет. Ленин - россия - тюрьма народов. Патриотических чувств с андреевским , власовским флагами не возникают. Ассоциации - рабства, насилия над национальными чувствами, несправедливости и грабежа ( материального и духовного ). Нац. идея рос. народ - не жизнеспособен.

Guest, 05.12.2016 в 02:10

само название - россия - оно не объединяет, а разъединяет. Ленин - россия - тюрьма народов.


======

Значит надо поменять название: вместо "россия" назвать "Союз Свободных Народов Евразии" или "Союз Свободных Республик Евразии" или "Конфедерация Свободных Республик Евразии", т.к., действительно, название "россия" ассоциируется у большинства людей с постоянными войнами, насилием, грабежами, репрессиями и т.д. - короче говоря, с чем-то темным, страшным, кровавым и мрачным!

Guest, 05.12.2016 в 12:51

Guest, 05.12.2016 в 02:10

В России одних только русских 120 миллионов, + 10-20 миллионов остальных 200 племен. От вашего отсутствия или присутствия России ни жарко-ни холодно! Отваливайте в индивидуальном порядке - хоть в ИГИЛ, хоть в Мозамбик.