11 июля 2017 г. независимая общественно-политическая газета
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

12 июня

11 июля 2017 года
12 июня

     12 июня – день России, до 2002 года носил название День принятия Декларации о государственном суверенитете России в 1990 году. По существу это было начало распада СССР, начало «геополитической катастрофы».
     После Декларации о суверенитете РФ была принята Декларация о государственном суверенитете Татарстана, она поддерживалась и во многом инициировалась аппаратом президента СССР Михаила Горбачева как средство борьбы против президента России Бориса Ельцина. Горбачев рассматривал Декларацию о суверенитете Татарстана, как тактическое решение, «удар в спину» Ельцину, но татарская элита имела свои интересы, она хотела реализовать мечту о статусе союзной республики, уйти от второсортной автономности.
     Считается, что Ельцин, инициировав Декларацию о суверенитете России от СССР, поставив законы России над законами СССР, открыл ящик Пандоры. Но результаты голосования на съезде народных депутатов РСФСР говорят сами за себя: 907 «за», 13 «против», 9 «воздержались». Подавляющее большинство. Россия была изгоем среди союзных республик, она снабжалась по минимальным нормам. Правила в СССР - сначала закавказская группа, затем украинская хрущевская, затем брежневская днепропетровская (Брежнев до 1943 года писался в паспорте как украинец). Андропов был по отцу грек, по матери еврей, Черненко - украинец, да и Михаил Горбачев был украинцем. Выяснилось, что только Ельцин был русским. Он же выдвинул и русского Владимира Путина, правда, с явно тюркским разрезом глаз.
     Выяснилось, что русские никогда не руководили Россией. Поэтому страна всегда была интернациональной империей, похожей на Пруссию. Известная история, когда царь спросил генерала Ермолова, какую награду он хотел бы получить, тот ответил: «Государь, назначьте меня немцем». Уже при Сталине возникло «ленинградское дело», когда русская группа ответственных работников ЦК предлагала создать компартию РСФСР и Ленинград сделать столицей РСФСР. Но Сталин испугался возникновения сильного параллельного центра власти.
     В конце брежневского периода русскую группу вокруг себя стал собирать Михаил Суслов. Он даже намечал в числе претендентов на пост генсека ЦК КПСС академика, ректора МГУ Рэма Хохлова, но тот погиб в 51 год, будучи страстным альпинистом, при восхождении. Существовала русская группа и в ЦК ВЛКСМ, которая группировалась вокруг журнала «Молодая гвардия», была группа писателей-деревенщиков, объединившихся вокруг журнала «Наш современник». Ельцин опирался в принятии Декларации о суверенитете России на русский национализм. Во многом на стихийный. Породил распад СССР не Михаил Горбачев, а Борис Ельцин. Горбачев был только статистом при этом процессе, особенно после провала путча в августе 1991 года.
     Но и путч провалился закономерно, среди национальных элит и в первую очередь среди русской элиты было мало людей, поддерживавших сталинский СССР, который не устраивал всех. Децентрализация и демократизация, федерализация власти были неизбежны, и как только аппарат насилия одряхлел, все рухнуло. В СССР не хотел жить никто, женщины гонялись за западными шмотками и страстно желали выйти замуж за европейца или американца. СССР был мягким вариантом Северной Кореи.
     Судя по тому, что 46% топ-менеджеров России сегодня мечтают жить в Европе, ситуация повторяется. Хотя Владимир Путин и провозгласил доктрину роста патриотизма, но пропагандистская накачка не может справиться с объективными обстоятельствами. К президентским выборам 2018 года нужно подходить со свежими вдохновляющими идеями, а от казенного патриотизма веет тлетворным запахом прошлого. История может повториться только как фарс, и возникающий абрис СССР не есть Феникс, восставший из пепла, а возможно, краткая остановка перед расслоением страны на относительно изолированные экономические анклавы, причем даже не по федеральным округам, а по областям. Это будет, скорее всего, естественная реакция регионов на самоубийственную экономическую гиперцентрализацию. Москва старается замкнуть в режиме ручного управления все процессы на себя, и это приводит к изначальной неэффективности аппарата управления.
     России сейчас требуется новый этап децентрализации и федерализации, только это позволит выстроить динамичную экономику, однако все сдерживается страхом Москвы делиться даже крохами исполнительной власти. Москва превращается в неповоротливого динозавра. Результат предсказуем. У каждого живого организма есть внутренняя мера, бесконтрольно растут только раковые клетки. На определенном этапе в России начнет срабатывать инстинкт самосохранения.
     Первый радикальный и естественный вариант децентрализации - перенос столицы России в Казань или Екатеринбург. Осуществление функций федерального центра из Москвы уже становится физически невозможным. Вторая реформа, которая необходима стране, как воздух - наделение регионов страны относительной самостоятельностью, аналогичной правам штатов в США, чтобы разбудить энергию предпринимательства. Сохранение положения, когда из 12 регионов-доноров ежегодно вывозится 75% капитала в Москву - такое положение не может длиться долго. Третья реформа - перестать делать ставку на «русский мир», отказать от политики мягкой русификации. В действительности в крупных городах и развитых экономических регионах, которые кормят Россию, соотношение этнических русских и не русских примерно 40% к 60%. В Москве, например, по последним данным, русских примерно 35%, да и то можно сомневаться. Семьи в больших городах, где находится управляющая элита, - интернациональные в подавляющей массе.
     Ставка на Православную церковь тоже неэффективна, она сама нуждается в модернизации, она расколота, и совсем не случайно, что во главе нее стоит мордвин (если не татарин). Попытка давления на весь остальной западный мир с помощью военных угроз в целом только пропагандистская, при соотношении ресурсов 1:20 такая политика изначально обречена на поражение. Я уже писал, нельзя завязывать драку на улице с группкой из 20 крупных здоровых мужчин, находясь в одиночестве, подобным образом может вести себя только больной человек.
     Считается, что потери России из-за присоединения Крыма составили 600 млрд. долларов, или 36 триллионов рублей. Годовой бюджет России - 16 триллионов рублей. Присоединение Донбасса обошлось бы еще в 50 триллионов рублей. Донбасс уже совершенно финансово неподъемен для страны, и Владимир Путин вполне благоразумно отказался от неофициального предложения Порошенко «забрать Донбасс». Политика импортозамещения уже проводилась Сталиным, который боролся с «космополитизмом». Осталась только поговорка «Россия - родина слона». Триумф политики импортозамещения наблюдается в Северной Корее, но и там он в последнее время начал давать трещины.
     Один из немногих эффективно работающих регионов России - Татарстан, но и ссора с Турцией нанесла по его экономике удар мощностью примерно в 5 млрд. долларов, или 300 млрд. рублей. Война в Сирии поссорила Россию с арабским миром. Не было бы войны в Сирии, не было бы искусственного конфликта с Турцией. Назарбаеву 76 лет и кто придет к нему на смену? Это будет уже политик, более ориентирующийся на Китай, Турцию и Европу. Потому что какие геополитические выгоды для Казахстана от сотрудничества с Россией?
     Если в 2000-х годах 65% населения воспринимали День России как праздник, то ныне только 36%. Постоянно идут предложения перенести его. С точки зрения доктрины «русского мира» этот праздник в принципе даже «работает» против геополитических интересов России. Декларация о суверенитете Татарстана сегодня табу, но она вытекала из Декларации о суверенитете России. 12 июня - сюрреалистический праздник, как ввести его в канон патриотизма - большой вопрос. Да и есть ли в календаре действительно легитимный российский праздник? Его нет, на чем же строить патриотизм - на Новом годе, на 8 марте, на 4 ноябре (превратившимся в день «русского марша»)?

     Рашит АХМЕТОВ.


Комментарии (140)
Guest, 11.07.2017 в 10:06


Главное, чтобы костюмчик сидел!
Дмитрий Шагиахметов: Выборы в России - плевое дело! Не в Монголии, чай, живем...
update: 10-07-2017 (19:19)

! Орфография и стилистика автора сохранены

"У Путина пока не возникло желания сесть в "Кортеж" на инаугурацию" - это Газета.Ру.
Так он сказал на пресс-конференции в Гамбурге.
Почему - пока не готов?
Тамошние журналисты поди подумали - потому что - "неизвестно еще, выберут ли его Президентом...?
Выборы-то еще даже не объявили. Чего же - готовиться к инаугурации, когда ничего пока не решено?
А нет!
Путин пока не готов инаугурироваться именно на "Кортеже" . Потому что "машина еще не готова". Еще требует доработки.
А все остальное для его следующей инаугурации - он уверен, готово.
Почетный караул - сапоги почистил.
Костюм будущему президенту - пошили. Благо, новую мерку снимать не нужно.
Выборы в России - плевое дело! Не в Монголии, чай, живем.
У нас главное, чтобы на Президенте костюмчик сидел!
...Кстати, про неготовый "Кортеж" - это он пококетничал.
Знает же, что его-то - ребята обязательно доделают.
Это хорошо летающие ракеты - не могут.
Съедобная еда - не получается.
Коррупция - не по зубам.
А красивую машинку для Самого - сделают обязательно!

Guest, 11.07.2017 в 10:12


Что подписывал "всесоюзный староста"
Яков Миркин: Выбросить семьи в зиму. Ликвидировать до посевной кампании...
update: 10-07-2017 (23:52)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Есть город Калининград. А вот что подписано Калининым – "Секретная инструкция от 4 февраля 1930 г." Президиума ЦИК СССР. Эта инструкция спокойно лежит в правовой системе "Консультант-плюс". Доступна всем.
1а. "выселить кулацкий актив, наиболее богатых кулаков и полупомещиков в отдаленные местности Союза ССР…"
"Примечание. Вся организация доставки и сама доставка кулаков в отдаленные местности Союза ССР возлагается на ОГПУ".

Количественная норма 3 - 5%.
"2. Количество выселяемых и расселяемых кулацких хозяйств должно строго дифференцироваться по районам в зависимости от фактического числа кулацких хозяйств в районе с тем, чтобы общее число ликвидируемых хозяйств по всем районам составляло бы в среднем, примерно, 3 - 5%".

Конфискация всего.
"5... Конфисковать у кулаков средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки, предприятия производственные и торговые, продовольственные, кормовые и семенные запасы, излишки домашнего имущества, а также и наличные деньги.
6. При конфискации у кулаков имущества им должны быть оставлены лишь самые необходимые предметы домашнего обихода, некоторые простейшие средства производства… и необходимый на первое время минимум продовольственных запасов.
При конфискации наличных денег у кулаков им оставляется некоторая минимальная сумма (до 500 рублей на семью) необходимая для переезда и устройства на новом месте".

На лесозаготовки.
13в. … Срочно проработать вопрос о способе использования расселяемых кулаков, как рабочей силы, в особых трудовых дружинах и колониях на лесоразработках, корчевках, лесонасаждениях, строительных, дорожных, мелиоративных, лесоустроительных и других работах".

Выбросить семьи в зиму. Ликвидировать до посевной кампании. 4 февраля – дата инструкции:
"Должны быть приняты все меры к тому, чтобы ликвидация кулачества была проведена с максимальной быстротой и ни в малейшей степени не помешала бы подготовке к весенней посевной кампании, а, наоборот, способствовала бы успешному ее проведению".

Подписи – Калинин, Рыков, Енукидзе
В России несколько десятков улиц Калинина. Проспекты и площади Калинина.

Яков Миркин

Кунак, 11.07.2017 в 12:29

Первый радикальный и естественный вариант децентрализации - перенос столицы России в Казань или Екатеринбург.
----------------------------
Опять 25. Рашит Ахметов давно хочет перенесения столицы РФ в Казань или Екатеринбург.(это так) а в Казань, уж точно. Не знаю как он это представляет, а по мне это будит потеря для татар в РТ и вне его. Казань превратится в мини Москву, куда съедится вся московская чиновничья элита и все гастарбайтеры, и как он сам пишет с сомнением о численности русских в 35% в Москве. Представить сколько % будут составлять татары в Казани и по всей республике Опять по мне, перенос столицы РФ
было бы лучше в Новосибирск, Красноярск, Иркутск. Это бы приостановило бы отток населения из Восточной Сибири в Западные регионы, лучше бы укрепило границы страны,преуменьшило китайскую экспансию.

Казан Губернасы, 11.07.2017 в 13:15

Да, Казань - действительно русский город. Может стать столицей и России и Казанской области.

Guest, 11.07.2017 в 15:37

Столица в Казани,это блеф о котором даже говорить смешно.Екатеринбург,еще куда ни шло.Но этого не будет никогда.Перенести столицу из Москвы,значит расписаться в провале экономики и другой внутренней политике.
Если будет нарастать экономический застой кризис власти неизбежен.Внешний кризис налицо,дело за внутренним.Есть одно существенное "НО",наличие огромных запасов ядерного оружия. Этим блефовать можно еще очень долго.Смотрите на КНДР,её ядерное оружие позволяет наглеть ей хотя бы на словах.В реальной обстановке и Южная Корея и Япония и США не хотят ядерного конфликта.Если КНДР,по своей глупости,не переступит допустимой грани,то все это будет еще долго пролонгироваться. Так что авантюрам России,еще есть место в этом мире.

Guest, 11.07.2017 в 15:57

https://www.youtube.com/watch?v=dLtkye1P5dA

Казах Сулейменов жестко показал Путину его историю

Guest, 12.07.2017 в 02:08

https://www.youtube.com/watch?v=z9sIAuV18rw

40 лет книге "АЗ и Я"
-
https://www.youtube.com/watch?v=Cvix70EdL0Q

радио РЭКА интервью с Олжасом Сулейменовым 08 12 2015
-
https://www.youtube.com/watch?v=dObrCymKQAQ

Олжас Сулейменов размышляет о нации в свете вопроса о земле
-
https://www.youtube.com/watch?v=t8dFJHZP_RM

Олжас Сулейменов. Воспоминания

Guest, 13.07.2017 в 01:47

Эй, Татарстан, ты гдее?


Изображение

Guest, 13.07.2017 в 06:11

Он, что с луны свалился, питекантроп какой то. Все кто не знает географию - питекантропы.

Guest, 13.07.2017 в 09:33

Договор Москва все-таки решила не продлевать.Большая политическая ошибка.

Guest, 13.07.2017 в 09:35

Нужно проводить референдум в Татарстане по поводу договора.Большинство будет за договор.

Guest, 13.07.2017 в 09:53


Боже, храни Америку!
Лилия Шевцова: Знает ли Америка о том, что она - наша системная "скрепа"?
update: 13-07-2017 (09:41)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Представьте, что Соединенные Штаты Америки вдруг испарились. Ну, улетели на Луну! И что мы в России бы делали? О чем бы говорили; кого бы клеймили либо кем тайно восхищались? О чем бы трещало телевидение? А с кем бы беседовал Путин, не будь в наличии американского президента? Российская внешняя политика вообще бы исчезла, ибо ее основой является уверенность в том, что мир держится на вражде-сотрудничестве с Америкой.

Как бы нам не хотелось гнать от себя эту неприятную мысль, но Америка стала нашей системной "скрепой". При исчерпании объединяющих идей, Америка в качестве "угрозы" помогает мобилизовать народ вокруг власти, заставляя его забывать о своих нуждах.

Американцев в роли "врага" не может заменить ни одна другая нация. Видеть в этой роли украинцев, поляков и прочих соседей унизительно для великой державы. Китайцы тоже не подойдут, ибо могут воспринять эту роль серьёзно со всеми вытекающими последствиями. Немцы? Также опасно; а потом кому мы будем продавать газ? А вот Америка - отличный враг, который вряд ли допустит неосмотрительность. История с Обамой, который делал все возможное, чтобы не рассердить Путина, подтверждает, что американцы – люди рассудительные.

Есть и еще одна причина, которая делает Америку нашей "скрепой"- американцы помогли в становлении советской экономики и военно-промышленного комплекса. Без помощи Америки Советский Союз вряд ли превратился бы в глобальную державу.

"Почти 90-95% советских технологий прямо или косвенно были заимствованы у США и их союзников. США и страны НАТО построили СССР и создали его индустриальные и военные ресурсы посредством торговли, строительства заводов, поставок оборудования и технической помощи",- писал британско-американский исследователь Энтони Саттон в своем фундаментальном труде " Национальное самоубийство: Военная помощь Советскому Союзу".

Впрочем, это признавал и Сталин. Посол Аверелл Гарриман докладывал Госдепу, пересказывая свой разговор со Сталиным в июне 1944 г: "Сталин высоко оценил помощь Америки советской индустрии до войны и в период войны. Сталин сказал, что две трети всех крупных индустриальных предприятий в СССР были построены при помощи Америки либо при американском техническом содействии".

Вот только несколько фактов из "списка Саттона". С конца 20-х гг американцы проектировали и строили советские тракторные и авиационные заводы, нефтепереработку, химические концерны, предприятия связи, автомобильные заводы. Уралмаш, Магнитка, Сталинградский и Челябинский тракторные заводы, Ленинградский Кировский, Россельмаш, Краматорский, Харьковский электромеханический и десятки других предприятий, наконец, Днепрогэс, были либо построены, либо реконструированы при помощи американцев. В СССР работали все основные американские кампании- Ford, General Motors, Packard, Kahn Group, Unversal Oil, Radio Corp., Badger Corporation, Lummus Company, Petroleum Engineering Corporation, Alco Products, McKee Corporation, Kellogg Company McClintock & Marshall, Austin Company и другие. Американцы продавали СССР лицензии на новейшие технологии и образцы продукции, в первую очередь вооружение.

Что заставляло американцев создавать военно-промышленный потенциал СССР, когда уже было очевидно, что Советский Союз их противник? Из мотивов, которые предлагает Саттон, убедительными кажутся два: американцы верили, что через торговлю и сотрудничество они приручат поднимающегося советского гиганта; работала логика бизнеса ("если не мы, то придут другие").

Не только погоня за прибылью заставляла Америку помогать Советам. После революции к нам приехали сотни американцев, которых увлекла идея строительства коммунизма. Американские добровольцы поднимали Кузбасс и Донбасс, создавали сельскохозяйственные артели, строила швейные фабрики.

Но, пожалуй, самой потрясающей историей стало участие Америки в спасении Советской России от голода в 1921-1923 гг. Это была беспрецедентная по масштабам гуманитарная акция. Американцам удалось спасти в Советской России до 10 миллионов человек. Ленин вначале был категорически против американской "гуманитарки". Но гибель от голода миллионов людей заставила Ленина принять помощь Америки, хоть и со скрипом.

Организацией помощи руководил будущий американский президент Герберт Гувер, который терпеть не мог большевиков и считал их бандитами, но полагал, что в России нужно спасать человеческие жизни вне зависимости от того, кто Россией управляет. Максим Горький, потрясенный тем, как американцы организовали спасение голодающих, обратился к Америке со словами благодарности, на которую была скупа советская власть: "Ваша помощь войдет в историю как уникальное гигантское достижение, достойное величайшей славы, которое долго будет оставаться в памяти миллионов россиян, … которых вы спасли от смерти".

Так, что Америка демонстрировала не только капиталистический прагматизм, но великодушие и сострадание.

В годы войны Америка вновь пришла на помощь СССР. Президент Рузвельт в обращении к американскому народу в ноябре 1942 г говорил: "Спасибо русскому народу, народу-герою…. Если б я только мог, я первым бы встал на колени перед этими людьми… Это великие люди! "

В рамках ленд-лиза в период с 1941 по 1945 годы Америка направила в СССР военное снаряжение на 11,3 миллиарда долларов (в современном выражении это равно 146 миллиардам долларов). СССР на эти деньги получил 3 770 бомбардировщиков, 11 594 истребителя, 5 980 зенитных орудий, 2 000 железнодорожных локомотивов, 51 000 армейских джипов, 361 000 грузовиков, 56 445 полевых телефонов, 600 000 километров телефонного провода, 22 миллиона артиллерийских снарядов, почти миллиард винтовочных патронов и 15 миллионов пар армейских ботинок.

Помощь советскому народу шла не только по правительственным каналам. Американцы создали Комитет "Помощь России в войне". Американцы жертвовали Комитету миллионы долларов на закупку продовольствия, медикаментов, одежды и товаров первой необходимости для отправки в СССР.

В 90-е гг Америка пришла на помощь теперь уже постсоветской России. Основной задачей было помочь российскому населению пережить трудные годы после развала СССР. В 1992-2007 гг общий объем помощи РФ со стороны правительства США составил 16 млрд долл. Помощь шла прежде всего на гуманитарные цели, содействие экономическому развитию, образование и здравоохранение. Сама структура американской помощи говорила о том, что Америка пыталась поддержать в России стабильность и помочь решить проблемы безопасности (утилизация ядерных отходов и пр.).

Россия отблагодарила Америку за помощь и содействие, назначив ее на почётную роль несменяемого и постоянного своего врага!

Итак, советская власть сумела отстроить механизм использования ресурсов враждебной цивилизации, при этом не отказываясь от уничтожения своего противника. Более того: Кремль сумел использовать собственную технологическую зависимость для укрепления российского державного статуса. Разве не потрясающий политический парадокс! Правда, в 1991 г искусство абсурда так и не смогло предотвратить развал СССР…

И сегодня Россия нуждается в американских технологиях и инвестициях. И сегодня Америка нужна России, как обоснование ее державного статуса. Да, вот так-то: ключ к выживанию российского самодержавия лежит в американском кармане. Регулируемый антиамериканизм российской элиты и ее одержимость Америкой - лишь подтверждение того, что она об этом знает. Остается лишь задать вопрос: знает ли Америка о том, что она наша системная "скрепа"? Или притворяется, что не знает? Либо знает и не понимает, что с этой ролью делать?

Ну, а что, если вдруг Америка не захочет больше обеспечивать нашу державность "на стероидах" и не придет на помощь в момент в нужды? Что тогда?

PS Есть еще одна нация, которая оказала огромное влияние на Россиию. Но об этом в следующем посте.

Лилия Шевцова

Guest, 13.07.2017 в 10:16


"Сапер для чайников"
Евгений Ихлов: Кремль - под радостные вопли неоимперцев - лишит Татарстан статуса государства-нации. Храбрые люди...
update: 13-07-2017 (10:04)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Пока общественность целиком погружена в разбор персонального дела господина N (как-то сложилось чередой - Немцов-Носик-Навальный), Росфедерация стремительно несется к самому серьезному за последние годы кризису в национальных отношениях. И это не проблема Чечни, хотя два эпизода с массовыми внесудебными казнями, по моему мнению, должны быть сравнимы с одним, даже самым резонансным убийством одного из лидеров либеральной оппозиции. Это - проблема статуса Татарстана.

Сейчас особый - "договорный" статус республики - по большей части почетный реликт ельцинского предвыборного манифеста "берите суверенитета - сколько сможете унести" (его смысл был такой - кормить и опекать не можем, выкручивайтесь сами, но руки вам развязаны). Такое повышенное уважение ко второму в Эрэфии народу - порядка пяти с половиной миллионов. Это не считая "благоприобретенный" крымскотатарский народ и тех татар, которых вынудили записаться в иные "титульные народы"...

Дело в том, что когда руководство Татарстана "задвигало" татарские национальные движения, оно компенсировало этим явным обещанием тем, что само позаботиться о правах и интересах татарского народа. Лишение Татарстана пусть и символического, но эксклюзива, все эти обещания дезавуируют. Тем самым, пружина оппозиционного национализма получает повод и предлог разжиматься.

Особый статус, например, имеют Баварского Свободное Государство в ФРГ и штат Техас - в Америке. В Баварии отличий от статуса других федеральных земель практически нет. Но ее особость - это и понимание, что Бавария всегда была вторым "полюсом" германской нации - католическим - по сравнению с протестантской Пруссией, и дань признательности баварскому королю, который не только поддержал императорский статус своего исторического соперника - берлинского короля, но и сделал его возможным, послав свою, очень неплохую армию против Наполеона III.

В Техасе отличие проявляется в том, что вся государственная земля (и недра) принадлежат штату, не оставляя ничего для "общефедеральной" собственности. Это - дань тому, что Техас - независимое, войной выделившееся из Мексики государство (пустынные территории этих бывших испанских владений были заселены переселенцами из Западной Европы, культурно ассоциирующимися себя с Соединёнными Штатами), которое добровольно вошло в Америку.

Особый статус Татарстана - это и напоминание о том, что только взятие Казани дало право московским великим князьям претендовать на царский титул, на то, что так возвеличенные ныне Рюриковичи и Романовы титуловались царями Казанскими и Астраханскими.

Это и память о расстреле в 1921 году татарского большевистского руководства за отстаивание идеи сделать Татарстан союзной республикой (интернационализм тоже должен быть без фанатизма - кто бы позволил разрезать РСФСР пополам по Волге; а там и сибирские областники могли заявить, что с удивлением узнали, что их край является Россией, ДВР же еще была суверенной).

Проблема вкладыша на татарском языке в паспорта необычайно важна как символ.
39 лет назад тысячи студентов вышли на демонстрации в Грузии при одном намеке, что в новой конституции республике грузинский язык не будет назван государственным. Все понимали, что фактически ничего не изменится, но им было необходимо формальное признание того, что грузины - отдельная нация со своим государством, а не часть "советского народа".

В декабре 1986 года взорвался Казахстан - назначение решением ЦК КССС первым секретарем (т.е. проконсулом имперской провинции) русского Колбина вместо своего Кунаева слишком откровенно нарушило сложившуюся иллюзию собственного национального государства, пусть и автономного.

Хотя все знали, что новая метла (фактически Ельцин эпохи московского горкома, кстати, они приятельствовали) поможет разогнать царство клановости и повальной коррупции - и она, между прочим, начала.

Мы подошли ровно к тому, на чем запнулся закон о российской гражданской нации - в Эрэфии нет ощущения единой нации.

Есть концепция "русский народ и этнические меньшинства" (1/4 от общего населения).
Есть концепция союза русского и других народов.

Вкладыш - это маркер государственности. Атрибутом государственности является нация.

Дальше идут развилки: в Татарстане - татарстанская нация с тремя доминирующими этническими компонентами - татарской, русской и чувашской, или - татарская нация и два основных национальных меньшинства - русские и чуваши.

Весь этот "клубок кобр" дремал себе под просвещенным этнократическим руководством Шаймиева и его группы, шла ползучая русификация чувашей и также ползучий переход татарского этнического возрождения в формы политизированного исламизма (с чем нещадно боролись испытанным методом - поголовным зачислением религиозных диссидентов в одну из неназываемых организаций).

Татарстан пока спокойно принял унизительный запрет* на латинизацию письменности, который отсекает его от тюркоязычного мира, сплошь перешедшего на латиницу. Но все идет в копилочку...

Никакой единой российской нации нет, и уже не будет.
Есть русские, а также обрусевшие и необрусевшие народы.

Власти одной рукой искореняют русские националистические оппозиционные движения, а другой - неуклюже подталкивают к русификации, при этом формально защищая федерализм и мультикультурализм.

И вот теперь Кремль - под радостные экстатические вопли неоимперцев - лишит Татарстан статуса государства-нации. Храбрые люди...
______

* Огромное удовольствие мне доставляют испуг, с которым реализаторы решения Конституционного суда имени Зорькина о правомочности кириллической унификации (как гаранте целостности культурного пространства Эрэфии) остановились перед идишем - титульным языком Еврейской Автономной области.

ЕАО - единственная такая область РСФСР не стала республикой, потому что решили, что название Еврейская республика - будет чересчур (как в шуточной песне про угонщиков самолёта, которые отбились от обвинения в попытке заставить лететь в Израиль, доказав, что летели в Биробиджан, именно его называя еврейской страной), но и перевод идиш на кириллицу тоже сочли чересчур. Поэтому сейчас целостность культурного пространства Эрэфии нарушает только немецко-еврейский язык. Вот так всегда - хоть что-нибудь, да сделают! Эти два братских народа...

Евгений Ихлов

Guest, 13.07.2017 в 12:14

й татарве, а не договор!
Текст комментария удален модератором. Ненормативная лексика.

Guest, 13.07.2017 в 12:29

Ну, давайте посмотрим на гуманитарную науку. Есть романистика, есть славистика. А татарики нет — и это неправильно. Надо, чтобы она была. Но заниматься ею не должны обязательно татары. Мы же не говорим, что французскую литературу изучают только французы, а английскую историю — англичане. Нет такого закона, чтобы татарскую литературу и историю, татарский язык изучали только татары.
Вывод: во всех российских университетах должна быть татаристика. Но, каким должен быть этот комплекс дисциплин? Это необходимо отработать в Казанском университете, и использовать эту "модель" как исходную для всех других вузов РФ.
Неужели это не беспокоит Гафурова?

Guest, 13.07.2017 в 15:32

Татарстан лишила независимости не РФ, а Московская Русь.РФ сама стала независимой недавно. Надо было дружить с нею, развивать собственное государство, а не устраивать постоянные перевороты в Казанском кремле, и не разорять Русь ежегодными походами на Москву. За что и поплатились. Казанское ханство стало жертвой собственного сепаратизма в ЗО.
Если бы татарские и монгольские ханы не боролись бы друг с другом и с центральной властью ЗО, то и сейчас бы существовало государство Золотая Орда.
Как существует 1000 лет Русь. И по прогнозам астрологов, будет существовать еще тысячи лет.

Guest, 13.07.2017 в 15:40

Guest, 13.07.2017 в 12:29
Вывод: во всех российских университетах должна быть татаристика. Но, каким должен быть этот комплекс дисциплин? Это необходимо отработать в Казанском университете, и использовать эту "модель" как исходную для всех других вузов РФ.
Неужели это не беспокоит Гафурова?
-------------------------------------------------
Если есть татаристика, то должна быть булгаристика, башкиристика, якутистика и т.д. И пусть ее изучают в республиканских университетах. С какой стати якуты должны заниматься татарискикой в своем университете? Им и якутистики достаточно.

Guest, 13.07.2017 в 16:09

С какой стати якуты...
________________________________
С какой стати якуты и другие не русские народы должны заниматься славистикой?

Guest, 13.07.2017 в 19:39

Как существует 1000 лет Русь. И по прогнозам астрологов, будет существовать еще тысячи лет.____________
Ты несешь бред ! московская русь - 800 лет.

Guest, 13.07.2017 в 19:50

Guest, 13.07.2017 в 12:14
й татарве, а не договор!______________--
Вот он могучий русский язык ! смех

Guest, 13.07.2017 в 20:17

Непонятно почему Гос. Совет обратился к Путину с просьбой сохранения названия Президент и печется о судьбе Договора. Президент был избран всенародным голосованием, а не назначен. Tак, что волеизъявление народа является более авторитетным нежели решение президента соседней республики. Татарстан - есть Декларация о государственном суверенитете, есть итоги референдума, Конституция республики. И непонятно для чего нужен якобы символический договор ( хотя 15 февраля никаких речей по поводу символизма не было ). Была эйфория о победном соглашении двух республик во имя межнационального согласия. Что пишут, выдумывают нынешние журналисты смешно читать. Или думают, что было давно и следовательно забыто. А для татарстанских политиков наука - нельзя верить всему тому, что обещают. Вот и получается что Договор был фиговым листом. Как может некое русское общество диктовать Путину подписывать Договор или нет. Они, что кукловоды? Что такое русское общество в сравнении с решением референдума народа РТ.

Guest, 13.07.2017 в 20:57

"Ты несешь бред ! московская русь - 800 лет. "

Не 800, а после распада Золотой Орды, т.е. с середины 15 века, т.е. порядка 500 лет.

Guest, 13.07.2017 в 22:03

...Надо было дружить с нею, развивать собственное государство, а не устраивать постоянные перевороты в Казанском кремле, и не разорять Русь ежегодными походами на Москву. За что и поплатились. Казанское ханство стало жертвой собственного сепаратизма в ЗО.
----------
Нет, все было наоборот! Казанское Ханство, как и предыдущие татарские государства, разоряли своими постоянными грабительскими набегами именно московиты! А татары пострадали из-за своей природной порядочности и доверчивости, т.к. они не учли традиционную подковерную борьбу московитов, их коварство, вероломство, и их специализацию на сталкивании людей. Московиты легко и привычно нарушали все договоренности, и они всегда преследовали только свои меркантильные коварные цели. Не надо было татарам доверять им, а надо было быть проницательными, недоверчивыми и всегда проверять любую информацию!
Будем надеятся, что Москва теперь будет более мудрой и дальновидной, и что она учтет свои прежние ошибки и грехи, и продлит Договор с Татарстаном!

Guest, 13.07.2017 в 22:20

Вот это правильно. В политике надо не доверять, а проверять. Вероломство - основной принцип существования народов древних и средних веков. Каждый стремился уничтожить соседа. Т.е. ханы проявили недальновидность. За что и пострадали.

Guest, 13.07.2017 в 22:26

Guest, 13.07.2017 в 16:09
С какой стати якуты...
________________________________
С какой стати якуты и другие не русские народы должны заниматься славистикой
==================================================
Вот это правильно Другие народы не должны заниматься славистикой. Пусть все поголовно занимаются татаристикой. А то все народы вдруг начали заниматься славистикой и доказывать, что славян нет на белом свете вообще! И указывать славянам, как им жить.

Guest, 13.07.2017 в 23:01

"...славян нет на белом свете..."
Проблема в том, что русские суть псевдославяне.
Рабы Московии, смесь порабощенных славян, фино-угров и татар. Рабский винегрет отбросов ....

Guest, 13.07.2017 в 23:13


Не дадим переписать историю?
Татьяна Росс: Переписать ЛОЖЬ на ПРАВДУ для них означает подписать приговор
update: 13-07-2017 (22:12)

Эта мантра опять прозвучала с экрана российского ТВ. Речь о "лесных братьях" в Латвии, Литве, Эстонии и бандеровцах Украины. Они убийцы и пособники фашистов. Точка. Ничего другого о них говорить нельзя. "Новость" всплыла в связи с появившимся роликом, размещенном в Интернете блоком НАТО. "Восьмиминутный фильм фактически прославляет так называемых "лесных братьев" — националистов, которые орудовали в Прибалтике с начала 40-х и до середины 50-х годов", — сообщает диктор "Первого канала". И, естественно, с крайним возмущением: "Еще одна позорная попытка переписать историю и прославить бесславных бывших бойцов СС и националистов..." (заявили в дипломатическом корпусе России). Позорно переписать ложь на правду? А мне кажется, позорно врать из поколения в поколение!

ПОЧЕМУ же нельзя ПЕРЕПИСАТЬ? Действительно ли то, что националисты Украины и Латвии преступники? Давайте рассуждать.

Все, что сегодня не хотят переписать в Москве, было написано в советских учебниках и методичках. По логике СССР все верно. В Украине и в прибалтийских странах была установлена советская власть (что считалось правильным), а ее враги (местные украинские националисты-бандеровцы и "лесные братья" в Прибалтике) с ней боролись. А значит, они преступники.

НО... Россия "свергла" советскую власть. Тысячи москвичей, которые вышли к российскому Белому дому... "побороли" ту самую власть, с которой боролись и националисты Украины и Прибалтики. И даже несколько человек погибли за свободу России от советской власти. В Википедии об этих событиях пишут так: "... произошло насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти..." ТО ЕСТЬ — произошло свержение советской власти.

ТО есть, ну... ну давайте сделаем следующий шаг в умозаключениях.

Если Россия свергла советскую власть (свергла же?)... то она должна (!) осудить (среди прочих своих преступлений) оккупацию советскими военными территорий сопредельных государств. И ПРИЗНАТЬ тех, кто боролся с советской властью (националистов Украины и Прибалтики), не преступниками, а борцами ЗА СВОБОДУ своих стран. Не так ли?

ПОЧЕМУ в России не осуждают тех, кто был у Белого дома в 1991 году? Их даже считают героями. А те, кто боролся с советской властью в Украине и Прибалтике, считаются преступниками. Где логика?

Впрочем, на "Первом канале" все ж сделали шаг и сообщили, что "лесные братья" убивали мирных жителей в Литве, Латвии и Эстонии, работая... "под прикрытием лозунгов о борьбе с советским режимом". То есть все-таки боролись с советским режимом. Или прикрывались этой борьбой? Что за чушь, как можно прикрываться борьбой с режимом, если был режим и была борьба? Но даже этот посыл не доходит до зрителя. Ключевое слово — "убивали мирных людей, прикрываясь борьбой".

В Москве не хотят переписывать историю... которая написана в советских учебниках. Они не желают ПЕРЕПИСАТЬ ЛОЖЬ и написать РЕАЛЬНУЮ историю, то есть ПРАВДУ.

Тем самым, как мне кажется, в Москве не считают, что власть в России изменилась. Там все еще советская власть. Деформированная, уродливая. Одной рукой позволено то, что они называют капитализмом — опять-таки то, что выучили в советских школах об этом — помните, про акулу империализма, которая эксплуатирует трудовые народы, идет по трупам и т.д., совсем не социально ориентированный капитализм с защитой бедных слоев населения, а бандитский, ровно тот, который описан, опять же, в советских учебниках. С другой — идеологически продолжают внедрять в головы народа советские взгляды и на историю, прежде всего. Никак не хотят переписать ту чушь, которую писали в СССР.

Многие надеялись, что вот, мол, вырастет новое поколение, не живущее при СССР, и все "устаканится". Но как можно уповать на это, если и новое поколение учится по тем же советским учебникам? И учат их все те же советские учителя. За минимальным исключением, низкий им, этим учителям, поклон.

Финалом этого маразматического сюжета на "Первом канале" стали слова официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, которая на своей странице в соцсети написала: "Не оставайтесь безразличными, это историческое извращение, сознательно распространяемое НАТО с целью подрыва итогов Нюрнберга, нужно пресекать! Если сегодня Бандера — герой, а "Лесные братья" — партизаны, спасавшие Балтику, то что будет завтра?"

А и правда, что будет ЗАВТРА? Даже представить страшно. Страна держится за сомнительные победы, тщательно скрывая или обеляя несомненные преступления советско-чекистского режима. Почему? Потому, что переписать ЛОЖЬ на ПРАВДУ для них означает подписать приговор. Советской власти? Но ее вроде нет давно. Так кому? Прошлому? Чего боятся?

Татьяна Росс

Guest, 13.07.2017 в 23:49

А что скрыто от народа периода СССР? Что есть там такого, чего мы не знаем? Репрессии? Расстрелы? Лесные братья? Поедание мертвецов в блокадном Ленинраде? Гулаг? Расстельные тройки? Деяния Бандеры? Уничтожение ервеев украицами? Катынь? Зверства Петра Первого и Ивана Грозного? Сталина? Раскулачивание, расказавчивание, переселение народов и т.д. Назовите правду, до сих пор неизвестную нам! Подавление восстания Пугачева Суворовым? История, написанная в СССР, уже переписана. Чего еще надо переписывать?

Guest, 14.07.2017 в 05:44

Забыли голодомор в Поволжье

Guest, 14.07.2017 в 15:13

Не голодомор, а голод. Это разные вещи. А как сголодом В сибири? Это тоже против татар организовано?

Guest, 14.07.2017 в 15:25

Не голодомор, а голод______________

голодомор - это массовый голод. Он имел место в Поволжье

Guest, 14.07.2017 в 15:43

Голодомор - это специально устроенный мор народа голодом. Это политическое мероприятие, устроенное руководством СССР против Украины. Именно так голод на украине трактуют Порошенко. А голод - это просто голод, специально никем не организованный. Голод был постоянной частью истории практически всех стран.

Guest, 14.07.2017 в 16:13

О есть, ну... ну давайте сделаем следующий шаг в умозаключениях.

Если Россия свергла советскую власть (свергла же?)... то она должна (!) осудить (среди прочих своих преступлений) оккупацию советскими военными территорий сопредельных государств. И ПРИЗНАТЬ тех, кто боролся с советской властью (националистов Украины и Прибалтики), не преступниками, а борцами ЗА СВОБОДУ своих стран. Не так ли?
================================================
Тогда борцами за свободу надо признать Колчака, истреблявшего население Сибири, Деникина, который хотел восстановить единую и неделимую Россию без всяких автономий для народов и и власть помещиков, гитлеровских тюремщиков, отрубивших голову Мусе Джалилю. Веди все они боролись против коммунизма, а Джалиль был коммунистом. И снести памятники всем татарским деятелям-коммунистам. Уничтожить КАМАЗ, построенный коммунистами, а всех его рабочих вернуть в свои деревни. Отменить всеобщую грамотность. Упразднить РТ и восстановить Казанскую губернию, как это было по победы коммунизма. И т.д. Упразднить итальянские сапоги и обуть всех снова в лапти. Восстановить батрачество и вернуть кулаков. Запретить кухаркиным детям и татарам учиться в КГУ. Ведь это же СССР дал народу, зачит, все, что он дал, надо упразднить.
Я удивляюсь, почему украинцы до сих пор не взорвали Днепрогэс. Ведь это одна из главных строек коммунистического СССР. А то бъются с беззащитными памятниками. Мышиная возня. Если декомунизировать, то надо все декомунизировать.
А если Вы много чего сохраняете из коммунистического наследия, то надо признать, что никакие не борцы с коммунизмом, а конъюнктурщики.

Guest, 14.07.2017 в 16:24

Тут защищают Прибалтику. А разве не известно, что она при фиктивной независимости была неявной колонией Германии? И была отсталой аграрной страной. Жителей которых немцы презирали и не считали за людей. И разве Вы не знаете, что именно полки латышских стрелков в 1918 г во время эсеровского мятежа спасли Ленина и революцию от разгрома и уничтожения? И будут их судить как пособников коммунистов? Именно прибалты втнолваты в том, что Власть большевиков сохранилась. И потом латышские стрелки занимались подавлением крестьянских волнений, расстрелами в ЧК и т.д. Их тоже надо судить!

Кунак, 14.07.2017 в 22:04

Guest, 14.07.2017 в 16:24
И потом латышские стрелки занимались подавлением крестьянских волнений, расстрелами в ЧК и т.д. Их тоже надо судить!
--------------------
Как приказали так и исполнялось. Казаки тоже расстреливали рабочих на Лене(Ленский расстрел). В Питере тоже расстрелы рабочих выступившие против царя и рубка казаками.

Guest, 14.07.2017 в 22:49


Три фашиста, три веселых друга
Игорь Яковенко: Опыт построения фашизма в одной стране, победившей фашизм
update: 14-07-2017 (20:59)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Сирия, 2013 год. Два года идет война диктатора Асада против своего народа. Руины сирийского города. На фоне бронетехники, с автоматами в руках, три гражданина России, три литератора, которым вообще-то не положено брать в руки оружие. Но на самом деле эти трое не журналисты, не публицисты и не писатели. Они сотрудники путинских информационных войск и приехали в Сирию для того, чтобы снять фильм, который должен обосновать участие в этой войне России на стороне диктатора.

Фильм, в котором Александр Проханов и Михаил Леонтьев лгут про то, что "это война за русские города", стал одним из многих тысяч информационных снарядов, подготовивших почву для появления в Сирии ВКС России, которые в свою очередь окончательно превратили эту страну в кладбище. Эти трое, Проханов, Леонтьев и Шевченко, не могли не знать, что там происходит. Они были в Сирии в то же время и в тех же местах, что и многочисленные правозащитные организации, подготовившие тысячи страниц докладов о чудовищных преступлениях режима Асада против мирного населения.

Это в то самое время, когда наша веселая тройка расхаживала по развалинам сирийского города и призывала сюда еще большую беду, Human Right Watch выпустил еще два убийственных доклада: один об асадовских концлагерях под названием "Сирийский Гулаг", второй о сексуальных преступлениях правительственных войск. Оба доклада страшно читать даже тем людям, которые хорошо знают о Холокосте и сталинском Гулаге. Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй еще в январе 2013 потребовала предать Асада Международному уголовному суду за военные преступления, в результате которых погибли десятки тысяч мирных граждан. Сегодня число жертв исчисляется сотнями тысяч. И в этом преступлении есть вклад Александра Проханова, Михаила Леонтьева, Максима Шевченко и тысяч их коллег с федеральных каналов, информагентств, радиостанций и газет, входящих в громадную систему путинских информационных войск.

Эти три человека, Проханов, Леонтьев и Шевченко, заметно различаются по своим взглядам. Александр Проханов – антисемит, антилиберал, "последний солдат империи", человек, в смутном, пронизанном мистицизмом сознании которого смешались красное и коричневое, левое и правое, тоска по советской империи и страстное обожание террористов ХАМАС.

Михаил Леонтьев – крайне правый, сверхрадикальный либерал в экономике. Люто ненавидит левых. Получил премию Адама Смита, учрежденную гайдаровским Институтом экономики проблем переходного периода "за критику либеральной политики с позиций либерализма". Идеал политика – Пиночет. Единственный выход из кризиса мировой экономики – глобальная война.

Максим Шевченко – "правозащитник" в президентском СПЧ, отчетливо левых взглядов, очень не любит Израиль, считает террориста Брейвика последователем израильских методов по отношению к палестинцам. Идеологию ХАМАС считает аналогом христианской демократии.

Общее между ними то, что все трое – фашисты. Это особый фашизм современного типа. Это – путинизм, первый в истории фашизм эпохи постмодерна. Его нельзя назвать идеологией, или философией, или религией. Идеология – это система взглядов на мир. Такую систему взглядов можно изложить в тексте, напечатать книгу. Например, "Манифест коммунистической партии", или "Майн Кампф", или "Краткий курс истории ВКП(б). Книга под названием "Путинизм" невозможна, поскольку, если попытаться найти то общее, что объединяет сегодня все, что входит в понятие путинизм, то никакой системы взглядов не получится. Это будет, скорее, некоторый набор "понятий", наподобие тех, что выработал криминальный мир, создавший параллельную субкультуру, противостоящую культуре нормальных людей.

"Понятия" мало что говорят об устройстве вселенной, зато позволяют "правильно" войти в камеру, выстроить отношения с сокамерниками и администрацией.

"Понятия" путинского постмодернистского фашизма выстраиваются тройками, каждая из которых помогает путинскому фашисту правильно построить отношения с определенной частью мира.

По отношению к внешнему миру это тройка: Имперство – Милитаризм – Национализм. Это базовые ценности путинского фашизма. Именно по исходящему от них запаху путинский фашист мгновенно определяет: "свой - чужой". Будь то в студии федерального телеканала или в социальной сети. Всячески выпячивающий свое еврейство Соловьев может восхищаться и брататься с антисемитом Прохановым и воспринимать как врага еврея Гозмана. Поскольку с Прохановым Соловьева объединяют перечисленные выше три базовые ценности. А с либералом, антиимперцем и "космополитом" Гозманом эти ценности Соловьева разъединяют.

При этом, путинский фашист может быть одновременно татарским, чеченским или еврейским националистом. Это его частное дело. Это у него будет "национализм – хобби". Но он непременно должен встраивать свой частный, отдельный "национализм-хобби" в большой и главный русский национализм имперского типа. Русский национализм не имперского типа однозначно отбрасывается как "чужой", а точнее, как "враг".

Именно поэтому русское националистическое крыло оппозиции оказалось полностью разгромлено, а его лидеры либо сидят, как Демушкин и Белов-Поткин, либо эмигрировали как Мальцев, либо перешли на сторону власти как Лимонов. Имперство – милитаризм – национализм в путинском фашизме это не отдельные ценности, а одна синкретически нераздельная слипшаяся в единый ком ценность. Путинский фашист обязан всегда выбирать силовой вариант решения вопроса. Обязан под посягательством на целостность территории и нерушимость границ всегда, вопреки логике и геометрии, понимать изъятие куска территории из России и приветствовать присоединение чужого куска. Хотя и логика и геометрия шепчут путинскому фашисту в оба уха, что присоединение – это такое же посягательство на целостность и нерушимость границ. И национализм тоже должен быть правильный: имперский и воинствующий, а не рохля какая со всяким там приоритетом русской культуры и русского языка. Поэтому безграмотный Мединский – свой, а Сокуров – всегда будет чужой.

По способу мышления и изложения мыслей тройка "понятий" путинского фашизма выглядит так: Иррационализм – Эклектика – Традиционализм. Тут путинский фашизм недалеко ушел от того классического "ур-фашизма", который Умберто Эко описал в своем эссе 22 года назад. Хотя есть своя, российская специфика, в основе которой – православие. Путинский фашист может быть атеистом или агностиком, но эти свои недостатки должен не то, чтобы скрывать, но и не особо демонстрировать. "Атеисты – больные животные, их надо лечить", - эти слова телеведущего и зав.кафедрой литературы и культуры МГИМО Юрия Вяземского не входят в "понятийную" систему фашизма эпохи постмодерна, но в целом воспринимаются как верный ориентир. Правильный фашист эпохи постмодерна должен быть православным. Иначе, он какой-то неправильный фашист.

Свое место по отношению к другим ценностным системам путинский фашизм определяет с помощью тройки: Антизападничество – Антигуманизм – Антилиберализм. Это тоже слитная, синкретически "слипшаяся" тройка ценностей. На острие атаки – гомофобия. По сути, это главная, а, пожалуй, что и единственная внятная претензия русского фашизма к Западу и примкнувшим к нему гуманизму и либерализму. "Все вы там в своих гейропах оскотинились и погрязли в содомском грехе!", - так, в конечном итоге, выглядит последний аргумент, бросаемый в лицо оппоненту-западнику, либералу и гуманисту. Гомофобия политиков легко воспринимается массовым сознанием россиян, прежде всего в силу глубокого проникновения в это сознание тюремной культуры. В стране, где 25% взрослых мужчин побывали за решеткой, иначе быть не может.

Принципиальной особенностью современного русского фашизма является еще и то, что его лидер, Владимир Путин, никогда не заявлял, не писал и не произносил вслух некоторые догматы, которые перечислены выше. К примеру, он, вроде бы, никогда не был замечен в гомофобии, напрямую никогда не говорил ничего националистического. Путин не автор текста книги под названием "Путинизм", или "Русский фашизм". Он режиссер, продюсер и постановщик спектакля, в ходе которого на сцене под названием "Россия и ее ближние и дальние окрестности" создается атмосфера фашизма и реализуется вполне фашистская политика. Сегодня многие пытаются дать путинскому режиму деликатные названия, ссылаясь на то, что этот режим убил "всего 10 тысяч в Украине", участвовал в убийстве "всего 1 миллиона сирийцев", а внутри страны убивает весьма выборочно и далеко не всех подряд сажает. Наблюдая 17 лет трансформацию путинского режима, нельзя не заметить, как он за это время налился чужой кровью, ударился в агрессию, стал грабить ближних соседей, угрожать дальним, постоянно завинчивать гайки в своей стране. Чтобы этот процесс остановить надо, чтобы думающие люди в России и во всем мире поняли: путинизм - это фашизм. И поступать с ним надо адекватно.

Игорь Александрович Яковенко

7days.us

! Орфография и стилистика автора сохранены

Guest, 14.07.2017 в 23:12

Три фашиста, три веселых друга
Игорь Яковенко: Опыт построения фашизма в одной стране, победившей фашизм
update: 14-07-2017 (20:59)
==================================================
Бред больного дебила. Свалил в кучу гомофобию, фашизм, православие. Ислам только забыл. Палата номер 6 по нему плачет. А также прокуратура.

Guest, 14.07.2017 в 23:18

Кунак, 14.07.2017 в 22:04
Guest, 14.07.2017 в 16:24
И потом латышские стрелки занимались подавлением крестьянских волнений, расстрелами в ЧК и т.д. Их тоже надо судить!
--------------------
Как приказали так и исполнялось. Казаки тоже расстреливали рабочих на Лене(Ленский расстрел). В Питере тоже расстрелы рабочих выступившие против царя и рубка казаками.
==================================================
Латышские полки могли плевать на приказы Ленина. И перейти на сторону противника. Но они сознательно приняли такое решение. Судить надо и казаков (правда, потом они поплатились), и казахов, и чеченскую дикую дивизию вместе с прибалтами. Все нынешние правдолюбцы пили кровь русского человека.

Guest, 15.07.2017 в 01:13

Зачем РТ договор? Простому народу до него нет дела. 90% населения РТ вообще никогда о нем не слышало. Он нужен правящей элите на всякий случай, если центральная власть ослабнет. как при Ельцине, и можно будет под этим предлогом объявить независимость. Благо конституция РТ как независимого государства уже есть. Осталось только в нужный момент ее вытащить. Кончится это, конечно, гражданской войной, как на Украине, ибо далеко не все население РТ захочет отделиться от России. Уже есть печальный опыт отделения.
Так что все это не шутки. Не зря многие специалисты считают РТ очень опасным регионом.

Guest, 15.07.2017 в 03:30

Изображение

Guest, 15.07.2017 в 07:11

Зачем РТ договор? Простому народу до него нет дела. 90% населения РТ вообще никогда о нем не слышало.
=====================================
Ошибаешься ! Тут все время про навоз пишут. Так вот, не желаем им быть. В Казани слишком много приезжих из соседних регионов. Уже идет процесс растворения нации. А политика русификации и христианизации не оставляет шансов на самосохранение. А сохранить свое национальное лицо можно только в условиях или независимости или грамотной национальной политики. У нас остается один единственный выбор. Догадался!
Договор больше всего нужен самой РФ, чтобы не пасть на колени до уровня нищей Сербии.

Guest, 15.07.2017 в 08:50

Догадался! Это создание экстерриториальной национально-культурной автономии, которую предлагал еще Сталин, который сам был нацменов и знал, к чему приведут республики. Но победил Ленин с его идеей республикации страны. Оттого и проблемы.

Республика может решить некоторые проблемы только в пределах своих границ в случае компактного проживания народа. Например, Чечня. РТ не может решить проблем татарского народа, т.к. это рассеянный народ. Как и русские. В РТ живет всего 1,5 млн татар. Остальные рассеяны на всей территории России. Выход РТ из состава РФ полностью отрежет этих татар от Казани. Ибо кто же позволит чужому государству вмешиваться в свои дела! Опыт отделившихся республик показывает это. В случае татар это путь к полному уничтожению татарской нации. Посмотрите, что творится с русскими в отделившихся республиках. Там идет их полная ассимиляция и РФ ничего с этим сделать не может. То же будет и с оставшимися в РФ татарами. Ибо им будут говорить: чего Вы все время требуете у нас, ведь у Вас есть свое государство. Вам это надо?
Вывод: для сохранения татарского народа в его состоянии рассеянности нужна экстерриториальная национально-культурная автономия. Что это такое, в 60-е годы изучалось даже в университетах.

Национально-культурная автономия — это правовая форма удовлетворения культурных, языковых потребностей и запросов этнических групп, национальных меньшинств, сохранения и выражения их самобытности.Это форма национально-культурного самоопределения, представляющая собой общественное объединение граждан, относящих себя к определенным этническим общностям, на основе их добровольной самоорганизации в целях самостоятельного решения вопросов сохранения самобытности, развития языка, образования, национальной культуры. В отличие от национально-территориальной автономии национально-культурная автономия имеет экстерриториальный характер, она объединяет людей данной национальности на основе их приверженности к своей культуре вне зависимости от места их проживания.
Коротко, это центральный орган, организующий работу со всем татарским населением, независимо от места их проживания, финансируемый государством, который имеет региональные отделения в каждом регионе, решающих конкретные проблемы татар.

Национально-культурная автономия широко применяется для этнических меньшинств во многих государствах современного мира. В конце 1980-х гг. в СССР проявился активный интерес к идее национально-культурной автономии. Позже в Российской Федерации началась разработка проекта Закона о национально-культурной автономии. Закон этот был принят в июне 1996 г.

Но властям РТ проблема сохранения татар не интересует. Это видно по их нац. политике. Им нужна власть на конкретном куске земли, из которой можно качать доллары в свои карманы. И плевать ей на проблемы татар в стране. Для них это просто объект спекуляции и шантажа. В лучшем случае построили мечеть - и до свиданья. Даже Шаймиев постоянно говорил, что РТ - это не национальное татарское государство, а многонациональное. Автономия прекратит эту эксплуатацию народов РТ, поэтому чиновники татарские категорически против автономии.

В России в русских регионах есть татарские районы, которые живут гораздо богаче, чем татары в РТ, и имеют все, что им необходимо в культурном отношении. Без всякого Шаймиева. Это примеры настоящей национально-культурной автономии, которую надо расширить до пределов России.

А выход из России не решит ни одну проблему. Куда Вы денете русских с их требованиями? И полного перехода на татарский язык не состоится, ибо это разорвет культурные и экономические связи. Все равно сохранится друязычие с преобладанием русского языка. Пример - Беларусь, которая полностью независима политически, постоянно конфликтует с РФ, но при этом гос. языком фактически является русский язык, на котором вещает даже белорусское ТВ и проводятся все официальные государственные мероприятия.

Guest, 15.07.2017 в 08:53

Характеристика данная Яковлевым современному русскому фашизму точна и объективна. Страшно,то что в России нет гражданского общества,думающего о своем будущем и будущем своим детей. Когда задумаются может быть поздно.Поздно в том плане,что очищение потребует больших жертв.

Guest, 15.07.2017 в 09:49

Либералы, исполняющие волю олигархов и ОПГ, борющиеся за власть в РФ, создали для себя ее мифический ужасный образ и сами же якобы борются с ним. При этом, называя Россию фашистской, не терпят от "фашистов" никаких неудобств, свободно вещают в СМИ, сидят в Президентском Совете по правам человека, в разных органах власти и в корпорациях и т.д. Ведь если Россия _"фашистская" страна , они должны все сидеть не на теплых местах около Президента, а в концлагерях. Но мы что-то этого не наблюдаем.
Начет гражданского общества - верно. Его пока нет, Но его и не может быть пока по объективным причинам. На это должны уйти десятки лет. В Европе на это ушли сотни лет. Народ пока пытается выжить в одиночку.

Guest, 15.07.2017 в 14:39

Разговоры о национально-культурной автономии для народов России,в сегодняшних неоимперских реалиях,это блеф.Как сегодня блеф,что Россия федеративное государство.История развития государств,имеющих многонациональную составляющую,показала,что многонациональные государства стабильны только в форме истинной федерации.По другому их существование возможно только в форме империи,где народы соединены грубой силой и удерживаются в пределах империи против их воли.Таков был Советский Союз,такова сейчас Россия. И любому ясно,что если сейчас при действующей Конституции,провозглашающей федеративные принципы построения государства,но не выполняемые самим государством,принять концепцию нац.-культурной автономии для народов,то они потеряют даже те мизерные,во многом декоративные права.

Guest, 15.07.2017 в 17:50

Татарстан невозможно отделить по причине анклавности внутри большой России и по причине большого, практически больше 60 процентов инородного нетатарского населения.
Начинайте войну, татары, удаляйте лишних иных с территории, а потом, возможно, если от вас останутся "рожки да ножки" стройте свое национальное государство.

Россия - не многонациональное государство по факту численности русского народа в 120 миллионов человек, даже если многонациональность прописана в конституции РФ.

Поэтому не надо пугать большой кровью русских. О себе подумайте.
Ситуация с татарами предрешена косностью мышления псевдолидеров нацдвижения, видящих только территориальный способ развития нации.

Guest, 15.07.2017 в 19:30

Guest, 15.07.2017 в 14:39
Разговоры о национально-культурной автономии для народов России,в сегодняшних неоимперских реалиях,это блеф.Как сегодня блеф,что Россия федеративное государство.История развития государств,имеющих многонациональную составляющую,показала,что многонациональные государства стабильны только в форме истинной федерации.
================================================
А в каком федеративном государстве Вы видели национальные республики с суверенитетом и конституцией? Это Германия, США или какая либо другая федерация? США, например,это федерация по территориальному признаку. Где там Мексиканская республика, республика Навахо, Негритянская республика и т.д.?

Guest, 15.07.2017 в 19:33

Русские как народ,деградируют стремительно.Осталось еще немного каких то привычек от старой жизни,паска,масленица,рождество.Но все это сдается под напором глобализации,Хеллоуин,день святого Валентина и др. уже более известны русской молодежи. А нарастающая наркомания и алкоголизация все довершат.Русские постепенно превращаются в нечто аморфное,скрепляемое только государственной машиной.Государство путем обмана и активной пропаганды пытается убедить русских в какой-то исключительности их по сравнению с другими народами,но в то же время напрочь подавляет волю человека снизу,лишает его право выбора чего-либо на той территории где он проживает. А говорить государству,что ты лучше других,но в реальной жизни ничем не подкреплять эту исключительность,т.к.тогда придется отгородиться от других народов какими-то законами,принижающими их официально,как это было в царской России,то даже кремлевские шовинисты понимают,что тем самым поставят сами препятствие для ассимиляции этих народов вкупе с многими другими проблемами.
Но неофициальное возвышение русских,без реальных прав для них,формирует у русских комплекс недовольства своим реальным положением.
Так что моментов тут много в первую очередь для самих русских. Но возрождения русской нации при таком положении дел,точно не предвидется,положение государственного раба,вот самое удобное состояние русских для государства.

Guest, 15.07.2017 в 20:24

По моему, наоборот, все говорят, что русские плохие и виноваты во всем. То в Сирию влезли без разрешения США, то Польшу не так освободили, то бомбу на Хиросиму сбросили, то не не того президентом США избрали, то всех угнетают, то история у них плохая, то все алкаши и манкурты, то радио не так изобрели, то Ломоносов - дурак и т.д. Только это целыми днями и слышишь. Если бы это говорили про другие народы, то был бы всемирный гвалт. А русские ничего, терпят, и сами считают себя виноватыми. Сколько грязи только на этом сайте на русских вылито! И тем не менее требуют от них, чтобы они старались для тех, кто поливает их грязью! Говорят, что государство поддерживает русских во всем. Как бы не так!" Сколько русских сидит за то, что не позволяют оплевывать себя! А раз русские плохие и неспособные, то и не надо ничего с них спрашивать. У татар есть выдающиеся лидеры, герои КПСС и Единой России, вот с них и спрашивайте. А русские будут тихо сидеть у себя на даче и попивать сладку водочку и закусывать блинами и заниматься только и исключительно своими проблемами. Большинство русских так и делает. Зачем корячиться за других, если тебе за это спасибо никто не скажет!

Guest, 15.07.2017 в 20:37

В России в русских регионах есть татарские районы, которые живут гораздо богаче, чем татары в РТ, и имеют все, что им необходимо в культурном отношении. Без всякого Шаймиева. Это примеры настоящей национально-культурной автономии, которую надо расширить до пределов России.______________

конкретно и где ! смех

Guest, 15.07.2017 в 21:07

Например Средняя Юрюзань в Пензенской области, в которой есть аж 14 мечетей, в том числе соборная.
Есть и другие, мишарские весьма богатые поселки.

Guest, 15.07.2017 в 21:29

Пардон, не 14, а 11 мечетей!

Guest, 15.07.2017 в 23:55

Guest, 15.07.2017 в 19:30
А в каком федеративном государстве Вы видели национальные республики с суверенитетом и конституцией?
========================
Это правильный вопрос. Что касается России, то это никакая не федерация, а обычная империя, слегка замаскированная под федерацию. В федеративностьРоссии ни один умственно полноценный человек не может поверить, поэтому российские политологи рассуждают о "спящей" федеративности в России, хотя правильнее было бы говорить об фиктивной федеративности. Это типично для лживой России - говорить одно, думать другое, а делать третье.

Guest, 16.07.2017 в 01:25

...Но неофициальное возвышение русских,без реальных прав для них,формирует у русских комплекс недовольства своим реальным положением.
Так что моментов тут много в первую очередь для самих русских. Но возрождения русской нации при таком положении дел,точно не предвидется,положение государственного раба,вот самое удобное состояние русских для государства...

____________

Чтобы Россия стала настоящей федерацией, а не просто игрушечной или показной федерацией, надо внедрить Конституцию академика Андрея Сахарова!
Тогда все народы, в том числе и русский народ, будут иметь свою национальную республику-государство, которое будет центром, очагом сохранения и развития своего народа!
И тогда уже не будет этой глупой и бесчеловечной насильственной русификации, христианизации, и превращения нерусских народов в навоз для развития и процветания русского народа и русской империи!
Сахаров был очень мудрым и дальновидным человеком, он понимал, что только Равноправие народов страны и только Равные возможности народов приведут к стабильности в обществе, полноценному развитию всех народов и развитию страны в целом!

Guest, 16.07.2017 в 01:55

Изображение
Изображение
Изображение


http://repin.info/nacionalnyy-otvet/tatarstan-gotovitsya-otdelitsya-ot-rossii

Guest, 16.07.2017 в 05:55

Статья тенденциозная! Уже набор слов "ошалевшая", "толпа" и прочие фобские выражения подтверждают это.
Я там была и ложь, ложь и еще раз ложь вы несете.

Guest, 16.07.2017 в 07:01

Николай 1 стремился к унификации . Его идеал - страна БОЛЬШАЯ КАЗАРМА ! Загнать всех туда и править.
Нынешняя политика москвы омерзительна во всех отношениях: попытка дестабилизировать ситуацию в Татарстане ( провокация с финансами Тат.фонд банка и
других банков), а далее - наступление по всему фронту - язык, образование, экономику. А теперь договор, унизительная ситуация: и мягкое обращение по поводу договора, сама просьба сохранения названия руководителя республики - унизительно! Какая то совсем со стороны Гос. Совета не государственная политика - просьба, унижение. Как же так есть документы, регулирующие отношения. Выходит до 2020 г. помиловали и оставили название Президент. А разве президент рф принимал решение по поводу названия - а где же тогда народ РТ, его волеизъявление. Решили в игрушки поиграть с Народом - вот вам демократия, вот вам запад без железного занавеса, берите столько суверенитета сколько хотите. Национальный вопрос в Рос. не решен и политика москвы не улучшит микроклимат в межнациональных отношениях даже в республике. Что удивительно, никогда не видела такого злорадства по поводу Договора как из уст фобских политологов, так и в комментариях. Если так ненавистна республика оставьте ее. Не стыдно грабить ее и навязывать русский язык и христианство. Где же здесь толерантность. Или она знакома лишь только нашим, татарстанским жителям и политикам. Стыдно должно быть москве, РПЦ и ГД.

Guest, 16.07.2017 в 08:50

А почему должно быть стыдно Москве? Москва, как утверждают авторитетные татарские историки, была создана ЗО, Иван 4 был татарином, туда переселилась вся татарская элита и т.д. Все русские деятели культуры имеют татарские корни. Как утверждает Ахметов, в Москве живет только 35% русских. Так что Татарстан грабят не русские, а 65% понаехавших, которые в своей основе являются мусульмане. Но все валят на русских. Вы грабите сами себя! Пора сознаться в этом!
А Татфондбанк разорило местное правительство. И еще не один банк разорит. Так же, как и промышленность. Все себе клан Шаймиева присвоит.

Простой народ не поддержит сепаратистские устремления татарской аульной "элиты". Все уже давно все поняли и второго референдума не будет.
Мы, русские и татары, не допустим превращения РТ придаток Саудовской Аравии и Исламского государства!

Guest, 16.07.2017 в 08:59

Guest, 16.07.2017 в 01:25
____________

Чтобы Россия стала настоящей федерацией, а не просто игрушечной или показной федерацией, надо внедрить Конституцию академика Андрея Сахарова!
Тогда все народы, в том числе и русский народ, будут иметь свою национальную республику-государство, которое будет центром, очагом сохранения и развития своего народа!
================================================
В начале 90-х годов серьезно обсуждался вопрос о создании Русской республики. Но Шаймиев и руководители других республик выступили категорически против этого. И все разговоры об этом сразу прекратились. Вы талдычите о создании Русской республики, а Ваши лидеры против. Почему они отказывают русским в праве иметь свою республику наперекор Вашему мнению? Объясните.

Guest, 16.07.2017 в 09:06

Guest, 15.07.2017 в 23:55
Guest, 15.07.2017 в 19:30
А в каком федеративном государстве Вы видели национальные республики с суверенитетом и конституцией?
========================
Это правильный вопрос. Что касается России, то это никакая не федерация, а обычная империя, слегка замаскированная под федерацию. В федеративностьРоссии ни один умственно полноценный человек не может поверить, поэтому российские политологи рассуждают о "спящей" федеративности в России, хотя правильнее было бы говорить об фиктивной федеративности. Это типично для лживой России - говорить одно, думать другое, а делать третье.
================================================
Обычный трюк средневекового националиста. Вместо прямого ответа на прямой вопрос пространные рассуждения ни о чем. Значит, нет такой страны в мире, где есть национальные республики. РФ - уродливое исключение. И это надо исправлять и перенимать европейский опыт, который исключает любой сепаратизм. И даже вводит за это санкции.

Guest, 16.07.2017 в 10:08

В начале 90-х годов серьезно обсуждался вопрос о создании Русской республики. Но Шаймиев и руководители других республик выступили категорически против этого. И все разговоры об этом сразу прекратились. Вы талдычите о создании Русской республики, а Ваши лидеры против. Почему они отказывают русским в праве иметь свою республику наперекор Вашему мнению? Объясните.
===================================
Я объясняю это тем, что главное оружие русского нациста - ложь и провокация. Где и когда Шаймиев выступал против создания Русской республики? Когда лидеры Татарстана выступали против Русской республики? Да создавайте на здоровье, только не пытайтесь превратить все нерусские республики и края в русские колонии.

Guest, 16.07.2017 в 10:22

Это Вы так думаете. А Шаймиев и его олигархи думают иначе. Если будет создана русская республика, то будет создана новая русская элита, которая будет защищать себя, свой народ и свои ресурсы от других элит. Поскольку это будет самая мощная элита, она отодвинет все другие элиты от кормушки. И для нее перестанут быть важными нац. проблемы других народов. Русские уже не будут обязаны ублажать другие народы. Таким образом, для нац. республик доступ к значительной части ресурсов России будет ограничен. Поэтому Шаймиев и был против Русской республики. По этому поводу он неоднократно давал интервью.

Guest, 16.07.2017 в 11:35

Guest, 16.07.2017 в 10:22
Шаймиев и его олигархи думают иначе. Если будет создана русская республика, то будет создана новая русская элита, которая будет защищать себя, свой народ и свои ресурсы от других элит.
=================================
Из сказанного вами со всей очевидностью следует, что русские - это нация рабов. Понятно, что татарам очень трудно противостоять 120 миллионам русских с их вооруженной до зубов армией. А что до русских, то это просто рабы, если 120 миллионов человек заткнулись после того, как Шаймиев запретил им создавать русскую республику, хотя Шаймиев никак им не мог помешать в этом.

Guest, 16.07.2017 в 11:41

А кто такой Шаймиев для русского народа? Можно подумать он что то сказал и русские это исполняют.Ври да не завирайся,как вы русские сами говорите.Русская республика,в первую очередь,представляет опасность для ваших правителей,который считают вас недостойными свободы и элементарных прав человека присущих любому демократическому государству.
Шаймиев против русской республики,большего вранья никто не слышал. Вообще этот шовинист или манкурт,редкостный врун и провокатор.Все его домыслы,никогда ничем не могут быть подтверждены,он врет и все тут.

Кунак, 16.07.2017 в 11:46

Guest, 16.07.2017 в 08:59

"И это надо исправлять и перенимать европейский опыт, который исключает любой сепаратизм"
-----------------------------------------
Давайте исправлять и перенимать европейский и неевропейский опыт.
Например швейцарский, равноправие всех кантонов, их языков с границами. В Англии права Шотландии,в Испании права Каталонии, в Канаде права Квебека(налоги в казну 30-33%). Если затронута Германия, то права федеративных земель, несравнимы с правами псевдо республик в РФ подвегнутыми насильственным дискриминационным законам №309 ЕГЭ только на русском. Давайте, ратифицируйте положение Европейской хартии о защите и развитии национальных языков малых народов. Оставьте право распоряжаться своими недрами на территориях народов ограниченных административными границами. Покончить с ущемлением в национальных СМИ программы по теле и радио вещанию только развлекуха, и ничего про политику, разве что повтора того, озвученного в гос сми.

Guest, 16.07.2017 в 14:11

Сравнение некорректно. Канада образовалась путем покорения индейских племен. И деление Канады на провинции никак не связано с удовлетворением прав коренных народов, а для удобства завоевателей - анличан и французов.
Швейцария образовалась совсем другим способом, чем Россмя. В Германии существуют некоторые права нац. меньшинств, но не для всех, в основном для датчан и сербов. Никаких.нвц образований там нет.

Guest, 16.07.2017 в 14:31

Guest, 16.07.2017 в 14:11
Швейцария образовалась совсем другим способом, чем Россмя. В Германии существуют некоторые права нац. меньшинств, но не для всех, в основном для датчан и сербов. Никаких.нвц образований там нет.
=========================================
Ну если в Германии нет национальных республик, так зачем русским в России своя русская республика?! Русские вполне могут обойтись без своей республики, как датчане и сорбы(не сербы!) в Германии.

Guest, 16.07.2017 в 14:41

А она нам и не нужна. Разве кто-то ее просил? Это тут один комментатор постоянно нам ее навязывает.

Guest, 16.07.2017 в 15:08

А Татфондбанк разорило местное правительство. И еще не один банк разорит. Так же, как и промышленность. Все себе клан Шаймиева присвоит._--------------
Ну и занесло тебя . Ты болен ? Или после шумного застолья ?

Guest, 16.07.2017 в 15:34

ТФБ был карманным банком татарской элиты, который слишком часто финансировал по приказу сверху без обеспечения. Деньги шли на что угодно, вплоть до личных расходов верхушки. Разумеется, такое долго продолжаться не могло. И когда финпоток госсредств уменьшился, закрывать кассовые разрывы стало нечем. На этом ТФБ и сгорел.

Кунак, 16.07.2017 в 16:59

Guest, 16.07.2017 в 14:11
Сравнение некорректно. Канада образовалась путем покорения индейских племен. И деление Канады на провинции никак не связано с удовлетворением прав коренных народов, а для удобства завоевателей - анличан и французов.
Швейцария образовалась совсем другим способом, чем Россмя. В Германии существуют некоторые права нац. меньшинств, но не для всех, в основном для датчан и сербов. Никаких.нвц образований там нет.
------------------------------
В Германии нац меньшинства как цыгане, сарбы, датчане по своей численности не тянут на какие-то территориально национальные образования с административными границами, даже для сарбов как коренного славянского населения Германии
Швейцария образовалась не так ка Россия, без моря крови, и не насильственным путём присоединения и христианизацией. Что-то не объяснено оппонирующими комментаторами на счет положения Европейской Хартии о защите национальных языков и их развития. Где ратификация? Всё остановилось только подписью со стороны России. Мол мы Раша согласны со всеми пунктами, подумаем, это потом. Так, чтобы пока отстали от нас.Хитро. Народ сам вправе на выбор графики письма, полноценную школу,разработку программ школьного образования, составления учебников и дальнейшее развитие в профессиональных средних и высших учебных заведениях на своих языках, разумеется с включением некоторых дисциплин а русском, английском, по запросам освоения других распространенных языков Мира.
Топонимика. Не препятствовать возврату народами исторических названий с отменой, силком утвержденных революционных,парт коммунистических, руссифицированных, природно технических названий.
На Востоке РТ имеется татарский аул Конь, по смыслу не совподающий с татарским названием Кун, что в переводе на русский будит выделанная кожа. Видимо название нац. пункта произошло от мастеров кожевников, а конь и есть конь. Сравнятся возможностью нерусям с русскими надо отменить приказы №309 ЕГЭ только на русском. Все неравенства не перечислишь.

Guest, 16.07.2017 в 18:48

К России
Живи и жить давай другим,
Но только не на счет другого;
Всегда доволен будь своим,
Не трогай ничего чужого:
Вот правило, стезя прямая
Для счастья каждого и всех.
M.Державин ( Казанец по рождению)

Guest, 16.07.2017 в 18:50

Проблем, конечно, много. Но, например, в СССР для многих народов, никогда не имевших письменности, русскими созданы алфавиты, на которых они пишут свои романы. А где романы на языках индейцев или сербов Германии?

Guest, 16.07.2017 в 20:23

в СССР для многих народов, никогда не имевших письменности, русскими созданы алфавиты, на которых они пишут свои романы.
==================================
Как всегда, ванятка сочиняет от души. На каком из языков, для которых в советский период была создана письменность, кстати, не всегда русскими, пишутся романы? Ванятка может привести пример хотя бы одного такого романа?

Guest, 16.07.2017 в 20:32

"И это надо исправлять и перенимать европейский опыт, который исключает любой сепаратизм"
=========================================
Как всегда, ванятка брешет и вешает лапшу на уши, считая всех за таких же невежд, как и он сам. Европейский опыт никак не исключает любого сепаратизма, Каталония вполне открыто стремится к независимости и никто не арестовывает каталонских депутатов и не сажает в тюрьмы каталонской независимости. То же самое с Шотландией и рядом других регионов, стремящихся к независимости. В Италии движение "Лига Севера" представлено в парламенте и никто не сажает ее лидеров за лозунги отделения Северной Италии и создание независимого государства Падания. И т.д. и т.п.

Кунак, 16.07.2017 в 20:46

Guest, 16.07.2017 в 18:50
Проблем, конечно, много. Но, например, в СССР для многих народов, никогда не имевших письменности, русскими созданы алфавиты, на которых они пишут свои романы. А где романы на языках индейцев или сербов Германии?
---------------------------
Медленно ползет телега с алфавитом бесписьменных языков. В Дагестане есть небольшие народности, даже порядка з-5 тыс представляющие 1-2-3 аула. Несколько лет назад, уже в нынешнем веке некоторые народности обрели письменность.Составили сами, официально. Всё подтверждено, практически апробировано фонетически и письменно.
Индейцев Америки истребили англосаксы и испанцы с португальцами. В Мексике остатки индейев имеют свои национальные школы с преподаванием на своем с испанским как предмет. О законе № 309 и ЕГЭ только на испанском я не знаю. Это такое может быть только в Раше. Про написания о романах я не знаю. Дали письменность народам Севера, но дали и перенесенные
европейские заболевания, русское пьянство, ограбление, обман. За пушнину платили огненной водой(водка, спирт). Популяция сибирских народов идет на убыль. Некоторые народы полностью исчезли. Например в одной из деревень народа Севера по анализу заболевания 80% алкоголизм, чуть ниже туберкулёз. Письменные произведения сарбов в Германии есть. Проживают в 4-х деревнях, и из 4-х деревень никак не составить национально автономное территориальное образование. Стихи поэта сарбов я слушал по телевизору лет 10 назад.

Guest, 16.07.2017 в 20:46

В России тоже никто не сажает лидеров. Наоборот, даже награждают орденами и дают званием Героя. Отсижывает мелкая сошка.

Guest, 16.07.2017 в 20:47


Путинский фашизм – комментарии, дополнения, вопросы
Александр Немец: злобная задница-с-ушами – идеал путинской системы
update: 16-07-2017 (01:25)

Прочел великолепную статью Игоря Яковенко "Три фашиста, три веселых друга". "Путинизм – это не теория, а система "понятий", и все-таки его можно назвать постмодернистским фашизмом". Правильно, согласен.

"По отношению к внешнему миру это тройка: Имперство – Милитаризм – Национализм. Это базовые ценности путинского фашизма." Тоже правильно.

"По способу мышления и изложения мыслей тройка "понятий" путинского фашизма выглядит так: Иррационализм – Эклектика – Традиционализм." Снова правильно.

"Свое место по отношению к другим ценностным системам путинский фашизм определяет с помощью тройки: Антизападничество – Антигуманизм – Антилиберализм." Совершенно верно.

Я бы хотел немножко дополнить. Путинский фашизм (ниже ПФ) – это, сверх перечисленного выше:

– Полный отказ от моральных императивов, то есть твердых моральных ценностей. (Простите, Иммануил Кант, что хоть краешком затянул Вас в такую поганую компанию.) "Хорошо все что удается" – вот лозунг уголовников-путинистов.

– Сведение стоимости человеческой жизни практически к нулю. (Кажется, нет необходимости объяснять и доказывать.)

– Агрессивное невежество. По сути, злобная задница-с-ушами – идеал путинской системы.

Эти дополнительные формулы – вполне соответствующие реальной практике путинского режима – прямо или косвенно вытекают их "списка понятий", изложенного Игорем Яковенко.

У меня появились вопросы, которые хотелось бы обсудить с друзьями-читателями:

1) Как получилось, что бредовая система "понятий" ПФ оказалась настолько популярной внутри РФ, да и кое-где вне РФ?

Ведь эти понятия сейчас разделяют и готовы их отстаивать (по крайней мене на словах) порядка 85% населения РФ! Хуже того – путинизм стал весьма популярным среди русскоязычной диаспоры в США (точно знаю) и Германии (согласно информации из Интернета). В отношении этнических русских вопросов нет – все ясно. Но ведь и среди русскоязычных евреев тоже оказалось много путинистов. Очень скверный сюрприз!

2) Как получилось, что Украина сумела выскочить из "путинской ямы" и не хочет туда возвращаться?

Согласно последним опросам, проведенным в Украине вне оккупированных Крыма и Лугандона, 66,4% граждан Украины поддерживают вступление страны в Евросоюз, а за вступление в НАТО проголосовали бы 55,9% граждан. То есть "Дорогу в Европу и вообще на Запад" твердо выбрали примерно 60% украинцев, находящихся вне контроля Путина и Ко. А доля тех кто всерьез хотел бы вернуться в "путинскую яму" (согласно другим недавним опросам) составляет не больше 10-12%.

Характерно, что на конец 2013 года, в самом начале "Больших Событий", доля желающих двигаться в Европу и на Запад среди украинцев едва достигала 30%; доля же желающих оставаться в "путинской яме", составляла (насколько я помню) 35-40%. Несмотря на все военные и экономические испытания украинцев (а может быть благодаря им), ПФ потерпел на Украине сокрушительное военное и, что очень важно, идеологическое поражение.

3) Как насчет Беларуси? Находится ли она внутри системы ПФ, или только ждет толчка, чтобы, подобно Украине, с помощью ЕС и НАТО, вырваться из "путинской ямы"?

4) Что нужно предпринять для ликвидации идеологического и прочего влияния системы ПФ вне России – в Германии, других странах Европы, США, Канаде?

Друзья-читатели, жду ваших ответов и предложений.

Александр Немец

Guest, 17.07.2017 в 00:39

Guest, 16.07.2017 в 20:47

Путинский фашизм – комментарии, дополнения, вопросы
Александр Немец: злобная задница-с-ушами – идеал путинской системы
update: 16-07-2017 (01:25)
================================================бР
Бред завистливого чаеэка. Сам хотел бы стать Путным, да не берут.

Guest, 17.07.2017 в 00:40

Guest, 16.07.2017 в 20:46
В России тоже никто не сажает лидеров ( сепаратистов ). Наоборот, даже награждают орденами и дают званием Героя.
==========================
Как я всегда говорил, ложь и провокация - главное оружие русского нациста. В России все лидеры чеченского сепаратизма, начиная с Дудаева, физически уничтожены, убиты без суда и следствия, а награждают званием Героя России разных чеченских власовых. Ну, тем хуже для России, если она поощряет разных предателей своих народов. Как показывает исторический опыт, империи, опирающиеся на прогнивших людей, всегда недолговечны.

Guest, 17.07.2017 в 04:04

Договорное отступление: чем Казань заплатит за банковский кризис

После краха Татфондбанка федеральный центр, скорее всего, постарается сузить особые полномочия Татарстана, которые республика закрепила за собой по договору 2007 года
Еще совсем недавно Татарстан считался образцом стабильности. После краха Татфондбанка (ТФБ) ситуация принципиально изменилась. В Татарстане прошли протесты вкладчиков. Отправлены в отставку премьер-министр республики (он же глава совета директоров обанкротившегося банка) и руководитель управления ЦБ по Татарстану. По обвинению в мошенничестве арестован Роберт Мусин — совладелец Татфондбанка, видный представитель республиканской элиты, бывший министр финансов (в правительстве нынешнего президента Рустама Минниханова). Причем произошло все это в год, когда истекает срок действия договора между Российской Федерацией и Татарстаном — единственного подобного соглашения, которое было перезаключено в 2000-е годы, когда унитаристские тенденции окончательно возобладали над федералистскими.

Слабость республиканской элиты

Интересно, что кризис ТФБ информированные источники частично связывали с ситуацией в другом проблемном банке — «Пересвет», крупный пакет акций которого до санации принадлежал Русской православной церкви. ТФБ держал облигации «Пересвета» примерно на 5 млрд руб. — это 15% от своего капитала. Надежды ТФБ на санацию были связаны с тем, что «Пересвет» было решено спасти, а лоббистский ресурс Минниханова считался сопоставимым с возможностями патриарха Кирилла. Однако выяснилось, что это не так — федеральные власти были готовы спасать ТФБ только на очень жестких условиях, когда финансовую ответственность за санацию должна была взять на себя татарстанская элита. Договориться не удалось — более того, дыра в капитале ТФБ оказалась существенно большей, чем первоначально предполагалось, что и стало основанием для ареста Мусина.

Кстати, в прессе промелькнула информация, что Мусину неофициально советовали покинуть страну, но он отказался — вполне возможно, считая, что ситуацию удастся «разрулить». Однако этого не произошло. Влияния татарстанской элиты — а ее лидером кроме Минниханова является и «отец-основатель» современного Татарстана Минтимер Шаймиев — оказалось недостаточно для того, чтобы повлиять на позицию центра. Эта история подтвердила правильность хорошо известной истины — единственным региональным лидером, которому позволено существенно больше, чем другим, является Рамзан Кадыров — за счет его особых отношений с Кремлем. Остальные местные лидеры являются «государевыми людьми», встроенными в жесткую вертикаль власти.

Протест доноров

Крах ТФБ еще более ослабляет позиции Минниханова во взаимоотношениях с федеральным центром. В течение последнего года президент Татарстана выступал с острой критикой новой бюджетной политики правительства, предусматривающей дальнейшую налоговую централизацию. Разумеется, он действовал в рамках современной российской политкорректности — не называл имен, а говорил о проблемах с разной степенью резкости.

В мае 2016 года в Совете Федерации Минниханов заявил, что за последние три года на территории республики было собрано свыше 700 млрд руб., при этом в консолидированный бюджет Татарстана из них попало всего лишь от 23 до 30%. И это при том что существует законодательная норма о паритетном распределении налоговых доходов между федеральным бюджетом и бюджетами субъектов. Однако сейчас пропорции меняются не в пользу республики.

Добиться изменения ситуации в пользу регионов татарстанскому лидеру не удалось, и на декабрьской сессии Госсовета республики Минниханов перешел от прежней дипломатичной лексики к куда более жесткой: «В одностороннем порядке принимаются решения на федеральном уровне. Никаких согласований! Плюс есть еще попытка изменить соотношение по софинансированию. Те, кто хорошо работает, вообще не должны получать федеральных субсидий. Это вообще глупости! Куда страна идет? Мы же федеративное государство». Действительно, по ряду подсчетов республика в последнее время потеряла более 8 млрд руб.

13 января нынешнего года на Гайдаровском форуме Минниханов вновь подверг критике эти действия «федералов». Однако позиция центра остается жесткой — «федералы» выступают в роли силы, перераспределяющей ресурсы от «богатых» регионов к «бедным». Таким образом поддерживается политическая стабильность, а центр остается ключевым игроком как в политике, так и в экономике, от которого зависят все остальные.

Минниханов активно продвигал интересы «богатых» регионов, заручаясь их симпатиями (в частности, на Гайдаровском форуме с весьма критичными заявлениями выступал и калужский губернатор Анатолий Артамонов). Однако никто в центре не собирается возвращаться во вторую половину 1990-х годов, когда «богатые» регионы пытались диктовать свою волю и даже создали собственный политический проект, претендовавший на власть — блок «Отечество — Вся Россия», в формировании которого принимал активное участие и Шаймиев. Потом регионалам удалось договориться с усилившимся Кремлем, но осадок остался.

Теперь же Минниханову будет не до критики в адрес правительства — ему надо решать совсем другие проблемы. Причем в условиях, когда денег у республики больше не станет.


Судьба договора

В связи с нынешней татарстанской турбулентностью возникает вопрос о судьбе договора о разграничении полномочий, срок действия которого истекает в июле (нынешний договор был подписан 26 июня 2007 года и утвержден федеральным законом 24 июля того же года). В принципе есть три варианта действий. Первый, самый простой, — пролонгировать действующий договор. Второй, самый резкий, — прекратить договорные отношения, ликвидировав само понятие «асимметричной федерации» (при котором у одних субъектов могут быть более широкие законодательные полномочия, чем у других). Третий, самый сложный, — заключить новый договор, в котором прописать сужение прерогатив республики.

«Резкий» вариант может понравиться сторонникам унитаристских тенденций в федеральном центре. Однако он способен обидеть не только элиту, но и значительную часть татарстанского общества, которое привыкло к «необычности» своей республики. В условиях приближения президентских выборов такой ход выглядел бы весьма рискованным.

До скандала с банкротством ТФБ наиболее вероятным выглядел вариант с тихой пролонгацией соглашения. Тем более что договор 2007 года существенно отличается от предыдущего аналогичного документа, подписанного в 1994 году и больше напоминавшего межгосударственное соглашение. В нынешнем договоре нет, например, положения о том, что Татарстан имеет суверенитет и собственное гражданство. А само наличие договора, как уже упоминалось выше, никак не помешало федеральному правительству заняться перераспределением доходов, вызвавшим столь сильное неприятие со стороны Минниханова.

Сейчас же не исключен вариант внесения в текст договора изменений — хотя времени для этого осталось не очень много. Например, они могут касаться права республики налаживать экономические связи с иностранными государствами, присоединяться к международным организациям, а также заключать внешнеэкономические соглашения (хотя и по согласованию с МИД России). Эти вопросы были, пожалуй, самыми спорными при обсуждении проекта договора в 2007 году, но Татарстану, пожертвовавшему тогда рядом других позиций, удалось тогда настоять на своем.

А может быть реализован и более простой (и менее болезненный для Казани) вариант. Соглашение пролонгируют, но подпишет его со стороны Татарстана не президент Минниханов, а глава республики Минниханов. Все остальные республики (не исключая и Чечню) уже переименовали своих «первых лиц» в соответствии с пожеланием федерального центра — о том, что президент в России должен быть только один. В Татарстане же это положение мягко проигнорировали, хотя оно было закреплено федеральным законом. В Москве не стали поднимать шум, не желая ссориться с влиятельной республикой, но сейчас может настать подходящий момент, чтобы решить эту проблему.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/politics/07/04/2017/58e795f89a7947565630b365?from=materials_on_subject

Guest, 17.07.2017 в 06:32

подпишет его со стороны Татарстана не президент Минниханов, а глава республики Минниханов. Все остальные республики (не исключая и Чечню) уже переименовали своих «первых лиц» в соответствии с пожеланием федерального центра — о том, что президент в России должен быть только один.__________________

А почему тогда не искореняют названия президентов компаний. Должен быть один ! А вообще, глупость и нелепость! Народ РТ выбрал Президента, а уж там по поводу других кадыровых и других представителей бывших республик - дело личное!
Народ РТ за ПРЕЗИДЕНТА МИННИХАНОВА. Мы видим и знаем, что этот ПРЕЗИДЕНТ на своем месте. Уважаемые политики рф соблюдайте права народа РТ. Что касается истории с ТАТфонбанком - россия постаралась, а по-другому рука москвы.

Guest, 18.07.2017 в 01:36

Надо пролонгировать договор и подписать его должен Президент Миннеханов, а не какой-то там глава. Федерация должна быть асимметричной - это нормальное явление, т.к. надо учитывать специфику, историю разных регионов!
Татарстан имеет богатую историю собственных процветающих государств, древнюю цивилизацию, поэтому нельзя все регионы тупо подгонять под одну гребенку и заставлять всех ходить строем!
Надо уважать выбор народа Татарстана, если Россия считает себя демократическим государством! А народ Татарстана проголосовал за договорные отношения с Россией и выбрал Президента Миннеханова, а не главу! Нам не нужен глава!
Слово Президент нормально звучит и соответствует современным реалиям! А глава - для Татарстана это как-то несерьезно совсем.

Guest, 18.07.2017 в 05:37

С Украины пишут:

Станет ли Татарстан катализатором сепаратизма в России?

16.07.2017

Ровно через 10 дней, 24 июля , завершается срок действия весьма интересного, но мало известного не то, что в Украине, а даже и в России (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором), договора «О разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и Республики Татарстан». Благодаря этому договору Татарстан на протяжении последних десяти лет, вполне законно, был исключительной республикой в составе РФ, имеющей как свою конституцию, так и президента.

Начиная с 24 июля , Татарстан более не будет исключительным субъектом федерации, а погрузится в серую и однообразную массу высокодуховного бытия. Или нет? Или взыграет историческая память, и граждане Татарстана вспомнят о том, что в 1992-м году они отдали предпочтение независимости?

Сегодня ряд российских политологов и политических деятелей как республики, так и федерации, говорят, что после 24 июля мало что изменится и опасаться чего-либо угрожающего конституционному строю РФ не стоит, однако…

Однако напомню, что в последнее время в Татарстане растет недовольство действиями центра. В частности, в конце прошлого года президент Татарстана Рустам Минниханов заявил о том, что бюджетная политика федеральных властей не устраивает граждан Татарстана. Подразумевал он методику спонсирования успешными регионами отстающих, вследствие чего Татарстан в 2017-м может не досчитать 8 млрд рублей.


А в начале этого года «Всетатарский общественный центр» (ВТОЦ) организовал акцию, посвященную введению в республике одного государственного языка — татарского! И не успел улечься шум вокруг столь экстремистской инициативы, как спецслужбы РФ отрапортовали о предотвращении теракта на авиационном заводе имени Горбунова, который планировали осуществить члены движения «Хизб ут-Тахрир».

Как бы там ни было, а на фоне заверений официальных лиц Татарстан демонстрирует весьма угрожающую активность в проявлении своих центробежных амбиций. И кто знает, а 24 июля может стать отсчётом для чего-то нового и необратимого на бескрайних просторах федерации.

«Злой одессит» специально для «Экономики от Пророка»

Напомню, вчера стало известно, что Кремль готов терпеть президента Татарстана только до 2020 года…



http://www.politoboz.net/stanet-li-tatarstan-katalizatorom-separatizma-v-rossii/

Guest, 18.07.2017 в 05:40

Татарский народ очень рад и готов плясать от счастья

[IMG=http://itd3.mycdn.me/image?id=835241733879&t=20&plc=WEB&tkn=*R8HVPju8yUZ_0QYMZjF9ffjut88]

Guest, 18.07.2017 в 05:41

Изображение

Guest, 18.07.2017 в 07:08

Вот оно !
Десять «работниц» федеральных органов законодательной и исполнительной власти с наибольшими доходами заработали в 2016 году около 220 млн руб.,

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/13/07/2017/596732e79a794758df9f0752?utm_source=smi2&utm_medium=smi2&utm_campaign=smi2
Вот о чем надо подумать !
Соломатина ( ед. рос.) - 56,2 млн. рубл.
Панина ( справедл. рос.) -16,5
Назарова - 15,7
Савицкая - 15,4
Руденко -10,5
Нарусова - 28.74
Матвиенко -22,86
Епифанова -24,53

Guest, 18.07.2017 в 07:45

Вот оно !
Вообще нигде и никогда не работавшая, зато ворочает миллиардами. Она одна за 2016 год поимела в десять раз больше, чем 10 самых крутых и устроенных во власти федеральных деятелей.

Вот в чем секрет: трудиться надо на региональном уровне в "договорной" республике, тогда появится шанс увеличить доход в 100 раз.

Изображение

Guest, 18.07.2017 в 09:18

А говорят об геноциде татар в России. Интересный геноцид. Геноцид наоборот. Говорят, что у татарского народа нет денег на культуру. Все отняли русские. А тут только у одной татарки целый состав денег! Сколько сотен (или тысяч!) татарских школ с образованием на татарском языке можно построить на аннексированные любимой женой любимого народом президента у татарского народа деньги?
Так что теперь вопли о том, что русские грабят татар, прекратятся.

Guest, 18.07.2017 в 09:49


Агония российского федерализма
Алексей Широпаев: Кремль додавливает даже ущербный и половинчатый федерализм 90-х
update: 18-07-2017 (08:33)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Говорят, кремль, видите ли, не хочет продлевать договор о разграничении полномочий с Татарстаном. Очень напоминает ситуацию, когда всевластный, самодержавный арендодатель-самодур разрывает соглашение и выбрасывает арендаторов на улицу. Вот точно так же на правовую "улицу", вернее, на "улицу" бесправия федеральный центр намеревается выкинуть целый субъект федерации, целую республику.

Налицо агония российского федерализма и торжество унитаризма. Кремль додавливает даже ущербный и половинчатый федерализм 90-х, его последние реликты. Татарстан, напомню – единственный субъект РФ, имеющий с кремлём отдельный договор. Очевидно, центр решил избавиться от этого неприятного прецедента, который слишком намозолил ему "светлые царские очи".

Но надо сказать, что дело в конечном счёте даже не в том, чтобы этот договор был продлён. И даже не в том, чтобы такие договоры с центром заключили все остальные субъекты федерации.

Настоящий федерализм начинается тогда, когда равноправные субъекты заключают договор между собой, а некий центр с чётко сформулированными и ограниченными полномочиями возникает уже постфактум. Именно так рождалась Швейцарская конфедерация. Именно так начинались Соединённые Штаты Америки.

Алексей Широпаев

Guest, 18.07.2017 в 10:16

Guest, 18.07.2017 в 07:08
Вот оно !
Десять «работниц» федеральных органов законодательной и исполнительной власти с наибольшими доходами заработали в 2016 году около 220 млн руб.,__________

Ну это те, кто народом назначен. Прозаседавшиеся!

Guest, 18.07.2017 в 10:54

А одна жена Минниханова, всенародного регионального избранника, заработала во много раз больше, чем десять федеральных "работниц". Это говорит о гораздо большей работоспособности татарских женщин по сравнению с русскими.

Guest, 18.07.2017 в 10:59

Федеральные работницы нищие по сравнению с женой Минниханова! Что они могут! Она их всех скупит оптом и отошлет в свой домик в ОАЭ в качестве прислуги!

Guest, 18.07.2017 в 14:05

Guest, 18.07.2017 в 09:18
говорят об геноцид русских в России. Интересный геноцид. Геноцид наоборот. Говорят, что у русского народа нет денег на культуру. Все отняли нерусские. А тут только у одной простой русской женщины Васильевой, начальника департамента имущественных отношений Министерства обороны России, члена совета директоров ОАО «Оборонсервис» целый состав денег! Сколько сотен (или тысяч!) русских школ с прекрасным образованием на русском или еще каком-то языке можно построить на эти бешеные деньги!

Guest, 18.07.2017 в 15:34

Guest, 18.07.2017 в 10:54
А одна жена Минниханова, всенародного регионального избранника, заработала во много раз больше, чем десять федеральных "работниц". Это говорит о гораздо большей работоспособности татарских женщин по сравнению с русскими._________________
Да оставь ты жену Минниханова, ПОДУМАЙ СКОЛЬКО У ДУМЦЕВ ЛЮБОВНИЦ, ДЕТЕЙ,ЖЕН ЖИВУТ НА НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ.
Ты в своем гардеробе покопайся.

Guest, 18.07.2017 в 16:33

Агония российского федерализма



.............

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение







...............................


Ключевое:


Миниханов присядет, как Белых и Маркелов.


Изображение
Это энергичный танец!!!

Guest, 18.07.2017 в 22:52

Налицо агония российского федерализма и торжество унитаризма. Кремль додавливает даже ущербный и половинчатый федерализм 90-х, его последние реликты. Татарстан, напомню – единственный субъект РФ, имеющий с кремлём отдельный договор. Очевидно, центр решил избавиться от этого неприятного прецедента, который слишком намозолил ему "светлые царские очи".

Но надо сказать, что дело в конечном счёте даже не в том, чтобы этот договор был продлён. И даже не в том, чтобы такие договоры с центром заключили все остальные субъекты федерации.

Настоящий федерализм начинается тогда, когда равноправные субъекты заключают договор между собой, а некий центр с чётко сформулированными и ограниченными полномочиями возникает уже постфактум. Именно так рождалась Швейцарская конфедерация. Именно так начинались Соединённые Штаты Америки.


&&&&&&&&&&&&

Правильно! Именно так должно быть в нормальной федерации, а не фиктивной, не бутафорской.
А то получается, что Татарстан и другие регионы-доноры - это как крепостные или рабы, а москва ими манипулирует как хочет в своих корыстных имперских целях!
----
А что касается жены Минниханова, то почему ее обвиняют в том, что она много зарабатывает? Она же не ворует, как многие федеральные чиновники и чиновницы типа васильевой и прочих "тружениц" и "труженников"! Она ведь руководит и владеет Элитными салонами красоты, а не простыми! Хотя даже владельцы обычных салонов красоты зарабатывают очень много!
Главное - это то, что она не обманывает никого и не скрывает свои доходы, а честно платит налоги!
Федеральным чиновницам и чиновникам надо пример брать с таких честных предпринимателей! Ведь многие нечестные люди не платят налоги, а просто обогащаются, т.е. обществу от них пользы нет!

Guest, 18.07.2017 в 23:01

Это ж скока надо иметь элитных салонов в нищей Татарии, чтобы заработать миллиарды!

Guest, 18.07.2017 в 23:37

Изображение
Дворец слуги народа Игоря Ивановича Шувалова. Площадь - 7,5 гектаров! Территория усадьбы явно в разы превышает территорию бывшей госдачи. Её прежнему обитателю и не снилось такое: никакой дачи уж и в помине нет. Зато есть Дворец в целых 1,5 тысяч кв. м.! Буквой «П», по всем правилам французской архитектуры. Перед Дворцом, как и положено, роскошные сады со стриженным в версальском стиле кустарником. Высокий густой лес и совсем не 6 соток а 7,5 га.

У «слуги» народа есть и крытые теннисные корты и бассейн: должен же он себя в форме поддерживать, а иначе как же на благо своего народа служить-то будет.

Очень удобно: сначала по Кутузовскому, затем минут 10 от МКАДа даже без мигалки (если нет пробок). Дорога от съезда со МКАДа очень неплохая — за счет госбюджета.

Недалеко от въезда в усадьбу — огромная стеклянная оранжерея для экзотических растений. Нельзя мёрзнуть на российском холоде орхидеям из Бразилии.

Это же сколько нерусских республик надо было ограбить русскому олигарху, чтобы отгрохать такой дворец?!

Guest, 18.07.2017 в 23:40

Изображение
Небольшой кусочек богатства русского олигарха Потанина. Основное богатство Потанин, конечно, держит за границей. Это же сколько нерусских республик надо было ограбить русскому олигарху, чтобы отгрохать такой дворец?!

Guest, 18.07.2017 в 23:42

Перевести внимание с неприятной для татар тумы на другую - главное оружие татарского националиста. Наличие дворца Шувалова не освобождает от ответственности жену Минниханова. Судя по ее богатствам, республика далеко не ограблена, хватит еще на других жен. У наших чиновников усадьбы не хуже. Откуда деньги?

Guest, 18.07.2017 в 23:45

Изображение
Крохоборка Евгения Николаевна Васильева хранила свои многочисленные драгоценности в специальных комодах. После того, как она раскаялась и вернула государству небольшую сумму в 200 миллионов рублей, Васильева вернулась на вольные хлеба. А ведь она была лишь одной из многочисленных любовниц российского министра обороны.

Guest, 18.07.2017 в 23:48

Потанин владеет заводами, которые дают реальную продукцию, продаваемую во многие страны. Ему незачем грабить республики

Guest, 18.07.2017 в 23:49

Guest, 18.07.2017 в 23:42
Перевести внимание с неприятной для татар тумы на другую - главное оружие татарского националиста.
=====================================
Как я всегда говорил, ложь и провокация - главное оружие русского нациста. Ванятка всем втирает, что если в Татарстане остались богачи, то не может быть никакого колониального ограбления Татарстана. Очень глупо и примитивно, впрочем, такова вся русская нацистская пропаганда.

Guest, 18.07.2017 в 23:53

Потанин владеет заводами, которые дают реальную продукцию, продаваемую во многие страны. Ему незачем грабить республики
==============================
Проблема в том, что заводы Потанина работают на сырье, практически бесплатно вывозимом из национальных республик. Если бы природные ресурсы национальных республик принадлежали бы им, то Потанину пришлось продавать не товары, а сами заводы ввиду полной неконкурентоспособности.

Дешевыми российские товары делает только дешевое сырье, возможное только по причине колониального ограбления нерусских народов.

Guest, 18.07.2017 в 23:57

В каких республиках Потанин добывает бесплатное сырье?

Guest, 19.07.2017 в 00:12

По данным Ахметова, в Москве 70% населения - нерусские. Т.е. нац. республики, а также русские губернии, грабят нерусские, живущие в Москве.

Guest, 19.07.2017 в 06:58

Мы знаем кто такие Шаймиев, Минниханов, Метшин - ТРУДЯГИ. Не надо поливать их ложной грязью! Знаем кто такой Шашурин и там в списке сколько федералов. Ищите криминалитет именно там.
Знаем , что в Интехбанке из сумм вложенных денежных средств полагались хорошие проценты. Банки работали. Банкротство банков началось с приезда Набиуллиной. Федералы нынешние решили нанести сокрушительный удар по Республике с существующей нынешней властью - отсюда стремление опорочить власть. А там в центре все совестливые, правильные и не криминальные.
О Минниханове еще когда он был примьером слышала только хорошее от людей с которыми он жил и работал. Ответственный, трудолюбивый итп. Слышала не от ночальства, а от простых и смертных сельчан. Так, что все что ты там выложил не изменят наше мнение о руководителях республики - ни о Минниханове, ни о Метшине, ни о Шаймиеве. При них Казань поистине стала европейским городом, со слов тех кто объездил Европу.
Ты давай вороши свое белье + чеченскую войну+ сирию+ гуманитарную помощь при наличии собственных нищих в россии+ МКАД ит.д. тема большая. Сидят на шее республики и поливают ее грязью!


Guest, 19.07.2017 в 07:29

Бред конечно, написано состояние Шаймиева около 500 триллионов рублей, то есть бюджет России за 35 лет. Шаймиев в десятки раз богаче Путина и Ротшильдов, получается. У Билла Гейтса, 100млрд долларов, у Шаймиева 8 триллионов долларов. Очередная провокация русских шовинистов, эта записка уже лет 15 в интернете лежит, куча клеветы, намешено в виде несуществующих операций. Пережареные факты.

Guest, 19.07.2017 в 07:37

Шаймиев самый богатый человек на планете? И здесь татары всех переплюнули.На эти деньги можно всю Россию десять раз купить. Молодец Шаймиев. Татарстан с таким лидером не пропадёт.

Guest, 19.07.2017 в 07:43

Шаймиев - финансовый Чингисхан. Татарстан богаче всей России. Столицу России пора переносить в Казань. Россию переименовать в Золотую Орду.

Guest, 19.07.2017 в 07:58

Одни проценты составляют в год 250млрд долларов или 15 триллионов рублей, бюджет России за год. Если бы все это было правдой, но увы, совершенная фантастика, поражает только ненависть и злоба авторов на Татарстан. Психологический портрет авторов вполне просвечивает, люди, готовые на все, без моральных ограничений.

Guest, 19.07.2017 в 10:43


Иван Васильевич меняет наклонности
Евгений Ихлов: Только теперь неочерносотенцы решились не стесняться имени Ивана IV
update: 19-07-2017 (09:08)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Новый тур дискуссий о характере Ивана Грозного (и лично, и его правления), начатый прошлогодним комическим действом в Орле, ставший лишним поводом надсмеяться над верноподданическими стараниями прославленного доктора мединских наук, ныне же поднятый на кремлёвскую высоту балагуром, потешавшего мужичков Усманова рассказами о том, как русский царь послал вдоль забора папского "нунция" (легата-шлегата, нерусь поганая, одним словом), заставляет меня напомнить очевидно.

Дело в том, что для российской монархической традиции, особенно после выхода соответствующего тома Карамзина, дистанцирование от царя Ивана Грозного (великого князя Иоанна IV) стало таким же хорошим тоном, как дистанцирования от сталинских репрессий для всех последующих генсеков, а всех европейских монархов – от "маккиавелизма"…

Подобно тому, как вся система внутренних балансов, сооружаемая начиная с марта 1953 года в партийно-государственном аппарате, должна была гарантировать от нового появления в СССР репрессивной тирании, почти все русские правители и элиты, начиная с Василия Шуйского (и кончая начитанными большевиками-ленинцами), были озабочены созданием, как бы сейчас сказали, институциональных гарантий от повторения опричного террора. Этому служило и создание особых судебных присутствий для решения вопроса о суде над представителями высшей элиты, и строгая кодификация обвинений, и обязывание царей к целованию креста на соблюдении ими "норм феодальной законности".

Словом, русские монархисты вот уже четыре с третью столетия очень не любят упоминаний о царе Ивана Васильевича и сильно стесняются его имени. Точно также, как все европейские коммунисты стеснялись напоминаний о Сталине и о подавлении венгров в 1956 году, а монархисты британские – упоминаний о Генрихе VIII.

Репродукцию про убитого сына была известна всем гимназистам, а всем церковникам – участь митрополита Филиппа.

И только теперь неочерносотенцы решились. Впрочем, если их спросить, за что они любят Иоанна, четвёртого этого имени, на самом деле, то приведённый к членораздельности, их ответ сведётся к тому, что тот истреблял прозападный элемент, а также элемент либерально-масоно-еврейский.

Не стоит пытаться возражать рационально в том смысле, что единственным западником, открыто называвший себя "немцем" (в противопоставлении русским) и приказавшим сделать себе "древнеримскую" родословную, был сам великий князь, обосновывающий, таким образом, свой цезарский титул.

Но наши неочерносотенцы в чём-то правы. Будучи стихийными магами, они верят, что когда опричники убивали, пытали и насиловали семьи последних старинных боярских родов (ведущих родословие от брачных союзов варяг и половцев, освобождая этой резней места в элите для родов православно-татарских), когда сам монарх лично помешивал посохом варимых в масле оппонентов, то этим – по законам симпатической магии в стиле вудуизма – наносился мощнейший астральный удар по российским либералам-западникам, евреям* и масонам - на три-четыре столетия вперёд.

* Необходимо напомнить, что евреев в Московском княжестве почти не было, что все протопротестанты-"жидовствующие" были перебиты ещё при его впервые решившимся потребовать именовать себя ханским титулом "царь" деде - Иване III, а поголовное уничтожение единственной попавшей под власть Ивана Грозного еврейской общины в захваченном Малютой белорусском Полоцке, было не реализацией согласованной антисемитской программы, но лишь "фронтовым эпизодом", как, например, и расстрелы в Бабьем Яру в сентябре 1941.

Евгений Ихлов

Guest, 19.07.2017 в 10:53

Описанные факты коррупции и воровства известными кланами РТ всем хорошо и давно известны. В том числе в Москве. Работники Нижнекамских заводов рассказывали, как подконтрольные эти кланам фирмы (ТАИФ и пр.) по дешевке скупали для этих фирм сырье, чем наносился гигантский ущерб заводам. И еще много чего могут рассказать нижнекамцы про клан Шаймиева и его дела. Только холопы нашей властной элиты и ее защитники в лице Ахметова и др. делают вид, что не знают этого. Сейчас племянник любимый Шаймиева Фардиев отнимает у татарских бизнесменов молочный бизнес. Воровство в РТ давно вышло на гоударственный уровень. Мухаммат Галимович Сабиров писал в газете, что когда он был премьер-министром РТ, даже он не знал, сколько нефтедолларов зарабатывает РТ и куда эти деньги уходят. Все они шли мимо татарстанского бюджета.
Деяния клана описаны Мухаммадиевым в свой статье "Семья и крыша", которые практически никто не опроверг. Так что стенания Ахметова насчет ограбления РТ Москвой в пользу бедных. Грабителей надо искать в другом месте.

Guest, 19.07.2017 в 11:28

Иван 4 был нормальным царем средневековья. Он жил и работал в полном соответствии с нравами и обычаями того времени. А обычаи того времени были простые: кто со мной не согласен, тот враг и достоин смерти, желательно мучительной. Все короли отличились в этом. Отцы, дети, матери и жены королей тысячами травили и резали друг друга. Было нормальным явлением, что если жена короля долго не может родить королю наследника, ей орубали голову и корольженился по новой. Казни оппонентов власти совершались ежедневно, и никто из королевских подданных не был уверен в том, доживет ли он до вечера. Тем не менее в странах запада не стесняются ставить памятнмки свои извергам. Напрммер,


В сравнении с ними Иван 4 был великий гуманист. В конце жизни он каждый день молился поименно за убиенных им. А семейные разборки - это дело семьи. А заслуги у него большие - присоединение Казанского ханства, начало освоения Сибири и т.д.

Если англичане и французы ставят памятники своим извергам. почему нельзя поставить памятник Ивану 4? В Риме одновременно стоят памятники римским императорам-тиранам, и гуманистам. И никто ничего не сносит. Монголы вообще поставили памятник Чингисхану - Гитлеру древности, убийце татар, но ни один из них не осудил это.

Guest, 19.07.2017 в 14:19


Путинские легенды
Андрей Илларионов: Трудно не разделить обеспокоенности попытками коверкания и извращений истории...
=================================================
При чем здесь Путин? Если Вы его не любите, то это не значит, что он во всем виноват.

Про то, что Иван умер не от удара отца, а своею, хоть и непонятною, смертью, я читал еще задолго до Путина. И непонятно, почему эта версия называется "Пeтинские легенды". Бред какой-то. Уже и в смерти Ивана Путин виноват. Может быть, и Христа распяли агенты КГБ по заказу Путина.

Guest, 19.07.2017 в 20:23

Какую кашу можно прочитать на сайте.
Непонятно только одно,почему Шаймиев не стал императором всея Руси.
В протоколах татарских мудрецов,это почему то не объясняется.

Guest, 19.07.2017 в 23:40

Guest, 19.07.2017 в 20:23
У русских нацистов, тыкающих на отдельных богачей в Татарстане как на доказательство процветания республики при русском иге, никак нее объясняется, какое это имеет отношение к количеству татарских школ. Это типичный для русского нацизма прием - заболтать тему указанием на совершенно посторонние обстоятельства. В противном случае можно было бы указать на русских олигархов, которые должны были бы оплатить русские школы во всем мире. Но вряд ли мы встретим ответ на это в протоколах русских мудрецов.

Guest, 20.07.2017 в 01:14

...Монголы вообще поставили памятник Чингисхану - Гитлеру древности, убийце татар, но ни один из них не осудил это.

-----------------------------------
Сравнивать великого Чингисхана с Гитлером некорректно!
Чингисхан был великим человеком, не зря же его чествует весь цивилизованный мир!
Тэмуджина, названного Чингисханом, ЮНЕСКО признало величайшим полководцем II тысячелетия!
Мировая общественность отмечает 840-летие Чингисхана, которого ЮНЕСКО назвало человеком второго тысячелетия!
А с Гитлером можно сравнивать таких представителей сил Зла, дьявольских сил, кровожадных тиранов и варваров как иван грозный кровавый и бешенный, кровавый сталин и другие!
А ивана грозного кровавого, гитлера, сталина кровавого никто в мире не чествует и не увековечивает имена этих страшных и диких тиранов, т.к. это самые позорные и трагические страницы истории человечества, которые не принесли ничего миру, кроме огромного горя и страданий!!
--------------------------
Чингисхан – это вам не какой-нибудь Наполеон

http://irkutsk.aldana.ru/new/view/id/29957
=
Место рождения Чингисхана включено в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО

http://tass.ru/kultura/2098756

Guest, 20.07.2017 в 05:06

Россия вошла в топ 5 стран,худших для жизни пенсионеров.

Guest, 20.07.2017 в 06:01

У Шаймиева пенсия 400 000 рублей.
Ему нормально!

Guest, 20.07.2017 в 06:08

У депутатов ГД 500 тыс. Нормально!

Кунак, 20.07.2017 в 09:47

У Муртазы Рахимова кажись аш 800 тыс.

Guest, 20.07.2017 в 12:55

У депутатов ГД в 2017 году зарплата 800 тыс руб в месяц. Им повысили.

Guest, 20.07.2017 в 15:39

зряплата и пенсион - разные вещи.
Судя по пенсии главтатарина, в России с пенсиями все хорошо.

Guest, 20.07.2017 в 16:20

Россия вошла в топ-3 самых некомфортных для пенсионеров стран

http://www.chelny-izvest.ru/top5/52727.html

Guest, 20.07.2017 в 16:37

Казахстан вошел в топ-50 самых конкурентоспособных стран мира

Швейцарская неправительственная организация «Всемирный экономический форум» опубликовала очередной отчёт по глобальной конкурентоспособности 140 стран в 2015–2016 гг. (The Global Competitiveness Index). На этот раз Казахстан занял 42-е место, поднявшись в рейтинге на 8 позиций.
Кстати, среди стран СНГ Казахстан находится на втором месте после Азербайджана (40-я позиция). Ближайшие наши соседи — Кыргызстан и Россия — расположились на 45-м и 102-м месте соответственно.
Уже седьмой год тройку лидеров рейтинга возглавляет Швейцария. На втором месте находится Сингапур, на третьем — США.
Национальную конкурентоспособность оценивали по 12 основным показателям, среди которых качество обучения в институтах, инфраструктура, макроэкономическая стабильность, здоровье и начальное образование, высшее образование и профессиональная подготовка, эффективность рынка товаров и услуг, эффективность рынка труда, развитость финансового рынка, уровень технологического развития, размер внутреннего рынка, конкурентоспособность компаний, инновационный потенциал. При подготовке отчёта был проведён глобальный опрос бизнесменов, также учитывались статистические данные и результаты исследований, проводимые международными организациями.
Напомним, перед Казахстаном стоит цель к 2050 году попасть в тридцатку самых развитых стран мира. По версии ВЭФ, развитию экономики нашей страны мешает высокий уровень коррупции, плохой доступ к финансированию, низкая квалификация работников и слабая трудовая дисциплина.
https://krisha.kz/content/news/2016/kazahstan-voshel-v-top-50-samyh-konkurentosposobnyh-stran-mira
Американский исследовательский центр «Фонд наследия» (The Heritage Foundation) обновил данные международного рейтинга экономической свободы. По его итогам Казахстан улучшил свое положение сразу на несколько пунктов, заняв 42 место в рейтинге. При этом обогнав Россию и Беларусь.
________________________________________
Все права защищены.
При использовании материалов primeminister.kz в любых целях, кроме личных, гиперссылка на веб-сайт primeminister.kz обязательна.
При использовании материалов primeminister.kz:
– в печатных изданиях или в иных формах на материальных носителях – бумага, пленка и т. п., пользователь обязан в каждом случае указывать, что источником материалов является веб-сайт www.primeminister.kz;
– в Интернете или иных формах использования в электронном виде, пользователь в каждом случае использования обязан размещать гиперссылку на главную страницу веб-сайта Премьер-Министра РК «www.primeminister.kz».

Казахстан вошел в топ - 50 экономически свободных стран
https://primeminister.kz/ru/news/all/kazahstan-voshel-v-top-50-ekonomicheski-svobodnih-stran-mira-14114

Казахстан набрал в сумме 69 баллов из 100 (максимальный рейтинг экономической свободы страны) возможных. В сравнении с прошлым годом показатель экономической свободы улучшился сразу на 5,4 пункта. Сегодня Казахстан делит свое 42-е место в рейтинге с Ямайкой и Перу.
Год назад в рейтинге Казахстан занимал лишь 69 позицию. Сегодня благодаря успехам в отечественной экономике Казахстану в том числе удалось обойти такие страны как Польша, Румыния, Бельгия и Турция. Ближе всех в рейтинге подобралась Польша, заняв 45 позицию.
Составители рейтинга оценивают экономики стран на основе десяти критериев, среди них – гарантия прав собственности, защита от коррупции, эффективность и прозрачность бюджетных расходов, свобода торговли, гибкость рынка труда.
Аналитики дали положительную оценку практически по всем пунктам рейтинга, за исключением гибкости рынка труда и финансовой независимости.
Эксперты объясняют рост тем, что Казахстан получил значительную выгоду от политики открытости и гибкости экономики в течение последних десяти лет. При том, что государство продолжает сохранять свою долю в ключевых промышленных предприятиях, особенно в энергетическом секторе. В качестве примера благоприятных реформ называется приватизация банка, внедрение конкурентоспособных налоговых ставок, а также модернизация торгового режима.
Кроме того, аналитики заявляют, что Казахстан предпринял ряд мер и для дальнейшего роста экономической свободы.
«Несмотря на меры по расширению неэнергетического сектора, общая нормативная база должна быть более обтекаемой в целях повышения конкурентоспособности», – сделали вывод в Heritage Foundation.
Россия также значительно улучшила свой показатель, поднявшись сразу на 39 позиций и заняв 114-е место. Исследования фонда показали, что российской экономике мешает рост инфляционного давления, а также широкое распространение коррупции и недостаточная защита прав собственности.
Беларусь заняла 104-е место. Эксперты сошлись на том, что страна добилась незначительных успехов в дерегуляции, но более либеральная экономическая политика в течение финансового года не была приоритетом. При этом вмешательство государства в бизнес и контроль тормозят экономику.

Guest, 20.07.2017 в 18:06

Guest, 20.07.2017 в 15:39
Судя по пенсии главтатарина, в России с пенсиями все хорошо.
========================
Судя по окладу и продовольственному пайку главрусского Андрея Андреевича Власова, русские под немецкой оккупацией жили так хорошо, как никогда не жили при русской власти.

Кунак, 20.07.2017 в 21:49

Прозябал бы Казахстан, не выйди из состава Советской империи, хоть не оказалась с составе правопремниы, павшего союза.

Guest, 21.07.2017 в 00:54

Первый русский философ Чаадаев, который имел татарское происхождение, так писал о России и о жизни в России:
«...тусклое и мрачное существование, лишенное силы и энергии, которое ничто не оживляло, кроме злодеяний, ничто не смягчало, кроме рабства. Ни пленительных воспоминаний, ни грациозных образов в памяти народа, ни мощных поучений в его преданиях. Мы живем одним настоящим, в самых тесных его пределах, без прошедшего и будущего, среди мертвого застоя», «...мы никогда не шли вместе с другими народами, мы не принадлежим ни к одному из известных семейств человеческого рода, ни к Западу, ни к Востоку, и не имеем традиций ни того, ни другого», «Я вас спрашиваю: не нелепость ли господствующее у нас предположение, будто этот прогресс народов Европы, столь медленно совершившийся, мы можем себе усвоить?..»,
«История России темна, а ее будущее сомнительно!», «Иногда мне кажется, что Россия предназначена всему миру, чтобы показать всему миру, как не надо жить и что не надо делать!»

Guest, 21.07.2017 в 01:18

Кунак, 20.07.2017 в 21:49

Прозябал бы Казахстан, не выйди из состава Советской империи, хоть не оказалась с составе правопремниы, павшего союза.


==========

В Казастане и руды, и нефть, и газ, и даже золото.
Никаких санкций, вооруженные силы - две дивизии, а живут все же похуже россиян. А по идее должны бы вдвое лучше жить.

Guest, 21.07.2017 в 01:45

Почитал о Васильевой. Ей за все время деятельности в минобороны приписано хищений менее, чем задекларированный супругой Миниханова доход за 2 месяца.

Парадокс местечковости: Аркадий Мамонтов не снимает фильм о жене Миниханова.

Для таких дел и нужен договор.

А его не будет.

Guest, 21.07.2017 в 02:45

Guest, 21.07.2017 в 01:18
В Казастане и руды, и нефть, и газ, и даже золото.
Никаких санкций, вооруженные силы - две дивизии, а живут все же похуже россиян. А по идее должны бы вдвое лучше жить.
=======================
По идее, Россия должна жить лучше всех в мире, тут все, и руды, и нефть, и газ, золото, алмазы, лес, реки и моря, полные ценнейшей рыбы, а всего не перечислишь. Так почему же Россия живет хуже всех стран в Европе? Что касается Казахстана, который якобы живет хуже России, то сомнительно. Ибо основной показатель качество жизни - эмиграция вовсе не показывает этого. Что-то не едут казахи массами в Россию, где якобы лучше жить.

Guest, 21.07.2017 в 06:37



Изображение

Guest, 21.07.2017 в 10:09

Люди из Казахстана рассказывают, что после приватизации жилья началось его полная деградация. Государство от содержания домов отказалось, а частные фирмы, занимающиеся обслуживанием ЖКХ, воруют. В итоге дома разваливаются. В более или менее сносном состоянии содержатся дома, принадлежащие разным ведомствам. Мы тоже пошли на этому пути.

Guest, 21.07.2017 в 10:24


Дураки с инициативой
Игорь Яковенко: Последствия целенаправленной зачистки политического поля России
update: 21-07-2017 (09:20)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Планомерная зачистка политического поля России на протяжении 17 лет привела к обвальному снижению культурного и интеллектуального уровня фигурантов публичной политики. Путин достиг главной цели: сегодня во власти нет никого, кто мог бы претендовать на лидерство. Газон не только подстрижен, но и заасфальтирован. Для верности. Этим Путин ликвидировал прямую угрозу сохранению своей власти. Но одновременно создал новую, пусть и долгосрочную.

Суть угрозы: в сегодняшней России существенно превышена критическая масса дураков во власти. Причем, дураков с инициативой. В исключительных случаях Путин прямо так и называет тех, кого он сам поставил присматривать за подведомственной популяцией. "Да дураки", - отреагировал президент России на вопрос актера Миронова, зачем путинские правоохранители устраивают обыски у режиссера Серебренникова. Режиссера дураки перестали обыскивать, но тут же посадили за решетку бывшего директора его театра. Кроме того развернула невиданную активность депутат Поклонская, поставившая целью спасти страну от фильма "Матильда". И эту дурищу никто в России унять не способен, поскольку, во-первых, она дурища с мандатом, а во-вторых, она - один из символов героической оккупации Крыма. Точно такая же ситуация с абсолютно идиотским законом имени Яровой, реализация которого, по оценке Эдварда Сноудена (самая минимальная из всех оценок) составляет $ 33 миллиарда, а в части расходов сотовых операторов в полтора раза превышает годовой оборот всей отрасли. Попытки всем правительством объяснить Яровой бессмысленность ее закона для борьбы с терроризмом и разрушительность для экономики, не увенчиваются успехом, так как в путинской России дурак непобедим, если он дурак-патриот, да еще и при должности. Можно еще вспомнить абсолютно дурацкую реновацию Собянина, реализация которой не может не привести к социальному взрыву в столице, что просто крайне необходимо Путину накануне или во время его избирательной кампании.

Но победителем конкурса на звание "главный дурак месяца" стал, несомненно, глава "ДНР" Александр Захарченко, заявивший, что он отменяет Украину и назначает вместо нее Малороссию со столицей в Донецке. Российские начальники и всякие публичные лица довольно часто делают заявления, скажем так, не вполне адекватные. Но они почти всегда носят характер либо оценочного суждения, либо характер прогноза. Когда Рамзан Казыров говорит, что он весь мир поставит раком, то это прогноз. И когда спустя время выяснится, что мир почему-то не стоит в коленно-локтевой позе, то всегда можно объяснить, что человек ошибся в прогнозе или передумал. То же и с заявлением Киселева о превращении США в радиоактивный пепел. То, что США еще живы, вполне можно списать на великодушие Дмитрия Константиновича. Принципиальное отличие заявления Захарченко в том, что он его сделал в качестве сообщения о факте. Сообщил, что у них прошел "съезд Малороссии". В руках держал бумагу, которую они приняли, называется "конституционный акт". Перечислено 19 областей Украины которые образовали новую страну. Кстати, поскольку в Украине 24 области, не вполне понятно, куда Захарченко дел еще пять регионов страны: не пригодились, или просто был не в курсе?

Это для Украины и всего остального мира Захарченко главарь террористов и путинская марионетка, а поэтому к его бреду можно отнестись с иронией и особо не реагировать, как, собственно и сделал президент Порошенко. А для Кремля и его медийной обслуги Захарченко – герой, сражающийся на передовой, грудью прикрывающий русский мир от фашистско-бандеровской нечисти. Прямо сказать, что "герой русского мира" - просто дурак и инициатива его дурацкая, совершенно невозможно. Серьезно отнестись к "Малороссии"? И что это значит? Поручить Федеральной службе госрегистрации, кадастра и картографии выпустить новые глобусы и карты Европы, на которых вместо Украины будет Малороссия? Выгнать всех дипломатов из посольства Украины и заселить здание на Леонтьевском переулке террористами, которых пришлет Захарченко? Заявить на весь мир, что Россию больше не интересуют Минские соглашения и нормандский формат и предложить всем иметь дело с Захарченко, а Порошенко и всю Украину "развидеть"?

Очевидно, что Кремль не готов в своей альтернативной реальности зайти столь далеко. Поэтому официально, устами путинского пресс-секретаря Пескова и представителя России в контактной группе Грызлова государство РФ от инициативы Захарченко отмежевалось достаточно внятно, заявив, что это его частная инициатива, к которой не стоит относиться серьезно, поскольку это издержки информационной войны.

Совершенно иначе отреагировал помощник Путина Владислав Сурков, который 19.07.17 по этому поводу провел совещание с экспертами. Один из участников этого совещания, политолог Алексей Чеснаков в подробностях передал отношение путинского помощника к инициативе предводителя террористов "ДНР". Оказывается, по мнению Суркова, "хайп (ажиотаж – И.Я.) по поводу воображаемого государства Малороссии в целом полезен". Это, оказывается Донецк "ответил идеей Малороссии на евроутопию Киева". Гражданам Украины будет весьма любопытно узнать, что у них в стране, оказывается "разгорелась широкая внутриукраинская дискуссия, в которой видны уровни организации, аргументов и IQ спорящих сторон. Но тут уж, выражаясь по-малороссийски, яка держава, такой и IQ". Конец цитаты.

Не думаю, что Чеснаков, входивший в команду Суркова и в администрации президента и в "Единой России" мог исказить слова своего шефа. Слова, в которых трудно сказать, чего больше: цинизма, абсурда или откровенно хамского презрения к народу соседней страны.

Инициативу Захарченко, в целом ситуацию в Украине и отношение между гражданами России и Украины обсуждали в передаче "60 минут" от 18.07.17. В качестве затравки к разговору были приведены цифры последнего опроса, проведенного в Украине Киевским международным институтом социологии и Левадой-центром об отношении граждан Украины к России. Судя по данным социологов, 37% граждан Украины относятся к России плохо, 43% хорошо и 20% затруднились ответить. Кроме того, были приведены данные зеркального опроса россиян, судя по которым в России лишь 26% граждан хорошо относятся к Украине, 59% плохо и 15% затруднились с ответом.

Любой непредвзятый человек, не знающий сути отношений между Россией и Украиной, глядя на эти цифры, мог бы решить, исходя из того, что украинцы значительно лучше относятся к России, чем россияне к Украине, что это Украина напала на Россию и оккупировала часть ее территории. В действительности эти цифры означают лишь соотношение сил в информационной войне между двумя странами и те руины, в которые привела головы большинства россиян массированная обработка путинским телевизором.

Что же касается украинцев, то к их чести следует отметить, что, несмотря на десять тысяч убитых и оккупацию части территории, многие из них все еще разделяют отношение к России и отношение к ее руководству. Сложно сказать, как повлияет дальнейшее стремительное нарастания числа дураков в российской власти и появление все новых дурацких инициатив на отношение граждан Украины к России. Особенно, если учесть, что автор самой главной и самой дурацкой инициативы по оккупации Крыма явно собирается править Россией до конца своей жизни, а россияне, похоже, готовы с этим мириться.

Игорь Александрович Яковенко

Blogspot.ru

! Орфография и стилистика автора сохранены

Guest, 21.07.2017 в 10:40

Guest, 21.07.2017 в 02:45

==================================================
По идее, Россия должна жить лучше всех в мире, тут все, и руды, и нефть, и газ, золото, алмазы, лес, реки и моря, полные ценнейшей рыбы, а всего не перечислишь. Так почему же Россия живет хуже всех стран в Европе? Что касается Казахстана, который якобы живет хуже России, то сомнительно. Ибо основной показатель качество жизни - эмиграция вовсе не показывает этого. Что-то не едут казахи массами в Россию, где якобы лучше жить.
================================================
Казахов полно в Оренбургской и др. губерниях, примыкающих к Казахстану. Они люди неприхотливые, им много не надо. Их и в Москве много.

А уровень жизни в России никогда не был выше, чем в Западной Европе. И в принципе быть выше не может. И не потому, что народы России тупые и ленивые. Природная среда, в которой живет человек, влияет на уровень развития цивилизации.
Разве можно сравнить условия жизни якута и итальянца. В Якутии чтобы просто не погибнуть от голода и холода, который продолжается 11 месяцев в году, надо приложить неимоверные усилия. А в Италии под южным солнцем все само растет и теплой одежды и отапливаемых домов не надо. В Турции или Болгарии помидоры сами растут, а у нас надо иметь дорогостоящие парники. И т.д. и т.п. В России даже условия жизни русских, татар и др. народов в европейской части и Сибири сильно отличаются. Сибиряку при прочих одинаковых условиях чтобы выжить надо приложить больше усилий, чем жителю европейской части. Строительство и содержание среднего дома в России, как утверждают строители, обходится в 5 раз дороже, чем, например, в США, где в большинстве штатов дома строят в лучшем случае из досок и без отопления. В Казани для отопления гигантских цехов на заводах надо затратить кучу энергии, а в Калифорнии или Силиконовой долине цеха вообще отапливать не надо.
Еще надо принять во внимание расстояния.

Вы скажете, а как же Финляндия, Швеция, Канада? Во-первых, природные условия там все равно лучше, чем у нас. Там есть Гольфстрим и нет вечной мерзлоты. И расстояния - не сравнимые с нашими. Ну, конечно, и правительство не в пример нашему. Там жены не получают по 3 миллиарда долларов.

Так что не надо плакаться и ругать самих себя. Чтобы мы жили также, как в Европе, надо иметь производительность труда в 4 раза выше, чем там. А это практически невозможно. Против природы не попрешь.

И при этом удивительно, что некоторые страны Европы, живя в прекрасных условиях природы, умудряются жить не лучше, чем мы.

Guest, 21.07.2017 в 11:11

Дураки с инициативой
Игорь Яковенко: Последствия целенаправленной зачистки политического поля России
==================================================
Непонятно, почему Яковенко называет Захарченко террористом. Террорист - это тот, кто организовывает локальные теракты в мирных городах с целью устрашения или уничтожения конкретных людей. Например, теракты по убийству русского царя и т.д. Захарченко на такие мелочи не опускается и никаких терактов в Киеве или других городах Украины не организовывает и никого там из мирных жителей не убивает. Он лидер части народа Украины, восставшего против центрального правительства, лидер нескольких миллионов восставших человек. Но не какой-то мелкий террорист, каким его хотят его представить наши недоделанные оппозиционеры. На Украине идет гражданская война и Захарченко -признанный руководитель одной из воюющих сторон. Как, например, Колчак или Деникин в гражданскую войну. Их никто и никогда мелкими террористами не называл.Это надо признать и считаться с этим.

То же и с Крымом. Сколько можно талдычить об его аннексии? Крым случайно оказался в составе Украины, а в Беловежской пуще пьяный Ельцин забыл его вернуть. Севастополь вообще Украине пе передавался! По Указу Хрущева он в СССР оставался городом федерального подчинения. И как он оказался в составе Украины, неизвестно.

Любой нормальный человек у нас и за рубежом всегда понимал, что Крым никогда не может остаться в составе враждебной Украины, которая противопоставляет себя как врага России. Он все равно бы был возвращен в Россию либо мирным, либо военным способом. Или Яковенко считает нормальным, чтобы в Крыму разместилась НАТОвская военная база? Любая страна на месте России поступила бы так же.
И все это понимают. Не понимаю некоторые наши либералы.

Guest, 21.07.2017 в 12:48

Украина передала России 2500 ядерных боеголовок, по Будапештскому соглашению, в обмен на гарантии границ Украины, то есть Россия признала нахождение Крыма в составе Украины. Кто бы в Крым сунулся, если бы у Украины было 2500 ядерных боеголовок.

Guest, 21.07.2017 в 13:21

Границы любого государства не вечны. Они могут изменяться. Например, Югославия. Что-то все страны западной Европы не выступили за неприкосновенность границ Югославии. А признали Косово.
Что касается Украины, то Россия не меняла ее границ. Часть Украины захотела отделится от нее и создать независимое государство. Что она и сделала путем референдума. А потом новое государство (Крым) захотел присоединится к другому государству (России). Что здесь незаконного? Поэтому нарушения соглашения со стороны России нет. Что так произошло, виноваты сами украинские власти, которые не предусмотрели последствия своей деятельности. Думать надо, когда что-то делаешь. Конечно, Россия помогала народу Крыма самоопределиться, как помогали Косово самоопределиться западные страны. Ну и что?

Сейчас на часть Украины покушается Польша. Интересно, осудят ли ее за это западные страны?