15 июня 2018 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Культура и искусство К 90-летию со дня смерти В.И. Ленина
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
       

К 90-летию со дня смерти В.И. Ленина

7 февраля 2014 года
К 90-летию со дня смерти В.И. Ленина

      В период, когда происходят глубокие, можно сказать, тектонические изменения в историческом сознании людей, особенно важно снова осмыслить некоторые базовые понятия и принципы, на которых формировалось наше общество. Безусловно, одним из самых главных является определение места В.И. Ленина как в истории России, так и всего мира в ХХ веке. Поводом, но далеко не главной причиной публикации является статья в одной из популярных казанских газет «Сходка в Казанском университете», подписанная «Алексей Литвин, историк».
     В ней приводятся примеры, по мнению ее автора, не красящие биографию Ленина, как, например, то, что, будучи человеком состоятельным, он добился отмены платы за обучение, и другие «сенсационные открытия» давно известных фактов, хотя, на мой взгляд, их «компромативная» интерпретация не особенно убедительна. Так же как и довольно негативная оценка им «ульяновских страниц» книги «Истории Казанского университета. 1804 – 2004. Главный редактор профессор И.П. Ермолаев». Надо бы все-таки более уважительно отнестись к фундаментальному и высококвалифицированному труду своих коллег по профессии, ставшему хорошим подарком к 2000-летию КГУ. Но самое «сенсационное» то, что автор предлагает убрать с нынешнего и переместить на другое, гораздо менее заметное место памятник В. Ульянову, стоящий неподалеку от входа в главное здание университета, а вместо него соорудить что-то вроде символа вуза. Другими словами, «задвинуть» его подальше. Не знаю, как отнеслись к этому руководители КПРФ в РТ. Хотя уж кто-кто, как ни они, должны были высказать свое отношение к данному «рацпредложению». Я лично полагаю, что этот историко-архитектурный комплекс, созданный выдающимся советским скульптором, народным художником СССР В.Е. Цигалем и архитектором В.В. Калининым, трогать нельзя ни под каким предлогом. За 60 лет существования он стал символом университета, а его территория, в просторечии «сковородка», является любимым местом студенчества, своеобразным «брендом» университета. Что же касается памятника, замечу для успокоения «рыночно-либеральной» общественности, мнение которой, возможно, представляет автор «переносной идеи», что первокурсник юрфака Володя Ульянов ни к какому-либо «антирыночному» перевороту не призывает и держит в одной руке не револьвер или хотя бы «оружие пролетариата булыжник», а книгу, а в другой – тужурку и давно воспринимается не как образ крутого революционера, а символ студенчества. Полагаю, что и ректорат КФПУ, уделяющий все большее внимание объективному показу славной истории вуза, не согласится с идеей переноса. Да и у самого ректора И.Р. Гафурова есть позитивный опыт сохранения и пропаганды исторических памятников, накопленный еще в Елабуге. Тем более что и орден Ленина сохранен на фронтоне главного здания. Думаю, что главной причиной такого «эпатажного» предложения является стремление автора хоть как-то напомнить о своем существовании. В весьма преклонном возрасте такое нередко бывает, иногда и по себе чувствую. Как-то даже хотел предложить на площади Свободы в Казани рядом с Лениным поставить в натуральную величину фигуру христиано-коммуниста Зюганова. Но потом подумал, что, прочитав такое, могут посоветовать срочно записаться на консультацию в известное лечебное учреждение на улице Волкова, а самое главное – идею перехватил В.В. Жириновский, предложив на заседании Госдумы забронировать для Г.А. Зюганова место в мавзолее и для надежности заранее высечь на фронтоне его фамилию. Правда, никакого восторга на лице слушавшего это главкоммуниста РФ не было, возможно, он предвидел «виртуальную» реакцию «старожила», ведь термин «иудушка» Ильич применял не только к Троцкому, а некоторые действия предлагаемого Жириновским «подселенца» весьма подходят под эту нравственную категорию.
     Но есть события и вещи гораздо серьезнее, чем всякого рода «переносно-передвигательные» прожекты или попытка превратить мавзолей в «коммуналку». Сейчас набирает силу целенаправленная кампания по компрометации В.И. Ленина, причем нередко с помощью надерганных цитат, без учета места и времени их появления. Так, ходячим штампом стало утверждение, что он считал интеллигенцию не мозгом нации, а чем-то совершенно иным. Слово это взято из личного письма и относится не к интеллигенции в целом, а к той ее части, которая активно боролась против советской власти. Почему-то разоблачители «не замечают», что Ленин неоднократно официально говорил и писал о многих тысячах интеллигентов, честно служащих народу, в том числе офицерах и генералах. Постоянно напоминают и о высылке по инициативе Ленина ряда крупных ученых на так называемых «философских пароходах». Да, факт действительно имел место, и хотя считается, что в истории нет сослагательного наклонения, но иногда не мешает подумать над понятием «если бы». Останься они в России, сомневаюсь, что уцелели бы после смерти Ленина, а многие вряд ли дожили бы и до середины 30-х.гг. Полагаю, что в данном случае он вольно или невольно предотвратил трагический исход их судеб.
     Кстати, в публикации о «казанских грехах» В. Ульянова с ноткой осуждения говорится, что, став предсовнаркома России, он предупредил своего бывшего товарища по сходке писателя Е.Н. Чирикова о возможности его ареста и необходимости уехать, что тот и сделал, завершив жизнь в эмиграции в достаточно преклонном возрасте. Что же касается литературных трудов, то он вошел в историю не только многочисленными книгами и написанной еще в 1904 г. и пользовавшейся успехом пьесой «Евреи», но и высказываниями, носившими юдофобский оттенок, вызвавшими осуждение и не только у евреев. Добавлю, что есть версия о том, что Ленин предупредил о необходимости срочного отъезда из России своего друга, а потом политического конкурента Мартова и даже «подстраховал» его от чекистов. Во всяком случае, известный исследователь жизни и творчества Ю.О. Цедербаума-Мартова академик И.Х. Урилов говорил мне, что это вполне могло быть. Но такие конфиденциальные советы, как правило, не документируются. Что же конкретно касается последних двух примеров, то они скорее говорят о благородстве Ленина по отношению к противникам.
     Сейчас разгорелись «бои на ближних подступах» к тексту и концепции единого учебника России, и, конечно, ключевые проблемы – опять Ленин и советское прошлое. Об этом и многом другом шла речь на состоявшейся недавно встрече президента РФ В.В. Путина с разработчиками концепции нового учебника, на которой он призвал с большим уважением относиться к нашей истории, избегать различного рода крайностей как модно-либерального, так и консервативного толка. Приведу только один пример уместности такого предупреждения. В довольно интересной и насыщенной фактами книге директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Л.П. Решетникова «Вернуться в Россию. Третий путь или тупики безнадежности» говорится, что в 90-е годы мы «пожинали ядовитые всходы ленинской национальной политики с ее «правом наций на самоопределение». Замечу, что пожинают обычно не всходы, а плоды, а «право наций на самоопределение» – фундаментальный принцип марксизма, появившийся еще до выхода Ленина на политическую арену. А главное, если бы не эта политика, то образованный в 1922 г. СССР вскоре превратился бы в клубок враждующих, а то и воюющих между собой «кукурузно-урючно-мандариновых республик». Советую генерал –– –лейтенанту Л.П. Решетникову внимательно прочитать стенограмму знаменитого 4-го совещания по национальному вопросу в 1923 г., она весьма поучительна и дает, как говорил один из его коллег по основной профессии, большой объем «информации к размышлению».
     Продолжая тему ленинской политики, думаю, как и многие, что, проживи он хотя бы еще пять – шесть лет, страна наверняка избежала бы многих катаклизмов, а возможно, и трагедии катастрофического начала войны с Германией. Но это, к сожалению, опять сослагательное наклонение. Он как никто другой умел исправлять политические просчеты и ошибки, вопреки мнению многих соратников, как это было, например, с Брестским миром или отказом от военного коммунизма и переходом к новой экономической политике, спасшей страну от гибели. Замечу, что В.И. Ленина можно считать творцом проекта сочетания государственной и рыночной экономики при сохранении ведущей роли компартии. Именно это сейчас сделало Китай самым развитым государством мира, наступавшем «на пятки» США.
     Завершая тему, скажу, что Ленин сыграл решающую роль в создании ТАССР, или, как ее тогда нередко называли, Татаристана. По этому вопросу опубликована уйма материала, я лично считаю, что наиболее объективно написали об этом в своих монографиях и статьях М.К. Мухарямов, Р.Г. Хайрутдинов, Р.К. Валеев и особенно академик И.Р. Тагиров, к работам которых и отсылаю интересующихся. Недавно я обнаружил практически не известный ранее фрагмент воспоминаний М.Ю. Брундукова, личного секретаря и помощника Сталина в Наркомнаце, а затем наркома просвещения ТАССР. Он пишет, что на заседании политбюро ЦК РКП(б) (очевидно, автор присутствовал на нем как помощник Сталина), Ленин, возмущенный медлительностью работы комиссии по созданию республики, заявил Л.Б. Каменеву: «У вас по этому вопросу творится ни то ни се, а черт знает что», а члена ЦК Е.А. Преображенского, конкретно занимавшегося этим, назвал «земским начальником», имея в виду отношение царских чиновников к национальному вопросу. Подобные «земские начальники» были и среди тогдашних руководителей Казанской губернии. Возглавлявший тогда губком и губисполком И.И. Ходоровский писал впоследствии, что все они категорически возражали против создания республики, считая, что местные работники (читай татары) не смогут обеспечить сбор продразверстки, и только беседа с Лениным заставила их смириться с этим. Аргумент был весьма серьезный, учитывая продовольственное положение страны и надвигающийся голод, эпицентром которого стало Поволжье и особенно Татария. И только железная воля и стратегическая прозорливость Ленина помогли преодолеть все эти «ни то ни се и черт знает что», а его надежной опорой в то время был и И.В. Сталин.
     Таковы некоторые размышления автора в связи с печальной датой 21 января, когда 90 лет тому назад ушел из жизни главный архитектор создания СССР – В.И. Ленин, человек, изменивший мир ХХ века. Думаю, что не будь Октябрьской революции, которую сейчас необоснованно пытаются объединить с Февральской, не появился бы и теперешний западный «капитализм с человеческим лицом». Тогда олигархи-плутократы на печальном опыте своих российских коллег поняли, что «делиться надо», а иначе можно все потерять. Именно это пытается внушить теперешним российским «плутократам», иногда их называю «офшорократами», правительство. Идея актуальна для всех уровней власти. Так, президенты РТ М.Ш. Шаймиев и Р.Н. Минниханов постоянно напоминали о социальной ответственности «большого бизнеса». В частности, Р.Н. Минниханов недавно повторил это, оценивая положительный вклад нефтяников и некоторых других компаний в социальные программы республики.
     Не случайно в послании президента РФ В.В. Путина весьма жестко сказано, что пора бизнесменам перестать прятать деньги в оффшорах, а держать их в российских банках. Тогда, очевидно, легче будет выяснить их «родословную» и степень криминальной «загрязненности». Однако я не уверен в том, что деньги сразу же повезут тюками обратно, но какие-то серьезные подвижки произойдут обязательно. Будем верить, что не подтвердится и диагноз русского классика – «суровость законов российских весьма смягчается необязательностью исполнения их». К сожалению, отдельные примеры того наблюдаются и до сих пор.

Б.Ф. СУЛТАНБЕКОВ.


Комментарии (20)
УУСТИК, 08.02.2014 в 13:14

евреи-такие непоседы!дай им только волю-все передвинут,задвинут,что смогут-спиздят.еще у них получаются блестяще всякие провокации.дай ему задание-он про Цезаря напишет все что хошь,раскритикует,как надо,и памятник продаст кому -нибудь под шумок.

Guest, 08.02.2014 в 17:06

Ленин, как разрушитель русской империи, вышел из Казани не случайно. Будем надеется, что татарская земля снова родит разрушителя этой проклятой удушающей, неспособной к созданию нормальных условий для жизни простому человеку, государственности.

Guest, 08.02.2014 в 23:50

Для татарской нации значении фигуры Ленина в какой-то мере двойственно.
С одной стороны, Ленин вроде как признавал права наций на самоопределение.
С другой стороны, это признание было своего рода тактическим шагом в условиях гражданской войны и в преддверии, как он ожидал мировой революции.
Несомненно также, что октябрьская революция и установившийся общественно-политический строй уничтожил татарскую национальную в подлинном смысле интеллектуальную и духовную элиту и принес неисчислимые беды татарскому народу, низведя его до уровня бесправного колхозного скота. В плане разрушения татарской нации и традиционных ценностей большевизм в 20 веке фактически сделал то, что не удалось сделать русским царям на протяжении предшествующих веков.
А сейчас московская власть в плане подавления татарской нации делает то, что не решались делать даже коммунисты. В первую очередь имеется в виду уничтожение системы национального образования.

УУСТИК, 09.02.2014 в 00:32

верно- столетиями держались(за исключением кряшен немногочисленных все-таки),а за 70лет сов.власти сильно поддались-царская власть оказалась цветочки!

Guest, 09.02.2014 в 13:41

Guest, 08.02.2014 в 17:06
Сейчас вас начнут поправлять знатоки его биографии. А левая идеология - не уничтожима, так как это стремление к идеалу справедливости в человеческом обществе. В этом деле нужен гений, совмещающий умелую практику и прозорливость мышления, каким и был Ленин. Не зря сказано: такие один раз в тысячу лет рождаются.

гость, 09.02.2014 в 21:26

"такие один раз в тысячу лет рождаются."

Аллага шокер...

Guest, 09.02.2014 в 23:53

Ленин интересно мыслил. Например известно его высказывание, что СССР может разрушиться только из-"русского свинского шовинизма". И оказался прав.

Guest, 09.02.2014 в 23:55

Ленин был не русским человеком, иначе так не говорил бы.

Guest, 10.02.2014 в 11:31

"Ленин был не русским человеком, иначе так не говорил бы." --------- Он хорошо знал русских людей.

УУСТИК, 10.02.2014 в 12:00

история повторяется дважды...(маркс).без ленина не получается никак(как и со сталиным та же бяка).остается только рассуждать:если бы ленин оставался жив-здоров еще годика три-четыре!..моге буть,и сталина удалось бы избежать!

Guest, 11.02.2014 в 12:20

В этом деле нужен гений, совмещающий умелую практику и прозорливость мышления, каким и был Ленин. Не зря сказано: такие один раз в тысячу лет рождаются.
==========================================
Голодомор устроенный большевиками

Телеграмма
Татцик Помгол
из Черемшан № 73

В Черемшанской волости Бугульминского кантона положение населения ужасное. Ежедневная смертность на почве голода 50 человек. Трупы валяются. Умерших хоронить некому. Скот, собаки и кошки съедены. Установлен факт: родители съели труппы двух своих детей. Шлите продовольственную помощь для спасения населения.

Предволисполкома Фролов

НА РТ. Ф.Р-4470. Оп.1. Д.6. Л.16.

Рапорт
РСФСР
Алькеевский волсовет
28 февраля 1922 года № 234
В Спасский отдел управления

24 февраля в деревне Чувашский Брод у гражданина Абдул Валеева Мухутдинова найдена в подвале голова родного его сына Шадиуллы Абдул Валеева 20 лет, труп которого он съел, а голову съесть не успел. Следствие производится.

Зампредволисполкома Наврозов
Секретарь Смирнов

НА РТ. Ф.Р-4470. Оп.1. Д.6. Л.19.

Телеграмма

В Спасский кантпомгол
завотуправа Вдовина

19 февраля при поездке в Три Озеро мною обнаружен следующий факт. Находясь у председателя Волисполкома Лебедева, в этот момент приходит гражданка, проживающая в Трех Озерах, Агрофена Засорина и заявляет, что 19 февраля утром она ушла по миру и, возвращаясь домой с двумя мертвыми кошками, предназначенными для питания себе и детям, ею обнаружено, что дети в ее отсутствие зарезали малолетнего ее сына Федора в возрасте одного года и занялись приготовлением к употреблению его в пищу. После такого заявления я совместно с председателем Волисполкома Лебедевым отправился в дом Засориной, при входе в дом мною обнаружено, что на кровати лежат две мертвые кошки, одна шкура только что ободранной собаки, предназначенные для пищи. Далее один из детей, Василий в возрасте 15 лет, находился у печки, которая топилась. На мой вопрос последний: что он делает - Засорин ответил, что он жарит мертвых кошек, тогда как мною было обнаружено, что на лавке стояла одна жаровня, в которой были обнаружены части зарезанного брата Федора 1-го года, дальше я приказал вынуть из печки вторую жаровню и чугун, в которых также находились части зарезанного брата, на мой вопрос: зачем это он делает, последний сказал, что они хотят есть и решили зарезать своего брата, что и сделали, проделывали это, как говорит Засорин, положив малолетнего брата на пол, перерезали ему горло, а затем распороли ему живот и в дальнейшем разрубили на части и приступили к обжариванию, сам Засорин весь в крови, около которого лежит нож и топор. В дальнейшем братья Засорина добавили, что вот на печи тоже братишка, скоро помрет и его нужно зарезать и съесть. Вот все эти ужасы, о которых я довожу до сведения кантпомгол, при этом присовокупляю, что части зарезанного ребенка отправлены в волпомгол, которому поручено составить акт и таковой вместе с зарезанными детьми представить кантпомголу.

Заведующий отделом Управления Вдовин

НА РТ. Ф.Р-4470. Оп.1. Д.6. Л.17.

Телеграмма
Чистополь. Кантуправ

4 марта в Сельгушах обнаружено у гражданина Афанасия Исаева голова 15-летнего мальчика Петра Исаева. По произведенному расследованию, выяснилось, что Исаев сказанного мальчика зарубил живого и остальную часть трупа съел. Людоед - Исаев.
5 марта № сообщается для сведения 350.

Предволисполком Кошурин

НА РТ. Ф.Р-4470. Оп.1. Д.6. Л.18 об.

Рапорт
РСФСР
3 района уездной милиции
28 февраля 1922 года № 134
Начальнику Спасской кантонной советской милиции

Доношу, что во вверенном мне 3 районе в деревне Ямкине Алкеевской волости гр.Сапаром Фанзевым 48 лет зарезана и съедена одножительница Яминсара Губайдуллина, спустя три дня Фанзеев зарезал свою дочь 20 лет Мингулу, через несколько времени зарезал сына Гайсу 14 лет, трупы которых оказались все съедены. Остались крупные части костей, скрытые во дворе. Обвиняемый Фанзеев скрылся неизвестно куда. Настоящий протокол направлен нарследователю Спасского кантона за № 134.

Начальник милиции 3 района

НА РТ. Ф.Р-4470. Оп.1. Д.6. Л.19.

Рапорт
РСФСР
Чистопольский кантонный совет
советская милиция
отдел уголовный
6 февраля 1922 года № 204
Начглавмилиции Татреспублики

Доношу, что в селе Акирееве Кутеминской вверенного мне кантона гражданином Михаилом Семеновым зарезаны граждане Елена Ивановна Фомина 12 лет, Кузьма Иванович Фомин 16 лет, Кузьма Евдокимов 14 лет и Евдоким Романов 26 лет. Трое употреблены в пищу, туловище 4-го члена, пара ног, рук и два черепа преданы земле. Материал с арестованными передан нарследователю 4-го района.
Основание: телеграмма начсовмилиции 7-го района № 63.

НА РТ. Ф.Р-4470. Оп.1. Д.6. Л.16 об.
Телеграмма
из Чистополя Кантуправ

В деревне Бурметевой семья Серазединова 27 февраля варила в котле для пищи умершую свою дочь Польмаруй 5 лет. При обыске оказалось, что некоторые части были съедены вместе с оставшейся живой девочкой Кадычей 12 лет на почве голода. Преступница арестована. Милиция производит следствие 58.
.

Предволисполком Мустафин

НА РТ. Ф.Р-4470. Оп.1. Д.6. Л.18 об

Рапорт
РСФСР
3 район Спасской уездной милиции
20 февраля 1922 года № 112
Начальнику Спасской кантонной
советской милиции

Доношу о происшествии во вверенном мне 3 районе селе Апакове Юхмачинской волости: гражданкой Роявой Лукерьей и находящейся у нее квартиранткой - Тышктной Варварой с двумя девочками на 17 февраля 1922 года ночевал сирота мальчик Филип Сорокин, вышеупомянутыми женщинами был задушен, изрублен на мелкие куски и съеден. По произведенному обыску председателем совета Апаковского общества обнаружено в подтопке свареное человечье мясо в количестве около 2 1/2 ф, которое вместе с актом Апаковского сельсовета направлено нарследователю 2-го участка Спасского кантона за № 112.

Начальник 3 района
НА РТ. Ф.Р-4470. Оп.1. Д.6. Л.16 об.

Guest, 11.02.2014 в 12:39

В советские времена о голоде 1921-1922 годов в Поволжье писали и рассказывали однообразно и довольно скучно. Обычно говорилось о том, что летом 1921 года случилась засуха и в некоторых областях страны погиб урожай и начался голод. Но трудящиеся всей советской России, а вслед за ними и представители прогрессивного человечества пришли на помощь пострадавшим, и в течение непродолжительного времени голод и его последствия были ликвидированы. Время от времени, правда, появлялись выпадающие из общего строя статьи и брошюры, в которых рассказывалось, что Американская администрация помощи (АРА), доставлявшая продукты из-за рубежа и кормившая голодающих, кроме благотворительных преследовала и иные, совсем не благородные цели. Ее сотрудники занимались шпионажем, готовили заговоры против советской власти, и только благодаря проницательности и бдительности чекистов их тайные умыслы удалось раскрыть, а американцев — выслать из страны.

Собственно, этим информация о поволжском голоде для широкого круга читателей исчерпывалась. В те годы мало кто из советских идеологов и пропагандистов мог предположить, что в обозримом будущем станут доступными, пусть и не полностью, архивы партии и ее карательных органов. Так что картину голода в Поволжье можно будет восстановить во всех деталях и прежде всего понять, что голод возник не только и не столько из-за погоды.

Продовольственные затруднения в ходе Гражданской войны возникали повсеместно и регулярно. Причем нередко недостаток продуктов в сельских районах был следствием их безжалостного изъятия советской властью в лице представителей продовольственных комиссий всех уровней при поддержке специально создававшихся вооруженных продотрядов. А любое уклонение от сдачи установленных во время продовольственной разверстки пудов зерна, мяса, фунтов масла и т. д. приводило к безжалостным репрессиям. Так что временами даже сотрудники ВЧК высказывали недовольство действиями продкомиссий и продотрядов, срывавших процесс налаживания отношений новой власти с крестьянством.

К примеру, особый отдел Саратовской губернской ЧК 5 января 1920 года докладывал в Москву о состоянии дел в этом поволжском регионе:

"Настроение населения губернии, в частности крестьянства, повсеместно неодинаково. В тех уездах, где урожай был лучше, настроение крестьянства замечается тоже лучше, так как данный уезд имеет возможность легче выполнять государственную разверстку. Совершенно обратное наблюдается в тех уездах, где урожай был плохой. Надо отметить, что крестьянство дорожит каждым фунтом зерна и по психологии крестьянина как мелкого собственника, материалиста. Немало недоразумений наблюдается при разверстке. Продотряды, согласно заявлению крестьян, безжалостно выметают все до зерна и даже бывают такие случаи, где берут заложниками уже выполнивших разверстку. Кроме того, не малым, а даже большим минусом для успешного выполнения разверстки есть еще то обстоятельство, что непропорционально раскладывается разверстка. Из поступившего к нам заявления красноармейца с приложением документов сельского Совета видно, где сельский Совет свидетельствует в одном случае о наличном имущественном состоянии цифровыми данными, а другой документ, выданный позже, указывает сумму наложенной разверстки, причем последняя на 25% больше действительного количества, заверенного сельским Советом в первом документе. На основании таких невнимательных отношений к разверстке действительно вызываются недовольства крестьянских масс".

Похожая картина наблюдалась и в других районах страны, где позднее начался голод. Крестьяне возмущались и иногда даже восставали. Но после прибытия вооруженных частей смирялись и отдавали больше того, что в реальности могли отдать.

Нередко оказывалось, что сдано было все, вплоть до семян для следующего посева.
...

"Татарская республика... Крестьяне относятся к Советской власти недружелюбно по причинам разных повинностей и разверстки, при недороде в этом году местами в республике отказались от выполнения разверстки. В последнем случае умиротворяюще действуют посылаемые в такие места вооруженные отряды".

Однако к весне ситуация стала критической. Ни есть, ни сеять попросту было нечего. Крестьяне было попытались вернуть зерно, свезенное на государственные ссыпные пункты. Но представители власти применили проверенные методы. Саратовская губчека докладывала в Москву 19 марта 1921 года:

"В Саратовском у. крестьяне предъявили требования о выдаче собранного хлеба, в случае отказа грозят взять силой. Нами послан отряд, такие же требования предъявили крестьяне еще двух уездов".

"Наблюдается массовая смертность от голода"

Результат не заставил себя ждать. В конце весны—начале лета 1921 года в разных районах Поволжья, Урала, Сибири, Северного Кавказа и Украины начали появляться очаги голода. В информсводке ВЧК за 30 апреля и 1 мая 1921 года говорилось:

"Ставропольская губ... Настроение населения некоторых уездов скверное ввиду отсутствия продовольствия. В Александровском уезде толпа крестьян подошла с плачем к зданию исполкома, требуя хлеба. Толпу удалось уговорить подождать до 26 апреля, уездисполком снял с себя ответственность за события, которые могут возникнуть, если к этому времени не будет хлеба.

Башкирская республика... Политическое состояние республики неудовлетворительное. Наблюдается массовая смертность от голода. В Аргаяжском кантоне на почве кризиса вспыхнуло восстание".

К примеру, в информсводке ВЧК за 31 марта 1922 года говорилось:

"Татреспублика... Голод усиливается. Смертность на почве голода увеличивается.

В некоторых деревнях вымерло 50% населения. Скот беспощадно уничтожается. Эпидемия принимает угрожающие размеры. Учащаются случаи людоедства".
Политбюро 30 января 1922г. приняло следующее решение:

"1. Строже относиться к печатанию сенсационных сообщений из голодных мест;

2. Прекратить печатание рассказов о всяком "людоедстве"".

Guest, 11.02.2014 в 12:42

последнее из материала http://www.kommersant.ru/doc/1848378

Guest, 11.02.2014 в 12:45

"В симбирской газете "Экономический Путь" напечатаны впечатления товарища, побывавшего в голодных местах. Впечатления эти настолько ярки и характерны, что не нуждаются в комментариях. Вот они:
"Я сам, в конце концов, не знаю, имеется ли налицо превращение десятка губерний в сплошную пустыню, или же имеется налицо частичный недород"
"Я сам, в конце концов, не знаю, имеется ли налицо превращение десятка губерний в сплошную пустыню, или же имеется налицо частичный недород"

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

"Заехали мы вдвоем в одну глухую заброшенную деревушку, чтобы согреться, отдохнуть и закусить. Продукты были свои, надо было только найти угол.

Заходим в первую попавшуюся избу. На постели лежит еще молодая женщина, а по разным углам на полу — трое маленьких ребят.

Ничего еще не понимая, просим хозяйку поставить самовар и затопить печь, но женщина, не вставая, даже не приподнимаясь, слабо шепчет:

— Вон самовар, ставьте сами, а мне силушки нет.

— Да ты больна? Что с тобой?

— Одиннадцатый день не было крошки во рту...

Жутко стало... Повнимательнее взглянули кругом и видим, что дети еле дышат и лежат со связанными ручонками и ногами.

— Что же хозяйка у тебя с детьми-то, больны?

— Нет, родные, здоровы, только тоже десять суток не ели...

— Да кто же их связал-то да по углам разбросал?

— А сама я до этого дошла. Как проголодали четыре дня, стали друг у друга руки кусать, ну и связала я их, да и положила друг от дружки подальше.

Как сумасшедшие бросились мы к своей маленькой корзинке, чтобы дать погибающим детям по кусочку хлеба.

Но мать не выдержала, спустилась с постели и на коленях стала упрашивать, чтобы мы поскорее убрали хлеб и не давали его ребятам.

Хотелось выразить порицание этой матери, выразить свое возмущение; но слабым плачущим голосом она заговорила:

— Они больно мучились семь ден, а потом стали потише, теперь уже ничего не чувствуют. Дайте им спокойно умереть, а то покормите сейчас, отойдут они, а потом опять будут семь ден мучиться, кусаться, чтобы снова так же успокоиться... Ведь ни завтра, ни через неделю никто ничего не даст. Так не мучайте их. Христа ради, уйдите, дайте умереть спокойно...

Выскочили мы из избы, бросились в сельсовет, требуем объяснений и немедленной помощи.

Но ответ короткий и ясный:

— Хлеба нет, голодающих много, помочь не только всем, но даже немногим нет возможности"".

Guest, 11.02.2014 в 18:02

Guest, 11.02.2014 в 12:39
Guest, 11.02.2014 в 12:45
Жаль, что нет исторических трудов, которые пролили бы свет на масштабы голодомора. Полную картину происходившей тогда трагедии приходится составлять самому из разрозненных документов, которые находим в разных источниках - а сколько пропущено!
Почему никто из татарских историков не возьмет на себя смелость сделать объемлющий труд по этим страницам нашей истории?

Адиль, 12.02.2014 в 08:57

Эти ужасающие факты голода были на Украине и в Казахстане.Украина и Казахстан независимые государства,в силу чего здесь открыта историческая правда о голодоморе 20-х годов.Фактами доказано,что голод был искусственно создан властью,вследствии насильственного лишения продовольствия.
В Татарстане, насколько я знаю,тема голода в 20-х годах запрещена.Так и неизвестно сколько татар погибло по этой причине.Вот это и есть несвобода,когда такие трагические страницы своей истории народ не знает.

Mischar, 12.02.2014 в 11:10

Ужасно это читать!Искусственно созданный голод,это был геноцид крестьян.

Тимерче, 12.02.2014 в 20:01

Телеграмма Ленина Троцкому от 10 сентября 1918 года. "Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно, если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление, раз только верно, что Казань в железном кольце".

Guest, 12.02.2014 в 20:25

Хакассия...
Не вести переговоров с инородцами о заложниках, а карать беспощадно по всем строгостям Советского закона и принимать самые решительные меры.
Телеграфное сообщение секретаря Минускомпарт
т. МУХИНА
4 марта 1922г.

Из доклада начальника Иркутского управления войск Всеобуча
от 30 апреля 1921 г.

"...Инородцы качинские и кызыльские являются в прямом случае виновниками бандитизма. Они все государственные преступники. В целом инородцев (качинский народ) вышестоящие органы предложили: первое, полностью вырезать, второе, выслать из пределов Енисейской губернии...

...В виду того, что данные инородцы не помогают ликвидировать банду Соловьева, начальнику особого отдела Ковригину дана команда о выполнении приказа осуществить навсегда выселение всех инородцев из пределов Енисейской губернии.

Ачинский филиал ГААК. Ф. 1697, оп. 3, д. №-16, л. 18.

Созданы при крупных селах лагеря заложников. В лагере в селе Подкаменная инородцев, заложников было - 127. Расстреляно - 19, осталось - 108, в основном женщины и дети.

Л. 7.
В лагере заложников 108 человек (в селе Ужур) 27 августа 1922 г. (чрезвычайная тройка по ликвидации бандитизма Червяков, Кузнецов, Городинский), расстреляно в первой группе 19 человек, во второй - 37. Всего было 160 человек.
Передана записка из партизанского отряда Родионова: "Если вы расстреляете семьи партизан, я Родионов перевешаю ваших красноармейцев на березах. 17.10.22."

Л. 16.
Разговор по телефону председателя чрезвычайной тройки с секретарем Енгубкома т. Чеплиным: работа чрезвычайной тройки принимает характер затяжной в смысле заложничества, из 98 заложников (в oсновном инородки с детьми) расстреляно за три месяца 37 человек.

ВЫПИСКА ИЗ ПРИКАЗА №-014/К
от 21 августа: 1922 года.

"Напоминание об обязательном объявлении населению района о расстреле заложников.

За нападение на гарнизон Туима банды Соловьева и убийство ими красноармейца, на руднике Юлия расстрелять заложников:
1. Аешину Александру (26 лет);
2. Тоброву Евдокию (24 года);
3. Тоброву Марию ( 17 лет);

За убийство в с. Ужур зампродкомиссара т. Эхиль расстрелять заложников:
1. Рыжикова А. (10 лет);
2. Рыжикову П. (13 лет);
3. Фугель Феклу (15 лет);
4. Монакова В. (20 лет);
5. Байдурова Матвея (9 лет);

УУСТИК, 12.02.2014 в 22:09

в таких делах евреи незаменимые организаторы.