15 июня 2018 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Культура и искусство Фазиль Искандер (ч.2)
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
       

Фазиль Искандер (ч.2)

23 марта 2018 года
Фазиль Искандер (ч.2)

     У нацменского советского интеллигента можно найти много изъянов. Перечислять их было бы долго, да и ни к чему. Однако него всегда было два преимущества, которых русский интеллигент лишен. Причем таких, по сравнению с которыми все остальное не стоит недоеденного чебурека.
     Во-первых, безпроблемный допуск к Творчеству. Русским в СССР и РФ запрещены две вещи – Власть и Творчество; на эти места всегда сажают или нерусских, или таких отпетых мерзавцев, что «лучше бы папуасы». Впрочем, кто-то ведь должен и работать, так что на собачьих условиях могли пустить и русского – желательно пьяницу или с проблемами.
     Что касается националов, тут политика была иная. Есть такая байка про то, как народный академик Лысенко демонстрировал невероятные удои коров, выращиваемых его методами. Секрет состоял в том, что коров кормили шоколадом. Скорее всего, это именно байка, запущенная гебней в период ликвидации лысенковского проекта. Однако к нацменской интеллигенции применялся именно этот метод – кормление шоколадом. Не то чтобы любого талантливого кавказца или азиата «продвигали» - но тех, кто попадал в обойму, холили и лелеяли. Раздуть до слоноподобного величия таких мух, как Расул Гамзатов или Чингиз Айтматов, надо было еще постараться. Но большевикам и не такое удавалось – достаточно вспомнить сверхмонструозного «казахского поэта-акына» Джамбула, который вообще ничего не писал и не пел, кроме похабных песенок о своих любовных победах в молодости: за него творили русские поэты, официально числившиеся «переводчиками». Это было, впрочем, в порядке вещей.
     И во-вторых – нацменский интеллигент знал реальное устройство Советского Союза. Русских от таких знаний тщательно оберегали. Русские жили (и живут) в искаженном мире, создаваемым советской/постсоветской пропагандой. Мире нищем, жалком и глупом, из которого нет выхода, где слепо тычутся щенявые, глупезые людишки, не знающие элементарных вещей о жизни. Русские живут и умирают, так и не поняв, что это с ними такое было.
     Нацменам же было дозволено самое сокровенное – знание об истинной жизни и истинном положении вещей. На Кавказе и в Средней Азии советская власть была довольно условной. Там существовала частная собственность (немножечко прикрытая занавесочкой), был дозволен частный бизнес (мелкий и полуконспиративный, но все-таки), люди жили жирно, богато. Пока русские дураки гробились за Полярным кругом, чтобы накопить на советский «автомобиль», мудрые кавказцы каждый день кушали нежнейшую баранину, запивали домашним вином и не утруждали себя никакой работой, кроме бесконечных застолий. Желающие сделать советскую карьеру привозили в Москву несколько сумок мяса, за которые голодные советские аспиранты писали им диссертации. Дикари получали звания кандидатов и докторов наук – на Кавказе были целые села, где все имели ученые степени… Но дело было даже не в этом. Все эти люди знали тайну советчины, истинную причину и смысл существования советской власти. Например - то, что она была создана для отъема у русского народа его собственности, и что она кончится, когда умрут последние русские, могущие претендовать на возвращение отнятой собственности. А также и то, что последует за ней. Все эти вещи, бывшие для русских дураков величайшим секретом, были прекрасно известны малограмотным азиатским и кавказским пастухам, городским бездельникам, ворам, пузатым местным начальникам. Которые относились к советчине как к неприятной неизбежности: «Э-а, все это кончится, а мы как кушали виноград и барашка, так и будем кушать виноград и барашка». Тут они, впрочем, несколько ошибались - но это уже совсем другая история. Важно, что любой тбилисский или сухумский бездельник знал про СССР больше, чем русский ученый. За что он его заслуженно презирал – как лоха, терпилу и дурака, не знающего, на каком свете он живет и как тут все на самом деле устроено.
     Особенно же осведомленными были жители советских многонациональных хабов, ульев дружбонародности, к каковым относился и Сухуми (а также советский Баку и некоторые другие хлебные места). Даже на общем фоне благоденствующего юга эти жужжащие человеческие гнезда выделялись. Тот же Сухуми был истинно многонациональным городом, восхитительным этнографическим салатом, где, как всем казалось, мирно уживаются с десяток-другой народов, не считая меньшинств. Искандер часто вспоминал это пестрое полотно, столь милое сердцу современного новиопа: на улицах звучит армянская, греческая, грузинская, менгрельская, кое-где и русская речь, все ходят друг к другу в гости, угощают блюдами национальной кухни, поздравляют друг друга с праздниками, которых так много, и все надо отпраздновать… В общем, рай. Правда, оплачивался этот рай потом и кровью единственного народа, который в братской советской семье много работал и ничего не получал за свой труд. Как только золотой дождь, изливающийся на благодатный Сухуми, обмелел – бывшие добрые соседи взялись за ножи и начали выяснять, кто тут главный. В конце концов выяснилось, что Сухуми называется Сухум и главные здесь абхазы. Фазиль Искандер тоже принял в этом некоторое участие – в безумном 1989 году он был избран от оппозиционных сил в составе 11 депутатов от Абхазской АССР в Верховный Совет СССР 12-го созыва. Впрочем, в восемьдесят девятом в законодательных органах специально размещали деятелей культуры – например, милейший профессор Аверинцев попал в Верховный Совет СССР. Потом их всех повыкидывали, кроме настоящих зубров-мафиозо типа Кобзона. Искандер ситуацию оценил правильно: попробовав эти дела на вкус, он потихонечку отполз обратно – с президентом Ардзинбой устанавливать тесные отношения не стал, в местные дела вообще лез по минимуму, вполне удовлетворившись полуофициальным статусом «старейшины абхазской диаспоры в Москве».
     Впрочем, это мы забежали вперед – да и не туда.
     Всякому приличному литератору в СССР полагалось немного диссиденствовать и самую малость инакомыслить.
     Искусство это было непростым – примерно как искусство японского повара, готовящего рыбу фугу. Даже небольшая ошибка при готовке могла привести к проблемам со здоровьем, иногда летальным. Однако без этого дополнительного измерения (назовем это так) автор в глазах прогрессивной публики оставался банальным совписом, не имеющим права претендовать на душеводительство. Только такие священные монстры, как Чингиз Айтматов – то есть люди, реально допущенные к реальной власти, – могли эти негласные требования игнорировать, и то не до конца.
     Искандер отметился как оппозиционер «Созвездием Козлотура», являвшимся – тогда уже безопасным – глумом над хрущевщиной. А также над советской властью в целом, в том числе над ее неофициальной стороной - что я тогда, при первом чтении, почувствовал, но не смог сформулировать. Например, сама фигура «козлотура» - то есть помесь горного тура-кавказца и русской домашней козочки – очень ехидно намекала на советскую нацполитику. Но это было для понимающих; остальным предлагалось похохатывать над разрешенной советской темой о дураках-начальниках.
     В принципе, на этом уровне – дозволительной советской «сатиры» - он мог бы и остановиться. Диссидентом в сколько-нибудь серьезном смысле он никогда не был – поскольку, как и всякий нацменский интеллигент, знал, когда и чем кончится советский цирк (о чем мы еще скажем ниже). Обладая таким знанием, никакого желания диссидентствовать не возникает – разве что для блезиру. Фазиль Абдулович, однако, понимал, что блезир нужен, и к тому же имел зуб на грузин. Первое плюс второе определило его оппозиционную тему – глумление над сталинизмом.
     Особенную неприязнь у него вызывал Берия как уроженец Абхазии, мегрел, записанный грузином и являвшийся непосредственно ответственным за несчастья его семьи. Рассчитаться с этой фигурой, пусть хотя бы литературно, было для Искандера чем-то вроде долга чести. Он это и проделал – в нескольких действительно блестящих (по-восточному, но все же) рассказиках на эту тему. С этим уже можно было выходить на международный уровень.
     Первая публикация за рубежом – в знаменитом «Ардис Паблишинг», принадлежавшем чете славистов Профферов, издававших русскую запретную классику. Например, Набокова – о, эти черные томики с каретой на суперобложке! Именно в этом издательстве появился неподцензурный том «Сандро из Чегема». Было это в 1979 году. В том же году выходит – самиздатовским способом, тиражом 12 экземпляров - неподцензурный литературный альманах «Метрополь». Фазиль Искандер – в числе авторов. Причем публикуется заведомо скандальный текст «Маленький гигант большого секса» - как раз с темой Берии.
     Кому другому такие выходки стоили бы места и карьеры. Искандер, однако, знал расклады и больших проблем не ждал. Небольшие, разумеется, были – его на несколько лет отстранили от печати. Его новые тексты появятся только в перестроечные годы.
     Период вынужденного молчания Искандер использовал правильно – для написания большой важной книжки. В 1982 году в американском издательстве Ann Arbor выходит повесть-притча «Кролики и удавы».
     Перестройка готовилась очень заранее. Конспирологически настроенные граждане считают, что с шестидесятых как минимум. Тут можно поспорить. Однако тот факт, что все важнейшие решения были приняты до Олимпиады-80, несомненно.
     Интересно, как их доводили до сведения. Все, кого перестроечные возможности (именно возможности) непосредственно касались, получили информацию о грядущих изменениях заранее. До тех, кто должен был бежать-спасаться, ее довели методами искусства. Например, известная данелиевская как бы «кинокомедия» «Кин-дза-дза» была точнейшим, детальнейшим описанием готовящихся «девяностых» - начиная с темы всеобщего кидалова и торговли горючкой как основы экономики и кончая демонстративно-униженным положением «пацаков» (как говорится, прочтите это волшебное слово наоборот). Все разумные люди – в основном «чатлане» - это так и поняли.
     Разумеется, Искандер тоже что-то знал, а о чем не знал - догадывался. Собственно, «Кролики и удавы» - это описание перехода от якобы «социализма» к якобы «капитализму» при сохранении абсолютной власти советской номенклатуры. И возникающих при этом социальных эффектах. То есть это была такая «Кин-дза-дза» для умных.
     Если быть совсем точным. Повесть посвящена переходу от идеократической власти к власти материальной.
     Сюжет – для тех, кто не читал - банален. Есть страна, в которой некие удавы питаются некими кроликами. Остальные животные соблюдают нейтралитет. Кролики при этом не способны противостоять удавам: при виде глаз змеи они впадают в транс и дают себя съесть. Считается, что удавы обладают гипнотическим даром. Эту веру в кроликах поддерживает кроличий король, имеющий тайные отношения с удавами и морочащий головы своим подданным обещаниями вот-вот вывести вкуснейшую Цветную капусту, которая-де всех накормит и решит все проблемы. Наконец, некий особенно умный кролик догадывается, что никакого гипноза нет: кролики цепенеют от банального страха. Он несколько раз демонстрирует это, и кролики начинают очухиваться от гипноза. Однако некий удав изобретает новый способ убийства кроликов – удушение. И очень скоро все приходит в норму. Что касается особо умного кролика, он жертвует собой ради истины, давая себя съесть удаву. Как водится, напрасно.
     Суть басни стала вполне понятной в девяностые. Ровно те же процессы – описанные у Искандера с убийственным сарказмом – происходили в постсоветском обществе. Идеологический гипноз отменили во времена «перестройки и гласности», однако заменили его экономическим и силовым террором. Это привело к чудовищному обнищанию и физическому вымиранию населения (в первую очередь русского, разумеется). Что при этом люди думали и чувствовали, мы помним. Но если кто подзабыл, можно почитать и «Кроликов» - там все то прописано в подробностях, иногда даже излишних. Например, очень хорошо раскрыта тема литератора, работающего на кроличьего короля (а на самом деле на удавов), рефлексирующего по этому поводу, но находящего себе все новые и новые оправдания. Некоторые видят в этой фигуре пародию на Максима Горького, но я допускаю здесь и нечто иное – слишком уж много деликатных подробностей, и слишком уж личное отношение у автора к герою… Но не будем об этом. Что касается деталей в целом – они великолепны и очень точны. Например, предсказано возрождение нерусского национализма: удавами правил Великий Питон, которого в конце концов уестествляет соплеменный удав (тот самый, изобретший удушение как метод). Или, скажем, постсоветская ностальгия: и кролики и удавы сожалеют о прежних временах, когда кролики умирали безболезненно, а удавам было легче их ловить. Ну и так далее: читайте сами.
     В СССР повесть издали в густоперестроечном 1988-м. Разумеется, непосвященные – и не догадывающиеся, что день грядущий им приготовил – восприняли это как очередную антисоветскую сатиру, разобрали на цитаты и некоторое время ходили с ними на устах, как с пирсингом на губах. Автор смотрел на это по-гоголевски: «Над собой смеетесь».
     Скажем сразу: «Кролики» оказались вершиной творчества Искандера. Постперестроечные тексты вернулись к старым абхазским темам, разве что обогатились чернухой и отчасти «женской темой» - впрочем, до порнухи в каком бы то ни было смысле он не опускался.
     Что теперь? Поскольку вокруг Искандера жило и кормилось какое-то количество людей, полное забвение ему не грозит. У него будет памятник, еще одна библиотека, какой-нибудь фонд его имени – вот это уж точно будет, к бабке не ходи. Его вещи будут продавать с аукционов (продавали, кстати, еще при жизни – тропа проторена). В общем, вокруг его имени уже сейчас складывается та маленькая индустрия, которая обычно складывается вокруг подобных людей. Нет, я не против, я не вижу в этом ничего предосудительного. Всяк свое пропитание имеет, а солнышко светит на всех ровно. Просто это их дела, это не наши дела.
     Есть ли смысл или хотя бы удовольствие в чтении сочинений Искандера сейчас? Пожалуй, да – по крайней мере, социологический и политологический так уж точно. Как я уже сказал, нацменские интеллигенты знали и понимали куда больше, чем русские, а Искандер довольно многое говорил достаточно прямо.
     Ну а для души… Не знаю. Если честно, то вряд ли мне захочется когда-либо перечитывать «Сандро» или что-нибудь в этом роде.
     Однако я до сих пор помню фразу: «В один прекрасный день я был изгнан из редакции одной среднерусской молодежной газеты, в которой проработал неполный год».

     Константин КРЫЛОВ.
     (АПН.)

     На снимке: молодой
     Фазиль Искандер.


Комментарии (78)
Guest, 23.03.2018 в 13:49

Отличная аналитическая статья!
И об Искандере, и об истории и социологии СССР, и о русском народе - всё очень познавательно, всё правильно!

Guest, 23.03.2018 в 14:55

Ничего познавательного. Обыденщина в литературной обработке, с претензией на социологический анализ.
"Отличная аналитическая статья!... и о русском народе" , ... где она? О каком русском народе? Где он, этот народ?

Guest, 23.03.2018 в 16:02

Написано правильно про то, что ССР правили банда нац. меньшинств, сидя на шее русского народа. В русских городах не было масла, а на нац. окраинах - хоть ж... ешь. Поэтому русский народ и сбросил эти нац. окраины. Но еще не до конца. Главное, не допустить нового СССР с его украинцами, казахами и пр.


Guest, 23.03.2018 в 16:04

Но в Татарии тоже не было масла.

Guest, 23.03.2018 в 16:18

Не было. А на Украине, в Белоруссии, Грузии и т.д - было. Т.е. все - для нац. окраин. А Российской Федерации - ни собственной партии, ни масла!

Guest, 23.03.2018 в 18:10

Написано правильно про то, что ССР правили банда нац. меньшинств, сидя на шее русского народа.________

а русский народ сидит на шее не русских народов. А Украина, Белоруссия - москвой обласканы были. Сейчас свободны, а россия - Клоп, хуже Чингис хана. И надо было нашим предкам, болгарам помогать им хлебом, а нашим отцам воевать в ВО войну, чтобы дети и внуки увидели мурло имперское.

Guest, 23.03.2018 в 22:29

А как он мог сидеть на шее, например, Украинцев, коорые как сыр в масле катались? Хороша шея, если ее владелец катался в масле, а седок сосал лапу.

Guest, 24.03.2018 в 08:11

У дебилов все одно и то же,русским мешают жить все народы и России и мира. А на вопрос почему не создаете свое русское государство и не наладите прекрасную жизнь,молчат.

Guest, 24.03.2018 в 09:11

А мы - рабы. А рабам не положено иметь свое государство. Мы должны быть навозом для процветания других народов. Нам время тлеть, а Вам - цвести!

Guest, 24.03.2018 в 09:40

Как хотите,вам же добра желаем искренне.

Guest, 24.03.2018 в 09:42

Но неплохо было бы узнать,что вещает по этому поводу мировое русское изобретение-НООСКОП.

Guest, 24.03.2018 в 13:02

А где нооскоп можно увидеть, как работает? Можно ли купить? Сколько стоит?

Guest, 24.03.2018 в 16:02

Обращайтесь к авторам в Кремль.

Guest, 24.03.2018 в 19:52

Засекреченный сильно прибор, можно будущее видеть, результаты выборов, скачек, матчей.

Guest, 24.03.2018 в 22:59

Русским в СССР и РФ запрещены две вещи – Власть и Творчество; на эти места всегда сажают или нерусских, или таких отпетых мерзавцев, что «лучше бы папуасы».
=======================
Типичная отмазка - в русском рабстве виноваты нерусские, сумевшие несколько ослабить кольца русского же удава. Национальная организация русского народа - это рабство, которое удалось наложить на русский народ именно потому, что это нация рабов, привыкших жертвовать своей свободой и самим собой во имя империи. Тот факт, что нерусские не желают жертвовать собой во имя русской империи, русских нацистов крайне раздражает, хотя это вполне естественное поведение - никто не хочет быть рабами, тем более рабами другого народа.

Guest, 24.03.2018 в 23:47

Нет более раболепствющих перед начальством людей, чем население республик. Это сразу бросается в глаза. Они и обеспнчивают 98% на любых выборах.

Guest, 25.03.2018 в 07:32

Так может думать глупец,не знающий психологию народов.Просто эти народы,будучи несвободными,воспринимают вашу бутафорию с выборами просто как какую то обязаловку,которая не окажет никакого влияния на их реальную жизнь.В принципе то же самое думает основная масса русского народа.Просто по причине пьянства,многие из них неспособны дойти до избирательного участка.Конечно там цифры будут меньше,по сравнению с Чечней и Дагестаном,где практически мало русских,а основные народы не пьют.Вот и вся простая причина.

Guest, 25.03.2018 в 08:57

Guest, 24.03.2018 в 23:47
Нет более раболепствющих перед начальством людей, чем население республик. Это сразу бросается в глаза. Они и обеспнчивают 98% на любых выборах.________________

Глупость !

Guest, 25.03.2018 в 15:03

Глупость, но факт. Вспомните, как руководитель Конгресса татар, мухаметшин и прочие холуи уговаривали голосовать за путина.

Guest, 25.03.2018 в 15:45

Если не бы не уговаривали бы,не сидели бы в своих креслах.В душе они может быть вашего Путина куда подальше посылают,как и те же руководители других республик в рашке.Ты думаешь,что если в Чечне и Дагестане дали 80-90% голосов,то знай что эти же 80-90% ненавидят вас и вашего Путина.А ты и рад по своей глупости этим процентам.

Guest, 25.03.2018 в 15:58

Знаем. И потому кавказцам не верим не верим. Но там Чечня, люди особые, они рабы своего вождя. А люди в РТ - тоже такие же холуи? Не верю. Руководители - да, а народ - нет. Он голосовал искренне. Процентов на 60. Осталные - голосовали по холуйски. Это же нац. республика!

Guest, 25.03.2018 в 16:04

Guest, 24.03.2018 в 23:47
Нет более раболепствющих перед начальством людей, чем население республик.
============================
Именно поэтому Россия постоянно держит во всех национальных республиках мощный контингент внутренних войск. В русских областях нет необходимости держать внутренние войска, ибо русские никогда не восстанут против рабства, хотя эта нация по численности в пять раз превосходит все остальные национальности России. Но так как русские в душе рабы, они никогда не выступят ни за создание своего независимого государства, ни за свержение чекистской мафии, которая русских прекрасно устраивает. Именно про русских сказал Бердяев: человек раб потому, что свобода трудна, а рабство легко. Русским легко быть рабами потому, что они за много веков рабства вполне приспособились к рабству и не могут мыслить себя вне рабства, быть свободными людьми.

Guest, 25.03.2018 в 16:08

Русских в России 80%, они легко могли бы установить любое правительство, которое им нравится. Отмазка про нерусское правительство России - для идиотов, у русских нет даже такого оправдания, что они подчинились превосходящей силе оккупантов. Ведь русские и есть та самая сила, которая держит империю, не давая национальным республикам разбежаться в свободу, а потому на русских и лежит главная ответственность за происходящее в России.

Guest, 25.03.2018 в 17:25

Русских в России 30%,остальные дети от смешанных браков, которые обычно для карьеры пишутся русскими. В элите русских вообще 10%.

Guest, 25.03.2018 в 17:27

Две трети материнского капитала согласно исследованиям идёт в не русские семьи.

Guest, 25.03.2018 в 23:15

Guest, 25.03.2018 в 17:25
Русских в России 30%,остальные дети от смешанных браков, которые обычно для карьеры пишутся русскими. В элите русских вообще 10%.
==================================================
Правильно. Все самые образованные и талантливые представители нац. меньшинств со временем превращаются в чистокровных и высокопатриотичных православных русских. Это и есть одна из загадок русской души для запада. Например, Нуреев - татарин, в пропагандировал и отстаивал везде русскую культуру. В Париже его считали русским.
исключительно Тоже и Баланчин, который был грузином, но умер русским. Не говорю про множество известных людей, которые имели неславянские корни, но вели себя как настоящие русские. Поэтому нас и называют русскими, а не славянами, татарами и т.д., что мы наша и гаша култура в широком смысле выше конкретной национальности.
Так-то, господа. Русские не исчезнут никогда!!!!!!!
А европейцы исчезут. И хрен с ними. С их потомками мы общий язык найдем.

Guest, 26.03.2018 в 06:56

Но пока русские вымирают и материнский капитал не помогает. Алкоголизм и наркомания настолько укоренились в русском народе,что статистика уже молчит ибо цифры ужасные. Как то проскочила в печати цифра о 18-20% русских детей рождающихся с алкогольным синдромом плода. Для сведения,такой ребенок по данным психоневрологов бомба с часовым механизмом,которая в свое время взорвется в обществе.

Guest, 26.03.2018 в 07:00

. Например, Нуреев - татарин, в пропагандировал и отстаивал везде русскую культуру. В Париже его считали русским.________________________________

Нуриев всегда говорил , что он татарин. А зарубежная пресса называла его " Летающим ТАТАРИНОМ ". И где здесь русскость ?

Guest, 26.03.2018 в 09:41

Во-первых, он страшно матерился по русски;
Вр-вторых, он считал себя учеником русской школы балета, а именно, ленинградской, и ставил практически только русские балеты и до конца жизни боготворил Крылова;
В-третьих, говорил по русски;
В-четвертых, не поставил ни одного татарского балета и т.д.

Guest, 26.03.2018 в 10:59

Guest, 26.03.2018 в 09:41
Во-первых, он страшно матерился по русски;
Вр-вторых, он считал себя учеником русской школы балета, а именно, ленинградской, и ставил практически только русские балеты и до конца жизни боготворил Крылова;
В-третьих, говорил по русски;
В-четвертых, не поставил ни одного татарского балета и т.д.________________________

смехИ не поставил ни одного русского балета.

Guest, 26.03.2018 в 12:10

Достаточно того, что не поставил татарского. Ставить нечего. Есть один балет, да и то его еврей сделал.

Guest, 26.03.2018 в 14:12

Какой может быть балет в колониях.Пока Индия не освободилась от колониализма,кто слышал про индийский балет.Настоящий русский Балет это великая Волочкова,великая и настоящая русская балерина,которую травят сами русские завистники.

Guest, 26.03.2018 в 20:46

Патриарх Русской православной церкви - мордвин.

Guest, 27.03.2018 в 00:10

Guest, 26.03.2018 в 20:46

Патриарх Русской православной церкви - мордвин.

Мордвин - это и есть русский.
Патриарх Никон из 16 века тоже из мордвы.

Guest, 27.03.2018 в 07:14

Guest, 26.03.2018 в 12:10
Достаточно того, что не поставил татарского. Ставить нечего. Есть один балет, да и то его еврей сделал.______________________

Балет Шурале, на прекрасную музыку Ф.Яруллина. А в СССР разве у татар были перспективы: балет, театр, кино, союз мультфильм. А Нуриев не танцева для СССР, в 1968 г. остался за границей и стал мировой звездой. Разве в россии и ссср можно было подняться до такого уровня, да и в военной карьере - только до полковника.

Guest, 27.03.2018 в 07:55

В Советской армии было примерно 50генералов татар.

Guest, 27.03.2018 в 08:01

Генерал армии Антонов, который был разработчиком операций 1943-1945 г был крещеный татарин. Генерал-лейтенант Карбышев, генерал-полковник Акчурин.

Guest, 27.03.2018 в 08:03

Генерал армии Махмут Гареев

Guest, 27.03.2018 в 10:24

Почему же нельзя было подняться. Майя Плисецкая, Галина Вишневская достигли предельных высот. Нуриев и в СССР был звездой.

Guest, 27.03.2018 в 10:27

Guest, 27.03.2018 в 07:14
Guest, 26.03.2018 в 12:10
Достаточно того, что не поставил татарского. Ставить нечего. Есть один балет, да и то его еврей сделал.______________________

Балет Шурале, на прекрасную музыку Ф.Яруллина. А в СССР разве у татар были перспективы: балет, театр, кино, союз мультфильм. А Нуриев не танцева для СССР, в 1968 г. остался за границей и стал мировой звездой. Разве в россии и ссср можно было подняться до такого уровня, да и в военной карьере - только до полковника.
=================================================
При СССР в татарском оперном театре только и ставили, что балет Шурале. Иногда ставили другие балеты.

Guest, 27.03.2018 в 17:56

Раньше,по инерции,татары еще могли где то продвигаться.Но сейчас нет.Надо ясно понимать,что татар считают врагами этого государства и делают все для исчезновения нас как народа.

Guest, 27.03.2018 в 19:49

В Советской армии было примерно 50генералов татар.__________

что то ты загнул

Guest, 28.03.2018 в 15:11

Список тат. генералов опубликован. Смотрите.

Guest, 28.03.2018 в 15:44

Список тат. генералов опубликован. Смотрите______
где? в ВИКИ НЕТ

Guest, 28.03.2018 в 18:57

Он его сам написал.Брехуну долго что ли.

Guest, 28.03.2018 в 21:18

В соответствующем месте. Не маленькие, ищите сами.

Guest, 29.03.2018 в 14:49

Россия опозорилась в мире по полной.Отравление граждан иностранных государств,говорит о политике терроризма и беззакония.Россию в будущем ждет суд аналогичный Нюрнбергскому.

Guest, 30.03.2018 в 03:19

Изображение

Guest, 30.03.2018 в 05:09

Вот так работают русские спецслужбы,даже дозу яда правильно рассчитать не могут.

Guest, 30.03.2018 в 10:19

Guest, 29.03.2018 в 14:49
Россия опозорилась в мире по полной.Отравление граждан иностранных государств,говорит о политике терроризма и беззакония.Россию в будущем ждет суд аналогичный Нюрнбергскому.
==================================================
Неужели Вы так глупы, чnо верите в это? Вам плюют в лицо, а Вы говорите спасибо. С такими трусами каши не сварьшь. Рабское сознание! Заранее берете вину на себя! А что Вы будете делать, если окажется не так?
Все понимают, что это сделано по заказу Мэй, которой грозит отставка позорная. Как было Тони Блэру. за обман в Ливии.

Guest, 30.03.2018 в 10:29

Старушка Мэу обдристалась. Она требует у Германии поддержать ее, а Германия подписала проект Северный поток-2. Плюнула в грязную душу старушки. То ли еще будет!

Guest, 30.03.2018 в 14:40

От ОВ этого поколения не "страдают", а непременно умирают - за несколько секунд. И не присутствует в наборе парамедиков английской скорой помощи специфический антидот от фосфороорганических ОВ - даже третьего поколения. Не говоря уже о четвертом - бинарном.

Guest, 30.03.2018 в 15:20

А это гуманное боевое вещество. Когда русским надо занять чужую территорию, ее жителей и солдат опыляют этим веществом и они на время впадают в кому. Пока они находятся в коме, наши войска занимают территорию и обустраиваются там. А потом эти, которые в коме, из нее выходят и оказываются на оккупированной территории. Т.е никаких боев, территория занята и все живы. Все это проверяется на Скрипалях. Простенько и со вкусом.

Guest, 30.03.2018 в 16:30

Это вы описали действие ОВ "Дурачок", а Скрипаля то за три секунды траванули ОВ "Новичок". Есть еще "Молчок" и "Торчок".

Guest, 30.03.2018 в 20:59

Что бы ни врали русские СМИ и сайтовские кремлеботы,рашка оказалась в большой грязной луже.
Насчет старушки Мэй плохо осведомлены,по зубам она так дала рашке,что кое кто и язык прикусил.
Практически вся Европа солидаризовалась с Англией и дело даже не в правительствах тамошних стран.Возмущены простые люди,те кто и составляет большинство народа,именно они потребовали от своих правительств положить конец действиям русских спецслужб на своей территории.В Польше и Болгарии прошли демонстрации против политики России, проводящей террористические акции в странах Европы.

Guest, 31.03.2018 в 00:48

Дочь бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля Юлия пришла в сознание и может говорить, передает BBC News.

Дочь отравленного в Британии экс-ГРУшника Сергея Скрипаля Юлия начала принимать пищу в больнице.
Об этом сообщает телеканал Sky News.

Изображение

Guest, 31.03.2018 в 13:19

Что за хреновину изобрел Мирзаянов, если от боевого ОВ люди излечиваются? И принимают пищу. А потом много чего интересного расскажут. Не исключено, что британцам придется их на всякий случай придушить.

Guest, 31.03.2018 в 18:05

Россия в Знак солидарности с Великобританией по делу Скрипаля высылает более 50ти дипломатов. большая улыбка большая улыбка

Непойму, почему госдеп США считает что мы самоизолируемся, мы же тоже поддержали Бритов и выслали дипломатов, как и другие 23 страны. :shuffle:

Guest, 01.04.2018 в 02:25

Да это же наши люди!!!

Изображение

Guest, 01.04.2018 в 09:01

Надо бы сюда добавить фото Путина,ковыряющего в носу.Была бы хорошая галерея.

Guest, 01.04.2018 в 11:12

Публичным ковырянием в носу занимался один очень известный ныне политик РТ. Его бы сюда!

Амир Замалетдинов, 01.04.2018 в 13:27

Во второй части своей большой аналитической статьи «Фазиль Искандер» автор Константин Крылов откровенно раскрывает правду о сильно травмированной своей душе русского националиста и ответственность за это очень легко возлагает в первую очередь на всех нацменов Отечества. Далее, очень подробно и талантливо автором раскрывается фактически суть любимой среди русских националистов поговорки «Один с сошкой, семеро с ложкой», в которой подразумевается, что с сошкой – это, конечно же, русский, а с ложкой – нацмены Советского Союза и России. Поэтому, лично мне нацмену из СССР, убеждённому интернационалисту, врачу диагносту и учёному в медицине стало сразу понятно, что истинной причиной выбора Константином Крыловым для анализа литературного творчества широко известного советско-российского писателя нацмена, справедливо признанного многими просветителем высших общечеловеческих морально нравственных ценностей Фазиля Абдуловича Искандера является желание автора поднять национальное самосознание соплеменников до уровня твёрдого национализма. Если этому ещё добавить высказывание великого русского полководца Суворова: «Мы – русские, с нами – Бог!»,- Русский дух вознесётся до небес, а идеология Русского мира будет безоговорочно принята человечеством как высшая Истина. Видимо, именно так мечтает быть услышанным соплеменниками автор статьи упрямый националист Константин Крылов, и, что в противном случае, его глубокое убеждение: «Русские живут и умирают, так и не поняв, что это с ними такое было»,- останется в силе на долгие времена. Искренне желаю всем соотечественникам не впадать в зависимость от национализма, а утвердиться в нормальной национальной самоидентификации соответствующую природе человека и человечества.

Guest, 01.04.2018 в 15:39

Это вряд ли.

Guest, 02.04.2018 в 09:21

Всем кому не лень нравится заниматься
"исследованием" "русского мира". А русские смотрят на это и посмеиваются. И не влезают в это глупый спор. Смешно читать и инсинуации про Искандера, и глупости про "русский дух". Это как исследование психологии слона моськой.
Собака лает, а караван идет. Уже 1000 лет.

Guest, 02.04.2018 в 10:28

Точнее,это можно представить так,что русские люди как бурлаки,уже тысячу лет тащат на себе этого слона,на котором крупно написано "РАБСТВО".

Guest, 02.04.2018 в 11:01

Вот именно, мы тащим, а Вы идете налегке.

Guest, 02.04.2018 в 14:50

А что Вы сделали для родного Татарстана? Сколько миллионов долларов, кроме словоблудия, Вы принесли в казну республики? Я лично достаточно много сделал для иммиджа РТ, хоть и не коренной. И принес несколько сот миллионов в казну.

Guest, 02.04.2018 в 17:17

Я лично достаточно много сделал для иммиджа РТ, хоть и не коренной. И принес несколько сот миллионов в казну.____________________

Спой свети, не стыдись, ну расскажи чего так много. Наверно то, что сайт данный опоганил - шалунишка!

Guest, 02.04.2018 в 20:19

Ну дедушка,вас просили поделиться своими достижениями в мифическом НИИ"ЧЯВО",но вы молчите.Но теперь вы оказывается принесли миллионы в казну,но почему такого великого человека не отметили и никто вас не знает.Чего вы так боитесь,что все скрываете.После вашей постоянной лжи на сайте,вряд ли вам можно верить про ваши миллионы.

Guest, 03.04.2018 в 08:59

Мне плевать на то, верите Вы или не верите. Вы - бездельники и тунеядцы на шее трудолюбивого татарского народа, завистники и словоблуды с плебейским уровнем культуры. Вы - позор татарского народа!!!

Guest, 03.04.2018 в 10:12

О-о-о-о!!! Сильно,сильно.Неужели татарский народ стал у тебя трудолюбивым.Ты берега случайно не попутал. Мы же дикари аульские,нацисты и сепаратисты,в Татарстане феодальное общество,грязь и бардак.Это все твое мнение я привожу. Ужель татары так быстро исправились.Не иначе под твоим воздействием,а если бы ты свои миллионы немножко пустил бы в дело.Татарстан стал бы вторым Дубаем наверно. Ну насчет завистников и плебеев,не очень понятно.Кому и чему завидовать то? Хотелось бы еще узнать,кто из татар не плебей.За исключением твоих родственников и друзей.

Guest, 03.04.2018 в 12:41

Моя речь не о народе, а о конкретном пакостнике с конкретной фамилией, сидящем на этом сайте, возможно, и не татарине вовсе, но вещающем от имени тат. народа. А татары как достойный народ в защите мелких пакостников не нуждается.

Guest, 03.04.2018 в 13:14

Вона как оказывается.Ты теперь считаешь татар достойными людьми. А раньше говорил нечто противоположное, а уж твои намеки про глупый татарский народ и не счесть.Теперь ты значит взялся защищать татарский народ.Ну точно как Жириновский,который в свое время был защитником еврейского народа от русского антисемитизма,а потом стал защитником русских от еврейской мафии.
Помниться он орал на митингах,русские голодают,а евреи жируют. Да-а,интересный вы народ.

Амир Замалетдинов, 03.04.2018 в 19:34

Уважаемые Гости сайта газеты «Звезда Поволжья»! Мне очень хочется узнать Ваши мнения о Фазиле Абдуловиче Искандере, которому вместо некролога Константин Крылов посвятил свою статью. По другим сведениям Интернета, об идеологических предпочтениях автора Константина Анатольевича Крылова я подробнее узнал по его высказываниям: «На самом деле, национализм и демократия – это практически одно и тоже»; «Я вообще-то считаю, что самые лучшие демократы получаются из бывших фашистов». К большому сожалению, сложившееся у меня после прочтения статьи мнение, что автор является убеждённым русским националистом и тяжело страдает одновременно манией величия и комплексом неполноценности, полностью подтвердилось. Мне даже показалось, что 50-ти летний соотечественник Константин Анатольевич как бы пытается оппонировать великому русскому академику Лихачёву, корректно предупреждавшему Советский народ, что любой национализм в конечном итоге заканчивается фашизмом. Поэтому у меня возникли два вопроса к соотечественникам. 1. Можно ли расценить высказывания К.А.Крылова о национализме и о фашизме призывам не бояться русского национального фашизма? 2. Является ли откровенная полуправда о литературном творчестве Фазиля Искандера целенаправленной жестокой попыткой принизить величие и заслуги представителя национального меньшинства, тогда как иносказания в литературном творчестве Фазиля Искандера, по глубокому моему убеждению, не уступают аллегориям великих русских мастеров этого жанра Салтыкову-Щедрину и Крылову? Если честно, то, лично моя фантазия видит в «Кроликах и Удавах» Фазиля Искандера и наш многонациональный советский народ, и наш современный народ России, а один из удавов – «Удав - Пустынник» даже напоминает мне Путина.

Guest, 04.04.2018 в 01:43

Диктатура рождает литературу, а демократия - макулатуру.
Иосиф Бродский.

Guest, 06.04.2018 в 09:09

Миллионы чудика-
До деноминации,95годов.
В рублях вестимо.

Guest, 06.04.2018 в 11:30

А кто говорит, Что Искандер - плохой писатель? Среди нерусских писателей он, мне кажется, самый талантливый. По крайней мере в РТ равных ему нет.

Guest, 06.04.2018 в 13:32

Как это нет,а ты?