7 июня 2024 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Политика Накануне выборов 4 марта 2012 года
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
       

Накануне выборов 4 марта 2012 года

28 февраля 2012 года
Накануне выборов 4 марта 2012 года

     После митинга 4 февраля 2012 года в Казани, продемонстрировавшего, что принцип объединения «всех, кто против Путина» вызывает больше раскол среди внесистемной оппозиции, чем ее консолидацию (на митинге выступили различные организации системной и внесистемной оппозиции, в том числе и представители Общества русской культуры Республики Татарстан и сепаратистского Татарского общественного центра), началась попытка поиска союзников на общественном пространстве Татарстана как русскими общественниками, так и татарскими националистами.
      Часть татарских националистов решила попиариться на факте переименования директором татарской радиостанции Ильшатом Амином названия радио «Яна гасыр» («Новый век») в «Болгар-радио». Дело в том, что в среде татар есть разный взгляд на то, кого считать своими предками. Часть считает, что предками современных татар являются жители средневекового мусульманского государства Волжская Булгария (IX – XIII вв.) со столицей в г. Болгар (сейчас районный центр Спасского района Республики Татарстан). Другие предлагают считать своими предками население Золотой Орды (XIII – XV вв.), созданное завоевателями, пришедшими с территории современной Монголии. Те, кто придерживается «золотоордынской концепции татарского этногенеза», очень болезненно реагируют на все, что связано с упоминанием слов «Болгар», «булгары» и др. Им гораздо более импонирует быть потомками золотоордынских ханов, чем булгарских эмиров: имперская психология, как бы это не отрицали сами татарские националисты, у них в крови. Так вот, шум вокруг переименования радиостанции в «Болгар-радио» поднял Всемирный форум татарской молодежи, а политизированность этой акции придал скорее всего «главный патриот Золотой Орды» Искандер Ахмедов, главный редактор сайта Orda-online.ru. Суть их возмущения сводилось к тому, что, дескать, переименование «подрывает монолит единства татарского народа». Однако данная кампания не нашла массовой поддержки среди татарской национально ориентированной молодежи, которая посчитала непродуктивным агрессивный антибулгаризм, который исходит от всей этой «шумихи». Так, московский журналист Айнур Сибгатуллин, признавая неудачным сам факт ребрендинга радиостанции, тем не менее не видит какой-либо угрозы татарскому народу в переименовании одного из многочисленных татарских СМИ. Лидер Союза татарской молодежи «Азатлык» Наиль Набиуллин во всей этой «антибулгаристской шумихе» видит желание, по его словам, бездействующего Всемирного форума татарской молодежи заявить о своем существовании, о том, что «он борется за честь татарского народа», правда, почему-то никогда не выходившего для этого на улицы с акциями протеста, которые имеют куда больший эффект, по мнению лидера «азатлыковцев», чем интернет-патриотизм, заключающийся только в том, чтобы «ср…ть в комментах». «Даже против переименования радио эти «интернет-патриоты» не вышли на улицу, чтобы заявить свой протест в виде митинга или пикета», &‐ упрекает их Набиуллин, сторонник «уличной политики», обвиняя системное татарское молодежное национальное движение, олицетворением которого и является Всемирный форум татарской молодежи, в желании прикрыть данной «шумихой» отсутствие своей реальной работы. Эксперты, внимательно наблюдающие за событиями в татарском национальном движении, склонны полагать, что показушный антибулгаризм Всемирного форума татарской молодежи вызван предстоящим V съездом этой организации, который пройдет в конце августа 2012 года. Помнится, накануне предыдущего IV съезда в 2010 году руководство ВФТМ организовало акцию по приданию татарскому языку статуса государственного в масштабах России путем сбора подписей. Прекрасно понимая, что кампания будет заведомо безрезультатной (мы так и не знаем, сколько хоть было собрано подписей в поддержку этой затеи), свои дивиденды правящей верхушкой ВФТМ были получены, она протрубила об этом на съезде перед татарской молодежью, съехавшейся со всего света, как о крупном достижении своей деятельности за предыдущий сроки, и это позволило переизбраться на съезде Руслану Айсину, нынешнему председателю этой организации (председателем ВФТМ можно быть только два срока). О придании татарскому языку статуса государственного вскоре все позабыли. Теперь, видно, решено в качестве очередного пиар-хода для демонстрации своей «борьбы за татарский народ» развернуть антибулгаристскую кампанию вокруг переименования радиостанции. Тон здесь, очевидно, задает Искандер Ахмедов, активно педалирующий золотоордынскую тематику в информационном пространстве, что явно свидетельствует об усилении его позиций в правящей верхушке ВФТМ. Впрочем, скорее всего на V съезде организации ее председателем изберут Табриза Яруллина, которому уже давно надоело быть постоянно вторым во Всемирном форуме татарской молодежи после Руслана Айсина. Если пропагандистский эффект от антибулгаристской кампании вокруг радиостанции получится такой же, как от акции о придании татарскому языку государственного статуса в масштабах страны, то скорее всего Искандер Ахмедов станет вторым человеком в руководстве ВФТМ после Табриза Яруллина. Учитывая, что в этом году еще запланирован 700-летний юбилей государственной исламизации Золотой Орды, антибулгаристская «шумиха» будет разгораться еще не раз.
      Впрочем, внесистемное молодежное татарское национальное движение, предпочитающее уличные акции как более эффектные и нередко более эффективные, стремится найти себе союзников на общественно-политическом поле Татарстана. И если старшее поколение уже давно идет на союз с коммунистами (лидер набережночелнинского Татарского общественного центра Рафис Кашапов публично призвал татар голосовать за Геннадия Зюганова), то «азатлыковцы» решили опереться на «зеленых»: экологов, защитников прав животных, гринписовцев. Так, Наиль Набиуллин периодически участвует в пикетах организации «ЗооСпас», выступающей против отстрела бездомных животных. И вообще лидер «Азатлыка» заявляет о том, что молодые татарские националисты «за хорошую экологию, за сохранение природного баланса природы, за гуманное отношение к животным» на татарской земле, хотя и говорит, что объединение «азатлыковцев» с «зелеными» не преследует политических целей. В это, правда, верится с трудом.
      При этом Набиуллин на прошедшем 18 февраля 2012 года пленуме ТОЦ заявил, что отныне «Азатлык» является авангардом татарского национального движения, и твердо потребовал от «стариков» не стоять на пути у молодых националистов, помогать им деньгами (намек был скорее всего в сторону весьма небедного пенсионера Галишана Нуриахметова, лидера казанских тоцевцев, который как бывший судья получает далеко не маленькую пенсию, но не желает «скидываться в общак» на организацию уличных акций татарских националистов), и отныне именно Набиуллин вместе со своей дружиной будет организовывать митинг и шествие в День памяти, ежегодно отмечаемый 15 октября в день взятия Казани Иваном Грозным. Новая политика Наиля Набиуллина в татарском национальном движении отныне такова: не пенсионеры должны быть олицетворением татарского национального движения, а молодежь. Комментируя предстоящие президентские выборы 4 марта 2012 года, Набиуллин прямо заявил, что Минтимер Шаймиев в ходе предвыборной кампании «своей поддержкой Путина окончательно стал предателем татарского народа», при этом весьма аккуратно и с неким пониманием «прошелся» по Минниханову: «У него нет другого выхода: если не будет агитировать за Путина, тот, став президентом, первым делом его уберет». Сами азатлыковцы активно выставили своих наблюдателей на избирательных участках: четыре участка в Казани (по 4 человека на каждом), два – в Набережных Челнах, один – в Октябрьском (Башкортостан).
      Появившийся новый заместитель председателя «Азатлыка» по вопросам идеологии, стратегии и пропаганде Артур Шарифуллин (Альбина Аглямзянова, занимавшая этот пост до него, не справилась с этой работой и выпала фактически из деятельности организации), которого эксперты уже охарактеризовали как умеренного националиста, старается быть аккуратен в выражениях и не следовать бонапартистским заявлениям Наиля Набиуллина. Так, на пикете «В защиту татарского языка» 19 февраля 2012 года в Казани (пикет носил межрегиональный характер: с плакатами вышли 9 человек в Октябрьском и двое в Набережных Челнах) Шарифуллин заявил, что не станет комментировать, почему никто из Всемирного форума татарской молодежи, Федеральной национально-культурной автономии татар или Всемирного конгресса татар не вышел поддержать пикет. Обычно Набиуллин на такой вопрос отвечал всегда резко, обвиняя системное татарское национальное движение в «прислуживании колониальной администрации». Шарифуллин постарался быть аккуратнее в ответах. Среди плакатов на пикете был один, явно направленный в адрес Всемирного форума татарской молодежи: «Татарин! Только сидя в домашнем тепле, попивая чай, "геройствуя" в Интернете – татарский язык не сохранить!».
      На фоне противоборства внутри татарского национального движения между системным и внесистемными его крылами (известно, что Наилю Набиуллину не хотят дать выступить на пленарном заседании V съезда ВФТМ, а членов его организации не принимать в качестве делегатов на съезд, а только в роли шестерок-волонтеров, которых будут использовать по принципу «принеси-подай»), русская общественность пошла по пути внутренней консолидации, поводом для которой послужил временный запрет на деятельность двух русских кино-клубов в Казани.
      С начала февраля 2012 года в Доме дружбы народов Республики Татарстан молодежному крылу Общества русской культуры Республики Татарстан запретили проводить заседания двух кино-клубов, до этого в течение четырех лет постоянно и регулярно функционирующих: лево-ориентированного (руководитель – Булат Шагеев) и право-ориентированного (руководитель – Алексей Топоров). Запрет был сделан руководством Дома дружбы народов Республики Татарстан по формальным причинам (на заседаниях кино-клубов не присутствовали члены правления ОРК РТ), хотя до этого оба кино-клуба действовали и никаких нареканий не вызывали со стороны администрации Дома дружбы народов Республики Татарстан, в целом носили просветительский характер и были единственными в столице Татарстана формами просвещения русской молодежи региона. Запретили русской молодежи собрания и в казанском Музее-галерее им. Константина Васильева. В то же время татарские националистические организации без каких-либо запретов проводят регулярно свои собрания в здании, именуемом в народе «штабом Татарского общественного центра», но официально принадлежащему Национально-культурному центру «Казань». Упоминавшийся выше Союз татарской молодежи «Азатлык» еженедельно проводит заседания своего дискуссионного клуба «Фикер» («Мысль»), на которые приглашают выступать разных деятелей культуры и представителей общественности. При этом азатлыковцы недавно организовали татарский кино-клуб, где планируется демонстрировать различные киноленты вроде печально известного фильма «Зулейха», снятого в 2004 году на бюджетные средства и, по мнению русской общественности, являющегося олицетворением зоологической русофобии в татарском кинематографе.
      Стоит отметить, что ежегодно в Татарстане проводятся Дни татарской молодежи за бюджетные средства, различные татарские этнокультурные молодежные мероприятия, но при этом ни разу не было Дней русской молодежи Татарстана или нечто подобного. Кино-клубы в Доме дружбы народов Республики Татарстан, где показывали советские (лево-ориентированный кино-клуб Булата Шагеева) и современные российские (право-ориентированный кино-клуб Алексея Топорова) фильмы, конечно, носили характер самодеятельности, но на них городская русская молодежь просвещалась посредством киноискусства и это было единственной формой ее культурной самоорганизации.
      Закрыв кино-клубы (отметим, что до этого они 4 года функционировали и не вызывали никаких нареканий со стороны Дома дружбы народов РТ), республиканские власти не оставили ничего иного русской общественности как обратиться единственно к тому, кто может их услышать и, может быть, даже понять: кандидату N1 в президенты России – Владимиру Путину. Когда, по мнению русских общественников, уже последние очаги просвещения для русской молодежи закрывают под предлогом отсутствия на их заседаниях членов правления ОРК, то профессору Александру Салагаеву, председателю единственной русской национальной организации в регионе – Общества русской культуры Республики Татарстан – ничего не оставалось, как обратиться к премьер-министру страны, чтобы он помог русским Татарстана. Тем более что на страницах «Независимой газеты» Владимир Путин выступил со статьей о национальной политике в России, где впервые заговорил о проблемах русского народа как этноса.
      По словам пресс-секретаря ОРК РТ и одного из руководителей закрытого кино-клуба Алексея Топорова, за 20 с лишним лет постсоветского развития выросло поколение городской русской молодежи в Казани, которая не желает быть в положении «второсортного» нетитульного населения. Если старшее поколение русских Татарстана в чем-то смирилось со своим положением, то русская молодежь ищет определенные каналы выхода из этого.
      Удачный политический момент в ходе предвыборной чехарды в стране и недальновидное решение республиканских властей (понятно, что не руководство Дома дружбы народов Республики Татарстан принимало решение о закрытии кино-клубов, ведь до этого его устраивало их функционирование) вынуждают русских Татарстана и самоорганизовываться в различные объединения («Русские за ЗОЖ (здоровый образ жизни)», «Белое движение» (выступают за увековечение памяти белогвардейцев), казанское отделение всероссийского движения «Сопротивление», молодежное крыло Российского общенародного союза Сергея Бабурина, татарстанское отделение партии «Новая сила», футбольные фанаты), и выступать с обращениями о поддержке самого вероятного кандидата в президенты страны.
      Однако после информационного освещения в СМИ ситуации с закрытием кино-клубов в Доме дружбы народов РТ власти, осознав недальновидность подобного решения, пошли навстречу: 17 февраля 2012 года заседание кино-клуба состоялось, отменять его не стали. Было принято решение легализовать их деятельность и сохранить возможность для продолжения просветительской работы хоть вот таким способом для русской молодежи в столице Татарстана. По мнение экспертов, власти поступили здесь абсолютно грамотно, не став накалять и без того острую проблему вокруг «русского вопроса». Тот факт, что давно необходимо начать работу с русской молодежью Татарстана, уже неоднократно говорили аналитики. Запретительные меры неизбежно ведут к ее радикализации.
      На этом фоне весьма характерно было понаблюдать за серией митингов в поддержку Владимира Путина, прошедших в Татарстане. Состоявшийся 16 февраля 2012 года I республиканский студенческий митинг «В поддержку стабильности» в Деревне Универсиады собрал порядка 1300 студентов Казанского федерального университета. По случаю самого митинга, несмотря на будничный день, занятия в вузе были отменены, а пришедших колоннами студентов сопровождали их кураторы-преподаватели. В результате чего явка была обеспечена, студенты, по их словам, сами подготовили плакаты, чтобы выразить свою «поддержку стабильности» (на плакатах было написано «Выбирая «сегодня, мы выбираем наше «завтра!», «Мы за сильную процветающую Россию», «Мы выбираем стабильность», «Гражданская зрелость – наша главная компетентность», «Мы повзрослели, нас не победить!», «Молодежь в ответе за Родину», «Думай! Действуй!», «Воля! Выбор! Победа!» и др.). Однако на сам митинг попасть тем, кто тоже желал принять участие в нем, было не так-то просто. На территорию Деревни Универсиады пускали не только через КПП, но и по заранее составленным спискам, и в случае отсутствия в нем вахтеры не разрешали проходить. По какому принципу были составлены эти списки, так и осталось неизвестным.
      Начался митинг с исполнения шлягеров начала 2000-х годов, в большей степени предназначенного для разогрева толпы. После этого ведущие митинга стали подбадривать его участников различными шутками «чтобы согреться» и кричалками: «Клянемся не курить, не выражаться, не мерзнуть и поддерживать нашего ректора». На вопрос к ведущим, является ли данный митинг акцией в поддержку Владимира Путина, твердо ответили, что «митинг проходит в поддержку стабильности в стране», и ни за какого кандидата организаторы митинга не агитируют. При этом, выступая в «поддержку стабильности», ведущие стремились не называть конкретных имен или партий, стараясь придерживаться именно абстрактной «стабильности».
      Однако вышедший на сцену ректор КФУ Ильшат Гафуров нарушил поначалу непредвыборный и политически нейтральный характер митинга. Он сразу заявил, что видит, что «казанское студенчество стабильность видит во Владимире Путине» и очень рад, что «наш кандидат» нашел такую поддержку в сердцах студентов. При этом закричал в микрофон: «Или Путин, или хаос».
      Выступавший вслед за ректором директор Института истории КФУ Рамиль Хайретдинов сказал, что «партия "Единая Россия" – это партия реальных дел», чем вызвал полное непонимание у студентов: в толпе слышался ропот недовольства упоминанием "Единой России". А заведующая кафедрой прикладной политологии КФУ Галина Морозова, выступавшая вместе с Хайретдиновым дуэтом, вообще заявила, что «здесь сегодня на митинге собралась элита страны, а там где-то на площадях выступает толпа», при этом добавила, что сама видит, что никого на митинг «не сгоняли сюда силой».
      Но больше всего ропота и гула в массе собравшейся на митинг молодежи вызвало выступление студента 1 курса юридического факультета КФУ, члена «Молодой гвардии» Арнольда Голубева, заявившего, что "мы стали за эти годы жить лучше". Многие из студентов среди участников стали говорить, что Арнольд станет теперь казанской "Светой из Иваново" (активистка молодежного прокремлевского движения «Наши» Светлана Курицина из г. Приволжска Ивановской области, ставшая известной благодаря своему видеоинтервью от 6 декабря 2011 года, в котором она заявила, что «благодаря «Единой России» мы стали более лучше одеваться, и не было того, что сейчас»).
      И хотя студенты, находящиеся под взором своих кураторов-преподавателей, все как один говорили, что пришли добровольно, в приватных беседах признавались, что от них кураторы-преподаватели потребовали обязательной явки, пригрозив последствиями, не уточнив какими. По словам одного из студентов, попросившего не называть его фамилии, наказанием в случае неявки было бы выселение из общежития Деревни Универсиады.
      Несмотря на то что это был будничный день, занятия в КФУ были отменены по случаю митинга. Внесистемная оппозиция в Интернете сразу прокомментировала это так, что ректор КФУ Ильшат Гафуров таким образом лишил студентов возможности получать знания ради того, чтобы послушать речи о том, что "мы стали за эти годы жить лучше". Причем непонятно, на каком основании.
      В конце митинга всем пришедшим обещали дать горячие треугольники, однако ближе к середине митинга с него начали уходить студенты, как только отметились у своих кураторов в списках явки. К концу митинга на нем уже осталось около 200 человек.
      Характеризуя этот студенческий митинг и митинги, проходящее на заводах Татарстана, в поддержку главного кандидата в президенты России, создавалось ощущение, что это откровенная «медвежья услуга» Владимиру Путину. Если митинги в его поддержку организуют не на открытом пространстве, а на закрытых площадях, куда можно попасть только через КПП и только по спискам, то это говорит о том, что в Татарстане не могут обеспечить ему действительно всенародную поддержку. К примеру, в Екатеринбурге или в Москве на пропутинские митинги можно было попасть совершенно спокойно и открыто любому желающему и выразить ему свою поддержку. В Татарстане народ был лишен такой возможности: агитировать и слушать агитацию за него можно было только за высокими заборами, куда не каждый может попасть. Недальновидность данного способа уличной агитации очевидна любому эксперту.
      Сейчас, по мнению внесистемной оппозиции, Путину планируют «нарисовать» 82% голосов в Татарстане (рассуждают примерно так: если за «Единую Россию» было 78% голосов 4 декабря 2011 года отдано, то за Путина должно быть, как минимум, больше, тем более что за него открыто агитирует Минтимер Шаймиев). Если это произойдет, то, естественно, что сразу после 4 марта 2012 года будут массовые уличные акции протеста против подобного «волшебства». Однако властям понадобится вывести эти 82% избирателей или их часть, продемонстрировав оппозиции, что они за Путина голосовали и никаких фальсификаций не было. Интересно, после президентских выборов митинги «В поддержку стабильности» будут также организовывать на закрытых территориях, куда можно попасть только через КПП и по спискам?
      25 февраля 2012 года в Казани запланирована общегородская Масленица. Однако уже сейчас, по мнению русских общественников, республиканские власти, вместо того чтобы посодействовать в ее проведении, пытаются ее сорвать. Если это произойдет, то обделенными себя почувствуют не только те русские, что участвуют в русском национальном движении, но и остальные русские жители столицы Татарстана. Общество русской культуры РТ хочет провести Масленицу в парке Черного озера – в центре Казани, где будет всем удобно, можно покататься на коньках, покушать блины, поводить хороводы, послушать фольклорные ансамбли. Однако в Казани вдруг объявили, что Масленицу будут проводить в зоопарке. Русская общественность уже посчитала это оскорблением, что Масленицу их отправляют отмечать вместе с обезьянами и верблюдами, считая, что вот таким образом в Татарстане демонстрируется отношение к русским национальным праздникам, что отмечать его позволяют в зверинце. По мнению экспертов, это даже будет политически недальновидно, тем более в преддверии президентских выборов 4 марта 2012 года, поскольку может обернуться в итоге точно такими же последствиями, как и совершенно ошибочное решение об отмене льготного проезда в городском транспорте в декабре 2011 года, что привело к социальному взрыву со стороны пенсионеров, успешно подхваченному коммунистами, придавшим ему политический характер. Тогда президенту Татарстана Рустаму Минниханову пришлось в срочном порядке исправлять ошибки своим подчиненных, отменяя принятые ими постановления. Как бы и в этот раз с совершенно безобидным праздником Масленица, проведению которого не хотят содействовать чиновники, не произошло нечто такое же, только окрашенное в национальные тона.


Раис СУЛЕЙМАНОВ.

‐br /

Комментарии (0)