Казанская трибуна
В воскресенье возобновила свои заседания «Казанская трибуна». Мероприятие прошло в кафе «Мексика» на проспекте Победы, 19. Вел заседание Дмитрий Бердников. Тема заседания – «Выборы президента России».
Как отметил Бердников во вступительном слове, по России прокатилась волна протестных митингов. Еще в ноябре никто не мог предполагать, что протесты примут такой масштаб. На Болотную площадь, проспект Сахарова выходит в Москве более 100 тысяч человек. В Петербурге с лозунгом «Ни одного голоса Путину!» выходит 15 тысяч человек, в Екатеринбурге 6 – 8 тысяч, в Самаре 3 тысячи, в Казани более тысячи. Причем протестные настроения не затихают, а усиливаются, возникают новые группы протестной активности. Особенно сильны протестные настроения в Интернете. Иногда власти при этом стали использовать «подсадных уток» в Интернете, троллей, стремясь сбить волну протеста, запутать молодежь. Медведев уже провозгласил некоторые политические реформы, причем фактически перечеркивающие путинскую систему, сформированную за последнее десятилетие. Например, возможность создания партий с 500 членами вместо 50 тысяч (падение численности в 100 раз), предложено создать общественный, свободный от цензуры телеканал, есть распоряжение госорганам и муниципалитетам перестать быть собственниками СМИ, снижены примерно в 10 раз барьеры по сбору подписей для кандидата на пост президента России, снижены процентные барьеры прохождения партий в Думу. Необходимо усилить политическую активность населения. Казань сейчас отстает от крупных городов России, в Татарстане размах фальсификаций в целом в полтора раза выше, чем в остальной России. Необходимо также думать, что будет после выборов 4 марта, если победит Путин или если будет второй тур. Что будет весной в апреле, мае. Должен быть какой-то план действий, какая-то система конкретных целей, мы должны иметь своих кандидатов в парламент, своего кандидата на пост мэра Казани, на пост президента республики, а не плестись в хвосте событий.
Рашит Ахметов: В Москве создали удобную структуру организации протеста – оргкомитет митингов, который представляет объединение разнородных политических сил и задача которого узко тактическая. Есть объединение с более широкими задачами – Лига избирателей, ее основная задача – контроль над выборами, предотвращение фальсификаций, рекомендации избирателям за кого голосовать, требование новых досрочных выборов в Думу. Эта Лига избирателей неизбежно должна выработать вертикальную структуру и распространить влияние по всей России. В Татарстане нужно тоже создавать Лигу избирателей республики, координировать ее деятельность с Москвой. Прошли митинги в Набережных Челнах, в Нижнекамске, мы ничего о них не знаем, кто организовал, как, не собираем опыт. В протестном движении господствует стихийность. Нужно пригласить в Казань организаторов митингов в этих городах, чтобы они выступили в Казани на митингах, может быть, кому-то выехать для выступления на их митингах. Мы должны пригласить в Татарстан тех же Навального, Рыжкова, Гудкова для выступления на наших митингах. Это активизирует татарстанцев. Если будут новые выборы в Думу – за кого агитировать, кого поддерживать, должны быть критерии. Кого поддержать на президентских выборах – вопрос. Мое мнение, так как не все возможные кандидаты могли быть выдвинуты, политический спектр кандидатов сильно искажен, поляна кандидатов зачищена «под Путина», у людей есть только имитация выбора, нам нужно сформировать Лигу избирателей Татарстана и от ее имени обратиться к кандидатам в президенты России снять свои кандидатуры на этом цикле и обеспечить проведение нового демократического цикла выборов. Если останется один Путин, то снятие с дистанции всех остальных кандидатов в президенты приводит к тому, что назначаются перевыборы. Пока президентом остается Дмитрий Медведев, но при новом цикле он тоже будет иметь право выдвинуться. Дума должна утвердить новые правила выборов президента, и новый цикл должен проходить по более демократическому законодательству. Иначе Путин ведет страну на грань гражданской войны, сейчас рабочих уральских заводов натравливают на московскую интеллигенцию, это до добра не доведет. По существу, страна сейчас расколота не по партиям, но по «интеллектуальному коэффициенту» и по «нравственному коэффициенту» – скажем так, люди с большими коэффициентами по одну сторону, люди с низкими коэффициентами по другую сторону. Это крах для государства, нельзя опираться на некреативную и на нечестную часть общества, или использовать административный ресурс, пользуясь беззащитностью подчиненных. Путин, конечно, набрал наемников в качестве доверенных лиц, но эти, как я их определяю, сторонники Кургиняна – это же не серьезно, голосуя за Путина, мы голосуем за «кургиняновщину», за разгул «кургиняновщины» в стране, это нужно понимать. И Шаймиев оказался в этой компании. Жаль, конечно. Людей со сбором подписей мучить не нужно, нужно вернуться к денежному залогу для кандидатов на выборы. Может быть, 50 миллионов рублей, может, 25 миллионов. Даже если Путин изберется, количество недовольных будет просто колоссальное, а ему придется проводить непопулярные меры, он должен проявить ответственность. От имени Лиги избирателей Татарстана мы должны настаивать на прямых выборах президента Татарстана осенью этого года, это еще не звучало на митингах, но это требование необходимо озвучить. Мы должны настаивать и на прямых выборах муниципальных глав осенью этого года. И выборы парламента республики под вопросом, к ним нужно готовиться. Интересный момент – посмотрите, как Путин дистанцируется от «Единой России», на Поклонной горе не было ни одного лидера «Единой России», не было ее эмблем, флагов. Путин на глазах сдает «Единую Россию» в утиль. А именно она выдвинула его кандидатом в президенты России. Об нее вытерли ноги, по всей логике она должна такого кандидата отозвать. Даже Станислав Говорухин, руководитель избирательного штаба Путина (впрочем, он, конечно, зиц-председатель), заявил, что «Единая Россия» понесла слишком большие «репутационные потери» и Путин не может связывать с ней свое имя. Путин ведет себя с «Единой Россией», как Горбачев в свое время с КПСС. Даже если Путин победит, ему нечего предложить стране, и люди не смогут терпеть это положение еще шесть лет. Конечно, чтобы удержаться у власти, он вынужден будет «закручивать гайки», но это будет только способствовать его быстрой делегитимизации. Путин поднял в три раза зарплату офицерам, но даже подкуп уже не работает, в армии сильное брожение. Как сейчас ставят задачу губернаторам по Путину: вы должны победить честно, но в первом туре. Просят 55%. Это означает: наплюйте на честность, дайте результат, а мы вас, если что, сдадим. Телевидение в руках Путина, кандидаты подобраны, сколько напечатают левых бюллетеней, никто не знает, у нас в Татарстане все КОИБ отправили в деревню. А должны были 50 штук поставить в Казани. У нас 70% населения республики в городах живет, но КОИБы «ссылаются в деревню». Путин за честные выборы, но Чурова в отставку не отправляет, защищает. Сохранение Чурова – это гарантия нечестных выборов, это сигнал всем, «волшебство» на выборах будет, иначе – почему за него так держатся? Единственный метод борьбы с этим «волшебством» – большие миллионные митинги. Вообще у нас один главный кандидат – Путин, если он снимет свою кандидатуру, уступив место Медведеву, все остальные кандидаты снимут свои кандидатуры, взяв под козырек. Но мы должны обратиться с предложением снять свои кандидатуры с выборов ко всем кандидатам.
Масгут Хафизов, правозащитник: Я согласен, революции всем надоели, нужно менять систему эволюционным путем. Но мое предложение – настаивать на думских выборах в мае, а президентские выборы провести осенью. Принять все законы для обеспечения досрочных демократических думских выборов в феврале, по ускоренному циклу. Скорее всего Зюганов согласится, Миронов согласится, Жириновский черт знает, хотя на досрочных выборах в Думу каждая из этих партий явно получит больше мандатов, чем имеет после декабря.
Рашит Ахметов: Или мы должны обратиться к Медведеву отменить этот цикл президентских выборов. Но имеет ли он юридические основания для этого?
Александр Штанин: Есть три варианта развития событий. Если пятеро кандидатов соглашаются на перенос выборов. При этом нам нужно перераспределение полномочий между исполнительной и законодательной властью. Хотя эта Дума и нелегитимна, но она может принять демократические поправки в законодательство. Второй вариант – победит на выборах Путин, будет обеспечен более или менее честный подсчет голосов, который покажет слабость власти. Победивший кандидат должен принять решение, что он становится президентом на два года, на переходный период. Пускай Путин потом снова избирается, но уже по демократическому законодательству. Худший вариант – Путин пойдет по жесткому направлению. Это «закручивание гаек». Но это путь к тяжелому конфликту, к разрушению страны, к революции. Сейчас уже 110 долларов за баррель не хватает, чтобы накормить всю эту «бражку». Сейчас фактически конфликт «отцов» и «детей» в бизнесе. Социальных лифтов нет. «Старые» олигархи перекрыли дорогу молодому среднему бизнесу. И молодой бизнес страшно недоволен. Эта конфронтация будет нарастать. Пришло новое непоротое поколение, оно не обременено страхом.
Рашит Ахметов: Москва – город европейский, и она требует европейского правового поля.
Алекасандр Штанин: Должны быть горизонтально интегрированные объединения граждан, которые добиваются каких-то своих целей. В свое время мы создавали по районам клубы избирателей. Сейчас такие клубы создаются в социальных сетях в Интернете. У нас нечестные выборы. Я из своего опыта пример приведу: на прошлых выборах из 25 избирательных комиссий на участках в моем округе только четыре допустили к тому, что наблюдатели встали в метре от стола, на котором считают бюллетени. С остальных участков их выгнали. Пересчитывать бюллетени не дали нигде. В избирательных комиссиях вместо коммунистов сидят представители администрации. Нужно честные социологические опросы, а не купленные, нужны наблюдатели, нужны экзит-поллы. А доказательства – кому доказывать? Они знают, что они воруют, мы знаем, что они воруют. Чего тут доказывать? Что вы шулерам докажете? Все наши дела в Страсбурге находятся. Их там целая кипа. Но сейчас удобный момент, сейчас законодательно не закреплена собственность. Хотим мы или не хотим, без частной собственности мы жить не можем. Сейчас и внизу, и вверху заинтересованы в долговременных справедливых правилах игры. Путинские фальсификации угрожают новым переделом собственности, поэтому даже «путинский класс» настроен против его возвращения. У нас только один путь – в Европу.
Рашит Ахметов: В честных выборах заинтересованы все: и правоохранительные органы, и бизнес, и средний класс, и провинция, и столицы. Сложившееся положение пугает путинскую элиту, наворовали, а потом, если тебя с поста убрали, у тебя все «честно наворованное» отнимут, твоих детей разорят – это никого не устраивает. Феодальная система более не может существовать в стране. Неомонархия не нужна никому. Феодализм – это когда правят начальники, кланы, а не законы. Кстати, Путин после избрания может и распустить Думу через год, он в ней не так заинтересован, он скорее всего под себя новую партию формировать будет на основе «Народного фронта».
Александр Штанин: Для ликвидации феодальной системы необходимо наращивать общественное давление. Фракции КПРФ нужно выйти из Госсовета РТ, и тогда парламент должен быть распущен, в нем одна фракция существовать не может. И, конечно, на митинге 26 февраля нужно обратиться к кандидатам в президенты России снять с выборов свои кандидатуры.
Масгут Хафизов: Если будет новый цикл выборов президента РФ, то, я думаю, Путин в нем участвовать не будет. Он прекрасно поймет в этом случае, что мяч он уже «потерял».
Александр Штанин: Если кандидаты в президенты РФ снимут кандидатуры, то у Медведева появится шанс, он это понимает и в этом заинтересован.
Рашит Ахметов: Рокировка тандема прошла под предлогом, что Путин популярнее Медведева. Но жизнь показала, что это не так. Суть в том, что политика, которую предлагает Путин, антимодернизация, консервация России, возрождение СССР – не устраивает Москву, мобильное население больших городов, интеллигенцию, бизнес. Да и в малых городах застой, на селе, просто они в «холодном» политическом состоянии находятся. Но Москва уже проснулась, обратно ее не загонишь. Казань обычно отстает от Москвы по политической температуре примерно на год. Конечно, креативный класс может насчитывать и всего 10% населения, но реально управляет в любом государстве он. Путин потерял доверие креативного класса, и разница лишь в том, уйдет ли он относительно мирно, с почетом в Швейцарию на пенсию или будет тяжелейшая политическая борьба. Креативный класс не переиграешь, Сталин и тот ему проиграл. Позиция Ксении Собчак, Божены Рынской лишь доказывает женскую интуицию, они интуитивно чувствуют «политическую моду». Эти персонажи закономерны, они не хотят быть на стороне проигравших.
Александр Штанин: Нужно, как в США, избиратели должны добровольно регистрироваться за три месяца до выборов, что они хотят голосовать. В США 30% вообще никогда не голосуют. И у нас такой же процент, если не больше. Тогда масштаб фальсификаций у нас резко снизится.
Дмитрий Бердников: Вы лично готовы войти в Лигу избирателей Татарстана?
Александр Штанин: Конечно.
Борис Ахметшин, обладатель партийного билета N1 в ЛДПР: Все это дискуссионно и желательно. Я надеюсь, Путин проведет досрочные выборы в Думу после избрания президентом. Конечно, моего кандидата на выборах президента России нет, как и у большинства избирателей. Мы будем выбирать наименьшее из зол. Даже моя жена хочет голосовать за Путина, но у нее женская логика.
Масгут Хафизов: Нужно с женой вечером убедительно поработать.
Борис Ахметшин: И что, ну будет вместо Путина Хутин? И что? Взятки в 50 миллионов рублей прекратятся что ли? Система сгнила. Я считаю, суд – самая несправедливая система в стране. Можно, как де Голль, изгнать всех судей за одну ночь, но на их место придут у нас такие же.
Дмитрий Бердников: В Москве 72 человека ушли из судов Москвы.
Масгут Хафизов: Из центра Москвы ушли несколько десятков мировых судей, потому что их начали «насиловать». Все административные дела по митингам идут по центру города. Зарплата у них хорошая, без званий начинающий судья получает около 50 тысяч рублей. В Казани чуть поменьше.
Борис Ахметшин: У меня знакомая судья на пенсии, у нее пенсия в Казани 38 тысяч, это 75% от оклада. Я сам предприниматель, оппозиционер. Меня возмущает эта клановость. Клановость у нас все душит, правильный плакат был против клановости на последнем митинге. И я не хочу по каждому делу доходить до Страсбурга. Много, много лет назад народ ходил – царь-батюшка хороший, окружение плохое. Но кто подбирает окружение, разве не сам царь? Я считаю, предложение к коммунистам выйти из состава Госсовета РТ всей фракцией правильное. Тогда Госсовет РТ будет распущен, и пройдут новые выборы, на которых КПРФ наберет в три раза больше голосов и получит 20 мандатов, а не 6, как сейчас. Политическая ситуация резко поменялась, мы не можем ждать новых выборов в Госсовет еще два года. Но они же не выйдут из Госсовета РТ.
Масгут Хафизов: Московская Лига избирателей принципиально не политична. Там нет партий. То, что заявил Прохоров, мне понравилось – он предложил эту контрольную машину «смазать» своими деньгами. Сейчас Навальный наперегонки с другими пытается в Интернете организовать сайт по контролю на выборах президента РФ. Людей привлекут, а дальше? Людям нужна юридическая личная защита, нужны образовательные семинары, нужно гражданское просвещение, формы общения. Нужна юридическая «машина» для обжалования протоколов. Насколько мне известно, судился в Татарстане по выборам один Ситко. Я звонил в Верховный суд Татарстана, интересовался – там нет обращений по выборам 4 декабря. Заявлений на слуху много, звону много, а обращений, конкретной работы, фактуры нет. Здесь нужна кропотливая работа. Никто не судится – один только Ситко. У Веселова материал накоплен, у коммунистов, но хода ему нет. Нужны объективные доказательства, а не сотрясение воздуха. У Веселова интересный результат – не стыкуются протоколы выборов в Думу и по Ямашевскому округу в Госсовет РТ. Списочное количество избирателей в один день на этих выборах на участках должно быть одно. Каждому избирателю там давали по два бюллетеня. А оно там разное. Дайте этим документам судебный ход. У меня есть опыт работы с главным юристом КПРФ Соловьевым в Москве. У них было масса протоколов, которые потом власть переписала, по 600 голосов на участке добавляли. Но в суд они не подают. Почему? Не знаю. Пытаются договариваться с властью и не только коммунисты, но и другие партии тоже. Переносить этот вопрос нельзя. Сейчас у нас у всех наступает время ответственности перед Родиной, как бы это высокопарно ни звучало. Нужно новое законодательство, и нужно проводить в мае досрочные выборы Госдумы на их основе. Необходимо отложить выборы президента России – пусть будет указ Медведева об этом. Нужно в мае провести Конституционное собрание России, так как назрела необходимость внесения изменений в Конституцию России. В Самаре уже возникла Лига избирателей, с ее деятельностью можно ознакомиться в Интернете. И у нас нужно создавать. Правда, в Интернете эти заседания производят жалкое зрелище.
Александр Штанин: Нет культуры компромисса. Может, и не стоит эти взаимные споры давать в Интернет.
Масгут Хафизов: Мы в конце 80-х годов по пять часов спорили, но взаимоприемлемые решения находили.
Обработал Рашит АХМЕТОВ.
(Продолжение следует.)