Заказчиков не будет

     А я вот верю, что арестовали действительных убийц. Просто мотив им приклеили не тот. Многие (если не большинство) не верят в «кавказскую версию». Недоверие вызывает в основном мотив преступления – месть за то, что Немцов якобы солидаризировался с карикатуристами из «Шарли эбдо» и тем самым оскорбил чувства чеченцев.
     Действительно, трудно поверить в то, что закаленные солдаты, боевики оказались столь чувствительными, что решились на, так сказать, вторичную месть: покарать не самих богохульников (их уже расстреляли в Париже), а одного из их российских единомышленников, причем далеко не самого активного. Как раз Немцова в исламофобии обвинить было довольно трудно. Похоже на бред. Но имеет один огромный плюс с точки зрения тех, кто хочет затвердить данную версию и на этом фактически все закрыть: не нужно искать заказчика. Действительно, если человек говорит: я был настолько потрясен и доведен до исступления тем, что рядом находится единомышленник антиисламских «кощунников», что не смог подавить в себе желание заступиться за пророка и наказать хулителя нашей веры – то как докажешь, что он лжет? Если бы он не был мусульманином, пришлось бы дознаваться, докапываться, что же такого совершил Немцов, чем он заслужил смерть? И оказалось бы, что ничего; ну, жестко критиковал власть – подумаешь, новость, да мало ли хулителей Кремля еще покрепче его. Значит, кто-то заказал. И началась бы волынка типа той, которая годами тянется вокруг дела Политковской, с неутихающими подозрениями насчет того, что власти специально не желают найти заказчика. А сейчас – все, концы в воду. Не выдержала душа, оскорблены религиозные чувства – что тут возьмешь? Выноси приговор и готово. Страница перевернута.
     Но остается вопрос: зачем же на самом деле этим людям понадобилось убивать Немцова? А вдруг на них «навесили»? Немного зная чеченский характер, не могу себе представить, чтобы такого человека, как Дадаев, за сутки допросов сломили бы до основания и заставили сознаться в том, чего он не делал, а его соратника в Грозном, невинного человека, вынудили взорвать себя. Во-вторых, как я уже здесь писал, не верю, что команда ликвидировать Немцова исходила с самого верха. Путин не стал бы так рисковать, даже если бы он считал Немцова главной угрозой своему правлению – слишком велик шанс разоблачения. Конечно, устранение этого яркого, смелого и харизматичного борца выгодно и полезно для власти, но только при условии, что она сама не будет этим замазана.
     Могут сказать: так вот ведь именно так и получилось. Теперь все свалят на оскорбленные религиозные чувства нескольких кавказцев – и все, тупик, конец пути, больше искать нечего, Кремль не при чем. Верно, но могло выйти совсем по-другому. Ни Путин, ни генералы не стали бы так себя подставлять.
     Я возвращаюсь к тому, о чем уже здесь писал под заголовком «Немцов – жертва закулисы. Но российской». Убежден, что существует даже не то чтобы организация (со структурой и командованием), сколько группа, категория людей – неимоверно выросшая и укрепившаяся в ходе войны в Донбассе – категорически недовольная поведением Путина, с их точки зрения, половинчатым и двойственным. «Третья сила», если согласиться с распространенным примитивным делением активной части общества на «патриотов» и «либералов». Повторюсь: люди, по духу близкие, с одной стороны, Квачкову, с другой – Стрелкову. В 1990-х годах их, макашевцев и баркашевцев, называли красно-коричневыми; это они едва не захватили Останкинскую башню. С диаметрально противоположными взглядами на роль Октябрьской революции и большевиков, но объединенные наличием общих врагов: демократов, либералов, поборников идеалов свободы, прав человека, гражданского общества. Здесь и сталинисты, и «православные коммунисты», и неонацисты, и антисемиты, и кавказофобы. Черносотенцы, которые, если бы была их власть, создали бы такую усовершенствованную квази-советскую систему, по сравнению с которой нынешняя показалась бы вершиной демократии и свободомыслия.
     Мы видим, что объективно к этому дело и идет, авторитарный режим все последнее годы сползает в направлении тоталитаризма. Это делается и без тех, о которых я пишу, без этой фашизоидной закулисы, «третьей силы», но – темпы не те, нет целеустремленного безоговорочного бега вперед. Необходима радикализация власти, надо ее подтолкнуть к репрессиям внутри страны и решительной военной агрессии на Украине. Надо, чтобы Путин стал Сталиным или хотя бы пародией на Сталина. Для этого нужны экстремальные акции: они либо запугают оппозицию и приведут к ее полной деградации, либо выведут на чистую воду самых боевых и непримиримых – и вот тут-то появится плаха с топором. В такого рода замыслы убийство Немцова – именно его – укладывается вполне логично. 
     А атмосфера ненависти? Она и есть тот фон, без которого все было бы уже не то. Почему всего 50 тысяч вышло на улицу на следующий день, а не миллионы, как было бы на Западе или даже в Чехии? Да потому, что, может быть, почти половину населения удалось при помощи телевидения заразить ненавистью ко всем «другим», «чужим», американцам, полякам, кавказцам, азиатам, мусульманам, и, соответственно, к «внутренним врагам», «пятой колонне». Каша в головах невообразимая. А сколько еще тех, которым вообще все это до лампочки. Равнодушие одних, ненависть других – чего еще желать?
     Излишне говорить, что эта, за неимением лучшего слова, закулиса или «третья сила», увидевшая для себя невероятный, потрясающий шанс в Донбассе (даже мечтать об этом раньше было бесполезно!), всегда была связана со структурами безопасности, скорее всего не с высшим, а средним эшелоном. Вероятнее всего, убийство Немцова было задумано совместно, и тут как нельзя кстати пришелся расстрел журналистов в Париже. И лихие кавказские воины оказались под рукой. Конечно, не оскорбленными религиозными чувствами они руководствовались, соглашаясь играть такую неприглядную и зловещую роль; скорее всего на Немцова было указано как на самого яркого и опасного лидера именно тех сил, которые представляют угрозу для России, Путина и которые ненавидят Кадырова. «Ведь вы – патриоты России, ребята, а вот ее враги». И они пошли убивать, веря в свою безнаказанность, отсюда и наглый стиль покушения прямо рядом с Кремлем. Нет чтобы в темном переулке пристрелить или снять пулей снайпера с крыши, как люди делают, – нет, дерзко и демонстративно. Не в первый раз: вспомним, как известнейшего чеченского командира расстреляли на набережной, другого на Садовом кольце. И сейчас их выдал стиль.
     Но вот неожиданно для самих себя попались. Просчитались, зазнались, не ожидали, что их быстро схватят и не дадут уйти. Приходится говорить о «мести за пророка» или взрывать себя – а что еще остается? Бесславно сыграли чужую игру – и провалились в черную яму. Герои? Да, конечно: четыре пули в спину безоружному, ничего не подозревавшему человеку. Великие воины и патриоты. Сядут надолго, но дело сделали. Удобнее убийц найти было бы нельзя.

Георгий МИРСКИЙ,
историк,
заслуженный деятель науки РФ.