В тисках противоречий (ч.4)
Он не смог выполнить возложенную на него миссию сохранения ее целостности, обеспечения в ней мира и согласия. Короче, не состоялся как личность.
Такое же определение может быть дано и тем, кто пришел ему на смену. Не смогли выполнить эту миссию и выступавшие против него руководители Майдана, которые ничего, кроме как будоражить население и обезображивания площадей и улиц красавца Киева, ничего не смогли сделать.
Однако все это было только началом той кровавой драмы, которая поставила под вопрос целостность Украины как суверенного государства. Происходящие в этой стране события усугубляются столкновением интересов России и западных держав. Субъективный фактор со всей очевидностью просматривается и в вооруженном противоборстве руководства Киева во главе с избранным президентом Петром Порошенко и некоторых авторитетов юго-восточного региона, провозгласивших Донецкую и Луганскую народные республики.
Ни президент США Барак Обама, ни канцлер ФРГ Ангела Меркель, равно как и другие руководители западных стран, не смогли предложить путей выхода из сложившейся ситуации. А результат – развернувшаяся в Украине гражданская война. Под орудийными и минометными обстрелами, беспрерывными бомбежками погибают тысячи людей, разрушаются города и села, уничтожается созданная десятилетиями инфраструктура, растет поток беженцев в Россию.
Говорят и во многом правильно, что Россия, настаивая на федерализации Украины, сама во многом остается унитарным государством с вертикалью власти и, как ее обозначила глубокий знаток межнациональной проблематики профессор Л.М. Дробижева, имитационной федерацией. Нынешние реалии таковы, что страна постепенно отступает от основных принципов федерализма.
В стране укрепляется единовластие одной партии и ее фактического лидера. Вертикаль власти, установившаяся в стране, – это порождение страха возможного распада страны у значительной части общественности страны. И вовсе не обязательно было появление именно Путина. Не он так все равно пришел бы другой с такой же твердой рукой и сильной политической волей.
Однако на вершине политической жизни находится именно Путин. Потому многим кажется, что он решает все и все зависит от него.
Между тем это не совсем так. От него зависит многое, но не все. Он сам находится во власти имперского менталитета, и идти против него не всегда в его силах. Тем более в нынешних условиях, когда страну охватили связанные с присоединением Крыма и событиями, развернувшимися на юго-востоке Украины, ура-патриотические настроения.
И будет это продолжаться до тех пор, пока на смену этим не придут иные настроения.
А это случится, ибо настроения – это быстро меняющиеся чувства и во многом зависят от реальных материальных условий жизни у основной части населения. А они, поскольку экономику страну ждут далеко не лучезарные времена, становятся не лучше. В полном соответствии с Марксом, а именно – бытие определяет сознание.
Разумеется, все это происходит не само собой. Пробуждаются протестные силы, соответствующие самочувствию основных слоев населения. Это реальная, а не игрушечная как ныне оппозиция. Ее ни в коей мере нельзя считать направленной против нынешнего лидера страны. Это оппозиция имперским настроениям и подыгрывающим им политическим силам.
Немаловажным фактором нагнетания страстей стал и вопрос о Крыме. То, что в результате проведенного там референдума он оказался в составе России, вызвало откровенно враждебное несогласие Украины и западных стран.
Между тем судьбу Крыма надлежало решить еще в Беловежской пуще, как составную часть судьбы СССР. К тому же, говорят, что тогдашний президент Украины Леонид Кравчук летел туда с готовностью к тому, что Крым отойдет от нее в Россию. Ибо знал, что это исторически российская территория.
Если бы случилось это, я уверен, никаких вопросов, связанных с принадлежностью полуострова к России, не возникло бы.
В то же время был и остается вопрос о статусе коренного многострадального крымско-татарского народа, пережившего за последние столетия три депортации. Народа, потерявшего при каждой из них сотни тысяч людей.
Последняя трагедия, разыгравшаяся в результате злодействий Сталина и Берии, происходила на глазах нынешних поколений. К сожалению, попытки их оправдания не прекращаются. То и дело на страницах журналов появляются публикации, направленные на правомерность действий репрессивной политики властей того времени.
Кинофильм «Хайтарма», посвященной трагедии крымских татар, достоверным образом передает ее основные моменты. В то же время они возбуждают в исторической памяти народа ужасы двух прежних депортаций, осуществленных после присоединения Крыма в 1783 году. Тогда страну покинули около 500 тысяч человек. В ходе второй депортации в 1860 – 1861 годы были выселены более 200 тысяч крымских татар, коих император Александр II обозначил как вредный и ненужный элемент. И только две трети их относительно благополучно добрались до предназначенного места жительства. А более 60 тысяч человек погибли в пути.
Все эти события и ужасы сталинской депортации до сих пор являются кровоточащей раной в душах крымско-татарского народа. Поэтому при решении вопросов организации его внутренней жизни политики не должны бередить их незажившие раны, нанесенные безжалостными царским и сталинским режимами.
Впрочем, участники событий в Беловежской пуще, представлявшие заключительный акт истории СССР, могли перед отправкой в небытие этой страны покаяться перед депортированными народами за преступления этого государства. Тогда этот их поступок мог бы стать бальзамом, наложенным на израненные души депортированных народов.
Это же могли сделать депутаты российской Государственной думы, утвердившие вердикт, вынесенный в Беловежской пуще, об упразднении СССР.
Судьба крымско-татарского народа должна решаться в новых условиях с признанием его как коренного народа и с учетом всех изменений, имевших место в последние месяцы 2014 года.
Разумеется, это большой и сложный вопрос и представляет тему особого разговора. В данном изложении он представлен только частично и только в контексте проблемы взаимоотношений территориальной целостности и прав народов на самоопределение.
История международных взаимоотношений последнего времени свидетельствует о том, что безусловное применение принципа неделимости государств – это ложка дегтя в международное право. Принцип этот должен реализовываться, во-первых, своевременно и при точно установленных условиях. Во-вторых, обязательно его соответствие праву народов на свободное самоопределение. Это одно только и может исключить применение двойных стандартов по отношению к народам.
Для того чтобы попытаться представить завтрашний день планеты, необходимо самым внимательным образом и беспристрастно изучить события недавнего прошлого, в немалой мере связанных с применением двойных стандартов. С тем, чтобы не допустить кровопролития в будущем. К сожалению, человечество не научилось извлекать уроки из прошлого. Происходящие ныне события в мире и реакция на них власть предержащих в ведущих государствах мира – яркое тому свидетельство.
Конечно, было бы гораздо лучше, если бы Организация Объединенных Наций на своем специальном форуме аннулировала его, разрубив тем самым этот гордиев узел, изначально являвшийся политизированным документом, архаизмом прошлого.
Полагаю, что это способствовало бы укреплению мира и взаимопонимания между народами, населяющими земной шар.
Как видно, мир находится в тисках противоречий. Другого пути их преодоления, кроме как полное соблюдение прав народов на самоопределение, нет. Всегда во всех случаях на первом месте должны быть права народов, права конкретного человека.
И.Р. ТАГИРОВ.
Обращение Лидера Сербской партии Воислава Шешеля к русскому народу
«Дорогие братья,
Я, моя семья, моя партия и весь сербский народ сейчас с вами в этот сложный период, в котором оказалась ваша страна. Я просто хочу сказать вам, что мы тоже находились в течение 5 лет под санкциями западного империализма.
Даже мы сербы, малые русские на Балканах, и мы выжили. Если вы помните, они устранили Милошевича от власти после бомбардировки.
Я просто хочу чтобы вы знали, они хотят отстранить Путина от власти! Потому что он патриот, любит свою страну, не предатель. Не ходите на демонстрации, которые они приготовили на весну для дестабилизации России и Путина!
У вас есть поддержка многих стран, сильный Китай, сильная Индия, Иран и Турция медленно становятся на сторону России, и конечно же Сербия!
Санкции ничего не могли, в том числе и Сербия не шла на поводу запада, но оппозиция спонсировалась деньгами с запада, чтобы устроить демонстрации.
Единственный способ — военная интервенция, и они добились успеха! Сербию бомбили натовские монстры!
Вы должны понять, что это очень серьезно, поделитесь моим сообщением где сможете, я надеюсь, все русские его прочтут. Не предавайте свою страну, не отдавайте своего лучшего президента Путина.
Вы победите, если будете едины! Не позволяйте России повторить судьбу Югославии!»
Это тот Шешель который обвинялся в массовых убийствах мирного населения,хорватов,албанцев и др.не сербов.Так он откуда пишет,из тюрьмы или из подполья?.
Из подпольной тюрьмы.
Там его место.
Пукина туда же.
Со всей его заворовавшейся шайкой.
Вы должны понять, что это очень серьезно, поделитесь моим сообщением где сможете, я надеюсь, все русские его прочтут. Не предавайте свою страну, не отдавайте своего лучшего президента Путина.______________________________
Шешевич обращается к русским. Но в России живут не только русские, но и те кто задыхается в тисках несвободы и бесправия. Сербия должна служить уроком как не надо нарушать национальные права народов. Индия, Сербия страны средней руки. Чем же Вы нас поддержите или за нам подержитесь, так за какое место ?
макет будущей россии?!
что это за сербия-райский уголочек?
там,где славяне-там поррядок!
иначе: где иван-там план.
Guest, 23.12.2014 в 09:48
там,где славяне-там поррядок!
иначе: где иван-там план.
==========================
Особенно ясно этот "план" виден на границе России и Финляндии. Наверное, у русских был четкий план сотворить бардак и он был ими выполнен! Пишут сами же русские:
31.05.2013, 14:23 | Александр Старостин
Вернулся из велотрипа по Финляндии, который буквально перевернул мое отношение к финнам.
От редакции. Обращаем ваше внимание, что тексты, опубликованные в рубрике «Личный опыт», написаны читателями «Газеты.Ru». Редакция не всегда разделяет их точку зрения.
Маршрут проходил по финской провинции, дороги — грунтовые. Ночевки — вне кемпингов. Не многие знают, но вставать с палаткой в Финляндии можно везде. Граница и таможня на велосипеде проходятся за пять минут без очереди (Привет, автомобилисты!). Сразу от границы начинаются велодорожки, но дальше в деревенской части страны асфальта и прочих удобств нет.
О финской дорожной инфраструктуре написано много, как и о самих финнах, которые в разных «Особенностях национальной рыбалки», да и в нашем сознании в основном предстают некими неотесанными, пьяными увальнями. А любая страна — это люди, вот они-то меня и удивили. Вот несколько эпизодов интересных с культурологической точки зрения: мы приехали в музей деревянного зодчества в Иматре, но облом, он оказался закрыт до июня. Встретили хозяина, возившегося с машиной. Он открыл музей — все избы старые финские с деревенской утварью, приветливо сказал: «Смотрите» и ушел обратно в машину.
Ни слова о деньгах и никакого страха за драгоценное музейное имущество, как в наших Кижах и прочих музеях, где в каждой комнате по смотрителю.
Вторая история: девушка, торговавшая мороженным, заметила, что мы рассматриваем карту и подошла узнать, все ли в порядке. И когда не смогла нам помочь, закрыла свой киоск (!) и решила позвать маму, сидевшую неподалеку, чтобы та подсказала. Пришла мама, которая говорила немного по-русски, и помогла и даже откуда-то принесла и подарила более подробную карту. Вроде мелочи, да? Но приятно.
Но и на этом наш культурный экспириенс не закончился. Уже под ночь, проехав более 80 километров по сельским дорогам, в районе Суокумы нам никак не удавалось найти выход к озеру. Слишком много тропинок и тропок. Решили ловить редкие в этих местах машины, чтобы спросить дорогу. Остановилась первая же (!) машина. Водитель — голый по пояс рыжебородый финн, а с ним его миловидная подруга. Мы объяснили проблему, что хотим переночевать у озера, вдали от людей и ближе к воде. Проблему они поняли. Стали пытаться чертить карту. Не получилось. Попросили подождать десять минут. Уехали и что вы думаете — вернулись на велосипедах!! И проводили нас несколько километров по лесным дорогам к озеру. Эта пара живет на хуторе и разводит лошадей. Мы видели прекрасных коней в поле неподалеку.
Ну и последняя история: после утренних шестидесяти километров под палящим солнцем, мы попросили воды у одного из фермеров, работавших в поле. Фермер не отрываясь от работы указал рукой на свой дом: «Идите и налейте на кухне». Офигеть! Думаете, это мелочи? Но это ведь ни какая-то там Германия, это Финляндия здесь под боком, рядом с русской границей, и как другая планета!
Каким образом? Почему так? Находясь там, я постоянно задавал себе эти вопросы. И мой внутренний патриотизм и мою национальную гордость постоянно подтачивало мерзкое чувство несостоятельности и ущербности.
Вот та же природа по обе стороны границы, те же березки, сосенки, каменистые склоны и болота. Конечно, северная природа не самая удобная для взращивания разных культур и животноводства (так у нас обычно оправдываются), но в Финляндии поля распаханы, везде хутора с прекрасным хозяйством. Люди разводят лошадей, кто-то коз и коров. Везде почтовые ящики со свежими газетами.
Дома не заперты. Чистота на дорогах – ни мусора, ничего. У каждого озера лодки и домики для барбекю общего пользования. В городах покрупнее велодорожки, никак не пересекающиеся с автомобильными.
Полицию за всю поездку мы не видели ни разу. Общее ощущение, что явно нация взяла и сделала все под себя, для своего кайфа и удобства. Природа не угроблена – за одну короткую поездку можно увидеть зайцев, лис, сов. У нас, к примеру, за десять лет я один раз только встретил лису. Зато полицию с многочисленными КПП в приграничных областях встречаю постоянно. Пять раз проверяли паспорт, начиная с Лесогорска. Интересно, зачем? Два раза пытались сознательно напугать или сбить на машине. Натравливали собак.
Я уже ничему не удивляюсь, много лет путешествую по России. Но к иллюстрации рассказа о Финляндии приведу несколько коротких свежих эпизодов «российского гостеприимства» (из множества) за этот только-только начавшийся велосезон.
На майские ездили недалеко от Хийтолы по северному берегу Ладоги, увидели пожар в полях и одиноко стоящий домик, к которому подбирался огонь. Поехали по дорожке к домику предупредить о надвигающейся опасности. Выбежала бабка и не дав нам рта раскрыть сразу: «Что вы тут забыли? Это дорога не проезжая. Убирайтесь вон!!!». Сказали, что предупредить о пожаре за домом. Поджала губы: «Посмотрим. А вы уезжайте».
Второй эпизод: прокололся, отстал от товарищей, пытался застопить машину, чтобы уточнить маршрут. Я простоял час, проехало мимо около сорока машин, прежде чем остановилась раздолбанная девятка, и та с ветераном войны, глухим на одно ухо, который все-таки помог.
И третий эпизод: под Каменогорском — выехали из дичайшего леса к какой-то усадьбе с фонтанами и с красивым домом — решили спросить о том, куда дальше ведет дорога — выскочил жирный хозяин со свинячими глазками, в которых так и читается вечный застрявший страх, что вот даже спрятавшись в этой глуши с наворованными деньгами, его рано или поздно найдут и спросят «Откуда?».
И конечно из его глотки вырвались вместо приветствий сразу угрозы: «Что вы тут ездите? Сейчас собак спущу. Пошли вон!». Вот такой вот контраст, вот такое «гостеприимство». Вот из-за этого, путешествуя по Финляндии, я думал в основном о нашей с вами родине.
И когда ехал обратно, уже в Ленинградской области, по-другому смотрел вокруг — на эти свалки, мусор, разруху. Обращал внимание, что нет ни одного вспаханного поля по дороге. В основном или пустые деревни или грязнущие заводы и комбинаты (привет Светогорск!) или частные дома с припаркованными джипами и высоченными заборами, вокруг которых свалка из мусора, валяющихся шин и прочей нечисти.
Все подходы к озерам загажены так, что страшно подойти. А чаще не подойти по другой причине — все озера и даже весь север Ладоги нелегально застроены. У всех собаки и джипы. А места общего пользования с таким количеством мусора, что сколько мы не пытались его вывозить на своих велосипедах, иногда таща по три дня мусорные мешки — этот мусор не иссякаем. Что говорить, если даже таможенная, еще закрытая, территория с русской стороны в Брусничном — загажена так, что словами не описать.
Вот и вопрос: как с этим жить?
Действительно, там где Иван, там и план - все загадить!
Зря Вы о Финляндии, что в домах двери открыты, дорогие россияне быстро дорожку протопчут, будут потом двери металлические и окна в решетках.
Никакой экологической культуры у россиян. по-видимому не свое , награбленное.
А за рассказ спасибо. За Финляндию рады, вовремя от россии сбежала.
Сорос: Россия не сможет оставить украинцев умереть с голоду и насмерть замерзнуть в развалинах
Джордж Сорос, американский финансист, говорит о том, что Россия считает украинцев «своими», поэтому не может позволить им умереть с голоду. Даже в ущерб себе Россия будет помогать жителям Украины, считает Сорос.
Сорос полагает, что финансовый центр планеты начал перемещаться в сторону Азии и России. Также он сообщает, что президент Украины Петр Порошенко не ошибается, когда говорит, что ведет войну за Европу. Но войну ведут ими, полагает Сорос.
«США и некоторые силы в ЕС просто воспользовались Украиной в своих целях. Главной задачей является связывание экономических, социальных и далее политических возможностей России. Отвлечение ее сил от процесса евроазиатской экономической и политической интеграции», — добавил эксперт.
Интервью Джордж Сорос дал немецкому журналу Cicero.
По словам Сороса, судьба самих украинцев никого не волнует. Сами украинцы должны воевать как можно дольше. Слабость России, как считает финансист, в том, что они воспринимают украинцев как «своих».
«Россия не может оставить украинцев дохнуть с голоду и насмерть замерзать в развалинах. Европа «выиграет» даже в том случае, если от всей Украины останется одно огромное пепелище, заваленное смердящими трупами», — говорит он.
Финансист подчеркнул, что Россия возьмется восстанавливать страну, а людей — спасать. Даже, несмотря на то, что это обойдется в огромную сумму денег, и «грозит спасателю подрывом собственной экономики».
«Чревато внутренней социальной дестабилизацией, ведущей к разрушению уже самого российского государства. В этом заключается главное отличие всего Русского мира. Мы будем спасать, даже рискуя собой», — сказал Джорж Сорос.
прав сорос.
наше слабое место нащупано.
президента,точнее.
волчий закон.
либерализм.
нах эта украина не сдалась
Новороссия, вернее ее первая часть, будут поддержаны из принципа.
Остальная Украина пусть идет в Европу, которая очень любит украинцев и украинок.
Уверен, что Сорос заблуждается и выдает желаемое за действительное.
Россия впряглась в прошлом году и потащила Украину в Таможенный союз.
Я так понимаю это была последняя попытка.
Теперь топить Украину будут и Русские и Европейцы.
Конкуренты никому не нужны.
Никакой политики - чистый бизнес.
Причем Европе нужна медленная просадка, а России быстрая.
Вокруг сроков сейчас все и крутится.
При самом удачном раскладе Украина станет страной земледелия, а специалисты разбредутся
кто в Россию кто в Европу.
При неудачном развалится Украина как Югославия на части.
изначальная глупость - хохлам да в европу.
..ни ходить,ни молвить не умеешь..
(жил старик со своею старухой
у самого черного моря).
а перед нею-разбитое корыто(перед украиной).
все по пушкину у хохлов выходит!
надо:
-ни ступить,ни молвить...