Светлана Алексиевич
В Берлине 10 октября прошла пресс-конференция лауреата Нобелевской премии по литературе 2015 года. Светлана Алексиевич говорила о России, Беларуси, крахе либеральных надежд и мутации «красного человека». Мы публикуем выдержки из ответов Светланы Алексиевич на вопросы журналистов.
«Когда народ заговорил, стало очень страшно»
– Первым меня поздравил президент Германии Гаук, потом министр иностранных дел, а к вечеру поздравил Лукашенко. Так что это было немножко смешно. Но Путин и Медведев – нет. Просто какой-то чиновник это сделал. Потому что я на первой пресс-конференции сказала, что Украину оккупировали, что это была попытка оккупации. Тут вся любовь Путина и Медведева кончилась. Но больше всего меня поразили наши люди. Когда я приехала на первую пресс-конференцию, это было в маленькой оппозиционной газете, в очень маленьком здании, там могло вместиться человек 50, а пришло человек 200. Вы знаете, когда я шла, люди выходили из домов, плакали, кто-то уже успел купить цветы, обнимали друг друга. Я была очень этим потрясена. Я поняла, что эта униженная, забитая страна, которая все время живет в страхе, что людям нужен какой-то символ, им нужно какое-то чудо, поэтому у них такая реакция. Что касается завтрашних выборов, то никто не сомневается, что победит Лукашенко, можно не сомневаться, что за него проголосует народ. Остальные кандидаты не смогли набрать каких-то голосов – это видно по выборному опросу. Хотя там есть очень интересная женщина, психолог, если бы она раньше начала кампанию, может быть, что-то было. Но у нас у всех подозрение, что для Лукашенко неважно, как мы голосуем. Как говорил Сталин, неважно, как голосуют, а важно, как посчитаем. Вот здесь тот случай. Так что никто из нас не ждет никаких сюрпризов. И у всех такое ощущение, что то, что в России, и то, что в Белоруссии, что все это надолго, это такое промежуточное время после социализма в том варианте, в котором он был. Потому что наивно мы себе представляли в 90-е годы, что вот сразу будет свобода, откуда-то возьмется. На самом деле для свободы нужны свободные люди, этих свободных людей нет. Я эпиграфом в книгу «Время секонд-хэнд» взяла такие слова, Шаламов их любил повторять, что лагерь развращает палачей и жертву. И вот сегодня у нашей интеллигенции, хотя она очень разделилась, нельзя сказать, что есть какая-то одна интеллигенция, но у либералов уже никакого романтизма нет. Ясно, что мы себе придумали народ, народ какой-то совершенно другой. Мы все говорили, что же он молчит? Но вот он заговорил. Когда он заговорил, то стало очень страшно. Так что это грустно, но мы все живем с чувством поражения.
«К оппозиции нет доверия»
– Я 10 лет жила за границей. Не только я уехала, уехал классик нашей литературы Василь Быков. Нам казалось, что мы уезжаем на год-два в знак протеста против Лукашенко, когда он пришел, но потом оказалось, что все это надолго. Мы надеялись на Россию, что она поможет нам построить демократию. Но вы видите, Россия сама впала в этот грех, и ни о какой демократии уже говорить не приходится. Что такое свобода – об этом уже не говорят. «Либералы» – это уже ругательное слово. Наша оппозиция оказалась очень слабая, оказалось, что они все друг с другом ссорятся, каждый обвиняет другого, что он агент КГБ, другой говорит, что он агент КГБ. Почему нет единого кандидата? Это самое удивительное. Уже и Запад пытался убедить нашу оппозицию, что надо единого кандидата, и внутри оппозиции здравые люди тоже об этом говорили. Но видно, те люди, которые сейчас называются оппозиционерами, не понимают той ответственности, которая лежит на них, они больше заняты своим самолюбием. Вот это одна из причин, почему я не могу быть с оппозицией, потому что я понимаю, гораздо серьезнее то, что сейчас происходит, и то, что нам надо делать. Но там совершенно другие понятия, которые я сама не могу понять. То ли это крестьянская психология, каждый думает о себе. Не хотелось бы говорить, поскольку эта оппозиция небольшая, но, к сожалению, например, был у нас в прошлые выборы Милинкевич, очень интересная фигура, он, конечно, мог бы быть противовесом Лукашенко, поскольку это интеллигентный человек. Устав от образа такого колхозного батьки, люди наверняка бы проголосовали за него, но, к сожалению, сама же оппозиция съела Милинкевича, его тут же обвинили во всех грехах, особенно, что он в КГБ. Даже грустно об этом говорить. Сейчас опять то же самое. Поэтому Лукашенко смеется, он сам говорит: нам не нужна такая оппозиция, вы вроде есть, а вроде вас и нет. Так что формально оппозиция существует, больше того, они даже оказываются в тюрьме иногда, время от времени, но когда они выходят, они начинают распри между собой. Оппозиция не представляет силы, поскольку народ знает, что там происходит, и к ней нет доверия.
«Лукашенко торгуется с Россией»
– Почему Лукашенко поздравил меня? Я, честно говоря, была этому очень удивлена, но он действительно нашел в себе силы и переступил через свое негативное отношение ко мне, к тому, что я всегда ему оппонирую. Я думаю, это связано с тем, что Россия воюет, у нее нет денег и она перестала давать ему деньги. И она перестала давать деньги еще потому, что она хочет, чтобы в Белоруссии была авиабаза – это для России сегодня очень важно, противостояние Америке, а Лукашенко тянет с этим. Я не думаю, что он действительно против базы, я думаю, что он торгуется, он надеется, что ему дадут деньги, что Россия ему даст деньги. Это его известная игра: когда плохо с Россией, он поворачивается в сторону Европы, а за это время в Европе поменялось руководство, каждые четыре года приходят новые люди, и они думают, что они переиграют Лукашенко, они стараются это сделать, не зная, что это ненадежный человек. Когда какие-то возникнут проблемы с Россией, она ему даст деньги, он тут же отвернется от Запада. Мы это видели раз пять. Когда он заигрывает с Европой, он тогда старается не трогать оппозицию, не трогать известных писателей. Он тогда говорит: вот видите, Алексиевич ругает меня, но это у нас можно. Это все, конечно, игра, поскольку он человек советский, он не станет другим. Сейчас очень плохо с экономикой, навряд ли он решится на частную собственность, дать продавать хотя бы парикмахерские, я не говорю обо всем остальном. Он понимает, что надо делиться властью – вот это он не хочет. И как советский человек он только говорит о капитализме, а он его боится. Так что это такой сложный клубок противоречий. Притом что люди на всех заводах работают по два-три дня, получают три четверти зарплаты. То есть перед ним стоят очень серьезные проблемы. Как он решит, трудно себе представить.
«Кусочек Путина в каждом русском человеке»
– Все пять лауреатов Нобелевской премии, кроме одного – Шолохова, все они были оклеветаны, всех их на родине поносили как можно. Солженицына отправили за границу, Бродского тоже, Пастернака заставили отказаться от премии. Это в традиции русской культуры. Тут много связано, тут связаны политические моменты и, конечно, само общество. У меня книга «Время секонд-хэнд» об этом, что и кто остался после социализма. После социализма остался развращенный человек, потому что лагерь развращает и палача, и жертву. Осталась развращенная интеллигенция, которая тоже не знает, где добро, где зло. То же самое я не буду говорить о простом народе, который идеологически все время обрабатывают то против Украины, то против Америки. У меня приехал знакомый журналист из Скандинавии, он заболел и сидел три дня в отеле, смотрел телевидение русское. Когда он выздоровел, мы пошли с ним попить кофе, он говорит: «Я не представлял, что падение произошло до такой степени, что люди верят в это, что люди слушают это». Когда я работала над «Секонд-хэнд», я это поняла, я не думала, что Сталина еще так много у нас. Оказывается, он живее всех живых, он действительно живет, он действительно какой-то ориентир. И сегодня, например, в Перми, где оставался единственный музей жертв репрессий, сделали музей палачей, ВОХРа, как их называют. То есть не тех, кто там умирал и страдал, а тех, кто охранял. Они пишут свои воспоминания, как было тяжело, какие преступники были эти политические. Едешь по дороге, на одной машине написано на капоте «Обама чмо», на другой написано на капоте «На Берлин». Едет на «мерседесе», но давайте «на Берлин». Или идешь по Москве, стоит бедная, плохо одетая женщина, у нее плакатик: «Пора сажать национал-предателей». Я подошла к ней: «А кто же национал-предатели?». – «А те, кто против Путина, кто за хохлов». Я начинаю ей рассказывать про санкции, про все, она говорит: «Да проживем мы без их пармезана, жили и проживем». Самое главное, что невозможно разговаривать. Даже дело не только в Путине, я когда-то сказала, что мы имеем дело с коллективным Путиным. То есть кусочек Путина в каждом русском человеке, в большинстве, 86%. Так что я понимаю, что есть, как говорила Ханна Арендт, сумрачные времена, они были у японцев, они были у немцев, они были у американцев, достаточно мучительно все нации выходили из этого. Сейчас это происходит с Россией. Мы, конечно, в перестройку представить себе этого не могли. Например, поставили памятник во Владивостоке Солженицыну, каждый день ночью там появляется написанное краской «Иуда». Горбачева надо судить – это народное мнение. Солженицын – предатель. Абсолютно другая страна. И как это произошло за такое короткое время? Я, которая 30 лет занималась историей «красного человека», писала, даже я затрудняюсь сказать, как и почему это произошло.
(Радио «Свобода».)
(Продолжение следует.)
Фейковый расстрел: кто стоит за роликом об уничтожении Корана
Андрей Сошников Русская служба Би-би-си
Лицо стрелка из провокационного видео можно разглядеть, только разбив ролик на кадры
Видео с расстрелом Корана мужчиной, одетым как американский солдат, появилось в интернете в сентябре 2015 года и наделало немало шума: его даже раскритиковал в своем "Инстаграме" руководитель информационного отдела Совета безопасности Чечни Заур Цицаев
Как удалось выяснить Русской службе Би-би-си, этот ролик, скорее всего, был создан на знаменитой "фабрике интернет-троллей" в Петербурге.
Люди, снабжающие агрессивными проправительственными комментариями все популярные интернет-площадки и уже пытавшиеся своими роликами о якобы произошедшем взрыве на химическом заводе в Луизиане посеять панику среди мирного населения США, положили на алтарь гибридной войны реальный экземпляр священной книги мусульман.
Снято!
Лунный пейзаж; в руках чернокожего мужчины в камуфляже со звездно-полосатой нашивкой российский полуавтоматический карабин "Сайга-410К".
- Я собираюсь расстрелять это [нецензурная брань]! - говорит он по-английски и метит в большую книгу, прислоненную к булыжнику, в 20 шагах.
Панорама видео, полученная с помощью фоторедактора. Возможно, оно было снято в песчаном карьере
Раздается три выстрела. Мужчина подходит к мишени и перебирает страницы, словно пропущенные через уничтожитель бумаг. Арабская вязь и золоченое тиснение книги позволяют думать, что мишенью был Коран.
По законам шариата, стрелок может быть приговорен к смертной казни.
Вброс
Ролик с таким содержанием был опубликован на YouTube 3 сентября 2015 года и в тот же день - на американском интернет-форуме владельцев стрелкового оружия.
Автор второй публикации derr86 зарегистрировался на форуме всего десятью днями ранее.
Он написал, что собирался было пополнить свою коллекцию оружия "Сайгой", но его приятель из морской пехоты скинул это видео в доказательство того, что ижевский карабин проигрывает американским аналогам из-за слишком сильной отдачи и проблем с затвором.
Кроме двух реплик derr86, в этой теме на форуме всего четыре сообщения. Американские фанаты оружия "Сайгу" также не пожаловали.
В этих публикациях Коран вообще не упоминался, и дальнейшего хождения по англоязычному интернету ролик не получил. derr86 ушел на форуме в спячку.
Реквизит
Тест на форуме был пройден успешно: американцы не заметили, что мужчина на видео одет в камуфляж Propper BDU Desert, списанный их армией еще в начале текущего десятилетия.
Его, кстати, сравнительно дешево можно купить в российском "Военторге".
Вместо боевой каски на нем - шлем для тренировок и экстремального спорта Ops-Core FAST Base Jump, доступный, в свою очередь, в интернет-магазинах ( 1, 2).
Разгрузочный жилет вместо бронежилета и арафатка Mil-Tec, также из "Военторга", демонстрируют мастерство конспирации авторов видео.
Голос героя, похоже, был изменен для придания большей "афроамериканскости". А вот шаблонные ругательства и языковые ошибки на компьютере не исправишь.
Владелец аккаунта на YouTube, где было опубликовано видео, как написано на привязанной к нему странице в Google+, работает в московской школе № 58.
Зовут его якобы Mayaese Johnson. Имени Мэяеси не существует ни в одном языке. При этом на Google+ около пятидесяти его носителей, многие из которых по странному стечению обстоятельств также работают в московских школах. Страницы у них пустые, созданы, видимо, чтобы лайкать видео на YouTube.
То немногое, что соответствует описанию на видео, - это "Сайга" и Коран. Книгу с таким же узором, страницы которой выглядят в точности как изгрызенные пулями, но черного цвета, до недавних пор можно было купить в интернете за 650 рублей.
Петербургский след
11 сентября 2015 года, в годовщину террористических атак на США, несколько изображений из видео появились в анонимном твиттер-аккаунте ComradZampolit, а затем в аккаунте "Вестник Петербурга" (33 и 82 тыс. читателей соответственно).
Они первыми бездоказательно заявили, что уничтожен именно Коран, а не, скажем, "Сказки 1001 ночи", и что это якобы активно обсуждается в США.
Вестник Петербурга" активно публикует ссылки на газету "Невские новости", которая, исходя из статьи петербургского издания "ЗАКС.Ру" и слива "Анонимного интернационала", была создана людьми, близкими к команде бизнесмена Евгения Пригожина, - как публичный проект к непубличной "фабрике троллей". Евгений Пригожин на запрос Би-би-си не ответил.
Через полчаса паблик "Политика сегодня" в соцсети "ВКонтакте" (45 тыс. подписчиков) и одноименное сообщество в Facebook (26 тыс. подписчиков) опубликовали уже само видео.
Ресурс известен тем, что его участники временами дословно воспроизводят инструкции по написанию постов в блогах и форумах, которые спускаются троллям.
Например, по инструкции, которая утекла в сеть благодаря Людмиле Савчук, работавшей на фабрике под прикрытием в начале 2015 года, в убийстве оппозиционера Бориса Немцова троллям следует винить украинские власти.
Вот лишь одна из фраз, которую "Политика сегодня" напрямую взяла из темника: "Это [убийство] явная провокация, направленная на всплеск недовольства представителей оппозиции, которые начнут призывы к митингам и шествиям с целью свержения власти".
Такое не прощают
14 сентября первым среди СМИ на видео обратило внимание интернет-издание "Народные новости", официально зарегистрированное ( 1, 2) в "логове троллей" на улице Савушкина, 55 в Петербурге.
"Такое поведение американских солдат, пожалуй, не понравилось бы президенту Чеченской Республики Рамзану Кадырову", - утверждает издание в своей заметке без подписи.
Вход в "фабрику троллей" в начале 2015 года, когда там работала Людмила Савчук
Соратник Кадырова Заур Цицаев у себя в "Инстаграме" заявил, что "такие вещи в Исламе не прощают".
Также видео распространялось на традиционных для троллей площадках - Maxpark, Dirty.ru, "ЯПлакалъ". Писали о нем такие СМИ, как "Политонлайн.Ру", "Кавполит", ижевская "Комсомольская правда". Не прошло оно мимо мусульман в Сирии ( 1, 2).
Идентификация фейка
По словам источника Русской службы Би-би-си на улице Савушкина, 55, тролли используют арендованные виртуальные сервера, которые, среди прочего, позволяют им прикрываться иногородними IP (уникальный адрес компьютера в сети) для написания постов на форумах.
В распоряжении Би-би-си есть список нескольких таких IP-адресов. По некоторым из них можно обнаружить следы активности троллей. Так, первый адрес из списка использовался для публикации видео с Кораном в саратовском "Клубе элитных пользователей", одном из десятков форумов, где видео продвигалось.
Русской службе Би-би-си также удалось найти человека, похожего на героя видео. Его фото было опубликовано в "Инстаграме" c геотегом Савушкина, 55. Геотег был позже удален, но к тому моменту уже автоматически заархивирован сервисами по мониторингу соцсетей.
Архив сервиса по мониторингу соцсетей с геотегом (слева), изображение возможного героя видео (справа)
Судя по всему, мужчина с африканскими корнями дружит с девушкой, которая работает на "фабрике троллей". У нее в "Инстаграме" множество фото "с производства". Сам же мужчина работает барменом.
Добиться комментария у него не удалось.
Чувства верующих
"Религиозный фактор всегда использовался в информационных войнах, - комментирует исламский проповедник и бывший заключенный американской тюрьмы в Гуантанамо Айрат Вахитов. - Не могу судить о подлинности видео. Но когда скандально известный американский пастор [Терри Джонс] сжег Коран, это спровоцировало целую серию суицидальных атак на американцев в Афганистане. Религиозные чувства, я считаю, должны быть защищены в цивилизованных странах законом, хотя бы также как святость Холокоста, как минимум".
Что общего у российских и иранских интернет-ботов?
Аккаунты-зомби в соцсетях массово полюбили "Платон"
"Фабрики троллей": саморазоблачение благодаря Google?
Главный редактор сайта "Голос ислама" Дмитрий Черноморченко не видит ничего удивительного в том, что видео могло быть снято на Савушкина, 55.
"Российская пропагандистская машина навязывает нам ощущение, что весь западный мир против любых традиционных ценностей", - отмечает эксперт.
По его словам, "если акцентировать внимание на мусульманах, то все так называемые российские исламские СМИ набиты новостями о притеснениях мусульман в Европе и США, о слежках спецслужб за ними и нетерпимости местных жителей к их общинам, но, по сути, выковыриваются либо из ряда вон выходящие случаи, исключения, либо вообще сочиняются фейки как это видео с расстрелом Корана. Зато о наших мусульманах, против которых сотнями, если уже не тысячами, фабрикуются уголовные дела, которых сажают на нереальные сроки за чтение книг и разговоры о религии на собственной кухне, которых пытают, похищают, убивают, наши СМИ просто молчат".
Расстрелянная книга похожа на Коран, изданный в Египте. В интернет-магазинах он представлен в разных цветах и размерах
Ранее New York Times Magazine уличил петербургских троллей в информационных атаках на округ Сент-Мэри в штате Луизиана. В сентябре 2014 года из-за фальшивых сообщений и видео о катастрофе на химическом комбинате в штате сложилась напряженная обстановка.
Романтизация татар-убийц русских - новый тренд в Татарии. Вся Татария сочувствует Мисбах-бабаю, убившему русского врача Железнова.
http://www.azatliq.org/a/27571306.html
Дело Мисбаха Сахабетдинова, убившего в Набережных Челнах врача, передано в суд
Закончено предварительное расследование по делу Мисбаха Сахабетдинова, убившего врача Андрея Железнова в Набережных челнах, Дело передано в суд.
Согласно обвинительному заключению, 8 июля 2008 года Мисбах Сахабетдинов, сломав палец, обратился в городскую больницу № 4, где работал Железнов. Во время приёма травматолог Железнов потребовал с него снять тюбитейку, потому что в соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями требуется снимать верхнюю одежду. Но обвиняемый отказался выполнить требование врача и заявил, что не выйдет из комнаты пока ему не будет оказана медицинская помощь. Не смотря на это Сахабетдинова выгнали из комнаты приёма.
Обидевшись на это происшествие, Мисбах бабай (дедушка Мисбах) изготавливает огнестрельное оружие, замаскированное под трость, и с целью мести в мае 2014 года снова приходит к тому же врачу. Но в то время оружие не стреляет из-за неисправности.
После исправления неисправности оружия, Сахабетдинов снова приходит в больницу 11 декабря 2015 года и убивает Железнова.
Мисбах бабай (дедушка Мисбах) признаёт все обвинения, говорится в сообщении Следственного комитета России. Он останется под стражей. Дело передано в Набережночелнинский городской суд.
После этого убийства и его героизации вопрсо создания Казанской области - вопрос выживания русских в Татарии, в "Идель-Урале" и в конечном счёте в России!
Хорошие новости от Раиса Равкатовича Сулейманова. Татары принимают православие.
https://www.facebook.com/rais.suleymanov
После конференции "Феномен новообращенных мусульман в современной России", которая прошла в Екатеринбурге 22 марта 2016 года и где я побывал, всегда интересно пообщаться с коллегами, когда они делятся своими наблюдениями в ходе своих исследованиях. Так вот узнал одну любопытную деталь: на севере Урала (в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах), где существует серьезная проблема с мигрантами, живущие там татары-мусульмане в 2010-е годы стали отдавать своих детей в православные гимназии, чтобы обезопасить своих детей от тех реалий, которые имеет место быть в средних общеобразовательных школах. Мигранты своих детей в православные гимназии не поведут учиться, они идут в обычные светские школы. То, что там происходит, можно назвать термином "этническая дедовщина": социализация детей-мигрантов идет крайне трудно, оказавшись в школе, они самоорганизуются в сплоченные группы, подвергают физическому насилию остальных детей, происходят конфликты между подростками, имеющими национально-религиозный окрас, что администрацией школ и чиновниками отрицается на словах, но в реальности, увы, это имеет место быть. Ментально русские и татары очень близки, и даже то, что татары идентифицируют себя как мусульмане, не означает, что они с детьми-мигрантами из мусульманских стран, находят общий язык и имеют с ними культурную близость. Татарские дети также становятся объектами притеснений со стороны мигрантов. И то, что татары-мусульмане на севере Урала стали отдавать в православные гимназии своих детей, чтобы обезопасить их от "этнической дедовщины" в обычных школах, говорит не о том, что они хотят воспитать своих детей в православной традиции, а о том, что они хотят безопасности для своих детей. Т.е. это мера вынужденная. Татарские дети в православных гимназиях северного Урала - пока явление, конечно, не массовое, но сам факт его появления говорит о том, что межнациональная ситуация там крайне тяжелая.
Здесь мы обсуждаем в том числе и эту проблему:
http://ekburg.tv/programmy/summa_mnenij/novoobrashhennye
Пиарить антироссийскую писательницу - это экстремизм.
Надо обязательно прочесть ее произведение.Умная и честная женщина. Как это точно характеризует и эту страну и этот народ, 5 нобелевских лауреатов им были не нужны.Сталину скоро начнут ставить помпезные памятники и кому,палачу в первую очередь русского народа. Именно Сталин вытравил из русского народа его душу.Народ,который не прожив и два полноценных поколения,после отмены крепостного права,опять попал в рабство, теперь к государству.
Наверно только голод может заставить встрепенуться русский народ от своего рабства.
Татарские нацисты читают всё, что против России. Крепостное право и коллективизация - это да, беда русских. Но вопрос не в том. Татарам вовсе не жаль русских. Им это средство подставить подножку России.
Guest, 27.03.2016 в 18:58
Надо обязательно прочесть ее произведение.Умная и честная женщина. Как это точно характеризует и эту страну и этот народ, 5 нобелевских лауреатов им были не нужны.Сталину скоро начнут ставить помпезные памятники и кому,палачу в первую очередь русского народа. Именно Сталин вытравил из русского народа его душу.Народ,который не прожив и два полноценных поколения,после отмены крепостного права,опять попал в рабство, теперь к государству.
Наверно только голод может заставить встрепенуться русский народ от своего рабства.
================================================
Если бы ее искусственно таким образом не вытащили на свет божий, никто никогда бы ее не узнал. И не оценил бы ее творения. Вообще премия по литературе - это липовая и тенденциозная премия, никакого отношения к Нобелю не имеющая и уважением и авторитетом не пользуется. Сам нобелевский комитет стыдится некоторых своих лауреатов. И смешно видеть рядом ее и Шолохова. Этот выбор позорит премию. Это не литература, а политика.
Зависть всегда идет бок о бок с ложью.
Guest, 28.03.2016 в 09:19
Зависть всегда идет бок о бок с ложью.
==================================================
А чему тут завидовать? Посредственное произведение. Таких множество. Даже в Татарии.
И дали ее на за литературные заслуги, а за политику.
Указание Нобеля о своих премиях:
Указанные доходы следует разделить на пять равных частей, которые должны распределяться следующим образом: первая часть тому, кто сделает наиболее важное открытие или изобретение в области физики, вторая — тому, кто сделает наиболее важное открытие или усовершенствование в области химии, третья — тому, кто сделает наиболее важное открытие в области физиологии или медицины, четвёртая — создавшему наиболее значительное литературное произведение идеалистической направленности, пятая — тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, ликвидацию или сокращение численности постоянных армий или в развитие мирных инициатив. Премии в области физики и химии должны присуждаться Шведской королевской академией наук, по физиологии и медицине — Королевским Каролинским институтом в Стокгольме, по литературе — Шведской академией (литературы) в Стокгольме, премия мира — комитетом из пяти человек, который должен быть назначен норвежским стортингом. Мое непременное требование заключается в том, чтобы при присуждении премии никакого значения не имела национальность претендентов и её получали самые достойные независимо от того, скандинавы они или нет [1].
Указание Нобеля по литературной премии практически всегда игнорируется. Где идеалистическая направленност произведений, выдвигаемых на премию? При отборе произведений на премию превалирует политика и расизм.
Нобелевская премия по литературе неоднократно подвергалась критике. При этом критики отмечали следующие обстоятельства:
Поскольку Нобелевский комитет существует в западной историко-культурной традиции, то неудивительно, что в основном Нобелевскую премию по литературе получают писатели из Европы и США. Количество писателей-лауреатов из Азии, где существует многовековая, даже тысячелетняя литературная традиция, и тем более из Африки пренебрежимо мало. Это, по мнению Вадима Кожинова[3], свидетельствует о том, что премии малоизвестным на Западе писателям из Азии и Африки — не более, чем «показные» акции лишь для того, чтобы убедить всех во всемирности премии.
Среди представителей западных литератур непропорционально велика доля писателей-лауреатов из скандинавских стран — Финляндии, Норвегии, Швеции и Дании. Особенно сильным скандинавское представительство в числе лауреатов премии было в первой трети XX века.
Многие значительные писатели, оказавшие влияние на литературу XX века, премию не получили. Их место в перечне лауреатов заняли имена, представляющиеся гораздо менее весомыми. Целый ряд лауреатов Нобелевской премии в своих Нобелевских лекциях и интервью после вручения им премий называли имена тех, кто не получили этой награды, более достойными[3]. В частности, Синклер Льюис и Джон Стейнбек назвали в этом качестве Шервуда Андерсона, Хуан Рамон Хименес — Федерико Гарсиа Лорку, Франсуа Мориак — Августа Стриндберга, Уильям Фолкнер — Томаса Вулфа, Элиас Канетти — Роберта Музиля, Пабло Неруда — Поля Валери, Гюнтер Грасс — Альфреда Дёблина, Иосиф Бродский — Осипа Мандельштама, Марину Цветаеву, Роберта Фроста, Анну Ахматову, Уистена Одена.
Во многих случаях присуждение или неприсуждение премии базировалось на идеологических мотивах. Так, Пётр Вайль утверждает: «Нобелевский комитет, как любое интеллигентское сообщество, состоит из людей левых убеждений. Левых, естественно, по европейской терминологии. Именно поэтому один из величайших писателей XX века, Борхес, не получил Нобелевской премии. Все дело в том, что он нанес визит Пиночету, пожимал ему руку и хвалил за то, что он сокрушил коммунистов. При этом все понимали величие Борхеса как писателя, но Пиночета не простили»[4]. Не в последнюю очередь это относится к писателям из России. Так, премия не была присуждена Льву Толстому, так как, по мнению секретаря шведской академии Карла Вирсена, категорически выступившего против кандидатуры Толстого, «этот писатель осудил все формы цивилизации и настаивал взамен их принять примитивный образ жизни, оторванный от всех установлений высокой культуры… Всякого, кто столкнется с такой косной жестокостью по отношению к любым формам цивилизации, одолеет сомнение. Никто не станет солидаризироваться с такими взглядами»[3].Среди русских номинантов на премию были выдвинуты Владимир Набоков и Дмитрий Мережковский. Четыре из пяти русских писателей, ставших лауреатами (за исключением Шолохова), так или иначе находились в конфликте с советской властью: Бунин и Бродский были эмигрантами, Солженицын был диссидентом, Пастернак получил премию за роман, опубликованный за границей. Соответственно, вручение им премии имело, по мнению критиков с советской стороны[3], исключительно политическую причину. Существует, впрочем, и иная точка зрения, ставящая политизированность вопроса под сомнение: «Александр Солженицын стал лауреатом в 1970 году. Мир ещё не знал „Архипелага ГУЛАГа“ и „Красного колеса“. Стокгольмские академики во многом руководствовались восторженными мнениями официального советского литературоведения по поводу первых произведений писателя»[5]. По мнению самого Александра Солженицына, не менее политический характер носило и вручение премии Шолохову, призванное уравновесить более раннюю премию Пастернаку, а Мстислав Ростропович в своём Открытом письме иронизирует над самой критикой такого рода как над беспринципным политиканством[6].
И тем не менее,нобелевка абы кому не дается. Принципы гуманизма играют большую роль в оценке произведений соискателя.И это правильно. Иначе можно и Майн Кампф выдвигать.Алексиевич,луч света вырвавшийся из омута под названием Россия-Белоруссия.
Для недовольных татар В России по предложению Фаузии-ханым Аухадиевны Байрамовой приготовлено уютное местечко. Татарский пролив!
Топитесь!
Шиза на глазах деградирует.
Guest, 28.03.2016 в 16:38
И тем не менее,нобелевка абы кому не дается. Принципы гуманизма играют большую роль в оценке произведений соискателя.И это правильно. Иначе можно и Майн Кампф выдвигать.Алексиевич,луч света вырвавшийся из омута под названием Россия-Белоруссия.
================================================
Премия дается не за принципы, а за качество литературы. С точки зрения качества литературы произведение Алексиевич самое рядовое. Разве можно сравнить ее с Пастернаком? Обидно за премию.
"Премия имени Тукая" даётся татарским писателям и поэтам за национал-сепаратизм.
Иван Иванович, 29.03.2016 в 09:28
"Премия имени Тукая" даётся татарским писателям и поэтам за национал-сепаратизм.
==================================================
И Державинская премия тоже.
Произведение Алексиевич,из разряда тех"что жжет глаголом сердца людей". Если вам нравятся произведения описывающие жизнь обитателей Рублевки и их "жизненные"проблемы,то спору нет,произведение Алексиевич обычное,про обычную нашу жизнь и в этом сила этого произведения,что заставляет нас взглянуть на нашу жизнь с нового ракурса,а также интересно читателям других стран.
Интересных произведений много. Но на Нобелевскую премию выдвигают всемирно известных литераторов. Таких, как Бродский, Набоков и т.д. А кто знает Алексиевич в мире? Ее и в России и Белоруссии никто не знает. Это девальвация премии.
Зависть уносит здоровье человека. Не правильнее ли было бы радоваться успеху женщины.
Что касается Лилии Алямовой, выяснилось, что она попала в секту. Лилия Алямова сделала неправильный выбор. Лучше бы она пошла в Русскую Православную Церковь. Секта это плохо. Пропагандой сект занималется татарская редакция Радио Свободы - Азатлык, что ещё раз подчёркивает её деструктивную роль. Но у татар есть потенциал, есть готовность к христианизации. Этот шанс нельзя упустить.
Guest, 29.03.2016 в 19:50
Зависть уносит здоровье человека. Не правильнее ли было бы радоваться успеху женщины.
==================================================
Конечно, надо поздравить Белоруссию, что у нее появился свой Нобелевский лауреат. Но появился он не благодаря мировому уровню ее произведений, а чистой политике. Если бы она написало точно такое же произведение, но несколько другой направленности, ей бы премию не дали. Это чисто коньюнктурный подход. Нобелевский комитет стыдится некоторых своих лауреатов.
Вы уважаемый путаете Нобелевский комитет с аппаратом губернатора в России.
Guest, 30.03.2016 в 07:12
Вы уважаемый путаете Нобелевский комитет с аппаратом губернатора в России
==================================================
Чиновники везде одинаковы. Когда даже выдающийся человек становится членом какого-нибудь комитета, хоть Нобелевского, он становится чиновником. И решает вопросы по чиновничьему. И решает в свою пользу. Иначе как можно объяснить, что подавляющее количество нобелевских лауреатов по литературе приходится всего на несколько европейских стран.
А как обьяснить,что маленькая Швейцария дала миру гораздо больше Нобелевских лауреатов,чем Россия.Тоже чиновники им помогали.
Кто сказал, что в Татарии всё спокойно? Кто говорит что Раис Сулейманов клевещет на Татарию? Вот, пожалуйста: руками тех же силовиков задержаны и помещены под домашний арест три Хизб-Ут-Тахрировки, проживающие в Альметьевске. Хизб-Ут-Тахрир - террористическая организация, запрещена в России.
Подробности в переводе с татарского на русский статью татарской редакции Радио Свободы - Азатлык.
http://www.azatliq.org/a/27643963.html
Три женщины из Татарии подозреваются в членстве в запрещённой организации
30.03.2016
Суд вынес постановление о домашнем аресте трёх женщин - жительниц Альметьевска. Они подозреваются в членстве в запрещённой организации.
Возбуждено уголовное дело в отношении трёх жительниц Альметьевска. Следствия подозревает их в членстве в организации Хизб-Ут-Тахрир, запрещённой в России.
Обыски в домах нескольких мусульманок в Альметьевске прошли 24 марта. Представители силовых структур изъяли из дома Гулии Мухамметжанова религиозные книги. После этого её саму увезли в отдел ФСБ. С ней вместе задержали альметьевов Эльвиру Ахметжанову и Ирину Фаррахову. На второй день городской суд постановил заключить их под домашний арест. О том, что в отношении этих женщин идёт следствие стало известно 30 марта.
Вечерняя Казань пишет: "Правоохранители, силовые организации отчитавшись, что террористические группы в Поволжье разгромлены, в первую очередь улучшают свои показатели, а мусульманский экстремизм как он есть не раскрывают, так поясняют."
Guest, 30.03.2016 в 17:49
А как обьяснить,что маленькая Швейцария дала миру гораздо больше Нобелевских лауреатов,чем Россия.Тоже чиновники им помогали.
==================================================
Во-первых, не больше, если считать коренных швейцарцев. Во вторых, чиновники им помогали. Это они сами признают. В третьих, Китай по населения еще больше России, а премий меньше. Несмотря на это - лидер мировой экономики.
Guest, 29.03.2016 в 14:00
Произведение Алексиевич,из разряда тех"что жжет глаголом сердца людей". Если вам нравятся произведения описывающие жизнь обитателей Рублевки и их "жизненные"проблемы,то спору нет,произведение Алексиевич обычное,про обычную нашу жизнь и в этом сила этого произведения,что заставляет нас взглянуть на нашу жизнь с нового ракурса,а также интересно читателям других стран.
================================================
Сейчас все стали храбрые и стали хаять все, что было прежде. Поняли, что никто ни за что не накажет, в том числе и за клевету. То народ плохой, живет не так, как им хочется. То порядки тогда были не демократические. То зачем дали концерт на Васильевском спуске в поддержку Крыма. Причем зрителей туда обязательно привезли под конвоем. То зачем Крым взяли. Нужно было, наоборот, отдать Калининградскую область. То зачем войну выиграли. Надо было проиграть. То зачем народ Путина поддерживает, а надо - наоборот. В общем, народ во всем виноват, ведет себя не так, как велят либералы и прочие "критики" авторитаризма, и не хочет исправляться. И т.д. Причем это в основном делают те, кто процветал при советским режиме. Сейчас таких полно на ТВ. Это коньюнктурщики. А в то время все они помалкивали, сидели в КПСС, в Союзе писателей и т.д. и восхваляли те порядки.
Были отдельные смелые люди, такие, как Солженицын,
Бродский и др., которые не боялись критиковать. Но Алексиевич среди них не было. Страшно за свою жизнь было. Могли дать срок.
А теперь не страшно и безопасно. Теперь хаять все прошлое и все текущее - престижно. За это дают премии.
Солженицын опубликовал свои труды и получил свою премию в разгар его травли, когда это было опасно для его жизни. В то время это был героический поступок.
Алексиевич же опубликовала свои пасквили и получила премию тогда, когда это стало совсем безопасно. Т.е. это не героический ее поступок, как утверждают некоторые. Это факт приспособленчества. И издеваться над недостатками собственного народа - это подло. Американские литераторы не позволяют себе так презрительно относиться к собственному народу. Если народ невежествен и ты болеешь за него, возьми и пойди в русскую деревню и просвещай народ, как это делали русские интеллигенты в 19 веке. Но это трудно и хлопотно. Поэтому наши защитники народа предпочитают болеть за русский народ, находясь от него далеко за границей. Гораздо лучше сидеть в столице или в Европе в тепле и довольстве и на чужие деньги рассуждать о недостатках народа. Где в СССР была Алексиевич, когда надо было действительно жечь глаголом сердца людей? Произведения такого рода надо читать тогда, когда они актуальны. А сейчас многое из написанного уже не интересно.
Такое возможно только в России. В других странах за подобные труды можно получить срок или высылку из страны. Как США сделали с всемирно известным певцом Дином Ридом и др. американскими диссидентами. О премиях для них и речи быть не могло.
Сейчас всякие забугорные премии - это вид подкормки для привлечения на свою сторону злобствующих неудачников, мелких бумагомарателей типа Быкова и прочих искателей теплых мест.
А читателем других стран все это неинтересно. Многие ли из нас, например, глубоко интересуются жизнью индейцев в США? А там тоже есть чем жечь сердца людей. Но нам это до лампочки.
Песнь совка.
Азатлык сообщает о 17 Хизб-Ут-Тахрировцев, в отношении которых возбуждено уголовное дело по обвинению в татарском национал-сепаратизме. Объявлены меры пресечения: заключение под стражу, домашний арест.
Guest, 31.03.2016 в 15:06
Песнь совка.
===================================================
А Вы читали Алексиевич. Она ведь тоже совок.
И вот сегодня у нашей интеллигенции, хотя она очень разделилась, нельзя сказать, что есть какая-то одна интеллигенция, но у либералов уже никакого романтизма нет. Ясно, что мы себе придумали народ, народ какой-то совершенно другой. Мы все говорили, что же он молчит? Но вот он заговорил. Когда он заговорил, то стало очень страшно. Так что это грустно, но мы все живем с чувством поражения.
=================================================
Это очень правильно. Либералы никакого отношения к народу не имеют. Сами в этом сознаются. Чтобы знать народ, надо с ним жить. И не в столицах и обкомах КПСС, а в глухих селах и городках. И поэтому они не имеют права что-то говорить о народе.
Азатлык сообщает о 17 Хизб-Ут-Тахрировцев, в отношении которых возбуждено уголовное дело по обвинению в татарском национал-сепаратизме. Объявлены меры пресечения: заключение под стражу, домашний арест.
Генерал Власов инспектирует солдат РОА
Январь 1942. Два русских добровольца с нагрудными знаками «За участие в общих штурмовых атаках» (Allgemeine Sturmabzeichen).
Хиви, участники антипартизанского формирования (Новгородская область, 1942)
Военнослужащие РОА на привале. Осень 1943 г., Австрия.
Присяга
Я, как верный сын моей Родины, вступая добровольно в ряды бойцов Вооруженных сил народов России, перед лицом соотечественников присягаю — для блага моего народа, под главным командованием генерала Власова бороться против большевизма до последней капли крови. Эта борьба ведётся всеми свободолюбивыми народами в союзе с Германией под главным командованием Адольфа Гитлера. Я клянусь быть верным этому союзу. Во исполнение этой клятвы я готов отдать свою жизнь.
Парад Гвардейской бригады РОА. Псков, 22 июня 1943 года
Парад в Пскове Гвардейского батальона РОА состоялся 22 июня 1943 года, на улицах собралось много псковичей, они встречали аплодисментами русский флаг, который нес знаменосец граф Григорий Ламсдорф с двумя ассистентами-автоматчиками во главе колонны. Тогда же по псковскому радио прозвучала известная песня русских добровольцев "Мы идем широкими полями", ставшая позже гимном РОА..
4 миллиона русских предали СССР и служили Гитлеру! Не забудем! Не простим!
Про русских предателей - полное враньё. Их было меньше татар даже в абсолютном выражении. Их всех либо расстреляли, либо в лагерях сгноили. Татар же пожалели. Татар-предателей было сто тысяч. Сто тысяс лигионеров гитлеровского татарского Легиона Идель-Урал Вермахта. Чем они занимались? Убивали, вырезали русских на оккупированных немцами территориях. Не забудем. Не простим. Татары - предатели России.
4 миллиона русских предали СССР и служили Гитлеру! Не забудем! Не простим!
===================================================
Русских предателей не забыли и не простили. Повесили и расстреляли и сгноили в лагерях. А как других?
Ваня,а почему татар пожалели и простили?
Странно даже читать,татар пожалели и простили.Неужели в русской истории такое было"татар пожалели и простили".
Вот так. Татар пожалели и простили. Да так, что сейчас татары - предатели России восхваляются. Вспомним фильм о татарах-предателях Война непрощённых! www.regnum.ru/news/cultura/1971805.html
Ваня-расим,ну так по какой причине пожалели все- таки?
Расим,ты своим дебильным пустозвонством больше ничего показать не способен что-ли.А как же твои обещания начать подьездную войну с татарами,ты обещал убивать татар и пр. и пр. Когда начнешь выполнять свои обещания или ты как ваш главный стукач-предатель З. Валиди,всегда готов отказаться от своих слов и сбежать куда подальше. Такому башкирскому герою как ты разве пристало маскироваться под русского Ивана Ивановича.Твои собачьи уши все равно видны же.Читал как русские относятся к таким перевыртышам как ты.Почитай книжку башкира Мурзагулова,там про тебя тоже написано.
Татария должна быть уничтожена. Нет татарскому фашизму! Даёшь Казанскую губернию (область)!
Башкирских шизофреников-кликуш,вон с татарского сайта!
Расим,а ты можешь смеяться? Говорят шизофреники со временем теряют способность смеяться.
Смеяться над убийствами русских могут только татары.
..татария должна быть уничтожена!(иваниваныч).
ну и-когда же наконец,ванечка?!
утомил,чесснаслово!
народ ждет подвига твоего,а пидза,оказываттца,
рожает дурака-ванечку.
Национальная гвардия создана. Ждите депортации в татарский пролив!
«Они должны заплатить своей головой за наши пенсионные деньги»
Граждане РФ в накопительной системе за прошлый год потеряли более 200 млрд рублей
Винсент Ван Гог. Старик в печали. На пороге Вечности. 1890
Москва, 23 Марта 2016, 18:17 — REGNUM Граждане России потеряли в течение 2015 г. более 200 млрд рублей пенсионных накоплений, заявила 23 марта вице-премьер Ольга Голодец.
«Я напомню, что граждане РФ в накопительной системе за прошлый год потеряли более 200 млрд рублей, и у нас сегодня не определен источник, кто и когда возместит эти деньги», — заявила она на «Неделе российского бизнеса».
Заявление о таких колоссальных потерях прозвучало впервые. При этом вице-премьер не стала вдаваться в детали, в результате каких действий пропали эти деньги.
Главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров резко раскритиковал тот факт, что до сих не найдены виновные в потере пенсионных денег такого масштаба:
«Ответственное лицо заявило, что та самая власть, которая предлагает от нас повысить пенсионный возраст из-за того, что не хватает пенсионных денег, потеряла 200 млрд рублей пенсионных денег. И никто не наказан, никто не понижен в должности, никто не назван в числе виноватых.
А эти имена виноватых нужны хотя бы для того, чтобы они лично вышли на пенсию в возрасте 150 лет и не ранее. И работали все это время на лесоповале.
Они хотят повысить нам пенсионный возраст, потому что потеряли наши пенсионные деньги. Они должны заплатить своей головой за наши пенсионные деньги».
Напомним, что в 2015 и 2016 годах отчисления на пенсионные накопления «заморожены», пенсионные взносы поступают в распределительную систему в полном объеме.
Они хотят повысить нам пенсионный возраст, потому что потеряли наши пенсионные деньги. Они должны заплатить своей головой за наши пенсионные деньги».
==================================================
А почему повышают пенсионный возраст в западных странах?
Пенсионный возраст жизни повышают в западных странах в соответствии с ростом продолжительности и качества жизни. На западе 60-70 летний человек,не российский больной старик,еле-еле сводящий концы с концами на нищенскую пенсию,а активный человек наслаждающийся жизнью.
сегодня в детском саду ДЕПОРТАЦИЯ отменяется.
а вот возвращение на историческую родину
в недалеком будущем-вполне реально
(центральное нечерноземье).
Guest, 06.04.2016 в 09:16
Пенсионный возраст жизни повышают в западных странах в соответствии с ростом продолжительности и качества жизни. На западе 60-70 летний человек,не российский больной старик,еле-еле сводящий концы с концами на нищенскую пенсию,а активный человек наслаждающийся жизнью.
=================================================
Это правильно. Поэтому во Франции вводят 60-часовую рабочую неделю, т.е. 12 рабочих часов в сутки. Нам тоже надо к этому стремиться. Я лично не против.
Вот образчик вранья тролля.Во Франции 12 часовой рабочий день. Есть международная комиссия по нормам труда,положения которой строго выполняют страны ЕЭС. Ни о каком 12 часовом рабочем дне,кроме специальных производств и отдельных видов трудовой деятельности,требующих соблюдения особых условий режима труда, речь никто вести не будет.
Сергей Перов, замдиректора Центра психолого-медико-социальной помощи «Преображение», отмечает, что Россия занимает первое место в мире по подростковым суицидам. Каждый день в России заканчивают жизнь самоубийством 17 детей.
«Согласно исследованиям в Туле 3% детей и подростков задумываются о суициде», - говорит Перов.
По данным, предоставленным Наталией Зыковой, уполномоченной по правам ребенка в Тульской области, в 2015 году в Тульской области было зафиксировано 22 законченных и 28 незаконченных суицидов среди подростков 13-17 лет. Причем чаще всего это случалось с детьми из вполне благополучных семей, с умными, социализированными детьми
Самоубийства во внешне благополучных семьях происходят из-за психологического раздавливания ребёнка родителями.