Старороссия

"Конечно, 5,5 миллиона татар воспримут это решение негативно" это ещё совершенно не известно и почему речь только о татарах, разве другие народы не имеют право как граждане Татарстана решать судьбу поста президента Татарстана? Путин же сказал, пусть граждане сами решают этот вопрос.

"С точки зрения национальной политики концерт был совершенно не продуман. " Ну так и написали бы свой вопрос к организаторам концерта.

" Лишение Татарстана символа президента может стать историческим Рубиконом. Оно породит волну подсознательного отчуждения от власти, которая не может проявить гибкость даже во вторичных вопросах."

Точка невозврата уже пройдена - крымнаш. Общая деградация путинской России будет усиливаться. Не факт, что он удержится у власти до ближайших перевыборов. Обратите внимание, он уже боится покидать Москву надолго в новогодние праздники...

Guest, 27.12.2014 в 19:33

"Конечно, 5,5 миллиона татар воспримут это решение негативно" это ещё совершенно не известно и почему речь только о татарах, разве другие народы не имеют право как граждане Татарстана решать судьбу поста президента Татарстана? Путин же сказал, пусть граждане сами решают этот вопрос.___________________________________________Здесь вопрос полномочий,какие полномочия допустим у президента и просто главы?это неизвестно,на Западе президент это всегда как минимум 3-4 лицо по рангу в государстве.В СССР должностью президента обладал например Калинин,Председатель президиума депутатов,25 место в табели о рангах.Поэтому какой смысл в названии,какие полномочия, об этом надо рассуждать,а не о красивом слове Президент.

Народ Татарстана решил свою судьбу в 1990 г. принятием Декларации о гос. суверенитете, в 1992 статус подтвердил Конституцией, который прошел всевозможные экспертизы на соответствие норм международного права, референдум и как говорила в 90- е гг. Ф.Байрамова , что суверенитет должен наполняться, но ее никто не услышал. Все национально-освободительное движение под метлу, лидеров предали анафеме. И что мы видим: сидим у разбитого корыта и ждемс барина из москвы. Кто виноват ? Народ ? Нет ? Интересная статья вышла в 1997 г., когда был подписан договор между РФ и РТ о разграничении полномочий от 14 февраля 1997 г. Ф.Сафиуллина под заголовком - Мы не предовали, нас заставили предать. Так, кто и что заставляет предавать интересы народы РТ, тогда и сегодня ?Ясно одно, отмена статуса Президента приведет к понижению статуса Республики и превращению России, унитарное государство, где одна власть, законы на территории всей страны. Не федерация, а унитарное государство. Не Республика, а Территория. Как же себя будет чувствовать коренной народ ( потомок Великих Болгар ) ? Он будет бесправным ! Уже сейчас при Президенте Республику обкорнали и в смысле экономическом ( многие ведущие предприятия переданы федеральному центру ,т.е. Москве), и материальном - 90% налога в федеральный центр, и моральном - наступление на язык ( забыт завет Г.Тукай - татарча яхшы бел, русча да яхшы бел ), закрыты татарские школы, нет Вузов, вещание практически только на русском, в воскресные дни радиовещание на татарском только ограничивается песнями и новостями, в былые времена, даже в 90- е гг. можно было послушать радио спектакль на татарском языке - и это была классика, не превзойденные спектакли, с участием Ф.Ильской, Ш.Асфандьяровой, Н. Гараевой,Р. Шарафеевой. Куда все подевалось ? На чем развивать язык, только школа не поможет. Неужели человек знающий языки, а не один русский язык, станет интеллектуально беднее ? Вовсе нет ? Так г-да депутаты и Президент работайте на Республику, хватит отдавать и делать красивой улыбку при плохой игре, а если не способны - уйдите !
Что касается Москвы - она не заинтересована в развитии национальных кадров, в развитии культуры - пример, поступал знакомый в ВГИК, на факультет - мультфильм. Один из экзаменаторов заявил - у вас никогда не будет студии Мультфильм. Разве можно заявлять такое, да к тому же в Москве ( это было 2 года назад ). Пророчества не сбылись - у нас Тат.Мультфильм есть, который существует при поддержки АК Барса. Что же здесь плохого ? Прекрасные мультфильмы, добрые, красивые на татарском языке. Их смотрят и русские, и украинцы и с большим интересом. Попробуйте и вы - хотя бы мультфильм - АК БАРС - посмотрите.

,Р. Шарафеевой___________________________

Читай Р. Шарафеева !

Идет рост не «высокого» русского национализма, демократического русского национализма, а рост великодержавного русского национализма, который враждебен демократическому русскому национализму,
_______________________________
Правильнее будет:"великодержавного русского нацизма".

Шрек, 28.12.2014 в 08:46

А как перевести на татарский слова
нацизм и
национализм?

Будьте любезны, переведите.
Ведь, если вы столь глубоко разбираетесь в тонкостях русских терминов, то в татарских - вы еще больший знаток, не так ли?

Русский казанец, 28.12.2014 в 11:44
А как перевести на татарский слова
нацизм и национализм?
==============
Элементарно! Нацизм на татарский так и пишется "нацизм", а национализм переводится "миллэтчелек".
Кстати, вы не знаете, как на русский язык перевести с английского слова nationalism и Nazism? А computer, The Internet, diskette, disk, monitor, slot, rocket, electron, windsurfing, flutter и многие, многие другие?

Русский казанец, 28.12.2014 в 11:44

Национализм - миллэтчелек (тат.).
Нацизм переводить не надо, потому что он - слово латинского происхождения и напрямую включен в татарский лексикон (как впрочем и национализм). Кроме того нацизм - более "узкий" термин, т.е. в бытовой речи редко используется. Поэтому и пребывает во всех языках в своей международно-политической "ипостаси".
А вообще, каков ваш интерес в этих "транслэйтах"?

Нацизм -в принципе есть сокращение от национал-социализм.Русский вариант социализма,принятый в СССР, был,конечно, национал-социализм. Также и Китае была национальная модель социализма, в Албании, в Румынии и т.д.

Аналитик, 28.12.2014 в 12:42

Так вы - Шрек?

Guest, 28.12.2014 в 13:26




///национал-социализм///


а в чью пользу этот изм?
какими документами регламентировался?

Guest, 28.12.2014 в 13:38
а в чью пользу этот изм?
какими документами регламентировался?
________________________________________________________________________________________
Откройте ваш гроссбух, сейчас я вам буду диктовать.
А может вы всё-таки самостоятельно выучите азы политологии? Или в тайге живёте?

Как представить ЧЕЧНЮ в составе РФ после двух воин с БОМБЕЖКАМИ? КАК? Так и должно быь и на Украине. Или дайте ЛОЗУНГ - КОРЕННЫЕ нерусские НАРОДЫ БЕРИТЕ ПРИМЕР ОТ РУССКИХ ДОНБАССА ПО ЗАЩИТЕ СВОИХ ПРАВ И ЯЗЫКА!

- В сегодняшних реалиях важно использовать любую возможность и искать новые рынки для сбыта продукции, - подчеркивает Минниханов. - Большое внимание мы уделяем нашим восточным партнерам. Да, Татарстан всегда на этом направлении проявлял максимальную активность. И это понятно: Россия - ­многонациональная страна. Мусульманин с мусульманином быстрее найдет общий язык, и этим надо пользоваться. Именно поэтому Татарстан назначен координатором по работе с исламским миром. И в следующем году работа с партнерами будет еще более активной. Мы будем работать не в рамках своего субъекта, а в интересах российского государства! - отметил на встрече с журналистами, подводя итоги уходящего ­года, Рустам Нургалиевич.

Русский казанец, 28.12.2014 в 13:35
Аналитик, 28.12.2014 в 12:42
Так вы - Шрек?
===============
Нет, я не Шрек. Я ответил на ваш вопрос, а теперь очередь за вами. Так как же на русский язык с английского перевести слова computer, The Internet, diskette, disk, monitor, slot, rocket, electron, windsurfing, flutter и многие, многие другие?

Дурной пример с точки зрения Путина
Бывший грузинский министр Торнике Горгадзе о параллелях между вторжениями России в Грузию и Украину

Бывший министр по евроатлантической интеграции (2010–2012) Грузии Торнике Горгадзе выступил в Париже с открытой лекцией "Вторжение России в Украину и Грузию: параллели". Торнике Горгадзе считает, что основная цель участия Владимира Путина в вооруженных конфликтах в этих странах – саботаж демократических реформ на постсоветском пространстве.

22 декабря парламент Абхазии ратифицировал новый союзнический договор с Россией о стратегическом партнерстве. Стороны договорились о совместной внешней политике и "создании условий для полноценного участия Республики Абхазия в интеграционных процессах на постсоветском пространстве". Аналогичный договор, уменьшающий и без того эфемерный суверенитет самопровозглашенных республик, границы которых полностью охраняются ФСБ России, готовится к подписанию с Южной Осетией. Под "интеграционными процессами" понимается объединение вооруженных сил этих непризнанных республик с российскими. А пока, согласно абхазским журналистам, несколько десятков абхазских добровольцев воюют на стороне сепаратистов на востоке Украины. 27 декабря делегация ДНР побывала в Южной Осетии с целью обсуждения договора о сотрудничестве.

Выступая с докладом в Париже, бывший министр по евроатлантической интеграции (2010–2012) Грузии Торнике Горгадзе сравнил пропаганду в отношении "геноцида", "фашистов" в Грузии с действиями России в отношении Украины.

В ответ на вопрос Радио Свобода о параллелях между войной в Южной Осетии, Абхазии и Донбассом Горгадзе сказал:

– Параллелей столько, что их трудно перечислить. Я не отрицаю, что в Абхазии и Южной Осетии существовал настоящий сепаратизм, но без определяющей роли России эти конфликты не приняли бы такой масштаб. То же самое на Украине: никто не отрицает, что в Крыму были люди, которым не нравилось, что ими управляют из Киева, как и в Донецке и в Луганске. Но без российского фактора, превратились бы эти конфликты в открытую войну и провозглашение "ЛНР" и "ДНР"? Утверждать это – значило бы закрывать глаза на очевидное, не замечать слона в посудной лавке. Более того, Россия оказала медвежью услугу настоящим сепаратистам этих регионов:сейчас трудно говорить о сепаратистах, потому что в случае Абхазии и Южной Осетии они не только контролируются Москвой в военном плане, но даже представители власти так называемых независимых государств – из России. На протяжении 2000-х годов приход к власти в Южной Осетии представителей различных российских спецслужб был просто феноменальным. В 2004-2008 годах две трети министров правительства Южной Осетии – не уроженцы Южной Осетии, они приехали из России. Некоторые – из Северной Осетии, как министр внутренних дел Миндзаев, министр безопасности (глава КГБ) – Борис Аттоев, но есть люди, которые приехали из других мест. Господин Баранкевич вообще из Белоруссии. Он был начальником Совета безопасности Южной Осетии, настоящий начальник силовиков Южной Осетии, никогда ранее не жил в Южной Осетии. Начиная с 2008 года, то есть после признания "независимости", в правительстве появляются люди, которые приехали из Челябинской области. Я не вижу аналогов в мировой истории. Берется маленький город (30-40 тысяч жителей) в Челябинской области, и 3-4 человека из правительства этого города отправляются прямиком министрами в Южную Осетию. Контроль России над этими регионами усилился. Он усилился уже в конце 90-х, но, начиная с 2000-х годом начинается выдача российских паспортов (90% жителей Южной Осетии и 80-85% в Абхазии). И, учитывая, что население в Южной Осетии лишь слегка превосходило 30 тысяч, и во время войны 2008 года это 30-тысячное население имело армию в 3000 человек и 200 танков, можно ли говорить о сепаратизме, учитывая, что все руководство – из России? Это, кстати, печально прежде всего для тех осетин и абхазов, которые действительно были сепаратистами: сегодня они не могут быть восприняты всерьез.

Различия тоже есть, конечно, но сходств гораздо больше. Просто конфликт в Грузии начался гораздо раньше, потому что Грузия с самого начала пыталась дистанцироваться, быть более независимым от России государством, чем Украина. Первое же правительство Грузии сосредоточилось на полной независимости от России, поэтому конфликт в двух регионах – Абхазии и Южной Осетии – начал подогреваться сразу же. И еще одно отличие Грузии от Украины связано с так называемым советским этнофедерализмом: в этих регионах в советское время уже была автономия, и это значит, что уже есть структуры, которые гораздо легче мобилизовать, у которых были свои связи с Москвой в обход Тбилиси. Даже если абхазы представляли 17,8 процента населения Абхазии, они были титульной нацией. У них был куратор в Москве. Подобно тому как пару лет назад господин Сурков впал в немилость и был назначен главным куратором "независимых" республик (вдумайтесь: у независимых государств – "куратор"). В Грузии были другие, гораздо более многочисленные этнические меньшинства – армянское, азербайджанское. Но конфликты случились не там, где они жили, а там, где была советская автономия – в Южной Осетии и Абхазии. Поэтому что там это было проще организовать.

А то, что случилось в 2008 году, – это генеральная репетиция того, что произошло в Украине. Пиар-компании и идеологические нюансы были усовершенствованы, но обкатаны уже в Грузии. Правительство "независимой" Южной Осетии было почти полностью укомплектовано людьми, которые прежде не имели никакого отношения к Южной Осетии. В Абхазии немножко меньше, но даже если немалая часть абхазского общества хотела независимости, никто серьезно не думал, что абхазский флаг поднимут перед зданием ООН. В обоих случаях, и особенно в Абхазии, те, кто были за независимость, не были в большинстве. Может быть, их было большинство среди абхазского этноса (и даже это вопрос дискуссионный), но более половины населения было грузинским, которое насильственно изгнали. Этническая чистка была одной из целей этой войны.

– Сейчас в Абхазии большинство за независимость.

– Можно так сказать. Но сегодняшнее население Абхазии – треть того, что было до 1990-х. Но вообще-то последние события показывают, что о независимости речи совсем не идет. Наоборот, идет процесс слияния Абхазии с Российской Федерацией. Процесс проходит медленнее, чем в Крыму, потому что Россия признала независимость (в признание никто серьезно не верит, но формальный акт существует), но если все так будет продолжаться, то через год-полтора Абхазия станет как Крым. Или же будет как Донбасс: все силовые вопросы будет курировать Москва, но при этом Москва будет экономить на пенсиях, которые будут должны платить "независимые" структуры типа "ДНР" (в Абхазии пенсия составляет 400 рублей, что сравнимо с размером счета за электричество. – РС). Это для России оптимальный вариант.

– А почему Москва не будет платить пенсии?

– Денег не остается.

– Но жители Донбасса будут недовольны.

– А кто их будет спрашивать ?

– Возвращаясь к параллелям между конфликтами в Грузии и на Украине и ролью России. Украинцев пропаганда и россияне вслед за ней считают "младшими братьями", все мы славяне, должны быть вместе, а не идти на Запад и так далее. Грузины не славяне, но вы считаете, что и тут есть сходства?

– Разница есть, но идея soft power заключалась в том, что грузины, хотя и не славяне, – это православный, братский народ. В советское время грузин поставили в рамки любимой колонии: это такой народ, который может петь, танцевать, впечатлять, хорошо готовить, но, конечно, они не дозрели до того, чтобы быть свободными, чтобы иметь свое независимое государство. Такой миф частично продолжает насаждаться. Этот миф культивировался грузинской интеллигенцией в советское время, которая хорошо уживалась с империей. Грузин показывали как веселых талантливых детей. С провозглашением независимости эта ниша любимых детей была потеряна, и вскоре интеллигенция стала восставать против Гамсахурдиа, но, конечно, особенно радикально они восстали против Саакашвили, который взял курс на то, чтобы радикально покончить с постсоветским периодом.

Постсоветский период характеризуется несколькими критериями. Первый – абсолютная коррупция власти, экономики. Коррупцию создают люди из бывшего режима, а второй компонент – идеологическую нишу – занимает этнический национализм и религиозный момент. Третий компонент – организованная преступность, которая в Грузии всегда занимала большое место. До 2000-х годов преступность имела очень серьезные связи и с властью, с экономической элитой и, кстати, с интеллигенцией. У нас был такой персонаж – Джаба Иоселиани, который очень хорошо олицетворял эту связь между интеллигенцией, криминальным миром и постсоветской элитой. И вот эта триада не мыслила существования без России. Конечно, для виду нужно было критиковать Россию, чтобы показаться более либеральными, но в новой конъюнктуре они не смогли освоиться и начали скучать по старой. И эти же люди совместно с Россией начали культивировать миф "православный народ", "либеральный бездушный Запад" и так далее. Это в Грузии существует. Это не славянское братство, но духовно-историческое братство, которое пропагандируют определенные части грузинского общества. Я бы не сказал, что их большинство, но их немало.

– Вы имеете в виду и современные власти?

– Я думаю, что у современных властей своей политики нет, они делают все против того, что было сделано Саакашвили. Но, конечно, они используют этот ресурс, включая интеллигенцию, в борьбе против Саакашвили. Я бы не сказал, что у них есть определенная модель, видение будущего. Они просто играют на чувствах и отношениях с церковью. Церковь – огромная сила в Грузии, и они ее не трогают. В отличие от них, у Саакашвили была модель – модернизация, вестернизация и даже в определенной степени секуляризация. Даже если в последнем он не особенно преуспел – в конце правления Саакашвили церковь была еще сильнее, чем до этого, но модель была, и государство принимало усилия, чтобы в культурном плане, в плане образования это было внедрено. И это связано и с внешней политикой. Внешняя, культурная политика, переосмысление советского наследния и грузинской идентичности – все это было связано. Девять лет недостаточно, чтобы это окончательно внедрить, но изменения есть. Сегодня в Грузии есть многочисленный слой, скорее всего, не большинство, но все-таки большой, с которым нельзя не считаться, тех людей, для которых грузинская идентичность – это не традиционный, религиозный, основанный на советской истории миф.

На какой-то встрече Дмитрию Медведеву задали вопрос о грузинских реформах, и он ответил: "у грузин получилось, потому что это маленькая страна, но мы – это Россия, это другое". Дескать, нас другие масштабы, у нас не получится, потому что у нас другая реальность. То есть он признал, что у Грузии это получилось. Это было в 2011 году. То, что спасет Украину сейчас, – это успешные реформы, которые нужно проводить, невзирая на войну.

– Российским телезрителям известно, что в Украине орудуют "бандеровцы – фашисты". Была ли подобная пропаганда в отношении Грузии? Россиянам показывали батальон "Тамара", воевавший на стороне Гитлера, и заодно чуть ли не "зигующего" психа Саакашвили.

– Виртуальная реальность, которую создали российские власти, связана с когнитивным диссонансом, который они создали в стране. Не только украинцы, и грузины, и балтийские страны поголовно все фашисты, но Евросоюз "поддерживает фашизм и нацизм", Америка поддерживает "фашизм и нацизм". Это показывает идеологический дефицит, бедность наратива, который строят в России. Это очень удивляет, потому что страна с такими интеллектуальными ресурсами дошла до того, что вытащили из морозильника сценарий Сталина 1940-х и подают это населению. Это пример того, как с населением можно сделать почти все, совершенно невероятные вещи, если правительство использует определенные методы. Это когнитивный диссонанс: российские силы Донбасса поддерживают расистские ультраправые партии стран Евросоюза, а нам говорят, что "нацисты" участвуют в другом месте. Это как у Оруэлла: "врать – это правда, война – это мир" и так далее.

– В своей лекции вы сказали, что Грузия с самого начала пыталась проводить независимую политику, не оглядываясь на Москву, с которой она была вынуждена согласовывать назначение силовых министров.

– В 1994 году, когда военная операция в Абхазии закончилась победой сепаратистов, которых поддерживали российские регулярные войска, Грузия, которая не входила в состав Содружества независимых государств, была вынуждена в него войти, подписать договор с Россией в январе 1994 года. Этот договор можно считать капитуляцией, потому что российским войскам давался статус миротворцев. Силы, которые участвовали в боевых действиях против грузинской регулярной армии, автоматически получили статус миротворцев. Второй момент: Грузия дала согласие на сохранение четырех баз на территории страны в разных частях Грузии, одна из них – в Абхазии, а также недалеко от Тбилиси, в Батуми и Ахалкалаки. И третья негласная часть договора: все главы силовых министерств назначаются с согласия России. То есть министерство обороны, министерство внутренних дел, министерство безопасности. И в этот момент Россия получила карт-бланш на 100-процентное влияние, которое продолжалось до конца 90-х. Влияние начало уменьшаться после того, как Шеварднадзе смог постепенно удалить из политической системы Грузии разные вооруженные силы, полевых командиров, прямых ставленников России – главным был министр госбезопасности Гиоргадзе.

– А выдача российских паспортов абхазам и южным осетинам началась после отказа Грузии предоставить плацдарм для авиаудара по Чечне?

– Когда в Чечне началась вторая война в конце 1999 года, Россия потребовала от Грузии воздушный коридор, и лидер Грузии Шеварднадзе не дал эту возможность – в отличие от первого конфликта, когда они использовали территорию Грузии для нападения на Чечню. Когда Шеварднадзе на это не пошел, с этого момента поставили крест и на нем, потому что поняли, что он не является человеком, который находится полностью под российским влиянием, и потом последовали различные меры: и бомбардировка Панкисского ущелья, и террористические акты, и было несколько попыток разжечь внутренний конфликт – поднять лояльные военные силы некоторых батальонов, которые были инфильтрованы спецслужбами, и так далее. То есть после этого стало считаться, что Шеварднадзе тоже "не наш". Причем в Грузии в это время о НАТО не говорили вообще.

– Россия ввела танки в Грузию в 2008 году под предлогом убийства "2000 мирных осетин", о чем заявлялась высшим руководством России. Ну а настоящая причина нападения – это то, что Грузия стремилась в НАТО?

– Было два момента. Геостратегический – это, конечно, стремление Грузии в НАТО, и второй, с моей точки зрения, главный – это не дать показать пример другим. Когда вам говорят, что единственная модель, которая может существовать на постсоветском пространстве, – это вертикаль власти или там суверенная демократия, а вы показываете, что, наоборот, можно создать либеральную демократию и не потерять государственность, то это дурной пример, с точки зрения Путина. В России же говорили, что "демократия – это значит анархия". "Посмотрите на 1990-е, все, кто хочет демократию в России, хотят анархию и ослабления России" – вот основной постулат. И когда другие страны на постсоветском пространстве показывают, что это не так, это прямо подрывает фундамент, на котором основана власть в России. Это было одной из самых главных причин конфликта.

И вторая причина, связанная с первой, – это внешнеполитический вектор Грузии. Но вектор появился не потому, что Грузия просто так захотела быть в НАТО, а потому что существует реальная угроза и нужно защититься от угрозы. В 1990-е годы в Грузии никто не говорил о НАТО, говорили о нейтральности. Если бы нейтральность была защитой, то Молдавии вернули бы Приднестровье уже давно (в вышедшей осенью 2014 года биографии Игоря Гиркина авторства Михаила Поликарпова Приднестровье, где в 1992 в Дубоссарах воевал Гиркин, называется "первым кусочком Новороссии". – РС). Азербайджан, например, не стремится в НАТО, но никто не отдает им Карабах. Так что эту фазу, когда в 1990-е были разговоры о нейтральности, мы уже прошли. То есть о НАТО никто не говорил, но никто не вернул в Грузию Абхазию или Южную Осетию. Наоборот, при Шеварднадзе было множество попыток дестабилизации, обострения внутренних проблем, восстания в военных частях, и мы знаем, что этим руководили товарищи из России. И были грузинские политики, которые прямо исполняли российскую волю – Абашидзе, Бадри Патаркацишвили и так далее.

Итак, не отрицая геополитическую составляющую, я настаиваю на том, что один из ключевых вопросов – внутренняя логика российского режима, легитимность которого прямо ставится под вопрос в случае победы альтернативной политической модели в Украине или в Грузии.

– Российская пропаганда говорит, что за Майдан платили США. Наблюдалось ли что-то похожее в Грузии?

– Да, знаете, я выступал в одном французском городе на конференции по поводу Европейского союза и России в контексте войны на Украине, и там был человек из Компартии Франции, который сказал: "Майдан сделали американцы, в Грузии все сделали американцы", – ну, это понятно, это излюбленный прием пропаганды. В Грузии "революция роз" прошла без прямого вмешательства американцев, это я вам гарантирую. США не были против Шеварднадзе, они думали, что он спокойно передаст власть, когда кончится его срок и будет демократический переход власти. Они никак не думали даже в сентябре-октябре (за месяц до революции), что будет революционное смещение власти. Это, конечно, нонсенс – сказать, что все это сделали американцы.

– Что будет дальше с Южной Осетией? Сейчас с ней подписывается новый союзный договор – может быть, вообще войдет в Россию?

– Договор никакой практической важности не имеет, потому что там де-факто все контролируется Россией. В Южной Осетии сейчас живет примерно 25 тысяч мирного населения, и о независимости не может быть и речи. То, что Южная Осетия постепенно становится и юридически частью России, – это показывает, что, с одной стороны, в связи с экономическим кризисом, Россия не хочет бросать лишние деньги в Южную Осетию, потому что пока все миллиарды, которые Россия платила Южной Осетии, совершенно бесследно исчезали, потому что местное правительство (которое, конечно контролирует Россия, но все-таки накладывается местная специфика) эти деньги тратило очень интересно. Сейчас Россия, наверное, будет пытаться контролировать эти деньги лучше. И для этого в Южную Осетию, видимо, будут отправляться надежные люди, и все эти люди, которые жили распилом бюджета, будут уже своими и будут, наверное, управлять этими средствами более "рационально".

– Есть ли надежда, что Абхазия и Южная Осетия когда-нибудь вернутся в состав Грузии?

– Пока в России не сменится власть, вряд ли. И даже в случае смены власти не гарантированно, что Россия быстро и без условий откажется от завоеванных кровью территорий. Это вопрос будущего. То, что внушает надежду, – никто в мире, кроме некоторых островных государств Тихого океана и Венесуэлы, в которой очень специфический режим, эту "независимость", а скорее аннексию, не признал и не признает. Это дает надежду, что когда, рано или поздно, в России власть изменится и придут люди, у которых будут другие приоритеты (в чем я, правда, не уверен) – модернизация, построение развитой экономики, они будут вынуждены пересмотреть политические приоритеты, и этот имперский вектор, который сейчас кажется единственным, будет оставлен в прошлом. Это вопрос выбора. Пока будет приоритет имперско-военной пропаганды, конечно, этого не произойдет, и Россия останется такой, какая она есть. Этот сценарий, конечно, может закончиться катастрофой, и в этом случае России придется вернуть территории, которые она аннексировала, но если не рассматривать катастрофический сценарий, то если к власти в России придут новые силы, они должны будут ответить на один вопрос: какой у них приоритет? Развитие страны, демократизация. В рамках той модели, которая сейчас существует, даже экономическое развитие невозможно.

http://www.svoboda.org/content/article/26766140.html

Аналитик , а вы где живёт ? В Татарстане или в Москве ?

Заказные комментарии ...
Вот грузия борется за независимость , но почему Абхазия и Ю .Осетия не может этого делать ? Абхазия и и Ю Осетия ни когда не были в составе грузии до СССР .САма грузия на колнях просила Российского царя принять в Российскую империю иначе ждала судьба Армении ... Турки вырезали более половина населения и захватили их земли ..
"Запад, выступая на стороне Грузии, дерзко и вероломно попирает нормы международного права. А они свидетельствуют о справедливости и законности позиции Южной Осетии и Абхазии, с одной стороны, и, с другой стороны, о преступности политики грузинских властей и всех тех, кто их поддерживает и готовит их к очередной войне в регионе.
Обратимся к юридическим основаниям, подтверждающим правомочность требований двух кавказских республик. Как следует из юридической экспертизы ситуации, этносы, которые оказались после распада СССР в границах Грузии, исторически существовали в виде суверенных государств независимо друг от друга и были объединены только при развале Российской империи в 1918 году.
Грузия добровольно вошла в состав Российской империи 18 января 1801 года.
Тогда в ее составе не было ни Абхазии, ни Южной Осетии. Да и быть не могло, потому что Осетия вошла в состав Российской империи раньше, чем Грузия – в 1774 году. Абхазия же с 1864 по 1918 год напрямую управлялась российской администрацией и тоже не была в составе Грузии.
В соответствии с международным правом Грузия могла создать самостоятельное государство только с той территорией, с какой она входила когда–то в царскую Россию.
Российская империя по великой милости своей приняла Грузию в свой состав. Известно, что, когда грузинский царь Александр в 1586 году просил русского царя Федора принять Грузию под российское подданство, то грузин оставалось не более 40 тысяч. Православные храмы и святыни Грузии были разрушены и осквернены, страна была полностью разорена.
После принесения Грузией клятвы на верность Российской империи, Россия взяла на себя обязательство защищать Грузию и сразу же подтвердила это, пригрозив Персии войной.
Кроме того, была оказана еще и помощь в восстановлении грузинских храмов и православных святынь. То есть, приняв Грузию в свой состав в 1801 г., Россия взяла на себя огромное бремя и дополнительную ответственность. Поэтому русские императоры, включая Павла I, несмотря на многочисленные просьбы и буквально мольбы Грузии, не решались пойти им навстречу. В 1798 го ду, вступивший на грузинский престол Георгий XII, умолявший Павла I о присоединении Грузии, получил последний отказ. Сын Павла, император Александр I, все же принял положительное решение.
17 ноября 1800 г. – царь Георгий XII обратился к императору России с «прошением на коленях», в котором просил принять свой народ в «вечное подданство».
Вот что пишет о мучительном для России периоде принятия этого решения дореволюционная «Большая российская энциклопедия: «Сознавая всю тяжесть жертв и забот, которую возложило бы на Россию полное присоединение страны, разоренной врагами внешними и раздираемой внутренними смутами, император колебался. Государственному совету при вторичном обсуждении вопроса о присоединении Грузии было объявлено о «крайнем отвращении государя поступить на принятие грузинского царства в подданство России». Но совет остался при прежнем своем мнении».
При этом, как пишут, главной причиной, побудившей русского царя удовлетворить прошение Грузии, были не имперские амбиции, а долг по отношению к православным братьям по вере, оказавшимся на грани полного уничтожения в демографическом, религиозном и политическом отношении.
Принять Грузию под крыло Российской империи означало не только готовность включить ее в состав государства, но и готовность защищать ее. В тех условиях это означало готовность за нее идти на жертвы, то есть проливать кровь.
Как сказал генерал М. Скобелев: «Только русские позволяют себе такую роскошь – воевать из чувства сострадания».
"Запад, выступая на стороне Грузии, дерзко и вероломно попирает нормы международного права. А они свидетельствуют о справедливости и законности позиции Южной Осетии и Абхазии, с одной стороны, и, с другой стороны, о преступности политики грузинских властей и всех тех, кто их поддерживает и готовит их к очередной войне в регионе.
Обратимся к юридическим основаниям, подтверждающим правомочность требований двух кавказских республик. Как следует из юридической экспертизы ситуации, этносы, которые оказались после распада СССР в границах Грузии, исторически существовали в виде суверенных государств независимо друг от друга и были объединены только при развале Российской империи в 1918 году.
Грузия добровольно вошла в состав Российской империи 18 января 1801 года.
Тогда в ее составе не было ни Абхазии, ни Южной Осетии. Да и быть не могло, потому что Осетия вошла в состав Российской империи раньше, чем Грузия – в 1774 году. Абхазия же с 1864 по 1918 год напрямую управлялась российской администрацией и тоже не была в составе Грузии.
В соответствии с международным правом Грузия могла создать самостоятельное государство только с той территорией, с какой она входила когда–то в царскую Россию.
Российская империя по великой милости своей приняла Грузию в свой состав. Известно, что, когда грузинский царь Александр в 1586 году просил русского царя Федора принять Грузию под российское подданство, то грузин оставалось не более 40 тысяч. Православные храмы и святыни Грузии были разрушены и осквернены, страна была полностью разорена.
После принесения Грузией клятвы на верность Российской империи, Россия взяла на себя обязательство защищать Грузию и сразу же подтвердила это, пригрозив Персии войной.
Кроме того, была оказана еще и помощь в восстановлении грузинских храмов и православных святынь. То есть, приняв Грузию в свой состав в 1801 г., Россия взяла на себя огромное бремя и дополнительную ответственность. Поэтому русские императоры, включая Павла I, несмотря на многочисленные просьбы и буквально мольбы Грузии, не решались пойти им навстречу. В 1798 го ду, вступивший на грузинский престол Георгий XII, умолявший Павла I о присоединении Грузии, получил последний отказ. Сын Павла, император Александр I, все же принял положительное решение.
17 ноября 1800 г. – царь Георгий XII обратился к императору России с «прошением на коленях», в котором просил принять свой народ в «вечное подданство».
Вот что пишет о мучительном для России периоде принятия этого решения дореволюционная «Большая российская энциклопедия: «Сознавая всю тяжесть жертв и забот, которую возложило бы на Россию полное присоединение страны, разоренной врагами внешними и раздираемой внутренними смутами, император колебался. Государственному совету при вторичном обсуждении вопроса о присоединении Грузии было объявлено о «крайнем отвращении государя поступить на принятие грузинского царства в подданство России». Но совет остался при прежнем своем мнении».
При этом, как пишут, главной причиной, побудившей русского царя удовлетворить прошение Грузии, были не имперские амбиции, а долг по отношению к православным братьям по вере, оказавшимся на грани полного уничтожения в демографическом, религиозном и политическом отношении.
Принять Грузию под крыло Российской империи означало не только готовность включить ее в состав государства, но и готовность защищать ее. В тех условиях это означало готовность за нее идти на жертвы, то есть проливать кровь.
Как сказал генерал М. Скобелев: «Только русские позволяют себе такую роскошь – воевать из чувства сострадания».
"Запад, выступая на стороне Грузии, дерзко и вероломно попирает нормы международного права. А они свидетельствуют о справедливости и законности позиции Южной Осетии и Абхазии, с одной стороны, и, с другой стороны, о преступности политики грузинских властей и всех тех, кто их поддерживает и готовит их к очередной войне в регионе.
Обратимся к юридическим основаниям, подтверждающим правомочность требований двух кавказских республик. Как следует из юридической экспертизы ситуации, этносы, которые оказались после распада СССР в границах Грузии, исторически существовали в виде суверенных государств независимо друг от друга и были объединены только при развале Российской империи в 1918 году.
Грузия добровольно вошла в состав Российской империи 18 января 1801 года.
Тогда в ее составе не было ни Абхазии, ни Южной Осетии. Да и быть не могло, потому что Осетия вошла в состав Российской империи раньше, чем Грузия – в 1774 году. Абхазия же с 1864 по 1918 год напрямую управлялась российской администрацией и тоже не была в составе Грузии.
В соответствии с международным правом Грузия могла создать самостоятельное государство только с той территорией, с какой она входила когда–то в царскую Россию.
Российская империя по великой милости своей приняла Грузию в свой состав. Известно, что, когда грузинский царь Александр в 1586 году просил русского царя Федора принять Грузию под российское подданство, то грузин оставалось не более 40 тысяч. Православные храмы и святыни Грузии были разрушены и осквернены, страна была полностью разорена.
После принесения Грузией клятвы на верность Российской империи, Россия взяла на себя обязательство защищать Грузию и сразу же подтвердила это, пригрозив Персии войной.
Кроме того, была оказана еще и помощь в восстановлении грузинских храмов и православных святынь. То есть, приняв Грузию в свой состав в 1801 г., Россия взяла на себя огромное бремя и дополнительную ответственность. Поэтому русские императоры, включая Павла I, несмотря на многочисленные просьбы и буквально мольбы Грузии, не решались пойти им навстречу. В 1798 го ду, вступивший на грузинский престол Георгий XII, умолявший Павла I о присоединении Грузии, получил последний отказ. Сын Павла, император Александр I, все же принял положительное решение.
17 ноября 1800 г. – царь Георгий XII обратился к императору России с «прошением на коленях», в котором просил принять свой народ в «вечное подданство».
Вот что пишет о мучительном для России периоде принятия этого решения дореволюционная «Большая российская энциклопедия: «Сознавая всю тяжесть жертв и забот, которую возложило бы на Россию полное присоединение страны, разоренной врагами внешними и раздираемой внутренними смутами, император колебался. Государственному совету при вторичном обсуждении вопроса о присоединении Грузии было объявлено о «крайнем отвращении государя поступить на принятие грузинского царства в подданство России». Но совет остался при прежнем своем мнении».
При этом, как пишут, главной причиной, побудившей русского царя удовлетворить прошение Грузии, были не имперские амбиции, а долг по отношению к православным братьям по вере, оказавшимся на грани полного уничтожения в демографическом, религиозном и политическом отношении.
Принять Грузию под крыло Российской империи означало не только готовность включить ее в состав государства, но и готовность защищать ее. В тех условиях это означало готовность за нее идти на жертвы, то есть проливать кровь.
Как сказал генерал М. Скобелев: «Только русские позволяют себе такую роскошь – воевать из чувства сострадания».

Хронологически события разворачивались следующим образом. В 1801 году император Александр I присоединил Восточную Грузию к России. Из Картли и Кахетии образо-валась Тифлисская губерния России. К этому времени единая Осетия уже 27 лет была в составе России.
В 1804 году в состав России вошла Имеретия и образовалась маленькая Кутаисская губерния.
В декабре 1811 года русские войска штурмом взяли Ахалкалак.
16 мая 1812 года Россия в войне с Турцией наносит ей очередное поражение, в результате чего подписывается Бухарестский мирный договор. В соответствии с ним, Россия (а не Грузия) получает участок берега Черного моря с г. Сухум и Мегрелию (без г. Пот).
В 1828 году русская (а не грузинская) армия с боями овладела городами Ахалцих, Карс, Анапа, Пот.
2 сентября 1829 года подписывается Адрианопольский мирный договор, согласно которому к России отошла вся полоса от Анапы до Поти, а также Ахалцихская область.
3 марта 1878 года после очередного поражения Турции, в Сан-Стефано подписывается мирный договор, в соответствии с которым, России (а не Грузии) отходят Карс, Ардаган, Баязет, Батум, Гурия.
Итак, вышеназванные земли, которые сейчас занимает Грузия, ей изначально не принадлежали, а были завоеваны русской армией в ходе боев и сражений.
Эти победы были одержаны Россией, а не Грузией, которая была всего лишь маленькой частью огромной защитившей ее империи. Эти земли, политые русской кровью, отошли России на основании международных договоров, и именно она имеет на них законное право.
В наше время так же, как и Крым, эти земли были подарены предателями Отечества таким же предателям, продавшим себя невидимой Хазарии, ставшим ее ничтожными лакеями и под лживым лозунгом этносуверенитета присосавшимся к русским землям.
Грузинский народ и его православные пастыри должны понимать, что своей жизнью и сохранением Православной веры они обязаны России и русскому народу, отдавшему жизни своих лучших сынов за спасение братьев по вере. Это был пример настоящей брани за веру, за спасение своих единоверцев.
Как написал по этому поводу Чавчавадзе: «Успокоилась, давно не видевшая покоя, уставшая от грабежа и разрушений, от бесконечных битв и войн страна... Началась новая эра, эра спокойной и безопасной жизни».
В составе Российской, а затем и советской империи Грузия процветала.
А сейчас… С 1991 года она стала независимой от России, но впала в другую зависимость от злейшего врага православия – Хазарии, стала ее вотчиной, местом шабаша и разгула одержимых ненавистью к России сил. Грузия скатилась к нищете, упадку экономики и культуры.
Она превратилась в криминальное образование, во главе которого оказались разорители.
Хазарская оккупация принесла Грузии как раз те самые грабеж и разрушения, бесконечные битвы и войны, от которых спасла ее когда-то Россия. "

Аналитик, 28.12.2014 в 22:06

\\

Вы ответили вместо Шрека, помогли ему!
Пусть он теперь поможет вам. Особенно с flutter'ом.


\

Речь то была о другом.
Окончания слов
...изм и ...нализм, зачем-то привязывалось к корневому слову нация с добавлением русский.

Зачем так?

Где доказательства, что коммунисты строили нацистское русское общество?

Шрек надул лягушку - хлопнул ее и ушел в лес к Феоне.

США и НАТО завершили 13-летнюю войну в Афганистане.

ИГИЛ добро пожаловать

когда российские евреи открыто,провокационно,
нагло поддерживают действия США с европой и НАТО
против суверенитета россии - соответствующие российские учреждения,обязанные обеспечивать
безопасность,скромно остаются в стороне.
вывод :
хазары управляют также и силами безопасности.
поэтому не предпринимаются меры по нейтрализации
внутреннего противника.
россия УЯЗВИМА изнутри в пользу противостоящих великих держав.

Главный вопрос в Россс это еврейский вопрос . Они главный тормоз и враги России , они создали мафиозные структуры в экономике , медицине , телевидение , шоу-бизнес . Евреи вывозят ежегодно миллиарды долларов и сырье из России . Россией должны управлять только титульные нации .

Зомбированный раб,все ищет причину в ком-то.Ка всегда Америка и мировое еврейство виновато.
Как другие страны умудряются жить без еврейского вопроса и живут неплохо,работают без оглядки на кого-либо.А этим все нужны враги.

Русский казанец, 28.12.2014 в 23:30
Аналитик, 28.12.2014 в 22:06
Вы ответили вместо Шрека, помогли ему!
Пусть он теперь поможет вам. Особенно с flutter'ом.
=========================
Пусть так. Теперь я задаю вопрос именно вам: так как же на русский язык с английского перевести слова computer, The Internet, diskette, disk, monitor, slot, rocket, electron, windsurfing, flutter и многие, многие другие?

Русский казанец, 28.12.2014 в 23:30
Где доказательства, что коммунисты строили нацистское русское общество?
===========================
Существует сколько угодно доказательств этого. Сходство советского социализма и немецкого национал-социализма очень велико, причем обе системы быстро эволюционировали навстречу друг другу.
Во-первых, и в СССР, и в нацистской Германии государство превалировало над правами отдельной личности вплоть до полного их отрицания
Во-вторых, и в СССР, и в нацистской Германии экономика была поставлена под полный государственный контроль ( формально - под контроль народной власти ).
В-третьих, и в СССР, и в нацистской Германии господствовал дух милитаризма и внешней агрессии.
Не буду перечислять все, ведь существует множество научных трудов, посвященных этой теме.

Доказательство
сша создало свыше 800 военных баз по периметру России , за послелние 30 лет развязали более 40 воин и конфликтов , бомбили и убили миллионы людей .
А сейчас организовали экономическую блокаду России , гадят где только могут ..вмешиваются во внутренние дела практически во все государства мира ...при том что в сша полный национализм

А вот доказательства деяний евреев в России
II.2.1. ЕВРЕИ В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ЛАГЕРЕЙ И ПОСЕЛЕНИЙ НКВД

Начальник - Берман Яков Матвеевич.
До 1936 года Начальником Главного Управления Исправительных Трудовых Лагерей - ГУЛАГ - был комиссар III ранга Берман Матвей, а начальником Отдела НКВД СССР был еще один комиссар III ранга Берман Борис. Очевидноэто был семейный подряд Берманов.
Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР - Фирин Самуил Яковлевич.
Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря - Коган Самуил Леонидович.
Начальник лагерей и поселений Северного края - Финкельштейн.
Начальник лагерей и поселений Свердловской области - Погребинский.
Начальник лагерей и поселений Западной Сибири - Сабо.
Начальник лагерей и поселений Казахстана - Волин.
Начальник СЛОН (Соловецкого лагеря особого назначения) - Серпуховский.
Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения - Мезнер.

То есть руководство "Архипелага ГУЛАГ" состояло только из евреев.

"Честь" изобретения этих знаменитых лагерей смерти принадлежит иудею Натану (Нафталию) Ароновичу Френкелю, о чем из "скромности" западная печать никогда не упоминает, сваливая "лагеря" на "козла отпущения" Сталина...


II.2.2. ЕВРЕИ - НАЧАЛЬНИКИ УПРАВЛЕНИЯ НКВД НА МЕСТАХ

Московская область - Реденс
Ленинградская область - Заковский
Западная область - Блат
Северный край - Ритковский
Азово-Черноморский край - Фридберг
Саратовский край - Пилляр
Сталинградский край - Раппопорт
Оренбургская область - Райский
Горьковский край - Абрампольский
Северо-Кавказский край - Файвилович
Свердловская область - Шкляр
Башкирская АССР - Зеликман
Западная Сибирь - Гоголь
Восточная Сибирь - Троцкий
Средняя Азия - Круковский
Белоруссия - Леплевский


В наше время много разговоров об этом времени .
Удивительное в них то, что преступления творят евреи и сами же евреи кричат на весь мир об этих ужасах, но обвиняют в этом русских. Старый еврейский принцип - творить зло и обвинять в этом зле тех, против кого оно же и было ими направлено.

Новость в Яндексе: "Водка подешевеет с 01 февраля 2015 г." Да, видимо, ФСБ доложило, что умонастроение людей взрывоопасное. Церкви не помогли, осталось только спаивать народ далее.

Аналитик , а вы где живёт ? В Татарстане или в
Москве ?

Аналитик , а вы где живёт ? В Татарстане или в
Москве ?

Аналитик , а вы где живёт ? В Татарстане или в
Москве ?

Что-то Роман куда-то делся. Но вместо него другие службу несут: "США сейчас организовали экономическую блокаду России, это все евреи виноваты". К вашему сведению запрет на поставку импортных продуктов в РФ ввела нынешняя рос.власть, что спровоцировало рост цен на продукты в РФ. Правда в том, что США своими финансовыми санкциями главным ворам в РФ хвост прищемила и заставила наворованное назад в РФ возвращать (причина объявленной налоговой амнистии по офшорам в РФ), от того эти воры в РФ так США и ненавидят.

ответ на
Как другие страны умудряются жить без еврейского вопроса и живут неплохо,работают без оглядки на кого-либо.А этим все нужны враги.

польское неприятие евреев – это часть европейского антисемитизма первой половины XX века. Гибель евреев в послевоенной Польше он также объясняет причинами общего характера: хаосом и разрушением государственных структур после окончания боевых действий. При этом он подчеркивает, что в большинстве случаев евреи в послевоенной Польше становились жертвами нападений не на национальной почве, а как представители коммунистического режима.

Он считает, что не стоит говорить о евреях только как о жертвах. Польский историк из Вашингтона полагает, что евреям была не чужда и агрессия. Многие из них служили в Службе безопасности и боролись с противниками просоветского режима. По его оценкам, после войны от 3,5 тыс. до 6,5 тыс. поляков были уничтожены либо благодаря доносам евреев, либо "евреями-чекистами". Помимо этого, не стоит забывать, напоминает Ходакевич, что порядка 150 тыс. человек еврейского происхождения воевали в войсках гитлеровской Германии.

Его поддерживает Войцех Вежейский, известный политик из крайне правой партии Лига польских семей. Он считает, что убитые после войны евреи погибли как сторонники коммунистической диктатуры в борьбе с польскими патриотами. Вежейский утверждает, что книга Гросса – это очередная попытка внушить обществу вину за Холокост и отвлечь внимание от преступлений евреев в послевоенной Польше.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2008/01/19/448594.html

Если евреев из России всех выселить, наверное, наступит бардак. Евреи сыграли огромную роль в развитии СССР.Та же атомная бомба или научные достижения.Харитон,Ландау,Зельдович и т. да.

Твари озабоченные,онанисты,пошли нахер с этого сайта.

Курт Волкер: Решение Верховной Рады – сокрушительное поражение России
Бывший посол США в НАТО прокомментировал отказ Украины от внеблокового статуса


Украинская служба «Голоса Америки»

26.12.2014 20:21

Бывший представитель США в НАТО Курт Волкер (Kurt Volker), занимавший этот пост с 2008 по 2009 год, ныне возглавляет Институт международного лидерства Маккейна – исследовательский центр, входящий в структуру Университета Аризоны. Вот как он прокомментировал последние события в Украине и вокруг нее в эксклюзивном интервью корреспонденту Украинской службы «Голоса Америки» Александру Яневскому.

Голос Америки: «Господин Посол, спасибо, что согласились ответить на наши вопросы. Итак, какова ваша оценка голосования в Верховной Раде по инициативе президента Украины об отказе от внеблокового статуса?»

Курт Волкер: «Во-первых, решение украинского парламента демонстрирует, насколько Россия оттолкнула от себя украинцев и украинский истеблишмент. 303 голоса "за" и 8 " против" – это сокрушительное поражение России в попытке установить контроль над Украиной. Во-вторых – это вполне логичное решение для страны, которая подверглась нападению, часть территории которой оккупирована, и которая хочет стать членом оборонного союза, чтобы защитить свою территорию, суверенитет и своих граждан. Это вполне естественное решение».

С другой стороны, для того, чтобы страна могла стать членом Североатлантического альянса, ей необходимо заручиться консенсусом среди стран-членов НАТО по поводу приглашения. Страны также должны выполнить ряд требований: этот наличие демократии, рыночной экономики, дееспособные вооруженные силы, общественный контроль над военным ведомством, хорошие отношения с соседями , вклад в европейскую безопасность . Никто сегодня не говорит, что Украина готова вступить в НАТО. Отказавшись от внеблокового статуса, Украина сделала шаг в правильном направлении. Это сигнал от украинских граждан, что они готовы стать частью Европы.

ГА: Какова была причина изъятия из «Акта о поддержке свободы в Украине» предложения о предоставлении Украине, Молдове и Грузии статуса основных союзников США вне НАТО?

КВ: Существует несколько причин. К сожалению, есть как в НАТО, в Европе, так и в США те, кто считает: страны, которые самостоятельно определяют свой курс и систему безопасности, действуют провокационно по отношению к России. Я не согласен с этим аргументом. Они считают, что предоставление странам статуса союзника США вне НАТО тоже будет провокацией. Они считают, что Россия будет реагировать на это и, возможно, нападет на эти страны. Поэтому, на их взгляд, для сохранения стабильности, не следует прибегать к подобной риторике. Есть и те, кто считает, что страны , которые себя защищают – провоцируют Россию, как это было с Грузией, которая защищалась в 2008 году от нападения. Поэтому, считают они, чтобы не давать безосновательных надежд, давайте не будем предоставлять этим странам статуса основных союзников США вне НАТО. Это неправильная позиция, но такая точка зрения существует.

ГА: Когда Россия напала на Грузию в 2008 году, вы были послом при НАТО. Что для вас тогда стало самым большим вызовом?

КВ: Самой большой проблемой было достижение консенсуса среди членов Альянса о том, что делать дальше. Как добиться того, чтобы это было воспринято как вызов самому НАТО. Многие европейские страны рассматривали Североатлантический альянс как чисто военную организацию и игнорировали его политическое влияние. Когда Россия впервые вторглась, я предложил, чтобы НАТО выразило свою официальную позицию: необходимо немедленное прекращение огня, военные подразделения должны вернуться на места дислокации по состоянию на 6 августа, Альянс хочет видеть политическое решение конфликта, и что мы поддерживаем действия европейских лидеров, которые ищут политическое решение кризиса. Не удалось получить согласия среди членов даже по тексту заявления, поскольку звучало мнение «мы не хотим милитаризации ситуации» в то время, когда Россия вела военные действия на территории Грузии. Даже просто заявлениеНАТО воспринималось как милитаризация – вот что было самой большой проблемой для меня.

ГА: Господин Посол, как решение украинского парламента повлияет на всю европейскую и мировую систему безопасности?

КВ: Решение украинского парламента имеет вполне определенное значение. Я приветствую это решение, хотя оно не окажет немедленного влияния на возможность вступления Украины в НАТО. Решение Верховной Рады ясно свидетельствует: украинцы осознают, что они могут иметь выбор. Они могут решать, чего они желают для своей страны. И мы должны услышать их. Мы также должны понимать, что то, что происходит с Украиной – российское нападение, оккупация, аннексия –это не то, чего хочет Украина и что она против таких акций.

ГА: Страны Балтии тоже встревожены ситуацией. Мы видим усиление российской военной группировки в Беларуси. Как вы считаете, следует ли ожидать конфронтации в этом регионе?

КВ: Я не думаю, что Владимир Путин будет рассылать телеграммы, предупреждая о своем следующем ходе. Я могу описать возможные варианты развития событий. Путин может продолжить свои действия в Украине, реагируя на решение украинского парламента. Я думаю, что Путин хочет захватить территорию между Восточной Украиной и Крымом, включая Мариуполь. Он может аннексировать Приднестровье, которое уже оккупировано Россией. Существует участок черноморского побережья между Приднестровьем и Крымом – возможно, он заинтересован в нем. Мы видели движения в Думе о присоединении и возможной аннексии Абхазии. Это тоже возможно. Южная Осетия и Северная Осетия – он может попытаться объединить и присоединить эти регионы к Российской Федерации.

Что касается стран Балтии: я скептически отношусь к возможности прямого военного вторжения. Это будет шагом, на который Североатлантический альянс отреагирует.

Путин будет действовать иначе: провоцировать при помощи спецподразделений или разведки нестабильность, протесты, демонстрации, подстрекать русскоязычное сообщество посредством пропаганды. Он будет смотреть как, например, Латвия или Литва, и как НАТО реагируют на это.

ГА: Как бы вы оценили «Акт о поддержке свободы в Украине», который недавно подписал президент США?

КВ: Вопрос в том, каким образом этот Акт будет выполняться. Так, он позволяет предоставить летальную военную помощь. Однако мы слышали выступления представителей Белого дома и Госдепартамента, которые заявили, что хотя в Акте о поддержке свободы Украины и говорится про оказание летальной военной помощи Украине, США не намерены это делать. Это приведет к спору с Конгрессом в январе 2015 года, когда республиканцы будут у кормила власти. Мы посмотрим, что делает администрация. У них есть разрешение, есть деньги, существует возможность помочь Украине. Вопрос в том, поможет она или нет.

ГА: Есть информация о том, что сразу после оккупации Крыма Россия разместила там баллистические ракеты, которые могут нести ядерный заряд. Каким будет ответ США и НАТО?

КВ: Тысячи ядерных ракет были и раньше направлены на Европу и США. Оттого, что Россия и переместила несколько ракет в Крым, цели, на которые они направлены, не изменятся как не изменятся и наши отношения с Россией в вопросе ядерного оружия. Такое размещение действительно демонстрирует, что Россия никогда не откажется от Крыма. НАТО, где стараются найти путь сохранения мира и стабильности в Европе, должно сосредоточить внимание на сдерживание на локальном уровне, с целью предотвращения использования ядерного оружия и способствования тому, чтобы подобные кризисы разрешались без использования ядерного оружия.

ГА: В Украине все чаще звучат призывы о возобновлении ядерного статуса. Один из аргументов: Украина подписали Будапештский меморандум в 1994. Посмотрите, что произошло.

КВ: Я не думаю, что вернуться к ядерному статусу — хорошая идея. Это, безусловно, хороший аргумент в переговорах, поскольку вполне понятно, что Россия нарушила договоренности 1994 года, а США и Великобритания ничего не сделали, чтобы этого не произошло. Однако распространение ядерного оружия в Европе не является хорошей идеей.

ГА: Чего следует ожидать в треугольнике взаимоотношений НАТО-Украина-Россия?

КВ: Я думаю, что Россия попытается стабилизировать ситуацию, поскольку она столкнулась с огромными проблемами в собственной экономике. Кремль пытается убедить Европу снять некоторые санкции или не возобновлять их летом 2015 года. Также Россия будет готовиться к новым шагам в самой Украине, например, захват новых территорий, возобновления боевых действий. Весной можно ожидать захвата Мариуполя и других территорий. НАТО и США, в рамках Альянса, все время ищут возможности, чтобы закончить этот кризис. Фраза о том, что России предлагается выход из кризиса, означает, что и НАТО ищет выход из кризиса. Альянс хочет деэскалации кризиса. Думаю, что Путин знает об этом. Он будет растягивать конфликт во времени, чтобы сделать его более «спокойным», но в то же время он будет делать другие шаги потому что знает, что ни НАТО, ни США не будут помогать Украине своей военным присутствием. Путин будет продолжать свое давление.

ГА: Следует Украины обратиться к странам-членам НАТО с просьбой предоставить ей летальное вооружение?

КВ: Украина должна обратиться с такой просьбой и требовать это. Украина — суверенная страна, она имеет полное право защищаться. Так, некоторые страны, такие как Германия и США заявили, что не будут предоставлять летальное вооружение, но это выбор каждой отдельной страны. Украина должна требовать, поскольку это показывает, какие ставки сделаны и что делает Россия.

http://www.golos-ameriki.ru/content/nato-ukraine/2575096.html

Guest, 30.12.2014 в 09:13
Спокойно! Это диспропорциональный эффект оптики фотоаппарата.

начиная с протестантской Голландии, Германии, революционной Франции или Англии, и кончая большевистской революцией 1917 года. Аналогичными событиями, посредством которых, евреи ликвидировали как класс весь национальный слой образованных людей в основных европейских странах были следующие события: так называемая национально-освободительная борьба Голландии за освобождение от испанского владычества, откуда евреев перед этим выгнала королева Изабелла, Тридцатилетняя война в Германии в 17 веке, Великая Еврейская революция в Англии в 17 веке, Великая Еврейская революция во Франции в 18 веке, и, наконец, это Великая Октябрьская Коммунистическая Еврейская революция в России. Америка при этом уже была открыта и с самого начала была построена как еврейская страна и на еврейских принципах как государство Жёлтого Дьявола, еврейского бога Мамоны, еврейского Молоха и бога Иеговы.
Большевистские евреи после 1917 года вывезли из России все ценности, которые можно было физически вывезти сразу: золото, драгоценности, которые они сняли с убитых людей, а сейчас они занялись вывозом из России природных богатств. Эти евреи за 1917-1921 годы истребили в России немерянное количество миллионов человек, в основном, начиная с верхних слоёв общества и как можно глубже вниз. Классовая теория их еврея Карла Маркса дала им возможность официально объявить вне закона и уничтожить весь образованный класс России, таким образом, сейчас там вряд ли можно найти нееврея, который мог бы читать и писать.
Евреи в России сейчас продают природные богатства России правительствам США и Англии. Евреи в Петрограде – это единственные люди, которые могут ходить прямо. Русские евреи, не смотря на революцию и гражданскую войну, имеют еду, одежду, обувь, они имеют всё необходимое. Другие, кроме евреев, в России, этого ничего не имеют. Неевреи в России обречены на голодную смерть. Одни еврейские отряды отбирают еду и ценности у граждан России, а другие еврейские отряды расстреливают их. Евреи сейчас едут со всего мира в большевистскую Россию: из Англии, из США, чтобы помогать своим русским евреям управлять Россией, и все они в России получают руководящие должности, получают хорошее жильё, еду, одежду, без всяких проблем и сразу.
Сразу после 1917 года евреи вообще запретили любые формы христианской религии в России. Под страхом смерти свадьбы, похороны, вообще никакие обряды не должны были совершаться в России с применением христианской символики. Развод, напротив – дело нескольких минут. Это сделано для удобства еврейских начальников, избавляться от своих нееврейских наложниц. Священники являются специальным объектом еврейской ненависти. Если бы сведения от тотальном убийстве русского народа не просачивались бы за границу, то священников уже давно бы всех прикончили. Наверно излишне упоминать, что раввины и синагоги процветают.

горькая истина россии.
в европе их кое-как изгоняли.
в россии это к сожалению невозможно.
настолько много их наверху.
даже так:
гнали-гнали,и вот тебе согнали-
-крайняя опять россия горемычная.

Guest, 30.12.2014 в 14:30
горькая истина россии.
в европе их кое-как изгоняли.
в россии это к сожалению невозможно.
=======================
Горькая истина в том, что без евреев Россия была бы в еще большем дерьме, чем сейчас. Евреи России были нужны до такой степени, что когда они начали выезжать из СССР, то для них установили высокую плату! Если бы евреи были вредны для России, надо было бы даже им платить за, что они выехали. Но с них брали плату за выезд из страны! Действительно, если бы в России остались одни русские, то кто отвечал бы за тот бардак и дерьмо, в котором всегда жили русские?

Что называется «начали за здравие, а и тд. “президент», «хан» и тп.- это была, простите, мелкая проверка «на вшивость местной «элиты» - и она легла, а Москве ныне не до этого - быть бы живу, а ее то и не будет. А «hакылсыз» недомерок это Господня кара для России за ее вечную «великоросскую, великодержавную» держимордость. Держиморде КОНЕЦ, колесо Истории уже накатилось и вскоре раздавит «чудище обло, озорно ( нагло и пакостно) ….». При этой России скоро не будет ни татар, ни башкир ни, якутов и тд , а будет жидкая и пьяная «российская нация» которой надо то всего для кайфа -«крымнаш».

Старый московский татарин.

Старый татарин -зри в корень ...

«Среди мира вполне организованных государственных единиц для евреев имеются только две возможности успеха: либо они должны ниспровергнуть устои чужой национальногосударственной системы, либо они должны основать собственное независимое государство… В восточной Европе, по видимому, большевизм и сионизм процветают бок о бок… не потому, что евреи придают значение положительной стороне радикальных теорий, и не потому, что они желают быть участниками не еврейского национализма и нееврейской демократии, но потому, что всякий нееврейский государственный уклад им ненавистен».

Какое недовольство? Конечно, еврейское. Чем вызывалось это недовольство?
Всякой формой правления, которая не была еврейской, В чем заключается для Америки предел стремлений и намеченных целей?
Вызвать большевистскую революцию тоже и в Соединенных Штатах.
Но разве тут действительно «чрезмерное число» поставленных целей?
Нет, цели были немногочисленны, но они были ясны и определенны; ошибка вышла в одном, они выбрали для этого неподходящую страну.
В настоящее время у нас на улицах Нью Йорка можно видеть, как русские большевики ведут позорную торговлю золотыми портсигарами, которые они украли у русских семей, фамильными драгоценностями, обручальными и дареными кольцами, которые они награбили у русских женщин. Большевизм до сих пор еще нигде не пошел дальше того, чтобы сделаться идеалом всех ростовщиков, закладчиков и грабителей. Но, мы надеемся, ему придется долго ждать, пока Америка начнет принимать приказы, написанные по еврейски, или пока американские женщины должны будут уступить свои драгоценные украшения «избранному племени».
Несмотря на связь между американским еврейством, русским большевизмом и Протоколами, еврейские журналисты все же столь меднолобы, что позволяют себе писать, что только сумасшедшие могут находить эту связь. Нет, только слепые могут ее не видеть!

”Российские туристы? Поезд давно ушел!”
Новый год в Риге или Юрмале становится не по карману всё большему числу россиян


Мария Кугель

Опубликовано 30.12.2014 13:07

Две первые недели января в Риге традиционно "русские": в городе в новогодние каникулы много туристов из России. Однако на этот раз на них представители латвийской туристической отрасли не надеются. Из-за падения рубля даже "Европа экономкласса", к которой можно причислить и Латвию, становится недоступна многим россиянам, которые могли себе позволить такую поездку еще год назад.
К примеру, директор туроператора Latvia Tours Иева Кейша сообщила, что доля зарезервированных россиянами туров за полтора месяца до Рождества составляла всего 20%, дополнительных заказов не поступает, хотя и сообщений об отмене поездок тоже нет.

– Почему мы до сих пор говорим о российских туристах?! – восклицает президент Ассоциации латвийских туристических агентов и операторов Кития Гитендорфа в ответ на просьбу Радио Свобода прокомментировать ситуацию. – Поезд давно ушел! Мы не удивлены, нет никакой паники, потому что в конце 2013 года мы уже наблюдали спад и знали, какова экономическая ситуация в России и как она влияет на туристов. Путешествия – не хлеб, не товары первой необходимости, люди могут без них обойтись. Весь этот год мы целенаправленно искали новые рынки и усиленно работали, чтобы как-то компенсировать уменьшение туристического потока из России. Потому что понимали, что никаких сюрпризов не ожидается, ситуация не изменится настолько, чтобы мы могли вернуть россиян.

Турбизнес Латвии надеется на то, что место россиян займут туристы из стран ЕС

Если в первом полугодии туристический поток из РФ все еще показывал привычный рост, то в третьем квартале этого года он сократился на 14,2% в годовом исчислении, говорит Кития Гитендорфа. Другой представитель туристической отрасли – Янис Валодзе, президент Латвийской ассоциации гостиниц и ресторанов и директор одного из рижских отелей, указывает, что доля российских постояльцев в латвийских отелях в этот период составляла 19% от общего числа гостей – при максимальных значениях этого показателя в 25%. А в конце года, по оценкам экспертов, можно будет рассчитывать в лучшем случае на половину прежнего числа гостей из России. Впрочем, данные Центрального статуправления Латвии, учитывающие только гостиничную статистику, показывают не всю картину. Согласно опросу, проведенному Рижским бюро по развитию туризма, именно российские гости латвийской столицы чаще других (в 42% случаев) предпочитают останавливаться у родственников и друзей или снимать апартаменты.

Однако свято место пусто не бывает: в целом туристический поток в Латвии вырос на 11,1% за счет приезжих из Белоруссии, Литвы, Эстонии, Великобритании, Австрии и Германии, отстав от прошлогодних результатов третьего квартала менее чем на процент. Туристы стремятся в Ригу, которая в этом году стала культурной столицей Европы и приглашала гостей на целый ряд ярких мероприятий. Маркетинговые усилия отрасли не пропали даром, и массовых банкротств в туристическом секторе не ожидается:

– Я хочу сразу остановить спекуляции, – заявляет Кития Гитендорфа. – Из компаний, которые принимают туристов из России, на сегодняшний день закрылись две. Это филиалы зарубежных агентств, российского и украинского, которое тоже было завязано на обслуживание россиян. Всё!

Янис Валодзе обрисовал похожую картину:

– На Новый год Рига и Юрмала живут в основном за счет российских туристов. Но уже прошлый год был не так хорош, как предыдущий. Первым делом это сказалось на гостиницах, обслуживающих крупные конференции из России. Не знаю, было ли у российских компаний задание "сверху", но они все мероприятия проводили у себя дома, наверное, в Сочи. Когда начал падать рубль, загрузка упала у двух- и трехзвездочных отелей.

Летом стали жаловаться юрмальские отельеры: полностью распродав номера, они не смогли получить прежнего дохода от дополнительных услуг – спа, парикмахерских, ресторанов. Обычно щедрые россияне вдруг стали прижимистыми. Если раньше клиент из РФ покупал в спа по 4-5 процедур, то сейчас едва может позволить себе одну. Янис Валодзе указывает на то, что во многих крупных отелях Юрмалы российские клиенты летом обеспечивают до 80% загрузки. Однако данные ЦСУ свидетельствуют: в гостиницах Рижского взморья число постояльцев выросло на 22% в годовом исчислении. За счет соседей – литовцев и эстонцев, а также немцев, которых приехало почти вдвое больше.

– В Европе наш потенциал далеко не исчерпан, работы много, – говорит Янис Валодзе. – В Германии, в частности, есть много крупных агентств, в которых Ригу, Латвию еще не знают.

Нынешние новогодние ожидания, однако, не отличаются оптимизмом. В прежние годы номера на новогодние праздники начинали резервировать уже в августе-сентябре, к ноябрю свободных комнат не оставалось, а большая часть уже была оплачена. Сейчас некоторые гостиницы могут похвастаться 80-процентной загрузкой, другим повезло гораздо меньше. Впрочем, по словам Валодзе, надежда еще не потеряна. Дело в том, что большая часть ранних резерваций приходилась на крупные российские агентства. После череды громких летних банкротств в этой сфере россияне перестали доверять свои деньги посредникам и предпочитают покупать авиабилеты и бронировать отели онлайн напрямую, причем делают это, как правило, в последний момент.

– Перед недавним концертом Кайли Миноуг, например, – рассказывает Янис Валодзе, – наш отель был полон россиянами. Люди звонили в гостиницу с просьбой забронировать номер, мы спрашивали: на какое время? Нам отвечают: "Прямо сейчас, мы уже въезжаем в Ригу".

Российских туристов по-прежнему доброжелательно ждут, хотя на них уже не очень надеются.

– Если почитать комментарии на сайте нашей гостиничной сети, русские гости оставляют самые хорошие оценки, – рассказывает Янис Валодзе. – Отмечают хорошее знание персоналом русского языка, его дружелюбие и вежливость. Некоторые гости говорят мне, что представляли себе это иначе. Не знаю, может быть, в России распространяется какая-то негативная информация, но отношение к россиянам у нас оказывается намного лучше, чем они ожидали.

Впрочем, грустить от снижения наплыва гостей с востока представителям латвийской туристической отрасли осталось недолго. Уже в апреле начнутся крупные мероприятия, связанные с председательством Латвии в Евросоюзе. Ожидается нашествие европейских визитеров. Эксперты говорят, что маркетинговый "след" от подобных событий обычно растягивается на два года.
http://www.svoboda.org/content/article/26761916.html

вот факты ...
Национальный состав карательных органов ЧК 1917-1921
Timecops » 14 мар 2012, 14:14
Национальный состав карательных органов советской власти в 1917-1921 гг.
Члены Московской Чрезвычайной Комиссии ЧК:
Председатель - Феликс Дзержинский (Руфинов); польский еврей;
Александрович; русский;
Антонов; русский;
Фогель; немец;
заместитель председателя Петерс; латыш
=========================
Вот видите, как плохо, когда к руководству приходят русские! Всего двое русских московском ЧК и какие зверства были совершены из-за этого! Как плохо русские влияют на евреев, немцев, латышей и другие народы! В Америке и Европе евреев у власти хватает, но там никаких таких зверств не бывает. А почему? А потому, что там не допускают к власти русских и правильно делают!

не добъются евреи.
россия не по зубам!

крымская татарочка

Весь 20 век евреи организовали в России геноцид всех народов России , были уничтожены цвет всех наций , только в ВОВ до 30 миллионов лучших людей России всех национальностей , а кто остался после такой войны ? больные , калеки и т д
Вот доказательства
II.2. РЕПРЕССИИ 1936-1939 года.

На Западе (а позднее и в России) наделал очень много шума полуеврей Солженицын, лауреат Нобелевской премии. Наделал шума он в основном своей книгой "Архипелаг ГУЛАГ". В лагерях к концу правления Сталина сидело около 20 миллионов человек. Сегодня на Западе выражение "Архипелаг ГУЛАГ" вошло в употребление как символ Советского Союза и красного террора. А теперь давайте посмотрим, кто же был вдохновителями и руководителями этого Архипелага? О ком это полуеврей Солженицын стыдливо умолчал.


II.2.1. ЕВРЕИ В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ЛАГЕРЕЙ И ПОСЕЛЕНИЙ НКВД

Начальник - Берман Яков Матвеевич.
До 1936 года Начальником Главного Управления Исправительных Трудовых Лагерей - ГУЛАГ - был комиссар III ранга Берман Матвей, а начальником Отдела НКВД СССР был еще один комиссар III ранга Берман Борис. Очевидноэто был семейный подряд Берманов.
Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР - Фирин Самуил Яковлевич.
Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря - Коган Самуил Леонидович.
Начальник лагерей и поселений Северного края - Финкельштейн.
Начальник лагерей и поселений Свердловской области - Погребинский.
Начальник лагерей и поселений Западной Сибири - Сабо.
Начальник лагерей и поселений Казахстана - Волин.
Начальник СЛОН (Соловецкого лагеря особого назначения) - Серпуховский.
Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения - Мезнер.

То есть руководство "Архипелага ГУЛАГ" состояло только из евреев.

"Честь" изобретения этих знаменитых лагерей смерти принадлежит иудею Натану (Нафталию) Ароновичу Френкелю, о чем из "скромности" западная печать никогда не упоминает, сваливая "лагеря" на "козла отпущения" Сталина...


II.2.2. ЕВРЕИ - НАЧАЛЬНИКИ УПРАВЛЕНИЯ НКВД НА МЕСТАХ

Московская область - Реденс
Ленинградская область - Заковский
Западная область - Блат
Северный край - Ритковский
Азово-Черноморский край - Фридберг
Саратовский край - Пилляр
Сталинградский край - Раппопорт
Оренбургская область - Райский
Горьковский край - Абрампольский
Северо-Кавказский край - Файвилович
Свердловская область - Шкляр
Башкирская АССР - Зеликман
Западная Сибирь - Гоголь
Восточная Сибирь - Троцкий
Средняя Азия - Круковский
Белоруссия - Леплевский


В наше время много разговоров об этом времени .
Удивительное в них то, что преступления творят евреи и сами же евреи кричат на весь мир об этих ужасах, но обвиняют в этом русских. Старый еврейский принцип - творить зло и обвинять в этом зле тех, против кого оно же и было ими направлено.

Сегодня кстати идиотов которые вышли помайданить в Москве, разогнали,да и вышло их немного.На месте "кровавого режима",я бы обоим Навальным по десяточке лагерей дал,лес валить.

Еще бы. Ты же себя на их месте представить не можешь.

А что будет через год в России? В 2013 никто не представлял такого развития событий.

Опять революция? Доллар будет 1000 рублей через год.Все будут миллионерами

Немецкий эксперт: Приговор Навальному - это политический компромисс
Профессор Ханс-Хеннинг Шрёдер заявил в интервью DW, что Кремль боится Навального потому, что он способен превратить тревоги и недовольство россиян в политический протест.


Братья Навальные в зале суда 30 декабря 2014 года
Профессор Ханс-Хеннинг Шрёдер (Hans-Henning Schröder) - один из самых известных немецких экспертов по внутренней политике России. В интервью DW он изложил свой взгляд на вынесенные в Москве во вторник, 30 декабря, приговоры братьям Навальным. Шрёдер, в частности, считает процесс политическим, а страх Кремля перед Алексеем Навальным объясняет тем, что он один из немногих оппозиционных деятелей, способных превратить распространенные в России тревоги и недовольство в политическое движение.

DW: Приговор братьям Навальным собирались вынести только 15 января, но неожиданно перенесли его оглашение на 30 декабря. Вас это удивило?

Ханс-Хеннинг Шрёдер: Да, удивило. Такой поворот дела, как мне кажется, можно объяснить новогодними каникулами, которые начинаются 31 декабря и продлятся до 11 или 12 января. В Москве, похоже, надеются, что к тому времени вся эта история забудется.

- А сам приговор? Алексей Навальный получил три с половиной года условно, его брат Олег - три с половиной года лишения свободы. Вам не кажется такое решение суда странным?

Такой приговор стал для меня неожиданным. Я думал, что обоих накажут намного строже. Мне кажется, что во внутренней политике России дело идет к наращиванию давления на оппозицию. В этом случае, судя по всему, был найден некий политический компромисс: брата Алексея Навального берут как бы в заложники, а его самого оставляют на свободе, чтобы избежать радикализации оппозиции. Такой компромисс свидетельствует о том, что, с одной стороны, власть хочет иметь политический контроль и подавлять оппозицию, но с другой, - не хочет прибегать к самым жестким методам.

- Из ваших слов напрашивается вывод, что вы, также как сам Навальный, его сторонники и многие правозащитники, считаете этот процесс политическим, а приговор - сфабрикованным…

- Если судить по доступной информации, то я, по меньшей мере, не могу оценивать такой приговор как решение по делу об экономических правонарушениях. Если проходящая по этому делу фирма "Ив Роше" сама говорит, что ей не нанесен никакой ущерб, а прокуратура, тем не менее, заводит уголовное дело, то это выглядит очень странно. Мне кажется странным это и еще по одной причине.
Вы, конечно, помните недавнюю большую пресс-конференцию Путина, на которой он активно ратовал за поддержку среднего и малого бизнеса, критиковал органы правопорядка за то, что они "кошмарят" малые и средние предприятия. Приговор же по этому делу направлен как раз против действий одной из таких фирм, что показывает по-прежнему существующую их правовую незащищенность.

- Если все это так, если процесс был политическим, то почему, с вашей точки зрения, Кремль так боится Алексея Навального?

- Думаю, он боится того, что распространенное недовольство, дополнительно возросшее вследствие инфляции и кризиса рубля, станет политическим. В России же сравнительно мало известных личностей, имеющих политический потенциал, то есть тех, кто мог бы превратить недовольство в политическое движение. Навальный - один из них.
Причем, он не только оппозиционер, но и человек с определенными национальными тенденциями, что делает его приемлемым для значительной части населения в качестве оппозиционного лидера, ведущего борьбу с коррупцией, что отвечает широко распространенным настроениям. То есть, Навальный и в самом деле мог бы стать политической угрозой для Кремля, и поэтому ему пытаются заткнуть рот.

- Но ведь российский президент имеет поддержку подавляющего большинства российского населения. И, тем не менее, вы говорите о недовольстве. Может быть, в России что-то витает в воздухе, грядут перемены, хотя еще непонятно, где и как они могут начаться?

- Вы правы. В настоящий момент Путин и в самом деле пользуется высоким уровнем доверия, широкой популярностью. Надо признать, что в российском политическом классе нет никого, кто бы мог его сейчас заменить. Любой, кого поставили бы на его место, даже Шойгу не имел бы такого магического воздействия на население. Так что Путин пока незаменим, и я не считаю, что он может быть свергнут усилиями оппозиционного движения.

Но, с другой стороны, в стране много нерешенных проблем, тревог и опасений. До сих пор считается, что уж Путин, который "порядочен" и "не коррумпирован", позаботится о нуждах населения. Но насколько долго удержатся такие настроения, будет ли у россиян такое же отношение к Путину и, скажем, в середине следующего года? Это интересный вопрос.
http://www.dw.de/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81/a-18163325

Есть ли жизнь в Донбассе без Украины
ДНР и ЛНР получили возможность на практике доказать свою жизнеспособность. В том, что им это удастся, сомневается Сергей Руденко в специальном комментарии для DW.


Очередь за дешевыми овощами перед избирательным участком в Донецке 2 ноября

До 1 декабря Киев намерен перевести все бюджетные организации в Донбассе с территорий, удерживаемых сепаратистами, на территории, подконтрольные украинскому правительству. Согласно указу президента Порошенко, в так называемых ДНР и ЛНР Киев прекратит обслуживание банковских счетов.

На практике это означает, что вся полнота власти в самопровозглашенных республиках переходит к местным "парламентам", "правительствам" и "главам администраций". Отныне этим самозваным руководителям придется не только делить между собой сферы экономического влияния, но и отвечать за выполнение обязательств перед жителями региона.
Россия им не поможет
После аннексии Крыма лидеры сепаратистов на востоке Украины были уверены: вслед за полуостровом Донецкая и Луганская области очень быстро примкнут к Российской Федерации. Для этого, мол, достаточно выгнать "укров" (так они называют украинцев), вывесить российский триколор и прокричать на митинге "Путин, помоги!". Но они просчитались.

После пяти месяцев военной кампании выяснилось, что Владимиру Путину не до депрессивных и разрушенных городов и сел Восточной Украины. Они ему оказались не нужны, как, впрочем, и российскому бюджету. Наемники - пожалуйста, оружие - пожалуйста, какая-та гуманитарная помощь - пожалуйста. Но вот дотирование - увольте!

Де-юре Донецкая и Луганская области были, есть и остаются частью украинского государства. Путин это понимает. Каждый раз он публично подчеркивает: Украина, ДНР и ЛНР должны разобраться между собой. Из чего можно сделать вывод: России незачем вкладывать свои средства в восстановление инфраструктуры на востоке Украины.
Донбасс не Крым
Кто-то возразит: а как же Крым? Там ведь был и референдум, и местная власть заявила о независимости и о намерении присоединиться к РФ. Эти две ситуации нельзя сравнивать. В Крыму был еще хоть какой-то намек на легитимность - решения формально принимал Верховный совет автономии.

На востоке же Украины никто о правовой основе даже не заикался: вооруженный захват власти, военные действия против украинской армии, создание своих "парламентов" и "правительств". Каждое из этих деяний уголовно наказуемо. ДНР и ЛНР руководят самозванцы, Россия может их поддерживать, но не признавать.
Кто кого кормит?
Один из давних мифов о Донбассе - регион кормит Украину. Его активно эксплуатировала донецкая политическая элита и во времена президентства Кучмы, и в годы правления Януковича. Первый вынужден был считаться с "донами", второй - инкорпорировал в центральную власть многих представителей донецкого края. Этот миф жил бы и дальше, если бы не война в Донбассе.
Теперь очевидно: Донецкая и Луганская области Украину не кормят. ДНР и ЛНР даже в условиях войны дотировались из госбюджета. На протяжении последних нескольких месяцев шахты востока получили из госбюджета около 3 миллиардов гривен, что в пересчете составляет более 150 миллионов евро.
После псевдовыборов 2 ноября в Донбассе Киев устами премьера Арсения Яценюка заявил: никто дотировать вас не будет, справляйтесь сами. Эту новость достаточно остро восприняли в ДНР и ЛНР, особенно пенсионеры. А так называемая общественность самопровозглашенных республик публично осудила действия центральной власти. Той власти, которую там не признают. Той власти, чьи флаги сжигают на центральных площадях. Той власти, армию которой встречают с оружием в руках.

Где еще можно такое себе представить: боевики захватили часть территории государства, создали на ней свои "органы самоуправления", ввели свои "налоги", обложили всех предпринимателей на этой территории данью да еще требуют от центра выплат на зарплаты и пенсии?

Правильно ли в данной ситуации поступает правительство Украины? Безусловно. По крайней мере, по отношению к "псевдовласти" ДНР и ЛНР. Ведь это полный абсурд, когда центральная власть проводит военную операцию на востоке Украины и одновременно выделяет из бюджета деньги на подконтрольные боевикам территории.
Донбасс без будущего
Руководство самопровозглашенных республик не сможет быстро и умело организовать свою экономику. Сегодня это очевидно. Разрушенное хозяйство, разорванные экономические и финансовые связи, приход к власти дилетантов. Все это создает серьезные проблемы для Донбасса. Последствия предугадать нетрудно: переход в "республиках" на бартерные отношения и продуктовые карточки, дефицит товаров, обнищание малообеспеченных слоев населения, рост преступности.
Если к этому еще добавить и возможное прекращение подачи газа и электричества (чего пока Киев не делает), то картина складывается драматичная. Руководители ДНР и ЛНР рано или поздно вынуждены будут договариваться с украинской властью. Иного пути у них нет. Вопрос лишь в том, сядут ли после всего случившегося представители официального Киева за стол переговоров.

Сергей Руденко - журналист, телеведущий на украинском канале ТВі, автор книг об украинских политиках

еврейская получается вертикаль.

в такой день хватит о политике!
поговорим-посмотрим эротических украинок.
можна из ДНР,из ЛНР.
да хоть из мариуполя!
в мелитополе,если кто бывал,красавицы!
только осторожно насчет фсяких
венерических насморков.
минздрав,бис яго,передеперуждаит..

я тоже не всех хохлов уважаю , но хохлушек и сало с горилкой обожаю , очень харно для татарской души .

В Грозном двадцать тысяч чеченских силовиков дали клятву на верность Путину, когда узнали, что он сделал обрезание… Российского бюджета в пользу чеченского.

какойто еврей даже Новый год не может встретить если не нагадит...

К сумасшедшим антисемитам это относится в первую очередь - что ни пост, то гадость.

еврейка, не?

Евреи всегда в массе своей были за демократию.Страна должна определиться, где она хочет жить, в Европе или в Китае.Где российский проект? Русский мир часть европейского мира или китайского?

Как уже писали пусть каждый навскидку назовет десять европейских и десять китайских писателей известных.

Вот и Куба от нас убежала, после того как мы простили ей 30 млрд долларов долга.

С Новым Годом!

Интересная статья. Рекомендую обратить особое внимание на дату публикации.
24 июля 2006, 15:33
Россию ожидает экономический коллапс в течение 3-5 лет

Экономический кризис ожидает Россию даже в том случае, если цены на нефть не упадут – им достаточно просто перестать расти, пишет журнал «Русский Newsweek». Советский опыт это подтверждает: нефтедолларов было достаточно, но власть не конвертировала их в структурные изменения, и случился кризис.

Как отмечает издание, если нефть не будет дорожать – исчезнет «фактор роста», уже много лет стимулирующий российскую экономику. Этот фактор – дешевые деньги, и он основан на огромном положительном сальдо платежного баланса. Механизм прост: Россия, экспортируя сырье, получает из-за границы денег больше, чем вывозит, платя за иностранные товары и по внешним долгам. В прошлом году их количество составило 40% от всех денег в российской экономике, говорится в журнале. Получается, что денег в России стало больше на 40%, а экономика выросла чуть более чем на 6%.

Нынешний рост, который обеспечивают дешевые деньги, хорош тем, что до недавнего времени они успешно переплавлялись в инвестиции, а потому и производство, и – что критически важно для этой системы – объемы экспорта сырья росли на 8–10% в год. С учетом роста цен на нефть это давало новый приток валюты, и вся цепочка воспроизводилась в увеличенном масштабе. Через несколько лет, примерно в 2010 году, система даст сбой потому, что импорт и долги крупных предприятий перед иностранцами последние годы растут быстрее, чем приток нефтедолларов, пишет журнал.

В случае наступления кризиса экономисты предрекают трату средств из Стабфонда и девальвацию рубля, которая затронет все слои населения. Выход видят в увеличении несырьевого экспорта и замедлении роста импорта, конкурирующего с российской продукцией. Однако, все сходятся в том, что эти меры будут бесполезны, если их не начнут осуществлять за долго до наступления кризиса.
http://www.polit.ru/news/2006/07/24/collaps/

2006+3(5)
= 2009(2011)


И как - случилось?
А то прошло 5 лет, уже не помню.

История создания теневого мирового правительства началась задолго до начала Второй мировой войны, в 1897 году Ротшильды в Мюнхене организовали первый съезд сионистов с основанием Всемирной сионисткой организацией, которую возглавил Теодор Герцель. Символом этой организации стала шестиконечная звезда или Маген Давид, родовой герб барона Ротшильда с 1817 года, а много позднее и символ государства Израиль, хотя многие евреи предпочитали видеть на флаге Израиля Менору. Влияние Ротшильдов в Европе и США в начале ХХ века было огромно, они контролировали практически половину мировой экономики. Вот что писал о Ротшильдах лидер британских лейбористов в 1891 году:
Эта шайка кровососущих паразитов является причиной неисчислимых бед и страданий в Европе в течение всего нынешнего века и скопила свое непомерное состояние главным образом через провоцирование войн между государствами.
Империя Ротшильдов не только осуществляла свои планы в разжигании локальных и мировых войн, но также в свержении неугодных им правящих династий и элит, с тем, чтобы обеспечить себе доступ к полезным ископаемым и природным богатствам. Так поступили с Россией. После предательского ареста Государя Николая II и насильственного свержения монархии, власть перешла к большевикам, не только финансируемым и контролируемым Ротшильдами и их приспешниками Шиффами, но и передавшим ненасытным банкирам все финансы России. Достаточно сказать, что только в 1921 году в США поступило 767 тонн золота, львиная доля из России. Натан Ротшильд писал:
Не важно, какая марионетка сидит на троне в Британской империи. Человек, который контролирует выпуск денег в Британии, контролирует Британскую империю, я и контролирую выпуск денег в Британии.
Эти слова также характерны и для США, где в 1913 году была создана Федеральная резервная система, подконтрольная Ротшильдам и их партнерам.
Планам мировой закулисы во главе с Ротшильдами по разграблению и расчленению России не суждено было осуществиться, ведь на их пути встал И.В.Сталин, который поставил задачу самостоятельного, обособленного развития СССР, ориентированного только на внутренний рынок, выступавшего против того, чтобы государство превратилось в сырьевой придаток Ротшильдов. С этого момента И.В.Сталин вступил в непримиримую борьбу с «пятой колонной» в лице Л.Троцкого, К.Радека, Г.Пятакова и других «пламенных» революционеров, по своей сути являющимися агентами мирового сионизма. Из выступления Г.Пятакова:
Немецкие фашисты обещают троцкистско – зиновьевскому блоку благоприятное отношение и поддержку в случае прихода блока к власти. Но за это фашисты получают известные территориальные уступки.

кстати о птичках:
сегодня полная ясность-
министра рашида нургалиева свергли евреи.
за то,что наступил им на хвосты :
-михуилу суходольскому,шефу милиции петербурга и области,который моментально сбежал в израиль
после открытия уголовного дела(затем так же мгновенно вернулся обратно после отставки нургалеева-опасность миновала!).
-открытие уголовного дела против сердюкова,которое превратилось во всемирное посмешище после отставки
нургалеева-во хазары крутят!

"Экономический кризис ожидает Россию даже в том случае, если цены на нефть не упадут – им достаточно просто перестать расти, пишет журнал «Русский Newsweek». Советский опыт это подтверждает: нефтедолларов было достаточно, но власть не конвертировала их в структурные изменения, и случился кризис."
Даже рост цен на нефть не способен спасти путиномику. Рост цен на нефть всего лишь увеличивает воровство и коррупцию, поскольку возрастает количество халявных долларов.
Истинная причина усиливающегося с каждым днем экономического кризиса - общая деградация России. Она имеет длинную историю, однако заметно усилилась за последние 15 лет, особенно в образовании. Сделано было практически все, для его деградации. Блеф, очковтирательство, серия псевдореформ, бюрократизация, унизительно низкие оклады при непосильно высоких для качественного образования нагрузках.
В итоге существенная доля молодежи плохо образованы, не умеют и не хотят работать. Они хотят воровать. Старые кадры уже в заметном количестве становятся инвалидами или вовсе умирают. Так что путинская Россия уже нt способна даже на отверточное производство в достаточно больших масштабах. Отсюда идет его ПАДЕНИЕ.

"В итоге существенная доля молодежи плохо образованы, не умеют и не хотят работать".
___________________________
Уважаемые Акбарс и Аналитик, как всегда, правы!
К тому же, представители этой "существенной доли молодежи" (и не только молодежи) занимаются пропагандой ( в том числе и в этой газете) проституции, гомосексуализма и прочей грязи, чтобы нашу чистую, порядочную молодежь испортить и зомбировать, чтобы она разучилась мыслить, спилась и деградировала, чтобы стала бездуховной, удобной и послушной биомассой.
Даже такую серьезную газету для мыслящих людей как "ЗП" они засоряют неприличными фотографиями.
Наверное, они надеются таким образом отвлечь народ от обсуждения актуальных тем.

А кому интересны проститутки, кроме них самих?
Думаю, что никому!
Лучше смотреть на порядочных, чистых, красивых девушек:

http://www.youtube.com/watch?v=UIvVCOTkotY

фотографии девушек-мусульманок под вдохновляющую музыку талантливого композитора и певца Сами Юсуфа

http://www.youtube.com/watch?v=-zijbLJROJ0 Сами Юсуф Who Is The Loved One [Alexandria concert]

http://www.youtube.com/watch?v=x51HyZAtCjM Сами Юсуф – Имена Аллаха

http://www.youtube.com/watch?v=dhwdEtO5fJE Asma Allah

http://www.youtube.com/watch?v=Og5fS6g3cgs Allahu | Live At Wembley Arena

http://www.youtube.com/watch?v=Y7dBp6WGjyM Сами Юсуф Muhammad (ILaHi)*

http://www.youtube.com/watch?v=UeQLgWR2mAQ Сами Юсуф в Лондоне
http://www.youtube.com/watch?v=NguTypiXqqY Сами Юсуф в Индии
http://www.youtube.com/watch?v=kLaHO_OZ1HY Сами Юсуф в Казани
http://www.youtube.com/watch?v=MjyT9R1ZKa8 Сами Юсуф в Москве
http://www.youtube.com/watch?v=bEA2F8I728Q Майкл Джексон - Скажи спасибо Аллаху!
http://www.youtube.com/watch?v=RRc3G06-Fs0&list=PL0A64ECECB4DD2B61 плейлист Сами Юсуфа (имена Аллаха и др.)

Aqbars, 02.01.2015 в 19:04

"Экономический кризис ожидает Россию даже в том случае, если цены на нефть не упадут – им достаточно просто перестать расти, пишет журнал «Русский Newsweek». Советский опыт это подтверждает: нефтедолларов было достаточно, но власть не конвертировала их в структурные изменения, и случился кризис."

-------------------
А что, вы ждали от власти которая пришла в результате госпереворота 1993 г, и работающая согласно Конституции того же года,которую кстати подписало более 60 млн граждан,а возможно и вы в том числе,сначала народ подписывают конституцию на референдуме, где сказано например о частной собственности на недра,и еще много чего для олигархов,а потом жалуются что эта олигархическая власть их грабит,кстати совершенно законно грабит.Странно.Выход один изменить конституцию на всенародном референдуме,так как просто убрать Путина ничего не изменит,необходимо систему менять.

Продать Крым за 100 миллиардов? Dот так взять и продать с людьми? Не неси бред, Рашит

"А что, вы ждали от власти которая пришла в результате госпереворота 1993 г, и ..."

Если уж обсуждать новейшую историю, я бы назвал 2 июля 1989 года, 19 партконференцию. Провалена идея Сахарова о реформации СССР на 30-40 союзных республик. В тот день я точно понял, что Перестройка провалилась, будет резкое обострение межнациональных отношений. О грядущем распаде СССР в ближайшем будущем, скажу прямо, не догадался.
Все реформы в СССР-России проваливаются по одной простой причине: не берется в расчет ее колониальная природа и политика московского империализма. А это - главное. Поэтому главные причины очередного кризиса не устранятся. Болезнь временно маскируется рядом косметических реформ. Вскоре, однако, следует очередное, более серьезное обострение...

Бесплатный Крым бывает только в мышеловке.

Лучше дать отступные Украине, чем иметь доллар по тысяче рублей.

За что погиб Бэтмен в ЛНР?

1993 год. Михаил Ходорковский — глава банка МЕНАТЕП
«Мы — бизнесмены, предприниматели, наш удел — деньги. И если мы порой касаемся и политики, то лишь тех ее аспектов, которые имеют к нам непосредственное отношение».
«Наши цели ясны, задачи определены — в миллиардеры. Мы намерены на равных конкурировать с десяткой самых богатых бизнесменов Америки и других стран».
«Человек, превративший вложенный доллар в миллиард, конгениален. Есть ли гении среди нынешних советских бизнесменов? Вполне возможно. История покажет, у нее мерка сверхточная — цифровая».
«Пребывание в партии было для нас хорошей школой, если бы мы ее не прошли, многое бы потеряли. Партия крайне много отнимала, но она и давала: опыт, связи, постижение жизни».
«По сути дела — мы оба [Ходорковский и Невзлин] изменники своего класса. Мы изменники дела рабочих и крестьян, но мы за то, чтобы рабочие и крестьяне жили хорошо. И тога изменника в данном случае нас не тяготит. Она только радует».
«Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку. Принципа, получившего права гражданства в так называемом цивилизованном мире».
«Мы не сдвинемся с мертвой точки, пока не произойдет перелома в общественном сознании, что именно предпринимательское сословие выходит на арену власти, становится правящим, что только от него зависит, появится ли в стране, наконец, неподкупное, независимое правительство».
«Церковь принимает пожертвования далеко не от всех — лишь от угодных Богу. Коль наш скромный вклад принят, думается, мы имеем основание считать, что МЕНАТЕП — дело Богоугодное».
1992 год, из книги «Человек с рублем» (в соавторстве с Леонидом Невзлиным)

Ф.М. Достоевский: "Ну, что, если б это не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов - ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они им сравнятся с собой в правах? Не обратили бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали бы кожу совсем? Не избили бы до тла, до окончательного истребления, как делали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю?.. (Дневник Писателя за 1877 г.) "В окраинах наших спросите коренное население, что двигает евреев и что двигало их столько веков. Получите единогласный ответ: безжалостность: двигала их столько веков одна лишь к нам безжалостность и одна лишь жажда напитаться нашим потом и кровью". (Там-же). "Укажите на какое нибудь другое племя из русских инородцев, которое бы, по ужасному своему влиянию, могло бы равняться в этом смысле с евреем. Не найдете такого; в этом смысле евреи сохраняют всю свою оригинальность перед другими русскими инородцами, а причина тому, конечно, этот "статус ин стату" (государство в государстве) его, дух которого дышет именно этой безжалостностью ко всему, что не есть еврей, этим неуважением ко всякому народу и племени, и ко всякому человеческому существу, кто не есть еврей". (Там-же).

Евреи всегда в массе своей были за демократию.Страна должна определиться, где она хочет жить, в Европе или в Китае.Где российский проект? Русский мир часть европейского мира или китайского?----------------------------------------------------------------------- А вот это не имеет ничего общего с истиной. Евреи , в целом талантливый народ во всяких там искусствах, но с демократией никогда не дружили, а наоборот всегда находились в контрах. Колыбель европейской демократии - Древняя Греция, республиканские идеи получили развитие в Рима. А евреи в то в время увлекались различными мистическими учениями, верили в богоизбранность еврейского народа и подобную чушь. Даже демократия для евреев была лишь инструментом для достижения своих национальных целей, а не самоценностью. И это сохраняется до сих пор. И в этом главная причина до сих пор нерешенности ближневосточного кризиса.

В мирное время однажды братва изгнала цыган из Казани в 1990.
Наркомания в Казани с тех пор присутствует, но в несравненно меньших масштабах чем там, где цыган никто не изгонял.

Мартин Лютер (1483 - 1546 гг.), Из его книги "О евреях и их лжи": "Евреи - это настоящие лжецы и ищейки, которые своими ложными толкованиями от начала и до сегодняшнего дня постоянно искажают и фальцифицируют всё Писание. Они исполнены злобы, скупости, зависти, ненависти, гордости, ростовщичества и проклятий против нас, язычников. Поэтому будьте осторожны с евреями, зная, что там, где есть их синагоги, ничего нельзя обнаружить, за исключением логова бесенят, в котором самым злобным образом процветают самовосхваление, тщеславие, ложь, богохульство и поношение Бога и человека. Я советую сравнять с землёй и разрушить их дома. Это поможет им наконец-то понять, что они не являются господами в нашей стране, как они хвалятся, но что они живут в изгнании и в плену, как они непрестанно стенают и вопиют о нас перед Богом. Я советую отбирать у них все молитвенники и Талмуды, в которых они учат подобному идолопоклонству, лжи, проклятию и богохульству. Я советую отныне запретить их раввинам учить под страхом смерти. Я советую дать в руки молодым, сильным евреям и еврейкам топор, мотыгу, лопату, прялку и веретено и пусть они зарабатывают хлеб в поте лица своего, как и было сказано детям поте лица, когда они, святой народ, праздно проводят время у печи, празнуя и Адама. Ибо не подобает, чтобы они позволяли нам, проклятым гоям, трудиться в испуская газы, а, во главе всего, богохульно похваляясь своим господством над христианами, благодаря нашему поту. Нет, следует вымести этих ленивых негодяев под зад!"

следует вымести этих негодяев под зад!

ленивых негодяев

как же нагло,не скрывая,пишет этот убийца и вор ходорковский еще в 92году!
наворовавшись-чувствует уже -пуп земли он,
этот вчерашний комсомолец-ЕВРЕЙЧИК.
такие они -хазары наши,гниды на теле россии.
в баню срочно,в армейский пункт обеззараживания!
только за эту книгу,за фашистские мысли-
достоин смертной казни эта сволочь.
а он собрался уже в президенты россии.
отблагодарил вовку,за то,что выпустил.
отблагодарил чисто по еврейски.

"Их готовят к наступлению"
Харьковский журналист Роман Черемский пробыл в плену у "ЛНР" 135 дней

Блок-пост вооруженных сепаратистов в Донбассе. Декабрь 2014 года


Александра Вагнер
Опубликовано 02.01.2015 12:18

Еще в августе прошлого года группа из четырех журналистов отправилась в город Краснодон Луганской области, чтобы сделать репортаж о жесте доброй воли со стороны сепаратистов, решивших освободить двух пленных в присутствии представителей украинских СМИ. На одном из блокпостов их взяли в плен "ополченцы" батальона Святого Георгия, контролирующие часть города Ровеньки. Один из незаконно задержанных, корреспондент газеты " Український простiр" ("Украинское пространство"), харьковчанин Роман Черемский, в отличие от своих коллег, которых освободили раньше, пробыл в плену более четырех месяцев и был отпущен уже после самого крупного обмена пленными последних месяцев, состоявшегося 26 декабря.

– Вы отправились на подконтрольные сепаратистам территории, чтобы забрать пленных, и сами попали в плен. Расскажите, почему вас, несмотря на достигнутые заранее договоренности, незаконно удерживали несколько месяцев?

– В связи с тем, что украинских журналистов в зоне АТО не было, мы не имели реальной объективной информации о том, какая может возникнуть ситуация. По совету украинских силовых структур мы придерживались определенного маршрута, который, как оказалось, пролегал через линию фронта, где была довольно напряженная обстановка, шли бои. Мы проехали через Лутугино (в то время этот город контролировался украинской армией), и дальше через несколько километров было село Волнухино, которое находилось под контролем той стороны. Здесь нас встретил батальон Святого Георгия, люди, которые сидят в окопах, воюют, и нас сразу остановили, заставили выйти из машины, сразу все забрали – ключи, паспорта, телефоны, машину отогнали и начали разбираться. Нас отвезли в город Ровеньки, в одно из расположений этого боевого батальона. Там посадили в камеру, или, как у них говорят, "на подвал". Там, в Ровеньках, я провел 49 дней, а потом нас перевезли в Луганск. Там тоже кинули в подвал, в другое расположение этого же батальона.

– Сколько было человек в камере и какие там были условия?

– С нами была девушка, журналистка канала "112 Украина", ее посадили в отдельную комнату в штабе. Нас же - двух журналистов и оператора - сначала посадили вместе, но потом канал "112" умудрился вытащить через Москву своих журналистов и оператора, и мы остались в подвале вдвоем с Валерием Макеевым, который организовал эту поездку. Сама камера – бывшая мастерская: бетонные стены и пол, грязно, на полу какие-то вещи валялись, матрасы. Где-то метров 30 квадратных. С нами сидели местные, военнопленных мы там не встречали. Местных забирали за нарушение комендантского часа (если человек оказался на улице после 10 вечера) и они там работали две-три недели. Потом их отпускали. Или если человек выпивший, его тоже могли забрать. Если напивались так называемые ополченцы, их начинали воспитывать: арестовывали, били, могли и на передовую отправить. К нам как к журналистам, несмотря на то что мы, как они говорят, "укропские" журналисты, "укропы", было лучше отношение, чем к местным. Потому что местных, особенно за пьянство, били (таким образом якобы воспитывали) и заставляли работать. В камере одновременно находилось от 7 до 15 человек, большинство отправляли на работу – снаряды грузить… Снаряды привозили каждый день "Уралами" из России, из Краснодона. Арестованных возили окопы рыть, убирать казармы, на кухне помогать. Это была своего рода рабская сила.

– Местные, несмотря на побои и общественные работы, продолжали поддерживать "ЛНР"?


Роман Черемский

– Да, это парадокс. Я могу говорить о небольшом срезе населения города Ровеньки, может быть, в другом городе или в деревне иная ситуация. Но в Ровеньках (это шахтерский город) 90 процентов людей, которые попадали под арест, грудь рвали за "ЛНР". Их бьют, забирают машины, отбирают имущество, а они все равно за "ЛНР". Это парадокс, который для меня был неожиданным. Очевидно, что очень сильное влияние оказывает российское телевидение, которому они верят. Определенные причины у этого тоже есть, ведь российским журналистам разрешают работать на этой территории, они освещают события, а украинских журналистов туда не пускают, поэтому местные вообще не верят украинским СМИ. Плюс российское телевидение их очень сильно накручивает. Они верят в распятого мальчика в Славянске, верят, что украинские солдаты убивают, насилуют, чуть ли не едят маленьких детей. Они думают, что Харьков – это фашистский город, что город охраняют четыре батальона головорезов, что Харьков предал сепаратистское движение, хотя там и были поначалу протесты. Я – родом из Харькова и знаю, что все это неправда.

– Сепаратисты пытались склонить вас на свою сторону?

– Да, конечно, постоянно. В Ровеньках в батальоне Святого Георгия речь шла исключительно о людях с убеждениями, который при этом получают минимальные деньги – 400 долларов в месяц. К Украине как стране в целом они относятся крайне негативно, очень хотят, чтобы Украина развалилась. Не знаю, будет ли им отдан приказ наступать, но то, что их готовят к наступлению, это однозначно. Что нужно захватить Луганскую область и идти дальше – на Харьков, на Киев, на Львов. Количество "ополченцев" постоянно увеличивается. Приезжают новые люди. Идет агитация. Убеждают присоединиться к ополчению прямо в камерах: при мне двое согласились взять в руки оружие. Для этого сначала проводят обучение, а потом, после присяги, выдают автомат. Один из аргументов, который приводят, когда убеждают вступить в "ополчение": "ты же вернешься назад – тебя будут считать предателем, СБУ тебя посадит, 10 лет дадут". Я понимаю, что это не так, но если обычный не владеющий информацией человек попадет в плен и пробудет там длительное время, то агитация будет иметь на него воздействие.

– После многих месяцев близкого общения с сепаратистами у вас сложилась картина, кто входит в так называемое ополчение: больше местных или больше людей, приехавших из России?

– Батальон Святого Георгия не контролирует город целиком. Это одно из расположений, а всего в Ровеньках таких расположений как минимум пять. Там есть еще представители Всевеликого войска Донского, какие-то другие части. Рядовые и младшие офицеры – это местные, как правило, шахтеры с Луганщины. Есть несколько десятсков чеченцев, которые держатся немного в стороне. Есть осетины - их меньше. У осетин на шевронах написано "Южная Осетия" и российский флаг. И осетин, и чеченцев выдает как внешний вид, так и акцент, но они и не делают тайны из того, откуда приехали. Правят всем россияне, сомнений нет, они же занимают и высшие должности. Российский акцент слышится сразу, хотя и без этого никто ничего не скрывает. Они, наоборот, подчеркивают, что будущее – с Россией и только с Россией, на Украине уже якобы надо ставить крест, она уже разваливается, практически ее нет, а у России – большие перспективы. В то же время все российское: оружие, которого там масса и которое завозят "Уралами". В соседней с нашей камерой комнате был склад оружия: сотни ящиков с минами, автоматы, патроны, бронебойные патроны к автоматам. Есть у них "Грады", БМП, танки, минометы. Это все идет из России. Ребята-сокамерники ездили в Краснодон и рассказывали: "Заходим в склады, там куча вооружения". Его на "Уралах" привозят в Ровеньки, на передовую везут, в Зимогорье тоже. Или из Луганска посылают: говорят – 300 ящиков мин отвезли в Зимогорье 120-го калибра. Это все происходило на моих глазах. Еда вся российская, вещи – тоже из России.

– Вы говорите, что оружие привозят из России. У вас есть какое-то свидетельство того, что это так?

– Так этого никто и не скрывает! Они все об этом говорят, это не является там военной тайной. Я 49 дней был в Ровеньках, потом в Луганске, и за это время мне довелось общаться с сотнями людей из "ополчения". Им было интересно что-то узнать у меня, они старались меня переубедить. Когда были боевые действия, каждый день разгружали по несколько "Уралов" оружия, за ним постоянно ездили в Краснодон. Правда, и трофейного оружия было много. Когда захватили Лутугино и украинская армия оттуда ушла, "ополченцы" рассказывали, что там осталось много разбитой техники, десятки раскуроченных бронемашин, танков, но оттуда пять трофейных машин привезли, мины, патроны, 1200 литров бензина. Новенькие оттуда пригнали украинские трофейные "Уралы". А так в основном все из России, конечно.

– Вы говорите, что "ополченцы" получают зарплату…

– Да, от 400 долларов, минимум 100 долларов в неделю. Это расценки для низшего рядового состава, самые обыкновенные, минимальные. Мне говорили: "Ты вступай в ополчение и можешь не ехать на передовую, а здесь помогать – машины ремонтировать, на кухне что-то…". Низшим чинам среди казаков платят 20 тысяч рублей в месяц, офицерский состав получает больше. Платят наличкой. Правда, пока я сидел в плену, были задержки зарплаты, месяц приблизительно им не платили и они жаловались. Но осенью уже при мне им выдавали деньги. Приехал человек с ведомостью и всем раздал деньги.

– А почему вас перевезли в Луганск?

– Не говорили почему. Хотя на ушко мне там один сказал, что "домой будете ехать". Правда, после этого я там еще три месяца сидел. Перевозили меня, как всех, – на голову шапку надевают, а нам шарфы повязали, чтобы мы ничего не видели. Хотя все равно немножко видно было, что на улицах мало людей, мало машин. В Луганске тоже военное расположение, меня в подвал кинули и я там был один более двух месяцев. Меня тоже там водили на работу – убирать казарму, на кухне картошку чистить. Там легче уже было, там отапливаемый подвал…

– В конце декабря состоялся большой обмен пленными, но вы в этот обмен не попали, вас освободили позже. Почему вас не было в списках?

– Не буду вдаваться в тонкости, потому что обмены - очень деликатная тема, их подробности стараются не разглашать. Люди, которые находятся в плену или под арестом, военнопленные и гражданские, каждую минуту думают о том, чтобы освободиться. Да, моего имени не было в этом списке, меня отпустили по другой линии - конечно, благодаря стараниям родственников, знакомых, просто сочувствующих людей. У меня огромная благодарность к тем, кто это делал!

– То есть, таким образом, вы подтверждаете, что в плену у "ДНР" или "ЛНР" находится намного больше людей, чем говорят сепаратисты?

– Я думаю, что речь может идти о тысяче человек. Даже чтобы меня одного найти приложили массу усилий. Родственники поначалу не знали, в каком городе я находился. А что говорить о людях, которые не являются журналистами, например, у которых нет никого, кто бы их вытягивал. О них может не быть никакой информации. Любое подразделение сепаратистов может просто держать человека в подвале на всякий случай. Это товар, который имеет определенную ценность. Его можно поменять на услугу или на человека.

– Вы довольно долго находились в плену и теперь можете сравнивать: что происходит, например, в Харькове, и на неподконтрольной Украине территории Донбасса. Какие выводы можно сделать?

– Я был в плену 4,5 месяца, и это в определенной степени поменяло мое отношение к жизни. Раньше я иногда мог впасть в хандру, сетовал на жизнь. А после того, как побывал там, теперь думаю как прекрасна жизнь! Как прекрасна Украина! Здесь можно говорить все что угодно, не боясь, что кто-то тебя за это накажет. Человек не боится, что сосед на него настучит, и его побьют, закроют в подвал, а потом, может, выпустят, а может и расстреляют. При мне одного человека забили до смерти - за то, что он плохо относился к своей жене, якобы он ее побил. Совершившие это убийство не понесли никакого наказания. В Украине такого нет, и начинаешь это очень сильно ценить. Понимаешь, почему Запад так гордится своей демократией. На это есть основания. Свобода – очень большое достижение. И поэтому, когда я вернулся домой, то у меня появилось ощущение большого счастья.

– По вашему мнению, возможно ли, несмотря на боевые действия, чтобы эта территория снова вернулась под контроль украинских властей?

– Несмотря на все трудности, у меня есть вера в то, что все это преодолеется. Я верю, что Донбасс вернется в Украину, потому что как только оттуда уйдут россияне, вся эта система моментально рухнет. Потому что не будет оружия, не будет денег. Люди могут иметь другую точку зрения, но главное, чтобы они не доказывали ее с автоматом в руках. Со временем, увидев воочию, что на самом деле "укропы" не убивают детей и не распинают младенцев на фанере, донбассцы поменяют свое мнение.
http://www.svoboda.org/content/article/26771416.html

Даже такую серьезную газету для мыслящих людей как "ЗП" они засоряют неприличными фотографиями.
Наверное, они надеются таким образом отвлечь народ от обсуждения актуальных тем._______Это штатные государственные тролли. Они, кстати, подкидывают тему про евреев, чтобы перевести на них стрелки. Для меня вред от евреев, поддерживающих империю, равен вреду от татар, ставленников российской власти, так называемой, "татарской элиты", или мусульманского духовного руководства, которые не защищают права мусульман, а утверждают, как хорошо живется мусульманам в РФ. Для тех и других главное выгода. Но евреи хоть свои национальные интересы не продают.

Год подлости

Игорь Будыкин
Опубликовано 30.12.2014 16:30

Мне почему-то вспомнился 1998 год. Рубль тогда рухнул, государство всех обмануло, как и сейчас, велело крепиться и оставило граждан наедине со своими проблемами.

Я тогда еще жил в России. Все были в панике, крайне озлоблены. Стрельба, разборки. Трупы на улицах не шокировали. Следы от пуль на стене детской музыкальной школы не слишком удивляли: обходишь и идешь дальше. Но тогда Россия еще не собиралась воевать со всем миром. Телевизор не вещал про врагов, внутренних и внешних. Была какая-то надежда.

Теперь – в 2014-й. Для меня главное впечатление от событий минувших двенадцати месяцев – это год подлости, лжи, унижения, тревоги, искусственно привитой ненависти. Поясню, прямо по пунктам. Когда президент моей страны врет про "зеленых человечков" и про купленное в сельмаге оружие, мне стыдно за него. Украина теперь для России – враг. И все вокруг: поляки, прибалты, европейцы, американцы – все враги! Кто это придумал, вбил в головы населению? Такое, казалось, не могло присниться и в страшном кошмаре. Однако это произошло.

Те, кто объясняли все это населению, стыдливо получили медальки. А мне снова стыдно. Аннексия Крыма – шаг безумный и подлый. Я обыватель, я не полезу в дебри того, кто, когда и почему на полуострове жил, в прочие заумные рассуждения. Простой вопрос: что мне или кому другому с того Крыма? Когда некто рассказывает байки о сакральности, и князе, тысячу лет назад проехавшем по Крыму, мне и стыдно, и неловко. Стационарный цирк под названием Дума то разрешает, то отменяет войну. Попутно регламентирует фасоны нижнего белья и грозится запретить кеды. Следом за вождем министры, депутаты и прочие переходят на жаргон, на полублатные выражения. Градус подхалимства зашкаливает. Можно говорить, что сами выбрали таких представителей, от народа. Но стыдно!

В конце года люди мечутся по обменным пунктам, скупая презренные доллары. А человек, похожий на президента, раздает деньги своим друзьям, а народу рассказывает сказки про медведя, у которого злые американцы хотят отнять атомную бомбу. Смешно? Мне не очень.

Мне было приятно, когда ко мне в Чехию приезжали из России в гости друзья и знакомые. Многие из них теперь не могут себе этого позволить. Рубль, хоть теперь его и рисуют с палочкой, ничего не стоит. А президент шутит и запрещает еду. Это вызывает и стыд, и недоумение. Прибавить зарплаты депутатам, чиновникам, полицейским – и заморозить пенсии. Обеспечить миллиардные доходы для близких друзей президента – и собирать всем миром копейки на лечение больных детей. Продавать через близких к трону людей ресурсы огромной страны за границу – и сокращать расходы на здравоохранение. Что это? Это как-то можно объяснить? Только не происками Госдепа, пожалуйста.

Смотреть российское телевидение стало невыносимо. Агрессия, напор, ложь, подтасовка фактов. Эффективная машина для промывания мозгов. Иногда смотрю – любопытно – но в небольших дозах, просто для развлечения. Если относиться к передачам серьезно, это грозит клиникой.

Мрачная картинка получилась, но на Новый год полагаются добрые пожелания. Так вот: я считаю, что масло лучше пушек. И желаю всем здравого смысла, разума и достоинства.

Игорь Будыкин – журналист, живет в чешском городе Теплице

будыкин игорь , Россия это не твоя страна ., ты ее уже давно продал . Ни тебе решать кому и что поставлять России . Поезжай в Сирию , Афганистан и т д и пиши ...пиши ...

Я, Абдуллова Сабиля, ученица 7 класса Большеелховской средней школы Лямбирского района Мордовии, мусульманка, расту в мусульманской семье, и уже с молоком матери впитала в себя татарские традиции и исламскую веру. Я с детства знаю, что по канонам нашей религии, – ислама, женщина должна ходить вне дома, покрыв свое тело и волосы.
Я хожу в школу в платке, начиная с 1 класса. В школе до поры до времени я не испытывала никаких проблем.
Еще в мае 2013 года наше правительство приняло постановление, которое запрещало религиозные символы в школе. А уже 1 сентября 2013 года директор нашей школы Александр Михайлович Афроськин, увидев меня в платке, попытался прогнать с торжественной линейки, посвященной Дню знаний. Для меня это было большим унижением. Я еле сдерживала слезы.

Потом были извинения со стороны директора, и вроде как мы думали, что проблема разрешилась.
Но в мае 2014 года в нашей Республике Мордовия было принято новое постановление, в котором есть запрет посещения школы в головных уборах. Это было снова против наших платков.

В начале нового учебного 2014 года директор вызвал наших родителей и ознакомил с этим злосчастным постановлением. Требовал снять платки. Предупредил, что первого сентября будут проверки и ему проблемы не нужны – чтобы нас в этот день не было в школе. По этой причине на торжественную линейку я не пошла, хотя мне очень хотелось встретиться с одноклассниками.
Когда я захотела посмотреть фотографию моего класса с первосентябрьской линейки, моя учительница, наш классный руководитель Людмила Михайловна Паршина, заявила, что я недостойна смотреть на нее и вырвала фото из моей руки.
Через несколько дней, на одном из классных часов, наш классный руководитель Людмила Михайловна Паршина завела разговор на тему о нарушении законов и привела в пример меня. Говорила о том, что я нарушаю закон, не снимаю платок, не уважаю школу и так далее. Стала спрашивать ребят, как нам быть с такой ученицей, которая не соблюдает законы, какие меры к ней принять? Некоторые из моих одноклассников весело закричали: «Казнить!!» Я заплакала и ушла домой, и назавтра не смогла прийти в школу от такого дикого унижения.
Я была назначена дежурной по столовой, а директор, увидев меня там в платке, пришел в ярость и закричал: «Пошла вон отсюда!»

Также были постоянные беседы у директора и завуча. Я устала терпеть эти унижения. У меня был нервный срыв, и несколько дней я не ходила в школу. Я до сих пор не понимаю, за что такое ко мне отношение? Мне тяжело все это вспоминать и описывать.
По ходатайству школы меня поставили на учет в подразделение по делам несовершеннолетних. Мы с мамой были приглашены на заседание комиссии по делам несовершеннолетних. Там с нами общались как с преступниками. Давили на мою маму, грозились лишить ее родительских прав за неправильное воспитание детей, отобрать нас в приют. Моя мама растит нас троих одна, ей и так тяжело. А члены комиссии и руководство школы еще больше треплют нервы. Говорили также, что из-за меня школу лишат лицензии.

Я спокойно высказала им свою позицию, объяснила, что ношу платок добровольно, для меня носить его – это честь, и снимать платок не собираюсь.
На днях моя мама получила ответ на ее заявление от председателя комиссии по делам несовершеннолетних Лямбирского района Михаила Васильевича Левина, в котором опровергается почти все, что делалось по отношению ко мне.
Цитаты: «2. Классный руководитель 7б класса Паршина Л.М. отрицает факт запрета рассмотрения общей фотографии класса. Фотография вывешена на стенде «классный уголок» и любой может посмотреть ее свободно»; «3. Афроськин А.М. пояснил, что им была освобождена от несения дежурства ученица Абдуллова С.К. и направлена к классному руководителю для замены ее на другого ученика, так как имелась угроза выпадения иголок из платка-хиджаба в тарелки с едой учеников. Платок-хиджаб держится на голове при помощи иголок»; «4… Факт доведения детей до нервных стрессов в школе не подтвердился». То есть этот большой начальник Левин фактически утверждает, что я солгала. Это не так – клянусь Аллахом, я говорила правду!
Я, как и все граждане РФ имею право на образование в независимости от вероисповедания и стиля одежды. Я хочу найти свое место в жизни, получить образование, работать, быть полезной своей семье и обществу в целом.
По настоящее время проблема не решена, я отстранена от уроков физической культуры. Письменное основание такого отстранения руководство школы не предоставляет.
Моя семья находиться в постоянном нервном напряжении и стрессе. Я не знаю, как мне дальше строить отношения с директором и классным руководителем. Свой педагогический талант они показали в полной мере.
Может, власти прочтут мое письмо, и задумаются, что от таких непродуманных постановлений страдаем в первую очередь мы, дети, – будущее страны и государства!

Если шовинисты так ругают евреев,наверное не плохие люди.

Татарин с евреем братья навек.

Статья чисто заказная . Евреи опять увиливают от главного , пытаясь высмеять мусульман , натравить русских и татар .
Писали статью евреи или ортодоксы .
Ответ .
Сабиля . В России единые правила ношения одежды во всех школах , которые выработаны десятилетиями и строго регламентируюся медико-гигиеническими нормами . В каждом классе десятки учеников , а в школе сотни . И что бы не было болезней и не передавались от ученику к ученику необходимо соблюдать правила . Если каждый будет носить что хочет и как хочет , то эпидемий и болезней не избежать . Вот почему у мальчиков должна быть короткая прическа , а девочки должны быть аккуратно причесаны и всегда чистые и опрятные . Зачем же париться в классе , где и так жарко в ограниченном пространстве ? Не платок определяет твое мусульманство , а прилежное поведение и хорошие знания по физике , химиии, литературе , алгебре , геометрии , географии и т д Десятки миллионов детей в России участся бесплатно и у них нет проюлем , а у тебя одной проблемы . Почему все должны подстраиваться под твои желания и прихоти ?
Почитай про своих сверсниц в Афганистане , которых заставляют ходить в платках , но они не могут учиться . А тебе созданы все условия , а ты занимаешься выпячиваем своей персоны со своим платком . Кто ты такая , что бы обсуждать государственные постановления , законы ?

Guest, 04.01.2015 в 13:39
В России единые правила ношения одежды во всех школах , которые выработаны десятилетиями и строго регламентируюся медико-гигиеническими нормами
===================
В Украине единые правила ношения одежды и использования государственного языка, которые выработаны десятилетиями и строго регламентируюся медико-гигиеническими нормами. Как показывает опыт, там, где говорят на русском языке, например, в Луганской и Донецской областях, наступает развал и крах всей экономики, падение жизненного уровня населения и упадок модико-санитарного уровня, поэтому лучшее, что можно сделать, это запретить использование русского языка. То же самое надо сделать с РПЦ!

Путин признан «человеком года» – за большой вклад в поддержку организованной преступности
Ежегодная «анти-премия» OCCRP присуждается международной организацией журналистов-расследователей в области коррупции

Владимиру Путину присвоено звание «человека года» OCCRP – международной организацией репортеров, расследующих коррупцию, со штаб-квартирой в Сараево. Ежегодно этой сомнительной чести удостаивается политик, внесший наибольший вклад в «обеспечение и стимулирование организованной преступной деятельности», отмечается в пресс-релизе организации. Создатели анти-премии особо отмечают «заслуги Путина в деле превращения России в крупный центр по отмыванию нелегальных денег, подключение организованной преступности Донбасского региона и Крыма, его безупречную репутацию в деле ненаказания уголовных преступлений,совершенствование государственной политики в области использования преступных групп, ставших ее составной частью.»

Дрю Салливан – редактор OCCRP – напоминает, что Владимир Путин является финалистом конкурса с момента его учреждения и вполне может претендовать на премию за многолетние заслуги в области развития коррупции. «Он был настоящим новатором в работе с организованной преступностью, создав военно-промышленный политико-уголовный комплекс, способствующий его личным интересам. Я думаю, что Путин убежден, что интересы России и его интересы – это одно и тоже» – считает глава OCCRP.

«Владимир Путин и его силовики, впитавшие менталитет «холодной войны», вывели на новый уровень транснациональную организованную преступность» – утверждает Павел Раду, исполнительный директор OCCRP. «Используя отсутствие прозрачности в мировых финансах и систему оффшорных компаний, были созданы новые уголовные финансовые инфраструктуры, используемые преступными группами в таких дальних странах, как Мексика и Вьетнам"– напоминает он.

Путин назван «человеком года» по результатам опроса 125 репортеров, работающих в жанре расследования, и экcпертов 20 организаций из Европы и Центральной Азии. «Соперниками»российского президента в борьбе за анти-премию в этом году были премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и премьер-министр Черногории Мило Джуканович. В 2012 году лауреатом анти-премии OCCRP был назван президент Азербайджана Ильхам Алиев , а в 2013м – парламент Румынии.

Guest, 04.01.2015 в 13:39
Статья чисто заказная . Евреи опять увиливают от главного , пытаясь высмеять мусульман , натравить русских и татар .
Писали статью евреи или ортодоксы .
Ответ .______________________________
Вопрос к ком-ру - давно ли ты был в школе ?
"В России единые правила ношения одежды во всех школах , которые выработаны десятилетиями и строго регламентируюся медико-гигиеническими нормами . " ХА-ХА - носят, что попало уже с 90-х, понятие - единая форма выброшена на помойку ! Это во - первых.
Во-вторых, девочки не заплетают косички с бантиками или просто в один хвост, как это было раньше !
В-третьих, создается впечатление, что на дискотеку приходят, а не за знаниями.
В-четвертых, очень много вшивости !
Так, что платочек делает девочку аккуратной и опрятной - мое мнение !
В Конституции РТ и Конституции РФ есть статьи обеспечивающие право на образование и свободу совести. Опять таки СВОБОДА СОВЕСТИ - свобода вероисповедания. Противоправные действия мы видим со стороны директора и классного руководителя. И это горе педагоги ! Их близко нельзя подпускать к школе !
"Кто ты такая , что бы обсуждать государственные постановления , законы ?"
О каких государственных постановлениях идет речь ! Покажи в каких законах обговаривается форма одежды ? Она в каждой школе одна, да и то исходя из решений педагогического коллектива и родителей - это в идеале, как правило ходят кто во что горазд !
"По ходатайству школы меня поставили на учет в подразделение по делам несовершеннолетних. Мы с мамой были приглашены на заседание комиссии по делам несовершеннолетних. Там с нами общались как с преступниками." А вот это беспредел, беззаконие! Советую обратиться к адвокату. И обязательно, заставить руководство снять с учета и возместить моральный вред, причиненный ребенку ! От того, что взрослые педагоги, не умеют работать с детьми - не должны страдать дети.
Власть же должна понять,что деполитизация церкви необходима. Духовенство должно быть отделено от государства и заниматься должно воспитанием духовности. Все чаще встречаешь невероятные статьи по поводу ущемления прав мусульман. А вот , что скажет ком- р по поводу того, что в некоторых российских школах не то чтобы в платках ходить, в них гораздо большее батюшку в школьных коридорах можно увидеть,ученики же ручки белые целуют...
Здесь наверняка, ученики блещут знаниями по всем предметам ?
Не наказывать девочку надо, а учить ! А тут черт те что !
И последнее, коль ты захотел давать советы ребенку - то пойми, что ты говоришь с ребенком ! 7 класс - это подросток и действительно наше будущее !

Самое примечательное, по "санитарным правилам" русских нацистов носить платки на голове нельзя, а целовать руки у православных батюшек-педофилов можно. Вот такие у них представления о чистоте!

в них гораздо большее батюшку в школьных коридорах можно увидеть,ученики же ручки белые целуют...______Причем, встречалась информация, что в школе на уроках учат детей, как правильно целовать руку батюшке. Подобная практика из чиновников никого не возмужает, более того, данное поведение поощряется государством. Т.о., ситуация в Мордовии снова демонстрирует, что власти в РФ активно продолжают антиисламскую политику. Сейчас нас спасает от нападок Украина, т.к. вся ненависть направлена сейчас туда, и также санкции против РФ, которые подорвали экономическую основу РФ. Меньше денег в бюджете РФ, меньше гадостей оно способно профинансировать.

Foto Shreka v temu