Русский мир (ч.5)
Интересен пассаж Валерия Тишкова о «национальной российской идентичности». Тишков говорит: «Сейчас мы вышли на ясные формулы обеспечения единства и многообразия российской нации и государства». При Леониде Брежневе, конечно, создали концепцию «советского народа» времен «развитого социализма», победившего в СССР «окончательно». Совершенно непонятно, что это за искусственная конструкция, просто замена юридического понятия «граждане СССР». Например, евреи в массовом порядке покидали СССР, переставая быть «советским народом» за границей, всего уехало около 2 миллионов (причем выяснилось, что евреи из Москвы и Ленинграда уезжали в Израиль, евреи из провинции ехали в западные страны). Теоретические выкладки о «советском народе», конечно, были, но соответствовали ли реальности эти «глубокие» исследования? Погромы в Азербайджане, война между двумя советскими республиками Азербайджаном и Арменией за Нагорный Карабах, национальные столкновения в Средней Азии, фактически национальное восстание в Казахстане, наконец, сегодняшняя война в Украине, уж не говорим о стойком массовом неприятии советского и русского в Прибалтике, наконец, современный бурный рост русского национализма (но вспомним, общество «Память» возникло в Москве в советское время, там Александра Яковлева и Евгения Евтушенко называли «жидомасонами») и даже фашизма свидетельствуют о полном крахе брежневской концепции «советского народа». А между тем она казалась более прочной, чем современная концепция российского народа и россиян, была какая никакая целостная идеология.
Кстати, неожиданно выяснилось, что гораздо более националистическими, чем даже так называемые заклейменные «буржуазные националисты», оказались «коммунистические националисты». Национальные коммунистические элиты в союзных республиках везде выступили главными инициаторами развала СССР, так как сами добивались сохранения личной власти, не ограниченной имперским центром, они тяготились имперским советским московским центром, их оттуда могли снять, и они оказались его самыми принципиальными врагами. По сути, квинтэссенция «советского народа», коммунистические национальные элиты в республиках инстинктивно стремились к независимости ради своей власти, возглавив национально-освободительные движения народов.
На чем же основываются «ясные формулы обеспечения единства и многообразия российского нации и государства». На том, что в Москве с помощью административного ресурса сосредотачивается, как в Древнем Риме, более 80% всех денежных ресурсов страны, на казарменной гиперцентрализации? Вообще говоря, хотелось бы услышать эти ясные формулы (наверное, аналог «Православие, самодержавие, народность»?), сейчас они более чем туманны. Мне кажется, что это маниловщина, красивые слова, пропагандистский трюк, жизнь отвергает позитивистский, механический «национальный» конструктивизм. Это все равно, что объявить в России государственным языком эсперанто вместо русского языка. Тишков, несомненно, как умный человек и талантливый ученый понимает всю сложность российских национальных процессов, что они загнаны в подполье, но отнюдь не решаются, а наоборот, в этом подполье укрепляются и усиливаются. Может быть, Тишков считает, что введение ЕГЭ исключительно на русском языке и есть ясная формула обеспечения единства российской нации?
Иногда кажется, что одна из реальных скрытных задач ЕГЭ – именно лишение мотивации изучения языков народов России с помощью закрытия возможности поступления в вузы, только если ты сдашь ЕГЭ на русском языке, ты получишь высшее образование. Языки народов России загоняются фактически в культурное гетто средней школы, на бытовой уровень с помощью таких приемов. Мы видим, что «русский мир» строится на приоритете русского языка в России в области «высокой культуры», а между тем никакой дискриминации по языку в России не должно быть, согласно Конституции страны. Соответствует ли сдача ЕГЭ исключительно на русском языке Конституции России, это еще нужно проверить. В Конституции России провозглашено равенство народов, из этого вытекает и равенство культур. Однако в Конституции провозглашены и свобода совести, и равенство конфессий, однако приоритет Православной церкви ощущается в России всюду. Но даже если ты православный, любишь русский язык, русскую культуру, ты все равно можешь оказаться предателем «русского мира», как оказались ими Андрей Макаревич, Илья Пономарев, Людмила Алексеева и т.д.
Тишков, явно полемизируя с создателями единого учебника российской истории, говорит Путину: «Нам не нужно бояться своей истории, что-то скрывать, приукрашивать. Историческая правда – это важный воспитательный аргумент». Далее он предлагает более подробно изучать историю развития края, где проживает «молодой российский гражданин». Это похвально. Правда, процесс создания учебников региональных историй вновь мыслится под контролем РАН. Довольно сильным ударом по концепции единого учебника истории является и признание Тишкова: «Историю, конечно, примирить невозможно, но можно признать и понесенные коллективные травмы частью нашего населения, отдельными группами. Это, кстати, могут быть не только депортации, но даже иногда довольно отдаленные события, как, например, война на Кавказе, которая закончилась 150 лет назад». А как быть с «погаными татарами» из фильма «Орда»? Фильм получил массу наград в России, изображается как истина в последней инстанции, действует на массы народа, формируя представления. Как трактовать Куликовскую битву и все-таки окончательно разобраться с мифом о «татаро-монгольском иге» (при «страшной» татарской дани Руси в копейку с человека в год, на которую содержались дороги, почта, никаких каменных хором на эту мизерную дань не построили в Золотой Орде).
Наверное, углубленное изучение русского языка, «Основ православной культуры» в школах, единый учебник истории, фактически запрет на появление мусульманского спутникового телеканала в России, приоритет Православной церкви и есть часть этих «ясных формул»? Но это не единство российской нации, а реальная русификация народов, что они ощущают, несмотря на пропаганду. Мы словно получаем эзопов язык, слышим «единство российской нации», получаем обыкновенную русификацию. Если дело пойдет форсированными темпами, то не приведет ли это лишь к нарастанию межнациональных противоречий? Уже сегодня значительную часть российской армии составляют не русские. Что произойдет, если их там окажется больше половины? Вряд ли это будет уже «русский мир». Эти ясные формулы «единства российской нации», по существу, представляют собой мину замедленного действия, то есть благими пожеланиями здесь может быть вымощена дорога в ад. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Тишков убежден в «существовании такой давней и мощной реальности, как российский народ». Но как давней – с 1917 по 1991, например, российского народа не было и в помине. Был «советский народ». За «российский народ» можно было попасть в сталинский ГУЛАГ. Даже Сталин поднимал тост после войны за старшего брата – русский народ, никакого упоминания о «россиянах» вы за 70 лет советской власти не найдете. Ленин выражался еще круче, он говорил: «Если что и развалит СССР, то это свинский русский шовинизм». Или: «Крупная нация всегда должна идти на уступки малой нации».
А до этого в Российской империи, которую именовали «тюрьмой народов», тоже существовало «разорванное общество» (народовольцы даже царя Александра II убили, который крепостных крестьян освободил), у евреев, например, была черта оседлости, были процентные нормы для инородцев для поступления в вузы (Казанский университет до 1905 года закончили только 7 татар (!) при всей татарской поголовной грамотности, даже при большом количестве кряшен, да и потом их до 1917 года не брали), веротерпимость в зачаточной форме была провозглашена только в 1905 году после первой революции. Салтыков-Щедрин изображал Россию в виде города Глупова. Россияне появились только в 1991 году, но 23 года – слишком малый срок для «давней и мощной реальности». Получается, не прошло и поколения, а российский народ уже – «давняя и мощная реальность». Что это – самообман или желание понравиться руководству?
«Советский народ» оказался мифом, таким же мифом выглядит «российская нация». Да и руководство в существовании «россиян» сомневается, Путин провозгласил концепцию «русского мира», она совершенно противоположна концепции аморфных «россиян». Границы «русского мира» дальше, чем госграницы России, границы «россиян» ограничены госграницами, например. И среди молодежи России настроения такие, что чуть ли не больше половины хочет уехать на Запад, то есть она сверхпрагматична. И сами Путин и Тишков, они россияне или русские, как ответят, если спросить?
Уже три миллиона русских женщин уехало на Запад за последние 20 лет. Сравните, например, брачные объявления российских женщин на сайтах, самые красивые предпочитают иностранцев. Уезжают талантливые и умные, «конкурентоспособные» – это не секрет. То есть в России они не видят перспектив. Это самое страшное, люди голосуют ногами, они давно не верят в честные выборы, в борьбу с коррупцией. У Государственной думы практически нулевой авторитет по сравнению с Путиным. Что это за «единство российской нации», если самые талантливые вынуждены уезжать?
Режут ухо советские выражения у Тишкова, как например, «сам я представляю исторический цех». Невольно вспоминается «теперь послушаем начальника транспортного цеха». Прямо какие-то подручные партии. А заявление академика Валерия Тишкова «больше всего опрошенных в качестве «золотого века» российской истории указали современный период жизни, путинскую эпоху» – как можно воспринимать? Как продукт «путинской эпохи»? Прямо по Жириновскому: «Хорошо звучит, император Владимир Первый». Согласно философскому словарю: «ЭПОХА историческая – наиболее крупная единица исторического времени, обозначающая длительный период человеческой истории, отличающийся определенной внутренней связностью и только ему присущим уровнем развития материальной и духовной культуры. Переход от одной эпохи к другой представляет собой переворот во всех сферах социальной жизни». Существует понятие эпоха Ренессанса, эпоха царизма, ученые спорят о «советской эпохе», но даже эпоха сталинская, брежневская, хрущевская или горбачевская есть лишь литературное преувеличение. Не существует эпох Рузвельта, Наполеона, Мао Цзэдуна, де Голля, Черчилля, Ким Ир Сена и т.д. Это напоминает известный анекдот: «Брежнев – мелкий политический деятель в эпоху Аллы Пугачевой». Как может академик РАН употреблять подобное понятие, особенно в присутствии самого Путина? Подобные обороты свидетельствуют о сознательном формировании культа личности Путина, что ставит Путина в смешное положение.
Рашит АХМЕТОВ.
(Продолжение следует.)
Тишков типичный русский нацист, русский националист и русский империалист в одном флаконе. Для него необходимость создания "российской нации" превыше всего, а уважения к правам и свободам нерусских народов у него никогда не было. В конечном счете создание "российской нации" означает уничтожение нерусских наций, все ту же русификацию. А как татары и другие нерусские народы должны относиться к тем, кто совершенно открыто ставит задачу их уничтожения как нации? Мы можем относиться к этому только как к враждебной деятельности, не иначе. А как сами русские отнеслись бы к тому,что Китай поставил бы задачу создания "евразийской нации" путем китаизации русских?
Многое правильно. Но надо быть аккуратнее с фактами. Например, Андрей Макаревич никогда не был и не считал себя русским. А то что поет на русском языке еще ни о чем не говорит.
Макаревич не русский, но считает себя представителм русской культуры. Вы внимательнее читайте.
Тишков, конечно,не русский нацист и даже не русский националист, даже не империалист. Он либерал на службе у великодержавной идеологии. Ее не разделяет, но служит. Наверное, с фигой в кармане, как тот же Горбачев.
Русский мир - идеология тупиковая !
Но даже если ты православный, любишь русский язык, русскую культуру, ты все равно можешь оказаться предателем «русского мира», как оказались ими Андрей Макаревич, Илья Пономарев, Людмила Алексеева и т.д.----------------------------------------------------- Почему не может быть предателем "Русского мира" ? Уж на что Адольф Гитлер любил немецкий мир ( любимый композитор Рихард Вагнер, любимый философ - Фридрих Ницше, и т.д.), но именно он привел немецкий народ к катастрофе. Заявления о том, что люблю "русский мир" еще недостаточно. При этом можно быть и предателем. Вот Рашит Ахметов представитель "русского мира" пишет на русском лучше многих русских,тонкий знаток русской культуры, но разве он не может стать по каким-то вопросам предателем "русского мира" ? Так и Андрей Макаревич, который везде выдает себя за еврея, почему он не може быть предателем "Русского мира" ? Как те же самые власовцы.
Роман - тоже предатель русского мира.
Все, кто в оппозиции к Путину есть национал-предатели русского мира.
Самый принципиальный защитник русского мира - Раис Сулейманов.
Татарский мир это часть русского мира или они не пересекаются?
Москва большой, Казань маленький.
Guest, 17.10.2014 в 13:30
Москва большой, Казань маленький.
========================
"Больше" не значит "лучше". Знаешь, что говорят в русском народе по этому поводу? Велика федора, да дура! Небольшая Франция дала во много раз больше философов, ученых, изобретателей, чем огромная Россия.
"создание "российской нации" означает уничтожение нерусских наций, все ту же русификацию." Очередная чушь татнацика анала, любит он всё переврать и потом из своего же вранья извлекать псевдоанализы, типичный анал, и никак иначе!
"создание "российской нации" означает уничтожение нерусских наций, в______________________--
Не татнацик - ты что здесь всех за дураков считаешь ?
Роман, 17.10.2014 в 10:58
Например, Андрей Макаревич никогда не был и не считал себя русским.
Роман, 17.10.2014 в 13:15
Так и Андрей Макаревич, который везде выдает себя за еврея
___________________________________________________________________
Макаревич -"полукровка". Одна половинка у него уходит корнями то-ли к польским шляхтичам через белорусов, то-ли к венграм-трансильванцам. У поляков сложная историческая система причисления дворянских фамилий разного "пошиба", знатности, этничности к одному гербу. В символике их гербов полно "исламских" символов-элементов, что говорит о наличии "татар" на службе в их исторических государствах. Про венгров уж даже говорить нечего: язык - родственный тюркским. Так в последнее время их филологи считают. Да все лингвисты-профессионалы понимают это родство угро-финнов и тюркских "язЫков", только молчат по разным им известным соображениям. .
Так что Макар - это гремучая смесь, пример перемешанности всех в Европе.
нет он фсе ж еврей,потому не моет быть предателем.
он фсего лишь наш дорогой ГОСТЬ
Почему русские засранцы любят альный секс?
Ведь это ведет к деградации нации и в последующем к исчезновению нации.
Чем препираться с татарами, лучше бы озаботились проблемами излечения от этих пагубных извращений.
Подпишись, газинурчик, будь честным.
Старый уже, а по кустам прячешься как ваххабит.
СТРУКТУРА ВЛАСТИ ТАЙНОГО МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Ещё Достоевский догадывался о существовании некоторого тайного правительства, управляющего мировыми процессами невидимой рукой.Общая структура масонской пирамиды:
Оккультное мировое правительство
Высшие степени золотой иудейской пирамиды - это следующие наследственные кланы:Ротшильд,Варбург,Оппенгейм,Штерн,Коэн,Гольшмидт,Монтефьоре,Бляйхроде,Валленберг,Сассун,Гейне,Мендель,Морган,Круп,Форд,Рокфеллер,Дюпон,Меллон,Флип.
меются 4 штаб-квартиры:Основной командный пункт - Швейцария;запасные командные пункты - США (Солт-Лейк-Сити),Испания,Швеция.
Следующий уровень управления:Заксы Тейнеры Барухи Фишеры Абрахамы Балуштейны ДрейфусыГейдельбахиДойчи Вейнеры Лимены Уорберги КальманыГугенхаймы МоргентоуГиттенвизорыЛебы Мейеры Лазары Мордохи Гольдманы Зелигманы ВайнбергиРозенвальдыКуны Страусы Пейнелы Бойеры Броазеры Кауфманы БлюменталиСульцбергеры Каны Сумги Скиффы Шиффсы Лазарусы Гарриманы Мортимеры
Далее масонские организации управляют массой других открытых организаций. Основные из них:Конференции миллионеров (исполком в Нью-Йорке и Вашингтоне, США);ВСО - Всемирная сионистская организация (осн. 1897 г.);ЕАДИ - Еврейское агентство для Израиля (осн. 1929 г.);ВЕК - Всемирный еврейский конгресс (осн. в 1936 г., работает в 67 странах).
Крупнейшие интернациональные (под еврейским контролем) банки:Кредит Лионе (Франц.); Дойче Банк (Германия); Нейшнл Уэстминстер (Англия); НСРС Холдинге (Великобр.); Фест Бостон Банк (США); Кредит Агриколь (Франция); Сити Корпорейшн (США); Сьюиз Кредит (Швейцария); Банк (Нидерланды). Чэйз Манхэтэн (США); Дж. П. Морган (США);
Крупнейшие интернациональные корпорации. Международные еврейские организации.Фонды: Рокфеллера, Сороса, Тэтчер, Джойджа, «Всемирная лаборатория», «Центр прикладных исследований» и другие.
Международные организации и союзы:ООН МВФ СБСЕ НАТО ЮНЕСКО ЕБРР ГАТТ
http://www.youtube.com/watch?v=HPpGpX8fxY8
Ниже цитаты из «Сионских Протоколов» о масонах, которые в «Протоколах» разбросаны по всему тексту.Это нужно для того, чтобы Вы, Уважаемый Читатель, могли сконцентрировать своё внимание на их античеловеческой деятельности, не распыляя внимания на другие цитаты. Первая цифра нумерации цитаты соответствует номеру протокола, а вторая – номеру тезиса в протоколе, который после номера.
okultnoe-mirovoe-pravitelstvo
1.13. Необозримость масонско-еврейской власти.
Наша власть при современном шатании всех властей будет необозримее всякой другой, потому что она будет незримой до тех пор, пока не укрепится настолько, что ее уже никакая хитрость не подточит. Из временного зла, которое мы вынуждены теперь совершать, произойдет добро непоколебимого правления, которое восстановит правильный ход механизма народного бытия, нарушенного либерализмом.
1.22. Принцип и правила масонско-еврейского правительства.
Наш пароль - сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах политических, особенно если она скрыта в талантах, необходимых государственным людям.
Насилие должно быть принципом, а хитрость и лицемерие - правилом для правительств, которые не желают сложить свою корону к ногам агентов какой-либо новой силы. Это зло есть единственное средство добраться до цели, добра. Поэтому мы не должны останавливаться перед подкупом, обманом и предательством, когда они должны послужить к достижению нашей цели.
В политике надо уметь брать чужую собственность без колебаний, если ею мы добьемся покорности и суверенной власти.
3.9. Армия масоно-еврейства.
Народ под нашим руководством уничтожил аристократию, которая была его естественной защитой и кормилицей ради собственных выгод, неразрывно связанных с народным благосостоянием. Теперь же, с уничтожением аристократии, он попал под гнет кулачества разжившихся пройдох (жидов, прим. автора), насевших на рабочих безжалостным ярмом.
Мы явимся якобы спасителями рабочего от этого гнета, когда предложим ему вступать в ряды нашего войска - социалистов, анархистов, коммунаров, которым мы всегда оказываем поддержку из якобы братского правила общечеловеческой солидарности нашего социального масонства.
3.18. Деспотизм масонства - царство разума.
Мы убедили, что прогресс приведет всех гоев к царству разума. Наш деспотизм и будет таковым, ибо он сумеет разумными строгостями замирить все волнения, вытравить либерализм из всех учреждений.
3.19. Утрата руководителя.
Когда народ увидел, что ему во имя свободы делают всякие уступки и послабления, он вообразил себе, что он владыка, и ринулся во власть, но, конечно, как и всякий слепец, наткнулся на массу препятствий; бросился искать руководителя, не догадался вернуться к прежнему и сложил свои полномочия у наших ног.
3. 20. 21. Масонство и "Великая" французская революция. Царь - деспот Сионской крови.
Вспомните французскую революцию, которой мы дали имя "великой": тайны ее подготовления нам хорошо известны, ибо она вся - дело рук наших. С тех пор мы водим народы от одного разочарования к другому для того, чтобы он и от нас отказался в пользу того Царя-деспота Сионской крови, которого мы готовим для мира.
3.22. Причины неуязвимости масонства.
В настоящее время мы, как международная сила неуязвимы, потому что при нападении на нас одних нас поддерживают другие государства. Неистощимая подлость гоевских народов, ползающих перед силой, безжалостных к слабости, беспощадных к проступкам и снисходительных к преступлениям, не желающих выносить противоречий свободного строя, терпеливых до мученичества перед насилием смелого деспотизма, - вот что способствует нашей независимости.
От современных премьеров-диктаторов они терпят и выносят такие злоупотребления, за меньшее из которых они обезглавили бы двадцать королей.
Чем же объяснить такое явление, такую непоследовательность народных масс в отношении своем к событиям, казалось бы, одного порядка?
3.23. Роль тайных масонских агентов.
Объясняется это явление тем, что диктаторы эти шепчут народу через своих агентов, что они злоупотреблениями теми наносят ущерб государствам для высшей цели - достижения блага народов, их международного братства, солидарности и равноправия. Конечно, им не говорят, что такое соединение должно совершиться только под державой нашей. И вот народ осуждает правых и оправдывает виновных, все более и более убеждаясь, что он может творить все, чего ни пожелает. Благодаря такому положению вещей народ разрушает всяческую устойчивость и создает беспорядки на каждом шагу.
4.1. Стадии республики.
Всякая республика проходит несколько стадий.
Первая из них заключена в первых днях безумствования слепца, мятущегося направо и налево, вторая - в демагогии, от которой родится анархия, приводящая неизбежно к деспотизму, но уже не законному открытому, а потому ответственному, а к невидимому и неведомому и тем не менее чувствительному деспотизму какой бы то ни было тайной организации, тем бесцеремонней действующей, что она действует прикрыто, за спиной разных агентов, смена которых не только не вредит, но воспособляет тайной силе, избавляющейся, благодаря этой смене, от необходимости тратить свои средства на вознаграждение досрочно прослуживших. Кто и что может свергнуть незримую силу?!
4.2. Внешнее масонство.
А сила наша именно такова. Внешнее масонство служит слепым прикрытием ей и её целям, но план действий этой силы, даже самое ее местопребывание для народа всегда останется неизвестным.
5.2. Пути захвата власти масонством.
В те времена, когда народы глядели на царствовавших, как на чистое проявление Божьей Воли, они безропотно покорялись самодержавию, но с того дня, как мы им внушили мысль о собственных правах, они стали считать царствующих лиц простыми смертными. Помазание Божественным избранием ниспало с главы царей в глазах народа, а когда мы у него отняли веру в Бога, то мощь власти была выброшена на улицу в место публичной собственности и захвачена нами.
Кроме того, искусство управлять массами и лицами посредством ловко подстроенной теории и фразеологии, правилами общежития и всякими другими уловками, в которых гои ничего не смыслят, принадлежит также к специальности нашего административного ума, воспитанного на анализе, наблюдении, на таких тонкостях соображений, в которых у нас нет соперников, как нет и в составлении планов политического действия и солидарности.
Одни иезуиты могли бы с нами в этом сравняться, но мы их сумели дискредитировать в глазах бессмысленной толпы, как организацию явную, сами со своей тайной организацией оставшись в тени. Впрочем, не все ли равно для мира, кто будет его владыка - глава ли католической церкви или наш деспот Сионской крови? Нам-то, избранному народу, это далеко не все равно.
5.3. Причины невозможности соглашения между государствами.
Временно с нами могла бы справиться всемирная коалиция гоев; но с этой стороны мы обеспечены теми глубокими корнями разлада между ними, которых уже вырвать нельзя. Мы противопоставили друг другу личные и национальные расчеты гоев, религиозные и племенные ненависти, выращенные нами в их сердцах в продолжении двадцати веков. Благодаря всему этому ни одно государство не встретит ниоткуда поддержки своей протянутой руке, ибо каждый должен думать, что соглашение против нас невыгодно ему самому. Мы слишком сильны - с нами приходится считаться.
Державы даже небольшого частного соглашения не могут составить без того, чтобы к нему не были причастны тайно мы.
5.4. Предызбранничество евреев.
Per Me reges regnant - "через Меня царствуют Цари". А пророками нам сказано, что мы избраны самим Богом на царство над всею землею. Бог нас наградил гением, чтобы мы могли справиться со своею задачею. Будь гений у противного лагеря, он бы еще поборолся с нами, но пришелец не стоит старого обывателя: борьба была бы между нами беспощадной, какой не видывал еще свет. Да и опоздал бы гений их.
8.2. Сотрудники масонского правления.
Наше правление должно окружать себя всеми силами цивилизации, среди которых ему придется действовать. Оно окружит себя публицистами, юристами-практиками, администраторами, дипломатами и, наконец, людьми, подготовленными особым сверхобразовательным воспитанием в наших особых школах.
Эти люди будут ведать все тайны социального быта, они будут знать все языки, составляемые политическими буквами и словами; они будут ознакомлены со всей подкладочной стороной человеческой натуры, со всеми ее чувствительными струнами, на которых им надо будет уметь играть. Струны эти - строение умов гоев, их тенденции, недостатки, пороки и качества, особенности классов и сословий.
9.1. Применение масонских принципов в деле перевоспитания народов.
Применяя наши принципы, обращайте внимание на характер народа, в стране которого вы будете находиться и действовать; общее, одинаковое их применение, ранее перевоспитания народа на наш лад, не может иметь успеха. Но, шествуя в применении их осторожно, вы увидите, что не пройдет и десятка лет, как самый упорный характер изменится, и мы зачислим новый народ в ряды уже покорившихся нам.
9.2. Масонский пароль.
Слова либерального, в сущности, нашего масонского пароля - "свобода, равенство, братство", - когда мы воцаримся, мы заменим словами не пароля уже, а лишь идейности: "право свободы, долг равенства, идеал братства" - скажем мы и... и поймаем козла за рога... De facto мы уже стерли всякое правление, кроме нашего, хотя de jure таковых еще много.
9.4. Диктатура масонства.
В действительности для нас нет препятствий. Наше Сверхправительство находится в таких экстралегальных условиях, которые принято называть энергичным и сильным словом - диктатура. Я могу по совести сказать, что в данное время мы законодатели, мы творим суд и расправу, мы казним и милуем, мы, как шеф всех наших войск, сидим на предводительском коне.
9.6. Кто служит масонству.
У нас в услужении люди всех мнений, всех доктрин: реставраторы монархии, демагоги социалисты, коммунары и всякие утописты. Мы всех запрягали в работу: каждый из них со своей стороны подтачивает последние остатки власти, старается свергнуть все установленные порядки. Этими действиями все государства замучены; они взывают к покою, готовы ради мира жертвовать всем; но мы не дадим им мира, пока они не признают нашего интернационального Сверхправительства открыто, с покорностью.
Народ завопил о необходимости разрешить социальный вопрос путем международного соглашения. Раздробление партий предоставило их все в наше распоряжение, так как для того чтобы вести соревновательную борьбу, надо иметь деньги, а они все у нас.
10.3. Что обещает масонский государственный переворот?
Когда мы завершим наш государственный переворот, мы скажем тогда народам: "Все шло ужасно плохо, все исстрадались. Конечно, вы свободны произнести над нами приговор, но разве он может быть справедливым, если он будет вами утвержден прежде, чем испытаете то, что мы вам дадим"... Тогда они нас вознесут и на руках понесут в единодушном восторге надежд и упований.
10.6. Лидеры масонства.
Этим мы создадим такую слепую мощь, которая не будет в состоянии никуда двинуться, помимо руководства наших агентов, поставленных нами на место ее лидеров. Народ подчинится этому режиму, потому что будет знать, что от этих лидеров будут зависеть заработки, подачки и получение всяких благ.
10.7. Гениальный руководитель масонства.
План управления должен выйти готовым из одной головы, потому что его не скрепишь, если допустить его раздробление на клочки в многочисленных умах. Поэтому нам можно ведать план действий, но не обсуждать его, чтобы не нарушить его гениальности, связи его составных частей, практической силы тайного значения каждого его пункта.
Если обсуждать и изменять подобную работу многочисленным голосованием, то она понесет на себе печать всех умственных недоразумений, не проникших в глубину и связь ее замыслов. Нам нужно, чтобы наши планы были сильны и целесообразно задуманы.
Поэтому нам не следует бросать гениальной работы нашего руководителя на растерзание толпы или даже ограниченного общества.
Эти планы не перевернут пока вверх дном современных учреждений. Они только заменят их экономию, а следовательно, всю комбинацию их шествия, которое, таким образом, направится по намеченному в наших планах пути.
10.16. Масонство - законодательная сила.
Независимо от этого мы предоставим президенту право объявления военного положения. Это последнее право мы будем мотивировать тем, что президент, как шеф армии страны, должен иметь ее в своем распоряжении на случай защиты новой республиканской конституции, на защиту которой он имеет право, как ответственный представитель этой конституции.
Понятно, при таких условиях ключ от святилища будет находиться в руках наших, и никто, кроме нас, не будет уже руководить законодательной силой.
10.18. Переход к масонскому самодержавию.
Такими мерами мы получим возможность уничтожить мало-помалу, шаг за шагом все то, что первоначально при вступлении нашем в наши права, мы будем вынуждены ввести в государственные конституции для перехода к незаметному изъятию всякой конституции, когда наступит время превратить всякое правление в наше самодержавие.
10.19. Момент провозглашения "всемирного царя".
Признание нашего самодержца может наступить не ранее уничтожения конституции: момент этого признания наступит, когда народы, измученные неурядицами и несостоятельностью правителей, нами подстроенною, воскликнут: "Уберите их и дайте нам одного, всемирного царя, который объединил бы нас и уничтожил бы причины раздоров - границы, национальности, религии, государственные расчеты, который дал бы нам мир и покой, которых мы не можем найти с нашими правителями и представителями..."
10.20. Прививка болезней и прочие козни масонства.
Но вы сами отлично знаете, что для возможности всенародного выражения подобных желаний необходимо непрестанно мутить во всех странах народные отношения и правительства, чтобы переутомить всех разладом, враждою, борьбою, ненавистью и даже мученичеством, голодом, прививкою болезней, нуждою, чтобы гои не видели другого исхода, как прибегнуть к нашему денежному и полному владычеству. Если же мы дадим передышку народам, то желательный момент едва ли когда-нибудь наступит.
11.4. Тайное масонство и его "показные ложи".
Для чего же мы придумали и внушили гоям всю эту политику, внушили, не дав им возможности разглядеть ее подкладку, для чего, как не для того, чтобы обходом достигнуть того, что недостижимо для нашего рассеянного племени прямым путем.
Это послужило основанием для наше тайной организации тайного масонства, которого не знают, и целей, которых даже и не подозревают скоты гои, привлеченные нами в показную армию масонских лож, для отвода глаз их соплеменникам.
Бог даровал нам, своему избранному народу, рассеяние, и в этой кажущейся для всех слабости нашей и сказалась вся наша сила, которая теперь привела нас к порогу всемирного владычества. Нам теперь немного остается уже достраивать на заложенном фундаменте.
12.1. Масонское толкование слова "свобода".
Слово "свобода", которое можно толковать разнообразно, мы определяем так: "Свобода есть право делать то, что позволяет закон". Подобное толкование этого слова в то время послужит нам к тому, что вся свобода окажется в наших руках, потому что законы будут разрушать или созидать только желательное нам и по нашей программе.
12.2. Будущее прессы в масонском царстве.
С прессой мы поступим следующим образом. - Какую роль играет теперь пресса?
Она служит пылкому разгоранию нужных нам страстей или же эгоистичным партийностям. Она бывает пуста, несправедлива, лжива, и большинство людей не понимают вовсе, чему она служит.
12.3. Контроль над прессой.
Мы ее оседлаем и возьмем в крепкие вожжи, то же сделаем и с остальной печатью, ибо какой смысл нам избавляться от нападок прессы, если мы останемся мишенью для брошюры и книги. Мы превратим ныне дорогостоящий продукт гласности, дорогой благодаря необходимости его цензуры, в доходную статью для нашего государства: мы ее обложим особым марочным налогом и взносами залогов при учреждении органов печати или типографий, которые должны будут гарантировать наше правительство от всяких нападений со стороны прессы. За возможное нападение мы будем штрафовать беспощадно.
Такие меры, как марки, залоги и штрафы, ими обеспеченные, принесут огромный доход правительству. Правда, партийные газеты могли бы не пожалеть денег, но мы их будем закрывать по второму нападению на нас. Никто безнаказанно не будет касаться ореола нашей правительственной непогрешимости. Предлог для прекращения издания - закрываемый-де орган, волнует умы без повода и основания.
Прошу заметить, что среди нападающих на нас будут и нами учрежденные органы, но они будут нападать исключительно на пункты, предназначенные нами к изменению.
12.4. Корреспондентские агентства.
Ни одно оповещение не будет проникать в общество без нашего контроля. Это и теперь уже нами достигается тем, что все новости получаются несколькими агентствами, в которых они централизуются со всех концов света.
Эти агентства будут тогда уже всецело нашими учреждениями и будут оглашать только то, что мы им предпишем. Если теперь мы сумели овладеть умами гоевских обществ до той степени, что все они почти смотрят на мировые события сквозь цветные стекла тех очков, которые мы им надеваем на глаза, если теперь для нас ни в одном государстве не существует запоров, преграждающих нам доступ к так называемым гоевской глупостью государственным тайнам, то что же будет тогда, когда мы будем признанными владыками мира, в лице нашего всемирного царя?!
12.5. Что такое прогресс в понятиях масонства?
Вернемся к будущности печати. - Каждый, пожелавший быть издателем, библиотекарем или типографщиком, будет вынужден добыть на это дело установленный диплом, который в случае провинности немедленно же будет отобран. При таких мерах орудие мысли станет воспитательным средством в руках нашего правительства, которое уже не допустит народную массу заблуждаться в дебрях и мечтах о благодеяниях прогресса.
Кто из нас не знает, что эти призрачные благодеяния - прямые дороги к нелепым мечтаниям, от которых родились анархические отношения людей между собою и к власти, потому что прогресс, или лучше сказать, идея прогресса навела на мысль о всякого рода эмансипации, не установив ее границы... Все так называемые либералы суть анархисты, если не дела, то мысли. Каждый из них гоняется за призраками свободы, впадая исключительно в своеволие, то есть в анархию протеста ради протеста...
Перейдем к прессе. Мы ее обложим, как и всю печать, марочными сборами с листа и залогами, а книги, имеющие менее 3О листов, - в двойном размере. Мы их запишем в разряд брошюр, чтобы, с одной стороны, сократить число журналов, которые собой представляют худший печатный яд, а с другой - эта мера вынудит писателей к таким длинным произведениям, что их будут мало читать, особенно при их дороговизне.
То же, что мы будем издавать сами на пользу умственного направления в намеченную нами сторону, будет дешево и будет читаться нарасхват.
Налог угомонит пустое литературное влечение, наказуемость поставит литераторов в зависимость от нас. Если и найдутся желающие писать против нас, то не найдется охотников печатать их произведения. Прежде чем принять для печати какое-либо произведение, издатель или типографщик должен будет прийти к властям просить разрешение на это.
Таким образом, нам заранее будут известны готовящиеся против нас козни, и мы их разобьем, забежав вперед с объяснениями на трактуемую тему.
12.7. Масонская солидарность в современной прессе.
Уже и ныне в формах хотя бы французской журналистики существует масонская солидарность в пароле: все органы печати связаны между собою профессиональной тайной; подобно древним авгурам, ни один член ее не выдаст тайны своих сведений, если не постановлено их оповестить. Ни один журналист не решится предать этой тайны, ибо ни один из них не допускается в литературу без того, чтобы все прошлое его не имело бы какой-нибудь постыдной раны... Эти раны были бы тотчас же раскрыты.
Пока эти раны составляют тайну немногих, ореол журналиста привлекает мнение большинства страны - за ним шествуют с восторгом.
15.1. Однодневный мировой переворот.
Когда наконец окончательно воцаримся при помощи государственных переворотов, всюду подготовленных к одному и тому же дню, после окончательного признания негодности всех существующих правительств (а до этого пройдет еще немало времени, может, и целый век), мы постараемся, чтобы против нас уже не было заговоров.
15.2. Казни.
Для этого мы немилосердно казним всех, кто встретит наше воцарение с оружием в руках.
15.3. Будущая участь гоев-масонов.
Всякое новое учреждение какого-либо тайного общества будет тоже наказано смертной казнью, и те из них, которые ныне существуют, нам известны и нам служат и служили, мы раскассируем и вышлем в далекие от Европы континенты.
Так мы поступим с теми гоями из масонов, которые слишком много знают; те же, которых мы почему-либо помилуем, будут оставаться в постоянном страхе перед высылкой. Нами будет издан закон, по которому все бывшие участники тайных обществ подлежат изгнанию из Европы как центра нашего управления.
15.4. Мистичность власти.
Решения нашего правительства будут окончательны и безапелляционны.
В гоевских обществах, в которых мы посеяли такие глубокие корни разлада и протестантизма, возможно водворить порядок только беспощадными мерами, доказывающими неукоснительную власть: нечего смотреть на падающие жертвы, приносимые для будущего блага. В достижении блага, хотя бы путем жертвоприношения, заключена обязанность всякого правления, которое сознает, что не в привилегиях только, но и в обязанностях состоит его существование.
Главное дело для незыблемости правления укрепление ореола могущества, а ореол этот достигается только величественной непоколебимостью власти, которая носила бы на себе признаки неприкосновенности от мистических причин - от Божьего избрания.
Таково было до последнего времени русское Самодержавие - единственный в мире серьезный враг наш, если не считать Папства. Вспомните пример того, как залитая кровью Италия не коснулась волоса с головы Силлы, который пролил эту кровь: Силла обоготворился своею мощью в глазах народа, хотя и истерзанного им, а мужественное его возвращение в Италию ставило его вне прикосновенности...
Народ не касается того, кто гипнотизирует его своею храбростью и силою духа.
15.5. Размножение масонских лож.
Пока же, до нашего воцарения, мы, напротив, создадим и размножим франкмасонские ложи во всех странах мира, втянем в них всех, могущих быть и существующих выдающихся деятелей, потому что в этих ложах будет главное справочное место и влияющее средство.
15.6. Центральное управление мудрецов.
Все эти ложи мы централизуем под одно, одним нам известное, всем же остальным неведомое управление, которое состоит из наших мудрецов.
Ложи будут иметь своего представителя, прикрывающего собой сказанное управление масонства, от которого будет исходить пароль и программа.
В этих ложах мы завяжем узел всех революционных и либеральных элементов. Состав их будет состоять из всех слоев общества.
15.7. "Азефовщина".
Самые тайные политические замыслы будут нам известны и попадут под наше руководство в самый первый день их возникновения.
В числе членов этих лож будут все почти агенты международной и национальной политики * ("Азефовщина" - прим. Нилуса), так как ее служба для нас незаменима в том отношении, что полиция может не только по-своему распорядиться с непокорными, но и прикрыть наши деяния, создавать предлоги к неудовольствиям и т. д...
15.8. Масонство как руководитель всех тайных обществ.
В тайные общества обыкновенно поступают всего охотнее аферисты, карьеристы и вообще люди, по большей части легкомысленные, с которыми нам будет нетрудно вести дело и ими заводить механизм проектированной нами машины...
Если этот мир замутится, то это будет означать, что нам нужно было его замутить, чтобы расстроить слишком большую его солидарность.
15.9. Значение публичного успеха.
Если же среди него возникнет заговор, то во главе его станет не кто иной, как один из вернейших слуг наших.
Естественно, что мы, а не кто другой, поведем масонские действия, ибо мы знаем, куда ведем, знаем конечную цель всякого действия, гои же не ведают ничего, даже непосредственного результата: они задаются обыкновенно минутным расчетом удовлетворения самолюбия в исполнении задуманного, не замечая даже того, что самый замысел не принадлежал их инициативе, а нашему наведению на мысль...
15.12. Казни масонов.
Смерть есть неизбежный конец для всякого. Лучше этот конец приблизить к тем, кто мешает нашему делу, чем к нашим, к нам, создателям этого дела.
Мы казним масонов так, что никто, кроме братий об этом заподозрить не может, даже сами жертвы казни: все они умирают, когда это нужно, как бы от нормального заболевания... Зная это, даже братия, в свою очередь, не смеет протестовать.
Такими мерами мы вырвали из среды масонства самый корень протеста против наших распоряжений. Проповедуя гоям либерализм, мы в то же время держим свой народ и наших агентов в неукоснительном послушании.
15.22. Абсолютизм масонства.
Наш абсолютизм во всем будет последователен, а потому в каждом своем постановлении наша великая воля будет уважаема и беспрекословно исполняема: она будет игнорировать всякий ропот, всякое недовольство, искореняя всякое проявление их в действии наказанием примерного свойства.
http://rodrus.com/news/news_1293823818.html
sionizm-history
Что такое сионизм? Сионизм - это всего лишь политическая организационная форма иудаизма. Иудаизм - духовное содержание сионизма.
Современный сионизм - это система множества организаций во всех странах мира, и государство-метрополия Израиль - база и опорный пункт этих организаций.
Один из руководителей еврейских коммунистических секций при ЦК РКП (б) С. Диманштейн в 1919 г. писал: «Сионизм многолик. Он наклеивает на себя какую угодно теорию. Он был эсеровским, марксистским - всех оттенков. Мы могли его видеть под любой окраской. Из этого видно, как еврейский национализм может приспосабливаться, какой он мастер в этом смысле. Ни один другой национализм какого-либо народа не дошел до этого, на это способны лишь сионисты».
Ныне международный сионизм состоит из больших и малых, открытых и тайных организаций. Самая крупная и влиятельная из всех открытых - Всемирная Сионистская Организация (ВСО), имеющая свои филиалы в 60 странах. В 69 странах действует сионистская организация под несионистской вывеской - Всемирный евоейский конгресс. Ей поручено проникать туда, куда явным сионистам вход затруднен или нежелателен. 2000 масонских лож в 42 странах имеет крупная организация «Бнай брит» (Сыны завета), которая объединяет около полумиллиона человек.
Далее идут сотни молодежных, женских, благотворительных, культурно-просветительных, профсоюзных, социалистических, религиозных, научных, студенческих, рабочих и прочих фондов, комитетов, институтов, корпораций, организаций, товариществ, конференций, советов, лиг. Иначе говоря, имеются какие угодно рычаги и механизмы на все случаи жизни. Сионистские штабы, нажимая на те или иные рычаги, приводят в действие соответствующие организации, которые выполняют поставленную задачу.
Непонимание многоликой сути сионизма приводило к тому, что во времена советского коммунизма было много критиков сионизма. Но ведь важно не только то, что критикуется, но главное - с каких позиций это критикуется. Во времена СССР критика сионизма шла всегда с позиции коммунизма. Типичный пример - книга Ю. Иванова «Осторожно: сионизм» или книга «ЦРУ против СССР», изданная двадцатипятимиллионным тиражом. Авторы подобных книг не понимали очевидных вещей. Не понимали того, что коммунизм - это детище и порождение сионизма.
Неудивительно, что вся подобная советская коммунистическая критика сионизма не действовала на думающую часть народа. Думающую часть народа тошнило от коммунизма, и всякая критика «противников коммунизма» с позиций коммунизма вызывала улыбку. И не только улыбку, а даже и симпатию к врагам коммунизма. На самом деле эти симпатии были неоправданными, так как видимая борьба сионизма с коммунизмом - это всего лишь игра в управляемый конфликт.
Что касается методов сионистов, то нет таких преступлений, на которые не пошли бы сионисты ради своего мирового господства.
Да, есть в в этой публикации к сожалению большая доля правды. С этим не возможно не согласится. Многие народы государств пострадали и страдают от этого Массонста. Не поддатливы только Китай, Япония и страны Юго-Восточной Азии.
Сказка о всемирном еврейском заговоре - это миф, созданный нееврейскими империями с целью возложить ответственность за свои преступления на кого-то другого. Например, немецкие нацисты, совершившие страшные злодеяния против многих других народов, разжигали среди народов, ставших их же жертвами, самый злобный антисемитизм. В оккупированной Франции гитлеровцы развешивали плакаты, изображавшие злодеев-евреев, что никак не мешало им грабить Францию.
Русские нацисты во всем копируют своих немецких коллег и делают все так же - разжигают антисемитизм среди нерусских народов и грабят их. Но разве евреи отнимают у Татарстана 90% собранных налогов и закрывают татарские школы, клевещут на татар и т.д.? Ответ ясен - антисемитизм и сказки о всемирном еврейском заговоре это уловка русского империализма с целью отвлечь их от собственных преступлений против нерусских народов. Возражения есть?
господин анал беззаветный любитель еврейства.
может купленный.на здоровье.
может и дурак.
путин конечно плохой.
но евреи -хуже.продадут с потрохами и другими
жизнено важными органами
например АНАЛОМ.
пукнуть не успеем.
вот и фся нехитрая истина.
Таким как ты,мыслителям,считающим себя глупее евреев и подкидывается сказка о масонах,мировом еврейском заговоре и пр. херне.Лишь бы ты не думал о том болоте в каком живешь,а все думал,что вот какой-то Абрам или Джон,живущий за тридевять земель виноват в твоей рабской жизни.Но таким как ты этого фсе равно не понять.Тебе легче накатить 100 грамм вечерком,да сесть с таким же русским Ваней и п..ть о том,что все кругом виноваты.Фот такая у тефя жизня.
Аналитик, 19.10.2014 в 17:09
Возражения есть?
_________________________________________________
НЕт!!!!!!!
Всё правильно.
Каждый этнос выживает как может.
Татарам надо развивать критичное мышление абсолютно ко всему.
И не слушать всякий бред о ком - нибудь.
Правильно делают евреи.
Как могут так и выживают
Татарам надо с них брать пример.
Когда Николай II узнал, что протоколы сионских мудрецов это фальшивка, сделанная в русской жандармерии, расстроился и сказал -какую идею загубили.
Иван Грозный, который правил 50 лет, тоже был еврей и масон?
Сталин -еврей и масон? Мао Цзедун? Ким Ир-сен? Пол Пот? Каддафи? Гитлер? Антисемитизм -это форма паранойи.
Во всем виноваты таджики и узбеки?
Таджики управляют миром.
только что евреи широкий ШАБАШ устроили в ЧЕХИИ.
кого только там нет:
и ходор,и явлинский,и пр.
с антироссийской тематикой,есснно.
фсем раздавали карикатуру на путина и другие
подобные провокационные материалы.
явлинского спрашивают:-как относится ко всему этому..
ничего подобного я не заметил!-на голубом глазу
отвечает ГИРШ.
путин плохой.
но евреи еще хуже.
они-погибель россии.
многое у них уже получилось.
ВОФКА ДЕРЖИСЬ.
Guest, 20.10.2014 в 08:01
Таджики управляют миром.
====================
Неправда! Всем миром управляют азербайджанцы, у них все рынки!
[umg]http://gdb.rferl.org/7906EE19-80FE-42CC-A1DE-8BDE1D47CAA8_mw1024_s_n.jpg[/img]
Сила Сибири - сила Китая!
Сила Сибири - сила Китая!
Китай -это наше все.
Китайцы -это наши старшие братья.
У Путина глаза китайские -это спасет Россию от гейропы.
Москва -третий Пекин.
може вофка и прав - лудче заранее сдаться..
китайцы появятся и скажут:
..мы тут купили фсе ваши акции.
обслуживающий персонал может пока остаться..
Сигнал врагам: руководство России синхронно раскритиковало США
Михаил Рубин, Фарида Рустамова, Полина Химшиашвили
В последние дни российское руководство без видимых информповодов выступило с жесткими заявлениями в адрес США, которые якобы хотят развалить Россию и могут пытаться искусственно снижать цены на нефть. В отношении Европы подобной риторики не звучало. Россия еще рассчитывает договориться с ЕС, а Америка окончательно объявлена враждебным государством, считает эксперт.
Справа налево- министр обороны РФ Сергей Шойгу, председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, руководитель администрации президента РФ Сергей Иванов
Фото: РИА Новости
Последнюю неделю высшие российские чиновники и пропагандисты посвятили свои выступления особенно жесткой критике США. Секретарь Совбеза Николай Патрушев 15 октября в интервью «Российской газете» рассказал, как американцы разваливали Советский Союз. Одна из основных мыслей – Соединенные Штаты снижали мировые цены на нефть и таким образом сократили доходы советского бюджета. Сейчас американцы преследуют те же самые цели, что и в ХХ веке, и говорят о несправедливом распределении природных ресурсов, следует из текста интервью. Но в ближайшей перспективе реальной замены углеводородам не появится, подчеркнул Патрушев.
Чуть раньше, 10 октября, о возможностях американцев договариваться с государствами Ближнего Востока и на короткий срок снижать цены на нефть в программе «Познер» говорил бывший министр финансов Алексей Кудрин. Его в середине недели дополнил ведущий программы «Однако» Михаил Леонтьев: «Никакой реальной альтернативы дорогой труднодоступной или трудноизвлекаемой нефти в перспективе нет и не предвидится. Без паники», - фактически повторил он слова Патрушева.
Подход США к России «трудно назвать иначе, как враждебным», - заявил президент Владимир Путин 15 октября перед началом своего европейского турне сербской газете «Политика». В тот же день в интервью американскому каналу CNBS премьер Дмитрий Медведев сообщил, что в нынешних условиях перезагрузка отношений с США невозможна. При этом он сказал, что американцы пытаются показать «какие мы крутые», а их позицию назвал «глупой».
16 октября свой вклад внес министр обороны Сергей Шойгу, который предположил, что Пентагон может прорабатывать сценарии «операций у границ нашей страны». В те же дни (15-16 октября) вышли две части интервью «Комсомольской правде» главы президентской администрации Сергея Иванова. Оно было больше посвящено внутренним проблемам, и он настаивал на том, что никаких серьезных проблем санкции России не создали.
Путин добавил критики 17 октября в Милане, заявив, что допускает возможность существования заговора США и Саудовской Аравии, который приводит к снижению цены на нефть. "Заговоры всегда возможны. Но они больно бьют в данном случае по заговорщикам, если таковые имеются", - ответил он на вопрос журналиста о том, как он относится к "очень популярной в России" теории, "что цена на нефть [манипулируется] Саудовской Аравией, Америкой". По словам Путина, нефтедобывающие страны верстают свой бюджет исходя из цены 85–90 долларов за баррель, кроме того, падение цены на нефть ударит по той части нефтяной отрасли США, которая занимается добычей сланцевой нефти.
Отношения достаточно сложны, по целому ряду направлений находятся в тупике, охарактеризовал отношения с США в воскресном интервью НТВ министр иностранных дел Сергей Лавров. США в решении мировых вопросов ориентируются только на собственные интересы, придерживаются потребительского подхода к международным отношениям, тогда как Россия старается учитывать интересы США, сказал Лавров.
То, что интервью президента, премьера, главы кремлевской администрации и секретаря Совбеза, появились в одно время, - случайное совпадение, никакого плана не было, уверяет собеседник РБК в Кремле.
Но сигнал во всех последних заявлениях послан один: Америка – это враждебная нам держава, говорит почетный председатель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов. При этом аналогичных заявлений по Европе сделано не было, хотя ЕС тоже ввел санкции против России, обращает внимание он. Это означает, что накануне переговоров в Милане в России думали, что с Америкой договориться уже невозможно, а с Европой на договоренности мы еще рассчитываем, отмечает эксперт.
Зарубежной аудитории выступления призваны продемонстрировать консолидацию в элитах, считает политолог Алексей Макаркин. "Заявление Медведева, бывшего сторонником перезагрузки во время своего президентства, считавшегося западником и в каком-то смысле либералом, призвано показать, что в своем порыве все едины. Обидными высказываниями в адрес Обамы он публично отрекается от него", - объясняет Макаркин. "Смотря телевизор и читая популярные газеты, внутренняя аудитория приходит к выводу, что на Россию идет мощная атака, им нужно показать, что власть в курсе, бдит и реагирует", - заключает он.
Российские чиновники, делая антиамериканские заявления, скорее подают сигналы внешней аудитории, а не избирателям, хотя враждебные по отношению к США настроения в России сейчас находятся на пике, говорит гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. "Три четверти россиян считают Америку недружественной нам страной, на моей памяти это рекордный показатель", - говорит он.
http://top.rbc.ru/politics/20/10/2014/544141c0cbb20fcd5a4b272a?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top2
Простая логика говорит, что чем дешевле энергоресурсы тем лучше и быстрее развивается экономика. Падение цен на нефть не выгодна лишь сырьевым странам и нефте-газо добывающим компаниям. Так что это выгодно США и ЕС и очень не выгодно для России.
коты базилио в количестве аж трех штук!
есть еще один-главный.
тот-с лисой АЛИСОЙ.
не с алисой-с алиной!
Простая логика говорит, что чем дешевле энергоресурсы тем лучше и быстрее развивается экономика. Падение цен на нефть не выгодна лишь сырьевым странам и нефте-газо добывающим компаниям. Так что это выгодно США и ЕС и очень не выгодно для России.--------------------------------------------------------------------------------- Еще более выгодно падение цен на нефть быстро развивающемуся Китаю. Когда падает цена на нефть душа радуется за братский китайский народ , трудолюбивый и честный. России надо просто держаться сейчас Китая. Что она и делает.
у татар есть древнее устойчивое выражение:
-КУФАГЫМНЫ ТОТ!
так за какое место китая нужно держаться нам,россии
то есть,ув.рома?
сабантуй......... когда будет.......блять......
блять........водку давай.....
Русский нацист под чужим ником выдает сокровенную мечту русского империализма - чтобы татарам нужна была только русская водка, больше ничего. Да, хорошие у нас "друзья" в России, с такими "друзьями" нам и врагов не надо!
Кормила ли Украина Россию ?
Миф о том, что советская Украина кормила Россию, живёт до сих пор. Этим мифом воспользовались националисты в конце 80-х годов и в роковом для СССР 1991 году, чтобы убедить население Украины, что без России они станут намного богаче. Этим же мифом пользуется сейчас временное правительство в Киеве, убеждая своих сограждан, что, только полностью оторвавшись от России и заключив договор с Евросоюзом, они смогут резко повысить своё благополучие.
Так кормила ли Украина Россию? Вот весьма характерное утверждение украинского политика Андрея Ильенко:
«Украинские ресурсы кормили Москву, кормили Россию до самых окраин, кормили марионеток и коммунистические партии по всему миру: в Африке, в Азии – коммунистические режимы, террористические во всех краях мира. Вот на это использовали украинские природные ресурсы».
Ему вторят не менее свидомые «учёные» из того же Киева, которые сегодня скрупулёзно подсчитывают, сколько «клятые москали» за все годы существования Советского Союза съели украинского сала и хлеба...
Я не знаю, до чего они досчитаются – серьёзной науки в националистическом Киеве давно уже нет, там наука превратилась в жалкую идеологическую прислугу власти. Реальные же исторические факты свидетельствуют ровно об обратной картине, рисуемой этими «учёными».
«Голодомор» советского образца
Начну с интересного наблюдения российского экономиста Евгения Ладика, сделанного им в 70-е годы: «Фраза о том, что Украина – «всесоюзная житница», казалась чистой правдой. К тому же в газетах это словосочетание гуляло повсеместно. А газетам народ в то время доверял.
Как оказалось, зря! Объехав всю страну от Минска до Якутска, я за 15 лет нигде не обнаружил продуктов с Украины. Тушёнку у костра мы ели то курганскую, то алтайскую, то китайскую. В магазинах продавали перец из Болгарии, огурчики из Венгрии, шпик оттуда же, французских кур, канадский хлеб, кубинский сахар...
Даже монгольских яков ел, а вот знаменитого украинского сала – ни разу. О знаменитых винах Массандры я только слышал, а пил болгарские, венгерские, алжирские, в крайнем случае краснодарские. Армянские, азербайджанские, узбекские коньяки продавали повсюду, а горилку попробовал, только приехав в первый раз на Украину».
Когда Ладик приехал на Украину, то его просто поразило здешнее продовольственное изобилие. В свободной продаже были самые разнообразные сорта масел, сыров, колбасы, мяса и т.д. В то время в Российской Советской Федеративной Республике всё это было в большом дефиците. Ларчик сей загадки открывался просто – с разрешения Москвы Украинская республика всё, что производила, то и потребляла, без вывоза за свои пределы.
В то же время РСФСР была вынуждена почти всю свою сельхозпродукцию сдавать в общесоюзные фонды. Одного только мяса Россия отдавала в год почти 800 тысяч тонн (все остальные республики вместе – не более 400 тысяч тонн). То есть советская Украина, очень богатая своими сельскохозяйственным и угодьями и ресурсами, кормила исключительно одну себя любимую! Но и это было ещё не всё.
То, как распределялись советские доходы в виде разного рода дотаций, кредитов и прочих выплат, ярко описывает российский экономист Олег Платонов: «Каждый житель РСФСР производил в год товаров и услуг на 17 тыс. 500 долларов, а потреблял на 11 тыс. 800 долларов. Таким образом каждый житель РСФСР перечислял почти 6000 долларов в год в пользу других национальных республик...
В результате перераспределения происходило, грубо говоря, ограбление, за счёт чего жители многих национальных регионов потребляли гораздо больше, чем они производили своим трудом». То есть жители РСФСР из союзного центра получали гораздо меньше, чем они производили.
В то время как с национальными республиками наблюдалась ровно противоположная картина. Украина не была исключением – по официальным данным советского Госстата, дотации в неё были в два раза выше того, что республика реально зарабатывала.
А вот какие цифры приводит известная аналитическая статья «Кто кого кормил в СССР»: «Несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские и украинские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту распада Советского Союза практически все сёла Прибалтики, Украины и Закавказья были газифицированы... В 1950–1980-х годах уровень зарплаты и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30–45% выше, чем в России (РСФСР). Скажем, уборщица в Таллинне или в Киеве в 1970–1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время как «среднестатистически й» российский инженер в РСФСР чистыми едва набирал 120 рублей. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% по сравнению с большинством других союзных республик...
Квартплата в РСФСР всегда была выше, чем в большинстве других союзных республик. Даже официальные нормативы жилой площади в РСФСР были меньше, чем для Прибалтики, Закавказья, Украины, столичных городов республик Средней Азии. Что касается насыщения СССР потребительским импортом – соответствующие решения Политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянские союзные республики и на Украину; затем в Белоруссию, автономные республики РСФСР, причём в первую очередь – в северокавказские. Потом – в национально- автономные области и округа РСФСР.
Именно в упомянутой последовательности. И лишь после всего этого, т.е. по «остаточному принципу» – на остальную, официально русскую территорию РСФСР...» Таким образом, весь Советский Союз, в том числе и Украина, жили за счёт труда жителей коренной части России, чей уровень жизни из-за такой «справедливости» неуклонно падал из года в год.
Полёты Хруща
Не только российские, но и многие западные исследователи считают, что от советской власти больше всего выигрывала именно Украина. Её не только прикармливали из союзного центра, ей не только позволяли оставлять на местах собственную сельхозпродукцию.
За счёт усилий всего Советского Союза республике создали ещё и самую передовую и наукоёмкую промышленность! Вот справка, взятая из современных исторических данных:
«Только за годы первых советских пятилеток УССР превратилась в мощную индустриальную державу. Были построены крупнейшие заводы, оборудованные современной техникой («Запорожсталь» в Запорожье, «Азовсталь» в Жданове (ныне Мариуполь), Криворожский металлургический в Кривом Роге, Харьковский тракторный), много шахт и других предприятий. Был введён в строй один из самых крупных в мире Ново-Краматорский машиностроительный завод, а также другие машиностроительные заводы в Донбассе, Харькове, Одессе и других городах.
Заново на новой технической базе создали химическую, машиностроительную и металлообрабатывающую отрасли промышленности... Таким образом, Украина к концу 80-х годов стала индустриальной державой с многоотраслевой промышленностью и крупнейшей союзной базой не только угольной, металлургической и пищевой промышленности, но и машиностроения, химии, электроэнергии...» Возникает закономерный вопрос: а откуда у Киева были такие привилегии – что в области потребления, что в промышленном развитии?
Думаю, по одной простой причине – с момента смерти Сталина, вплоть до середины 80-х годов, Советским Союзом правили украинские кланы ! То есть, выходцы из тамошних партийных кругов. По словам бывшего генерала КГБ Филиппа Бобкова, началось всё с Никиты Хрущёва: «Долгое время проработавший на Украине и пользовавшийся поддержкой украинских коллег, Хрущёв явно продолжал заигрывать с ними. Он всячески подчёркивал свою любовь к Украине, начиная с вышитых сорочек и попыток продвинуть кукурузу на север».
При Хрущёве же началась фактическая реабилитация бандеровского движения, когда многие участники националистического подполья были не просто реабилитированы, но им даже открыли доступ в органы власти. Вот что пишет по этому поводу историк Игорь Леонидов: «По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе существовавшего в 1950-м – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных во второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл– и/или райисполкомов на Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня».
Хрущёв также попытался провести в республике ещё одну насильственную украинизацию, подобную той, что состоялась в 20-е годы при Кагановиче – Хрущёв хотел перевести все учебные заведения исключительно на украинский язык, а русский изучать только факультативно.
Неудивительно, что в начале 60-х годов в ЦК КПСС поступило анонимное письмо, где были такие слова: «...На Украине всё больше накаляется атмосфера на почве национального вопроса, в связи с желанием кое-кого в Киеве провести так называемую украинизацию школ и вузов... Неужели в ЦК КПСС не ясно, что нарушение любого статус-кво, а тем более в данном вопросе на Украине, вызовет враждебные отношения между русскими и украинцами, возбудит у очень многих низменные страсти в угоду и на потребу украинским националистам?..»
Одним – застой, а другим – газ
Новая тотальная украинизация не состоялась только по причине того, что в 1964 году Хрущёва свергли. Однако в других вопросах его проукраинская политика продолжалась. Видимо, потому, что власть в стране взял другой украинский клан – днепропетровский во главе с Леонидом Ильичом Брежневым.
Бандеровцы по-прежнему беспрепятственно продолжали вхождение во власть, в результате чего националистическая риторика среди начальников и местной интеллигенции только увеличилась. Вообще, кадровая политика имела на Украине свои существенные особенности.
Вспоминает генерал Бобков: «В отличие от других республик Украина, с точки зрения обмена кадрами, оставалась закрытой для Москвы, тогда как из Киева, Днепропетровска и других украинских городов на работу в Москву и Российскую Федерацию прибывали руководители различных рангов. Украина же россиян к себе почти не принимала. Даже те немногие сотрудники нашего КГБ, которых посылали на работу в эту республику, чаще всего возвращались обратно».
Что же касается экономических преференций, то Москва продолжала делать республике всё новые и новые щедрые подарки. Например, в деле строительства – в 1970-х – начале 1980-х годов – советских экспортных газопроводов. Строили их всей страной, а вот пролегли они главным образом через территорию Украинской ССР. Наверное, это далеко неслучайно – данное строительство позволило не только газифицировать всю республику, но и поставить эти линии под фактический украинский контроль.
Историк Игорь Леонидов обратил внимание на то, что сам факт прокладки газопроводов через Украину очень обрадовал украинскую эмигрантскую диаспору, проживавшую в Западной Европе и США: «Многие СМИ украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением Украиной «незалежности» она сможет диктовать условия России и будет держать её на прочном «крючке». Так оно, собственно, и случилось после крушения Советского Союза, когда газопроводы на украинской земле стали сущим проклятием для российских поставок в Европу...
Думаю, что общий вывод тут вполне очевиден. Это не Украина кормила Россию, это Россия своими усилиями и трудами создала нынешнюю Украину, которая, увы, отплатила ей хамской неблагодарностью. Кормила ли Украина Россию?
http://rus-gazeta.ru/614-kormila-li-ukraina-rossiyu-.html
«Счастье, что меня удочерили». Смоленская американка узнала правду о матери
Удочеренная семьей из США много лет назад, Ириана Стимак снова вернулась на свою историческую родину, чтобы узнать, кто она и откуда, кем были ее родители, и на собственном опыте убедилась, почему нужно ценить тех людей, которые ее воспитали.
Два года назад две американки, Дебби и Ириана Стимак, приехали в Смоленск, чтобы совершить ностальгическое путешествие в далекое прошлое. Дело в том, что Дебби и ее муж Майк Стимак, жители штата Иллинойс в США, 16 лет назад удочерили из Смоленской области двух сестер, Иру и Нину Куликовых. До того, как стать Ирианой Стимак, девочка была Ирой Куликовой. Она забыла Россию и не помнила ни слова по-русски, но всю жизнь она хотела узнать побольше о своих корнях. Вопросы кто она, и откуда, мучали ее много лет. Когда Ириана достигла совершеннолетия, ей удалось узнать кое-что о своем прошлом. Девушка твердо решила, что должна посетить далекую и забытую Россию, чтобы узнать, кто она на самом деле.
В свой первый приезд Ирина нашла своего брата Илью, который оказался пациентом Жуковского психоневрологического интерната с обособленным спецотделением и потенциального отца - старика из вымершей деревни. Второй визит не принес облегчения: девушка нашла своего второго брата, Сергея - умалишенным алкоголиком. Третья поездка и вовсе не принесла результатов: почти ничего нового Ирина о своей жизни до усыновления не узнала. Именно поэтому на осень 2014 года Ира запланировала еще один визит в Смоленск, который должен был дать ответы на все вопросы, которые накопились у нее за два года. Корреспондент SMOL.AIF.RU выступил в качестве переводчика и отправился вместе с девушкой и ее приемным отцом Майком Стимаком в далекую деревню Желваки в Сафоновском районе.
С одним отцом - к другому
На арендованном Ирой «Форде» мы едем по трассе Москва-Минск в направлении города Сафоново, по указателю на Издешково поворачиваем направо. По сторонам от нас проплывают осенние пейзажи смоленской глубинки. Все молчат, каждый думает о своем. Внезапно Ира говорит, что осень в России очень красивая, но в остальном жизнь, как ей показалось, здесь очень тяжелая.
В этом доме когда-то жила мать Иры. Фото: АиФ / Михаил Ефимкин
За два километра до Желваков машину пришлось оставить: дорога пролегает через лес и пройти по ней под силу только хорошему внедорожнику, трактору или лесовозу. Мы неспешно идем, вдыхая запахи леса. Чтобы как-то прервать молчание, спрашиваю Майка, как простые американцы относятся к русским из-за ситуации на Украине. Он честно отвечает, что для абсолютного большинства американцев слово «Украина» не говорит почти ничего, по телевизору этому конфликту уделяется так мало времени, что он просто остается незамеченным. В американских новостях преимущественно рассказывают про Ирак – главную боль всех граждан США.
«Американцы хорошо относятся к русским, если бы что-то было не так, Ира первая бы это на себе почувствовала, ну, а политика – это политика», - резюмирует Майк.
Мы выходим из лесу, на пригорке метрах в ста стоит дом Якова, биологического отца Иры. Он, видимо, заметил нас через окно и вышел на встречу. Старик сходу начинает рассказывать про каких-то «охотников», которые притесняют его и его коров, убивают животных и не дают ему отправлять письма Ире в Америку.
Яков, Ирина и ее приемный отец Майк. Фото: АиФ / Михаил Ефимкин
Последние вопросы
И тут Ира перехватывает инициативу и с порога начинает задавать ему все накопившиеся вопросы, преимущественно, о жизни матери, которую она никогда не знала. В ответ Яков рассказывает ей такие вещи, о которых, может быть, и не стоило узнавать.
«Пребывание в интернате очень испортило Татьяну (мать Иры – прим.авт.), ее туда сдала бабушка Иры, якобы потому что у семьи не было денег. Когда в 15 лет она вернулась обратно в село, то не хотела работать, часто выпивала и каждый день встречалась с разными мужчинами. Время от времени ее родной брат сдавал ее местным за бутылку водки, - рассказывал Яков Смычков в абсолютной тишине своей грязной хижины. – Не могу сказать, что я ее любил, в том возрасте, когда я ее встретил, было уже не до любви, но по-человечески я ее жалел: построил ей дом рядом с собой, звал ее работать, убеждал не пить, но она слишком часто уходила в загулы. Возвращалась она только будучи беременной, когда была мало интересна окрестным мужикам», - рассказывал Яков.
От всего услышанного Иру словно обдает холодным потом, она садится на не мытый лет десять пол - стульев для гостей у Якова не водится.
Последние остатки прошлой жизни. Фото: АиФ / Михаил Ефимкин
«Когда два года назад Ира появилась из ниоткуда, я поначалу не поверил, что она может быть моей дочерью, но потом присмотрелся и понял, от генов не уйдешь. Я очень благодарен людям, которые ее воспитали, для меня они святые», - говорил Яков, и крупные слезы катятся по его старческому лицу. Он снимает с веревки выстиранный, но не менее грязный от этого платок и вытирает глаза. - Я очень рад, что Ира и ее сестра попали в хорошие руки, продолжил он. - Я не подозревал об их существовании. А, если бы знал, то забрал бы домой, но Татьяна всегда уезжала в Сафоново, рожала, и у нее сразу забирали детей. Она возвращалась и продолжала вести свою разгульную жизнь, она была лишена материнского инстинкта».
Когда мы покидаем дом Якова, Ира выглядит очень расстроенной. Говорит, что за эти два года она выведала о своей прошлой жизни слишком много. Кажется, что нить, связывающая ее с прошлой жизнью, прервалась, и пора, наконец, бросить ее распутывать.
«Каждый раз, когда я приезжаю в Россию, мне приходится преодолевать огромное количество трудностей, я постоянно чувствую себя усталой, это невыносимо, - говорит Ира. - Здесь у меня впервые в жизни опустились руки, мне захотелось сдаться, я окончательно осознала, что моя настоящая семья в Америке. Мне очень повезло, что Майк и Дебби воспитали меня. Мне пришлось посетить Россию, чтобы понять, что удочерение для меня оказалось настоящим счастьем. Я своими глазами увидела, как тяжело здесь жить, теперь я еще больше ценю все то, что мне дано. Я надеюсь, что запрет на усыновление российских детей американцами, который существует в России, отменят, потому что в будущем я сама хочу взять ребенка из России».
На этот раз Ира улетела домой с тяжелым сердцем и уже не обещала вернуться.
http://www.smol.aif.ru/society/people/1360007
Иру понимаю.
Хорошая иллюстрация того, что большевички высосали все соки из русской деревни, обезлюдели и уничтожили традиционный уклад.
Всё, как завещал Ленин!