Ответ на "ответ"
Здравствуйте, Рашит!
В 672-м номере «ЗП» были мои «10 вопросов» к историку Л. Решетникову. Ответов от Леонида Петровича, как я понимаю, нет.
Но вот своего рода «ответ» сочинил М. Щеглов, а в своем фейсбуке опубликовал А. Салагаев. Ответ в кавычках, поскольку у самих не оказалось сил и вброшена просьба сделать это «господам» из Интернета.
Эти два главных тут русских культуриста растут. Сначала возомнили себя посланниками русского народа в Татарстане и Казани через свой клуб, названный Обществом русской культуры, а теперь директора РИСИ подняли до роли мессии, которого продал Иуда своими «10 вопросами».
Думаю, текст будет интересен и вам, и толпам казанцев, рвущимся в заветное общество.
(Сам я в фейсбуке не состою; текст предоставил Лев Моисеевич Жаржевский.)
«Александр Салагаев
Михаил Щеглов:
«Русская» интеллектуальная проституция
Сергей Саначин из Казани ловко «срезал» генерала внешней разведки ФСБ, сейчас – директора РИСИ Леонида Решетникова, задав ему 10 «коварных» вопросов касаемо русско-татарских отношений времен взятия Казани Иоанном IV Грозным!
Но только вот незадача – опубликовал он свои вопросы в никому не ведомой газетенке «...зда Поволжья», которую никто, кроме маргинальных татарских националистов и их покровителей в Казанском Кремле, – не читает.
Таким образом, этот истинно «русский» интеллигент Саначин довел до совершенства художественный образ известной всем Моськи, ведь тявканья этой моськи слон никогда не услышит.
Если случайно вам, господа, попался этот небольшой текст, то сжальтесь, успокойте моськину истерику, ответьте на вопросы текстом «10 ответов на вопросы Моськи», или что-то в таком роде.
От себя, русского жителя Казани, предлагаю не только этому иуде, а всякому предателю русского народа с русской фамилией забрать свои 30 сребреников в Ах-барс-банке – там для таких услужливых шлюх денег много припасено».
Отсюда:https://www.facebook.com/salagaev?hc_location=timeline».
С уважением
Сергей САНАЧИН.
а сам то почитывает в тихаря видно такойже маргинал ужлепок
Саначин настоящий русский интеллигент и зря он не возглавил Общество русской культуры в Казани.
Если он припер к стенке гбиста Решетникова к стенке, то он автоматически предатель русского народа и иуда? Выходит кто большой исказитель исторических фактов тот и патриот.
В России всегда, даже заведомо здравое инакомыслие рассматривалось как предательство. Шаг в право, шаг в влево - и ты иуда. Сергей Саначин задал свои вопросы ради правды,ибо сила в правде. как говорил один из персонажей фильма "Брат" А его за эту правду сочли иудой. Но ведь не все люди дураки, многие различают где правда, а где ложь.
когда крыть нечем-аргументы типа "сам дурак".а человек задал очень простые вопросы,не каверзные!ответа нет,потому что решетник-сплошной враль.шовинизм,мать твою..
Саначин, видимо, действительно, настоящий русский интеллигент, поэтому его русские шовинисты и неонацисты так люто ненавидят!
Жму руку Вам, Сергей Саначин! Только с такими как Вы можно вести конструктивный диалог об общих проблемах наших и ненаших народов. Крепитесь! Знаю, Вам трудно.
Даже по лицу видно, что Саначин - порядочный и интеллигентный человек. А вот, судя по фотографиям Шарова (в этой газете давно была его фотография), Решетникова (РИСИ), Щеглова, этого не скажешь. В их лицах нет какого-то внутреннего света, духовности, доброты, интеллекта, но зато есть хищный взгляд удава.
когда человек врет-у него теряется лицо(у китайцев поговорка-потерять лицо),это отражается на морде,не скроешь.попробуйте сами наврать-сразу покраснеете или еще какая реакция чисто физиологическая всеравно проявится.врать постоянно-все-таки нагрузка для психики(если не психбольной,конечно).примеры на виду.
Да, это так! Вот, например, по фотографиям Шарова, Витольда Филиппова и др. сразу можно подумать, что это криминальные элементы с жестоким и преступным, кровавым прошлым. В их лицах - жестокость и ненависть, и нет ничего доброго, человеческого!
Guest, 21.01.2014 в 19:59
"Рожи у нас у всех хороши" (с)
Что касается их якобы криминально-кровавого прошлого, то может у Вас факты и доказательства имеются? Нет? В таком случае и не надо кидаться безосновательными обвинениями. Вам не нравятся они и их взгляды, а им не нравитесь Вы и ваши взгляды. Ну и что из этого?
Рашит Ракипович, к чему эта реанимация? Ведь прошло уже 14 месяцев!