Обращение временно исполняющего обязанности президента Республики Татарстан Р.Н. Минниханова по случаю Дня официального принятия ислама Волжской Булгарией

Пусть он не врет. 922 г. - это Волжская Булгария, то есть чуваши и часть башкир. Этногенез татар еще не начался - Монголия находилась в спячке.

Татары-булгары, башкиры-маджары, чуваши-сувары, крымские татары, карачаевцы, балкарцы - всё это потомки великих гуннов-болгар!!!

Пятисотлетний разбойничий воровской русский хоровод на нашей Булгарской Земле, изнасилованной еще Иваном Бешеным и его последышами!!! Позор МАНКУРТАМ!!!

Булгар русские не насиловали. Это сделали пришедшие монголы.

А западные булгары так вообще подарили русским православие. За это болгары навсегда братья.

Не переворачивайте с ног на голову, пожалуйста.

Город БУЛГАР был окончательно разрушен князем федором пёстрым в1431 году. ЭТО ФАКТ! фёдор пёстрый МОНГОЛ?

Про Улан-Батор забыл сказать этот временно исполняющий.

Корни надо искать в Улан-Баторе.

Прикольно,как все психи возбудились.

Прикольно, как вечные завистники татар-башисты возбудились.С утречка прям..

Пришедшие в начале 13 века и завоевавшие Идель-Урал Чингизиды в дальнейшем придали этому региону и ее народам новое дыхание! Они принесли новые технологии, в том числе и в политической и экономической сферах. Под их, конечно же лишь на тот исторический момент, управлением здесь образовалась великая империя, так называемая Золотая Орда. Но вся культурная составляющая и экономическая основа остались в этом государстве прежними, т.е. Булгарскими. И именно булгары стали основой и государствообразующей нацией этой новой империи - Золотой Орды! Именно от булгар в Золотой Орде сначала распространилась, а потом и укрепилась, став в конечном итоге государственной Мусульманская Вера, пошли города - архитектура, литература, науки и т.д. Именно Гунно-Булгары (ныне называемые татарами, чувашами, башкирами, карачаевцами, балкарцами и т.д) создавали и развивали всю Золотоордынскую культурную и экономическую, а в последствии и политическую жизнь!

Позже, когда по естественным историческим причинам золотоордынская империя развалилась, на западе стал поднимать свою разбойничью голову и набирать силу один из позорных данников этой империи, так называемая Московия - дикая смесь славяно-финских племен под жестоким, кровавым управлением норманских князей-конунгов Рюриковичей. Московия - варварское образование, заквашенное на византийской языческой ереси - так называемом православии.

Вот это самое языческое поганное московское полчище и стало совершать сначала неуверенные, трусливые, а потом уже и более наглые, кровавые набеги на процветающие булгарские города и села Казанского Ханства. Пока в конечном итоге в 1552 году эти варвары не разрушили, не сожгли, не изнасиловали, не утопили в крови, не сравняли с землей наше государство и его миролюбивый, трудолюбивый булгарский народ, да и другие народы Идель-Урала.

Guest, 28.08.2015 в 08:47
Вот это самое языческое поганное московское полчище и стало совершать сначала неуверенные, трусливые, а потом уже и более наглые, кровавые набеги на процветающие булгарские города и села Казанского Ханства. Пока в конечном итоге в 1552 году эти варвары не разрушили, не сожгли, не изнасиловали, не утопили в крови, не сравняли с землей наше государство и его миролюбивый, трудолюбивый булгарский народ, да и другие народы Идель-Урала.
.....................................

Правильно написано! Эти современные отпрыски Ивана Бешеного и по сей день продолжают свой варварский хоровод на наших землях. Московия продолжает грабить, а в последнее время даже усилила свой грабеж Идель-Урала и Сибири. Сегодня эти мракобесы, эти дикари со средневековым мышлением своими же руками разваливают свое же воровское государство, последнюю колониальную империю! И это логично и отлично!! Последняя тюрьма народов разрушается окончательно и бесповоротно!!!

не забыл-таки упомянуть к месту
про славный город СВИЯЖСК.
вильнуть хвостом.
и нашим,и вашим
за копейку спляшем.

чекисты в чалмах
тесной шеренгой
под религиозным
прикрытием.
форма одежды-
а ля муфтий.
мафия бессмертна.

Guest, 28.08.2015 в 09:44
Вот это самое языческое поганное московское полчище и стало совершать сначала неуверенные, трусливые, а потом уже и более наглые, кровавые набеги на процветающие булгарские города и села Казанского Ханства. Пока в конечном итоге в 1552 году эти варвары не разрушили, не сожгли, не изнасиловали, не утопили в крови, не сравняли с землей наше государство и его миролюбивый, трудолюбивый булгарский народ, да и другие народы Идель-Урала.
===============================================
Вспомните, сколько раз Казанское ханство совершало набеги на русские земли, на Москву. Список этих походов известен. После каждого похода в русских городах оставались горы трупов. Сотни тысяч русских были обращены в рабство. В Казани был самый большой рынок рабов, на котором продавалось до 100 000 рабов в год. Жестокость Казанских ханов по отношению к русским не идет ни в какое сравнение с жестокостью Ивана Грозного (тоже, как говорят, татарина). Вот такой "миролюбивый" народ жил в Казанском ханстве.
Вот описание похода Тохьаыша на Москву в 1382 г.
"...Горожане поверили Тохтымышу и открыли ворота. Из города торжественно вышли князь Остей, духовенство, бояре и простые люди. Ордынцы же набросились на них и начали всех рубить. Взобравшись на никем не защищённые стены, татары принялись грабить всё и жечь. «И была в граде сеча зла и вне града тако же сеча велика. И до тех пор секли, пока руки и плечи их не ослабли и не обессилели они». Люди толпами метались по улицам, обречённо ища спасения. Татары взламывали двери церквей и выволакивали, грабя и раздевая «донага», укрывавшихся там горожан всех возрастов — от младенцев до глубоких стариков. Срывая драгоценные оклады и ризы с икон, татары топтали и надругались над образами святых и выносили всю церковную утварь. В огне погибло огромное количество книг, свезённых для сохранения в Москву со всех окраин. Была вывезена вся княжеская казна. Все люди были изрублены, сожжены, утоплены или уведены в рабство".

Убито было более 24000 человек.

"Разграбив Москву, войска Тохтамыша, разделившись, разорили Владимир, Звенигород, Можайск, Юрьев. Жители Переяславля, спасаясь в лодках, отплыли на середину Плещеева озера. ...
Тохтамыш, вопреки договору с Олегом Рязанским, разграбил его землю. Олег бежал. Покинув Рязанские пределы, Тохтамыш отправил к Дмитрию Суздальскому вместе с его сыном Семёном посла, своего шурина Шихмата. Василия хан оставил у себя.

Войска Тохтамыша вернулись в Орду с громадной добычей, включая множество уведённых в рабство людей."

Вот такое "миролюбие". И таких походов было множество. Так что захват Казани во многом был ответом на набеги Казанского ханства.

Тохтамыш монгол, чингизид, к булгарам-казанцам отношения не имеет, Батыя ещё вспомни, полегчает.

тонкая книжечка вильяма васильевича похлебкина
"русь и орда"в хронологическом порядке
в виде таблицы в нейтральном изложении
дает ответ :
-количество походов с той и с другой стороны
одинаково,по девять.
русские взяли казань в десятом.

когда пишут о миролюбивых своих
и кровожадных чужих -
сразу ясно - ВРАНЬЕ!
друг стоили друга.
не только татары-русичи.
а везде и всюду.
исключения редки.
такова жизнь.

пока еще не пишут,например,что:
-"токтамыш,взявши владимир,всем жителям раздал
по буханке хлеба и по банке тушенки".
но тональность такова.
если коротко-ложь,пиздежь и провакация!

Евгений, 28.08.2015 в 13:54
Вспомните, сколько раз Казанское ханство совершало набеги на русские земли, на Москву. Список этих походов известен. После каждого похода в русских городах оставались горы трупов. Сотни тысяч русских были обращены в рабство. В Казани был самый большой рынок рабов, на котором продавалось до 100 000 рабов в год. Жестокость Казанских ханов по отношению к русским не идет ни в какое сравнение с жестокостью Ивана Грозного (тоже, как говорят, татарина). Вот такой "миролюбивый" народ жил в Казанском ханстве.
..................................

Это всё, так называемые, "факты" только лишь с одной стороны, а где свидетельства с другой стороны? Их просто нет, потому что все документы, письменные источники были уничтожены, сожжены или хорошенько спрятаны в госхранах. Были разграблены и уничтожены материальные и культурные ценности, храмы, мечети и т.д. В отличие, кстати, от православных церквей, которых "жестокие монголо-татарские завоеватели" щадили и даже давали им льготы и преференции, которых они и от своих-то не видели и не имели. Вот и ответ на вопрос кто был более жестоким и диким в этом противостоянии.

Так что эта лживая русская пропаганда, которая вот уже 5 веков захламляет мозги наших людей и народов, и которая в настоящее время еще больше замусорила сознание и разум, на самом деле, не стоит и гроша. Московия постоянно совершала набеги и грабила булгарский народ и только в Золотоордынский и немного Казанский периоды это удавалось чаще всего избегать. Когда же русские княжества буянили и куролесили, отказываясь нормально сосуществовать или платить налог в общую золотоордынскую казну, тогда конечно приходилось решать этот вопрос и часто силовым путем, что естественно и нормально в тех условиях и в те времена.

А уж про "миллионы русских рабов", ну это просто обыкновенный фейк. Какие миллионы? Тем более когда Иван Бешенный в 1552 году обрушился на булгарские земли, Казанское Ханство к тому времени уже более 70 лет как находилось под протекторатом Московии. Что же русские князья, имея давление и власть над казанцами не освобождали своих русских братьев-рабов? А хотели ли вообще эти якобы русские "рабы", чтобы их освобождения "братья" из Московии? И что же произошло потом, когда Московия все-таки разрушила и утопила в крови Казанское ханство, что произошло с этими якобы "освобожденными", этими "миллионами русских рабов"??? Да ничего не произошло! Они как были рабами (если вообще были), так и остались рабами и даже еще большими рабами! Они просидели под кровавым и тяжелым ярмом, только уже в кабале, под ярмом своих русских "братьев"-хозяев еще более 300 лет!!!

Да и вообще это пустой спор. Кто был в прошлом прав, кто виноват - этого сегодня не решить. Что было в прошлом, то в прошлом и осталось, и теперь это не исправить. Но то что происходит сегодня можно и нужно изменить. Сегодня продолжается русская оккупация татарских земель. Продолжается подавление татарского самосознания, татарской культуры и независимости. Продолжается угнетение, при котором делается невозможным восстановление, а тем более дальнейшее нормальное и полноценное развитие татарского народа и государсвта. Выход один - цивилизованный развод! Дальше каждый должен идти своим путем!! И это правильно и справедливо!!! И вот тогда уже никаких дальнейших взаимных обид и никому ненужных, пустых и никчемных претензий.

..выход один-цивильный развод...
ишшь чаво захотел!
а битие посуды?
а распил пополам малых детей?

Евгений, 28.08.2015 в 13:54
Вспомните, сколько раз Казанское ханство совершало набеги на русские земли, на Москву. Список этих походов известен. После каждого похода в русских городах оставались горы трупов. Сотни тысяч русских были обращены в рабство. В Казани был самый большой рынок рабов, на котором продавалось до 100 000 рабов в год. Жестокость Казанских ханов по отношению к русским не идет ни в какое сравнение с жестокостью Ивана Грозного (тоже, как говорят, татарина). Вот такой "миролюбивый" народ жил в Казанском ханстве._______________________

Крупнейший специалист по истории Казанского царства М.Худяков пишет: " Между Москвой и Казанью было много войн. Из 13 войн, в семи случаях инициатива исходила от Москвы и только в 6 от Казани. Про рабство он не пишет. А вот история рос. , начиная с 1649 г. по 1861 есть история РАБСТВА, не надо смягчать его названием крепостное право. Как это не ужасно - рос. была рабовладельческим государством. Вот где были рабы! Судя по твоим ком - риям ты не знаешь истории.

"с 1649 г. по 1861 есть история РАБСТВА...." обратите внимание, при Иване Грозном крепостного права не было!

"Дальше каждый должен идти своим путем!! И это правильно и справедливо!!! " ну и иди, мы тебя не держим.

"с 1649 г. по 1861 есть история РАБСТВА...." обратите внимание, при Иване Грозном крепостного права не было!
======================================
При ивашке грозном и кровавом были опричники, а это было еще страшнее, чем крепостное право!
И при ивашке бешенном было страшное и кровавое насильственное крещение татарского народа и многих других нерусских народов, которое попы ивашки грозного проводили с ужасными пытками, убийствами, изнасилованиями ни в чем неповинных наших предков и других инородцев, а также лишением их собственности и повышенными непосильными налогами.

"Евгений, 28.08.2015 в 13:54
Вспомните, сколько раз Казанское ханство совершало набеги на русские земли, на Москву. Список этих походов известен. После каждого похода в русских городах оставались горы трупов. Сотни тысяч русских были обращены в рабство. В Казани был самый большой рынок рабов, на котором продавалось до 100 000 рабов в год. Жестокость Казанских ханов по отношению к русским не идет ни в какое сравнение с жестокостью Ивана Грозного (тоже, как говорят, татарина). Вот такой "миролюбивый" народ жил в Казанском ханстве."
"""""""""""""""""""""""
"евгений", видимо, очередной банальный сказочник-пропагандист или же он из команды прежних пропагандистов-сказочников под новым ником?
Уже давно доказано честными историками, что никакого татаро-монгольского ига не было, и что россия была и остается отсталой, не способной к развитию только благодаря жесткому унитарному устройству государства, отсутствию равноправия народов, непосильным и не справедливым налогам, угнетению и порабощению народов, коррупции, алкоголизации общества, отсутствию духовности и нравственности и т.д.
Россия привыкла жить легко, на халяву: за счет соседних государств и народов, их богатств, достижений, ресурсов, поэтому она не могла развиваться по определению. Чужие богатые территории постоянно "присоединяли" к россии, но управлять ими грамотно не умели, а только грабили соседние государства и народы, и превращали их в "навоз" для развития и процветания русского этноса. Но никто в результате такой дикой варварской политики не стал свободным, счастливым и богатым, в том числе и русский этнос, т.к. обогащалась только власть, но не простой русский народ. А простой русский народ как был рабом, так им и остался.

"с 1649 г. по 1861 есть история РАБСТВА...." обратите внимание, при Иване Грозном крепостного права не было!________________________________

Ив. гр. белый и пушистый ! Так его царский двор погряз в вакханалии: пьянство, разврат, кутежи. А что же такое опричнина - ТЕРРОР. Да, он расширил территорию московии, но оставил ее с пустой казной и разоренной.

"но и другие народы Идель-Урала"
______________________
У татнациков опять психоз. Казанские жулики, сидящие по шею в дерьме, лижущие жопу урысам возомнили себя имперским народом.

Расим, 29.08.2015 в 11:06
У татнациков опять психоз. Казанские жулики, сидящие по шею в дерьме, лижущие жопу урысам возомнили себя имперским народом.
=================================
Татары не считают себя имперским народом, они всего лишь хотят свободы и независимости от русского ига. Расим, ты прекрасно описал себя, возомнившего себя имперским евразийским народом и при этом страстно лижущего жопу урысам в надежде, что русисты поставят башистов имперскими надзирателями на Урале. Ха, как же, поставят - в общую навозную евразийскую кучу, чтобы служить навозом для процветания русского народа!

"иван грозный белый и пушистый ! Так его царский двор погряз в вакханалии: пьянство, разврат, кутежи. А что же такое опричнина - ТЕРРОР. Да, он расширил территорию московии, но оставил ее с пустой казной и разоренной."
++++++++++++++++++++
Не только кровавый варвар иван бешенный грозный был вором, грабителем, насильником, развратником и коррупционером, наживающимся на татарском народе, других порабощенных народах, на своем русском народе, но и все русские цари были такими же ворами, убийцами, грабителями и жестокими дикарями-насильниками!

Иван башенный по маме Глинской татарин.
Татарин татар почил,
А виноваты русские ?
Нет, так дело не пойдёт.

Как доказали башкирские ученные это были не татары а башкиры .Уфа ты своим историкам не веришь ?

Уфа , 30.08.2015 в 06:16
Иван башенный по маме Глинской татарин.
========================================
Типичный пример того, как русские нацисты "баш катыралар", пытаясь разной чушью сбить нас с толку. Если у Ивана Бешеного мать была Глинская, она татаркой быть не могла по определению!

Guest, 29.08.2015 в 14:00

Расим, 29.08.2015 в 11:06
У татнациков опять психоз. Казанские жулики, сидящие по шею в дерьме, лижущие жопу урысам возомнили себя имперским народом.
=================================
Татары не считают себя имперским народом, они всего лишь хотят свободы и независимости от русского ига. Расим, ты прекрасно описал себя, возомнившего себя имперским евразийским народом и при этом страстно лижущего жопу урысам в надежде, что русисты поставят башистов имперскими надзирателями на Урале. Ха, как же, поставят - в общую навозную евразийскую кучу, чтобы служить навозом для процветания русского народа!
______________________________
И при этом в процессе получения свободы от русских обязательно украсть всё у башкир. Вплоть до людей, земли, истории, музыкальных инструментов, республики. Здорово.

все русские цари были такими же ворами, убийцами, грабителями и жестокими дикарями-насильниками!________________________________

Да уж Петр I мог на ассамблее поиметь на глазах у всех особу и ничего, все нормально !

Представьте пожалуйста исторический источник про то, где зафиксировано, что Пётр 1 особу мог по иметь у всех на глазах.
Распускать обман и сплетни это харам по исламу, если у вас доказательства то спору нет.

Расим, 30.08.2015 в 12:25
И при этом в процессе получения свободы от русских обязательно украсть всё у башкир. Вплоть до людей, земли, истории, музыкальных инструментов, республики. Здорово.
====================
Татарам не надо ничего красть, у нас все есть, кроме свободы и независимости. А у тебя, Расим, у тебя мания преследования, мания величия и комплекс неполноценности в одном флаконе. Нам этого ничего не надо, оставь себе этот джентльменский набор русского холопа.

Guest, 30.08.2015 в 22:42
Представьте пожалуйста исторический источник про то, где зафиксировано, что Пётр 1 особу мог по иметь у всех на глазах.
=======================
Пожалуйста!

«НЕ ДАМ ТЕБЕ УМЕРЕТЬ, НЕ ИСПЫТАВ ЛЮБВИ!»

Известное дело: там, где пьянка, там и разврат. Петровские застолья включали в себя «обязательным номером» или прилюдное прелюбодеяние, или свальный грех. То есть, когда все совокупляются со всеми. Когда Иван Грозный обесчещивал жену своего подданного, последний обязан был поблагодарить светлейшего за оказанную честь. Если этого не случалось, царь вешал жену неблагодарного холопа (им же обесчещенную) на воротах его дома. В назидание ему и другим холопам. Петр усовершенствовал методы своего дедушки: он заставлял оскорбленных мужей бесчестить чужих дев и жен вместе с ним, за компанию. И никто ни на кого не в обиде!

Даже в грехе Петр не знал ни меры, ни вкуса. Писатель Владимир Свирин в книге «Порочные страсти гениев» живо рисует сценку на одном из царских вечеров:

«...задремавший государь вскинул тяжелую голову и обнаружил, что напротив сидит княжна Варвара Арсеньева, некрасивая девушка, тщетно надеющаяся, что на одной из оргий, когда мужики уже ничего не соображают, наконец-то заполучит супруга. Петр уставился на нее и вдруг чертыхнулся:

- До чего ж страшна!

На глазах Варвары показались слезы.

- Не думаю, - продолжал между тем Петр, - чтобы кто-нибудь пленился тобой! Но я, - он поднялся, - не дам тебе умереть, не испытав любви...

«И тут же, при всех, - сообщал Вильбуа, - повалил ее на диван и выполнил свое обещание».

И это не было случайностью. По утверждению современников, это входило в праздничное «меню» Петра и его супруга, императрица Екатерина I, с ласковой улыбкой смотрела, как ее друг сердечный на ее глазах предается разврату с собутыльницами-фаворитками».

Писатель Свирин был современник Петра? Это же фентези.

Петр 1 весело жил, баб любил. А вы весело живете и способность любить женский пол есть ?

Guest, 31.08.2015 в 17:04
Петр 1 весело жил, баб любил. А вы весело живете и способность любить женский пол есть?
======================================
Любить - это одно, а предаваться, как Петр I, грязному разврату с элементами эксгибиционизма - совершенно другое. Так ты способен любить или можешь только как Петр I, предаваться грязному разврату с элементами эксгибиционизма? Тогда найми проститутку и трахни ее прямо на улице у всех на виду, по примеру Петра I.

Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Клянусь Тем, в чьей длани находится моя душа! Эта община не исчезнет до тех пор, пока мужчина не станет укладывать женщину на землю прямо на дороге. А самые лучшие из людей того времени скажут: "Лучше бы ты укрылся за той стеной!"» [ Этот хадис передал Абу Йа'ла, а аль-Хейсами назвал его достоверным].

петя первый на самом-то деле
был слабак как самец.
алкоголь и прочие излишества
согнули парня,и он стоял регулярно "на половине шестого".
собутыльницы-да!

Не только петька первый, но и все другие русские цари (ивашка грозный бешенный, екатерина 2 и другие) и их ближайшее окружение (григорий распутин, помещики и дворяне) страдали этим недугом - занимались развратом, были сексуально озабоченными, потому что у них не было нравственной основы, духовного стержня, идеологии, как у мусульман, поэтому они не могли устоять перед злоупотреблениями как во власти (коррупция, подлог, ложь, коварство, жестокость по отношению к подчиненным), так и во взаимоотношениях с женщинами (крепостными, служанками, помещицами и дворянками), не говоря уже об инородцах, которых они жестоко истребляли, подло крестили и зверски насиловали.

А гаремы официальные не практиковались у духовно стержневых мусульман?
У православных венчание в церкви и одна жена до гроба.
А у мусульман? Как там надо сказать про развод?

Муж три раза произносит "Талак" и женщина должна покинуть дом и никогда не возвращаться.

Наверно, это очень нравственно, хотя есть что-то дикое в этом, но это ваше дело.

А оргии русских царей и телесная распущенность осуждались еще при их жизни современниками, и они сами знали, что сильно грешат.

Зато турецкий султан был самым нравственным человеком с его пятью тысячами наложниц. А Петр, пожалуй, сильно не дотягивал до султана в этом вопросе, но почему -то он безнравственный, а султан - красавчик всем на зависть. А работниками и смотрителями были бывшие мужчины с отрезанными половыми признаками - это еще более нравственно, не так ли?

Или история нравственного султана Марокко, жившего в одно время с Петром 1.

Султан Марокко Мулай Исмаил «Кровожадный» правил с 1672 по 1727 годы. Он был первым представителем нынешней правящей династии в этом государстве. Считается что он происходил из рода самого пророка Мухаммеда.

Царствовал он довольно долго и к концу своего правления контролировал армию, которая насчитывала 150 000 человек. Владыка был жесток и кровожаден. Начало своего пребывания на посту он отметил демонстрацией в городе Фесе 400 голов своих недругов. За следующие 55 лет правления он, предположительно, извел около 30 000 человек (не считая тех кто погиб в боях).

Если Мулай Исмаил подозревал что одна из многочисленных жен ему изменяет, то собственноручно ее душил. Ей также могли отрезать грудь или вырвать зубы. А если султан замечал что кто-то из мужчин украдкой бросал похотливый взгляд в сторону его женщины — сластолюбца ожидала неминуемая смерть. Но в Книгу рекордов Гиннеса он попал вовсе по другому поводу.

В нее он занесен как небывалый рекордсмен — отец аж 888 детей (548 мальчиков и 340 девочек) от 4 жен и 500 наложниц. Это самое большое по численности потомство, известное историкам. На основе докладов французского дипломата Доминика Баснота, часто посещавшего Марокко, можно утверждать что фактически у султана было 1171 ребенок по состоянию на 1704 год. В то время Исмаилу было уже 57. Этот рекорд был поставлен за 32 года титанического труда.

Кадерле И., вы так стараетесь ущипнуть русских, но щипки у вас какие-то слабенькие. Может, смените политику?

Русский казанец,в 02:23.Какой Кадерле И?Ты сидишь за компом в 02:23 , спишь и видишь голубые сны?А как к этому относится твоя женушка, ну,бабушка?

Guest, 02.09.2015 в 06:50

Стиль Кадерле Имамутдина ни с кем не перепутаешь.
Но если это не он, значит, ошибся, и он не кадерде, а так "мимо проходил"!

Русский казанец, ночью надо спать в кровати рядом с баушкой, а не собачиться с татарами в 2 часа ночи. Видать,бессонница у тебя от зависти к Мулаю Исмаилу, Султану Марокко.

Бывает, и всю ночь не сплю, если до этого хорошо выспался.


С татарами я не собачусь. Татар я уважаю и люблю.

Султана Марокко вспомнил потому, что у кадерле есть привычка петь про непреходящую высокую нравственность мусульман, с чем я не спорю, и еще любит попутно обливать грязью то , что имеет для меня ценность. Но, к сожалению, аргументы у кадерле столь слабы, что не составляет труда оспорить его утверждения, за что ему моя искренняя благодарность. Я бы его взял в разведку, он хороший!

Султан Мулай Исмаил был из знатного шерифского рода, но он не был потомком Пророка Мухаммада, поэтому ученые-богословы его времени не признавали его власть и не выплачивали ему налоги.
После столетнего периода правления султанов из династии Саадидов в 1649 управление Марокко перешло к династии Алауитов, которая до сих пор находится у власти в стране. Алауиты, которые пришли из Тафилалета, относились к знатному шерифскому роду. Первый представитель династии Мулай, Мухаммед аль-Шериф, утвердился в Фесе в 1650, но Марракеш был захвачен в 1668 его преемником Мулай Рашидом. На протяжении 55 лет (1672–1727) страной управлял султан Мулай Исмаил. Находясь у власти, он создал военный и административный аппарат управления, основал новую столицу в Мекнесе, на короткое время восстановил свою власть над Сахарой и заметно расширил отношения с европейскими державами. Его отношения с торговцами-фаси и алимами-богословами оставались натянутыми, поскольку и те и другие периодически отказывались признавать его власть и выплачивать налоги.
«Величайшим из алавийских правителей был Исмаил (1672-1727). Его брат, основатель династии, отправил Исмаила управлять Мекнесом, прекрасным городом в плодородном сельскохозяйственном регионе рядом с Фесом. Когда Исмаил стал преемником своего брата, он сделал Мекнес новой столицей. За время своего длительного царствования Мулай Исмаил создал форму правления, которой Марокко придерживалось до 20 в., включающую королевскую семью, министерство, составленное из ВЫДАЮЩИХСЯ семей Феса или берберских племен, и армию из европейских новообращенных, бывших черных рабов и представителей берберских племен.
Политический курс Мулай Исмаила выходил далеко за пределы Марокко. Он наладил дипломатические отношения с Людовиком XIV, чьим содействием он желал заручиться против испанцев, и пытался закрепить этот союз женитьбой на принцессе де Конти, незаконнорожденной дочери Людовика. Взамен ради большой торговой прибыли французские купцы поставляли оружие и военное снаряжение, включая артиллерию… Французы также оказывали помощь Мавлай Исмаилу в его великой строительной программе, которая включала возведение дорог, крепостей и дворцов. Эти проекты поддерживались жестоким налогообложением, сбором с корсаров, выкупами за европейских пленных и щедрыми подарками от иностранных послов, которых принимали с пышностью, доходящей до буффонады.
Доктор Томас Шоу, капеллан при Британском консульстве в Алжире с 1720 по 1732 г., во время правления Мулай Исмаила совершил путешествие по всей Северной Африке. Ученый-классик, продолжавший занимать должность профессора греческого языка в Оксфорде, Шоу стремился сопоставить топографию современной ему страны с описаниями древнегреческих и римских географов. Являясь доктором теологических наук, он объяснял жизнь местного населения, ссылаясь на Библию, и, как европеец эпохи Просвещения, описывал свои находки с научным энтузиазмом и большой симпатией:
«Во время долгого правления последнего Мулай Исмаила, эти земли, так же как и их части, испытавшие более непосредственное влияние столицы, находились под столь строгим управлением и надзором, что каждый, даже малое дитя (согласно их манере выражаться) может благополучно отнести немного денег в руке из одного конца королевства и другой, пока купцы перемещаются из Сали в Вуджеду и из Танжера в Тафилетт, без всякой опасности или посягательства.»

http://azan.kz/library/show/id/73.html

Али Вячеслав Полосин (интересная книга бывшего православного священника Вячеслава Полосина, принявшего Ислам)

Изврашенцы

Всех кастрировать и ебать в жопу!!!!

А сайт этот закрыть.

И кадерле имамутдмнова в деревню отправить

Понимаете в чём дело?!Дело в том,что русские(это сборная коренных народов России) недвуязычны.Ведь нерусские народы не возмущаются к изучению русского языка,теперь в пострыночный период более привлекателен английский язык,как самый удобный язык для своевременного получения максимум информации.Как говорится "кто информирован тот вооружён".Поэтому хочу сказать русским братьям не поленитесь изучайте язык народа с кем рядом живёте!Уверен ,что взимопонимание будет на очень высоком уровне.И все россияне станут минимум двуязычными, а в будущем 3-х язычными!

Носители английского для вас не соседи.
От знания татарского никакого расширения горизонта не получится. Никакие знания на татарском не записаны.
Что татарский, что чувашский, что удмуртский и т.д., ограничены локальным деревенским использованием на бытовую тематику.

Оставьте себе.

Ахаха, блеать, рты заткнули, я говорю.

Все вы - и татары, и башкиры - манкурты! Один народ и веру чужую принял и переименовался именем тех, кто утопил Булгарию и Русь в крови. Другой народ тоже принял чужую веру. Теперь, блеать, читают молитвы на чужом языке и письменности. Да еще, каждый год едят на хадж скакать вокруг какого-то сранного камня в страну, которая финансировала убийства наших парней на Северном Кавказе и взрывы наших детей.

Но мало того, малолетние выплядки-долбоебы возомнившие себя патриотами вдруг, блеать, захотели какую-то независимость, собственное государство! Да кому вы, нахуй, нужны с вашей независимостью?! Вас схавают и не подавятся. Претендентов много, чего только стоят Казахстан и Турция.

Что, суки, думаете если Россия развалится - заживете? А вот хуй вам татарский! Заживут те, кто будет в богатых сырьем регионах Сибири и Дальнего Востока. А вы будете палец сосать и время от времени куи друг у друга, и будете слезно выпрашивать у соседей скидочки на газ и нефть, как нынешняя Усраина.

Но это все хуйня, суть в другом. Вы предадите свою Родину. Страну в которой родились вы, ваши родители и деды. Мой отец, деды и прадеды на кую вертели ваши незалежные куиту! Они знать не знали их! Мои предки родились и умерли в России, а не в какой-то там *стане. Мой отец всегда говорит "Россия-матушка". И в этом слове всё - прошлое, настоящее, род, боль, надежды... Поэтому, идите НАХУЙ! Хватит, проходили! И в 1917 году, и в 1991 году. Ни к чему хорошему это не приводило и не приведет. А те кто предлагает это повторить, тот тварь и скотина, предатель и англосаксонская крыса, очередная реинкарнация большевиков и либерастов.

Вы что, блять, действительно думаете, что если Россия распадется, заживете хорошо? Вы что, наивные дебилы? Как я уже писал, вас схавают соседи, а если нет, скатитесь на уровень Афганистана и Туркмении. Но скорее всего, тупо передеретесь между собой. Почему? Наследие России. Начнется война за право называться наследником России и соответственно, право объединить бывшие российские территории. Амбиции, блять! Но у вас шакалов будет море соперников по всему периметру границ бывшей России. Дождетесь того, что вас вырежут японцы, китайцы, казахи, турки, поляки или немцы.

Голос истинного раба в 3 поколении.

Я - башкир и россиянин, на кую вас вертел! , 15.09.2015 в 23:53
Ахаха, блеать, рты заткнули, я говорю_____

Это русишь заделался башкиром. Так умеет говорить русишь .

А он в чем то прав,
Прав !!!
Молчать ебанные манкурты Уфы и Казани,
Ебанные манкурты позор

Млять, епанные манкурты, вы шо такие тупые? У вас как и укров и англосаксов на все один ответ: "Путин виноват!", "Это тролль путинобот!". Похуй, хрюкайте и дальше "Русишь заделался башкиром, татарином"! Да, и хуле мне не говорить на русском, если я родился и вырос в России, в преимущественно русском селе? Я не скрываю, я не знаю родного языка - башкирского. Я не говорю на нем. Но понимаю на бытовом уровне местный диалект башкирского. Чистый литературный башкирский не понимаю. Я бы хотел знать башкирский! Но увы, не знаю, время было упущено, а родителям похуй на это было.