Неполноценных этносов нет (ч.6)
Сергей Орленко пишет: «Канонически все иноверцы считались обреченными гореть в аду» и, если случайно оказались в церкви, нужно было производить очищение, как будто туда забежала собака.
По указу Михаила Федоровича (первого царя из династии Романовых) от 1627 года запрещалось «некрещеным» держать русских работников, поскольку «православным крестьянинам чинитца теснота и оскверненье, и в посты всякий скором едят неволею. Не следовало лечиться у иностранных лекарей (при том, что своих не было. – Авт.), мыться с иностранцами в бане, а чтобы по выходе из бани сразу отличить своих от чужих, патриарх Никон добился запрета… одеваться иностранцам в русскую одежду. Когда встречают немца (любого иностранца, ибо он для русского человека был «немой», т.е. не говорил по-русски. – Авт.), одетого по-русски, тащат в приказ и там наказывают кнутом».
Автор делает вывод: при всем тогдашнем невежестве, суевериях, предрассудках ксенофобия не была каким-то «генетическим», «цивилизационным», «антропологическим» свойством русского народа. Добавим: в России она всегда насаждалась сверху, о чем, к сожалению, свидетельствует вся наша история.
Известно, какому широкомасштабному унижению подверг церковь Петр I, ликвидировав патриаршество, обязавший священников нарушить тайну исповеди, рассматривавший их как обыкновенных чиновников. Недаром в народе он получил прозвище «антихрист».
Указом от 26 февраля 1767 года Екатерина II отбирает все церковное имущество в казну (это почти миллионы крепостных в одной Великороссии). Примерно одну восьмую доходов с бывших монастырских имуществ она отдает на содержание церкви. Оказавшись за штатами, быстро захирели и закрылись 754 из 954 монастырей. Разрушив сельские монастыри, поставив на государственную службу оставшиеся, запретив без величайшего разрешения открывать новые, Екатерина II (как и Петр I) способствовала деградации народа, его нравственному одичанию. Все это сделали не ордынские ханы и не большевики-атеисты. Известный российский историк А.Б. Зубов, профессор МГИМО и Российского Православного института во имя апостола Иоанна Богослова, в своей книге «Размышления над русской историей» приходит к выводу, что «нравственный расчет за преступления дворян, принявших из рук Петра и Екатерины неправедный дар – «тела и души человеческие», наступил в годы революции… во сто крат виновней большевиков те, кто целенаправленно вверг русский народ в темноту и невежество за века своего правления».
Что касается веротерпимости, добавлю еще один исторический штрих. Хан Узбек, при котором ислам окончательно утвердился в подвластных Орде степях, выдал свою сестру замуж за русского князя Юрия, позволив ей (мусульманке) принять православную веру и имя Агафья.
Когда Махмудовы и Ахмедовы вошли в русскую элиту?
Еще в 1930 г. русский биолог Н.К. Кольцов писал: «Величайшей и наиболее ценной особенностью (любой) человеческой расы является огромное разнообразие ее генотипов, обеспечивающее прогрессивную эволюцию человека». Богатый генофонд популяции – это разнообразный генофонд, в котором присутствует множество мутантных аллелей (различных форм) одного гена. «Чистая раса – это бедная, истощенная раса». Становление громадной Российской империи с десятками разных народов создавало исключительную возможность для формирования разнообразного генофонда. «Чудь начудила, и мера намерила», – писал об этом Александр Блок. Элита присоединенных или присоединившихся народов становилась частью русской элиты. Это относится и к тюркским народам, на протяжении сотен лет жившим рядом с русскими, или даже в одном государственном образовании. Предупреждение обеспокоенного политика о том, что «Махмудовы и Ахмедовы» могут оказаться в русской элите, запоздало на много веков.
Достаточно для этого перелистать интереснейшую книгу члена-корреспондента РАН Н.А. Баскакова «Русские фамилии тюркского происхождения», чтобы обнаружить в ней множество фамилий, без которых невозможно представить русскую культуру и историю. Назовем имена победителя Наполеона М.И. Кутузова (кутуз – бешеный, вспыльчивый), непобедимого флотоводца ХVIII века Ф.Ф. Ушакова, героя Отечественной войны 1812 года Ермолова («предок рода Ермоловых Арслан мурза Ермола, по крещении названный Иоанном, в 1506 году выехал к великому князю Василию Ивановичу из Золотой Орды»). Это имена Колчака и его победителя на Восточном фронте Тухачевского (одного из первых советских маршалов). Русская литература немыслима без имен Булгакова, Бунина, Карамзина, Огарева, Тургенева, Тютчева, Чаадаева. Из многих сотен русских фамилий хотя бы упоминания достойны: Аджубей, Алмазов, Арцыбашев, Ахматов, Бабичев, Баранов, Бахтин, Бахметев, Барышников, Бухарин, Богаевский, Бибинов, Булычев, Бичурин, Бекетов, Булатов, Барсуков, Болдырев, Быков, Годунов, Давыдов, Дашков, Измайлов, Кудашев, Копылов, Колитин, Казанов, Козлов, Кирельский, Мансуров, Муратов, Мусин-Пушкин, Мамаев, Назилов, Пирогов, Сурин, Талызин, Телегин, Тимашев, Телешев, Черкасов, Черкесский, Шалимов, Шелехов, Шихматов, Шумаков, Шишкин, Рахманинов, Чичерин, Чичеров, Шереметов, Шульга, Юматов, Юсупов.
Все ли россияне являются русскими?
Проблема единства и многообразия культуры имеет особую важность для современной России. В многонациональной Российской Федерации есть русская культура (культура русского народа) и национальные культуры других народов России. Как соотносятся понятия «русская культура» и «российская культура»? Тождественны ли эти понятия? Можно ли рассматривать культуры народов России как субкультуры в составе русской культуры? Или же это разные понятия? Мы полагаем, что нерусские национальные культуры – это часть российской культуры, а не часть русской культуры.
Вместе с тем никакая культура не может быть самодостаточной. Любая культура нуждается в «выходе из себя». Она может развиваться, лишь обращаясь к опыту других культур и усваивая его (поскольку этот процесс взаимен, он может быть назван взаимообогащением культур). Историческая ситуация сложилась таким образом, что русский язык – язык самого многочисленного народа России – стал одним из важнейших элементов общецивилизационного пространства. Это язык не только официальных структур (на котором общались с народом), но и важнейшее средство межнационального общения, средство выхода национальных культур на общероссийскую арену. Творчество, к примеру, башкира Мустая Карима, аварского поэта Расула Гамзатова через русский язык стало общим достоянием народов России.
Известный политик Сергей Глазьев утверждает: «Мы стоим на том, что русские – это те, кто считает своей родиной Россию вне зависимости от этнической принадлежности, и такая идеологическая формула является фундаментальной для нас». Кстати, до сего времени во Франции власти и общество исходили из положения, игнорировавшего этническую принадлежность граждан: один народ, одна страна, один язык. Никаких арабов (алжирцев, марокканцев), никаких евреев – все французы. Но массовые погромы 2005 г. в Париже и других французских городах показали: игнорирование этнических различий между коренными и некоренными французами лишь обострило отношения между ними. Мы считаем, что глазьевская формула некорректна и прочного фундамента на ней не построишь.
Мы убеждены, что множество народов, населяющих Россию, не просто соседи и не 160 матрешек-наций, самая большая из которых включает в себя все остальные. Мы убеждены, что множество народов, населяющих Россию, несмотря на расовые, этнические, религиозные и другие различия, составляют единую общность – российский народ, состоящий из россиян. Можно сказать, мы обречены историей, географией, экономикой быть россиянами.
Некоторые политики почему-то думают, что это название появилось чуть ли не в 90-е годы ХХ в. Помните: «Дорогие мои россияне…» Это заблуждение. В 1747 г. Ломоносов писал о совокупности людей, населяющих Россию: «Я россов счастьем услаждаюсь». В.А. Жуковский в 1812 г. рифмует: «Нет, други, нет! Не предала / Москва на расхищенье; / Там стены!.. В россах вся она». Но Г.Р. Державин уже в 1800 году отмечает память о Суворове: «Кто теперь перед ратью будет, пылая, / Ездить на кляче, есть сухари; / В стуже и в зное меч закаляя, / Спать на соломе, бдеть до зари; / Тысячи воинств, стен и затворов, / с горстью россиян все побеждать?».
О.К. ВАЛИТОВ,
профессор, доктор философских наук,
кандидат исторических наук,
заслуженный работник культуры БАССР,
заслуженный деятель науки РФ.
(Продолжение следует.)
Это заблуждение. В 1747 г. Ломоносов писал о совокупности людей, населяющих Россию: «Я россов счастьем услаждаюсь». В.А. Жуковский в 1812 г. рифмует: «Нет, други, нет! Не предала / Москва на расхищенье; / Там стены!.. В россах вся она». Но Г.Р. Державин уже в 1800 году отмечает память о Суворове: «Кто теперь перед ратью будет, пылая, / Ездить на кляче, есть сухари; / В стуже и в зное меч закаляя, / Спать на соломе, бдеть до зари; / Тысячи воинств, стен и затворов, / с горстью россиян все побеждать?».
Что хорошего увидел товарищь Валитов в этом росиянстве для не русских народов. Ломоносов на Сибирь глаз положил те прирастать Россия будит дармовыми недрами, лесами, пушниной, обирая аборигенов за бесценок, спаивая огненной водой(водкой, спиртом), в итоге, выраждение,депопулизация до полного исчезновения некоторых народов.
После войны с Наполеоном вскоре началась война на Кавказе, принесшая неисчислимые бедствия черкесам,чеченцам,дагам. Суворов так же отмечен истреблением сотнями тысяч ногайцев. Все народы участвовали в воинах,которые вела Россия,но руководствовались лишь приказами русских командиров,отдаваемых национальным старшинам без никакой идеи.
Известный политик Сергей Глазьев утверждает: «Мы стоим на том, что русские – это те, кто считает своей родиной Россию вне зависимости от этнической принадлежности, и такая идеологическая формула является фундаментальной для нас».
===================================
Фундаментальным для русского нацизма является лишь стремление превратить нерусские народы в навоз для процветания русского этноса. Русские нацисты никогда не рассматривали нерусские народы как равноправные этносы, а лишь подлежащие покорению и обрусеванию с целью увеличения численности русских за счет ассимиляции нерусских народов. При этом для русских, оказавшихся за пределами РФ, выдвигаются совершенно другие стандарты прав, включая право на государственный язык, право на образование на родном языке и т.п., при этом эти самые права в России за нерусским не признаются. Это не просто двойные стандарты, а расизм!
патриарх Никон добился запрета
____________________________________________
Сам Никон - крещённый мордвин. Всю жизнь из кожи лез, чтоб угодить русским нацистам. Русифицированный инородец, ради "сладко есть и мягко спать", совершивший множество злодеяний и насилия над не русскими народами. Никон, это - позор мордовского народа, предатель интересов мордвы.
Пример неполноценного этноса - татары.
обрусевают наиболее яркие,способные,успешные.
процесс пошел задолго до взятия казани.
биологическое ВЫЖИВАНИЕ...
Обрусевают люди вынужденно,но не добровольно.Если бы у татар были бы возможности для полноценного национального развития,но при этом татары добровольно бы обрусевали то и никаких претензий ни к кому не было бы.Такой народ и не должен быть на этой земле.Весь сыр бор,в том числе и на этом сайте идет из-за национального неравенства и искусственно создаваемых условий жизни способствующих обрусеванию и ассимиляции.Оппоненты татар по этому вопросу все время стараются не замечать именно национальное неравенство,напирая на равенство экономическое,мол живете не хуже русских,в то же время возлагая вину на татар за то что не знают родного языка,не учат детей родному языку и пр. Хотя любой грамотный человек понимает,что при существующем положении вещей,сохранить татарам язык можно только при кастовой,замкнутой системе жизни.Пример цыгане,курды,отчасти народа Сев.Кавказа.
Guest, 20.05.2015 в 20:37
обрусевают наиболее яркие,способные,успешные.
____________________________________________
Это внешние показатели. Но, внутри этих "успешных" всегда скрыта ущербность. Обрусевание, это - загрязнение сознания, конформизм, сервильность и подобные прелести жизни русифицированного субъекта. Кроме брезгливости они ничего другого не вызывают, даже у русских, но адекватных. Пример жизни Никона в этом случае показателен . Негодяй,ублюдок и мразь,уничтожавший духовное наследие не русских народов. В этом, он, несомненно, был успешным и ярким и заслужил "звание" русского. Но для Guest, 20.05.2015 в 20:37, это "яркие,способные,успешные".
Это также иллюстрация особенностей вторичной ментальности, формирующейся в среде вторичной, так называемой русской культуры.
В 20 веке русские коммунисты -нацисты во главе с ЦК КПСС, пытались насаждать русификацию через создание гомосоветикуса. Во всех бывших республиках от русификаторства быстро освободились как от зловонной грязи. Теперь эта русификация насаждается татарам, через типа это для успешных и ярких. Фу, какая вонючая, лживая, потаскушная идеология. Какими же надо быть скотами чтобы так врать. Но для россии это нормально. Чем больше этой мерзости, тем лучше живётся русским нацистам и их прихлебателям.
Guest, 20.05.2015 в 20:37
обрусевают наиболее яркие,способные,успешные.
==========================================
Пропаганда, что якобы обрусевают наиболее яркие,способные,успешные, направлена на идиотов, которые могут поверить в это, примерно как идиоты, верящия в успех за счет распития пива "Клинское" или водки "Белый орел".
В действительности обрусевают, как правило, наиболее НЕяркие,НЕспособные, НЕуспешные. Если бы они были успешными, им не было бы нужды искать успеха за счет ухода от своего народа.
Остался еще вариант:
Обрусевают все, невзирая ни на что, начиная от собственно русских!
А кто все?
Это, видимо, ты и тебе подобные.
В СССР тоже повторялось, что окоммунячились,
т. е. русифицировались все, включая чехов, поляков, болгар, литовцев и т. д.
Что же имеем в итоге?
На всё русское все дружно покакали.
Вот тебе и "обрусевают все, невзирая ни на что".
Даже обрусевание русских сомнительно, и под большим вопросом.
Они прежде всего деградируют, а также морально и нравственно разлагаются. При этом, безвозвратно деградированные считают, что они
"наиболее яркие,способные,успешные".
Запомни, настоящая культура никогда и никому насильно не насаждается.
К настоящей культуре люди тянутся и принимают её добровольно. Насаждается только то, что нежизнеспособно и никому не нужно, например, так называемая русская культура.
В Европу идет нескончаемый поток русских,которые в душе уже сделали выбор между рабством и свободой.Свобода для них отказ от русского мира,мира рабства,лжи,алкоголизма,невозможности надежды на изменения к лучшему.Про них действительно можно сказать,что это успешные инициативные,верящие в свои силы люди.
Татарский язык в Татарстане
род мусы джалиля обрусел в следующем поколении.
депутаты ГД обрусели поголовно-
голосуют за все прорусское и никогда-в пользу татар!
Guest, 21.05.2015 в 13:45
Татарский язык в Татарстане
=============================
Тактика русских нацистов везде одинакова - все засрать. И этот форум тоже они изрядно засрали, благодаря беспредельной терпимости модератора.
Здесь не форум. Форум для татар вот где:
http://tatarlar.3bb.ru/
Русские туда не ходят, поляна открыта.
Оттуда тема.
Нация сдохла?
Провел поиск в интернете, удалось обнаружить ровно 4 татарских форум, включая этот:
- один, рахимова или рахитова, где выносят предупреждения за излишнюю активность если делаешь примерно 10 ответов, и где банят за намеки на самоидентичность и где царствуют прорусские настроения/модераторы
- второй это в питере, где похоже последний раз что-то писали вообще год назад
- третий некий "молодежный", который вроде как тоже не особо популярен
- четвертый - этот, где последний ответ хрензнаеткогдабыл и где в темах не более 3х ответов
Раньше было больше…
Раньше - это хотя бы 6 лет назад.
Собственно возникает закономерный вопрос: а что, нация сдохла? слишком усердно лизали русские жопы?
===
Вот и пообсуждайте там, в своем кругу.
А здесь собираются русские.
===
Когда Рашит Ракипович начнет публиковать статьи только на татарском, и комментарии тоже будут на татарском, мы - русские, уйдем отсюда!
статьи только на татарском
____________________________________________
Очередная истерика русского нациста.
К твоему сведению, большинство татар двуязычны.
Рус. яз. , для татар, это всего навсего инструмент. Не более.
Мы специально пишем и комментируем на рус. яз.
Это для татар живущих в россии, СНГ и далее. Они были лишены возможности знать тат. яз ещё во времена СССР, из-за воинствующего русского нацизма. Так что успокойся и иди- Guest, 22.05.2015 в 01:50, в свои "русские жопы". Твоё
место точно там. Приключения на это место также ищи там.
Кстати, на башкирских сайтах больше на башкирском пишут, чем на русском. Татары исчезают?
Рус. яз. для татар, это типа лопаты или другого инвентаря, который в будущем за ненадобностью просто выкинут на свалку. Во и все дела. Ничего особенного.
Федеративна ли Российская Федерация?
Москва не готова предоставить регионам свободу, аналогичную той, что она требует для Донбасса
Между обсуждаемой темой многоженства в Чечне и политикой России в отношении Украины, казалось бы, нет ничего общего. Тем не менее единая плоскость, в которой возможно рассмотрение этих двух проблем, существует.
Москва добивается от Киева федерализации. Под федерализацией понимается значительная самостоятельность регионов. Понятно, что Москва имеет в виду преимущественно интересы территорий, большая часть населения которых говорит по-русски. Предполагается широкая самостоятельность – от налогов, экономики, местных выборов и даже отношений с другими странами до выбора языка, почитаемых символов и концепции истории. В Москве не часто говорят о том, что последовательная федерализация наделила бы обширными правами и западные регионы Украины, а их историко-символический выбор едва ли понравился бы России. Но это детали.
Киевские власти заявляют, что никакой федерализации не будет. Для них принципиально, что Украина является унитарным государством, они согласны лишь на децентрализацию, то есть делегирование части полномочий из Центра в регионы. В Москве такой подход считают недостаточным, неконструктивным, тупиковым, ведущим к эскалации конфликта между Киевом и Донбассом.
Россия в отличие от Украины является федерацией. Более того, Россия – куда более многослойная страна, чем Украина. Это касается в том числе многообразия этносов, языков, культур, традиций, исторического опыта (чего стоит депортация народов в СССР).
При этом довольно трудно представить себе, какой из регионов РФ федеральный Центр готов на законодательном уровне наделить самостоятельностью в тех объемах, которых он добивается от Киева применительно к Донбассу. Невозможно вообразить, например, чтобы какой-либо из регионов России выстраивал собственные, независимые от государственной линии отношения с Турцией, Саудовской Аравией или той же Украиной. Законодательно запрещено создание политических партий на этнической или национальной основе, тогда как в рамках последовательной федерализации это было бы совершенно нормально.
Общественность возмущается многоженством или высылкой родственников террористов в Чечне и в качестве одного из основных аргументов приводит несоответствие этих практик федеральному законодательству. Соответствия действительно нет. И возмущение абсолютно логично, точнее, оно полностью определено логикой государственного строительства в современной России. Однако это не федеративная логика, а унитарная. Это попытка привести разнообразие к общему знаменателю.
Речь не идет о том, что признак федерализма – сохранение многоженства в исламском регионе. И во многих мусульманских странах, и в американском мормонском штате Юта вполне обходятся без полигамии. Дело в том, что в условиях фактического унитаризма регион заявляет о своих правах и свободе посредством наиболее вызывающих жестов, демонстрирующих радикальное различие, фактический разрыв с унифицирующим центром.
Чечня Кадырова де-факто декларирует, что завоевала свое право на особенность, хотя по форме она вписана в унитарную модель – с единым языком, флагом, ЕГЭ, отделениями «Единой России» и проспектом Путина. В центре же считают, что Чечня ничего не завоевывала, напротив, ее стремление к радикальной особенности было побеждено.
Аргумент в пользу фактического унитаризма – дотационность большинства российских регионов. В случае с Чечней этот вопрос мог быть решен еще в начале 90-х. Чеченская элита тогда хотела разделения нефтяных доходов по татарстанской схеме. Запрос в духе бюджетного федерализма удовлетворен не был. Тогда обрели силу дискурс независимости и дискурс исламизма. Федеративность можно было обеспечить меньшей ценой, избежав в том числе сегодняшних полигамных эксцессов.
http://www.ng.ru/editorial/2015-05-22/2_red.html
Татарва - гнилой и говнистый народ. Точно подмечено - сервильность. В представлении татарина - лучшая участь - прислуживать урысам. Так делали татарские лакеи в "общепитах" между Москвой и Питером. Так делали крестившиеся татарские дворяне и вообще стоявшие в очереди креститься за маленький медный крестик и штаны. Так делает Бигнов, Яушев, Хамитов в Башкортостане. У татар ничего лучше нету. Потому как этнос искусственный. Истории нет. Героев нет (кроме сервильных Тефкелева, Султангалиева - стукачка Сталина). Всё в жопе. И татары в жопе.
большинство татар двуязычны...
Это давно уже не так.
Татарский толком не знает даже сам Минниханов. А для остальных его уровень знаний татарского - недостижимая мечта.
Здесь писали татары
из Новосибирска - по-татарски
из Киева - по-татарски
из Москвы - по-татарски
А наши, тутошние - ничего им не отвечали, потому что языка не знают, и даже не в курсе, что хотели сказать те гости.
--
Русский язык у татар как лопата!
Прекрасное сравнение.
... Осталось только чуть заровнять холмик!
А наши, тутошние - ничего им не отвечали, потому что языка не знают, и даже не в курсе, что хотели сказать те гости.____________________________
А ты как узнал ? Туксан Тугыз - это про тебя - ванююююююшшшшша - запах - фу______
А ты как узнал ? Туксан Тугыз - ____________
А теперь по-русски - 99. Отгадай с трех раз ?
Только как там у вас по-русски - в разы, короче, как бы...
На русском при сокращенных часах - р.яз, лит-ры, что при Советах - все дни подряд - да не знаете своего языка - учеба туго доется. ( это из опыта нашего класса). А все со своим свиным рылом, да в чужой монастырь лезете.
доется
дается
Опять ребенка кто-то сюда заманил.
Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин поздравил жителей республики с Днем славянской письменности и культуры.
«Уважаемые соотечественники! Примите самые теплые поздравления по случаю Дня славянской письменности и культуры, который ежегодно 24 мая отмечается в РФ и во многих странах мира. Это событие – дань памяти и уважения великим просветителям Кириллу и Мефодию, которые в глубокой древности подарили славянским народам самобытную азбуку – кириллицу, заложив основу их современной письменности, культурной и духовной идентичности. Более одиннадцати веков минуло с тех пор.
И сегодня для нас, живущих в XXI веке, это событие наполняется особым смыслом. Оно символизирует собой, что славянские народы – русские, украинцы, болгары, сербы, белорусы и многие другие – имеют общие истоки и духовные традиции, исторически единое культурное пространство, базирующееся на православном христианском учении и его нравственных идеалах.
Для нашего многонационального и многоконфессионального Татарстана День славянской письменности и культуры – это немеркнущий символ единения братских народов, которые на протяжении столетий успешно взаимодействуют на просторах Российского государства и стран Европы, обогащая и развивая свои дружественные культуры.
Дорогие друзья! Славянская письменность, созданная подвижничеством Кирилла и Мефодия, – поистине общечеловеческое достояние. Сегодня, в век глобализации и бурного развития информационных технологий, обращение к вековым историко-культурным славянским традициям приобретает особую значимость. Не случайно 2015 год объявлен Годом литературы как призыв соприкоснуться с богатейшим духовным наследием предков, обратиться к шедеврам отечественной и мировой литературы.
Убежден, этот праздник просветительства станет еще одним шагом к упрочению согласия и взаимопонимания между людьми разных поколений, национальностей, вероисповеданий, взаимообогащению языков и культур. Желаю вам благополучия, мира и успехов во всех добрых начинаниях!» – говорится в поздравлении Мухаметшина.
Татарва - неполноценный этнос!
Татары как раз полноценный этнос, а ты - нет. Комплекс неполноценности из тебя так и прет. Твоя постоянная огромная ненависть к татарам свидетельствует, что ты считаешь себя хуже и слабее, чем татары. Совершенно очевидно, что ты боишься и опасаешься татар, татарского языка и культуры, которая даже в условиях постоянного угнетения и преследования оказывается сильнее. Иначе откуда у тебя такая злоба по отношению к татарам? Единственная причина - страх и комплекс неполноценности, больше неоткуда.
Спасибо Аналитик!Очень хороший ответ! Хотя быдлу и не обязательно отвечать.
Кул Шариф, 25.05.2015 в 23:34
Спасибо Аналитик!Очень хороший ответ! Хотя быдлу и не обязательно отвечать.___________________________Собака ты знаешь чье имя, под которым ты скрываешься. Быдло поросячье !
Конечно знаем.
Это русифицированный, примкнувший к русским нацистам и их пособник -мордвин.
Ничего духовного у него никогда не было.
Он организатор насильственного крещения своего мордовского народа, и других народов Поволжья.
Но для тебя, он -великий русский деятель на поприще так называемой русской духовности.
Для русских, любой мерзавец, терроризировавший народы в зонах русской оккупации- Великий.
Облизывайте и целуйте его кости и впредь.
Собака ты и тебе подобные.которые можете только из за угла тявкать. А насчет поросячего тебе лучше знать - свиноед.
Патриархи все до одного - враги татарского народа! Крестители мучители.
Патриархи на Руси - 500 лет,
а татары только 90 лет так называются.
Ну это конечно меняет дело. Тогда они( патриархи) просто получаются благодетели нашего народа. Ни один священник христианский ни сделал для нас ни чего хорошего -Ничего! Крестили огнем и мечом. Более 500 лет нас пытаются приучит есть свинину, пить водку и поверить в то что Иса( Исус) есть сын божий. То есть всему тому бреду , что они себе сами напридумывали. Молится н
Не Всевышнему а каким то мифическим святым которые за нас там попросят. Пишу с болью за русский народ - куда они РПЦ вас завела.
Guest, 28.05.2015 в 00:58
а татары только 90 лет так называются
________________________________________
Если б ты мог читать древнетюркские тексты то, возможно, ты мог бы преставить какую чушь ты пишешь, но увы... .
Невеждам это не дано.
Ты из тех,кому 2+2=7.
Guest, 28.05.2015 в 07:04
---------------------------------
докажи обратное
Тут доказывать нечего.
Бери да читай.
Просвещайся.
Историю татар надо знать не по школьным учебникам времён СССР.
А ты застрял в этой блевотине
с враньём и сидишь там, дурачок.
Вылезай из этого тупого дерьма, балбес.
Если б ты мог читать древнетюркские тексты то, возможно, ты мог бы преставить какую чушь ты пишешь, но увы... .
Невеждам это не дано.
Ты из тех,кому 2+2=7._____________________
А ты умеешь читать ?Все знают что кличка татары дана большевиками. Казанцы - болгары, мусульмане или тюрки халык ! Гунны тоже были тюрками. Болгары входили в состав гуннской империи. А вообще АН РТ пора бы восстановить справедливость и заглянуть в древнетюркские племена и арабские и выявить хотя бы кто такой Ч.Хан - 1м.90 см. ростом, светлый, голубоглазый - к монголам не привяжешь. Он уничтожил племя татар, а тут казанцы - 90 лет носят кличку этого племени. Так что у АН РТ много работы. И было ли монгольское нашествие ? Нашествие скорее всего тюрков, но не монголов и китайцев.
древнетюркские и арабские письмена.
было ли монгольское нашествие?
____________________________________________
Точно то, что была и есть русская оккупация.
Вот от этой мерзости и грязи надо прежде всего освободиться, и очиститься всем не русским народам. В этом нет абсолютно никаких сомнений.
А всё остальное татары разберутся сами.
очиститься всем не русским народам///
Как эти "чурки нерусские" хоть договорятся-то?
Все эти 20 миллионов и 200 народов.
Как?